Мне с юношества близкие повторяли, что рыцарей нет и принцев на белом коне - тоже. И верят и ждут их только отсталые от жизни люди.. Кому выгодна такая философия? Правильно, тому самому Западу, который, как всему миру уже известно, документально утвердил намерение уничтожить русский народ и поработить его территорию через падение его нравственности и вообще всего человеческого в человеке. Вот и смотрим фильмы, пришедшие к нам оттуда же, и вроде всё ничего, фильм на первый взгляд хороший, даже добрый, мудрый.. А подоплёку сознание обычно пропускает, и нужный негативный посыл проникает непосредственно в подсознание молодёжи. Вот и получается, с передовыми идеями и пробуждающими сознание открытиями впихивается народу гнилая психология человеческих отношений, отношений между мужчиной и женщиной в частности. .
Недавно посмотрела хороший внешне по сюжету фильм, даже заставляющий задуматься о реальности и её устройстве, о жизни и её моменте и искусстве проживать его осознанно и радостно. Но.. почему-то при знакомстве парень с девушкой, понравившиеся друг другу, очень скоро "не выдерживают" и падают друг другу в постель без какой-либо присущей этому процессу динамики развития чувств! У животных и то брачные танцы какие-то существуют, порой даже красивые. А здесь без всяких церемоний он её заваливает на второй или третий день, пытаясь демонстрировать, какой он опытный в раздевании девушек, в поведении в постели, как будто на самом деле ЭТО действительно то, что нужно женщине! И изображается, будто девушке это нравится, даже вызывает восторг...
Девочки смотрят и начинают верить, что именно это и должно быть нужно им, забывая свою природу и главный фактор глубоких чувств, чего-то возвышающего человека над животным и над самим собою. Никогда и ни одной женщине на свете такое в помине не было нужно. Это в ценностях мужчин, они и выставили это как приоритет, а женщины просто молчат!
И чем дольше сохраняется дистанция и культура общения чисто человеческая между людьми, пускай даже и влюблёнными, тем чище чувство их становится, надёжнее, и проверено временем. Это уже ценности больше женщины, но женщина как таковая в мужском мире раздавлена и унижена, просто уничтожена, вот и ценности её ни в счёт. И конечно нам навязывают, что это чистой воды морализаторство и "отстой", целомудрие не в моде, а если занемогло где-то - то надо значит срочно это реализовать, пока не ушло.. или пока другую или другого себе не нашёл объект внимания. И вот якобы она ему делает вызов на "слабо ли не один ещё раз проявить себя как мачо" в этот самый первый раз.. Это, должно быть, зов души..
И вот смотрят прекрасные наши юноши и девушки такие кадры и начинают верить, что так и надо, что это приоритеты. Благородные внутри изначально, они начинают действовать по навязанному примитивному шаблону, не ведая о чём-то большем, и даже бросают саркастические шутки в сторону такого понятия, как вечная безусловная любовь, считая её утопией и чем-то несуществующим, недостижимым, невозможным. Тогда как именно она только и существует, и предназначалась человеку для опыта её на Земле. Именно за этим человек пришёл сюда на Землю, а за чем же ещё?
Неужели вся эта красота и совершенство божественного творения могло быть лишь для смысла жизни, заключённого в животном сексе, еде и борьбе за существование? Неужели наивно можно предположить, что счастливое общество можно построить на похоти, распущенности и потакании инстинктам, что на подобном "фундаменте" развивается счастливая семья, преданность и верность, высокая культура и духовность следующего поколения?
И вот коварство всей этой ситуации ещё и в том, что продолжение такого откровенно животного начала отношений здесь рисуется как счастливая крепкая любящая верная семья, счастливые дети и прекрасные отношения родителей в итоге..
Так почему же в жизни тогда так не происходит, почему конфликт мужчины и женщины, не прекращающийся веками, вообще не решён, продолжаются разводы, измены, ссоры, непрощение, манипуляции, непонимание?
Потому что на самом деле нас учат, как не надо делать, как неправильно, выставляя приманкой счастливые отношения и семью как результат. Но ТАК она не происходит в реальной жизни, а только в фильме, где всё сфабриковано и скомкано наглым образом, где культивируют нетерпение и потакание страстям, а человек смотрит на всё это - и.. тоже хочет так, и думает, надо всё сделать так же - и у меня будет так же...
Каждый человек так или иначе недополучает в детстве материнской и отцовской любви, ласки и заботы, либо это вообще отсутствует, либо подаётся неграмотно, искажённо. И в итоге человек вырастает недополучив любви и веры в себя, без чувства самодостаточности и полноты душевной. Каждый остаётся нищим и попрошайкой, каждый нуждается, чтобы ему дали любви в той или иной форме, каждый ходит и требует её в разных формах, ситуациях и у разных людей. И в частности у понравившегося парня или девушки.
И вот встречаются двое таких попрошаек и начинают требовать к себе какого-то отношения, отдачи, выманивать любовь и её проявления. И здесь возникают взаимные претензии, потому что оба нищих, обоим нечего дать. И в любом случае, никто ничего НЕ МОЖЕТ нам дать, пока мы сами не возьмём это, не научимся брать это, - и не силой, и не у другого, а - в себе, у Бога внутри себя! Больше нигде этого нет, кроме как внутри. И научившись брать внутри себя всё, что нам надо, мы можем идти лишь тогда вовне, и не то чтобы находить в каждом всё, что нам надо, но благодаря обретённому внутри всему - притянуть всё нужное вовне, именно то, что наше по соответствию. Обретая внутри - мы находим это же снаружи как отражение внутреннего.
Мы не можем кого-то заставить дать нам что-либо. И вот здесь люди забывают про всякую осознанность. Да, необходима определённая выдержка вначале, чтобы пережить эту боль, этот, может быть, крах надежд, разочарование, эту недостачу любви, просто от неведения и неправильного воспитания, неправильной направленности сознания, неверного направления и фокусировки. И здесь это должно послужить нам стимулом не к манипуляциям, в которых сейчас человечество очень изощрено и опытно, и попыткам взять своё любой ценой, а к поиску себя, источника себя и всего; собственной внутренней самодостаточности, целостности, независимости. Любая зависимость тяжка и не желательна никем. А претензии только усугубляют всё. Другой здесь ни причём, мы сможем открыться его потоку любви - только лишь сначала открывшись собственному внутреннему потоку любви, которая начнёт изливаться из нас в виде бескорыстной дружбы без ожиданий, бескорыстной заботы о ближнем, когда нам этого хочется, без надежды даже на благодарность и взаимную отдачу другого, ибо это уже расчет, а значит несамодостаточность.
Низкая самооценка и нелюбовь к себе обуславливают человека к тому, что он порой не заинтересован в искреннем ответе другого и его истинной взаимности, подойдёт даже фальшивая "взаимность", неестественная, из чувства жалости, вины и прочее, чисто внешняя.
Когда другой подаёт тебе поначалу невербальные знаки, что он не заинтересован в более близком контакте, не смотрит в глаза, например, старается избегать прикосновений, признаний, интимных мгновений, то любому человеку это понятно, что другой не хочет сокращать дистанцию. И вот, что вынуждает многих, особенно мужчин, напором сокращать эту дистанцию??
Им всё равно, что другой не хочет, эгоистическая страсть и личная нужда затуманивает взор и выставляет барьер в чувствовании Жизни в другом, такой же, как в тебе самом, не учитывать желания другого, его ощущения, его свободный выбор. И вот тонкий момент заключён в том, что мужчина всё таки должен проявлять здоровый напор и активность, или мужчина - не мужчина без этого. Но.. именно только лишь тогда, когда хочет этого женщина!!
А это уже он должен ПОЧУВСТВОВАТЬ! Вот главный секрет успеха в этой ситуации. Но именно из-за того, что когда женщина хочет более близких отношений и готова принять интимные ухаживания мужчины (как правило, далеко не сразу), она внешне по природе не проявляет этого, её язык - невербальный, она посылает волны любимому мужчине, которые он должен уловить, если он на той же волне. И чувствительный мужчина, духовно развитый, всегда обязательно это почувствует, и дождётся такого момента. И если он дорожит женщиной, то до этого момента он не полезет к ней ханжеским образом, утверждая только лишь себя в отношениях, а в последствии и в постели соответственно.
Вот и вопрос, насколько вообще мужчины уважают женщин в нашем обществе, не считаясь с её желаниями и потребностями, её ритмом и темпом; ведя себя бестактно в буквальном смысле, потому что именно не попадая в такт с женщиной, он промахивается и делает кучу безнадёжных ошибок, когда женщина воспринимает это как грубое нарушение личных границ и силовое бесцеремонное внедрение в её внутреннее пространство, и заносит его в чёрный список. Ни о какой симпатии уже речи быть не может. В лучшем случае жалость и сострадание. Человек, который настолько раб своих инстинктов и собственных интересов, что не замечает другого, не церемонится с ним, теряет человеческий облик, пока не удовлетворит потребность, превращается в механизм на стадии поиска где бы справить нужду, и не может вызвать у женщины симпатии и восхищения. Какая женщина хочет быть унитазом?
Именно отсюда начинается такое разложение, когда пускают слухи о "ригидности" женщин, "неактивности" в постели, "как бревно", "трудно заводится" и т.д. Надо ли говорить, как низко пала культура общества вообще, допустив подобные реплики и разговоры, насколько примитивно понимание человеком природы вещей, природы женщины и мужчины. Когда мужчина джентельмен до конца и во всём, то женщина такого мужчины заставит его летать в неизведанные дали, раскрывшись сама как цветущая благоухающая роза. Только тогда мужчину можно назвать в полном смысле настоящим мужчиной. А не того, кто своими грубыми неотёсанными пальцами насильственно вскрывает лепестки бедной розы, высушенной без любви и заботы и от вожделенных взглядов и поползновений.
В мужском мире женщина в незавидном положении была тысячелетиями, когда её материальная жизнь прямо или косвенно была в руках мужчины, будь то отец, муж или начальник. Ибо мир этот функционирует по мужским правилам, и женщине нет никакой возможности выжить без мужчины, оставаясь истинной женщиной, не превратившись в мужика. Всё, что связано с женщиной и женскими энергиями, такое как поэзия, творчество, красота, искусство, мягкость - всё растоптано и обесценено, поставлено на коммерческую потребительскую примитивно огрубевшую основу, которая опять же В РУКАХ МУЖЧИНЫ, однако не пройдёт высокая энергия Духа в творение, когда преследуется корысная цель - повыгоднее продать это, лишая свободы полёта дух. Поэтому от мужчины зависит, продвинется ли то или иное искусство, творчество, проявление женщины. Поэтому женщина потеряла в веках право голоса, и вынуждена была потакать ложным ценностям мужчин в отношениях и вынужденно соглашаться на его условия, терпеть его правила и бесцеремонность. И до сих пор многие мужчины пользуются этим и манипулируют женщинами, лишая её материальной поддержки с одной стороны, дабы доказать самому себе собственную свободу и власть, и обвиняя женщину в излишней мужественности, если она сама пытается как-то выжить. Это предел мужского коварства и падения, до которого инволюционно дошло до нынешнего непростого момента человечество в своей убогости.
И вот внутренняя зависимость людей толкает их на неосознанные манипуляции и корыстные договорённости по умолчанию. Мужчина может позаботиться о женщине, поухаживать, пригласить куда-то, накормить деликатесами, однако взамен он уже считает её своей женщиной почему-то, считает себя вправе обнимать её интимным образом, ожидать её ответных чувств! За что? За то, что он её накормил? Как желудок может быть связан с чувствами? Какая связь между какими-либо бытовыми делами вообще и чувством к другому человеку? Каким образом две эти сферы должны вообще пересекаться? Как любовь может вытекать из материальной заботы? Как раз наоборот, заботятся в приложение к любви и отношениям.
"Я о ней забочусь - теперь она обязана любить меня за это" - так, что ли.. Нет, сначала двое любят друг друга независимо ни от чего, решают соединиться, и тогда уже распределяется их промысел в соответствии с природой каждого, выражаясь просто: мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. При этом, если не проснулась ещё любовь между ними, но у мужчины возникло желание поухаживать, то пусть он делает это благородно и совершенно бескорыстно, ни на что не надеясь, потому что женщина сразу почувствует корысть и его требовательные ожидания, это скуёт её в жесткие рамки. И любви от неё, опять же, никогда не дождаться. Любовь - птица свободы, ей нужны крылья. Потому что женщина тоже должна иметь право влюбляться или не влюбляться! Откуда она знает в самом начале, придёт любовь или нет, чтобы принимать ухаживания мужчины или нет, чтоб ему обидно не было в конце за потраченное время и деньги... И если нет этих чувств, ему неважно, ему кажется, они должны быть, раз у него-то есть! А нет - и так хорошо для постели! Иные искренне недоумевают: Как нет чувств? Почему нет? А где они? У меня же есть!(сомнительного качества) Почему у тебя нет? - Как будто одно вытекает из другого..
И потом, дружбу между мужчиной и женщиной никто ещё не отменял, если они достаточно развиты духовно для правильного понимания и отношения к этому. Ведь бывает так, что у них такой период, что нет семьи пока у обоих, но они сами не подходят друг другу как пара, но как друзья имеют много общего. При этом джентельменство тоже никто не отменял, когда, например, нужно проявлять мужские качества и расплатиться в кафе за двоих, транспорте и т.д. В дружбе по-прежнему сохраняется уважение женщины и её положения в обществе мужского мира, сохраняется её право оставаться женщиной даже в бытовых ситуациях, ибо подруга - тоже женщина, дружба не отменяет её женственности как таковой. Очень примитивно со стороны некоторых мужчин сразу делать неправильный вывод, мол, раз ты друг - то и плати сама за себя. Такие мужчины вовсе не мужественны и неразвиты во всех смыслах, слабы и эгоистичны. Ибо ты не можешь быть мужественным только со своей женой, а в автобусе или с подругой быть... непонятно кем. Не можешь быть мужчиной на час, только когда по правилам требует ситуация. Как не можешь дышать только час, а потом не дышать. Ты либо мужчина всегда и везде, либо.. ты только натягиваешь эту роль в специальных ситуациях и фальшиво симулируешь мужчину.
Мужчина сам же идёт на компромисс с самим собою, ибо так низко и мало себя ценит, что ему достаточно суррогата женщины, без её силы и полной отдачи, а просто из чувства вины, может, или в лучшем случае из благодарности.
Когда человек вынуждает другого отвечать ему, если у того нет никаких чувств к нему, чувствует ли он другого человека в этот момент как себя самого, и уважает ли он свободу воли другого, чтит ли он Божественную суть другого при этом? Волнует ли его внутренний мир другого в этот момент, или только лишь собственные ощущения и удовлетворение потребностей?
У многих потеряна чувствительность настолько, чтобы не замечать чувств другого и не брать их во внимание. Концентрация на собственных лишь потребностях делает человека слепым и нечувствительным, толстокожим, эгоистичным, при всей остальной его доброте. Он может не задумываться даже и не подозревать, что другому подобное взаимодействие может оказаться неприятным, что человек ни на что не рассчитывал больше, нежели человеческая дружба и теплота, и вовсе и не должен был! И просто не хочет обижать его грубым отказом, ставить на место, боясь обидеть ребёнка в другом. Но рано или поздно это приходится делать, когда человек вообще не реагирует ни на какие намёки и знаки, и ещё хуже - интерпретирует на свой лад, выгодный его иллюзиям и фантазиям о себе, вопреки реальности вещей. Это прямая обязанность - не потакать сонливости другого и помочь открыть ему глаза, когда откровенно требует того ситуация.
Но, кажется, нынешний социум это игнорирует в ценностях и культуре воспитания. Просто странным кажется, что у человека нет потребности, чтобы другой человек, который ему нравится, желал его точно так же добровольно и радостно, а не как-то принудительно, фальшиво, инертно, или вообще никак.
Своими непрерывными фильмами с ложными ценностями социум не даёт человеку продохнуть и опомниться, увидеть, как обесцениваются отношения между мужчиной и женщиной, если они спешат в постель, получить всё и сразу. Удовлетворив животное в себе, мы перекрываем путь к раскрытию духа, энергия дальше не течёт, она уже растрачена бестолково и примитивно. Когда людям хватает мудрости не ориентироваться на насаждаемые искажённые ценности американских фильмов, у них открывается свобода мышления и волеизъявления достаточно для того, чтобы найти множество других способов творческого совместного времяпроведения и взаимного познания в танце, например, где инстинкты, кстати, утончаются и облагораживаются через великолепные мелодии и взаимоперетекающие движения как искусство чувствования партнёра и гармоничного сонастроенного ритма, где как никогда показана красота женских и мужских энергий и проявлений, ярко акцентированных на фоне друг друга. Это даёт целую гамму ощущений, и при этом ни к чему не обязывает и личных границ не нарушает. Это вовлекает свободную энергию в творческие центры энергосистемы человека, что приравнивается к творцу, и намного выше животного уровня, где энергия просто рассеивается на нижних центрах. Человек бы не родился человеком, если бы его задача прожить жизнь была в точности как у животного. Для этого достаточно животных на планете.
И так люди, сидя рядом друг с другом, и не замечают порой даже, что ничего общего их и не связывает вовсе за всей этой меж-половой игрой. И когда она заканчивается, они чувствуют себя обманутыми и опустошёнными, отсюда и разводы, взаимные обвинения, претензии, недоразумения. А ведь это видно и сразу даже, когда люди ещё не дали волю своим животным инстинктам. Если просто с самого начала из уравнения вычесть страсть и общение по половым признакам, и просто посмотреть, каким будет общение, будет ли наполненность ежесекундная в душе от одного лишь присутствия этого человека, будет ли нескучно, радостно с этим человеком 24 часа в сутки в любых бытовых ситуациях, в молчании, в труде, в сложных ситуациях? Достаточно ли одного лишь присутствия и существования другого человека для того, чтобы мы были счастливы? Или же нужно, чтобы он нам что-то дал, сделал, сказал? Хочется ли ему отдавать всё безвозмездно, или же мы рассчитываем и подглядываем, что он даст нам взамен? Пытаемся ли мы оправдать его ошибки и недостатки, или же выискиваем их скрупулёзно и дотошно?
На Земле живут многие чистые прекрасные души. Но оттого, что они не ведают о чём-то большем, нежели тот примитив и убожество, что насаждает политика разложения через искусство, науку, кинематограф и социум, они вовлекаются в эти бессмысленные игры и проживают порой опустошённую жизнь, не зная себя, свой потенциал, собственный Источник Любви внутри себя и способность отдавать, принимают ложные правила игры и верят в своё бессилие и зависимость от другого, от внешнего мира вообще. Ибо наука сыграла не менее коварную роль в формировании ханжеского отношения к любви своими "секс полезен и нужен для здоровья" вместо духовного поднятия энергии, перевернув с ног на голову все понятия и ценности, распределив животные приоритеты прежде духовных, упразднив любовь до средства, пользуя и потребляя другого в качестве лекарства для себя, блюда для себя. Хотя стоит нам лишь заглянуть внутрь и осознать собственную силу, расправить крылья и полететь, и тогда все просторы откроются для нас, вся Земля и весь мир будет в нашем распоряжении. Мы поднимемся с колен животности и автоматизма, и впервые осознаем себя как творцов, творцов себя и своего мира.
Просто достаточно лишь осознать этот момент, увидеть и не брать чужие правила игры, отключить себя от системы навязанных шаблонов и быть свободным в своём поведении от инстинктов и нужд, вины и ложных обязательств по умолчанию, и тогда всё само придёт правильным образом, по божественным образцам.
И возвращаясь к рыцарским временам. Жаль, что сейчас "не рыцарские времена", хотя.. Что мешает нам жить теми благородными чувствами и мотивами, которые именно им приписывают обычно? Ведь проявив немного выдержки и бескорыстия, мужчина в итоге получит больше от женщины, чем он вообще мог ждать. А если это окажется не его женщина, то в любом случае её дружеское сердце он завоевал, и время совместного общения принесло радость и полноту дружеского обмена и тепла. А что большее может быть нужно? Это лишь кажется, что мы нуждаемся в удовлетворении наших страстей, всё те же фильмы: "А, нет женщины - ты лузер!" На самом деле все нуждаются в той искренности и теплоте, которую может подарить одна душа другой в простом чистом общении. Всё остальное - заманчивая иллюзия, никто не рождался, чтобы удовлетворять наши потребности и нужды, принимать на себя удары наших страстей и служить им. И именно в рыцарском благородстве, выдержке и терпении куётся настоящее чистое чувство, человек самопревосходит свою животность, и даже человековость, и становится богочеловеком, ради чего и пришёл каждый на эту планету.