Помогите задать редакции интернет журнала мембрана.ру вопрос - "являются ли комментарии на обсуждение вопроса о спаивании дрозофил, религиозными или националистическими оскорблениями по гендерному принципу."
Помогите задать редакции интернет журнала мембрана.ру вопрос - "Являются ли комментарии на обсуждение вопроса о спаивании дрозофил, религиозными или националистическими оскорблениями по гендерному принципу."
Почему возник такой вопрос!?
17 февраля на официальной части сайта мембрана .ру (на которую наиболее актуальные научные статьи ставит РЕДАКЦИЯ) появилась новая статья, вызвавшая оживленнейшее обсуждение.
Темы статьи -Биологи обнаружили удрозофил самолечение алкоголем
Что бы ни у кого не появилось сомнение о том, что именно нужно обсуждать, в аншлаг вынесено -
"Мы считаем, наши результаты - первое свидетельство того, что употребление алкоголя может иметь защитный эффект против инфекционных заболеваний и, в частности, передающихся через кровь паразитов", - говорит руководитель исследования Тодд Шленке.
http://www.membrana.ru/particle/17613#c78312
автор этой научной статьи от 17 февраля 2012 - Константин Болотов, Шеф-редактор "Мембраны"
Как он сам себя декларирует
"Бывший музыкант, бывший художник, бывший рабочий, бывший тележурналист, бывший ведущий радиостанции. Сейчас пишущий журналист, доверчивый редактор, корректор-самоучка и просто-просто-просто-просто-просто скакалки."
Когда я прочитал сеё "обсуждение", я не удержался и посочувствовал автору.
Причем это был мой ЕДИНСТВЕННЫЙ комментарий в этой ветке.
Через ЧЕТЫРЕ дня получаю -
Пользователь заблокирован до 28 февраля 2012.
--
Публиковать чтобы то ни было (текст, фото, видео), разжигающее расовую, межнациональную, гендерную или религиозную или ещё какую рознь, пропагандирующее насилие или наркотики, нарушающие общечеловеческие нормы морали инравственности, законы РФ. Кзапрещённым публикациям относится илюбой контент "для взрослых" (эротического ипорнографического характера), атакже вынесение на обсуждение тем сексуальной направленности. Во всех перечисленных вданном пункте случаях аккаунт блокируется сразу инавсегда
--
Так или иначе оскорблять других пользователей. Любые оскорбительные публикации (текст, фото, видео) удаляются модератором, вероятнее всего, вместе саккаунтом их создателя. Также запрещено публиковать личные данные пользователей без их согласия
--
Публиковать любой контент икомментарии теологической направленности
Ну, бывает, ну, заблокировали - даже "...корректор-самоучка и просто-просто-просто-просто-просто скакалки" вполне может быть без чувства юмора ... особенно если он целый Шеф-редактор....
А может быть (это только предположение), человек перешел в этот момент точку бифуркации....
Причем я был не просто забанен, но и, судя по всему, мой IP оказался для всех ресурсов редакции под запретом.
.... Бывает...
Но вот когда я, одновременно с этим уведомлением, получаю совершенно непрофессиональный ответ из роскосмоса на мое открытое письмо -
"Открытое письмо господину Рогозину Д.О. и господину Коптеву Ю.Н."
С таким совпадением обязательно нужно разбираться, как бы натянутым оно не выглядело, и опять прошелся по теме полезного алкоголизма дрозофил
Как шло обсуждение этого АРХИВАЖНОЙ темы!?
Прошу обратить внимание, что я взял из обсуждения НАИБОЛЕЕ КОРРЕКТНЫЕ высказывания - остальные привести не могу, потому что они уже точно попадают под уголовную статью о разжигании национализма и религиозной ненависти.
"Представьте себе, что весь ваш суточный рацион еды и питья состоит из 5-процентного спирта. Мы не смогли бы так жить, а у плодовых мушек действует хороший механизм детоксикации" -- эти наивные иностранцы. У нас на таком рационе живёт каждый второй.
Прошлый раз было исследование над червями долгожителями, а клонят, боюсь, в одну сторону, якобы всем живым существам алкоголь полезен именно для употребления.
Александр Лалетин, тоже Вас поддержу. Более того, алкогольным лобби тщательно скрывается факт ....Сухой закон нельзя, слишком много в России алкоголиков первой стадии (десятки миллионов!)... ИМХО, бутылка водки в Москве должна стоить тысячи четыре рублей, а банка пива 600...снижать налоги для издателей фильма, если положительные герои не бухают, а, наоборот, ведут трезвый образ жизни...
.... А у Вас, имхо, это предложение вызывает такую озлобленность именно по тому, что Вы нездоровы...
Прочитал я весь этот бред, не удержался и воскликнул (на обсуждении - ну, по крайней мере здесь оно так называется...)
Григорий Коганицкий 19 февраля, 23:40
как яих сегодня понимаю-- дроздофил (и )их соавтора Болотова. Вот здесь еще более свежие нучные данные по положительному воздействию агкоголя. point-b.ru/
в сайте point-b.ru/ который я привел "радетелям научного вопроса" была картинка - строго в общей направленности обсуждения -
В принципе, мой комментарий, всего этого бреда, и был единственным ни кого не оскорбляющим постом за четыре дня мощнейшего обсуждения
И, что интересно, из всех появившихся на этой странице я, судя по всему, был единственно забаненный, как самый злостный и вредоносный индивидуум.
Правда я не смог найти еще и Морозова, но это чрезвычайно могучий организм время от времени регулярно исчезает. Тоже наверно проходит свою точку бифуркации ...
Выйти на редакцию с выяснением этого вопроса я не смог...
Более того, оказалось что такой редакции, по интернет поиску просто нет, по крайней мере в России она явно не зарегистрирована (возможно просто не нашел)
Кстати, снова возник давно мучавший меня вопрос -
А почему МЕМБРАНА.РУ!?
Научные проблемы России и ее достижения на этом ресурсе (в официальной части) не обсуждаются - толи нет в России науки, толи говорить в этом плане о России, в определенных кругах, моветон...
Поэтому у меня и возникла такая оригинальная просьбы к читателям LIB.RU где у меня сайт зеркало -
http://zhurnal.lib.ru/k/koganickij_g_a/
- помочь передать в редакцию мембраны это письмо и помочь установить чей же это ресурс; из какой страны люди им управляющие и где находится редакция!!!
help@membrana.ru - другого адреса у ресурса в интернете не существует
