Химия слова - обзор конкурса "Алгебра слова"

  

  

   Список работ в обзоре:

  

   1 Минин Станислав "Телефонный звонок"

   2 Андрощук Иван Кузмич "Бестиарий"

   3 Баев А. [интермедия) Наколдуй мне вчера   3k   ""Миниатюра"" Проза, Лирика"

   4 Аметист Талантливый Лапкин-Пяткин   10k   Оценка:8.00*3   ""Рассказ"" Байки"

   5 Исаченко В.И. Скукоти-ищ-ща-а-а!   9k   Оценка:10.00*5   ""Сборник рассказов"" Юмор"

   6 Пантелеева И.Ю. Папочка   6k   Оценка:8.83*8   ""Новелла"" Хоррор"

   7 Андрощук И.К. Бестиарий   11k   Оценка:9.00*3   ""Рассказ"" Фантастика"

   8 Ривлин В. Ответ   0k   ""Эссе"" Юмор"

   9 Минин С. Телефонный звонок   15k   Оценка:10.00*3   ""Рассказ"" Проза"

   10 Хохолков А. Сани   1k   ""Стихотворение"" Поэзия"

   11 Бэд К. Грибник с гарниром   2k   ""Рассказ"" Хоррор"

   12 Терехов А.С. Дикие лебеди   10k   Оценка:8.15*12   ""Рассказ"" Проза, Фантастика"

   13  Виноградов П. Счастье белое   8k   ""Миниатюра"" Проза"

   Чваков Димыч: "Образец доминирующего абсурда".

   14  Добрушин Е.Г. Меню   4k   ""Рассказ"" Фантастика"

   15  Вдовин А.Н. Задолго после   11k   Оценка:10.00*3   ""Рассказ"" Фантастика"

   16  Клименко О.Ю. Яблочный Спас   1k   Оценка:9.00*3   ""Рассказ"" Проза"

   17  Жабин О.И. Точка. Рассказ таксиста.   4k   ""Рассказ"" Проза"

   18  Днепровский А.А. На троих   1k   Оценка:9.00*4   ""Миниатюра"" Юмор"

   19  Deadly.Arrow Испытание   2k   Оценка:9.60*8   ""Миниатюра"" Фантастика, Юмор"

   20  Чернова Н. Цыганка   5k   ""Миниатюра"" Проза"

   21  Чернышева Н. Птица   16k   ""Рассказ"" Проза"

   22  Jill K. Зоопарк. Пародия. Маразм   7k   ""Миниатюра"" Пародии"

   23  Дикая Я. Герой и его Тварь   3k   ""Миниатюра"" Проза, Байки"

   24  Перепелица О. Нет никакой шизофрении   4k   ""Рассказ"" Мистика, Хоррор"

   25  Lionfire J. Жизнь снежинки   5k   ""Рассказ"" Лирика"

   26  Хабарова Л. Maleficium   17k   ""Рассказ"" Проза, Мистика"

   27  Скоборева Е.Е. Исполнение желаний   18k   ""Рассказ"" Мистика"

   28  Бариста А.Б. Сосиска и Сальвадор   4k   Оценка:9.13*8   ""Миниатюра"" Фантастика"

   29  Елина Е. Саше из лаванды   19k   ""Рассказ"" Проза"

   30  Гончар К. На крыше   17k   ""Рассказ"" Проза"

   31  Лернер З.Д. Путешествия на машине времени   8k   ""Эссе"" Проза, Поэзия"

   32  Гончаров С.А. Ядерная зима   17k   ""Рассказ"" Фантастика"

   33  Судиловская О.С. Эпоха людей закончилась...   5k   Оценка:9.70*5   ""Рассказ"" Фэнтези, Философия"

   34  Кузяева И. Исполнитель Желаний   23k   ""Новелла"" Проза"

   35  Аноним Метафизика анаграммы   3k   Оценка:9.53*7   ""Миниатюра"" Проза"

   36  Петрова О.А. Свидание   2k   ""Миниатюра"" Проза"

   37  Альм Л. Жизнь за пять минут   9k   ""Миниатюра"" Проза"

   38  Четкина Е.С. Жестокое благо   19k   ""Рассказ"" Фантастика"

   39  Тихонова Т.В. Бегущая по шпалам   7k   ""Рассказ"" Постмодернизм"

   40  Штуца Т.А. ""Счастье вызывали?""   7k   ""Рассказ"" Проза"

   41  Цокота О.П. Похититель Улыбок   8k   ""Рассказ"" Мистика"

   42  Вавикин В. Яркая нить в высокой траве   9k   Оценка:10.00*4   ""Рассказ"" Фантастика"

   43  Корр Э. Дерево мира   19k   Оценка:10.00*5   ""Рассказ"" Фантастика"

   44  Diamond A. Супрематическая машина   6k   ""Миниатюра"" Проза, Фантастика"

   45  Зимин В.П. Чай   41k   Оценка:9.13*24   ""Рассказ"" Фантастика"

   46  Пинская С. Женщина и смерть   7k   ""Новелла"" Проза"

   47  Дуэль А.И. Шереметьево   0k   Оценка:5.14*8   ""Стихотворение"" Поэзия"

   48  Горнофеева Е.Г. Роботы   4k   Оценка:9.53*4   ""Рассказ"" Проза"

   49  Терехов Б.В. Мальчик-с-пальчик   8k   Оценка:9.28*6   ""Рассказ"" Постмодернизм"

   50  Баталова Н.М. Когда расцветают вишни...   5k    ""Миниатюра"" Постмодернизм"

   51  Фомальгаут М.В. Запретный запах   3k   ""Миниатюра"" Фантастика"

   52  Шлифовальщик Свадебное видео   12k   Оценка:9.74*9   ""Рассказ"" Фантастика"

   53  Хитрюгов И.И. Мышка   6k   Оценка:10.00*5   ""Рассказ"" Мистика"

   54  Фри И.Н. Цветочные эльфы гибнут зимой   10k   Оценка:9.74*9   ""Рассказ"" Проза"

   55  Райц А. Я люблю, я дышу   4k   Оценка:9.70*5   ""Миниатюра"" Проза"

   56  Чваков Д. Не слишком маленький принц   14k   ""Рассказ"" Постмодернизм"

   57  Малявина Э. Перерождение   7k   Оценка:9.63*7   ""Рассказ"" Проза, Фантастика, Юмор"

   58  Сотемская М.И. Кофе   5k   ""Рассказ"" Проза"

   59  Сфинкский Ножки на улицах Сальвадора   2k   ""Миниатюра"" Постмодернизм"

   60  Тихонова Л.В. Сантехнический карьерист   18k   ""Рассказ"" Юмор"

   61  Небесова К. Выходи за меня или Ты все равно будешь моей   22k    ""Рассказ"" Любовный роман"

   62  Кашеварова И. Беги, Димка, беги   5k   ""Рассказ"" Проза, Детская"

   63  Ширяев И.Б. Холодильник   3k   ""Миниатюра"" Постмодернизм"

   64  Леденцова Ю. Лесной эльф и принцесса в зелёном берете   9k   ""Рассказ"" Проза"

   65  Рашевский М. Рок-н-ролл   10k   ""Рассказ"" Фантастика"

   66  Flashlight Я вижу смерть   19k   Оценка:8.56*15   ""Рассказ"" Проза, Мистика"

   67  Ангел К. Привет!   3k   Оценка:10.00*6   ""Миниатюра"" Проза"

   68  Щербак В.П. Лукошко эротики и любви   19k   ""Сборник рассказов"" Юмор"

   69  Ерофеев А. Perpetuum Mobile   19k   ""Рассказ"" Фантастика, Юмор"

   70  Дубинина М.А. Ночь ""Каллисто""   12k   Оценка:10.00*3   ""Рассказ"" Мистика"

   71  Васильев Я. Дознание   13k   ""Рассказ"" Фантастика"

   72  Кейнс К. Трон из листьев и ветвей   7k   Оценка:9.00*3   ""Рассказ"" Проза, Фантастика"

   73  Валевский А.Е. Голос   14k   ""Рассказ"" Фантастика"

   74  Коган М.Н. Как датская королева   7k   ""Рассказ"" Проза"

   75  Эвелина Б. Штефани   4k   Оценка:9.77*6   ""Миниатюра"""

   76  Славич Н. Сражаться за воздух   8k   ""Рассказ"" Фантастика"

   77  Берестнев Божественная трагедия   11k   Оценка:6.00*3   ""Рассказ"" Постмодернизм"

   78  Токарева В. Начало   9k   ""Рассказ"" Проза"

   79  Грошев-Дворкин Е.Н. Прерванный полёт   3k   Оценка:8.00*3   ""Рассказ"" Проза"

   80  Суматранская З. Нелегкая жизнь и титанический труд Шушанчиков   4k   ""Рассказ"" Юмор"

   81  Карпова З.М. Ловили Тигру...   15k   ""Рассказ"" Проза"

   82  Шлапак А.В. Лекция по оздоровительному туризму   4k   ""Миниатюра"" Юмор"

   83  Батракова О.В. Однажды...   5k   Оценка:8.00*3   ""Миниатюра"" Мистика"

   84  Капустин В. Поляна фей   9k   ""Рассказ"" Проза"

   85  Ви Г. Читают, когда выпить не на что   6k   ""Рассказ"" Юмор"

   86  Шишкин Л.Е. Медленные   19k   Оценка:10.00*4   ""Рассказ"" Фантастика"

   87  Савилова М.Н. Крылья   5k   Оценка:9.70*5   ""Миниатюра"" Проза"

   88  Затируха А. Мадам   9k   ""Рассказ"" Проза"

   89  Гур К. Моя золотая Алька   16k   ""Рассказ"" Проза"

   90  Шауров Э.В. Хамакура Датсигама   11k   Оценка:9.42*6   ""Рассказ"" Мистика"

   91  Юрина Т.В. Мы рождаемся и умираем часто   19k   Оценка:9.33*8   ""Рассказ"" Проза"

   92  Политов З. Слово алгебре.   27k   ""Сборник рассказов"" Проза"

   93  Васильев С.В. Всё начинается не так...   23k   ""Глава"" Мистика"

   94  Даймар С. За оконным стеклом   8k   ""Рассказ"" Проза, Мистика, Постмодернизм"

   95  Андрущенко В. Не твоё дело   4k   ""Рассказ"" Проза"

   96  Алексеева-Минасян Т.С. В болезни и здравии   9k   ""Новелла"" Проза"

   97  Мякин С.В. У порога сказки   6k   ""Миниатюра"" Сказки"

   98  Плутов Э. Мрачный узник тайных времен   7k   ""Миниатюра"" Фантастика, Постмодернизм"

   99  Гейт А. Вынос гроба с переплясом   9k   ""Рассказ"" Юмор"

   100  Сагин В. Медищевские чтения   2k   ""Миниатюра"" Фантастика, Юмор"

   101  Скукота Гунфу-Ча в ритмах сиртаки   7k   ""Рассказ"" Проза, Постмодернизм"

   102  Борисов С.С. Страна которую они потеряли   8k   Оценка:8.90*4   ""Миниатюра"" Политика, Юмор"

   103  Капулянский П. Последняя сказка   5k   ""Рассказ"" Сказки"

   104  Мальчевский В. С верой в кармане   15k   Оценка:5.62*4   ""Рассказ"" Проза"

   105  Блейк И. Обещание   5k   Оценка:9.77*6   ""Рассказ"" Фантастика"

   106  Трищенко С.А. Разговор С Учёным Котом   12k   ""Глава"" Сказки"

   107  Девиан Желтый дом фиолетового цвета   7k   ""Миниатюра"" Проза, Постмодернизм"

   108  Фост О. Дик и я   7k   ""Рассказ"" Фэнтези"

   109  Ivanoff А.Н. Шмель   3k   ""Миниатюра"" Проза"

   110  Колышкин В.Е. Предчувствие   26k   ""Новелла"" Проза, Мистика"

   111  Шашкова Е.А. Помощь предков   15k   ""Рассказ"""

   112  Макдауэлл А.К. Богатырь   13k   ""Рассказ"" Фантастика, Фэнтези"

   113  Шапошников И.В. Если снежинка не растает   4k   Оценка:5.79*50   ""Рассказ"" Фантастика"

   114  Полонская Е. Мур Серебряный   5k   Оценка:10.00*3   ""Рассказ"" Проза"

   115  Хилханова А.Д. Письмо из терминала. Пролог.   4k   ""Глава"" Проза"

   116  Головина О.Г. Неверная любовь   14k   ""Рассказ"" Проза"

   117  Renegat Месть Макиавелли   23k   ""Рассказ"" Проза"

   118  Лем И.Н. Когда светит полная луна   9k   ""Миниатюра"" Проза"

   119  Филиппова Е. Чёрный ящик   9k   ""Миниатюра"" Фантастика"

   120  Алекс А. Новые ворота   10k   Оценка:4.72*6   ""Рассказ"" Фэнтези, Юмор, Сказки"

   121  Малоухова М.А. Лена   7k   ""Рассказ"" Проза"

   122  Динь Д. Смерть нимфы   2k   ""Миниатюра"" Проза"

   123  Шоларь С.В. Прокуратор   11k   ""Рассказ"" Фэнтези"

   124  Середа Е.В. Кто украл Васечкину колбасу?   9k   Оценка:7.64*20   ""Рассказ"" Детская, Фантастика"

   125  Кузина Л.В. Муся и поиски справедливости   18k   Оценка:9.00*3   ""Рассказ"" Детская, Фэнтези"

   126  Дмитриев Г.И. Падает снег   13k   ""Рассказ"" Проза"

   127  Калинин И.Д. Возвращаясь на небо   11k   ""Рассказ"" Проза"

   128  Олонцева А. В условиях небольшого города   10k   ""Рассказ"" Проза"

   129  Лисаченко А.В. Катя и потамы   2k   Оценка:10.00*4   ""Миниатюра"" Детская"

   130  Милосердова И. Педагогический уклон   2k   ""Миниатюра"" Юмор"

   131  Прудков В. Меценат   20k   ""Рассказ"" Проза"

   132  Sadkitten Черная звезда   15k   ""Рассказ"" Проза"

   133  Семенов С.А. Как заработать поменьше денег   11k   Оценка:7.02*8   ""Рассказ"" Проза, Юмор"

   134  Зырянов А.В. ""Белокрылым голубем плавно в небеса""   4k   ""Миниатюра"" Лирика"

   135 Крошка Ц. С видом на шторм   17k   Оценка:8.00*3   ""Рассказ"" Проза"

   136 Светлаков Лев: "Вода, вода..."

  

  

   Меня, как читателя (я не писатель, упаси бог), конкурс привлек вот этим: "...Главной особенностью конкурса является способность автора в относительно небольшом тексте захватить интерес читателя для того, чтобы тот захотел ознакомиться с другими произведениями этого автора".

   Поэтому и оценка в обзоре будет всего по двум параметрам:

   А)- насколько высок интерес от чтения?

   Б)- захотелось бы почитать этого автора еще?

   Просто читательское впечатление, никаких рецензий, разборов и критики. Нравится или нет. Другие выскажут свое мнение, другое.

  

   Если писатель не хочет знать мнение читателя или не приемлет, не согласен с ним - то, может, причина не в плохом ЧИТАТЕЛЕ? Может, надо лучше писать? Не для себя, не для элиты, не для избранных, а для всех? Или указывать - это блюдо только для белых и голубоглазых. Читатель, как клиент писательской кухни, всегда прав. Не повар выбирает себе едоков...

  

   Впечатления - только о ТЕКСТАХ. Вы даже не найдете там слово "АВТОР"

  

   1 Минин Станислав "Телефонный звонок"

  

   А) Насколько вообще интересно читать рассуждения о мертвецах и общении с ними?

   Или отслеживать старческие маразмы? А здесь - три листа сплошного маразматического бреда спросонья. Хорошо хоть не с похмелья.

   Не зря говорят: "Живое должно думать о живом". Достойно родным и близким хранить память об умерших. Навязывать чужим людям собственные страхи - это и есть проявление старческого маразма.

   Б) Упаси бог читать еще потоки чужого бредового сознания.

  

   2 Андрощук Иван Кузмич "Бестиарий"

  

   А) Неудобоваримое чтиво. Даже придуманные имена и названия не должны сворачивать язык в трубочку. Чтение напоминает прорубание дороги в непролазных джунглях. Без отдыха. И надолго хватит сил? Также надо прорубаться и к спрятанной в зарослях идее.

   Б) Если все рассказы состоят из подобных трущоб - лучше посидеть на опушке.

  

   3 Пантелеева Ирина Юрьевна: "Папочка"

  

   А) Только русский может дважды наступить на грабли, только русские писательницы могут бесконечно тысячи раз перетирать тему о безотцовщине и брошенных детях.

   И кому об этом интересно читать в миллион первый раз? Это - как писать о родах и похоронах: миллионы умирают и рождаются и что? Описывать каждое рождение? Чем же оно особенное?

   Б) Читать розово-синие сопли с мертвой бахромой бесконечно? Увольте.

  

   4 Исаченко Виталий Ильич: " Скукоти-ищ-ща-а-а!"

  

   А) С первых предложений создается прочное убеждение, что это стеб неразумных школяров с игрушками в песочнице. И над чем смеяться, чему радоваться? Этот рассказ сеет разумное, вечное? Тогда - зачем? Интерес вызывает нечто, дающее пищу уму, сердцу, душе. Нечто полезное. А стеб что дает?

   Б) Если и остальное на школярском уровне - нет.

  

   5 Медведникова Влада: "Песня бури"

  

   А) Аллегорическая притча нацистского толка - захвати чужие земли и дома, уничтожь чуждую расу. Не уничтожишь всех - наживешь вечную опасность. Интерес вызывает только как замаскированная пропаганда фашизма, призыв к возрождению третьего рейха, но в более бесчеловечном варианте, чем у нацистов.

   Б) Да, хочется посмотреть и почитать неонацистскую литературу на русском языке.

  

   6 Аметист: "Талантливый Лапкин-Пяткин"

  

   А) Читается легко, как пьется утренний кофе - выпил и... забыл. Образчик мышления "новоруси", как называют бабушки современную молодежь. Чем это мышление отличается от прошлых поколений "русей"?

   Те воспитаны на сказках о Емеле и халявных желаниях Золотой Рыбки Нынешние "руси-пуси" - на халяве в Интернете.

   Б) Интересно, до чего еще допишется современная продвинутая поросль? Надо почитать.

  

   7 Баев Ал.: [интермедия) "Наколдуй мне вчера"

   А) Изумительно прозрачно, тонко, лирично, с милым юмором и легкой иронией. Чтение напоминает игру на гитаре с серебряными струнами, так и хочется сыграть так же самому, но... бог не дал. Стиль играющих слов созвучен с чувствами, которые знакомы всем, но ценность в том, что пробуждается еще и некая затаенная музыка тела и души.

   Б) Хочется еще искупаться в искристой музыке слов и чувств.

  

   8 Борисова Светлана Александровна: "Осколки чувств"

  

   А) "... В общем, какой-то дурацкий, почти вампирский сон" - говорится в тексте. Получились не чувства, а разбитые черепушки, и даже не от одного горшка. Дальше читать не хочется.

   Б) Если и остальные рассказы содержат такую несуразную разбросанность в мыслях, то ни у кого не хватит ниток их сшить воедино.

  

   9 Гуревич Игорь Давидович: "Лето, в котором тебя любят."

  

   А) "...Здравствуй, дорогой дедушка, Моисей Шимонович!" - дальше можно не читать, будут как под копирку написанные мемуары о трудной жизни еврейских семей. Одинаково тяжелое и беспросветное житиё - в любое время. Чего в них всегда не хватает - адреса. Куда отнести. Побыстрее.

   Б) Избави бог от пережевывания чужих горестей.

  

   ...Перерыв для глаз. Чтение поданных на конкурс рассказов напоминает переработку руды на золотом прииске.

   Если поданное на конкурс лучшее, то ... как мало ПИСАТЕЛЕЙ при огромном перепроизводстве графоманской пустой породы.

   Дай бог найти еще хоть пару золотинок...

  

   Продолжение 26.01.14...

  

   10 Бэд Кристиан: Грибник с гарниром

   А) Читается легко и не без удовольствия от легкой иронии и понятных намеков на сложности общения человека с природой - кто кого раньше прикончит?

   Б) Да, хочется еще почитать.

  

   11 Терехов Андрей Сергеевич: "Дикие лебеди"

   А) Чисто для любителей НФ с замусоренными мозгами от желания скорого конца света. А если нескорого - зачем пугать тех, кому он не грозит? Вокруг настоящих пугалок полно. Перед прочтением коробит указание на заслуги на неком конкурсе НФ. И что? Обязано к хвалению? Орденопросится? После прочтения остается неприятное послевкусие самолюбования намеренными тайнами и сложностями. Мол, не для всех мое чтиво. Токмо для высоколобых. И много таких? Так они НФ не читают, токмо монографии.

   Б) Эх, почему-то не влечет киношная пугающая суицидная депрессивная НФ... Позитива хоца. Такого, чтоб рука не тянулась к револьверу.

  

   12 Виноградов Павел: "Счастье белое"

   А) Опять хвалебное указание читателю на высокое положение в некой элитной десятке. Из десяти возможных? Или сорока? Когда один писатель на сто графоманов, такое не впечатляет. И что? Упасть на колени и разбить лоб в благодарном угаре? Читается, как затаенные мечты о своей непризнанной гениальности. Мол, мог бы, но все мешают. Самопиар, а вокруг - интересная жизнь. Может - о ней?

   Б) Не хочется читать самовлюбленных непризнанных гениев. Может, подождать, пока читатели признают, а не хвалить себя заранее?

  

   13 Чваков Димыч: "Образец доминирующего абсурда".

   А) Первые несколько абзацев смакования бородатого анекдота вызывают невольную зевоту. Оно нам, читателям, это надо? Потом идет долгая и нудная попытка сострогать другой анекдот. Неудачная. Ибо нехорошо смеяться над чужими несчастьями. В итоге получился Образец несмешной бестактности. И это чтиво, эта мораль навязывается читателю, как образец? Чего?

   Обидно, когда читателя держат за дурака. Мол, сожрет любую нелепицу.

   Б) Нет, будем искать тексты не задавак, а уважающих своего читателя.

  

   14 Добрушин Евгений Григорьевич: "Меню"

  

   А) Когда на РУССКОМ конкурсе читаешь некие фантазии, где русским в будущем нет места вообще, их вычеркнули из меню жизни, а есть только прославление забугорной умной жизни - становится неуютно и стыдно. Не за русских. За махровый антирусский национализм. Еще одна попытка - нарисовать светлое будущее без славян.

   Б) Никогда Русские Читатели не будут читать о своем ничтожестве. Не дождетесь...

  

   15 Вдовин Андрей Николаевич: "Задолго после"

  

   А) Еще Горький учил пролетарских писателей: "Начинать рассказ с прямой речи все равно, что плюнуть при знакомстве в лицо". Кто, чего, кому, за что? А уже говорят... А так, еще одна попытка переписать историю Руси с целью принижения заслуг русской культуры. И зачем? Самоистязание входит в моду?

   Б) Не хочется разбираться в чужих исторических аллюзиях. Нет.

  

   16 Клименко Олеся Юрьевна: "Яблочный Спас"

  

   А) Кусочек сталинского ига. Помнить историю надо хотя бы для ее неповторения. Но тезис "государство - против человека" актуален и сейчас. Читается легко, но грустно. Из-за бессилия. Нация самоуничтожения?

   Б) Нет. Хочется надежды на лучшее.

  

   17 Жабин Олег Иванович: "Точка. Рассказ таксиста."

  

   А) Попытка формализовать сущность бытия языком крутого громилы не удалась. Не верится в наукообразный монолог. Скучно. Длинно. Неубедительно. Тем более в устах таксиста.

   Б) В жизни должно быть место некриминальному празднику. Не все им масленица. Может, он есть в других рассказах?

  

   18 Днепровский Андрей Александрович: "На троих"

  

   А) Не золотинка, но писательская жемчужинка точно.

   Б) Так хочется собрать бусы подобного. Надо срочно искать.

  

   19 Deadly.Arrow: "Испытание"

  

   А) Читается неожиданно легко, хотя информация тупит. Финал расслабляет и улыбает.

   Б) А что? Надо сходить, почитать нечто расширенное.

  

  

   20 Надия Чернова: "Цыганка"

  

   А) Тексты писателей - кошатников и собачников. Сколько же их развелось? Явно больше своих "умнодумающих" персонажей. Противно, когда жалость к животным ставят выше жалости к миллионам бездомных детей, голодных, холодных и забытых. В этом - доброта и человечность? Надо как-то уметь расставлять приоритеты...

   Б) Нет, надоели "аднаногие" собачки.

  

   21 Чернышева Ната: "Птица"

  

   А) Уж сколько лет твердили миру - пиши только о том, что хорошо знаешь. А тут - смесь диких авиа-переговоров с чувствами типа селедки в шоколаде. Не то, что противно такое блюдо потреблять - стоило ли готовить?

   Б) Выпирающий непрофессионализм текста отбивает не только читательский интерес, но и вызывает вопрос - не намеренная ли это растрата чужого времени жизни, потраченного на бесполезное чтение?

  

   22 Jill K.: "Зоопарк. Пародия. Маразм"

  

   А) Профессиональный стеб ради стеба. Ни черту кочерга...

   Б) Читать стеб? Еще раз?

  

   23 Книга Игорь Михайлович: "Не-хочет!"

  

   А) Прелестно, прелестно. Такой медовый сказочный язык, что хочется его проглотить. Добрая милая киберсказка - так и просится к детям.

   Б) Читательская чесотка: перечитал и еще хочется.

  

   24 Поляков Александр Валентиновичфанта: "Советы потомственного холостяка"-3

  

   А) О русском снобизме и ханжестве нельзя писать реалистично. Читать - тем более.

   Б) Мемуарный стиль и куча канцеляритов - отвратное чтиво. Нет.

  

   25 Дикая Яблоня: "Герой и его Тварь"

  

   А) Еще одна собачья история. Учить общаться с собаками или лучше - с людьми?

   Б) Нет, только не о собаках. Скоро они начнут учить нас жить. Собачники. Собачьей жизнью. И ставить в пример.

  

   Ну, что? На "мерс" золотинок пока не хватит, но какие наши годы? Это читателей у нас дефицит, а писаков - навалом. Может поэтому и читателей мало - желающих копаться в чужом добре?

   Одна надежда - есть способ сортировки: рукописи Писателей не горят, а Графоманов - не тонут.

   Продолжение 27.01.14

  

  

   26 Перепелица Олеся: "Нет ниакой шизофрении"

   А) Рассказ от лица призрака. Про потустороннюю жизнь любят писать и читать богатые иностранцы, которым есть что терять в этой жизни. В нищей России сказки о жизни после смерти вызывают жуткую неприязнь - типа, еще и там мучиться? Жен олигархов мистика впечатляет - им же надо хоть чем занять мозги, свободные от поисков хлеба насущного.

   Б) Когда стану миллионером - обязательно зайду почитать, как хорошо на том свете.

   27 Lionfire John: "Жизнь снежинки"

   А) Первый рассказ покоробивший вопиющей безграмотностью. Несогласованность времен, окончаний, кривая прямая речь - мрак! Так обычно пишут забывшие все иммигранты и инфантильные недоучки, презирающие любое обучение. Это условно русский язык, что даже у средних читателей, типа меня, вызывает раздражение. Ну, не должен Читатель быть грамотнее ПИСАТЕЛЯ. Или может?

   Б) Нет, поищу что-нибуть на русском грамотном.

   28 Хабарова Леока: "Maleficium

   А) Почему многие графоманы так любят щеголять на РУССКИХ конкурсах иностранной речью? Показать тупость населения России, знающего всего два языка: русский новопут со словарем и матерный в совершенстве?

   Сразу вспоминается конкурс "Голос", где русские с натугой пели иносранные песни. Желание подняться над толпой на недосягаемую высоту?

   Б) НЕТ, только не нравоучения эмигрантского толка, поучающие нас, как надо жить и в какую чертовщину верить.

   29 Скоборева Елена Евгеньевна: "Исполнение желаний"

   А) Даже начинать рассказы с пересказа снов считается дурным тоном. Но... а если весь рассказ - пересказ сна? Да, так бывает. Подружкам надоело слушать ваши сны. И что делать? Правильно. Выложить их в Интернет. Пусть, гады, зачитываются. Теперь не отвертятся.

   Б) Целые каналы телевидения толкуют сны. Может, лучше туда посылать? На литконкурсах толкованием снов издревле не занимались.

   30 Бариста Агата Болеславовна: "Сосиска и Сальвадор"

   А) Конечно, сюрреализм - блюдо экзотическое и не для всех, но именно этот вариант особых претензий не вызывает. Многие воспринимают сюр, как безобидные взрослые сказочки, где людей подменяют на говорящие сосиски или стулья.

   Б) Можно почитать еще для очистки мозгов и совести от людских сложностей.

  

   31 Елина Елена: "Саше из лаванды"

   А) Стандартное розовое чтиво для брошенок. Им нравится поливать слезами чужую жизнь, чужое счастье, когда нет своего. Мужчинам такое читать невозможно. Даже в метро.

   Б) Такое нельзя повторно не только читать, а даже думать.

  

   32 Гончар Екатерина: "На крыше"

   А) Типичный прием писателей без фантазии - поставить героя раком в неудобное положение и любоваться, как он из него выберется. Финал таких историй виден с первого абзаца. Тогда - зачем тереть глаза дальше о шершавый текст?

   Б) Не читать и другим не советовать.

   33 Лернер Зиновий Давидович:  "Путешествия на машине времени"

   А) Есть старый писательский афоризм: "Если не о чем писать - пиши о любви или путешествии на машине времени". Никто не рискнет доказывать, что этого нет. Беспроигрышный, но набивший невероятную оскомину вариант. Подобными рукописями можно топить не один год котельную северного города. Тоже польза. Второй беспроигрышный вариант - взять стихи или прозу любого классика и сделать к ним СОБСТВЕННЫЕ гениальные, конечно, примечания.

   Данный текст объединяет оба варианта: скрестил классиков с машиной времени. Чушь, конечно, но попробуй подними голос против гениев прошлого... и притулившихся к ним.

   Б) Лучше почитать самих классиков. В необрезанном варианте.

   34 Гончаров Сергей Александрович: "Ядерная зима"

   А) "...Зачем людям, не умеющим ценить жизнь, устройство способное ее сохранить?" Почему писатели-фантасты так размножились и помолодели, заняв девяносто процентов жанрового многообразия? Работает прагматизм нового поколения. Кто посмеет оспорить выдуманное другим? Не нравится - выдумай свой мир. Их же не счесть. Хотят подарить человечеству вечную жизнь? А последствия?

   Б) Нет. Жить фантазиями хорошо, пока не захочется кушать.

   35 Судиловская Оксана Сергеевна: "Эпоха людей закончилась..."

   А) Когда нет рецептов улучшить реальную жизнь, рождаются фантазии, как ее улучшить колдовством или сказкой. Ведь в сказках всегда хороший конец, там уютно и радостно. А за окном - серый страшный реал.

   Б) Читать сказочные фантазии можно, жаль, что нельзя есть сказочную колбасу.

   36 Кузяева Ирина: "Исполнитель Желаний"

   А) Из серии про халявную золотую рыбку, мечту всех бездельников. Читать офисные росказни, в которых все надо принимать на веру и все знать, скучно, ибо понимаешь мелочность описанных событий, уходящих в прошлое с курьерской скоростью. Рассказ на час.

   Б) Никогда не потребляйте фастфуд для глаз, вредно для жизни.

   37 Аноним: "Метафизика анаграммы"

   А) Если рассказ начинается со вселенской мудрости, никем не доказанной, лучше дальше не читать, ибо вам научно докажут, насколько вы глупы и не доросли до великого ума, который вас снисходительно поучит истинам жизни.

   Б) Таких писарчуков читатели зовут "маралисты" (марают листы) и пропаведники (ведущие в пропасть). Очень соответствует написанному. Не ведитесь.

   38 Петрова Ольга Александровна: "Свидание"

   А) В определении художественной прозы сказано, что искусством признается только оригинальное произведение, неповторимый образец стиля, языка и сюжета. Свидание - это нечто оригинальное? Об остальном лучше не говорить.

   Б) Если человека кормить такими "серыми прозами" - он перестанет различать цвета жизни.

   Мы читали, мы читали, наши глазоньки устали. Чем больше читаешь, тем больше сочувствуешь редакторам издательств, посеревшим от серости.

   Задумался, почему, как только увеличили объем до 20 т.з. качество резко упало.

   Прошелся по датам и понял, что некоторые хитрецы начали заваливать конкурс старыми рассказами, которые только и годны для накачки посещаемости страниц.

   Миниатюру качественную труднее подобрать, вот и пошла косяком серость невостребованная.

   Ну, да ладно.

   Продолжим.

  

   39 Альм Лара: "Жизнь за пять минут"

   А) Абсолютно нечитаемый и безграмотный текст на уровне школьного сочинения.

   Б) Нет. Писатель должен знать основы писательского мастерства: композиция, стиль, приемы, методы, а это в школе не преподают.

   40 Четкина Екатерина Сергеевна:  "Жестокое благо"

   А) Рассказ-рассуждение о взаимоотношениях роботов, машин и людей. Мечтать не вредно. Вредно - мечтать наукообразно. Писать надо только о том, в чем разбираешься.

   Б). Нет. Забивать мозги ненаучными домыслами даже современная молодежь не хочет.

   41 Тихонова Татьяна Викторовна: "Бегущая по шпалам"

   А) Сюрреализм для свихнутых на бегстве от себя и реала.

   Б) Только для указанных выше. Молодежи и Нормальным людям со здоровой пока психикой не рекомендуется.

   42 Штуца Тамара Александровна: "Счастье вызывали?"

   А)  "...На улице был погожий апрельский день, я возвращалась с работы, по дороге домой, заскочив в ближайший супермаркет за продуктами.". Все, дальше можно не читать. Что может написать "писака", не умеющий складывать слова в предложения?

   Б) Нет. Наш управдом объявления на дверях складнее пишет.

   43 Цокота Ольга Павловна:  "Похититель Улыбок"

   А) Еще один удивительно безграмотный опус. Назвать ЭТО рассказом нельзя. Еще раз скажу, что если Читателю стыдно за безграмотность писаки, то это не литература.

   Б) Читать еще? Только со словарем.

   44 Вавикин Виталий: "Яркая нить в высокой траве"

   А) Есть множество рассказов с одинаковым сюжетом, который можно передать тремя словами "Кутерьма вокруг постели". Если вы надеетесь найти там некую новизну, свежесть, то не надейтесь. Все, как всегда и у всех.

   Б) Нет. Рассматривание комиксов даст больше материала для размышления. Цветного.

   45 Корр Эрих: "Дерево мира"

   А) Увлекательная философская фантазия о проблемах переселения на другие планеты. Читается на одном дыхании. Талантливо, умно, профессионально, грамотно.

   Б) Таких писателей даже не надо рекомендовать - их и так читают взахлеб.

   46 Diamond Ace: "Супрематическая машина"

   А) "...Супрематические эскизы, лишенные привычной логики, больше походили на мессур состояния Аннабель...). Поняли? Я - нет. Лезть в словари и гуглить каждое второе слово?

   Увольте. Легче почитать ученые монографии - там хоть сноски и пояснения есть.

   Есть тексты, полные "красивостей", а этот забит занудливым желанием возвыситься якобы умом и начитанностью над простой уборщицей. В этом рассказе удалось.

   Б) Читать рассказы со словарем? Упаси бог.

   47 Зимин Владимир Павлович: "Чай"

   А) Классический пример "вкусного чтива". Поражает умение до последней строки держать интерес на высоком уровне - он с первого предложения хватает читателя за яйца, медленно сжимает, сжимает... и отпускает на последнем слове с протяжным вздохом изумления, облегчения и восхищения!!!

   За это читатель простит даже некоторые ошибки в оформлении прямой речи.

   Б) Хочется почитаться, начитаться и зачитаться.

   48 Пинская София: "Женщина и смерть"

   А) Наивные женские причитания и пожелания, скорее даже поучения, как вести себя при встрече с болезнью. Такое можно раздавать больным перед дверью кабинета. Может и поможет. А вообще текст скучностью и предсказуемостью напоминает родительские нотации. Оно вам надо, взросленьким?

   Б) Профессиональный менторский тон текста о правильном поведении в любой ситуации не вдохновляет перечитывать.

   49 Горнофеева Евгения Григорьевна:  "Роботы"

   А) Развернутый пересказ стиха Маяковского "Кроха сын...". Рассказ будет хорошо смотреться в детском журнале в разделе "Говорят дети".

   Б) Полезно читать до семи лет и после семидесяти.

   50 Юрис Рута: "Коммуналка. Рассказ"

   А) "...я поведу тебя в музей, сказала мне сестра". Дневниковые записи не являются художественной литературой и литературой вообще.

   Б) Читать чужие дневники нехорошо. Еще более нехорошо выносить их на всеобщее прочтение.

   51 Терехов Борис Владимирович:  "Мальчик-с-пальчик"

   А) Интересная философская притча в оригинальном эзоповом стиле. Таким произведениям суждена долгая басенная жизнь, так как затронутые проблемы практически неискоренимы и вечны, как Шварценеггер.

   Б) Хочется еще.

   52 Баталова Надежда Михайловна:  "Когда расцветают вишни..."

   А) Почему постмодерн в последнее время входит в моду у графоманов? Желание выдать под видом утонченного философского жанра ПМ потоки мутного сознания, вываленные на бумагу. Здесь - не прошла попытка. Сознание утекло в унитаз.

   Б) Нет, так как некачественный ПМ всегда плохо пахнет.

   53 Фомальгаут Мария Владимировна: " Запретный запах"

   А) Оригинальное женское сознание, вложенное в мужскую бесчувственную голову. Если переложить в женскую, будет лучше.

   Б) Один раз можно.

   54 Шлифовальщик:  "Свадебное видео"

   А) Профессионально написанный рассказ о махании кулаками на лестнице. Жаль, когда профи растрачивают талант на мелочевку, описанную миллион раз. Это как жевать подобранную на дороге жвачку.

   Б) Скучно читать о надоевших, известных каждому, кроме писателя, типовых ситуациях.

   55 Хитрюгов Иван Иванович: "Мышка"

   А) Конечно, смешно читать вековые диалоги на современном языке. Похвально обращение к глубокой истории было бы, если бы мы знали свою историю. А выдумывать историю - порочная практика даже с благими целями. Вон сколько тысяч томов понаписали о татаро-монгольском иге, а оказалось, его и не было. Зачем тогда писали? Может, брать примеры из известного прошлого? Тут уже историкам не веришь, а уж придумкам писателей верить - смешно. Лучше уж о будущем - хоть можно будет посмеяться над потугами писаков, не угадавших ничего и севших в лужу. Может, боясь этого и лгут о прошлом хитрюги?

   Б) Нет. Читая клевету на прошлое, чувствуешь себя обманутым.

  

   Перерыв на глазной отдых. Я заметил, что глаза отдыхают на интересном чтиве и страшно устают на тягомотной скукотени. Друзья-писатели! Берегите здоровье русской нации! Вымрем же от муторного чтива.

   Продолжение 29.01.14

   56. Борисов Сергей Сергеевич: "Страна которую они потеряли"

   А) Конечно, на рассказ эта политическая сатира(не юмор, ибо грешно смеяться над несчастиями нации!) не тянет. Скорее сатирический очерк, трудно читаемый из-за перегруженных рассуждениями диалогов. Уже в середине возникает вопрос - кому это поможет, если прочтут? Но успокаивает понимание, что не прочтут.

   Б) Нет. На промывку мозгов не тянет, да и утверждения спорные. В телевизоре тоже самое.

   57 Фри Иди Ноуп: "Цветочные эльфы гибнут зимой"

   А) Очень слабый в техническом исполнении рассказ. Рваная композиция, неопределенный по времени сюжет, отчего кусочки и обрывки событий не складываются. Что, почему, зачем? Все за кадром, притянуто за уши, нет логики в намерениях и действиях. Оправдательные описания нелогичны и веры в них нет. Из-за этого чтение напоминает езду по бугристой дороге - и назад не хочется, и впереди неясно и трясет.

   Б)Нет, об такое чтиво можно сломать глаза и мозги.

   58 Райц Алла:  "Я люблю, я дышу"

   А) Заголовок от первого лица, половина рассказа от третьего, вкрапления от четвертого - и такие стилистические несуразицы, свойственные только школьникам - до самого конца. Слабенькие попытки навести тень на плетень и скрыть лицо ГГ вызывают раздражение: опять читателя держат за дурака.

   Б) Нет, в щколе бы за это поставили двойку.

  

   59 Чваков Димыч: "Не слишком маленький принц".

   А) Текст, заявленный, как постмодерн, таковым не является. Есть список обязательных признаков ПМ, которых здесь нет и половины. Но, как читатель, остановлюсь только на коробящих слух несуразисах и стилистических провалах.

   ... оглушённые звуки - все равно, что беззвучная музыка.

   .. могли, умели - это не одно и то же?

   ...только роза, которую ему доверили охранять. - кому? ГГ не объявлен, а уже работает.

   ...  Небо каменело ветхозаветной сухостью - тогда воды не было?

   ...принялся щипать травку... в пустыне мало что растёт - откуда взяться травке? - так была трава или нет? Надо как то определиться

   ... Утомительно пахло - несочетаемые слова, типа -"расслабляюще воняло"

   ... режиме "miracle", доводя их до антропоморфного совершенства - ага, сейчас все читатели кинуться искать словари и гуглить. Им же делать нечего..

     ...направление Голанских высот, ... - обнаружить там хотя бы одного голландца. - это, типа, юмор такой? А где табличка, что надо смеяться?

  

   ... Тишину осторожно вспорол плохо заточенным вопросом сам наперсник - "второе я", третий глаз Лиса. - очень бы хотелось посмотреть, как глаз вспарывает тишину.

   ...Куда занятней звёзды пятиконечные - пентакли... они же гигиеи. В зависимости от окраски данные символы могут - как охранять покой, так и нести разрушение, служить золотым сечением в математике и разбивать сердца неверным мужьям в колдовской практике. - точное копирование из Википедии. Надо или пометку делать, а то подумают, что плагиат.

   ...И никто из гоев не сумел бы его в том упрекнуть, хамсин тому порукой.- это не для братьев евреев писалось, кои сильно ботают на иврите? А где пометка - "только для евреев"?

   Дальше идет непереводимая игра сильно научных слов из "Бриллиантовой руки" на тему пентакля.

   Дальше ГГ пентаклил ... "По закону ограниченности поливариантных фракталов. Впрочем, не уверен" А читатель тем более, хотя ГГ уверен что "... Так случится с криогенезом... когда-нибудь вскоре". Это когда? По часам можно определить?

   "...Экзистенционализм какой-то!" - тут с ГГ трудно не согласится.

   "...Символы продолжали довлеть над здравым смыслом." - очень точная характеристика "...Маленький Принц сходил по маленькому и заплакал" - читатель в этом месте идет по большому и тоже рыдает.

   "...А так - никакого смысла, кроме своего собственного!" - вот с этой финальной фразой читатель согласен.

  

   Б) Хотел написать, что читать надо только в очках, но нет. Здесь даже очки не помогут.

  

   60 Сотемская Марина Игоревна:  "Кофе"

   А) "... в последний момент остановила руку, готовую выпустить стекляшку. Помыла ее и отнесла в комнату, поставила на полку серванта рядом с остальными предметами сервиза. Закрыла дверцу.". Потом повернулась, ступила левой ногой, потом правой и так семь раз.

   Если так описывать еще и утренний туалет, то к началу чистки зубов роман в сто листов будет готов. Читателю обязательно знать процесс мытья посуды в деталях?

   Б) Нет. Имеется в виду, что читатели уже умеют передвигать ноги и руки без подсказки.

  

   61 Щербак Валентина Петровна:  "Как рождается любовь"

   А) А вот еще был случай. Кобыла споткнулась и Иван в телеге повалился на Марью. А весной у них родились чудные близняшки.

   Б) Зачем читать? Надо бежать в трамвай. Там зарождается великое чувство.

  

   62 Сфинкский:  "Ножки на улицах Сальвадора"

   А)Умение выразить философию человеческих отношений в нескольких фразах, - это больше чем талант. К нему нужен еще и ум.

   Б) Это надо не читать. На этом надо учиться.

   63 Тихонова Лариса Владимировна: "Сантехнический карьерист"

   А) Больше всего развеселило, что адские страсти идут под грифом "юмор".

   Б) Читайте все. Первому, кто засмеется, обещаю миллион, ибо люблю беспроигрышные игры. Я же засмеялся.

   64 Небесова Карина: " Выходи за меня или Ты все равно будешь моей"

   А)Долго думал, почему два одинаковых названия? Для усиления линии любви?

   Так все равно на свадьбе все закончится.

   Б) Только для женщин.

   65 Кашеварова Ирина: "Беги, Димка, беги"

   А) Недавно читал сочинение внука о войне, как он из калаша один роту немцев уложил. Я так плакал.

   Б) Нет, пусть о войне пишут те, кто там был. Профанация убивает правду памяти и оскорбляет фронтовиков.

   66 Ширяев Иван Борисович:  "Холодильник".

   А) Мало слов, но вызывает просто вихрь аллюзий. И ведь будет такое! Будут браки оформлять не только с красавцами холодильниками, а и с говорящими пылесосами... Нет, сами додумайте. На год думок хватит. А вы говорите - геи!

   У пылесоса намного длиннее...

   Б) Восхищение, реверанс по-венски, и вообще вам ангидрит-пирамидон с присыпкой(пасиб по-нашенски).

   67 Леденцова Юлия: "Лесной эльф и принцесса в зелёном берете"

   А) Ей-богу, читать расписание поездов намного интереснее, полезнее и информативнее, чем слизывать со страниц чужие слезы по поводу опоздания на свидание.

   Б) Нет. Никогда. Лучше - расстрел. Меньше мучений.

   68 Рашевский Михаил:  "Рок-н-ролл"

   А) Ну, профессионально написанный рассказ - для писателей.

   Конкурсы - беда с двумя рожами: доброй и злой. Они, с одной стороны, дают мифическую иллюзию быстро прославиться, приучают писать в тему, ограничивая размах и фантазию. Притом писать - для ПИСАТЕЛЕЙ. А это портит любой талант. В нужде писать по заказу есть тоже две рожи: первая, хорошая, заставляет следить за грамотностью, композицией, стилем, не косячить, короче. Вторая, плохая, отрезает от ПОДЛИННОГО ЧИТАТЕЛЯ. А нет мнения - нет понимания, что нынче хавает плебс. А покупать вашу книгу писатели не будут. Это закончится, когда кончится халява в Инете. Бесплатность сравнивает талантов с графоманью. Серость пока побеждает. Количеством, напором и хамством. Знают, что те, кто в шляпе, им не ответят. Я вот, на время написания даже впечатлений, шляпу снял. Иначе - серые засерють. Зачем снял? Отбиваюсь ей.

   Б). Надо читать. Надо.

   Еще один перерыв. На просмотр снов.

   69 Flashlight:  "Я вижу смерть"

   А) Вообще-то, пропаганда суицида, если кто забыл, запрещена в России законом.

   Б) Нет.

  

   70 Ангел Ксюша:  "Привет!"

   А)Нет, ну, еще можно понять, когда вываливают на всеобщее обозрение страницы из дневников, но выложить письмо подруге... Нет, даже не письмо, а обрывок, ибо ничего не ясно - кто, что, зачем? Может, листок на улице валялся? И сразу - на конкурс?

   Б) Порядочные люди чужих писем не читают. И не дают читать другим.

   71 Щербак Валентина Петровна: "Лукошко эротики и любви"

   А) А то вот еще был случай. Кобыла споткнулась, телега дернулась, и Федор свалился на Матрену. "...Ее тело без сопротивления сразу прильнуло к нему и, как два в одном, они вместе задвигали ногами." А осенью родился чудный малыш.

   Б) Знаем. Читали. Сами так делаем. Без подсказок, какими ногами надо двигать.

  

   72 Ерофеев Александр: "Perpetuum Mobile"

   А) Раз пять возвращался уточнить фамилию. Нет, не Гоголь. Тогда почему его стиль? А качество даже лучше. Мистика. Может - переселение душ все же существует?

   Б) А может скоммуниздили из гоголевского архива? Тогда откуда он узнал новопутинскую мову? Мистика. Кто-нибудь сможет разобраться?

   73 Васильев Ярослав: "Дознание".

   А) Житейская мудрость - зеваки стоят, пока дом не догорит. Попробуйте их потом собрать на "увлекательное" чтение акта о причинах пожара.

   И вывод отсюда: не закрывай кассу, пока стоит очередь. Давай факты, пока горит.

   Написано очень профессионально. Но неинтересно.

   Б) Нет.

   74 Дубинина Мария Александровна: "Ночь "Каллисто"

   А) Страсть, как понравилось. Умеют же некоторые...не будем пальцем показывать.

   Б) Пошел дочитывать Джон Найтингейл. Истории о потустороннем.

   Потом будет продолжение.

  

   31.01После насыщения головы. Вот если женщинам голова дана для поцелуев, то мужикам точно для глазения.

   75 Кейнс Катрина: "Миссис Фаредей"

   А) Профессионально написано. Читать не хочется категорически. Все изюминки горькие.

   Б) Нет.

  

   76 Кейнс Катрина:  "Трон из листьев и ветвей"

   А) В самом начале чтения очень профессиональный текст удручает статичностью и полным отсутствием сюжета и, соответственно, действия.

   Даже возникла мысль: что лучше - рассматривать нарисованную картину или читать ее описание? Если это искусство, то замечательны оба варианта, хотя люди предпочитают содержимое конфеты, а не читают фантики.

   Б) Нет. Как бы не было хорошо описание, зарисовка, я лучше сьем картину-конфетку.

   77 Валевский Анатолий Евгеньевич:  "Голос"

   А) "... и... спасибо" Нет, не так. И СПАСИБО! Еще один пример того, что надо писать о том, что хорошо знаешь. Талант исполнения во всем - в композиции, летящем стиле, мягкости и задушевности языка, ярких портретах и цветных пейзажах, создающих такое же настроение.

   Это - рассказ о силе СЛОВА! Слово лечит, калечит, радует и убивает.

   Б) Надо читать и...

   78Коган Мария Николаевна:  "Как датская королева"

   А) Очень много читал "слезодавилок" о больных и умирающих детях, чтобы дамы в конце выкручивали мокрые платки и писали отзыв: "Я вся изрыдалась!!! Спасибо!!! Пишите еще!!! У меня осталось еще поллитра слез!!! Для вас"

   Этот рассказ не о детях. Что толку писать о них, если они еще не люди, в прямом понимании этого слова. Этот рассказ о том, как из детей вырастить настоящего, доброго, душевного, отзывчивого, мягкого, порядочного и душевного ЧЕЛОВЕКА.

   Не всем, надо признать, это удается. Надо ведь самому обладать такими качествами. Чтобы так писать, надо уметь подняться до уровня ребенка. И понять. Такие вот впечатления от рассказа.

   Б) Другим - да.

   79 Эвелина Баш:  "Штефани"

   А) Женщине легче говорить мужским голосом, чем думать на мужской манер. Поэтому и не веришь написанному. Открою маленькую мужскую тайну - о свадьбе и ребенке мечтает только один мужчина из тысячи. Это обычно инфантильный переросток, который понимает, что две мамы лучше, чем одна.

   Б) Нет.

   80 Капустин Вад: "Искусство компромисса"

   А) Мораль рассказа замечательна: если на тебя сегодня не упадет с крыши кирпич, то завтра съедят инопланетяне. И не спрячешься, так как ничего от тебя не зависит. Компромисс в выборе - сегодня лучше без физиологии или завтра с расчленением на составные части.

   Б) Рекомендуется любителям свежей человечины..

   81 Славич Никас:  "Сражаться за воздух"

   А) Профессионально, легко, непринужденно показан один из вариантов, как дороже всего казнить убийц. Больные и бездомные будут в восторге, что миллионы потрачены не на лекарства и продукты, а на отправку убийц на Марс.

   Б) Нет, такое чтиво порадует только идиотов.

  

   Перерыв на уборку снега и борьбу с тараканами.

   В одной из комнат завелась куча усатых( с двумя с) рыжих тараканищ. Побрызгал дихлофосом. Такой визг подняли. Не нра-а-а-вится! Побрызгал еще. Дохнут, но вонь осталась неимоверная. Пришлось двери прикрыть.

   Теперь, когда бурный поток подаваемых произведений иссяк, превратившись в ручеек, решил свои впечатления высказывать подробнее.

  

   82Берестнев: "Божественная трагедия"

   А) Люди все чаще стали задумываться о несовершенстве своей зверской породы и все чаще клянут того, кто их такими уродами создал. Насколько лучше дельфинам: и мозгов больше, рук нет - работать не надо, пища халявная.

   И второй вопрос: если человек развился из обезьяны, значит, бог на нее похож?

   Да много чего надо спросить у создателя. Вот об этом и рассказ. Интересно.

   Б) Да, забавные размышления об истоках бед в нашем мире.

   83. Токарева Вера: "Начало"

   А) Перечитал два раза, чтобы убедиться, что логические нестыковки не показались. Не показались. Очень хорошая задумка, но слабое исполнение. И не в языке и стиле дело, а в алогичности посылок и действий ГГ.

   Людям давно не нравится, что они от обезьян, вот всем и хочется романтизировать происхождение человечества из... океанской злой расы. Вот те раз! И чем тогда это романтичнее? Опять ощущение обиды и недоделанности.

   Б) Женщинам рекомендуется - текст изобилует массой розовых красивостей. Можно потом нацеплять их на бальное платье. Мужикам, сами понимаете, розовое не идет.

   84Грошев-Дворкин Евгений Николаевич: "Прерванный полёт"

   А) Прочитал. Настроил матюгальник и набрал в легкие побольше воздуха, чтобы о святом и хорошем не писали плохо.

   Потом решил перечитать еще раз. Убрал матюгальник. Понял НЕИМОВЕРНОЕ желание подать свои мысли как можно лучше, но... Да, не хватает писательского таланта. Есть желание, есть знания, есть огромный опыт - нет тямы.

   Тут выход один - соавторство. Даже стал прикидывать, как из этой бессильной, изуродованной корявым языком миниатюры сделать конфетку. И понял, что это совсем нетрудно. Чтобы не быть голословным, перечислю САМЫЕ выпирающие стилевые погрешности.

   - "Маленькая страна. Где она, где она - кто мне скажет?...Маленькая страна." - разносилось из подвешенного к берёзе полевого репродуктора, когда они выходили из штабной землянки.

      Они только что получили задание от командира эскадрильи - облететь линию фронта стоящего перед ними корпуса фашистских войск, усиленного полком эсэсовцев."

   Здесь, кроме повторов, еще и непонятки:

   - кто - они?

   - нет привязки ни к пространству, ни ко времени года, ни вообще к летоисчислению.

   - Диалог постановки задачи на авиа-разведку для гражданских сойдет, а вот у военных вызовет неудержимый хохот. Лучше дать вне диалога, чтобы не позорить комэску.

   - "...Они шли по предрассветному взлётному полю..." - поле не может иметь временных определений (утренний дом, вечерний забор?).

   - дальше идет куча пропущенных запятых, ну, да ладно.

   - " Немцы постреливали, но редко" - кто это определил? На малой высоте земля сливается на скорости более пятисот в серую полосу(по мемуарам летчиков), разглядеть детали невозможно, поэтому разведку ведут, наоборот, с больших высот, тем более, что в конце войны были неплохие скоростные фото-камеры.

   - " В наушниках что-то потрескивало, что-то попискивало и, откуда-то издалека доносилась незнакомая песня ..."- Это невозможно из-за разных диапазонов волн у военного и гражданского ведомств.

   - Звук взрыва он услышал" - при включенной рации в наушниках летчик не слышит внешние звуки. Даже звук двигателя передается вибрацией корпуса.

   - "...вдавив гашетку бортовых пушек в турель управления

  -- Турель в вооружении -- установка для крепления пулемётов или малокалиберных автоматических пушек.

   На Ла-5 и Ла-7 пушки ШВАК стояли внутри корпуса, а не на турели. На турелях нет гашеток. Гашетки пушек на ручке управления самолетом или на штурвале.

   - "... полетел над пересечением траншей и окопов врага." - траншеи и окопы это одно и то же.

   - Не обособлено ни одного деепричастного оборота, пропущено множество запятых, хотя это легко проверяется текстовым редактором.

   Орфографию и грамматику разбирать не буду, хотя надо.

   Б) Вряд ли.

  

   85Суматранская З.: "Нелегкая жизнь и титанический труд Шушанчиков"

   А) "...Дорогие читательницы, шушанчики чрезвычайно подвижные существа и еще никому не удавалось поймать их и всласть потискать." - уже судя по обращению, есть осознание, что этот забавный рассказайк даже и не писался для хмурого, логичного, твердолобого, занятого решением всемирных проблем релюдовизации, мужицкой слабой половины пола.

   Но я дочитал, предварительно перекрестясь и попросив у всевышнего прощения за влезание в женскую... хотел написать - шкуру, но нет, в ипостась. И ничего - жив.

   Б) Можно, но слабонервным особям мужского пола лучше не рисковать и убрать из-под руки огнестрельные и тяжелые предметы для метания в область нежной души.

   Тут же вскочил, фу, не при женщинах будь сказано, лучше встал? - тоже нет, а, вот - возник вопрос о нужности графомании для общественных нужд, фу, опять не то вылезло и не оттуда, - выразимся так - для обслуживания невысоких и других потребностей? Так - хорошо? Как написал мне недавно знакомый владелец литсайта : "Мне графоманы нужны для фона и количества душ. На большом сером фоне прекрасно смотрятся цветочки талантов!" Здорово сказано. Типа - без массовки кина не бывает. А знакомая бизнестутка сказала о них же: "Нехай пишуть, тады им времени не будет пить, курить и безобразия нарушать!" Здорово сказано. Согласен.

   86. Карпова Зоя Марленовна:  "Ловили Тигру..."

   А) Чем интересны подобные мемуарные зарисовки? Нет, не самими историями, нет, а погружением в говор, быт, обычаи наших же, но далеких славян. Только тогда приходит ощущение истинной русскости и понимания громадности славянской культуры. А это - ее малюсенький образец. Спасибо за столь цветной образец. Из них, как из узелков создается необъятный ковер славянской письменности.

   Б) Да, очень по душе.

   87Шлапак Андрей Викторович: "Лекция по оздоровительному туризму"

   А)Замечательно! Изумительный рекламный текст к любому санаторному буклету. Да что к буклету - даже к телерекламе можно подвесить. Прекрасно! Чудно! Завлекательно! Но... не художественно.

   Б) Соберусь на курорт - перечитаю.

   88Батракова Олеся Викторовна:  "Однажды..."

   А) "ВОСПОМИНАНИЕ выжигало душу,заполняло собой все естество." Все верно. Воспоминания накапливаются и что с ними делать? Подруге рассказать? У той своих полная корзина, не знает на кого вывалить. Раньше писали письма - перекладывали горести и радости по почте. Сейчас - лучше. Интернет - вместо и лучше любой исповедальни. Там один батюшка, а здесь - море сочувствия и понимания. Нет, я не против, даже двумя руками за. Только не надо требовать свои исповеди признавать художественным творчеством.

   Разве не достаточно, что свалили тяжесть воспоминаний с души на других? Или мало?

   Хочется еще и признания причастности к высокому искусству? Гонораров, славы?

   Их не будет. Это не в осуждение, а констатация факта. Другие круче скажут, а мне жалко.

   Пусть сваливают, Инет все вытерпит.

   Б) Тяжело читать даже один раз.

  

  

   89Капустин Вад: "Поляна фей"

   А) Такое читать молодежи нельзя - просто не поймет. Скажет - нудно, грустно и ни о чем.

   Да, им рано задумываться о смерти. Такой текст они просто отбросят. И правильно.

   Даже такое написать смогут не все. Тем более так талантливо, мощным чувственным языком, изумительно правильно композиционно и с двумя, даже тремя философскими слоями.

   О чем рассказ? О жизненной мотивации. Не зря говорят, что человек живет, пока его хоть что-то держит на этой земле, что для него еще ценно и значимо. Когда наступает разочарование и в этом... Жизнь теряет смысл.

   Б) Рекомендовано для всех, кто хоть раз задумался о смерти. Поможет искать позитивные мотивы.

  

   90Ви Гарри: "Читают, когда выпить не на что"

   А) Это "...Читают, когда выпить не на что"

   Б) Строго по заголовку.

   Перерыв. Как всегда к середине конкурса проснулись матерые писарюги с матерыми рассказами. Есть о чем поговорить.

   Кстати, о ТАРАКАНАХ:

   Муж жене: Перестань на меня гавкать!

   Жена : Мама, мама! Он меня сукой обозвал.

   Продолжение 2.01.14

   91Шишкин Лев Евгеньевич: "Медленные"

   А) Однажды увидел ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ характеристику рассказа судьей конкурса: "...кажется, что нас хотят в рассказе все время чем-нибудь удивить...".

   Задумался, а разве это плохо? Наоборот, скучно читать о давно известном, которое нам, читателям, кажут с пятой стороны, а оно все тоже.

   В этом рассказе - все новое, необычное, потому и увлекает. Мало того, меняет мировоззрение, а ведь это - удел талантов, когда пришел со своим мнением, а ушел - с чужим. Талант писателя - заставить задуматься, затронуть струны души, вызвать резонанс согласия. Все это есть в рассказе.

   Б) Респект.

   92Савилова Марина Николаевна: "Крылья"

   А) Неожиданно, как удар в живот от дамы, и потому хочется узнать - чем кончатся философские изыски? Судя по полу - постелью и свадьбой, как во всех розовых сериях. Ан нет! Оказывается - можно интересно играть и на чужом поле.

   Б) Можно.

   93Затируха Алик: "Мадам"

   А) "...первый в Москве легальный публичный дом." - после этой фразы читающие мужчины перестают жевать на фазе открытого рта, а ничего-себе женщины задумываются, какую там положат зарплату и запоминают адрес будущей подработки. ПРЕЛЕСТНО! Вот пример, как можно схватить за яйца не только мужскую половину читателей!

   Чтим дальше (чтим - в расширенном понимании). И что видим - военизированный публичный дом. Ситуация типа: "Если вы такие умные, почему строем ходить не умеете?"

   Типично для России? Еще как! У нас что ни сделают - все почему-то похоже на автомат Калашникова, даже олимпийские факелы.

   Б) Все на борьбу за феминизацию воинских частей!

   94Гур Карин:  "Моя золотая Алька"

   А) Приличные по всем писательским параметрам мемуары на неприличные темы типа: "Какая женщина ни будь, а все равно...".

   Б) Разок можно. Если хочется.

   95Шауров Эдуард Валерьевич:  "Хамакура Датсигама"

   А) Не пугайтесь сложного названия - это обычный пример японского фольклера кайдан(квайдан), легенды об ужасном. В России есть аналог - это былички типа "Вия" или сказок про людоедку Бабку-Ежку, которая всех туристов, типа Ивана-дурака, поджаривает в печи, и про ее верного мужа Кащея с одним яйцом(второе с иглой он спрятал, колется, блин).

   В таком же стиле и рассказ. Интересно? А вы думали...

   Б) Для неравнодушных к гейшам, к хара и кире, к сакуре и саке, и для любителей изящного штиля - обязательно.

   Перерыв на передых.

   Продолжение 03.02.2014

   96Юрина Татьяна Викторовна: Мы рождаемся и умираем часто

   А) Раньше на Руси ходили по деревням сказители и нараспев передавали песни, легенды и былины. Теперь эту роль выполняет Интернет. Заходит в каждый дом и поет, все, что хочешь. Пласт русской культуры огромен. Вот теперь он пополнился еще одной быличкой.

   Что ценно - умело переданный язык описанных мест, обычаи, природа, да все интересно, ведь побывать и объехать Россию невозможно. Вот и получается - прочитал, и как будто съездил в путешествие.

   B) Да, надо еще читать.

  

   97Политов Зяма: "Слово алгебре."

  

   А) Часто читатели, когда рассказ от первого лица, отождествляют ГГ с писателем. Это не так. Это просто такой прием показа разных персонажей - вымышленных или компилятивных.

   Талант писателя, вопреки мнению многих, не в создании позитива, а в умении вызвать чувство: любое - доброе или злое, главное, чтобы это было сильное чувство. Тогда задача писателя выполнена. Здесь это удалось в полной мере. По ходу чтения первой миниатюры очень хотелось врезать ГГ кирпичем по морде. Во второй миниатюре - вздох сожаления. Очень глубокий. В третьей - Зависть. К могучеству профессора. В четвертой - жуткое желание вернуться к маме на ручки и прижаться, забыв обо всем. В пятой - узнавание себя и горький стыд. В шестой - кидаешь взгляд на свою жизнь и думаешь - кто виноват в моей жизни? И понимаешь, что не только сам.

   После прочтения начинаешь осознавать, что жизнь намного сложнее арифметики.

   Б) Надо читать.

  

   98Васильев Сергей Васильевич: "Всё начинается не так..."

   А) Зрителям всегда хочется заглянуть за сцену театра, он ведь понимает, что актеры не такие. Здесь удалось заглянуть глубже - за сцену жизни. И наступает осознание, что мы и в жизни уподобляемся актерам - играем себе назначенные и нет роли, притом плохо, без таланта и блеска. А на то, чтобы переиграть, жизнь оставляет все меньше времени.

   Б) Повесть, вероятно, будет интереснее отрывка.

  

   99Даймар Сонни: "За оконным стеклом"

  

   А) После первого абзаца вырвалась мысль: "Опять раскрашенный красивостями постмодерн!". Пытаюсь напрячь сознание, чтобы постичь сокрытый смысл. Потом расслабляюсь и просто наслаждаюсь полетом слов и возникающих, мелькающих картинок.

   Пусть думают и вникают головастики. Решил, что не надо к ПМ применять обычные требования. Получил удовольствие от фейерверка чувст, звуков, фантастических картин? Получил. Чего еще надо?

   Б) Для расслабления и ухода от всего.

  

   100Андрущенко Виталий: "Не твое дело"

  

   А) Замысел на рубль - исполнение на копейку. Нет стиля, рваный ритм, тугой блеклый язык. Чувств не вызывает, кроме желания бросить чтение с понятным финалом.

   Б) Нет.

   101Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна: "В болезни и здравии"

   А) Еще одна неудачная попытка разжалобить читателя. Читать жвачку из слов ради финального предложения? Может, с него начать, и тем и закончить?

   Б) Нет. Только, если некуда девать время.

   102 Мякин Сергей Владимирович: "У порога сказки"

   А) Сначала обрадовался: "О! Сказка!" Открыл, а там текст стоит бетонным забором вместо сказочных кружев. Как продираться через такую стену? Начав читать, понимаешь, что бетон - это малая неприятность по сравнению с непроходимыми джунглями слов и сплетенных намертво фраз.

   "... Колобок испуганно покатился в сторону и, миновав равнодушно посмотревшего на него огромного кота в ботфортах и со шпагой за поясом, увидел на опушке затянутый сероватой дымкой сад и сидящую посреди него маленькую девочку с мечтательным взглядом..."

   Сказочное чтение? Сказочное мучение! Ребенок к концу этой фразы заснет, взрослый разорвет пасть зевотой.

   Полное отсутствие писательских навыков, корявый язык, отсутствие стиля, и всего прочего.

   Б) Читать, как образец писательской импотенции.

   103 Плутов Эрик: "Мрачный узник тайных времен"

   А)"... И я обещаю, что мои обвинители, враги и враги моих друзей в ближайшем будущем поплатятся за это. Жестоко поплатятся. Своей кровью. Во-первых, за жестокость ко мне."

   Не испугался ничуть. Начинаю обвинение.

   Во-первых, скрыть свою беспомощность за вывеской постмодерна не удастся. Признаки ПМ совсем другие. Во-вторых, данный текст - простенький пересказ где-то прочитанных произведений, дикая путаница имен и событий. В школе за такое ИЗЛОЖЕНИЕ поставили бы двойку.

   "...Как вы думаете, кто там реально вещает людям и миру?" - ответ на финальную фразу ясен - хулитель литературы из второй ясельной группы.

   Жду его с его медным мечом. Перо наточил.

  

   Б) Насмешка над читателями.

  

   104. Гейт Александр: "Вынос гроба с переплясом"

   А) Возникает много вопросов, но задавать их не хочется. Как и читать.

   Б) Нет.

  

   105. Сагин Валерий:Медищевские чтения

   А) Нет, конечно, понятно с чего женщин тянет к писанию, а вот мужчин, извините?

   Раньше больше на рыбалку ходили... А нынче? Нет, писать никому не возбраняется, упаси бог! Написал - сиди, читай, наслаждайся своим добром.

   Но ведь нельзя всё, что из человека вылезает - показывать всему миру. Или уже можно?

   Б) Эта рукопись никогда не утонет. Руками желательно не трогать.

  

   106Скукота:  "Гунфу-Ча в ритмах сиртаки"

   А) Надоело говорить, что ПМ - это ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО, а не замутненный поток сознания.

  

   Если лень самим искать - прочитайте хоть здесь признаки постмодернизма:

      - превращение философии в поэтику, истины в эстетическое средство;

      - приоритет этимологии над историческим содержанием, торжество принципа: история - это только текст;

      - отказ от подмены искусства философией, религией или политикой;

      - уничтожение рвов и границ между массовым и элитарным, профанным и сакральным, творческим и бытовым;

      - стирание граней между реально существующей картиной жизни и виртуальными реальностями;

      - уравнивание высокого и низкого, уродливого и прекрасного, пусть даже путем пародирования и низвержения идеалов;

      - интертекстуальность: построение текста при помощи явных и скрытых цитат и реминисценций к произведениям мировой литературы;

      - заимствование героев и художественных образов из произведений мировой литературы;

      - гипертекстуальность: организация единого текстового пространства как системы множества самостоятельных текстов, постоянно отсылающих читателя от одного из них к другому;

      - неприятие идейного пафоса и возведение на его место самодостаточного игрового элемента;

      - одновременное существование в нескольких плоскостях, отсутствие единой точки зрения в силу раздвоенности сознания;

      - химеризация формы и значений;

      - деконструкция как метод обращения с миром;

      - аллегория как акт вторжения в посюстороннее;

      - ирония как способ нонконформизма.

     

   Если этот ТЕКСТ содержит хоть грамм эстетической поэтики - пусть меня распнут.

   Б) Нет и нет.

   107Борисов Сергей Сергеевич:  "Страна которую они потеряли"

   А) Конечно, на рассказ эта политическая сатира(не юмор, ибо грешно смеяться над несчастиями нации!) не тянет. Скорее сатирический очерк, трудно читаемый из-за перегруженных рассуждениями диалогов. Уже в середине возникает вопрос - кому это поможет, если прочтут? Но успокаивает понимание, что не прочтут.

   Б) Нет. На промывку мозгов не тянет, да и утверждения спорные. В телевизоре тоже самое.

   Перерыв

   Продолжение 05.02.2014г

  

   108Капулянский Петр: "Последняя сказка"

   А) Есть сказки для детей, а есть для взрослых. Эта сказка для взрослых. Чтобы мы не забывали детей. Не обязательно своих.

   Иногда полезно представить, как в разных семьях засыпают дети. Одни в слезах, другие голодные, третьи под говор няни, а некоторые - в мечтах о родителях. Последних в России больше миллиона.

   Вторая мысль после прочтения - как сказки добираются к детям, тем кто не умеет читать и особенно нуждается в мечтах о хорошем.

   И последняя мысль - зачем мы пишем сказки для взрослых. Хорошо, если их за год прочитает сотня Писателей, да и то те, кто сам пишет такие же сказки. Труден в России путь к читателю. Дураки ладно, дорог нет, ни на земле, ни к сердцам людей. Тем более детей.

   Б) Нужно читать. Непонятно, зачем...

  

   109Мальчевский Виктор: "С верой в кармане"

   А) Рассказ не понравился. С трудом дочитал до конца. Вроде все в нем хорошо - и умные, правильные высказывания о вере, о верующих, понимание, что вера - это антинаучное мракобесие для материалистов.

   Неприятный осадок после таких рассказов - ни за, ни против. Большее уважение вызывают те, кто определился и умеет отстоять свою точку зрения. А так, порассуждал, осудил одного, опять порассуждал - и в кусты.

   Б) Нет, о вере если читать, то нечто аргументированное и доказательное. И вообще - разговор о вере не для кухонных споров.

  

   110Блейк Ирен: "Обещание"

   А) Двойственное впечатление от этого обрывка. Хотя он анонсирован, как фантастический рассказ, то это не так. Рассказ имеет ЗАКОНЧЕННЫЙ сюжет, с завязкой и развязкой. Здесь - вырванный из некого контекста малюсенький кусочек с картонными, безликими героями, без привязки к времени, нет даже социума.

   Поэтому я в растопырке - Читать бы рад, страниц вот не сыскать!

   И стиль, и язык, и бегущее действие - все нравится. Бежать некуда.

   Б) Надо или грамотно анансировать, или дать ссылку на ЦЕЛЬНЫЙ вариант.

   111Трищенко Сергей Александрович:  "Разговор С Учёным Котом"

   А) Читается легко, все понятно, кроме одного - зачем? Зачем нужен еще один фанфик по мотивам русских сказок? Более того, фанфик написан для взрослых.

   Им он зачем? Даст новые знания, опыт, понимание жизни, всплеск чувств?

   Для меня чтение показалось не скучным, но бесполезным. Это как повторный поход в баню. Вроде и веник, и пар, все тоже, а радости нет.

   Б) Если кому нравится жевать вторично чужую жвачку - можно почитать.

   112Девиан: "Желтый дом фиолетового цвета"

   А) Прочитал с упоением, вскриками восхищения, дерганьем и подпрыгиванием этот рассказ. Потом - все, что на его странице. Потом - то, что под страницей.

   Потом... - больше ничего не нашел. Вот допишу и буду гуглить - может есть что на других сайтах?

   Потом вспомнил случай, когда на прозеру всем литсайтом уговаривали молодого гения пера продолжить и написать хоть еще пару рассказов. Не уговорили, написал - пишите сами, мне западло по клавишам стучать. Вот если кто приедет и будет на диктофон записывать, потом ко мне на страницу раски затаскивать, тогда... Есть, есть такие... Вот и этот - написал два раска, читаки все глаза изъелозили, ищут проду, а он - нет, и все. Категорически рожать больше не хочет.

   Издевается, короче. И что делать?

   Б) Хочется, но не можется.

   113Фост Ольга: "Дик и я"

   А) Дочитал вот до этого: "...Естественно, к вечеру всё было готово, упаковано в зип и вручено мейлу для отправки. Мейл вдумчиво прокачал килобайт за килобайтом, подмигнул мне сообщением, что все они аккуратной стопочкой опустились в почтовый ящик моего шефа, и сделал ручкой. Ctrl-Alt-Del - это в стенд-бай отправился и компьютер."

   За кого здесь держат читателя и как его себе представляют? Если кто думает, что по литсайтам шастает толпами школьная молодежь, то нет. Они сейчас учителей отстреливают, а остальное время - тусовки и кружки. Старики? Они на комп только с вилами. А остальные - давно сами пишут, им недосуг чужое читать.

   Теперь о стиле и языке. Это не русский язык. Молодежь его зовет новопутинский - дикая смесь русских слов с операторами компьютерных языков и английским новоязом. Это язык одного поколения. Через десяток лет его никто не поймет.

   А вот русский язык останется навечно. Тогда зачем его уродовать?

   Б) Нет, фастфуд из слов пусть едят сдвинутые на новоделе новоросы.

   114Ivanoff Андрей Николаевич:  "Шмель"

   А) Прочитал. Подумал. Еще раз прочитал. Вспомнил "Голубую стрекозу" Михаила Пришвина. Да, Талант не в многословии, где нас чему-то усиленно пытаются убедить. Талант - в умении кристаллизовать истину простыми прозрачными словами. Талант - в умении заставить других задуматься, а верен ли был твой путь? А верна ли мотивация твоей жизни? И, вообще, ради чего СТОИТ жить? Уж явно не ради куска хлеба. Чтобы дожить до весны в своей жизни.

   Моя преда в универе как-то сказала удивительную вещь: "Люди должны всю жизнь учиться не для того, чтобы лучше работать, а для того, чтобы понимать красоту мира и уметь ею наслаждаться!"

   Муха издали кажется безобразной, а вы загляните в её огромные глаза, с которых надо писать картину "Черный овал", и вам откроются тайны жизни космического масштаба.

   Б) Надо читать и думать.

   115Колышкин Владимир Евгеньевич: "Предчувствие"

   А) Мне лично читать, пусть даже и профессионально написанные ярким, образным языком вирши, переписывающие запросто истории великих людей противно. Чтобы жонглировать образами великих, надо им хотя бы соответствовать, а так возникает невольно образ Моськи уверенно гавкающей на Слона.

   Б) Нет, пусть великие так и останутся великими. Не надо их ни мазать, ни раскрашивать. Ну, не дано такое право пока никому.

   116Шашкова Екатерина Алексеевна:  "Помощь предков"

   А) Уже на третьем абзаце появилось раздражение обилием слов ни о чем. С трудом дочитав до конца, понял, что эту историю можно рассказать двумя предложениями и она станет только лучше. Все остальное - размазывание теста по столу вместо того, чтобы слепить один вкусненький пирожочек.

   Б) Нет. Многословие - признак низкого уровня письма.

   117Макдауэлл Аарон К.:  "Богатырь"

   А) С трудом, за шкирку, заставил себя дочитать первый абзац.

   Полный абзац!

   Б) Нет. Такое - нет.

   118Шапошников Игорь Владимирович:  "Если снежинка не растает"

   А) Читал со всё возрастающим недоумением. Потом долго думал - кому адресован посыл этого рассказа? Не придумал.

   Но хорошо уж то, что вызывает задумчивость.

   Б) Нет.

   Перерыв на сон в лунную ночь..

   8.02.2014г. Как бежит время - раньше хотели быстрее заснуть, чтобы наступило утро, теперь - просто, как бы заснуть...

   119Фэлсберг Валд Андрович:  "Наставление по окоролевению"

   А) Прочитал и в первый раз не составилось однозначное впечатление. Сказать, что понравилось - так нет. Если и можно похвалить, то только за оригинальный подход к старым сказкам. Сказать, что не понравилось? Так тоже нет - давно пришло время перетряхнуть старые, навязанные нам идеологически переписанные сказки.

   Многие даже не задумываются - откуда берутся в России сказки? Или вообще - откуда берутся? Не из воздуха же?

   Конечно, сказки сочиняют люди. Рассказывают, пересказывают, записывают. Кто как понял, со своей степенью объективности. Больше всего сказок собрано в Библии. Неисчерпаемый кладезь сказочных сюжетов!

   Меняются времена, цари, правительства, президенты - сказки переписывают и издают под новое понимание, под новую насаждаемую мораль и правила поведения.

   Если сравнить оригинал Красной Шапочки с его советским переводом - ахнете.

   Да, наступили техногенные времена, когда надо Красной Шапочке учиться работать на компьютере и звонить по сотовому телефону. Пришло время ПЕРЕПИСЫВАТЬ СКАЗКИ. И их усиленно перерабатывают. Все, кому не лень.

   Ибо не запрещено, а значит можно. Что останется в итоге? От старых сказок, от халявного волшебства - ничего. Молодежь этого не приемлет. Почему? В новом мире, чтобы жить хорошо, нет веры в три желания. Почему? Потому что пришло осознание, что за халявный трехэтажный дворец надо платить его архитекторам и рабочим. Роль волшебников, дарящих яхты и сундуки золота, перешла к олигархам.

   Этот текст - одно из иронических осознаний этого. Конечно, к осознанию хорошо бы еще добавить и мастерства, но... Что есть, то и будем кушать.

   Почин не без причин.

   Б) Да, хочется увидеть другие оригинальные взгляды, пусть и не очень мастеровитые. Найти в куче породы зернышко золотое - уже удача!

   120Хилханова Аюна Доржиевна:  "Письмо из терминала. Пролог."

   А) Возбудило ли во мне в прологе профессиональное описание рисующей девушки и пишущего парня интерес? Нет, конечно. Обычное поведение тысяч обычных людей. Ни загадки, ни тайны в этой аннотации нет. Читать дальше, как они встретятся и полюбят несколько раз друг друга? Такими скучными штампами переполнены тысячи телеканалов. Но там - хоть в цвете.

   Б) Однозначно - нет.

   121Головина Ольга Геннадьевна:  "Неверная любовь"

   А) Всегда очень хотел узнать, что понимают женщины под словом любовь? Все, что угодно, но не свои чувства. Даже обнимая мужчину, женщина чувствует в первую очередь толщину его кошелька, хотя признаютя в этом только психологам. Почему тогда так много говорят и пишут о любви, вот как в этом рассказе? А они пишут не о своей любви, на которую не способны, пишут и говорят о вызванных ими разными уловками чувствах мужчин.

   Зачем нужны эти уловки, когда давно доказано, что ни один мужчина не откажет голой женщине?

   Вопрос еще и в глупости поведения женщин, провоцирующих мужчин. О каком изнасиловании может идти речь у девушки, которая пришла в компанию мужчин в юбке короче пояса? Хочешь интеллигентного обращения - интеллигентно и одевайся.

   А вообще - надоело уже бесконечное смакование похищений и спасений глупышек. Что-то умных никогда не похищают. И вообще, о глупости читать не хочется. Или больше не о чем составлять сюжеты?

   Б) Нет.

   122Renegat:  "Месть Макиавелли"

   А) Текст с претензиями на знание жизни. Даже через сто лет. Еще один из миллионов сюжетов, как устроить свое счастье на бедах других людей. Жевано - пережевано. Вот скучно писать о борьбе за СВОЕ счастье своими руками. А мне скучно читать о мелких пакостниках и мелких душонках.

   Б) Нет, уровень бульварного ширпотреба.

   123 Лем Ирина Николаевна:  "Когда светит полная луна"

   А) Дочитал до "...Принцесса вдарилась об оконную раму..." Все. Как уже достали эти школярские изложения обрывков мутного сознания. И нет, чтобы писать такое и прятать за тремя замками, чтобы другие не ужаснулись, нет, все внутренности вываливают на всеобщее обозрение.

   Б) Такое сами писатели не перечитывают - боятся, что вырвет.

  

   124 Филиппова Евдокия: "Чёрный ящик"

   А) Текст написан теми средствами, какие есть в распоряжении. Скудными. Должен ли писатель заботиться о понимании текста Читателями? Судя по этому - нет. Некоторым достаточно собственного понимания и наслаждения от недоступности текста другим. Что хочу, то и ворочу - не понимаете, значит, не доросли до уровня истинного таланта. Растите дальше.

   Б) Нет.

   125 Алекс А: "Новые ворота"

   А) Смело и увлекательно. И вовсе не сказка, а очень даже реальная жизнь. Многие себя в ней узнают. Особенно козлы, хотя написано про козочек.

   Б) Да.

   126 Малоухова Мария Алексеевна:  "Лена"

   А) "...У нее было много молока." - самая позитивная строка в тексте. Увлекательнейшее пособие для случайно-беременных девушек по избавлению и умерщвлению плода, типа хороший ребенок - дохлый ребенок.

   Б) Почему бы не издать миллионными тиражами? Сколько еще по стране бегает озабоченных беременных, протыкающих животы спицами, а ведь можно и по-умному, как в этом пособии.

  

   127 Динь Динь:  "Смерть нимфы"

   А) Еще одно предупреждение о вреде секса молодых со стариками. Ненавязчивое, но с двойным смертельным исходом: старика от передозы, а молодой от отвращения.

   Б) Нет, ибо не согласуется, а противоречит народной мудрости: "...любви все возрасты покорны". Или это про другую любовь?

  

   128 Шоларь Сергей Владимирович:  "Прокуратор"

   А) От текста пахнуло первыми днями советской революции. Которую 70 лет воспевали, а потом уложили в гробик истории, виснув в две строки поминовения.

   Б) Нет. Нет стиля - нет писателя.

   129 Долженков Анатолий Филиппович: "Любовная история на отдыхе"

   А) Похвально желание выплеснуть ноющие воспоминания на читателей. Выплеснуть удалось, вместе с ребенком. Не хватило мастерства и примитивных писательских навыков. Один текст, встающий перед читателем непробиваемой бетонной глыбой, что стоит. Ничего не стоит. Читатель любит нежное кружево рассказа, а не стучать головой в бетонную стену.

   Б) Нет.

   130 Середа Елена Викторовна:  "Кто украл Васечкину колбасу?"

   А) Текст подпадает под статью о контрабанде. Мало того - не несет по этому поводу ни капли раскаяния - мол, шутка юмора. А если человечество передохнет? Тоже шутка? Такие вот нынче в моде шутки. Пошутим вместе, типа - чем бог не шутит - от того черту радость.

   Б) Нет, так как колбаса женского рода.

   Перерыв на накопление поступления.

   Началось дежавю? Многие авторы пошли по второму кругу, притом некоторые - с теми же работами. Притом те, кто от меня получил не совсем восхитительный отзыв. Ладно, можно и таким образом изнасиловать обзориста и пропустить через него все свое творчество. Моя честность от этого не изменится. Что есть - то и напишу. Настроение от времени суток не меняется, ибо психика тренированная.

   Хотя иногда приходится прихватывать часть ночи. Ничего, я себя успокаиваю так: "Люди рассказ писали неделями, потом шлифовали, сто раз вычитывали, а я раз прочитал и написал пару слов - труд несопоставимый в пользу писателей. Если им интересно мое честное мнение(хоть и не всегда положительное) я его выскажу. Мне не трудно. Писать рассказы все равно труднее. Пусть это будет моя благодарность писателям за их труд.

   Пойдем дальше.

   131Кузина Лада Валентиновна: "Муся и поиски справедливости"

   А) Прочитал, скрипя зубами, до конца. Детям ведь писалось. Ну, пусть - про детей. Дети, конечно от такого текста заснут на втором абзаце.

   Задумался - какая идея у текста? Ради чего писалось? Доказать справедливость?

   Так она сомнительна. Показать несправедливость? Кого? Может я что-то упустил? Перечитал, скрипя челюстью, второй раз. Стало хуже. Как будто наелся болтушки - это раньше муку разводили водой и ели. Очень вкусно на пятый день голодания. Соотношение воды и муки в рассказе соответствует. И вкус такой же.

   Возникло жестокое подозрение - это рассказ не про детей! Это рассказ про страшные сны, в которых взрослые видят себя детьми. Ну вот!

   А то некоторые подлизы напишут, не дай бог, что им понравилось - так красивенько, так миленько, ляляля, фафафа. Тьфу!

   Все сразу встало на свои места. Это бывает и даже лечится.

   Б) Никогда.

   131Дмитриев Геннадий Иванович:  "Падает снег".

   А) Начал читать и вдруг... заметил, что я раскачиваюсь, болтаю головой и ногами. Бог мой - да это же ПОЭТИЧЕСКАЯ ПРОЗА. Первый раз встретилась на этом конкурсе.

   Так писать прозу дано только истинным поэтам, только у них есть врожденное чувство ритма. Они по-другому просто не умеют. Их читаешь - как поешь песню.

   Сами писатели-поэты об этом редко знают, об этой особенности восприятия их текстов. Содержание их текстов? Неважно - такое же, как в стихах, мелодия чувств. Потом спросишь себя - о чем? Да неважно - о жизни. Важно - то наслаждение, которое получаешь от "вкусного" чтения. Как будто тебя приподняли на ласковых, теплых ладонях и укачивают.

   Б) Для любителей "вкусной" поэтической прозы.

   132Калинин Иван Дмитриевич:  "Возвращаясь на небо"

   А) " - Ваше имя и должность, пожалуйста.

     - Джеймс, я точно не знаю, я тестирую самолёты. Взлетаю, провожу несколько минут в небе и возвращаюсь обратно".

   Вчитайтесь в эту фразу журналиста, берущего интервью, ничего странного?

   Почему он, как следователь, спрашивает имя? Не знает? Должность? Не знает? К кому тогда он шел брать интерьвью? Или не готовился?

   Теперь ответ. Летчик не знает своего имени. Летчик не может сказать, что он тестирует самолеты, они не люди. Самолеты испытывают. Несколько минут в небе? Да этого не хватит даже на взлет и посадку.

   В общем "сапоги печет пирожник". Стыдно писать о том, чего совершенно не знаешь. Читать такое - противно и вредно.

   Б) Категорически нет. Это оскорбление читателя наглым враньем.

   133Олонцева Анастасия:  "В условиях небольшого города"

   А)Как написать гениальный рассказ? Посмотри вокруг себя, садись и пиши все, что видишь.

   Раньше это называли - "песня акына". Едет парень на осле и что видит вокруг, то и поет: "Вот ветра колючка покатила, за ней суслика-дура погнался, не догнал, однако, обидна, однако. Вот змея на бархана полезла, лезла, лезла, не долезла, назад в норка полезла. Вот опять ветра колючка покатила. Быстро, однако, на моем худом осле не догнать, однако. Вот паук побежала. Ноги мохнатые, голова маленький. Тяжело с такой маленький голова жить, ума мала".

   Интересно такое читать? Очень!

   Б) Нет.

   134Лисаченко Алексей Владимирович: "Катя и потамы"

   А) Прочитал, не, не по зубам. Сказка для детей. Есть - про детей, те я понимаю. А я еще в детство не впал. Позвал внука. Прочел ему. Ему понравилось, даже не спросил, кто такие потамы. Значит, хороший рассказ.

   Б) Детям - да.

  

   135 Милосердова Ирина: "Педагогический уклон"

   А)До прочтения я не знал - почему в наших школах учителей отстреливают?

   Теперь знаю. И знаю, что отстреливали не тех.

   Б) Да.

   136Sadkitten: "Черная звезда"

   А) Не понравилось. Патамучто.

   Б) Нет.

   137Семенов Сергей Александрович:  "Как заработать поменьше денег"

  

   А) Наконец-то, не рассказ. Здесь можно просто читать то, что называют "опасная игра свободного ума".

   Б) Да.

   138 Зырянов Алексей Викторович: "Белокрылым голубем плавно в небеса"

   А) Конечно, такое пишут о себе, чтобы другие обзавидовались.

   Б) Да.

   139. Крошка Цахес : "Комментарии: С видом на шторм"

   А) Быстро прочитав, не сразу понял, что понравилось. Понравилось - доверие к читателю. Оригинальная подача сюжета - яркими картинками-вспышками. Между ними - нет действия. Отдано читателю.

   Вспомнился давний номер из гастролей танцевального ансамбля: девушка с огромными белыми крыльями танцует в полной темноте. Изредка, с разными промежутками ее освещает вспышка разного цвета. И все. Но как красиво! И запоминается навечно. Вот не все умеют создать красоту во время короткой вспышки. А ведь вся наша жизнь - череда ярких вспышек... и черных провалов.

   Но как это трудно... так жить, и так - писать. Не всем дано, однако.

   И умение, и понимание...

   Б) Да.

   140 Светлаков Лев: "Вода, вода..."

   А) Ностальгия по... (не хочу уточнять, пусть так и будет - по) заставляет писать вот такие... пусть будет - статьи, о наболевшем. Оторванные от души куски.

   Эх, если бы еще их читали...

   Б) Да.

   . Я понимаю, что это первый конкурс с распахнутыми настежь воротами. Без ограничений по теме, жанрам. Многие поняли это неправильно и стали закидывать голимый неликвид, вместо своего лучшего.

   Когда прекратится таяние позавчерашнего снега? Это констатация мутности потока. Видимо, принимая конкурс за базарный развал, многие решили почистить сусеки и вывалить все нечитаемое и забытое.

   Так делают для накрутки рейтинга посещаемости страницы. Но конкурс создавался не для этого, не для рекламы махрового графоманства. Читать стало неинтересно.