Помысль Сергей Александрович : другие произведения.

Когда рождается человек

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Речь в этом эссе, пойдёт об абортах, рождении детей. Любви к детям. За основу, взята тема - аборты и статья в другом месте о них. А само эссе представляет из себя множество моих комментов-ответов под статьёй известного человека. А также вступление. Как должно быть? Не знаю. Но мои тексты, это скорее мои размышления на тему ,в ответах
  Аборты и убийство
  
  Предисловие к нижеследующему тексту.
  Весь текст что ниже сегодняшних рассуждений, это мои собственные комменты, ответы во флуде об абортах, под статьёй почти двухлетней давности..
  Статья была политолога Михеева С.. Честно говоря - не помню точно - что политолог писал про аборты, но явно является противником абортов.
  
  Меня заинтересовал этот вопрос давно.
  Ещё в конце прошлого века, когда стал посещать храмы РПЦ МП, мне там попадались чьи-то листочки-брошюрки. Писали что внутриутробный плод, уже с первых дней формирования, является живым существом, человечком И это были выборки не из религиозных журналов ,а вполне себе отрывки из современных исследований мировых учёных.
  Позже, интересовался уже более в специализированных мед.журналах, у врачей, позднее - на мед.сайтах. И да - с самого зачатия, внутриутробный плод является живым существом, маленьким человечком.
  
  Начиная писать там под статьёй комменты, понимал: тема острая, вызовет раздражение. Пытался достаточно вежливо и объективно отвечать и понять: чем руководствуются те или иные люди, идя на аборт.
  Именно - люди. Не просто женщины. Поскольку ответственность за зачатие несут мужчины. И в парах, обычно решают оба - идти на аборт, или нет.
  
  Интересно что лишь одна женщина, признала что аборт, это - факт убийства.
  Не сужу и не судья. Каждый отвечает и будет отвечать сам за себя, хотя в этих случаях оба родителя. Даже несостоявшихся родителя. Это трагично, и у меня нет вообще никакого осуждения, поскольку - не судья. Обстоятельства разные. У каждого есть своя трагедия.
  Но есть и те, для кого единственной мотивацией делать аборт, является - эгоизм, отсутствие каких-бы то ни было родительских чувств. Скорее, уже - обесчеловечивание.
  Есть и те, кто готов родить. Одного. Как игрушку, пытаясь оправдаться некими "вопросами быта".
  "Каждый выбирает для себя..." (ц).
  
  Текст очень длинный, во многом трагичный, так что думаю мало кто его осилит.
  Но решил что "из песни слов не выкинешь", если кого заинтересует, тот прочитает.
  Не буду утверждать что прав во всём. Даже не буду утверждать что вообще в чём-то прав.
  
  Возможно многое будет не совсем понятно из-за того что здесь только мои ответы. Но сам по себе спор мне не хочется нести сюда. Там есть откровенное хамство, что и не стоит цитировать.
  Итак... вот комменты на тему: что есть аборты. Почему не хотим рожать. И тп и тд...
  
  Помысль 8 ноя 2023
  Большое кол-во абортов, это прежде всего отсутствие нормальной пропаганды в сми. Прежде всего на тв, в кино и тп. Это сегодня главная "система ценностей" для общества.
  В СССР, пытались снимать кино про рабочих и их работу, про любовь родителей к детям и отсутствие её.
  Сегодня главным сценарием является - "живи для себя", и люди вымирают оставаясь к старости одинокими и никому не нужными.
  Отдельный "всхлипы" РПЦ МП, к сожалению мало могут помочь из-за массового неверия и отступления от Бога.
  
  Возможно, отчасти, к нежеланию иметь детей, имеет отношение, продукция тн - гмо. Ещё в начале этого века, некоторые исследователи предупреждали о полной неисследовательности побочных действий подобной продукции, при том что кто-то из научных работников в этой сфере, писал: исследования воздействия гмо-продуктов на крысах, показывают потерю у части(или всех особях) крыс - родительских чувств к детёнышам. Крысы питающиеся гмо, вроде как - "забывали" о своих детёнышах.
  Ко всему надо относиться с осторожностью. А сами по себе квартира и деньги, никогда, ни в одну эпоху не имели приоритетного значения для создания семьи и многодетности.
  Так и аборты, это всего лишь следствие деградации человека как личности, как человека. Ведь твой ребёнок, это ты, твоя кровь и плоть. И если ты не хочешь иметь детей, ты просто не хочешь доброго себе.
  -==
  Мария К., если ценность имеет ребёнок, а не личный комфорт, то люди рожают детей не глядя на условия. Влияние возможно, но и то, лишь когда родители задумываются о следующем ребёнке, опять же - исходя из собственных интересов и комфорта скорее, чем из условий быта или будущего ребёнка.
  
  Исторический опыт человечества показывает: главным условием рождения ребёнка, является - желание иметь ребёнка. Даже нынешняя новейшая история доказывает: получив квартиру и капитал, родители не очень торопятся родить ребёнка. Если не ошибаюсь, то по наличию квартир из расчёта на семью: в России никогда не было такого соотношения в пользу наличия квартиры у семьи . Однако государство вынуждено предлагать всё новые плюшки для рождения детей, и они опять же не слишком срабатывают.
  Это скорее говорит о потери материнского-родительского инстинкта, о чём у меня пИсано ранее.
  -==
  Мария К., вы серьёзно не видите собственных противоречий!?!
  Вы не видите что написали: при повышении жизненного уровня - падает рождаемость !?! Из чего логически следует что при дальнейшем росте благосостояния и собственных квартир - будет падать и дальнейшее собственное воспроизводство !?!
  Где квартира и капитал ? Да везде, если в России живёте. Конечно, если вы хотите не работать и иметь - никто вам не даст и не обязан. Вы сами добиваетесь этого, поскольку заявляя - не будет условий не буду рожать(тем самым заявляя что человеческие инстинкты вам чужды). А это поддержка позиции тех кто говорит - "мне самому мало, зачем кормить этих нищебродов".
  Ваш "разум" говорит : зачем мне дети, когда самим мало.
  И это только подтверждает что единственной причиной появления детей, было и остаётся - желание детей. желание ребёнка, носителя твоей крови, твоего будущего.
  Кста. Всё что вы "аргументируете", напрочь не имеет отношения к заданной автором теме - аборты. Всё что вы пытаетесь доказать на данный момент, это то что вам нужно всё больше комфортных условий.
  И аборты, как возможность убивать нерождённое дитя, помогают сохранить комфортность жизни, при получении сексуального удовольствия - даже "залетев". Не нужен "лишний груз" в жизни.
  ---===
  Мария К., ваших идей? Согласен. Человеческих идей: "дай денег и жильё, а я вам нарожаю" - не было. Это установка птицефабрики. Кур, конкретно.
  Вы им условия, а они яиц нанесут.
  
  Вот если вы не любите детей и вас не любили родители, поэтому отношение к детям как ненужному для чьей-то жизни элементу, это - другой вопрос. Это как раз, вопрос - отсутствия человеческого инстинкта. Потеря родительских и родственных чувств.
  ---==
  Е-а Б-а 8 ноя 2023
  Максим, всё уже было. Умирали бедные женщины от бабок повитух.
  
  -
  
  Помысль8 ноя 2023
  Е-а Б-а, вообще-то, получается - умирали убивая своего ребёнка? Ведь речь идёт не спасении жизни матери, а о здоровых женщинах и здоровом плоде. Это выглядит зловеще, именно как наказание за убийство ребёнка?
  Если учесть, просто - огромное кол-во способов контрацепции, едва-ли не единственной причиной аборта является - разврат и бесчеловечность?
  
  ...
  Т-а Ш-а, а Вы в курсе, что при медицинском прерывании беременности, с женщиной точно также случаются - смерть, бесплодие, многочисленные болезни как следствие аборта? Вот тоько подобную статистику, предпочитают замалчивать.
  
  Бывает рождение ребёнка инвалида у здоровых родителей. Как это оправдывает аборт...
  
  Максим, ну... то-есть: если у Вас аллергия на лекарства, у вашего партнёра, вы предпочтёте - убить себя или партнёра? Убить другую жизнь чтобы не мешала ?
  ...
  Е-а Б-а Никто не судит. Но Вы наверно должны заметить какую-то нечеловеческую ситуацию, когда человек говорит - убью ребёнка, чтобы самому жить хорошо?
  Ведь реально же, ещё пару десятков лет назад, было не так много известно о плоде внутри женщины. Это сегодня огромное кол-во врачей и учёных рассказывают о том что это маленький человечек внутри. И мы просто затыкаем уши, закрываем глаза?
  Здесь ведь какой момент.
  Во многих странах, есть высшая мера наказания. Да - за дело. Но ведь как ни рассуждай, это - убийство человека-преступника. Почему тут, с такой лёгкостью, люди рассуждают об убийстве, "скромно" называя это прерыванием беременности.
  А ведь уже периодически приходят криминальные сообщения, когда говорят что родители убили детей чтобы не мешали! Даже то что об этом заговорили, это уже хорошо.
  ...
  Максим, желание трахаться везде и со всеми, оправдывает убийство ребёнка? Изменять мужу с начальником, считается в ваших кругах нормальным, главное когда залетаешь вовремя убить ребёнка чтобы муж не знал ?
  А подлезая под начальника, не судьба предохраняться? Или предохраняетесь только с незнакомыми ?
  ...
  Т-а Ш-а, если вы рады бесплодию, это совершенно не означает что другие рады. Печально что кому-то и в голову не приходит предохраняться или хоть немного унять свою похоть.
  ...
  Максим, из тех кто делает аборты, едва ли не большинство хорошо обеспечены. Это означает что сегодня в России - голодных детей практически нет, если сами родители не являются асоциальными элементами.
  Причём в отдельных случаях, есть много тех кто готов помочь и помогает многодетным семьям, когда чиновники что-то не делают.
  Для развития ребёнка, деньги и квартира не являются тормозом. Вся многовековая история человечества показывает как в бедных семьях вырастали гении.
  Деньги и квартира никогда способствовали особо размножению. Более того, если сегодня взглянуть на тн "светских львиц и львов", то у них обычная история когда они вообще отказываются от детей.
  Если мужчина и женщина не считают себя "курами на птицефабрике" которые за деньги рожают/делают кому-то детей, то они все века "делали детей" из-за любви, по любви.
  Ваша "философия" - убей чтобы не мучился, хуже животной. Это философия - умри ты сегодня, чтобы мне жить завтра. В ней нет человеческого.
  Вы, не понимаете вероятно, что с вами(вашей философией), или теми кто требует денег чтобы "делать детей", поступают именно по этой вашей философии: зачем вам давать деньги, квартиру и работу, когда всё это может достаться тому , кто может себе это позволить. Замкнутый круг смерти.
  ...
  А-а А-и, да нуууу... тему сразу сменили вы, вы не хотите видеть убийство, но хотите искать виноватых среди других. Причина - похоть человеческая, можете почитать комменты некоего Максима здесь.
  Вы хотите промежуточный вариант: не трогать процесс совокупления который всем нравится, не трогать аборты как убийство. Но хотите "трогать тему", поднять возмущённый голос о том что - другие виноваты.
  ...
  А-а А-и, вы путаете причины и следствие.
  Зачатие не причина, а следствие. Причина похоть. И она абсолютна одинакова для мужчин и женщин, за исключением пожалуй изнасилования. Причём, есть случаи и изнасилования мужчины женщиной.
  Что касается наказания мужчин рублём за аборт, мну - за. Как и женщин.
  ...
  А-а А-и, засмеялся. Вы не видите что вы унижаете женщин? Вы унижаете женщин тем что именно вы доказываете что женщину надо использовать как машину для секса, а великое предназначение женщины вырастить в себе человека, свели до элементарного права делать то что кому-то хочется.
  Вы сейчас настолько унизили женский пол, тем что назвали рожалкой, и это ради того чтобы только вволю совокупляться !?
  А ведь в природе, мужчины, не способны к этой функции - зачать и вырастить в себе человека. Даже при наличии материала для зачатия ! Более того, по сути даже вырастить ребёнка после рождения, мужчина не может.
  А женщина может.
  
  Вы так не любите женский пол ?
  Ну мужчин вы понятно - хотите "низвести" до уровня секс-работника, для услаждений, это ладно.
  ...
  Т-а Ш-а, читая вас не совсем понимаю: если вы так не любите и не хотите детей - кто вам мешал стерилизовать себя ? Насколько знаю - процедура законна. Пока, во всяком случае. Почему для вас так важно убивать внутриутробный человеческий плод ?
  ...
  Т-а Ш-а, мне вообще - искренне жаль, что людям с таким отношением к детям - не дают права на стерилизацию Правда - сочувствую.
  Это ж потом может вылиться в такой психологический конфликт между родителями и детьми....
  Да ... понимаю ваше стремление в зародыше прекращать жизнь. Сочуствую
  ...
  Т-а Ш-а, отсутствие материнского инстинкта. Это мне понятно. Но если у вас его нет, почему надо абортами убивать чужие жизни?
  ...
  Тат-а Ш-а, то-есть, как писал раньше: вы тот человек который готов лишать жизни другого, по той причине что вы считаете - он не достоин, он не сможет, это не его мир ?
  Вы понимаете что большинство маньяков имели эту же мотивацию, когда лишали жизни других?
  -=-=
  Т-а Ш-а, у нас 21 век. Наука уже поставила вердикт - с какого времени это уже живое существо, по сути - человеческое существо.
  Только что родившийся младенец, тоже не может сам выжить - ваша логика говорит о том что такое "существо" можно уничтожить, поскольку "оно" не выживет без материнского участия. Тогда зачем все эти медицинские ухищрения для выживаемости младенца?
  С какого момента вы определяете слово - жизнь ? С того что касается лично конкретного ?
  Это "идеология" имела место быть всегда, но своего апофеоза достигает в наш век. Это когда человек говорит : надо жить для себя. То есть - только моя жизнь имеет значение.
  Или. Внутри человека множество органов, ваша логика говорит что они не живые? Ведь без вашего тела они по сути - "нежильцы".
  ...
  А-а А-и, У меня хоть размышления, у вас плакатные штампы к сожалению. К тому же, это вы ринулись пытаться оппонировать мне.
  Надеюсь - прощаемся.
  ...
  Т-а Ш-а, вы противоречите себе. Маленький внутриутробный человечек, тоже легко выживает, если не делать аборт. Где разница?
  Только что СМИ сообщили как женщина, родив, выбросила ребёнка в мусор. И так периодически. В чём разница между умерщвлением младенца внутри человека, и просто выкинутым на помойку? Полное отсутствие материнских чувств, как мы обсуждали ранее. Точнее: полное отсутствие человеческих чувств по отношению к другому человеку. Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы ? Так ведь ?
  В обоих случаях, младенец, сможет жить только при участии человека.
  
  Для ясности. У меня есть близкие и знакомые делавшие аборт. У меня нет осуждения. Но есть голые факты и по крайней мере те кто делал это, больше сожалеют о сделанном. И главное что они очень любят своих детей.
  Есть знакомая, делавшая 3 аборта. Нет детей, возраст пенсионный. плачет, взяла ребёнка на воспитание.
  ...
  Ол-а М-а, придумываете, чтобы ваш суд над младенцами был более удобоварим.
  Буквально недавно, вскрыли очередной дичайший случай, когда маньяк содержал дома пойманную девушку, "вкладывая" свои ресурсы". А по некоторым данным, это не первая, которую он "содержал", а потом .... закопал. Рисковал ли он? Конечно, ведь теперь его ждёт суд.
  Так что, у Вас это - не аргумент.
  
  А последние Ваши слова, о - "вкладывается/рискует и решает ...", это вообще - на грани или за гранью человеческого, это точно не о родительских чувствах и не о детях человека, семьи тем более. Это рассуждение годится для бизнесмена раздумывающего о создании птицефабрики, свинофермы - рисковать-не рисковать заводить.
  ...
  Т-а Ш-а, родившийся младенец, также живёт за счёт чужого тела. В здравом уме, вы не станете утверждать что выброшенный в мусор младенец, сможет выжить за счёт собственных ресурсов ? Ещё недавно, без кормилицы, это была стопроцентная смерть младенца. Сейчас, есть искусственное питание. но даже с ним - новорождённому требуется уход, иначе вероятность новорождённого выжить в нашей среде обитания практически равна нулю.
  
  По поводу - родить в нищету.
  Так понимаю: вы сторонницы эвтаназии по любому поводу - отсутствие любви, нищета, старость итп итд ? С учётом вышесказанного, вы считаете что имеете право предложить самоубийство любому из выше вами перечисленных групп? Ведь если это повод чтобы убить внутриутробный плод, который по словам учёных уже является - новой человеческой жизнью, то это уже повод убить и невинную жизнь только потому что он нелюбим, несчастлив, нищ ?
  
  Про ущерб матери. уже давно, учёные говорят что беременность и рождение, благотворно влияет на организм женщины. есть женщины, которые рожают только ради "омоложения". У моей знакомой - родственница родила третьего и подумывает о следующем именно с той-же мотивацией. Причём забота о детях, оказалась на бабушке и родной сестре рожавшей. Так-что и это не аргумент чтобы убивать вутриутробного младенца по своему желанию.
  ...
  Мария К., из всего что у вас написано, можно разобрать только пару ваших мыслей, причём прямопротивоположных по стилю подачи. То вам страшно "раздвинуть ноги", то постоянно "раздвигаете ноги".
  Причём, если судить по теме статьи здесь - абортах, вы пишите о том что: вам страшно раздвигать ноги потому-что можно родить ребёнка.
  А вот если будет аборт, вам - не страшно раздвинуть ноги, потому-что, всегда можно, на крайний случай - сделать аборт.
  ...
  О-а М-а, боюсь вашу антинаучную "грамотность", переспорить невозможно. Если у вас физиологический процесс беременности-родов связан с "желанным и нежеланным ребёнком", то дело худо.
  Хуже чем в детдомах, где бывают злобные и нормальные работники.
  Если у вас психологическое отношение к нежеланному ребёнку отвратительное, то это скорее психическое расстройство конкретного человека, которое в любой момент может перекинуться и на "желанного".
  ...
  Мария К., а зачем с такими мыслями вообще рожать? Вас сама постановка этого вами вопроса не не беспокоит ?
  Мало ли что может с нами случиться в этой жизни. Нет никакой страховки ни у кого. Даже вся нынешняя жизнь про это. Это какое-то суицидальное расстройство, когда человек про жизнь говорит : как-бы чего не вышло. Чеховское.
  Так можно прекратить питаться - как-бы что плохое не съесть. Можно бояться ходить в душ - вдруг вода плохая. Можно бояться выходить из дома, это уже на фобию похоже.
  Но главное вы таки выразили. Вы похоже не любите детей, боитесь их. Потому что у вас всё сводится к деньгам, некоему "воспитанию". А воспитание не равно образованию.
  Тот самый "материнский инстинкт", он заложен в нас, если вы атеист - природой. Про это, все уши прожужжали сами учёные, втч атеисты. И боюсь что его отсутствие - ни чем не компенсировать. У меня про это выше про ГМО было, как вероятность.
  "Ноги раздвигать", мало вероятно что вы часто это слышали, особенно в госорганах, если вы не сами "додумались", то возможно это выражение вашей семьи. Это выражение популярно обычно у тех кто вообще не хочет детей. На практике слышал такое только по отношению к женщинам-СЕМЬЯМ ведущих асоциальный образ жизни. Когда к детям относятся как .... в общем очень плохо. Да и живут за счёт пособий.
  И вот тут беда-то.... научиться раздвигать-задвигать, это вообще - не про рождение детей. Как в общем и аборты, не про улучшение демографии.
  аборты, это про убийство, споры об этом идут не первый век. Только если раньше люди чаще относились к абортам как насилию над природой, то теперь для многих аборты стали обычным средством чтобы не прекращать жизни в своё удовольствие.
  ...
  Мария К., все эти болезни, легко получить и без беременности. Но спорить с вами бессмысленно, вы верите только себе и предпочитаете не читать учёных и врачей. Тех которые пишут не только то что вам нравится.
  ...
  Мария К., какая вы будете молодец, если поднимете компанию против завышения цен.
  Вы слишком много "открываете секретов", вам не кажется ? Конечно, многие мнят себя великими первооткрывателями, но вы не похожи на того кто знает больше и лучше всех.
  Судя по тому что вы написали выше - не имеете и боитесь иметь детей. Но как взрослая мама рассуждаете о материнстве.
  И что характерно. Вы, в теме про детей и аборты, тут-же начали рассуждать о супермаркетах и деньгах. Каждый думает о том что ему ближе?
  
  Про аборты. Если у нас в стране не расстреливают, это не означает что у нас нет убийств втч из мести как наказание. И что надо перестать считать эти преступления - убийством.
  Так и аборты. Если абортами убивают детей, это не означает что надо признать аборты - не убийством .
  ...
  Мария К., невероятно, но именно у некоторых немаргиналов, весьма богатых людей, дети могут буквально - недоедать. Потому что жадность и желание тратить только на себя, вкупе с отсутствием материнских-родительских чувств, с отношением к дитя как игрушке, делает жизнь детей в таких семьях - невыносимой. А во многих многодетных семьях есть счастье, хотя не хватает на деликатесы. А дети которых вынуждают выбирать родителей, чаще выбирают ту сторону в которой их больше любят, а не лучше одевают-кормят.
  Как подтверждение: у маргиналов нет машин, чтобы оставить там собственное беззащитное чадо. А вот у тех у кого достаточно средств на дорогие машины, беззащитные дети периодически остаются в наглухо закрытых авто, пока папа-мама делают шопинг.
  И это не говоря о истории. Которая гласит что богатые люди прошло-позапрошлых веков(да и сейчас), отдают на кормление младенцев чужим людям, имея вполне себе возможность самими кормить и воспитывать.
  поэтому ваша "аргументация" будто люди в достатке будут воспитывать детей, не выдерживает никакой исторической и фактической истории.
  
  Вам не нравится правда о том что внутриутробный плод уже человеческое существо ?
  Понимаю. Ведь одно дело когда вы уговариваете делать аборт со словами - убить эмбрион, а другое, когда надо в глаза женщине-мужчине - убить человеческого детёныша, возможно будущего сына-дочь.
  Нормальный человек, конечно, получает психологической шок, оттого что становится убийцей.
  ...
  Мария К., тёть, а тёть... а к кому вы отнесёте мою знакомую, у которой 5 детей, старший погиб. Младший в этом году доучился в колледже, устроился на работу. Из оставшихся троих детей, две девочки вышли замуж уехали в город. Средний, больной, до сих пор живёт с ней. В основном зачаты были с конца 80ых, начала разрухи.
  Живёт в деревне, младшего рожала в 40+ будучи в предпенсии. Пенсия сейчас примерно 15.
  Всю жизнь жила в избе метров 20 без туалета.
  Тоже маргинал? Не пьёт, не курит. Всю жизнь прожила на заработанные деньги, теперь пенсию. Тоже маргинал?
  Причём маргинальность, это далеко не всегда асоциальные типы которые вы перечислили.
  К примеру маргиналами можно назвать тех, кто отступая от традиции, ведёт нетрадиционный образ жизни. А что есть традиционный....
  Жить в хрущёвке ещё не признак маргинала. К примеру, известный математик Перельман, не заботиться толком о быте, но только ограниченный человек может назвать его маргиналом. Он учёный.
  Зачем мне смотреть на ваши передачи тв, когда сам живу в России и вижу как тех кто ведёт асоциальный образ жизни, так и наоборот.
  И какое отношение имеют опустившиеся люди к абортам, там просто об этом не думают, зато вовсе не прочь получать то, о чём вы пишите: от жилья, до средств, и весьма иной раз приличных, кои платит ныне гос-во !
  Вы опять противоречите себе.
  Такие не делают аборты и не думают о последствиях . Но именно они пользуются теми благами что им предоставляют. Ваши тв-передачи почти всегда говорят об этом !
  Что в принципе означает разрушение вашего аргумента о том что люди не рожают чтобы не плодить нищету, но тут-же выясняется что получение денег совершенно не стимулирует заботу о детях, при том что таким вообще всё равно - зачнут они, или нет.
  Главный парадокс у вас в том что с одной стороны говорите - нужны деньги и квартира, чтобы иметь детей. С другой, приводите пример о том что кто-то зачинает, даже не думая ни о будущем детей, ни о следствиях беспорядочных половых связей ? Но при этом вполне себе получает уже неплохие деньги. Имея квартиру в хрущёвке. Ведь первого как понимаю, они тоже в ней рожали. Что им мешало делать аборт? Что мешает заботиться о детях Как сказали в той проге о коей вы сказали: семья имела больше ста тысяч в месяц, но о детях и не думала. Где связь денег-дома-квартиры, и заботы о детях. Вы их принудительно стерилизовать хотите ?
  И это опять же, не имеет отношение к принудительному прекращению жизни внутриутробного плода.
  ...
  Мария К., почему ? Ведь говорит о любви и любви к детям.
  Скажу почему он вам не нравится.
  Потому что вы во главу угла ставите личный комфорт. Свою личную жизнь.
  Вопрос любви и не стоит. Никакой, и отсутствие даже инстинкта.( не вас конкретно имею ввиду ,общую ситуацию)
  
  При подобном отношении, дети, никогда не будут главным по жизни. Нет любви, есть эгоизм.
  "Мне, всё мне". Даже родив одного ребёнка, его нередко выращивают как игрушку, свою личную игрушку. Чтобы ещё и не мешал с запросами.
  Одна такая моя знакомая мама, как-то сказала: подумываю сдать ребёнка в детдом, не справляюсь с воспитанием. От неё ушёл муж, но помогает в воспитании. Не ужилась с мужем, не уживается с собственным ребёнком, коему 10 лет.
  
  Всё что вы писали, что отвечал, говорит об одном.
  Главным условием рождения ребёнка женщиной, семьёй, является желание иметь ребёнка, детей. В первую очередь это. Лишь потом, включаются какие-то факторы. И абсолютное большинство приведённых нами примеров, только подтверждает это правило.
  Вы хоть многоэтажный дом подарите паре которая не хочет иметь детей, считая их обузой, они не будут рожать. сдадут квартиры внаём, сами уедут путешествовать.
  Как некий итог.
  Первичный фактор , всё-таки - желание иметь детей. Материальные блага - вторичны, хотя конечно - никто не отменял их. Но они вторичны, а то и в неких случаях третичны итп..
  ...
  ...
  Вот такая тема...
  Не будем никого судить. Каждый выбирает своё.
  Комменты отключены, поскольку собираюсь вроде уехать в регион, и не хочу чтобы раздел превратился в "мёртвое судно с разговаривающими призраками".
  
  Кста.
  Грустный аргумент о том что при рождении ребёнка, у матери бывают травмы и серьёзные, и типа это повод не рожать. Да, бывают. В тч и по вине медиков. Но мы всё равно идём в больницы? Лечить зубы к примеру... Делать модную пластику.
  С другой стороны, и богатые и бедные люди, вполне себе позволяют рисковать собой. И альпинисты, и спортсмены... и даже водители авто. Но рискуем, и получаем иногда страшные травмы.
  А вот родить ребёнка, у некоторых, оказывается - сильный риск. Как по мне, это скорее - болезнь. Когда человек просто не понимает - что есть твой ребёнок. Твоя мама, папа...
  Спасибо тем кто рискнул прочитать.
  И всё-таки: семья и дети это прекрасно. Хотя и не всегда результат бывает прекрасный, в воспитании.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"