Корягин Сергей Осипович : другие произведения.

Россия современная-20

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Россия современная-20. Уважаемый Валерий Злобин! Спасибо за искренний ответ. Я иначе смотрю на современную Россию. Как философ и историк, я полагаю, что в России поменялся общественно-экономический строй, мы перешли в другую эпоху - от феодализма с советской спецификой (феодальной империи с закрепощенным народом) к капитализму. Можно сказать, к капитализму тоже с советской спецификой, когда крупная буржуазия приобрела богатство не за счет личного трудового вклада, а в условиях революционной неразберихи: бывшие коммунисты нагло приватизировали собственность государства, которым они управляли. Однако я считаю, что это был лучший вариант, ибо другой вариант - китайский. С почитанием вождей, политической диктатурой, отсутствием всяких социальных гарантий для народа. Но, разумеется с быстрым ростом ВВП.
  
  Как человек с определенными политическими интересами я ясно вижу, что у нас резко поменялось государственное устройство. Сегодня Россия - буржуазно-демократическая республика, президентская; мы живем по демократической конституции; есть у нас парламент европейского образца, европейская многопартийность, свободные выборы. Даже Конституционный суд есть у нас, коим руководит Валерий Зорькин, приспособившийся к новым условиям большевик. Свободны экономика, наука, литература и искусство, религия, въезд и выезд из страны. Свободен политический протест - даже хулиганов не сажают. Пресса и Интернет не знают пределов словоблудия. Перед выборами я слушал выступления Зюганова, Жириновского, и прочих претендентов - такая резкая критика власти позволена только у нас. Если бы Вы, уважаемый Валерий Злобин, беспристрастно посмотрели на нашу историю, то у Вас язык не повернулся бы сказать: "Вообще ничего не изменилось". Диктатуры надо было "покушать", чтобы судить о ней квалифицированно. Сегодня власть "ставит на место" и полицию, и чиновничество.
  
  Да, советское государство тоже было устроено с учетом требований цивилизации. И конституция у нас была, и президент у нас был; как и правительство, как и двухпалатный парламент, как и выборы, и суд. Но они были "игрушечными", ибо руководили всем Генеральный секретарь и его политбюро. Бескомпромиссно, бесконтрольно. Точно так, как руководили фашистской Германией Адольф Гитлер, его партийные помощники и его послушный парламент. Советский режим назывался "демократическим" - это в известном смысле справедливо, потому что народ его поддерживал. Он шел на выборы с песнями под гармошку и дружно отдавал свою душу "единому блоку коммунистов и беспартийных"; всеми средствами власть создавала у народа праздничное настроение: пришел на избирательный участок - там бодрящая музыка, зашел в буфет - есть что выпить и чем закусить.
  
  Народ наш (демос, трудящиеся массы, низы) в своем политическом настрое консервативен и потому изменился мало. Когда-то он любил царей, потом секретарей. Он и сегодня почитает Сталина за то, что тот защищал бедных, беспощадно рубил головы богачам, умникам-интеллигентам, "врагам" России и всем, кто выделялся из массы. Москвичи в Перестройку и Ельцина поддержали только потому, что надеялись, что он отстранит "говоруна" Горбачева, наведет "порядок" и всех досыта накормит. Я бы сказал: всякий народ в своем политическом настрое консервативен. Склонен к патернализму, верит "патеру" ("вождю", "фюреру"), верит в его сверхъестественные возможности. Вспомним, как вели себя немцы при фашистском режиме! Они дружно кричали "Хайль!", целовали Гитлеру руки. А потом с энтузиазмом ринулись на восток, потому что были уверены, что фюрер не ошибается. "Как фюрер сказал, так и будет". (Здесь надо смотреть фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм".) Народу нашему "неуютно" живется в новом российском государстве. "Зачем-то разрешили многопартийность, - размышляет он. - То ли дело, когда в списке был один любимый человек! И никаких тебе споров, все было понятно, жили без катастроф, наводнений, землетрясений, пожаров. Если что-то и случались, то только у империалистов".
  
  Элита - мотор общественного развития. Прежнюю, демократическую элиту России большевики уничтожили под корень и создали свою, послушную, "плоть от плоти, кость от кости народную". Но и "своя" изменилась. От элиты, обожающей диктаторов, палачей, "великих вождей", отделилась часть, которой захотелось пожить с буржуазным благополучием и в свободном государстве. Это были, в основном, партийцы, потому что почти всю способную и политически лояльную часть народа вожди загнали в партию (их было 19 миллионов). Перестройку начали и осуществили сами коммунисты, причем из самого верха. Термидор созрел в политбюро. Они "зрели" со времен Хрущева и "дозрели". И победили. Нам не следует удивляться и сокрушаться, что современной демократической Россией руководят прежние враги демократии. Возможно, и Путин еще не выбросил свой партийный билет. Здесь важен тот факт, в каком направлении мы идем, идеологически "чистых" революций не бывает. Суббота, 12 мая 2012 года.
  
  P.S. Текст написан для форума "Новой газеты"
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"