Думские выборы-2016 в матушке России прошли благополучно. С предсказуемым итогом... Есть такая латышская пословица : "Те же раки - но в другом мешке". Это когда создаются новые партии, в которых чудесным образом оказываются те же самые чинодралы и блюдолизы, что и в прежних. В России поговорку надо переделать на другую: "Те же раки - и в тех же мешках".
Короче, ничего не изменилось... Россия вообще страна консервативная: в ней вяло текут энергии сохранения, а не энергии новизны, и часто события приобретают характер застойно-отсталый, даже вопиюще отсталый. Это блестяще показали наши писатели 19 века в своих сатирических произведениях.
И ещё Россия напоминает сегодня Рыбу-Кита из сказки "Конёк-Горбунок". Этакая громадная махина на приколе у берега, на которой ушлые деляги понастроили себе палаты и избушки высотой в три этажа, и нагло её распахивают и терзают в своих узкокорыстных эгоистических целях. А Иванушки Дурачка на волшебном коньке, который спасёт великана от участи жертвы этих наглых хапуг, всё как-то нету и нету...
В общем, на ближайшие годы у России примерно такая перспектива обрисовывается: по-прежнему будет править либеральное крыло "Единой России". Патриотическое же её крыло имеет шанс прийти к власти только в результате некоего форс-мажора или краха политики либерального крыла. Президент Путин явно симпатизирует правящей команде либералов. Если бы это было не так, а иначе, то мы бы уже давно видели на посту премьера человека из "Едра" с патриотическим взглядом на мир. А раз этого не происходит - то Путин именно такой вот либералолюб. Против логики не попрёшь... Правда, он патриот во внешней политике, с этим трудно спорить. Но во внутренней - либерал. Вообще, двойственность есть отличительная черта Владим Владимыча. Прирождённая его черта, неизменяемая и пожизненно ему даннная. Будучи Весами по гороскопу, он постоянно колеблется, вечно проявляет нерешительность и как бы "зависает" в принятии своих решений, которые некоторые принимают за сугубую взвешенность и даже мудрость. Ну и постоянно всюду опаздывает, конечно, что является лыком в предыдущую консервативную строку.
Что ж, подчас выходит действительно взвешенно и иногда даже мудро, однако в путинском характере живёт неистребимая потребность вскоре дать отбой и врубить задний ход. Это чтобы не перевешивало что-то одно, чтобы весы выровнялись. Когда-то я сочинил такой катрен в честь ВВП:
Совсем умы он всем запутал:
Или в путь ведёт - иль тянет в путы...
Но знает даже тот, кто туп,
Что в царстве Раша Путин - пуп.
Да, он пуп земли расейской. И тянет одновременно в двух направлениях: туды и сюды...
У данного так сказать тренда российской жизненной эволюции есть большая перспектива роста только в одном случае: в случае обрушения США как лидера мировой политики и экономики. Если же этого не случится, деградация уже российской, а не штатовской экономики - и скорее даже не деградация, а унылый её застой - практически неизбежны.
Теперь коротко об остальных партиях, которые "победили". А вернее, они вчистую проиграли. Почему? - А они тоже законсервировались. Чтобы придать новый импульс их развитию, который поможет им конкурировать с единороссами, этим партиям надо... сменить своих привычных лидеров. Да-да - ни больше, ни меньше и что бы там кто ни говорил, как бы он не воспевал "гениальность" Жиринвского и "хозяйственность" Зюганова. То что ни Зюганов, ни Жириновский не способны больше в силу своего возраста на творчество (политическое в данном случае), ясно любому мало-мальски опытному человеку как божий день.
Эх, Зюганову бы наган!
Да на танк бы его, ага!
Только видно кишка тонка
У Геннадия гнать врага.
Это мой катрен о партайгенносе компартии. Враг в данном случае есть буржуазная идеология и практика, а не западные беляки. Да, Зюганов пассивен. И даже трусоват по самому большому счёту, хотя это его качество можно назвать и осторожностью. Потенциальных лидеров в рядах однопартийцев он давно уже порубал своими сильными клешнями (Зюганов Рак по гороскопу), хотя настощий радетель своей идеи день и ночь искал бы их и выращивал себе на замену. Этого не будет!.. Не тот Геннадий человек, чтобы от властушки отказаться - больно уж он на неё падок. И ему вполне достаточно власти ограниченной и второстепенной, ибо он человек совсем не из племени чапаевых.
Примерно то же самое касается и Владимира Вольфыча. Вот катрен, уже и ему посвящённый:
Не нов в политике, но броский
Всё также критик Жириновский.
Он ловок, борз, умён, хитёр...
Короче, либер наш - актёр!
Он, правда, не похож на буйволоподобного коллегу по оппозиции, которого легко побеждает даже небольшая стая ловких львиц. Нет - Жириновский не крепкий и медлительный хозяйственник, не жвачный хомо-политикус. Он - существо явно хищное, хотя и не лев конечно, а скорее цепной барбос (кстати, по астрогоду он как раз Собака), который, пока он находится в относительной безопасности своего двора, может лаять на всех проходящих, даже как бы сослепу и на самого хозяина. Беда лишь в том, что эдакий лай есть не более чем притворство. Выпустите цепного кобеля погулять, и вы удивитесь его неожиданной молчаливости и неагрессивности. Да, ВВЖ - это актёр от бога. Он мог бы вполне получить и народного... Хотя такое звание, я думаю, у него уже есть, правда, неофициальное пока. Актёром его ещё в самом начале политкарьеры назвал великий режиссёр Элдар Рязанов, а уж он-то в таких делах разбирался от и до... Нет, с Жириновским ЛДПР не видать прорыва во власть, это как дважды два четыре.
Про другие партии я умолчу. Неохота буквы тратить...
Про Медведева надо чуток сказать. Опять начнём с катрена:
Он вроде западник, с уклоном либеральным...
И член тандема из влиятельнейших лиц.
Но всё ж допёр народ чутьём электоральным,
Что этот ДАМ всего лишь... председатель-зиц!
Дмитрий Анатольевич возможно и не останется премьером после выборов, но его снятие и замена на другого главного министра будет выглядеть почти революцией. Медведев, хотя он как юрист является плохим хозяйственником (юриспруденция и экономико-предпринимательская деятельность - это вообще-то рак и щука) всё же крайне удобен для президента Путина как исполнительное подконтрольное ему лицо. Если он заменит его, к примеру, на Кудрина - так тот точно не будет столь предан своему другу-президенту. И народу такое назначение может весьма не понравиться, поскольку Кудрин слишком прозападный по своему духу. И слишком антирусский. А патриота Путин не хочет назначать, ибо он боится бурного роста рейтинга новоназначенного, как это произошло в период премьерства Примакова, потому что у патриотически нацеленного правительства (при условии даже средней его умелости) есть очень большой резерв роста страны как экономически, так и духовно-культурно.
Так что Россия пока впала в либеральный застой. Что-то новое и небывалое может случиться с ней после 2020 года. С этого года мир вступит в Новый Большой 60-летний Год, и вкус энергии этой эпохи будет совсем другой, нежели в период с 1960 по 2020 годы. Для сравнения, прошу оценить предыдущие Большие Года: 1900 -1960, 1840 - 1900, 1780 - 1840, 1720 - 1780, 1660 - 1720, 1600 - 1660 и т.д. Вот и следующий Большой Годик будет так же разительно отличен от своего предшественника. Сравните хотя бы 50-е и 60-е годы прошлого столетия - и вы срузу же увидите этот временной Порог. А пока живём по-старому...