Красных Татьяна : другие произведения.

Общительный человек

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:

  -- Общительный человек
   Где-то на Востоке у богатого хозяина было два работника,
   занимавшихся одинаковым делом, но одному из них хозяин платил
   в два раза меньше.
   И однажды тот не выдержал и спросил хозяина:
  
   Почему же я получаю в два раза меньше?
  
   Попробую объяснить тебе на примере, - отвечал хозяин.
   Вон, видишь, в пустыне идет караван?
   Узнай, куда он направляется!
  
   И работник побежал.
   Узнав, куда идет караван, он вернулся и говорит:
  
   Этот караван идет в Дербент.
  
   А что везет этот караван? - спрашивает его хозяин.
  
   Сейчас узнаю, - сказал работник и опять побежал.
   Вскоре возвращается:
   -Этот караван нагружен хлопком и тканями.
  
   А кто главный караванщик, как его зовут и откуда он родом?
  
   И работник побежал в третий раз.
   Когда он вернулся, хозяин вызвал второго работника и попросил
   его узнать, куда идет караван.
   Работник очень скоро вернулся и говорит:
  
   Этот караван идет в Дербент, нагружен он тканями,
   караванного сопровождающего зовут Ахмед,
   его жену зовут Зульфия, он заключил еще много сделок
   и в следующем месяце караван пойдет по той же дороге...
  
   (Добавить комментарий)
  
   space_mind
   Хорошая причта :)
  
   karmin_alex
   А какой номер его страхового полиса -
   не унимался работодатель!)))))))))))))
  
   t1me_1s_n0w
   а на это работничек номер 2 сделал бы следующее.
   Он бы спросил:
   - О великий Босс, какая еще информация тебе требуется?
  
   и тем самым бы доказал, что хорош не только в чтении мыслей
   БигБосса, но и в построении эффективных вербальных коммуникаций.
   Вероятно получил бы прибавку к жалованию хе хе
  
   solom
   Отличная притча. А те, кто не вкурил
   просто плохо представляют себе работу руководителя.
  
   t1me_1s_n0w
   руководитель руководителю рознь,
   равно как и управленческие задачи.
   Да, инициатива это замечательно, однако чтобы получить
   требуемый результат, нужно адекватно поставить задачу
   и образмерить ее сроками и все такое ) а это уже вопрос к руководителю.
   учитывая, что в притче не указано, каков был функционал работничков,
   то сложно судить какие качества требовались для осуществления ;)
   так что все рассуждения про "лучше - хуже" ...
  
   с моей точки зрения притча рассматривает частный случай:
   два подхода к решению поставленной задачи и один и способов
   для руководителя ближе следовательно оценивается в зп выше.
   Однако я знаю примеры, когда такие "умники" были менее желанны,
   чем исполнтельные управляемые простаки
  
   allfabeta
   а еще вариант: когда второй работник приближался к ним -
   руководитель каравана сходу решил ему рассказать все...
  
  
  
  
   Социосистема - это всего лишь форма существования носителей разума.
   Это экосистема, в которой существуют и играют значимую
   роль разумные существа.
   Мы с вами знаем только одну социосистему,
   но, на самом деле, их может быть довольно много.
  
   (С.Переслегин)
  
  
  
  
   Самые "демократические" министры, как и самые реакционные,
   имеют своей задачей охранять капиталистическое рабство....
   Из этого непримиримого противоречия неизбежно вытекает борьба,
   со всеми ее последствиями. Для жалоб тут повода нет!
  
   (Л.Троцкий)
  
  
  
  
   Жизнь -- это хаос. Порядок мёртв (Правило 30)
  
   Страсть к порядку сродни некрофилии.
   Ведь жизнь тем и отличается от смерти,
   что постоянно меняется и развивается.
   Заставь живое существо остановиться и что ты получишь?
   Труп.
  
   (Ф. Морген)
  
  
  
  
   Мир вступил в новую информационную эпоху,
   одной из характерных черт которой
   стало изменение образа жизни социума.
   Возникло новое общество - информационное,
   основными чертами которого являются занятие большей части населения
   информационной деятельностью.
   Информация, преобразуемая в знание, составляет одну из главных
   социальных ценностей, объединяющих общество...
   (Рунов А.В.)
  
  
  
  
   Фриц Моисеевич Морген - Запрет Скайпа и ICQ
  
   Июл. 28, 2009
  
   В Советском Союзе самолёты, в отличие от автомобилей,
   были вполне доступны населению.
   Авиабилеты стоили не то чтобы сильно дешевле, чем сейчас,
   но таки дешевле. Из Москвы в Киев, например,
   можно было тогда долететь за 25 рублей
  
   Почему это было хорошо для СССР?
  
   Потому что дешёвые командировки позволяли заводам и КБ,
   разбросанным по всей стране, тесно сотрудничать друг с другом.
   Представьте разницу по времени: отправить неисправный станок
   на поезде на завод, или вызвонить бригаду инженеров прямо в цех,
   где этот станок стоит.
  
   В Современной России летают меньше.
   Не в последнюю очередь из-за того, что сейчас
   львиную долю рабочих вопросов можно решить через Интернет
   и мобильный телефон. Опять таки, сравните разницу:
   ждать прилёта бригады инженеров, или починить неисправное оборудование
   прямо через Интернет.
   Скорость и цена, естественно, несопоставимы.
  
   Такая же экономия времени и ресурсов происходит
   на внутригородском уровне.
   Например, анекдоты из прошлого, когда юноша и девушка
   встречаются у разных памятников Ленину,
   вызывают сейчас не улыбку, а недоумение.
   Существуют мобильники, которые не дают людям потеряться.
   Вообще, любопытно было бы подсчитать,
   сколько рабочего времени экономит сейчас мобильный телефон.
   Полагаю, в некоторых профессиях производительность труда
   благодаря мобильнику возросла в разы.
  
   Ладно. К чему я всё это пишу?
  
   На прошлой неделе РСПП
   (Российский Союз Промышленников и Предпринимателей)
   предложил ограничить развитие Интернет-телефонии.
   Если я правильно понял идею, задача максимум
   у "промышленников и предпринимателей" -
   запретить в России использование Скайпа и ICQ.
  
   Чем не угодил РСПП Скайп?
   Тем, что спецслужбы не могут его прослушивать,
   как обычную мобильную связь.
   И, до кучи, тем, что он на порядки дешевле,
   чем стандартный межгород через мобильник.
  
   Не буду сейчас спрашивать,
   почему РСПП так волнуют проблемы спецслужб
   и с какой целью они хотят помочь государству
   получить ещё один инструмент контроля над честными гражданами.
   Расскажу вместо этого одну историю родом из девяностых.
  
   В Москве в то время на одном из вокзалов разводили приезжих "на соус".
   Происходило мошенничество так.
  
   Гость столицы заходил в привокзальное кафе,
   внимательно изучал цены, и заказывал себе обед.
   Без особой экономии, но и без особого шика: рублей так на сто.
   Кассир, выбивая чек, спрашивала его, нужен ли ему соус.
  
   Приезжий, понятное дело, говорил, что нужен.
   Рассчитывая, что соус даётся или вовсе бесплатно,
   или стоит, максимум, пять рублей.
   Когда же приходило время расплачиваться,
   выяснялось, что соус стоил не пять рублей, а - шестьсот.
   В несколько раз дороже, чем обед целиком.
  
   Пообедавший гость вставал перед выбором:
   устраивать скандал и вызывать милицию
   (которая, с большой долей вероятности, была в доле),
   или покорно отдать жуликам деньги.
  
   Так вот.
   Когда я слышу, как кто-то посидел в Интернете полчаса,
   а потом получил счёт на десятки тысяч рублей -
   я вспоминаю этих соусных мошенников.
   Схема-то точно такая же.
  
   Себестоимость WAP-трафика - практически нулевая.
   И цена в 10 тысяч долларов за гигабайт, очевидно,
   не обоснована ничем, кроме возможности операторов устанавливать
   такие расценки.
  
   Короче, у меня вызывает сильное недоумение попытка РСПП
   отстоять право сотовых операторов
   на тысячекратное завышение цен.
  
   Во-первых, Скайп и ICQ - эта важная часть современной инфраструктуры.
   Дешёвая телефонная связь нужна бизнесу не меньше,
   чем хорошие дороги и быстрые самолёты.
  
   А во-вторых, если продажа трафика по цене
   в 10 тысяч долларов за гигабайт будет называться
   предпринимательством, я предпочту тогда называть себя
   не предпринимателем, а как-нибудь иначе.
   Чтобы меня не ставили в одну категорию с валютными кидалами
   или уличными напёрсточниками.
  
   "В итоге обсуждения главной темы
   все участники согласились с тем, что IP-телефония по факту
   существует, хотя и занимает меньшую (пока) долю рынка,
   нежели традиционные виды связи,
   и поэтому необходимо так или иначе "оформить отношения"
   и российского бизнеса, и тем более государства с этим явлением".
  
   Как видите, РСПП всё же поддерживает идею "оформить отношения?,
   то есть, начать контролировать Скайп и так далее.
  
   Comments:
  
   drugsnboobs
   есть мнение, что подобный "законопроект" останется на словах,
   а до дела не дойдет.
  
   сильная заинтересованность (на деле или словах - неважно)
   Медведева в развитии интернета вряд ли даст подобным глупостям
   воплотиться на деле.
  
   возможно, это просто тест общественности
   на предмет возможной реакции.
  
   mik_
   Никто не планировал "запрещать" Скайп, СИП, аську,
   джаббер и прочие гуглтолки...
  
   Речь шла об отсутствии какого-либо регулирования.
   Фактически запретить айпи телефонию невозможно,
   максимум - можно затруднить "приземление"
   (выход на городские/мобильные линии).
  
   evil_harconen
   Кроме приземления можно заметно затруднить использование
   ип телефонии распространенных протоколов у крупных провайдеров.
   Но это потребует весьма сильных пинков, ибо просто так
   вкладывать офигительные деньги в фильтрацию трафика
   ни один провайдер не будет.
  
   binaryanimal
   Вап еще ладно, а вот рентабельность смс-трафика
   является самой высокой за всю историю человечества,
   вещи типа кокаина ему даже в подметки не годятся....
  
   zpex
   В Европе, как правило, "межгород" не существует -
   есть единый тариф оператора, который действует в пределах
   одной страны, поэтому использование VoIP имеет смысл
   лишь для международных разговоров.
   Мне кажется, что и в России что-то подобное
   должно произойти со временем.
  
   pixtep
   В Европе и расстояния не те.
   У нас средняя область размером с европейскую страну.
   Известно, например, что в Канаде мобильная связь
   жутко дорогая и низкокачественная,
   связывают это с монополией одной компании на этот бизнес.
  
   Что бы заставило нашего монополиста отказаться
   от грабительских тарифов на межгород,
   если даже в Канаде этого не происходит?
  
   perct
   Билеты были дешевыми, а вот пассажиро-перевозки стоили экономике
   столько, сколько стоили, и даже больше, чем сейчас, потому что
   всё было организовано неэффективно, а техника была неэкономичная.
   Из-за того, что ценовой фактор никого не ориентировал
   не хотели организовывать кооперационные цепочки рационально -
   искать поставщиков скрепок поблизости,
   а не на другом конце страны, вся экономика получалась мега-затратной,
   и вылетела в итоге в трубу.
   Если это и было хорошо для СССР, то в том смысле,
   что делало его кирдык неизбежным как восход солнца -
   по конструкции, и с самого начала.
  
   ahdpuxa
   Если я правильно понял идею,
   то идут разборки "классических" операторов, и IPшников.
   Позиции первых пока сильнее, вот они и пытаются задавить вторых,
   которые развиваются дикими темпами.
   А доля Скайпа и ICQ в рынке IP телефонии в России - ну сколько?
   3-5 процентов?
  
   labys
   Скайпом пользуется все больше и больше людей.
   Если раньше при подключении к сети
   высвечивалось 3-4 млн пользователей, то сейчас уже 15-16.
   Даже мои родители, люди очень далекие от компьютера,
   успешно звонят родным через Скайп по всяким заграницам
   за копейки.
  
   antonkh
   Меж тем...
   почемуто забывают, что скайп позволяет делать снижение
   почти кому угодно. Тотже самый билайн мог бы
   спокойно снижать траффик на свои телефоны и на этом зарабатывать.
  
   negeroy
   это не выгодно - об этом практически в лоб
   заявил представитель Мегафона.
   Вы же сами понимаете - проще отрезать ноги конкрурентам
   через лицемерные заявления о "неподотчетности спецслужбам"
   и "неоплачиваемости налога на услугу", разбавив слащавым доводом
   на тему "клиенты не защищены".
  
   О том, что от отечественных сотовых операторов
   уже надо защищать граждан РФ как то все забывают.
   Наши сотовые операторы - не предприниматели.
   Это некие организации, которые ведут бизнес методами гопстопа.
   Скайп - их прямой конкурент.
   И его убирают всеми возможными методами.
   Что только доказывает, что Скайп работает настолько выгоднее
   и лучше операторов, что они его откровенно боятся.
  
   e_zoon
   Будет очень грустно, если дело дойдет до запрета.
   К сожалению технически это возможно сделать.
  
   solom
   А я не пойму, почему это Вас так удивляет?
   Наши доморощенные предприниматели мыслят категориями
   местечковой выгоды: то есть имеется некая структура (сотовые сети),
   с которой можно стричь деньги.
   Значит, согласно этой логике, нужно бороться с технологиями,
   которые снижают прибыли.
  
   Это к вопросу, почему спешно не модернизируют двигатели
   для работы на спирту или на дешёвом топливе
   и продолжают "топить печь ассигнациями" (с), сжигая бензин.
  
   bigfuckingun
   Помнится из курса школьной истории,
   рабочие на мануфактурах были против внедрения станков.
  
   zagaza
   Видимо Skype очень сильно досаждает,
   какой смысл использовать международные звонки
   по обычному телефону
   если можно(как вариант)бесплатно поболтать по скайпу.
  
   rus_arbuz
   Может быть в РСПП надеются таким образом
   поднять производительность работников?
   Чтобы не болтали и по инету не шастали,
   а работали, работали, работали.
  
   Мне не понятно, как можно починить станок через интернет.
  
   midnight_deus
   можно позвонить и проконсультироваться.
   звонить в, например, Германию, через МТС в разы дороже,
   чем через тот же Скайп. а если у инженеров в Германии есть Скайп -
   то можно и бесплатно.
  
   technobastard
   Скайп и ICQ - это только 2 дыры из многих, пусть даже и самые популярные.
   Есть еще такие вещи как Jabber и SIP,
   так что даже с запрещением останется и дешевая IP телефония
   и интернет мессенджеры.
   Но тенденция конечно удручает.
  
   uncle_chelya
   ...Дело в том, что они не предлагали запретить Скайп вообще,
   а запретить использовать Скайп с мобильных устройств...
   Довод в какой-то степени логичный - инфраструктура мобильных сетей
   была построена для того, чтобы прибыль получали именно мобильные операторы...
   Они в это деньги вкладывали...
   И тут посредством этих сетей появляется возможность
   пользоваться услугами связи существенно дешевле, нежели предлагают они...
   Но тут сразу возникает нелогичность...
   При стоимости gprs траффика использование скайпа на мобильных устройствах
   будет стоить на порядки дороже, нежели обычный звонок...
   Ноги у этого предложения растут из Европы, где как раз
   крупные мобильные операторы серьезные потери несут из-за этого...
   Мобильный траффик там копеечный, работает на инфраструктуре мобильных сетей,
   используется для скайпа... Ну и потери в результате...
  
   В России пока такие потери мобильных операторов не актуальны...
   но, думаю, это игра на упреждение...
   Вот они и хотят получить законодательную возможность
   блокировать в своих сетях траффик ip телефонии...
   Я с этим не согласен, но еще больше я не согласен
   с малопрофессиональными журналистами,
   которые "слышали звон да не знают где он"...
   А повсеместный запрет скайпа технически сложноосуществим...
  
   father_gorry
   Ничего страшного. Запретят sip -
   появятся программы для передачи аудиоданных по http,
   p2p или jabber.
   И никто тут уже его отфильтровать не сможет.
  
   travianshik
   я Вас поддержу Фриц. если РСПП реально собирается
   продавить запрет скайпа с аськой - это всеобъемлющая ....
   Но все же я надеюсь что это просто холостое закидывание удочки
   Мне будет очень жаль, если я ошибаюсь.
  
   fritzmorgen
   Путь в тысячу ли начинается с первого шага.
  
   vol_de_mars
   Владельцы бизнесов, основанных на устаревших технологиях,
   всегда тормозят развитие новых.
   Так ремесленники протестовали против мануфактур,
   а из нашего времени - Голливуд массово ополчился
   на компанию JVC, которая придумала формат VHS,
   ну а чуть позднее мировые звукозаписывающие компании
   ополчились на формат MP3.
   Думаю, не прокатит у РСПП. Надеюсь на это ;)
  
   fabram
   Скайп хотят запретить потому что нельзя отследить
   номер звонящего. Сейчас можно абсолютно безнаказанно
   заниматься телефонным терроризмом звоня через скайп.
  
   fkng_stupid_lj
   Вот-вот. А ведь есть еще и почтовый терроризм, письменно-открыточный,
   поэтому надо чтобы почту только с паспортом можно было отправлять
   и со справкой из ЖЭКа. Чтобы земля горела под ногами у террористов проклятых...
  
   luckjanov
   По поводу дешевых командировок
  
   Мой дед в советское время работал инженером-конструктором
   на одном их куйбышевских заводов.
   Однажды заводу потребовались чертежи какой-то корзины
   и дед был отправлен в командировку в Хабаровск.
   К слову не на самолете, а на поезде.
   Так вот, затратив уйму времени он приехал-таки в Хабаровск,
   приходит на местный завод к главному инженеру,
   озвучивает причину командировки.
   Инженер как услышал про корзины, так опешил,
   выяснилось, что чертежи этой корзины
   были позаимствованы у другого куйбышевского завода.
   Посмеялись.
  
   Дело было в 70-х годах, в это время, кажется,
   уже существовали средства связи,
   можно было ведь обойтись без этой поездки?
  
   P.S. У деда от поездки остались только приятные впечатления:
   поел вдоволь красной икры
   и в качестве сувенира привез одну корзину, до сих пор цела.
  
   xieergai
   Особенно удивительно такое слышать именно от РСПП.
   Ведь именно малый и средний бизнес
   активно пользуется СКАЙП.
  
   whitemen
   Представляю себе, что начнётся,
   если кто-то изобретёт надёжный и дешёвый способ
   телепортации на большие расстояния материальных предметов и,
   тем более, живых существ -
   это будет ....! :)))
  
   in_kant
   Его немедленно пристрелят спецслужбы любой страны :)
  
   whitemen
   Я вот только не догоняю -
   а к чему эта бутылка с соусом на ямайском роме?
  
   (Anonymous)
   Вы просто не уловили главную мысль-если завтра запретят скайп,
   то послезавтра завтра запретят уже и ямайский ром,
   а потом и соусы.
   Тем самым Фритц хотел выразить протест
   против применения запрета как инструмента, ферштейн?
  
   Ether
   Сегодня запретят самые раскрученные программы,
   а потом и до джаббера дойдут с друзьями.
  
   pharmaman
   Уважаемый Фриц.
   Вы написали пост, который выглядит примерно как
   "Союз предпринимателей предложил запретить voip,
   ибо она опасна отсутствием доступа туда СОРМа".
  
   Но, хочу заметить, что это "рацпредложение"
   внес замедиректора Мегафона от лица Мегафона.
   Мне кажется, что послание должно звучать несколько иначе
   "Сотовые операторы боятся конкуренции дешевой Voip,
   и хотят законодательно ограничить к ней доступ,
   прикрываясь интересами безопасности государства".
  
   o_1_0
   Часть 2 ст.23 Российской Конституции 1993 г.
   содержит следующие гарантии:
   3 Каждый имеет право на тайну переписки,
   телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
   Ограничение этого права разрешается только
   на основании судебного решения.
  
   В законодательстве Российской Федерации два закона описывают,
   как государство может ограничить указанное право:
   федеральный закон об органах ФСБ и федеральный закон об ОРД
  
   4. Оба закона четко согласованы с указанием Конституции,
   поскольку определяют, что прослушивание телефонов производится
   только по решению суда.
   Группа органов по обеспечению безопасности, называемая "органами ФСБ" 5,
   имеет право подавать запросы на такие действия.
  
   odnoman
   Подобную шляпу операторы мобильной и фиксированой связи
   пытались поднять несколько лет назад в Норвегии,
   но очень быстро затихли.
   Контраргументом послужило антимонопольное законодательство
   и принцип "продал клиенту полосу - не твое дело, какой траффик
   он в ней гонит. в крайнем случае дело спецслужб,
   они и будут разбираться".
   Как точно был оформлен ответ провайдерам сейчас уже не вспомню,
   но было интересно. Сразу после этого пошел скачок развития
   VoIP сервисов в стране.
  
   Вот, кстати, Фрицу еще идея к размышлению.
   Незадолго до этого был проведен кровавый бой с сотовыми операторами,
   приведший к "отвязыванию" номера мобильника от конкретного провайдера услуги.
   К примеру появился у Netcom более удобный мне тариф,
   я перешел на него, прихватив с собой свой старый номер от Telenor.
   Процесс занимает, конечно, около двух недель
   но само переключение переходит одномоментно.
   Карта старого оператора потеряла сеть, вставил карту нового и вуаля.
   Такой услуги лично мне очень не хватает в России.
   Давно уже хочу переползти на Мегафон, но мой "прямой городской" номер
   от МТС уже слишком много где прописан, утомлюсь менять.
  
   igorgaramov
   Скайп - это замечательно!
  
   В Калафате, Аргентина я сидел в инет-кафе и явно небогатая девушка
   напротив примерно 2 часа говорила, рыдала, кричала, смеялась по Скайпу.
   Этот контакт был для нее важен.
   Ни на какой межгород или билет на самолет у нее денег не было.
   Но благодаря Скайпу она сумела выразить эмоции и успокоиться
  
   twistersyrinx
   вроде не все так плохо
   наверное правда смотрели на реакцию
  
   naveki_maria
   Могу предположить, что подобная травля ничем не закончится.
   Начнут появлятся разнообразные сторонние программы,
   протоколы и прочее.
   А вообще все эти неприятные тенденции мне очень не нравятся.
  
   (Anonymous)
   Скайп и аська не являются решениями корпоративного уровня
   в силу ряда причин...
   Ладно, к чему я это пишу?
  
   Операторы мобильной связи формируют тарифы исходя из того,
   что сети второго поколения имеют очень ограниченную
   полосу пропускания.
   Установи тарифы близкие к себестоимости
   и каждому второму звонку через сеть будет отказано...
  
   Наращивать пропускную способность сотовой сети сложно.
   Переходить на следующее поколение, всеравно что достраивать
   новые взлетные полосы, терминалы,
   нанимать кучу квалифицированного персонала .
   Это делается тож не сразу, но это очевидно делается.
  
   Операторы мобильной связи достаточно мудро
   формируют свою ценовую политику, оставляя при этом возможность
   желающим подобрать себе оптимальный тариф. >: )
  
   Защищать мобильных операторов от скайпа,
   аськи и наземных коммуникаций нет смысла.
   Они вот вот перешагнут в 3г и будут предоставлять
   дешевый ширкополосный интернет доступный в любой точке,
   по крайней мере, города.
   На тот же телефон можно поставить тот же скайп,
   юзать его если очень хочется.
   И платить деньги и в скайп и мобильному оператору.
  
   з.ы. я не бизнесмен, не специалист по созданию сотовых сетей,
   я просто оптимист =)
  
   bigfuckingun
   Сотовые операторы вам также ничего не гарантируют.
   Работоспособность же Скайпа стремится
   к работоспособности вашего интернет-канала.
   Аська - это быстрее почты.
  
   livelight
   Цитата:
   Чем не угодил РСПП Скайп? ...
  
   Полагаю, их всё же гораздо больше беспокоит,
   что люди из-за скайпа, с которого наши крупные бизнесмены
   ничего не имеют, меньше будут пользоваться сотовой связью,
   с которой эти бизнесмены таки имеют,
   да ещё и всячески разводят людей на соусы
  
   istopnik
   вообще в России вскоре откроется много сетей
   которые просто работают по интернет трафику.
   в Москве уже yota работает.
   их тоже запретить собираются?
  
   sanatis
   Закрывают торренты,потому что не платим...
   Закроют Скайп и Аську, потому что бесплатно...
   Ну, тогда,нужен ли Инет если не будет общения?
   Это выжжж не просто так-проверка реакции
   с последующим исполнением.
   Будем молчать -закроют воду.Если выживем -посыпят дустом.
   Понятно,всё делается для тотал контроля.
   Все в ожидании событий, все ,кроме инетсообщества,
   которое живет в своей виртуальной замкнутости.
   Мечтатели компьюторных действительностей оставайтесь в своих снах.
   В такой инертности очень скоро останетесь без своих снов.
   Вам откроют глаза на реальный мир.
   А готовы ли мы ?
  
   bigfuckingun
   Не так чтобы запретить, но ограничить уж точно :)
   или обложить данью.
   РСПП - профсоюз олигархии,
   чего вы еще ждали от крупного бизнеса? )
   Кстати, о том, что нигде нет законодательных норм в мире
   на эту тему, они, мягко, говоря, лукавят.
   В Британии есть, например.
   Там одно условие - возможность переноса номера
   к любому оператору, чего у нас в стране до сих пор нет
   в каком-либо виде вообще :)
  
   roma_grach
   Интересная полемика
  
   Закрыть доступ на скайп и аську не сложно,
   но есть ещё маил-агент, там то же есть возможность
   и сообщения писать, и звонить, причём дешевле, чем через скайп,
   есть джаббер, аналог аськи, даже более функциональный.
   Вот и возникает вопрос, а что в данном случае
   предпримут "предприниматели"?
  
   gerstall
   .... Ладно, если бы запрета требовали спецслужбы
   да связные монополии. Но эти то куда.
   Давно подсчитано, что любое развитие телекоммуникационной системы
   производственного предприятия окупается и приносит прибыль,
   т.к. повышает производительность труда,
   а любое ограничение коммуникаций - убытки...
  
   demon_nn
   Есть мнение, что наши большие операторы
   увидели начало волны в VoIP и очень хотят ее оседлать,
   дабы снять сливки.
   Однако у них нет в руках законодательства,
   регулирующего эту самую VoIP.
   Иными словами, провайдер VoIP находится вне закона.
   С одной стороны он предоставляет "услуги связи",
   а с другой - подобных услуг связи в нашем законодательстве нету.
   Вот на этом съезде РСПП они и обсуждали, что нада сделать
   с нашим законом, чтобы создавать и распространять "российские скайпы"
   без претензий различных правоохранительных органов.
   А заодно, намекнуть этим органам о существовании подобных претензий
   к конкурентам.
  
   tremens_de_liry
   Не понял я
  
   А почему нужно сводить тему к экономии денег?
   Разве просто тот факт, что нам - людям -
   это нравится и нужно, не достаточное основание,
   чтоб это было?
  
   Чет мы стали сильно загоняться на деньгах....
  
   red_wow
   Этот вопрос сугубо спор "хозяйствующих субъектов".
   Есть лобби, есть сверхприбыли, лобби давят,
   те готовят законопроект.
   IT определенно переориентируется и ускоренными темпами
   будет переходить от продажи трафика на продажу сервиса,
   конечно выручка упадет, но этот сладкий момент
   большая тройка будет оттягивать до последнего.
  
   Для того чтобы технически запретить IP телфонию,
   нужно либо ввести уголовную
   ответственность за ее использование,
   либо построить СОРМ-3, позволяющий тотально
   фильровать трафик, выявляя IP пакеты с голосом в разных кодеках.
   Ни того ни другого не будет,
   ибо это как рогаткой в солнце стрелять
  
   alexandrvld
   Государство не особо настроено зарабатывать деньги,
   а вот с кого либо их качнуть это за здрасте.
   Короче ...нечего делать, вот и вводят все новые и новые запреты.
  
   arichok
   В Ефиопии лица которые пользуются VoIP телефонией
   несут уголовную ответственность
  
   bigfuckingun
   как хорошо что я не оттуда
  
   bob_sc
   Когда пошлины на иномарки поднимали,
   это ВООБЩЕ ни одному нормальному человеку было не нужно.
   Кроме заинтересованных. Тем не менее подняли.
   Так что если уж захотели скайп запретить -
   все равно рано или поздно запретят.
   Кто-то, видимо, очччень заинтересован.
  
   soe_soe
   Отож!
   Никто не хочет терять сверхприбыли за трафик :)
   Разве можно спокойно смотреть,
   как эти "дурацкие юзеры" наглеют окончательно
   и перестают платить такие хорошие денюжки? :)))
  
   В общем - что и ожидалось.
  
   А уже раз и спецы не могут такой трафик прослушивать...
   Главное, чтоб до дела не дошло.
  
   otto_dracula
   полноте, причем тут "сверх"прибыли...
   Как Вы думаете, сколько стоит построить
   полноценную сеть связи, скажем, уровня Федерального Округа
   вместе с оптикой и прочим и за какой срок она окупается...
  
   __alex_loki_
   протокол достоверности из теории информации
   товарищи из РСПП обойти не могут .
   это всё равно , что законодательно запрещать
   электроны и гравитацию . ))
   средневековое мышление наших чиновников и бизнесменов удручает .
  
   xdck.ru
   Скайп запретить можно, но IP-телефонию невозможно.
   Технически, IP-телефония может существовать распределенно,
   независимо от каких-то "главных, вышестоящих" серверов.
   Такую IP-телефонию контролировать невозможно.
  
   РСПП демонстрирует нам полную безграмотность окружающих реалий.
   Таким образом мобильные операторы только усугубляют свое падение.
   Как только они попытаются взять Скайп под контроль,
   все перейдут на распределенную IP-телефонию
   и горе-операторы окончательно уйдут с рынка.
   nesamposebe
   Дело в том, что невозможность "прослушки" Скайпа -
   это всего лишь повод...
   На самом деле Интернет-телефония в самое ближайшее время
   станет основным способом общения.
  
   Сотовые операторы с приходом все новых поколений сотовой сети
   с большой скоростью доступа в Интернет станут только лишь
   Интернет-провайдерами.
   Услуги СМС и пр исчезнут как класс,
   т.к. существует много мессенжеров, позволяющих общаться
   (звонки и текстовые сообщения) бесплатно.
   Именно этот факт и пугает наших славных сотовых операторов..
   Думаю, тут надо поработать ФАС по этому вопросу...
   Сговор на лицо.
  
   (Anonymous)
   Уважаемый fritzmorgen.
   Сдается мне, что спецслужбы к этому бреду
   отношения никакого не имеют.
   ...Аська, равно как и скайп ими прекрасно "мониторятся"...
   Но как только будет подобная реакция (и будет ли)
   интернет отреагирует адекватно и первые кто конкретно вспотеет -
   это те же спец службы...
  
   otto_dracula
   Хм. Интересно, а кто-нибудь задумывается
   почем стоит сейчас построить сеть сотовой связи современную?
   И за какое время она окупается.
   Простите, конечно, но мне вполне понятны попытки
   "закрыть" доступ к скайпу...
  
   masterstar
   Считаю, что прикрывать Скайп недопустимо.
   Но вот создать отечественных конкурентов для него -нужное дело.
   Тогда цены в скайпе еще и упадут.
   Я не прав?
  
   otto_dracula
   не совсем. до тех пор, пока есть территории,
   связь в которых откровенно сильно субсидируется
   традиционными операторами лишение их прибыли в части дорогого трафика
   приведет только к тому, что у нас-то ценник понизится, да.
   а вот в мелких деревнях где-нить ее вообще не будет.
   т.к. не будет денег на нее у оператора...
   кроме того, официальные операторы сильно ограничены
   в технологическом плане и обязаны много чего разного соблюдать
   и выплачивать.
   из-за этого себестоимость, мягко говоря, не высока...
  
   получается чтоб конкурировать со скайпом по цене
   надо убить собственно говоря традиционную связь.
   причем если в больших городах скайпоподобные конторы смогут
   заменить собой телефонию,
   то регион просто лишится связи вовсе...
  
   baldurs
   Их методы
   В СССР когда власть хотела на кого то наехать,
   в Правде появлялись письма злобных граждан
   негодующих по поводу объекта наезда.
   Эту практику и решили перенять, инициативы исходят не от власти,
   а от каких то я якобы нейтральных структур.
   ...
  
   ejik_v_2mane
   Если в рунете власти решат что то запретить-
   это сделать легче легкого.
   Сопротивления никакого практически не ожидается.
   Все уже заранее смирились...
  
   korund_ra
   короче! из всего прочитанного вывод!
   строимся в ширенгу по двое и идем учить радиоэлектронику
   и азбуку морзе...
  
   smil90
   Весело тут у Вас. Чего бы еще запретить?
  
   sytuashen
   Проблема конечно реальная,но остроту её снимает то,
   что сотовики это прошлый век,а мы там застрять не собираемся.
   Жаба их давит из-за того,что всё связанное со связью должно быть! их,
   но и проблема их в том ,что не следовало набирать в кредит
   разные сервисы за которые им заломили цену,
   а они не глядя схватили,по принципу-всё продадим,вот и сидят в "попе".
   По сути они сидят на перепродаже разных сервисов и прибыль уже посчитана,
   а как все знают цифры не врут,но деньги так изменчивы ...
  
   klop1969
   да.... это всё. ну запретят допустим скайп -
   ну я в вентриле или в тс буду трещать с кем мне надо.
   В таком случае надо вообще запрещать интернет в нынешнем виде...
   Ну мало ли что кому хочется...связь - это не АвтоВаз,
   надо или обрубать кабель - а энто Северная Корея,или смириться.
   А что касается WAP - сервиса - так это первое,
   что я выключаю в новом телефоне.
   И никогда не звоню оператору - зачем?
   В настройках просто запрещаю WAP - трафик - вот и всё.
   Ну сколько видел за свою жизнь телефонов - везде есть эта функция...
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"