План, рынок или управление рисками?
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
Аннотация: В данное эссе добавлена небольшая выжимка из работы Б.Шнайера "Психология безопасности" По смыслу она перекликается с предыдущей подборкой, т.к. автор говорит о рисках, на которые готов идти человек для достижения безопасности
|
План, рынок, или управление рисками?
Уплотнение знаний постоянно происходит в науке.
Еще в XII и даже XIV столетии за умение делить четырехзначные числа друг на друга
в римской системе счисления давали звание доктора наук.
И выучиться делить было очень трудно, так как сам метод освоения при этой системе чисел
был громоздким и запутанным.
Поэтому учили делению отнюдь не во всех университетах.
А в индусско-арабской системе чисел такое деление легко делает любой 7-9-летний карапуз.
(Г.П.Щедровицкий)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Оглавление
Брюс Шнайер Психология безопасности (выжимка)
Monster "Вот накропал креативчик"
Фриц Моисеевич Морген "Гиперморковка" (выжимка)
----------------------------------------------------
Психология безопасности, часть первая
Брюс Шнайер
Безопасность - это и ощущение, и реальность. И это не одно и то же.
Реальность безопасности лежит в области математики...
Можно посчитать, насколько ваш дом защищен от кражи...
Можно посчитать, насколько вероятно, что вы будете убиты...
Или насколько вероятно, что будут похищены ваши персональные данные...
Но безопасность также является ощущением,
которое основывается на ваших психологических реакциях на риски и контрмеры...
Вы можете чувствовать себя в большей безопасности, когда видите,
что люди снимают ботинки перед металлоискателями в аэропорте,
а можете и не чувствовать...
в более общем смысле, вы можете быть в безопасности,
даже когда вы этого не чувствуете...
И вы можете чувствовать себя в безопасности,
когда в действительности это не так...
Данное эссе - моя первая попытка исследовать чувство безопасности...
Существует также прямое исследование психологии риска.
Психологи изучают восприятие риска...
Четвертая из относящихся к вопросу дисциплина - это неврология.
Психология безопасности очень тесно связана с тем, как мы думаем...
Понимание того, как мозг работает, и в каких случаях он дает сбой,
является существенным условием понимания ощущения безопасности.
....
Безопасность - это компромисс.
необходимо прочно усвоить для понимания психологии безопасности.
Абсолютной безопасности не существует...
Безопасность стоит денег...
Я помню, как спустя несколько недель после трагедии 11 сентября
репортер спросил меня: "Что мы можем сделать, чтобы это не повторилось вновь?"
"Это проще простого, - ответил я, - необходимо запретить любые полеты".
...Правда состоит в том, что нам не так уж плохо удаются решения
в области безопасности...
Существует несколько определенных аспектов,
которые могут быть оценены неверно при принятии
компромиссных решений в области безопасности...
Чем больше ваше ощущение этих аспектов расходится с реальностью,
тем меньше ваша воображаемый компромисс
будет соответствовать действительности...
Точка зрения, которую я отстаиваю, состоит в том,
что эти нелогичные компромиссы могут быть объяснены
с помощью психологии.
Нечто в том, как работает наш мозг, заставляет нас больше бояться полетов,
чем поездок на машине
и заставляет тратить деньги, время и другие средства
на предотвращение угрозы терроризма,
а не на предотвращение отравлений пищей...
В большинстве случаев восприятие риска не совпадает с реальностью риска.
Мы беспокоимся не о тех вещах, уделяя внимание незначительным угрозам
и не придавая должного значения более опасным.
Мы неверно оцениваем масштабы различных опасностей.
Многие из этих случаев могут быть отнесены
на счет нехватки информации или плохих подсчетов...
Причина неверного восприятия современных рисков кроется в том,
что скорость возникновения новых ситуаций
опережает скорость процесса эволюции...
Чтобы понять все это, мы должны разобраться в том,
как функционирует наш мозг.
Человеческий мозг - это удивительный орган, но в нем много беспорядочного.
Оценка и реакция на риск является одной из наиболее важных вещей,
с которыми имеет дело живое существо,
и за это отвечает наиболее примитивная часть мозга...
Этот механизм отлично работает, если вы - ящерица или лев.
Вам необходима быстрая реакция:
чем быстрее вы можете заметить опасность
и убежать от нее, тем более вероятно,
что вы выживете и оставите потомство.
Однако мир более сложен.
Некоторые пугающие вещи в действительности не так опасны, как кажутся,
с другими же лучше оставаться напуганным,
чтобы выработать более выгодную будущую реакцию.
У нас, людей, совершенно другой способ анализа риска.
Это более продвинутая часть головного мозга,
которая в масштабах эволюции развилась совсем недавно,
и присутствует только у млекопитающих.
Она отвечает за интеллект и аналитику.
Она может рассуждать. Она может выбирать компромиссы...
Но с другой стороны она гораздо медленнее работает.
Существует резонная причина,
почему эволюция спроектировала наш мозг таким образом.
Если вы - высший примат, живущий в джунглях, и на вас напал лев,
необходимо, чтобы вы развили страх перед львами на всю жизнь...
...если задуматься, это ничем не отличается от выработки организмом антител
против, скажем, ветрянки после единичного заражения...
К сожалению, система мозга, отвечающая за страх,
не действует тем же образом, что и иммунная система организма.
Мозг - это прекрасно спроектированная машина для решения проблем,
которая постоянно сканирует окружающее на предмет явлений,
которых в данный момент нужно избежать.
Именно этим мозг и занимался несколько сот миллионов лет,
и затем, всего несколько миллионов лет назад мозг млекопитающих
научился новому приему:
предсказывать место и время опасностей до того, как они произойдут.
...без него у нас не было бы зубных щеток и фондов пенсионного накопления.
Shanker
Да, это интересно...
Человек больше боится тех вещей, о которых он мало знает.
И больше боится тогда, когда думает о последствиях...
Алекс М
я боюсь читать статью, слишком большая.
Сейчас начитаюсь и ужаснусь, что безопастности 0.
15.04.2008 12:31:16
Посмотрел на фото автора, если это автор,
и сразу подумалось о своей безопасности.
Вообще чем меньше "психов-авторов" в компьютерном мире,
тем там спокойней.
-----------------------
Брюс Шнайер: Психология безопасности, часть вторая
Первая и наиболее типичная область,
в которой ощущение безопасности может расходиться с реальностью безопасности -
это восприятие риска.
То, как мы ошибаемся при оценке риска,
преувеличивая или приуменьшая его значение,
управляется несколькими специфическими эвристическими методами,
которые использует наш мозг.
.......
Традиционная экономика основана на "теории полезности",
которая предсказывает, что люди будут идти на компромиссы,
основываясь на прямом подсчете относительных доходов и потерь.
Но экспериментальные данные противоречат этому...
Авторы исследования объясняют эту разницу выработанной ими "теорией проспектов".
В отличие от теории полезности, теория проспектов учитывает то,
что у людей есть субъективные оценки,
касающиеся доходов и расходов...
Первое - это то, что гарантированная прибыль лучше рискованной,
но более высокой прибыли.
И второе - гарантированная потеря хуже шанса потерять больше.
Вероятно, с эволюционной точки зрения,
это лучшая стратегия выживания...
По такому же принципу, с эволюционной точки зрения лучше рискнуть,
чем без вариантов выбрать худшее.
Животные живут на лезвии бритвы...
...Люди идут на разные компромиссы в зависимости от того,
представлена ли проблема как выгода или как потеря.
...когда компромисс представлен как потеря,
люди пойдут на риск с большим желанием.
Конечно, наш мозг не занимается математическими расчетами.
Вместо этого мы используем готовые рецепты.
Что значит теория проспектов для компромиссов в области безопасности?
...люди в большей степени идут на компромисс в области безопасности,
если это позволяет сохранить то, к чему они привыкли,
чем чтобы получить что-то впервые.
Во-вторых, при рассмотрении потерь в области безопасности,
они склонны рисковать большим, чем понести гарантированную,
но небольшую потерю.
..................
С рациональной точки зрения угрозы, которые причиняют больше вреда,
должны требовать больше внимания, но люди оценивали риски,
исходящие от других людей, как более серьезные,
чем риск столкновения с оленем.
Даже если данные показывали, что угроза от оленя больше,
чем угроза от других людей, риски, связанные с людьми
все равно оценивались как более серьезные...
Люди также особо относятся к рискам, в которые вовлечены их дети...
------------------
FlyFotMon
А теперь сделаем группировку финансового сюжета для тех,
чьи доходы составляют до $1.000 в месяц и тех,
чьи доходы больше $100.000 в месяц.
Почувствовали разницу в ответах? ;)...
Вот накропал креативчик
Monster
29.04.2008, 20:25
Вот накропал креативчик по поводу того, что у нас тут, в России, происходит:
Что сегодня происходит вокруг России?
Наша сегодняшняя действительность туманна, как никогда.
Жизнь меняется на глазах, люди в ступоре.
Самоубийство СССР, чехарда экономических кризисов, войны и войнушки, террористы и террористики...
Бррр. Непонятно.
Попробую прояснить ситуацию.
Для начала отмотаем 50 лет назад.
Только что закончилась жесточайшая мировая война, страны обескровлены,
но обстановка вновь обостряется.
Мир разделен на два непримеримых лагеря.
США с Великобританией пытаются развязать новую войну,
против СССР.
Войну на уничтожение.
Причём противники не имеют общих сухопутных границ, а СССР находится в крайне тяжёлом
экономическом отношении и фактически безопасен.
Все это помнят, но мало кто вдумывается в ситуацию. Откуда такая вражда?
Агрессивные планы СССР?
Фуфло. СССР был нищей и отсталой страной.
До войны европейцы не считали его военную мощь значимой...
С нашей стороны, особенно после финской войны, особых иллюзий также не было.