Макеев Леонид Александрович. Банк Интеллектуальной Собственности

Май, 2009 г.

Банк Интеллектуальной Собственности

(Идея? Прожект?)

0x01 graphic

Тот, кто следует разуму, - доит быка,

Умник будет в убытке наверняка!

В наше время доходней валять дурака,

Ибо разум сегодня в цене чеснока.

О. Хайям

Преамбула

Во всём мире интеллектуальная собственность считается самым надёжным источником дохода.

Идея (проект)

Создание БИС - Банка Интеллектуальной Собственности

Для удобства пользования возможно создание сети банков ИС с общей базой данных расположенных в научно-технических и промышленно развитых регионах.

Суть идеи

В финансовый банк люди несут свои материальные ценности и деньги, в БИС изобретатели и др. творческие личности и организации будут сдавать свои патенты, возможно идеи и др. интеллектуальные ценности на договорных условиях (50/50 ?) с целью дальнейшей реализации (или другое). Отношения БИС с клиентом - доверительные, ну и т.д., как в обычном банке.

Цель создания

Создание мощного коммерческого предприятия.

Основной вид деятельности:

Покупка, продажа и прочие манипуляции с интеллектуальной собственностью (патентов, технологий, ноу-хау, произведений искусства и др.) принадлежащей гражданам, предприятиям и др.

Дополнительные и сопутствующие виды деятельности:

: оказание клиентам услуг по патентованию, оформление контрактов на использование патентов и лицензий, юридическая поддержка и ведение спорных дел в судах и арбитражах и т.п.

Что надо (?)

1) Организовать и упорядочить поток идей и изобретений от "вольных

стрелков", "генераторов идей" и оптовых владельцев ИС

2) Организация не просто самоокупаемости, но и принесения прибыли от ИС

3) Организовать процесс "купли-продажи" ИС цивилизованными методами

4) Выход на мировой рынок ИС

5).....

Условие

Осуществление идеи БИС возможно только при выполнении основного

условия:

интеллектуальный труд должен хорошо оплачиваться.

Следствия:

1)Прекращение процесса "утечки мозгов" и повышение престижа России с уровня "придатка" до уровня самых развитых стран.

2) Повышение материального благополучия творческой интеллигенции до мировых стандартов и поднятие её престижа до уровня подражания молодёжью.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Обоснование идеи БИС *

Поскольку государство не желает

участвовать в "интеллектуальном бизнесе",

надо брать ситуацию в свои руки.

* Идея "сырая", обосновывать буду долго и коряво.

"Интеллектуальную элиту" нашей страны я вижу как наше национальное достояние, которое круче нефти, много круче. Нефть когда-нибудь кончится, русская смекалка - никогда. И пусть она работает в России. С этой точки зрения проект БИС надо рассматривать как "Национальный проект", который над "Роснано" и другими наукоёмкими отраслями и, возможно, объединит их своей деятельностью. Для такого большого проекта обоснование должно быть серьёзным, за пять минут на пальцах не объяснить. Всех торопыг, ждущих, когда же я начну "про деньги", посылаю подальше.

Возможно, я покажусь вам Васисуалием Лоханкиным, но меня беспокоят судьбы русской интеллигенции.

Серьёзно беспокоят.

Начну с философии идеи.

Ужасно люблю философию, это ведь живые деньги. Чем лучше философия, тем бОльшие деньги. Когда в местном универе закрыли факультет философии, я был в шоке - людям не нужны деньги!?

Приведу пример. Кто такой А.Б. Чубайс? Кандидат экономических наук. И ВСЁ!

НО! Но у него была своя личная философия, своё мировоззрение, своё понимание событий и процессов, происходящих в государстве. И кто он теперь? Правильная была философия, хорошая. Не спорю, мужик умный, так ведь умных то в России много. И как они живут, умные без философии? Вот так-то. Поэтому философствовать - буду!

..............................................

Для начала на некоторое время отодвинем в сторону организационные мероприятия и аспекты создания БИС и рассмотрим основное условие его существования, без которого не будет НИЧЕГО. Что такое интеллектуальный труд и интеллектуальная собственность? Откуда ноги растут?

АКСИОМА. Нравится вам или нет, но родить идею (сделать научное открытие, изобретение, техническое решение или произведение искусства) может только человек!

Вот из этого и надо исходить. От человека надо плясать. Что это за люди такие - талантливые? Какие же им условия нужны, чтобы они много и плодотворно выдумывали? В нашем государстве есть исторический опыт в подборе и организации талантов: сталинские "шарашки" (читать А. Солженицына и др.). Посадить толковых мужиков на нары, баланду и парашу без права переписки и всё, и вопрос решён. Тут, правда, закавыка получается. Государство-то у нас сейчас демократическое и пугать кого-то Колымой как-то не с руки. Да и подневольный труд не особо эффективен. Дык чё делать-то? Как?

Не надо пугаться. Разберёмся детально.

Америка, Зап. Европа и др. живут как-то и без "шарашек" и без Колымы. И не они у нас, а мы у них покупаем новейшие технологии и умы бегут туда, а не оттуда. Ведь не глупее же мы? Так почему?

Если брать по большому, глобально, то в ситуации с "утечкой" талантливых людей в другие страны, вся вина лежит полностью на государстве. Не на нашей стране, не на народе, а именно на государстве. (Когда я говорю "государство", я имею ввиду чиновников, когда же я говорю "чиновники", я имею ввиду государство, это одно и тоже.) Государство этого факта очень стесняется, для него, видите ли люди плохие, не патриотичные. Реальная же картина такова:

наше государство злостно, на протяжении многих лет не выполняет свою основную функцию: создание условий, при которых люди охотно и хорошо работают. А поскольку в мире давно уже сформировался свободный рынок труда, в том числе и интеллектуального, то вот тебе и пожалуйста - уезжают.

Трудяг-исполнителей за "бугром" и своих хватает, а вот для наших толковых ребят и зарплату и условия создают (правда, не для всех, надо на деле доказать, чего ты можешь). Российское же государство всё больше государственными делами занимается (собой, то есть): то перестройка, то реформы, то кризисы, да мало ли что, не до граждан пока. Уже скоро сто лет не до граждан, какой же разумный человек столько ждать будет? Вот и "утекают".* Правды ради надо сказать, что отсутствие условий не единственная причина "утечки", но об этом ниже.

* Массовая утечка интеллигенции из России началась с первой волной эмиграции в 1918 г., а "первое пролетарское государство" делало им ручкой: скатертью дорожка. Прошло сто лет, теперь "ручкой" никто не делает, но и условий не создано - государству просто по-фигу таланты, что бы там не говорили наши президенты.

Таким образом налицо конфликтная ситуация между государством и творческой личностью. Роль государства мы обозначили, а что же "творец", как с ним? Чего ему не творится? Обратимся к мудрым. Как сказал И. Кеплер, для творческой деятельности нужны два фактора - пища и помещение. В принципе сталинская "шарашка" этим требованиям удовлетворяет. И пока мы жили за Железным Занавесом, то терпели. Сейчас другие времена, все кто мог и хотел - утекли. Масштабы утечки таковы, что речь надо вести о полном сливе нашей науки за рубеж. Человек ищет, где лучше. Много лучше.

Молодые и толковые учёные рассматривают своё "проживание" в России как некий трамплин для переезда в развитые страны, остальные об этом тихо мечтают. Чем же их так прельщает Запад? Что за сказочные условия? Да, в общем-то, ничего особенного, те же деньги. Только много, в смысле - много больше чем на Родине. Во всех высокоразвитых странах интеллектуальный труд оплачивается очень высоко по сравнению с исполнительским, поскольку мировой спрос на интеллект очень высок. За такой же умственный труд, как в России, учёный получает деньги, на которые он сам себе создаст неплохие условия. Ещё и старость себе обеспечит. (Знаете, что такое старость в России?) Российское государство не обещает такого своим учёным, даже в обозримом будущем. Вот и весь "фокус" с условиями.

К сожалению, проект БИС не потянет фундаментальную науку, мощи не хватит. Так, что если государству РФ нужна Большая наука - пусть раскошеливается. А мы займёмся тем, что помельче. Оно хоть и помельче, зато много.

Далее речь пойдёт о тех, кто остался: творческой интеллигенции, изобретателях и прочих около научных людях. (Это, между прочим, тоже цвет нации. В общем то разницы большой нет: в развитых странах грамотный, толковый инженер или изобретатель ценятся и живут не хуже средненького учёного, так что и условия проживания у них вполне, вполне.) Как было сказано выше, плясать надо от человека, вот и возьмём, к примеру, инженера-изобретателя, "кустаря-одиночку с мотором", рассмотрим поподробнее.

История - сказка про одного изобретателя и его изобретение (лирика)

Для начала рассмотрим период, предшествующий изобретению.

Будущий инженер должен получить высшее образование, а это труд + деньги + время. Окончив ВУЗ средний "сырой" инженер устраивается на работу и работает с 8-ми до 5-ти. Но у нас-то творческая личность, ему интересна работа. Используя свои личные качества, он начинает "вникать" в работу, углубленно её изучать, накапливать в своей башке кучу разных знаний, "матереть", одним словом. Это труд сверх зарплаты. И в один прекрасный день его осеняет, что "нечто" можно сделать лучше (проще, дешевле, быстрее). Увлекшись идеей (он же творец), он начинает её разрабатывать, искать и прорабатывать аналоги, изучать на новизну и патентоспособность. Всё это труд сверх зарплаты, потому, что крутится у него в голове, даже когда он "отдыхает" или чистит зубы. Итак, мы видим, что жизнеспособная, рабочая идея уже стоит денег, потому, что на неё затрачен труд и время (иногда годы). И если кому-то покажется, что "генератор идей" рожает их легко, как курица яйца - это не правда! Что бы родить хорошую, реальную идею надо накопить и переработать массу знаний и фактов, а это нелёгкий, иногда изматывающий труд. Именно поэтому интеллектуальный труд так дорог во всём мире (кроме нашего государства, воспитанного на "шарашках").

Идём дальше.

Решил наш инженер идею запатентовать. Большинство толковых идей на этом этапе тихо умирают: инженер просто не знает, как это делается. А что бы идея превратилась в патент надо:

А) провести патентный поиск на чистоту изобретения (время + деньги)

Б) перевести идею в чертежи и расчеты (труд + время)

В) изготовить и испытать опытный образец (труд + время + деньги)

Г) написать грамотную заявку на патент (труд или деньги или то и другое)

Д) вести долгую и трудную переписку с патентной организацией, доказывая,

что ты не дурак и изобретение твоё настоящее (время + труд или деньги или то и другое)

Если наш изобретатель более-менее успешно прошёл стадии А, Б, В, то

стадии Г и Д для него практически непреодолимы. Здесь изобретатель сталкивается с чужой и недоброй волей - с чиновниками. Чиновник изначально видит в изобретателе врага, который добавляет ему работы (но не денег!). Ему (чиновнику) проще зарубить любую идею на корню, чем разбираться в чужих чертежах и формулах. Бывают, правда, такие бредовые идеи, что жуть берёт, но это не часто, а в основном такой вот подход.(1) На этом этапе БИС уже может ему помочь (не бесплатно, зато грамотно).

1) Некоторые идеи Николы Тесла до сих пор не запатентованы именно по этой причине: их никто не может понять, и на этом основании отклоняют (ну типа: этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда).

Собственно оформление патента (этапы Г и Д), это переписка с чиновниками. Здесь нужны знания другого рода, которыми изобретатель не обладает. Вся переписка ведётся на специфическом, птичьем языке (чиновничьем) не доступном даже грамотному человеку. Эта процедура конечно нужна, но представляется изобретателю очень трудоёмкой, затратной и, главное, скучной, не интересной, без элементов творчества ("все мозги засрут, пока что-то докажешь"). На этом этапе, "за не доказанностью" также бросается много хорошего и здесь тоже может помочь БИС.

Ну, наконец-то патент получен! Ура!

Когда, как говорится, первая эйфория пройдёт, наступает отрезвление, а иногда и похмелье. Собственно, отрезвление наступает ещё на стадии оформления: на кого оформлять патент, кто станет счастливым патентообладателем? Первым накладывает лапу на ещё несостоявшийся патент предприятие-работодатель - МОЁ. Примечательно, что ни администрация предприятия, ни изобретатель не имеют ни малейшего представления о юридических аспектах этого дела. НО! Начальник всегда прав, и изобретателя разводят как лоха, попросту - грабят.

Вариантов умыкания патентов много, есть "законные" есть незаконные, но суть одна - отлучение изобретателя от результатов его же труда. Даже не зная законов он понимает, что его обворовали. А ведь только он, лично, знает каких трудов ему это стоило. Считаете, что он и дальше будет изобретать? Чёрта лысого. Он будет давить в себе тягу ко всему новому, чтобы ещё раз не испытать обиду на всё человечество. Ему будет тяжело, но он будет это делать. А кому от этого будет лучше? Его народу, его стране? Нет. Чиновникам? Лучше будет тому, кто присвоил чужой труд, его труд, не важно, по закону или нет.

..........................................

Отступление.

Кстати о законах. Много и долго говорить о законах не буду. Говорить не о чем - законов нет. Все эти разрозненные и куцые законы никак не тянут на полное законодательство или хотя бы на систематизированный свод законов (кодекс), призванных регулировать сферу деятельности новаторов, изобретателей, рационализаторов и прочих работников умственного труда. Зайдите в "Юридическую книгу", возьмите в руки "Гражданский кодекс" (три тома) - эта книга регулирует жизнь и деятельность всех законопослушных граждан России, почти 140 млн. людей. Теперь возьмите в руки "Уголовный кодекс" - это брошюра, она предназначена для преступников. А теперь попробуйте найти что-нибудь про интеллектуальный труд или инт. собственность. Не нашли? Правильно, нету. Потому, что печатать нечего, не будешь, ведь печатать несколько листков, а на брошюру не тянет. Вот и получается, что для интеллектуальной элиты, цвета нации, нашего национального достояния, законов меньше, чем для преступников. Вот и "гребут" их, кому не лень, и живут они нищими, и престиж их в нашем государстве ничтожный. И бегут они из нашей страны туда, где труд их защищают, ценят и платят за него. И уважают.

Здесь для "госдумцев" поле не паханное, только пахать они не торопятся. Могли бы и местные "думцы" помочь, хотя бы в своём регионе условия создать. Даже федеральных законов нарушать не придётся, поскольку нет их. Так нет же, мля, им это и в голову не приходит: свои бы делишки успеть провернуть, перевыборы скоро. "Думцев", конечно, понять можно: быдлом управлять легче, а с грамотными возись потом. А интеллектуалам то, как жить, если ихнюю хату всё время на край отодвигают?

Позиция государства в вопросах изобретательства, по меньшей мере идиотична.

Облагать госпошлиной и другими поборами ещё не родившееся изобретение всё равно, что обложить подоходным налогом ещё не родившегося ребёнка: с точки зрения доходов государства это правильно, а с позиции деградации и вырождения нации - преступление. Вместо того чтобы стать добрым акушером и помогать рождению нового, стало специалистом по абортам: изобретателю проще пристроить своё детище в Интернет, там хоть денег не берут и препятствий не чинят.

(В Интернете его тут-же подберут зап. фирмы, запатентуют и для нашей страны оно будет потеряно. Таких очень, очень много.)

...............................................

Ну вот, отступление закончил, вернёмся к нашему "кустарю".

Бывает же такое: награда находит своего героя, а патент своего изобретателя. Случилось маловероятное событие: изобретатель стал патентообладателем! Друзья, семья, все рады все поздравляют: ну ты башка, гений! Есть с чем поздравить, такой заслон пробил, столько труда, столько денег. Когда уляжется шквал поздравлений, возникает вопрос: а дальше? А дальше у счастливого обладателя всё в радужных тонах, потому, как он всё продумал заранее: его изобретение нужно и здесь, и здесь, и вот там подойдёт. Надо только связаться с соответствующими предприятиями и рассказать о своём изобретении, которое улучшит и облегчит им производство ихней продукции. Не дураки же, должны понимать, как им это выгодно. Ну, там, конечно контракт составим на использование изобретения или лицензию. И заживём, эх заживём! Рассылает предложения и ждёт.

Долго ждёт. А предприятия молчат, не отвечают. Изредка приходят вежливые отказы, дескать, своих идей завались, к тому же бесплатных. Время идёт, денег нет, семья ропщет, друзья подбадривают, а автор пока новое изобретение клепает. Проходит год или два, но всегда наступает день, когда, придя в магазин, он видит своё изобретение на прилавке. В Российском или китайском исполнении.

Вы, читающие это, счастливые люди.

Вам не дано понять, что чувствует этот человек. Для него рушится мир, Помпея - ничто рядом с этой трагедией. Он стоит обомлевший, его душит обида и слёзы потому, что он понимает: это КОНЕЦ, конец надеждам и планам, и всему-всему. Его душит злость, потому, что он ничего, НИЧЕГО не может изменить. Это он тоже понимает. И счастье ещё, если его не хватит мгновенный инсульт или инфаркт.

Посмотрите на него, это тот самый молодой инженер, с которого всё так славно началось. Не узнали? И правильно не узнали. Это другой человек, сломанный. Вот только не правда, что его сломала жизнь, его сломало государство.

Через какое-то время он оправится от шока, но прежним не будет НИКОГДА. Если он и будет что-то изобретать, то только у себя в огороде - от Божьего Дара не избавиться, даже когда он становится проклятьем.

.....................................

Некоторые пытаются судиться с ворьём, но это право слово, шоу.

Такое надо снимать и показывать по телику, чтоб другим неповадно было. Мало того, что нет приличных законов, так ещё и зрелище. Ну представьте себе профессионального технаря или писателя против профессионального адвоката. Обхохочешься. Или заплачешь.

Прищучить вора в суде - задача не их простых, но даже если у тебя есть неоспоримые доказательства - что ты ему предъявишь? Вчинишь иск на миллион рублей? А судья тебе: заплатите госпошлину, оплатите судебные издержки. И много ты отсудишь на свою зарплату? Нервный срыв? Инфаркт? А вор будет смеяться тебе в лицо.

Да и не пойдёт человек с Даром Божьим в сутяжничество. Не тот у него Дар. Адвокаты, судейские, экспертизы, время, деньги - чёрт ногу сломит. Пропади всё пропадом. И пропадает. Для него.

Таковы условия в Российской Федерации.

.....................................

Бывает и по другому.

Находится "добрый дядя", который "честно" интересуется изобретением, вникает в детали, просит рассказать поподробнее. Автор воодушевлен (ну наконец-то! Толковый мужик, щас мы договоримся!) и расписывает своё изобретение на все 100. А чего опасаться, всё защищено патентом. Но когда он выдвигает условия сделки (достаточно скромные), дядя впадает в ступор: "Какой контракт, какая лицензия? Я за ВСЁ плачу чистоганом аж тридцать серебренников! Давай, продавай".

Изобретатели люди не глупые, наш, например, точно знает каких трудов ему стоила идея и патент, кроме того он приблизительно знает сколько стоит ближайший зарубежный аналог и просит заведомо меньше (в разы). А "добрый дядя", толковый мужик, который сам знает, что почём, предлагает смешную сумму, которая не окупит даже расходы на патент. Он, конечно, отказывает такому "покупателю", что, впрочем, естественно. Потом, через некоторое время, он приходит в магазин, смотрит на витрину и так же естественно падает в обморок.

.....................................

Отступление

Кстати о покупателях.

Романовы (это цари такие, "русские"), здорово нам поднасрали. Это с их подачи в России стали восхвалять всё заграничное и ругать всё русское. До них такого не водилось. Я уж не говорю про государственное управление и науку, но даже гувернёров детям немецких и французских выписывали. Вот они и навоспитывали. А Левшу-то помните? В нищете помер, от чахотки. Ни триста лет времени, ни развитой социализм, ни перестройка ничего не изменили: так и мрут русские Левши в нищете. Не потому мрут, что изобретения наши хуже, изобретения-то наши покруче будут, а потому, что внедряем мы их кувалдой. Внедряем мы их кувалдой от низкой производственной культуры, да и с чего бы ей высокой быть, если общая культура населения падает. А общая культура населения падает оттого, что государство её гнобит (см. бюджет культуры и образования).

Опять всё на государстве замкнулось.

Культура покупателей тоже не блещет, та же безграмотность.

Идеология наших "покупателей" высоких технологий проста, как репа: хапнуть получше (желательно импорт) и подешевле (желательно даром). Они элементарно не понимают, как дорог интеллектуальный труд во всём мире и, почему-то считают, что у русских Левшей всё можно купить почти задарма.

Эту ситуацию, мне кажется, может переломить БИС, когда наши изобретения станут патентоваться за рубежом. Представляете, едет такой хапуга за бугор, покупает там технологию за полновесные доллары, привозит сюда и начинает "гнуть пальцы", а потом узнаёт, что технология - наша и купить её можно было в БИС за рубли и дешевле. Если его сразу кондрашка не хватит, то уж детям своим точно такой "бизнес" закажет.

Приведённый пример - не фантазия, так должно стать! Если мы не переломим ситуацию с покупателями в свою пользу, не быть нам мировой державой. Только выход на мировой рынок технологий может привести к высокой рентабельности БИС. (Мы тут можем и не знать, что почём, а вот БИС переведёт наши технологии на запад "по курсу". Надеюсь, не продешевит, на то он и Банк.)

* * * * *

Вот мы и проследили судьбу одного изобретателя (и изобретения) в основных вариантах. Я называю это явление "изобретатели россыпью", т. к. рассыпаны они по всей территории России, никак не организованны и работают кустарно. Таких людей надо холить, лелеять, заботливо выращивать. Долго выращивать. Как сказал кто-то из великих, настоящий учёный готов сам платить, чтобы заниматься наукой. Творческой личности творчество также необходимо, как чернила графоману - он не может без этого жить. Только не надо им мешать, лучше помочь.

БИС фактом своего существования (и поддержкой) поможет организовать и направить это стихийное явление.

Как я уже говорил, основная причина "утечки мозгов" это вопиющее несоответствие оплаты интеллектуального труда затраченным на него усилиям самого человека. Но есть и другой, внутренний фактор, резко снижающий творческую активность людей - это чиновники. Чиновники всех мастей и рангов, начиная от московских "фурункулов" и кончая местными "прыщиками". При оформлении патента и других официальных и юридических документов изобретатель вынужден неоднократно сталкиваться с людьми, наделёнными государственной властью. Я даже описывать не буду, как это выглядит. Сходите пару раз в местный ЖЭК по поводу неполадок в вашей квартире, сами всё поймёте. Так, что помимо интеллектуального труда нашим Левшам следует доплачивать за унижения и нервотрёпку. (2)

Такую ситуацию с оформлением патента и прочими дрязгами БИС легко может разрулить, а потом и выгодно продать патент или пристроить его под хорошие проценты, не забывая при этом ни себя, ни клиента.

(2) Вакханалию и бардак в родном отечестве грамотные люди чувствуют острее, чем "средний" человек. На "западе" им просто комфортнее жить и работать (даже при равной зарплате). А на Родине сама обстановка не располагает к творчеству. Это вторая причина "утечки мозгов". К сожалению, БИС здесь почти бессилен.

* * * * *

Закончим на этом про изобретения "россыпью" и перейдём к главным клиентам БИС. Главными клиентами БИС вероятно станут такие монстры интеллекта как "Роснано", науко-грады, предприятия ВПК, наукоёмкие гражданские предприятия и т.п. Ядром БИС должна стать мощная база данных по идеям, патентам, изобретения, ноу-хау, а так же, возможно по литературе, искусству, или программному обеспечению.

Интеллект - это не обязательно технари, у нас и других талантов немало.

Поскольку дело новое и аналогов, вроде бы, нет, трудности возникнут сразу.

Например: как просчитать эффективность (прибыльность) БИС? Как отличить значимое изобретение от пустопорожнего? Нужна экспертная оценка изобретений, нужны люди, понимающие в этом толк. Думаю, такие найдутся. Вообще, создание такого банка - дело трудоёмкое и длительное. Это годы. Формирование необходимых структур, набор клиентуры и пр., но, тем не менее, долговременные перспективы мне кажутся очень хорошими.

Что касается клиентов (изобретатели и пр.) - БИС им, безусловно, выгоден. Это мощная преграда интеллектуальному пиратству: одно дело объегорить частное лицо и совсем другое - столкнуться с солидной конторой. Тут не наедешь. В этом случае БИС выступает защитником прав своих клиентов (и своих прибылей). Найдёшь вора - идёшь в БИС, говоришь: мужики, нас обокрали и дальше с интересом наблюдаешь процесс правосудия.

А уж поторговаться за свои прибыли банки умеют лучше нас с вами.

Непременное условие: БИС не должен быть государственным - доверять какие-либо ценности государству не стоит. Мы все знаем, что такое Сбербанк России и госчиновники.

Думаю, что лучшим вариантом будет частный банк под патронажем ну, да хотя бы, того же Президента.

А чего?

Чтобы не уронить свой престиж, он должен будет поднять наш.

Мне бы хотелось, чтобы БИС (или сеть банков ИС с общей базой) стал не просто подспорьем в развитии страны.

Я предполагаю создать на этой базе "индустрию интеллекта" и не только внутри страны, а выйти с этим товаром на внешний рынок и зарабатывать для страны деньги "своим умом". А почему бы нет? Есть же страны живущие за счёт туризма, чем ум то хуже? Или подождём, пока нечто подобное появится в Китае? Посмотрим на их опыт, а потом... А потом нам их не догнать. Мне, почему-то кажется, что "охота за умами" среди развитых стран в скором времени весьма усилится. Не опоздать бы. Макро-ситуация в сфере образования развитых стран (кроме, пожалуй, Японии) выглядит удручающе.

Развитой, плодотворный ум становится редким товаром.

...................................................

Да уж. Красиво расписал, аж слюни текут. Прям Нью-Васюки. Не знаю, осуществимо ли изложенное, но твёрдо уверен в одном - всё это сможет работать только при выполнении основного условия: хорошая идея - значимое изобретение - большой труд - хорошая оплата этого самого труда. Никто из достойных НЕ ДОЛЖЕН УЙТИ ОБИЖЕННЫМ!

Поэтому,

Поговорим об оплате. (основное условие)

"Подробности давай, подробности!" Даю.

Фирма "Филипс" целиком оценивается приблизительно в 45 млрд. долларов. Значительную часть этой суммы составляют патенты и ноу-хау, но немногие знают, что "Филипс" тратит до 25-ти % своей годовой прибыли на новые разработки.

Поднимите мне веки и укажите хоть на одну российскую фирму, приблизительно это напоминающую. Или мы недоразвитая страна?

(Японская фирма "Akai" оценивалась приблизительно в 5 млрд.

долларов, но не имела собственных научных разработок. Ну и де она?)

В Зап. Европе при поступлении на работу в солидную фирму инженером подписывается контракт, в котором оговаривается, что все изобретения, открытия и др. новшества, сделанные работником в процессе своей основной деятельности, принадлежат фирме. Казалось бы, кабальные условия, но люди на них идут, причём охотно. Правда, взамен работник получает: гарантированный оклад (ок. 3 тыс. евро), полный соцпакет, не хилую медицинскую страховку, обеспеченную старость и ещё много чего. Придумает он новшество или нет - проблемы фирмы, но стараться за такие деньги он будет. Фирма тоже старается брать толковых, а все хлопоты по оформлению патентов берёт на себя. Можно в Европе жить и "вольным изобретателем", "под заказ" но тут уж, что придумаешь, то и пожнёшь, а на фирме оклад.

Теперь у нас.

В среднем инженер получает 400-500 долл. и всё, что он придумает, предприятие объявляет своей собственностью, даже если в контракте это не оговорено. Соцпакет если и есть, то кастрированный, лечится в основном за свой счёт, а про старость я и вовсе молчу. (Для сравнения: рабочий-станочник на оборонном предприятии получает 1,5-2 тыс. долл., а ведь он производит орудия убийства. И кто же из них больше гордится престижем своей профессии? Вот вам пример государственной политики отбора престижных и нужных государству профессий).

Надо либо подтягивать зарплату для новаторов до европейского уровня (что государство считает слишком накладным и расточительным), либо создавать условия (законодательные и др.), когда новаторы смогут сами себя обеспечить.

Поскольку государство отказалось участвовать в "интеллектуальном" бизнесе, надо брать ситуацию в свои руки, здесь у БИСа полный карт-бланш. Свято место пусто не бывает, а тут такая ниша. А государство... Что-ж, будет вместо дивидендов получать только налоги, его проблемы, нам больше достанется.

............................

Выход из этой ситуации есть, но многим он не понравится.

Поскольку предприятия не желают, сколько ни будь заметно улучшить материальное положение изобретателей и новаторов, надо в законодательном порядке запретить им присваивать интеллектуальный труд новаторов, а морального права у них и так нет. Тогда смекалистый Левша принесёт своё детище в БИС и да воздастся ему по труду (по рыночным ценам). Такая ситуация приведёт к резкому расслоению общества по материальному благополучию: кто больше и продуктивнее думает, тот больше и получает. Если государство не в состоянии обеспечить достойную жизнь всем гражданам, надо создать условия хотя бы для интеллектуальной трудовой элиты. И это будет справедливо, хватит уже уравниловки, когда "всем сёстрам по серьгам", хоть ты кто. К тому же, мне кажется, что

БИС сможет активно и правильно повлиять на создание этой самой законодательной базы для творцов.

(Господи, защити меня. Это-ж сколько промышленников готовы меня убить за такую "крамолу". Но я пойду ещё дальше.)

Да господа промышленники и чиновники, халява на интеллектуальную собственность должна закончиться, или не быть нам Державой. Мало того, всех кто противится реформам, улучшающим жизнь творцов, я бы объявил экономическими преступниками (с соответствующими тюремными сроками), вынуждающими нас вывозить деньги за рубеж в обмен на технологии, которые мы и сами можем создать. (За те же деньги. И всё останется в стране, и деньги и ноу-хау и придумщики, которые придумают ещё чего).

Пока Россия не научится ценить и взращивать своих талантливых Граждан, не будет

Россия - Государством, а будет она придатком Человечества. В уничижительном смысле.

И относится к нам будут как к не совсем полноценной расе.

Я считаю, что творческие люди, желающие и могущие сделать нашу жизнь лучше (и материально и духовно), должны жить ХОТЯ БЫ в достатке и не думать о хлебе насущном и выселении за неуплату. И жить в хороших домах. И ездить на красивых машинах. И пример нам подавать. И учить нас жить мирно и осмысленно.

Потому что ЭТО - престижно!

............................................................................

Если предлагаемый проект кому-то покажется утопическим (ну типа Жан Жака Руссо или Оуэна, написавших "Аркадию" и "Город Солнца"), мне есть, что возразить. Во-первых, их произведениями зачитывалась вся Европа и посмотрите, как они живут сейчас. Во вторых, этот проект возник из жёсткой необходимости: либо мы произведём в стране необходимые реформы, вроде предложенной, либо надо смирится с мыслью, что мы и дальше будем жить как свиньи.

Геополитическое (или как его там) значение

Когда (и если) это всё заработает как надо, прекратится "утечка умов" и мы сможем сохранить для

народа и страны самое ценное - нашу творческую элиту, наше национальное достояние.

ВСЁ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ.

г. Екатеринбург, май, 2009 г.,

P.S.

Мною изложена "сырая" идея. Прежде, чем дать ей "зелёный свет" или "зарубить", над ней должен поработать коллектив умных людей, экспертов, а я всё-таки не НИИ какой. (блин, если уж не поучаствовать, так хоть бы послушать) Мнение же людей, просто прочитавших это, мне интересно постольку, поскольку это будет конструктивно.

Горлопанов прошу не дёргаться.

P.P.S.

Затрудняюсь сказать, к какому жанру отнести изложенное, да мне и неважно. На мой взгляд, у написанного есть только один недостаток: этот или аналогичный проект не будет осуществлен в России в обозримом будущем. А хотелось бы. (Кстати, побывав на сайте www.rusnano.com, я не нашёл общей концепции развития нанотехнологий в стране. Похоже, не смотря на огромные выделенные деньги, руководство проекта находится в прострации: как осваивать, на что тратить?)

"Выставка - это поле битвы для ГРУ. Выставка - это поле, с которого ГРУ собирает обильные урожаи. За последние полвека на нашей крошечной планете не было выставки, на которой не работало бы ГРУ".

Виктор Суворов

Чё это у ГРУ такой интерес к выставкам? Эстеты что ли?

Наброски а-ля БИС..?

Работа с клиентами (начальный этап)

На начальном этапе можно воспользоваться опытом патентного отдела.

При приёме какого-либо новшества и заключении договора с клиентом, сразу же,

в обязательном порядке приёмка регистрируется, о чём клиенту выдаётся

документ (как при подаче заявки на изобретение, чтобы застолбить приоритет).

Дальше - по разному.

1. Оформленный патент, готовый к употреблению.

Сразу заносится в базу данных, с краткой аннотацией эксперта (область применения, значимость).

2. Патент в стадии оформления

Помощь в оформлении (платно), заключение эксперта, занесение в базу.

3. Идея (ноу-хау и т.п.)

Экспертная оценка на значимость, возможно помощь автору, возможно

возвращение автору на доработку, занесение в базу.

Пользование базой данных крупными клиентами - платное (?)

Консультации покупателей торговыми экспертами.

Эксперты могут быть как штатными, так и сторонними (по договору).

Выкуп банком у клиента его Интеллектуальной Собственности.

И т.д. и т.д. и т.д.

Думать надо. Вот пусть лошадь и думает, у неё голова Большая...

----------------------------------------------------

Прим. автора.

Будущим ОЦЕНЩИКАМ моих каракуль.

Один из вас заценил написанное в 1 балл. Упорный попался бедолага, я бы и читать не стал, коли не нравится. Жалко человека: так корячился, дочитывал до конца, чтоб поставить кол. Но я не в претензии: в Сколково в меня даже не плюнули. А вот наши милитаристы, вояки из МинОбороны, через годик после опубликования статьи эту идейку подхватили и развили себе на пользу.

http://mil.ru/innovative/contest.htm

http://mil.ru/index.htm

Так что можете хоть 100 колов поставить, я статью не сниму.

С уважением и всё такое.

Комментарии: 34, последний от 16/09/2020. © Copyright Макеев Леонид Александрович (dyplodoc@gmail.com) Размещен: 19/11/2011, изменен: 08/07/2016. 44k. Статистика. Статья: Публицистика, Изобретательство Идеи, прожекты Иллюстрации/приложения: 1 шт.		Оценка: *5.945** Ваша оценка:
Аннотация: Поскольку государство не желает участвовать в "интеллектуальном бизнесе", надо брать ситуацию в свои руки. Общие вопросы изобретательства.

Макеев Леонид Александрович : другие произведения.

Банк Интеллектуальной Собственности