Макеев Леонид Александрович. Онкология. Как победить рак

Онкология. Как победить рак.

Как оно должно было быть. Но этого не произошло.

Упущенные возможности. Возможно - упущенные, возможно - нет.

Добросовестный врач, прежде чем назначить больному лечение,

должен узнать не только его болезнь,

но и привычки его в здоровом состоянии, и свойства тела.

Марк Туллий Цицерон

Повседневная малость может изменить

всю нашу жизнь. И даже смерть.

0x01 graphic

Рак в боевой, агрессивной стойке

Пролог.

Эти мысли посетили меня в конце 70-х, когда был молодой, здоровый. Работал тогда в вычислительном центре Уралмаша. Специальность моя называлась заковыристо: инженер-механик по ремонту и обслуживанию внешних устройств электронно-вычислительных машин. Престижная профессия, ЭВМ тогда были в диковинку. Уже тогда плотно общался с разными врачами в областной клинике, в смысле бухали вместе. Заодно аппаратурку им чинил, у них с этим сложно было, а они меня в отместку просвещали в медицине, любопытный я был.

Вот тогда эти мысли и появились, оформились.

Суть в чём.

На общем фоне онкологических больных иногда, очень редко происходило самоизлечение от рака. Опухоли без всяких операций и лечения бесследно рассасывались, метастазы пропадали и человек жил дальше. Наука это объяснить не могла, поэтому делались отписки, дескать первичный диагноз был неправильный, опухоль объявлялась доброкачественной и всё такое. Куда делись метастазы замалчивалось. Дело в том, что такие случаи портили статистику раковых заболеваний, которые считались неизлечимыми, подрывали авторитет врачей и науки. А люди продолжали жить и никто ими более не интересовался.

Кроме меня. Я не врач, министерство здравоохранения мне не указ, видел я их всех... в белых тапочках. И мысль моя пошла дальше.

Онко-больные (в последствие самоизлечившиеся) длительное время стояли на учёте в онко-диспансерах, наблюдались у онкологов, делали биопсию и пр. анализы, на них была ЗАВЕДЕНА КАРТОЧКА. После, как эти люди каким-то непонятным образом излечились и стали здоровы, их сняли с учёта и карточки скорее всего были уничтожены.

Вот здесь и начинается основная мысль. Речь пойдёт о людях, портящих онко-статистику. По всему СССР на 300 млн. населения таких набралось бы несколько десятков, а может и больше, никто ведь такую статистику не вёл. Этих людей следовало выделить в особую категорию, ЗАВЕСТИ НА КАЖДОГО карточку-опросник со множеством самых разных вопросов и опрашивать, опрашивать, опрашивать. Всё, всё, всё: что ел, что пил, как спал, чем болел, чем лечился, с кем имел секс, какой образ жизни вёл и пр., и пр., и пр. Набралась бы громадная куча разрозненной информации, которую следовало обработать и найти те жемчужные зёрна, которые позволили людям победить онко и выздороветь.

Человеческий мозг не в состоянии переработать такую огромную информацию. Для этого есть ЭВМ. Дело в том, что основное назначение ЛЮБОГО, хоть простенького, хоть самого современного и навороченного компа - накопление и обработка больших массивов информации согласно заданной программе. Вот это и следовало сделать: систематизировать данные, провести статистическую обработку и выявить, что же способствовало самоизлечению онко-больных. Если информации окажется недостаточно - ничего страшного: люди эти ещё живы, можно провести дополнительный опрос. Даже допрос с пристрастием. :))

Компьютерная обработка этих данных может выявить редкие и самые незначительные причины и совпадения в случаях самоизлечения онко больных, способствующие выздоровлению.

------------------------------

Отступ.

Если вам покажется, что такой метод - бред сивой кобылы, вот что я вам скажу.

В те же самые годы (конец 70-х, начало 80-х), мной, несколькими врачами и программистом-энтузиастом было проделано нечто подобное. С группы различных больных (не онко) врачами в течении года была собрана подробнейшая информация о их болячках. На языке врачей это называется "набор материала" для дальнейшего написания научных статей. Информация эта была закодирована программистом на перфокартах, а обработку возложили на машину. Я в этой рабочей группе выполнял роль постановщика задачи программисту, типа переводчика с медицинского языка на язык программиста и обратно, потому как они друг друга совсем не понимали. После чего несложной программой эта инфа была обработана на ЭВМ (новой, по тем временам). В результате полученных данных было написано две не слабые кандидатские диссертации и несколько статей. Честно говоря, бОльшую трудность представляли врачи, они не верили, что такое возможно, однако были молоды, горели энтузиазмом. Но кандидатские-то вот они, реальные. И это были честные диссертации. Конечно, всё было не так просто, как пишу, дело-то было новое, но результат мы получили и тихо собой гордились.

Этот метод не получил распространения и огласки, поскольку делался втихаря, тайком от начальства ВЦ, в неурочное время, подпольно.

--------------------------------------

Но поскольку описанная выше работа с самоизлечившимися онко не была проделана, мы до сих пор не знаем, что послужило выздоровлению. Вполне может оказаться, что этому способствовал совершенно безобидный препарат типа пирамидона, либо какие-то сопутствующие заболевания, либо что-то ещё, кажущееся нам незначительным, обыденным, на что даже внимания не обращаем.

Например.

Где-то в начале 2-х тысячных в новостях по ТВ проскочило незаметное, короткое сообщение. На Украине в какой-то деревне сельский ветеринар сделал интересное наблюдение: у коров, заражённых какими-то неопасными паразитами (они были названы), сам собой излечивается рак не помню чего. Вроде как эти паразиты пожирают раковые клетки, лакомятся ими. После чего остаётся вывести самих паразитов и корова снова в строю.

Сообщение было подано, как некий прикол, шутка типа, но меня тряхнуло здорово, я-то понимаю, что такое вполне может быть. Этот факт как раз и есть подтверждение излагаемой концепции. И скорее всего такой факт не единственный, просто никто эти случаи не отслеживает, и никакой работы в этом направлении не ведется.

Из личных наблюдений.

Есть такая категория больных - психически больные средней и сильной тяжести, которые по-жизни горстями глотают тяжёлые транквилизаторы и большие антидепрессанты. Мне не известен ни один случай онко у таких больных. Правда, у меня нет такой статистики, да её ни у кого нет. Кому придёт в голову вести учет онко у психов, от которых даже родственники отказались?

В 2006-м по теме наблюдения за самоизлечившимися онко, статистической и компьютерной обработкой их данных, я имел личную беседу минут на 40-50 с главным академиком по онкологии мозга в областном онкоцентре, Сакович В.П., прямо у него в кабинете. Как выяснилось в ходе беседы, такого направления в онко кругах вообще нет. Академик, человек в свои 65 лет был очень даже в теме, ему ли не знать. Идея ему весьма понравилась, глазки заблестели, он и назвал эту тему "о больных, портящих статистику". К сожалению беседа оказалась непродолжительной, академики - люди занятые. Он предложил встретиться ещё, продолжить обсуждения, дал свой сотовый, но встретиться с ним потом как-то не срослось.

Метод поиска анти-онко, описанный выше, легко можно было осуществить при социализме. Насколько это осуществимо в наши дни - неясно. Изменилось всё: сроки диагноза, диспансеризация, ведение и лечение больных. Возможно, человек и сам бы выздоровел, но уже стоит на учёте и получает лечение. Но, возможно, такие самовыздоровевшие люди ещё есть. Копать надо тему. Насколько мне известно такого подхода к лечению онкологии до сих пор нет нигде.

Перед нами поле непаханое.

"Ряд наиболее фундаментальных открытий в области медицины был сделан

и делается до сих пор без всякого применения сложной аппаратуры."

Ганс Селье

Декабрь, 2019г., Екатеринбург.

P.S.

Я технарь, к тому же реалист, у меня нет интеллигентских комплексов и рефлексий о причинах происхождения онкологии. Пусть этими исследованиями занимаются высоколобые. Мне нужен результат, на него и работаю.

Да, конечно, ЗНАНИЕ ПРИЧИН онко-заболеваний может помочь в поиске методов лечения, но ведь никто не запрещает пойти от противного: сначала вылечить, а потом докапываться до причин выздоровления, делать научное обоснование.

Главное в этом вопросе не метод лечения, а здоровье людей. Результат важен.

P.P.S.

В настоящее время большое развитие получили компьютерные нейронные сети, так называемый "искусственный интеллект". Для таких программ обработать информацию по онко больным - раз плюнуть. Но проблема остаётся открытой: где взять, от кого получить исходные данные для обработки? Не знаю, возможно ли сейчас набрать такой материал.

0x01 graphic

А варёные раки не кусаются. :))

Комментарии: 4, последний от 04/03/2024. © Copyright Макеев Леонид Александрович (dyplodoc@gmail.com) Размещен: 09/02/2024, изменен: 13/02/2024. 10k. Статистика. Статья: Естествознание Идеи, прожекты Иллюстрации/приложения: 2 шт. Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Как оно должно было быть. Но этого не произошло.

Макеев Леонид Александрович : другие произведения.

Онкология. Как победить рак