СТРАННЫЕ ВЕЩИ ПРОИСХОДЯТ НА ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Вот бывает так: нарочитость, искусственность ситуации бросается всем в глаза, но обозреватели почему-то обсуждают всевозможные мелочи, обходя стороной колом торчащую главную странность.
Так было с Гретой Тумберг. Её вояж через океан на яхте Ротшильдов видели все, но никто не ткнул пальцем: с какой стати? Чьи за Гретой видны огромные уши?
То же самое и сейчас. В ожесточённой общественной полемике вокруг Алисы Тепляковой почему-то никто не поставил вопрос ребром. Единственно важный.
Почему профессор А., зав. кафедрой на факультете, где "обучалась" Алиса ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА прозрел, что Алиса к учёбе в вузе вообще не готова?
Он не знал про такую студентку на своём собственном факультете? Не интересовался этим феноменом, взволновавшим всё страну?
Или - собирался с мыслями, "собирал в пучок" свои познания о детском развитии, чтобы с их позиции оценить уровень Алисы? И только через полгода сумел, наконец, собрать?
Так что же это за факультет такой, где преподаватели не видят ясного всем? Что там за профессора, которым нужно полгода - понять очевидное об Алисе? И чему такие преподаватели могут научить студентов?
Разве это не самые главные вопросы в данной ситуации?