Начну с главного: не хочу и не считаю нужным судить своих коллег по писательскому цеху и подчиняясь, исключительно, необходимости.
Посему, не взыщите, если что не так...
1.Ускова Е.А. За поворотом, за углом (Поверь мне)
Мой первый главный редактор учил: у автора есть максимум 15-20 секунд, чтобы читатель, пробежав глазами первые строки, не отложил книгу. Дальше пиши любую лабуду. Но начало должно цеплять..."
"За поворотом..." не зацепило. И дальше было средне.
Оценка: 5
2.Четкина Е.С. "Стоит лишь поверить"
Мой роман тоже "обозвали" женским, но "Стоит лишь поверить" для моего рационального ума - слишком "лав стори". Впрочем, "Мадам Бовари" и "Анна Каренина" - тоже из серии "Я страдала, страданула". Стало быть, дело не в жанре. А в глубине. Оной бы хотелось поболе.
Оценка: 4
3.Инская А. "Эмиль Куэ, или Веревочка с двадцатью узелками"
Другой мой главный редактор говорил так: "Профессионалов не хвалят", в том смысле, что зачем говорить хорошему автору про хороший материал, что он хороший.
Единственная претензия - как у всех - к жанру. Не роман. Увы. Но если организаторы считают возможным сравнивать километры и килограммы, то нам, участникам, остается подчиниться и поставить рядом любовными "сопли" и историческое исследование.
Оценка: 9
4.Дьяков В.Е. "Золото наших предков"
Хорошая книга. Но...у каждого из нас свои 90-е. А производство на одной шестой части суши не меняется вот уже второй век. Поэтому обсуждать здесь нечего.
Оценка: 7
5.Vavikin В. Другое племя
И тут нечего сказать.
Оценка: 4
6.Удонтий М. "Гитлер - сюрприз, или Затерянный остров"
Книга понравилась, смешно, легко, отлично.
Оценка: 8
7.Скляр А.А. "Знак Зодиака"
Хорошая книга, умная. Особенно впечатлила правда-матка из ранних глав: "...что-то у них с любовью не получилось, когда деньги закончились. Вообще-то, это часто случается среди двух любящих сердец, когда один любит вкусно поесть, а другому, с точно такою же силой не нравится готовить".