Критика экономического детерминизма в философии Антонио Грамши
Антонио Грамши выступал против вульгарного экономического детерминизма (идеи, что все социальные и политические процессы сводятся к экономическим факторам). Он считал, что такой подход упрощает марксизм и игнорирует роль культуры, идеологии и человеческого сознания в историческом процессе.
Основные аргументы Грамши
1. Активная роль надстройки
В отличие от ортодоксального марксизма, где экономика ("базис") определяет политику и культуру ("надстройку"), Грамши утверждал, что надстройка может влиять на базис. Например, идеологии, религия, образование способны укреплять или подрывать экономические отношения.
2. Гегемония как инструмент власти
Правящий класс поддерживает господство не только через экономическое принуждение, но и через культурное доминирование (школы, СМИ, искусство). Это делает революцию невозможной без борьбы за идеологическую сферу.
3. История как результат человеческой воли
Грамши отвергал фаталистический взгляд на историю (будто социализм неизбежен из-за экономических законов). Он подчёркивал роль субъективного фактора - активность партий, интеллигенции, рабочих организаций.
Примеры из работ Грамши
- В "Тюремных тетрадях" он анализирует, почему в развитых капиталистических странах (Италия, Англия) не произошло революций, несмотря на кризисы: буржуазия удерживала власть через гегемонию, а не только через насилие.
- Критика "Капитала" Маркса: экономические законы не действуют автоматически - их реализация зависит от культурного и политического контекста.
Критика Грамши в адрес экономического детерминизма
1. Плеханов и "механистический" марксизм - сводил историю к "железным" экономическим законам.
2. Вульгарные интерпретации II Интернационала - вера в то, что капитализм "сам рухнет" из-за кризисов.
3. Советский марксизм 1920-30-х - догматизация диалектического материализма, игнорирование западных специфик.
Литература
Основные работы Грамши:
1. Грамши А. Тюремные тетради (избранные фрагменты). - М.: Политиздат, 1991.
2. Gramsci A. Selections from the Prison Notebooks. - London: Lawrence & Wishart, 1971.
Критические и аналитические работы:
3. Андерсон П. Размышления о западном марксизме. - М.: Интер-Версо, 1991. (Глава о Грамши).
4. Бухарин Н. Теория исторического материализма (Грамши критиковал эту работу за экономический детерминизм).
5. Лукач Д. История и классовое сознание - сравнение с грамшианским подходом.
6. Mouffe C., Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy - развитие идей Грамши.
7. Williams R. Marxism and Literature - анализ культурной гегемонии.
Примеры влияния:
- В культурных исследованиях (Стюарт Холл) грамшианская критика экономического редукционизма помогла анализировать расизм и медиа.
- В постколониальной теории (Саид) гегемония объясняет, как Запад доминировал не только экономически, но и через культуру.