# Жизнь заставляет делать зло?

Юрий Витальевич Новиков

Люди любят сваливать ответственность за свои грехи, пороки, за любое совершённое зло на условия своей жизни. Мол, если бы жизнь была лучше, спокойнее, безопаснее, богаче, легче, то вот тогда бы я и был хорошим человеком, тогда и можно было бы спрашивать с меня по полной программе. А сейчас - какой с меня может быть спрос? Это жизнь меня бьёт, ломает, .бросает из стороны в сторону, мучает, корёжит, лишает всего. Вот я и вынужден делать зло, чтобы выжить, приспособиться к этой ужасной жизни. Кстати, подобные оправдания преступников довольно часто описывались в классической литературе, и ведь многие читатели до сих пор соглашаются, что надо пожалеть, простить, помочь человеку.


Какие же основные претензии к жизни выдвигают люди? Чаще всего, наверное, следующие.


1. Я родился в бедной и неблагополучной семье, поэтому многие дороги в жизни были для меня закрыты. Мне приходилось пробиваться в жизни, используя самые разные методы, в том числе и преступные. Иначе меня бы затоптали, отбросили на обочину жизни. А вот если бы я родился в богатой, влиятельной семье, мне не нужно было бы совершать зло, я получал бы всё легко и был бы поэтому хорошим человеком.


2. Я живу в жестокой, закрытой и слаборазвитой стране. Здесь для выживания просто необходимо расталкивать всех людей, врать, изворачиваться, подличать, быть жестоким. На это уходит очень много усилий. Для добрых и хороших дел уже не остаётся ни сил, ни времени. А вот если мне удастся переехать в более благополучную и развитую страну, я сразу же сделаюсь хорошим человеком, откажусь от любого зла.


3. Всё зло в мире - от технической недоразвитости нашей цивилизации, от тяжёлого, выматывающего труда. А вот если мы продвинемся по пути прогресса, переложим многие работы на плечи роботов, покорим космос, глубоко проникнем в тайны природы, разовьём все науки, вот тогда люди будут совершать гораздо меньше зла или вообще забудут о нём.


4. В далёком прошлом все люди были гораздо хуже, чем сейчас. Они были более жестокими, постоянно враждовали друг с другом, убивали друг друга, отнимали друг у друга, лгали друг другу. Всё это - от тёмной необразованности и от вредных религиозных предрассудков. А вот теперь мы стали гораздо более просвещёнными, гуманными, терпимыми ко всем отличиям между людьми. Поэтому теперь уже не может быть таких жестокостей и такой всеохватывающей лжи, как раньше.


5. Всё дело - в несправедливой организации общества и государства, в неправильном распределении собственности и жизненных благ. Пока мы не переделаем общество и не перевоспитаем всех людей в соответствии с передовой идеологией, зло не только не исчезнет, но будет и дальше разрастаться. А как только наша идеология безоговорочно и безвозвратно победит, зло сразу же скукожится, зачахнет и уже не возродится вновь. Ради такой высокой цели все средства хороши, в том числе и уничтожение миллионов противников нашей идеологии.


Между тем, давно известно, что Бог даровал всем людям максимально возможную свободу выбора, в том числе и свободу выбора между добром и злом. Поэтому независимо ни от каких внешних условий, ни от каких сторонних влияний выбор между добром и злом человек всегда делает только сам. Условия жизни могут мешать человеку сделать правильный выбор, а могут помогать ему. Они могут запутывать человека или открывать ему истинное положение вещей. Они могут создавать условия жёсткого и быстрого выбора, а могут предоставлять человеку время для вдумчивого анализа и принятия решений. Но выбор добра или зла человек делает только сам. И потому ответственность за каждый свой выбор он будет нести только сам. Именно по результатам выбора добра или зла оценивается жизнь человека. Сделал за жизнь больше добра - получишь награду, сделал больше зла - не избежишь расплаты. И при этом не имеют значения ни условия рождения, ни благополучие страны, ни техническая оснащённость, ни представления о мире, ни господствующая идеология.


Остановимся теперь чуть подробнее на выделенных нами пяти претензиях к условиям жизни.


1. Известно немало случаев, когда человек из бедной и неблагополучной семьи проживал достойную жизнь, был честным, порядочным, полезным людям специалистом. Известно также немало случаев, когда человек из богатой и вполне благополучной семьи становился мошенником, наркоманом, убийцей, казнокрадом. Бывает, что разбогатевший человек резко портится, становится чванливым, жестоким, жадным. Бывает также, что обедневший человек переоценивает свою жизнь и бросает греховные привычки: игроманию, пьянство, разврат. Но имеются и прямо противоположные примеры: разбогатевший человек становится лучше, а обедневший - хуже. Так что и благосостояние родителей, и размер личного состояния ничего автоматически не решают. Выбор всегда только за самим человеком.


2. Как в самых бедных и деспотических, так и в самых богатых и свободных странах имеются свои злодеи: воры, убийцы, мошенники, лживые пропагандисты, льстивые подлецы, услужливые мерзавцы и т.д. Так что надеяться на то, что смена места жительства автоматически приведёт к улучшению или ухудшению человека, не приходится. Кто-то из-за переезда может стать лучше, добрее, а кто-то - намного хуже, злее, чем был раньше. При этом не стоит забывать, что место рождения человека выбирается Богом не случайно. Именно в стране рождения у человека больше всего шансов на улучшение мира и на собственное развитие. Переезд в другую страну осложняет выполнение этой главной задачи нашей жизни. Но выбор опять же только за самим человеком.


3. Технический и технологический уровень общества автоматически не улучшает и не ухудшает людей. Подлец и негодяй может иметь доступ к последним достижениям техники, а может вообще не иметь никаких технических средств. Развитие техники создаёт условия как для эффективного делания добра, гармонизации мира, так и для совершения зла, разрушения мира. Например, интернет можно использовать для донесения для людей спасительной истины, а можно - для пропаганды разрушительной лжи. Смартфон в руках даёт возможность быстро помочь человеку, вызвать скорую помощь или пожарных. И он же может отключить человека от внешнего мира, погрузив его в иллюзию компьютерной игры. Сейчас чаще всего мы, к сожалению, видим, что компьютеризация разъединяет и порабощает людей, но это опять же вина только самих запутавшихся людей, делающих неверный выбор.


4. Представления человека о мире в любые времена поверхностны, неполны и далеки от истины. Дело в том, что сложность мира значительно превышает сложность нашего мыслительного аппарата. Поэтому совершенно не важно, во что человек верит, что считает бесспорным знанием: религиозные тексты, народные сказки, легенды, мифы, научные гипотезы, философские измышления, указания начальства, школьные учебники, мнения друзей или соседей. Важно только то, что человек называет добром, а что злом. И ещё то, что человек считает нужным выбирать - добро или зло, насколько он слушается своей совести. Поэтому в самой глубокой и "тёмной" древности были и глубоко порядочные люди, и жестокие негодяи. И точно так же в наше "просвещённое" "гуманистическое" время есть добрые светлые люди, а есть бессовестные мерзавцы. Всё по свободному выбору человека. Однако сейчас, к сожалению, общественное мнение склоняется к тому, чтобы именно людей, служащих злу, считать образцом для подражания.


5. Идеология действительно способна глубоко преобразовать общественные отношения, перераспределить богатства, навязать людям новую картину мира, убить миллионы людей. Но природу человека она изменить не в силах. Свобода выбора между добром и злом всё равно остаётся. Поэтому, например, в СССР и в США, считавшихся непримиримыми идеологическими противниками, очень многие процессы проходили довольно похоже. Достаточно вспомнить политические репрессии в СССР и "охоту на ведьм" (маккартизм) в США. Или ущемление в правах негров в США и лишение прав "эксплуататорских классов" в СССР. Можно также вспомнить войны в Корее, Вьетнаме и Афганистане, в которых участвовали СССР и США. Голод в СССР и "великая депрессия" в США тоже имели немало общего с точки зрения простых людей. Да и количество заключённых в тюрьмах СССР порой не слишком отличалось от количества заключённых в тюрьмах США. Но в то же самое время и в СССР, и в США было много честных и порядочных людей, умелых специалистов, приносящих пользу людям. Опять же всё зависело от личного свободного выбора человека.


Таким образом, в любой ситуации, при любых внешних условиях человек сам выбирает свой путь, решает, остаться ему человеком или стать служителем, даже рабом зла. Жизнь никогда никого ничем не портит и точно так же никогда никого не улучшает. Поэтому давайте не будем ругать жизнь, будем сами делать свой каждодневный выбор и будем готовы отвечать за него.