30.07.2018, 23:58. Бычок-качок

Селекционеры неостановимы. Вот вам бельгийской породы бычок:






Пишут в интернетах, что

«

Быки бельгийской голубой породы являются самыми мускулистыми среди своих сородичей. Их называют качками мира животных или коровы-бодибилдеры. Ростом бельгийцы не отличаются от своих сородичей - не выше полутора метров в холке, но вот мышечная масса, в которую "одето" тело, внушает трепет. Быки этой породы могут весить более тонны, а иногда даже дотягивают до 1300 кг. Коровы весят меньше, но и их вес может приближаться к тонне. Как ни удивительно, но такой внешний вид вовсе не результат действия стероидов. Это врожденное генетическое отклонение, можно сказать - побочный эффект, полученный вследствие долгой работы по скрещиванию нескольких пород. Еще в 19 веке шортгорнских английских быков скрещивали с бельгийскими красно-пестрыми фризскими и черно-пестрыми коровами. Селекционеры пытались получить новую мясомолочную породу. Итоговый результат потряс всех: у полученного животного оказался ген, блокирующий миостатин, который должен ограничивать чрезмерный рост мышц! Такой сбой иногда случается у любых живых существ: кенгуру, собак, мышей, даже у людей, но все эти случаи единичны. А у бельгийской голубой коровы это отклонение заложено генетически! Малыши рождаются чуть тяжелее обычных, увесистее лишь килограммов на 15-20, до четырех недель ничем от парнокопытных сверстников не отличаясь. Но начиная с месячного возраста, они начинают стремительно набирать вес, "надуваясь" едва ли не на глазах - прибавляя по 2 кг в день. К году подростки достигают уже почти полтонны - вес обычной трехлетней коровы. К сожалению, из-за того, что у родительниц из-за чрезмерной мышечной массы сужен таз, а телята немаленькие, естественные отелы случаются все реже. В половине случаев остается один выход - кесарево сечение. Несмотря на свой устрашающий вид, бычки-качки на редкость добродушного и мирного нрава. К тому же, они комолые, то есть - безрогие. Но при всей одутловатости и тяжести, они вовсе не являются медлительными увальнями, чего не скажешь по внешнему виду - перемещаются эти жвачные весьма проворно. А коровы, хоть и получились в итоге мясной породы, вполне могут использоваться как дойные, давая от 2000 до 4500 литров отличного молока в год. Очень жаль, что срок жизни у них короче, чем у среднестатистических товарок. О вреде и пользе мяса от бельгийской голубой споры идут до сих пор. Многие подозревают в нем наличие ГМО. Но все сходятся на том, что оно весьма нежное, практически постное и очень сочное.

»

Не знаю. По-моему, это дикий перегиб. И смотрятся неоднозначно, и роды неестественные, и вообще. Му, блин!

29.07.2018, 23:34. Сисьтема. Живосись.

Понедельник. Постоянная рубрика. Сегодня она вновь составлена из образчиков современного изобразительного искусства.

Как всегда, семеро. Как всегда, давайте выберем самую зачётную. Вы можете отдать голос за любую, оставив комментарий в этой гостевой. (К сожалению, это могут сделать только зарегистрированные пользователи журнала "Самиздат").

Если у вас есть возможность и желание — голосуйте! Если нет, то девушки-то никуда не делись, вот они:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




Просто оставьте сегодня до 23:00 комментарий с номером самой понравившейся фотографии. Один человек — один голос!

Всем хорошего дня!


Добавление от 23:30.

Голосование окончено.
Победила картина нумер 6:

Девушка намба 1 -- 0
Девушка намба 2 -- 0
Девушка намба 3 -- 3
Девушка намба 4 -- 0
Девушка намба 5 -- 2
Девушка намба 6 -- 7
Девушка намба 7 -- 2


Отдано голосов -- 14:

> > [467.ВКМ]
>Третья девочка на мой женский вкус красивая и нежная.

> > [468.М Анна Николаевна]
>мне 6 понравилась девушка

> > [470.Михеев Михаил Александрович]
>6-я.

> > [471.Башибузук Александр.]
>Всем доброго времени суток! Я опять решил затесаться в клуб ценителей прекрасного:) Шестая и никак по другому.

> > [474.Атонубис]
>А 90 безоговорочно уходят к невинной деве на лоне природы, за номером 5.

[Мой голос] -- нумер 3

> > [478.Корягин Виталий Юрьевич]
>Я голосую за N6.

> > [479.Ширяев Иван Борисович]
>Так что пусть будет 6.

> > [480.Тиничев Валерий Павлович]
>Поскольку у меня праздник возвращения СИ, проголосую - нумер 6. )))

> > [488.Старицкий Мамант]
>уся сотка нумеру пять (100 - ?5)

> > [492.Ипи Ра-Нефер]
>За номер 3.

> > [493.Александр Малышев]
>Шесть.

> > [497.Мушинский Олег]
>Мой голос за седьмую.

> > [503.Ariec]
>Пусть будет Семёрка. Хотя на этот раз ни одна особо не зажгла.

28.07.2018, 23:59. Великолепный сайт, например

Посетил намедни великолепный сайт. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет посмеяться над типичными сайтами застройщиков и жилищных комплексов.

Жилой комплекс "НЕНАСТЬЕ".

Шутки там многие мне знакомы, но в целом -- однозначный шедевр!

27.07.2018, 23:45. Красная рука — друг плаката

Как возникает рубрика "Сеанс повторной заметки"? Я натыкаюсь на что-нибудь в закромах этого своего бложика и начинаю думать, что сегодня было бы не грех повторить. Вот так ненавязчиво сегодня повторяю заметку от 24.07.2010 года. Да, 2010. Итак, подборка плакатов: Одной из частых героинь советского агитплаката была рука. Чаще всего она была красной. Рука — сильнейший символ, волевой, стопудовый.

Сегодня в подборке, возможно, промелькнут уже засвеченные в моих заметках плакаты, но они в тему. Ну и, конечно, обзор, как всегда, не претендует на научность и полноту. Итак, красная рука...

Рука голосовала за:





Рука одобряла и звала к свершениям:





Она была сокрушительно-азартна:





Иногда она вооружалась, эта гоголевская большевичка, убежавшая от своего хозяина:





Опять голосовала-одобряла:





Совала буржуям под нос аллергенные брошюры:





Давила шпиёнскую гадину:





Занималась прополкой:





Снова проявляла бдительность:





А иногда рука просто занималась уборкой (вот уже «намоленный» символ красной руки превращается в красную крагу):





На сцене появляется извечная противница Красной Руки — Когтистая Лапа:





Негоже думать, что гадкая когтистая лапа посещала только СССР. У каждого народа — своя когтистая лапа. У американцев, например, такая (фи, кредитно-денежная):







К слову сказать, японцы сильно разозлили американскую руку (она не такая красная, как советская, но тоже не промах). «Давайте им покажем!»:





А ещё рука, сжатая в кулак, звала отомстить за Пёрл Харбор:





Кулак — частный случай руки. Его было много и у нас на плакатах, и у них. Вот для равновесия снова «ихний»:





А наш — больше!





Ну и на десерт — снова сюжет с перехватом злобной руки. Теперь когтистая лапа в аккуратненькой белой перчаточке, да вот манжетики-то того самого... фашистские. А всё почему? Потому что «Нет нейтронной бомбе!»:





Вот такая она — рука. Много у неё дел, много забот. Жизнь её полна врагов и свершений. И красная рука, если верить плакатам, — самая сильная, самая деятельная.

27.07.2018, 00:16. Бычок-дристунок

Любите ли вы русские народные сказки, как люблю их я, уважаемые листатели этих записок?

Подлинный смарагд упал мне в руки, доложу я вам. Сказка записана в 1983 году на Псковщине от Ефросиньи Дмитриевны Бояриновой 1911 года рождения:




Сказка эта, хоть и начинается довольно обычно (походом девочки в лес), полна внезапных сюжетных поворотов и исполнена немалого драматизма.

Вот, собственно, и сам текст:




Настоящий ценитель может посетить каталожный сайт сказки и послушать там кассетную запись с оригинальным рассказом.

Силён отечественный фольклор!

25.07.2018, 23:54. Тест. Что вы знаете об устройстве мира?

Очередной тест на эрудицию. Простой, однако.

24.07.2018, 23:57. Онотоле на проводе. Видео

А. Вассерман. Категорически рекомендую. Кликайте (кстати, я смотрел ролик на скорости х2, неподготовленному зрителю вполне комфортно на х1,5):

23.07.2018, 23:34. Бесправный алиментщик-уклонист

Прочитал на РБК:

«

Минюст ведет разработку проекта закона, запрещающего допускать должников по алиментам к сдаче экзамена на водительские права, сообщил в ходе круглого стола, трансляция которого велась на официальном YouTube-канале Федеральной службы судебных приставов (ФССП), глава ведомства Дмитрий Аристов.

»

Я-то сам, положим, никогда в разводе не был и уж точно бы платил то, что полагается. Я себя знаю.

Уклонистов от алиментов категорически осуждаю. Родил — участвуй хотя бы материально во взращивании, тыкскыть.

Но как право на вождение авто связано с невыплатой алиментов?! Потому что авто и алименты на букву а, что ли?! Может, этот бедолага получит права, пойдёт таксовать и начнёт блатить, блин. (На самом деле, вряд ли☺).

Допустим, доктор накосорезил. Ему запрещают лечить. Не на велосипеде кататься и не на поезде ездить, а лечить. Или там бухгалтера с руководителем дисквалифицируют за серьёзные косяки. Делай что хочешь, но не в управлении фирмами. Ну, запретите алиментщику трахаться, я не знаю!☺ (Конечно, главным призом здесь является его доход, здесь основная игра — чувак прячет доходы, государство подъясняет)

Логика государства сродни бандитской. Не могу обыграть чувака на шахматной доске — отключу ему газ кислород!☺

Туда же идёт феерический запрет на выезд погреть пузо: "Какая Турция?! Ты налоги не уплатил!" Неуплата налогов, конечно же, плохая штука. Ну, так и взыскивайте в установленном порядке. Нет, блин. Мы будем людям отпуск обнулять.

Собственно, т. н. пенсионная реформа — та же история, только чуть-чуть про другое.

Короче, что-то с современными законотворцами не то. Где-то они, похоже, недоучились, недовоспитаны были семьёй и школой, недобиты во дворе. Поэтому понятие справедливости у них такое своеобразное.

Перешёл дорогу в неположенном месте?! Не продавайте ему месяц доступ в интЫрнет!!!☺



P. S. А тем временем яндекс-новости, как всегда, жгут:



И сама новость на грани какого-то сюрреализма... Но... Сергей Палыч, а вас-то за что?!

22.07.2018, 23:34. Сисьтематитьская рубрика

Понедельник. Постоянная рубрика. Как всегда, семеро смелых. Как всегда, давайте выберем самую горячую.

Как голосуем?

У каждого из нас с вами есть 100 баллов, которые мы можем распределить между семью девушками. Хотите — отдайте все 100 одной. А хотите — напишите в комменте, мол, первой 10 баллов, второй 50, третьей ноль, а четвёртой... и т. д. Итак, у вас 100 баллов, у нас семь девушек.☺

Пишите оценочные комменты! (К сожалению, это могут сделать только зарегистрированные пользователи журнала "Самиздат").

Если у вас есть возможность и желание — голосуйте! Если нет, то девушки-то никуда не делись, вот они:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




Станьте судьёй чемпионата девушек! Оставьте до 23:20 комментарий с вашими оценками. Один судья — 100 баллов!

Всем хорошего дня!



23:37. Голосование окончено.

Победила фемина нумер 5!

Девушка нумер 1 -- 90 (20+40+30)
Девушка нумер 2 -- 170 (50+100+20)
Девушка нумер 3 -- 130 (30+100)
Девушка нумер 4 -- 100 (100)
Девушка нумер 5 -- 280 (30+30+70+50+100)
Девушка нумер 6 -- 230 (100+100+30)
Девушка нумер 7 -- 100 (100)

Проголосовали 11 судей:

> > [279.Атонубис]
>И... 50 баллов гоуз ту... Мадам намба ту! (2)
>За милое личико и большие, красивые си... глаза!
>30 баллов уходят мадам намба файф! (5)
>Тут уж не в молочных железах дело, просто сама по себе - воплощение холодной красоты.
>И 20 баллов едут к мадам намба ван! (1) Потому что захотелось! ;р

> > [281.Михеев Михаил Александрович]
>1-я - 40
>3-я - 30
>5-я - 30

> > [286.Мушинский Олег]
>А вот отдам-ка я все 100 баллов за третью.

> > [287.Корягин Виталий Юрьевич]
>Jurich. Видимо, N6. Она всё-таки капельку менее одиозна, чем остальные. СК.

> > [288.Коротин Вячеслав Юрьевич]
>И здрасти! А чего они все в сискофандрах?
> Я за 2ю.

> > [290.М Анна Николаевна]
>вторая несколько жирновата, остальные скучные
>100 балов за шестую

> > [293.Ширяев Иван Борисович]
>Потому оцениваю 5-ую на 70 баллов, а 6-ую на 30 баллов.
>Хотя, может быть, тем самым я оцениваю фотографа? Но это как у Пелевина с зелёнками. Чем меньше думаешь, тем крепче спишь.

> > [300.Никитин Дмитрий ]
>Номер первый - 30%
>Номер второй - 20%
>Номер пятый - 50%
>
>Остальным по нулям

> > [306.Александр Малышев]
>Номер 5 - все 100%.

> > [311.Ariec]
>Всё на счастливую семёрку!
>В смысле, все 100 баллов на седьмой номер.

> > [314.Ганiна]
>Поэтому я поставлю 100 баллов номеру 4 (у неё зубы прикольные). Номер 5 всем хороша, но грудь большая, а это неудобно, поэтому, смотря на фотографию, испытываю дискомфорт. Тем более, за неё итак голосуют.

21.07.2018, 23:47. Видео. Большой и ненужный

О ВВМ (кликабельно):

20.07.2018, 23:40. Наш гимн гениален

Знаете, когда какая-нибудь спортивная заруба бывает, типа футбола, ага, всегда вслушиваюсь в гимны стран, чьи сборные или спортсмены играют. И не было ещё такого случая, чтобы пришло на ум: "Ну, вот этот гимн круче нашего". Это не по причине дикого патриотизма, например, а просто вот давно считаю, что музыка Александра Александрова гениальна. Она создаёт ощущение мощи, она не заигрывает вензелями, её течение совершенно целеустремлено и нет ничего, что было бы там лишним. Мы сильны, но не агрессоры, говорит эта музыка. Мы просты, как эта мелодия, но есть кое-какие нюансы. Духоподёмная музыка, в общем.
Оказывается, иностранцы тоже что-то такое чувствуют.

19.07.2018, 23:49. Прага. Фотоотчёт

Первая неделя июля в Праге выдалась насыщенной. Нафотографировано было свыше 800 снимков разной степени отстойности.

Сегодня запиливаю фотоотчёт на 50 снимков. Это 6% от общего числа. Сокращал как мог.☺

Поехали! Столица Чехии прекрасна, она стоит на реке Влтаве.





В историческом центре (обширном и плотно уставленном достопримечательностями) хочется фотографировать абсолютно всё, притом по-македонски — с двух рук. Каждый фасад, каждую улочку, любую часть оформления...




















...реку, набережные, живность...














Последние милахи живут недалеко от Карлового моста.

А следующее фото — самое первое, сделанное мной в Праге. Вот просто так висит "памятник" в одном из ТЦ:





Надо думать, пародия на св. Вацлава. Его там много. Выше было фото Вацлавской площади с видом на музей, так там конник этот нормально сидит на правильной лошади, да.

Круче Вацлава только Ян Непомуцкий, которого экскурсовод-чех нам отрекомендовал как "нашего пятизвёздочного святого". Пять звёзд отразились в Влтаве, когда упомянутого Яна скинули с Карлового моста. Сначала пытали, конечно. И язык вырвали, раз он не заговорил. В целом же, пытались вытащить из него персональные сведения, защищённые тайной исповеди. Не дрогнул.

Так вот, этот Ян просто везде. Старые статуи, новые статуи, изображения и т. д. Вот, к примеру:





Прага заточена под туристов. Кажется, им подчинено всё. На них пытаются заработать на каждом сантиметре. Не только общепит и музеи, но и всякие творческие люди:











Последнее фото — как раз на Карловом мосту. И вот ещё одно (там пусто, похоже, не бывает):





Теперь микроподборка забавного:








Щёлкнул в буфете только ради э... номера авто:





Пилюлька. Болести зад:





Это реклама пива, которое, вроде как, варят монахи. Но ради прибытку монастырь готов пойти на маркетинговые мракобесия вроде восставших мертвецов:





Бизнес на песке...





Я не пошёл в трактир "У чаши" (по отзывам, хозяева там просто охренели от жадности), но зато видел такой бар:





Современное искусство:











Фонтан из двух механических ссыкунов. Один своей струёй выписывает букву V (Влтава), второй L (Лаба, то есть Эльба), а стоят они в "водоёме", вписанном в границы Чехии. Полагаю, если бы кто-то такой шедевр про Россию создал, его бы сильно откритиковали бы. Возможно, ногами...

Чехи вполне милые доброжелательные люди, но... заметно упороты на жертвах коммунизма.





Залудили "жертвам коммунизма" какой-то монструозный памятник с мертвяками:








Короче, лучше более исторические красоты созерцать. Допустим, памятник Яну Гусу:





А ещё лучше залезть на верхотуру и любоваться Прагой:








Кстати, башня вдали — монструозная телевышка. Мы до неё тоже догуляли:





А наверх ходит вот такой трамвайчик:





Приезжаешь так наверх, а там парк, обсерватория, пародия на Эйфелеву башню...





Сами чехи любят немного другой парк, там они рассаживаются на траве и провожают солнце, например:





А мы неугомонно лезли наверх...





И продолжали смотреть на красоты архитектуры...











И внутреннее убранство соборов...











Пост нумер 1 у президенсткого представительства. Каждый час постовые меняются, среди них есть женщины:





Вид на резиденцию президента:





Вообще, я сначала думал запилить отдельный фотообзор всякой техники, но потом раздумал. А это просто вот стоял на улочке легендарный мотоцикл "Ява":





А ещё так совпало, что последние три дня нашего пребывания в Праге совпали с проведением фестиваля-съезда фанатов Харлей-Дэвидсона. Мотоциклы всевозможных видов, сумасшедшие кастомы и т. д. стояли у каждой гостиницы, возле каждой кафешки. По Праге прогуливались байкеры из самых разных европейских стран. Байкеры ребята весьма немолодые. Видимо, европейский бум "харлея" пришёлся примерно на моё детство и молодость, потому что средний "харлейщик" явно старше меня.

В день отлёта мы стали свидетелями парада. Проехало сотни две байков:








Вот тут, пожалуй, и остановлюсь. Прага великолепна! Красот не сосчитаешь. Пиво вкусное. Еда тоже. Только деньги доставай.☺


В общем, одназначный лайк Праге!

18.07.2018, 23:51. Тест. Угадай звезду по декольте

Собственно, чё мять-то?
Короче, надо узнать, где чьи сиськи.☺

18.07.2018, 00:15. Ч М. Итоговый комментарий

Просвистел ЧМ по футболу и настала пора окончательно с ним расстаться, хотя праздник удался и жаль, что закончился. Но хорошего понемножку.

Иногда занятно оглянуться назад.

13-14.06.2018 года мы тут с вами немножко пованговали, устроив футбольный тотализатор.

Вопросов было два (кто выиграет в матче-открытии в расчёт не беру): как выступит сборная РФ и кто станет чемпионом.

Чемпиона тогда не угадал никто, можете пролистать.

Многие, и я в их числе, не скрывали скепсиса в адрес наших и пророчили невыход из группы. Но мы были посрамлены двумя крупными победами над Саудовской Аравией и Египтом.

Двое — Олег Мушинский и Ганiна — предрекли, что наши дойдут до 1/4. Сильна ваша ванговательная мощь, коллеги!

Оптимисты прочили тогда нам ничью с Уругваем. Но Уругвай нашу сборную съел. Вышли из группы вторыми.

1/8 с испанцами — одновременно и большая удача, и честно выстраданная победа. Дотащить игру до серии пенальти и переиграть там соперника — это круто для команды уровня нашей сборной.

1/4 с хорватами... Ну, здесь нам чуть-чуть не повезло. Однако хорваты, доложу я вам, мне тогда уже виделись командой уровня финала. К четвертьфиналам я ждал виктории от хорватов и бельгийцев. Это были две команды-зажигалки. Там ещё телепались англичанцы, но хроменько так, плюс французы, которые были слишком рациональны. Прямо вот как сравнительно недавно немцы.

Первые же игры аргентинцев, за которых я с 1986 года обязательно болею, показали, что не в этот раз. Жаль. Немцы и бразильцы тоже отвалились. Второе имя ЧМ-2018 — Непредсказуемость.

Победы вроде нашей над испанцами. Тёмная лошадка Хорватия в финале. Масса автоголов. Куча голов со стандартов. Высокая средняя результативность, а раньше-то на ЧМ бывала масса "сухих" матчей. Система видеопросмотра, которая оказала влияние даже на ход финала. Всё это — новый облик чемпионата мира.

Ещё оформился закат команд с суперлидером. Месси и Рональдо отыграны, хоть первый пусть и не зажёг, а второй-то неплохо выступил. И вот 1-4 места заняли команды-системы, в которых нет своего Рональдо/Месси/Пеле/Гарринчи. Романтические Африка и Америка были выпихнуты за борт сборными с жёстким контролем тактики.

Какой матч был самым чумовым в исполнении нашей сборной? Полагаю, 1/4. Повели, пропустили, ещё пропустили, отыгрались, серия пеналей. Волю к победе продемонстрировали такую, что многое теперь прощено. Даже Уругвай.☺

Какие матчи больше всего запомнились (ну, кроме игр сборной РФ)? Где была самая веселуха? В матче Япония-Бельгия, наверное. Отскок Бельгии с 0-2 до 3-2 — это круто.

Самые скучные игры? Дания-Франция. Швеция-Швейцария. Одна вообще нулевая. Вторая 1-0. Но бывают же матчи с нулевой ничьёй, а ты сидишь такой и говоришь себе: "А вот всё равно круто было!.." Но не в этих играх, да.

Что касается неигровых результатов. Безусловно, этот ЧМ большая победа нашей страны и нашего народа. Чётко, почти без эксцессов, гостеприимно и попросту душевно. Многочисленные отзывы гостей тому свидетельство.

Радость, с которой теперь СМИ рапортуют о том, что Россия переломила восприятие, навязанное западными пропагандистами, считаю бессмысленной. Раздражает вот чего: нам почему-то надо, чтобы нас похвалили откровенные ненавистники. А пропаганда на то и пропаганда, чтобы сегодня отступить, а завтра жахнуть из новых стволов помоемётов. Там профи работают, а традиции у них — вековые. Достаточно вспомнить, как Сталин в США и человеком года Times становился, и участником многочисленных карикатур типа "Сталин и Гитлер — два сапога пара", и снова любимцем публики (Победа, союзничество), и опять злым терраном (начало холодной войны). Качели пропаганды на то и качели, чтобы колебать.☺ Пипл схавает.

Поэтому, думается, надо сконцентрироваться не на внешней мишуре с причмокиваниями, а на трёх главных внутренних итогах:

1. не терять из памяти то, что мы можем быстро и качественно поднимать инфраструктурные проекты, не прокакать материальное наследие ЧМ, "конвертировать" взрывной интерес к футболу в развитие детского футбола, который вскоре даст нам игроков вроде Черышева,

2. требовать от нашей команды той самой чемпионатской самоотдачи, а ребята, кажется, вошли в раж и способны биться и дальше (да-да, там нет суперзвёзд, но недостаток гениальности чертовски уместно восполняется коллективным паханием на поле), они заставили поверить в себя, теперь бы не сдулись,

3. накрепко запомнить, что мы хорошие люди с открытым сердцем и гостеприимным нравом, мы умеем быть культурными и приветливыми, мы много о себе поняли за этот месяц, ведь правда? Нам рассказали, напомнили гости, что у нас и с нами — хорошо!

А остальное — фигня.

17.07.2018, 00:05. Как написать книгу?

У меня зазвонил телефон. Пришло е-письмо (орфография и пунктуация, как в таких случаях принято, авторские, а ссылку на паблик я придушил):

«

Здравствуйте! Меня зову Юрий, мне 26 лет. За плечами имею более двадцати написанных произведений, в том числе два из которых - это романы. Как и большинство, писать что-то я начал еще в школе. Тогда это было скорее баловство, чем что-то серьезное. Мелкие рассказы в жанре ужасов и просто смешные зарисовки из жизни - это и было мое увлечение, но спустя несколько лет я понял, что нужно двигаться дальше. Нельзя просто стоять на месте и топить свой талант. Так, шесть лет назад родилась идея написать роман "Кома". Это был огромный и сложный проект, но с ним я справился. На все ушел год, но свет на бумаге это творение так и не увидело. Нет, роман не был каким-то плохим, а просто как оказалось найти издателя довольно проблематично. Крупные игроки на этом рынке практически не обращают внимания на начинающих авторов, а среди рыб поменьше довольно много мошенников. Именно это и побудило меня написать руководство. Да, оно стоит денег, но и времени я на него потратил восемь месяцев. А я думаю, что Вы и сами понимаете, что любой труд должен оплачиваться. Какова же вся суть проекта и за что Вы отдали деньги? Скажу сразу, что прочитав весь материал, Вы не станете Стивеном Кингом, и слава к вам не постучит в дверь быстро, но зато Вы будете знать основные принципы работы над большим проектом, а также узнаете все тонкости его публикации. Множество людей наступают на грабли и бросают писать лишь из-за того, что им кажется, что их книги ни кто не читает. Это не так. Люди читают и много, но ваши они просто не находят среди тонн откровенного мусора. Если вас это заинтересовало, то вступайте в https://vk.com/... группу проекта вконтакте. С уважением, Юрий. (фамилия) Юрий Валерьевич 2018 Все права защищены. Данное письмо отправлено не с целью спама, а лишь для длонесения информации!

»

Настырно сходив в паблик, обнаружил там ровно одну запись из цикла "здесь всё скоро будет" и одного подписчика по имени... правильно, Юрий.☺

Тот самый, который имеет более 20 написанных произведений, в том числе два из которых — романы. Эх, где мои 26 лет!..☺

Прочь юмор! Это же стартап, чёрт возьми. Да, ни Юрий, ни тем более я не Стивены Кинги, не Рэи Бредберри и даже не завалящие Айзеки Азимовы. Но правильно говорят гуру маркетинга: на каждую хрень на каждый товар найдётся свой лох-покупатель.

Маркетинговая сила пока ещё не с Юрием. Но мне и лет побольше, и профессионально я не чужд этому всему электронному продажебесию... "Не замутить ли какой-нибудь инфобизнес на графоманах?" — подумалось мне. И тут же передумалось. Нельзя наживаться на больных людях! Это антинаучно и контрпродуктивно.

Хотя... Давайте вместе придумаем какой-нибудь очаровательный биз Юрию себе и станем миллионщиками?☺

15.07.2018, 23:41. Сисьтема. Прекрасные болельщицы - 2.

Понедельник. Постоянная рубрика. Пронёсся мундиаль. Это был подлинный праздник. Неожиданно высоким результатом порадовала наша команда, скучных матчей почти не было, непредсказуемость зашкаливала, болельщики в восторге, все в восторге, короче, праздник. И немалым украшением его были они — очаровательные болельщицы.

Поэтому сегодня снова они. Так сказать, на посошок. Возможно, не все они именно с ЧМ-2018, но пусть будут.

Как всегда, семеро. Как всегда, давайте выберем самую зачётную.

А теперь внимание — новинка!

У каждого из нас с вами есть 100 баллов, которые мы можем распределить между семью девушками. Хотите — отдайте все 100 одной. А хотите — напишите в комменте, мол, первой 10 баллов, второй 50, третьей ноль, а четвёртой... и т. д. Итак, у вас 100 баллов, у нас семь девушек.☺

Пишите оценочные комменты! (К сожалению, это могут сделать только зарегистрированные пользователи журнала "Самиздат").

Если у вас есть возможность и желание — голосуйте! Если нет, то девушки-то никуда не делись, вот они:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




Станьте судьёй чемпионата девушек! Оставьте до 23:20 комментарий с вашими оценками. Один судья — 100 баллов!

Всем хорошего дня!



Добавление от 23:30. Голосование закончено. Победила девушка нумер 7:

Девушка нумер 1 -- 150 (30+20+20+50+30)
Девушка нумер 2 -- 10 (10)
Девушка нумер 3 -- 120 (40+50+30)
Девушка нумер 4 -- 130 (20+50+30+30)
Девушка нумер 5 -- 320 (100+50+50+70+50)
Девушка нумер 6 -- 100 (100)
Девушка нумер 7 -- 570 (100+100+10+80+70+20+100+70+20)

Голоса судей (проголосовало 14 арбитров, среди которых могли быть и вы!):

> > [54.Корягин Виталий Юрьевич]
>PS. Все 100 своих отдаю седьмой.

> > [56.Старицкий Мамант]
>все сто седьмой. 100 баллов за нумер 7. она лучшая.

> > [57.Некто Брехунов]
>Я бы распределил свои халявные 100 баллов поровну между Дзюбой, Ногой Акинфеева и космическими Усами Черчесова. Но правила конкурса не позволяют. Поэтому так.
>7 девушке 10 баллов (за жизнерадрстность и очертания).
>4 девушке 20 баллов (за дружелюбие и рельеф).
>1 девушке 30 баллов (за скромный взгляд и желание потрогать).
>3 девушке 40 баллов (за выпирающий темперамент, и просто мре кажется, что мы могли бы с ней подружиться и сделать этот праздник ещё ярче).

> > [58.Николаев Михаил Павлович]
>первой я дам 20 процентов (у неё подложка на животе морщит) и 80 процентов седьмой (к которой у меня вообще нет претензий).

> > [63.Волк Дмитрий]
>N 5 - 100, остальным - нуль.

> > [65.М Анна Николаевна]
>4 девушка 50 процентов
>5 девушка 50 процентов

> > [71.Ширяев Иван Борисович]
>20 баллов за 1-ую, она похожа на печальную кариатиду, занесенную ветром выше кремлевских башен, и 10 баллов за немецкую девку (2). У неё на лице написано, что приехала загорать, и женским органом груши околачивать. И это тоже правильно. А за 7-ую - 70 баллов.

> > [72.Мушинский Олег]
>А я непатриотично отдам голос за шестую. Первая и седьмая, конечно, хороши, но от обеих хотелось бы большего в плане раскрытия темы. :) А шестая, ИМХО, очень органична и заслуживает 100 баллов по новой системе.

> > [75.Александр Малышев]
>1 получает 50 баллов. Круто выступила на фоне Кремля!
>4 получает 30. Хорватия с утешительным призом.
>7 - 20.

> > [76.Башибузук Александр.]
>Все сто - седьмой. По совокупности ТТХ, так сказать :)

> > [89.Воропанова Са Юрна]
> 70 -седьмой.и 30 первой.

> > [95.Ariec]
>Третьей и пятой по 50%

[Валерий Тиничев] не может зарегиться на СИ, что-то с техникой, не позволяет оставлять комменты. Его голос, полученный в личку ВК:
девушка нумер 5 - 70 и девушка нумер 3 - 30.

[Сергей Панарин], то есть, я:
девушка 4 -- 30
девушка 5 -- 50
девушка 7 -- 20

14.07.2018, 23:40. "А теперь Горбатый!" Тест

Любили ли вы фильм "Место встречи изменить нельзя" так, как любил его я? Я-то, как потом выяснилось, любил его так себе, потому что в вузе одна соратница по КВН помнила практически все диалоги оттуда наизусть! (У каждого из нас своя суперспособность, видимо).

А тут наткнулся на занятный тест и выяснил, что всё отлично помню. А вы?☺

14.07.2018, 00:15. Воннегут плохого не посоветует

Есть сведения, что многие работы Воннегута вроде «Сирен Титана» и «Колыбели для кошки» стали классикой гуманитарной фантастики.
Поэтому дядька дело говорил:

1. Используйте время совершенно незнакомого человека так, чтобы оно не казалось ему потраченным напрасно.
2. Давайте читателю хотя бы одного героя, за которого хочется болеть душой.
3. Каждый персонаж должен желать чего-то, пусть это всего лишь стакан воды.
4. Каждое предложение должно служить одной из двух целей: раскрывать героя или двигать события вперёд.
5. Начинайте как можно ближе к финалу.
6. Будьте садистом. Какими бы милыми и невинными ни были ваши главные герои, поступайте с ними ужасно: читатель должен увидеть, из чего они сделаны.
7. Пишите, чтобы угодить только одному человеку. Если вы откроете окно и займётесь, так сказать, любовью со всем миром, ваша история подхватит пневмонию.


Воннегут голова. А в прошлый раз секретами делился Нил Гейман.

12.07.2018, 23:23. Саспенсдэй

В честь знаменательной даты — четырёхлетней давности пост:

Люди в массе своей глупы. Это я по себе знаю.

Глупость сверкает многими гранями. Одна из них — отполированная тёмными веками поверхность суеверия.

Суеверий много, одно шизовее другого. Очевидно, суеверия порождены потребностью мозга подтыкать какие-то несостыковки в психике + социальной индукцией (если деды не ходили под лестницами, то и я не смей!).

Даже самые стойкие прибегают на бытовом уровне к оговорочкам типа «крайний» вместо «последний» или «тьфу-тьфу-тьфукают» через левое плечо... Ну, или чОрную кошку гоняют... На всякий случай, хотя глупость, конечно, ага...

Западное суеверие про тринадцатое число, приходящееся на пятницу — точно такая же хрень, как и всё остальное из этой серии. В псевдонауке психологии есть даже отдельная болезнь по поводу тринадцатых пятниц — параскаведекатриафобия. То есть, в мире есть патентованные параскаведекатриафобы.

Суеверие это синтетическое, оно, словно чудовище Франкенштейна, сшилось из боязни числа 13 и упоротости на неблагоприятности пятницы (в пятницу, видите ли, распяли Христа, хм, ну, давайте теперь бояться древесины, гвоздей и пригорков).

У этого суеверия ровно одна заслуга: рождение фильма, точнее, целой франшизы про весёлые похождения неунывающего человека в хоккейной маске. Джейсон Вурхиз лаконичен и минималистичен. Он острым мачете бичует пороки: аморальное поведение, внебрачный секс, курение травки, приём иной наркоты, а также прочих поступков, которые норовят совершить тупые подростки. И он их наказывает!

Всякий раз невольно встаёшь на сторону этого убеждённого и неравнодушного традиционалиста, борца с различными язвами, что делает кинематографические картины из серии «Пятница, 13-е» актуальными и неизменно остросоциальными.

А в остальном, эта вся параскаведекатриафобия — чистый фуфел.

Тьфу-тьфу-тьфу...





ПыСы А давайте ударим экспромтами по жуткому дню? Допустим, стишками-страшилками вроде "Маленький мальчик..." Ну, как? Играем?

12.07.2018, 00:41. Видео. Видели ночь...

Музыкально-видеоклипно-историческая страничка (после вчерашней заметки самое оно☺). В далёком 1985 году агент влияния Джоанна Стингрей продолжала в Ленинграде помогать рок-клубу. В частности, она привозила инструменты и аппаратуру, а также выступила режиссёром и оператором одного из самых первых отечественных видеоклипов:



Кстати, сама Стингрей засветилась в последних кадрах на карусельке.

Забавно, что многие представители юного поколения сильно удивляются, услышав этот оригинал. Они-то думают, что песня принадлежит перу "Zdob si Zdub"... Хрен с два, каверочек.

Ещё прикольно, что в клипе "Кино" ведёт себя почти как "The Police" Стинга. Те тоже забавно вертухлялись и норовили влезть в камеру. А возможно, что-то Цой подглядел у Джаггера. Пластика занятная, да.

P. S. Pа считанные годы Цой и "Кино" совершили просто головокружительный творческий скачок, ведь каждый следующий альбом удавался им ещё круче. Должен отметить, что последние записи "Кино" (1987-1990) и сегодня звучат очень крепко, чего я не могу сказать об остальных "русско-рокерских" их "ровесниках", которых в те годы я любил больше. Цой по-прежнему жив.☺

10.07.2018, 23:45. Это старость?..

Сегодня — наглый перепост интересной (лично мне, а вдруг и вам?..) и немалобуквенной статьи "Это старость? Почему нам не нравится новая музыка и еда":

«

Отличительная черта культуры — создание нового. Почему же тогда чем старше мы становимся, тем менее мы открыты новому и больше тянемся к знакомому? Отчего после 30 нам хочется скупать сборники «Лучших песен», перечитывать книжки школьной программы и — неожиданно — пересматривать мультикй В ироничной манере на эти вопросы отвечает профессор биологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски в эссе из книги «Кто мы такие?». Как я ни старался не обращать на него внимания, мой помощник действовал мне на нервы... Нет, работал он отлично. Но его музыкальные вкусы... Он горбился над компьютером, а из магнитофона несся очередной кошмар, который сейчас слушают двадцатилетние. Но это еще ничего; пока можно было научно доказать, что его музыка хуже той, которую слушало моё поколение, он имел полное право слушать исключительно эту дрянь. Раздражало то, что он не просто так слушал её. Несколько часов Sonic Youth — а потом вдруг поздний Бетховен. А потом живой концерт кантри. Музыка у него менялась каждый раз. ... Он был раздражающе непредвзятым, открытым всему новому. Это угнетало, поскольку заставляло обратить внимание на мою собственную зашоренность. Я всё время слушаю музыку, но не помню, когда в последний раз слушал нового исполнителя. Например, я люблю Малера, но слушаю только две любимые симфонии. Регги — вечно одна и та же кассета лучших песен Боба Марли. А если я иду ужинать в ресторан, то все чаще заказываю одно и то же любимое блюдо. Как так вышло? С каких пор мне стало так важно иметь устойчивую знакомую почву под ногамй Когда я успел превратиться в одного из тех, кто покупает сборники «Лучших песен», которые рекламируют по телевизору среди ночй ...Мы с моими ассистентами стали обзванивать радиостанции, специализирующиеся на музыке определённого периода — современный рок, 70-е в духе «Лестницы в небо», ду-воп 50-х и так далее. Мы задавали руководителям радиостанций? одни и те же вопросы: «Когда появилась основная часть музыки, которую вы крутите? А какой средний возраст ваших слушателей?» После сорока с лишним звонков по всей стране выявилась очевидная закономерность. Не слишком много семнадцатилетних слушает сестёр Эндрюс, редко в каком доме престарелых играет Rage Against the Machine, а фанаты шестидесяминутных опусов Джеймса Тейлора переходят на джинсы свободного покроя. ...Мы обнаружили, что большинству людей было двадцать или меньше лет, когда они впервые услышали музыку, которую решили слушать всю оставшуюся жизнь. Учитывая меру изменчивости данных, мы выяснили, что если в момент появления новой популярной музыки вам больше тридцати пяти лет, то с вероятностью более 95% вы её слушать не станете. Окно закрылось. К сорока годам ваша нервная система приближается к нервной системе креветки. Взбудораженный этими данными, я обратился к сфере еды. В каком возрасте люди наиболее открыты к новой пище? Лабораторные и полевые исследования показывают одно и то же: животные обычно держатся подальше от новой еды, а когда они достаточно голодны, чтобы попробовать что-то новое, молодые более склонны к экспериментам: они чаще открывают для себя что-то новое и готовы менять свое поведение, видя, что кто-то другой это сделал.Так ли это работает у людей? Пицца? Бейглы? Не годится, слишком широко распространены. Переход от кантонских овощных рагу к острым сычуаньским блюдам в китайских ресторанах? Отнюдь не очевидная точка перехода. Решили, что подходит суши. Кусочки сырой рыбы с хреном и цветами из овощей, наверное, до сих пор отталкивают сельских любителей доброго жаркого. Вернувшись к телефонам, мы с ассистентами стали обзванивать суши-бары по всему Среднему Западу, от Омахи и Небраски до Миннесоты. Когда в вашем городе появилось сушй Какого возраста ваши средние клиенты, исключая азиатов? Весть о том, что биолог из Стэнфордского университета собирает информацию для исследования, вызвала почти физическое оцепенение у клиентов некоторых таких ресторанов. А в Блумингтоне, штат Индиана, мы наткнулись на грязные разборки о том, какой из двух суши-баров открылся первым. Но, в общем, спустя пятьдесят ресторанов мы выявили закономерность. Когда суши появились в городе, среднему посетителю суши-бара (за исключением азиатов) было двадцать восемь или меньше лет. Если бы вы жили в этих городах и вам на тот момент было бы больше тридцати девяти, то с вероятностью более 95% вы к суши никогда бы не притронулись. Захлопнулось ещё одно окно. ...Скоро я добрался до штанг в языке и колец в пупке и гениталиях. Я укрылся в кабинете и предоставил обзвон салонов ассистенту: «Когда вы впервые стали оказывать эти услуги в своем городе? Сколько лет вашему среднему клиенту?» Удивительно, но на такие расспросы от биологического факультета Стэнфорда не приподнялась ни одна бровь, с пирсингом или без. Похоже, чтобы удивить хозяев этих салонов, нужно постараться как следует. Кто бы мог подумать? После проработки тридцати пяти пунктов у нас был ясный ответ. Среднему носителю гвоздей в языке было восемнадцать или меньше лет. А если вы в то время были старше двадцати трёх, то с вероятностью более 95% не стали прокалывать язык — скорее могли сделать прическу, как у Дженнифер Энистон. ...По крайней мере для одной модной новинки окно восприимчивости, по сути, закрывалось к двадцати трём годам; для популярной музыки оно закрывалось к тридцати пяти; для необычной еды — к тридцати девяти. Когда мы громили Гитлера/слушали Айка/занимались сексом на Вудстоке, наша музыка отлично нам подходила. Вскоре я обнаружил, что, разумеется, в своем исследовании изобрёл велосипед: эти закономерности были уже хорошо известны. Одна из них — типичная молодость творческого процесса. Подсчитайте количество мелодий в год для композитора, стихотворений для поэта, новых результатов для ученого, и в среднем после пика в относительно молодом возрасте начинается спад. Как заметил физик Макс Планк, состоявшиеся поколения учёных не принимают новых теорий, вместо этого они умирают. Иногда закрытость ума проявляют стареющие революционеры, отвергая то, что должно было стать логическим продолжением их революции. То, как учёные раньше представляли себе старение мозга, могло бы легко объяснить эту закономерность. В старой модели, если вы подросток, ваш мозг в отличном состоянии, он создаёт новые связи между нейронами и с каждым днём работает всё лучше. Потом в какой-то момент (может быть, буквально утром вашего двадцатого дня рождения) что-то происходит — и вы начинаете терять нейроны (10 000 в день, как мы все усвоили). Это неизбежный аспект нормального старения, к сорока годам ваша нервная система приближается к нервной системе креветки. В этой модели пустыня из мертвых нейронов включает области мозга, задействованные в поиске новизны. Но это не объясняет, почему снижается привлекательность новизны. Не думаю, что многие выбирают старый добрый стейк только потому, что не могут понять, почему в суши сырая рыба. Психолог Дин Кит Саймонтон в важнейшем исследовании показал, что у великих умов творческая результативность и способность воспринимать новое от других имеет особенности: спад определяется не столько возрастом человека, сколько тем, как долго он работает в одной сфере. Учёные, меняющие предмет исследования, похоже, регенерируют свою открытость. То, что действительно губит интерес к новому у стареющего ученого, — это ужасное состояние собственного величия. Новые открытия по определению ниспровергают устоявшиеся представления интеллектуальных элит. Таким образом, седовласые знаменитости становятся реакционерами из-за того, что по-настоящему новое открытие, скорее всего, вышибет имена их самих и их приятелей из учебников: от новизны они теряют больше всех. Тем временем психолог Джудит Рич Харрис рассмотрела этот вопрос в контексте переоценки людьми групп, в которые они входят, и очернению внешних групп. Группы «своих» нередко задаются возрастом: например, в традиционных культурах по возрасту определяется класс воинов, а в западных школах согласно возрасту обучают детей. Так что, когда вам пятнадцать, главное желание у вас и ваших друзей — дать понять как можно яснее, что вы не имеете ничего общего с возрастными группами, которые были до вас, поэтому вы хватаетесь за любое культурное безобразие, состряпанное вашим поколением. Спустя четверть века та же поколенческая идентичность заставляет вас стоять на своем: «С чего это я буду слушать эту новую дрянь? Когда мы громили Гитлера/слушали Айка/занимались сексом на Вудстоке, наша музыка отлично нам подходила». Люди готовы умереть за групповые различия. Так что они безусловно захотят слушать плохую музыку из солидарности со своей группой. Если там есть яркий, богатый новый мир, он не должен принадлежать одним только двадцатилетним. ...Где-то посреди этих раздумий меня осенило: а что, если я задаю не тот вопрос? Может быть, вопрос не в том, почему по мере старения мы пренебрегаем новым. Может быть, наоборот, надо спрашивать — почему по мере старения мы тоскуем по тому, что нам хорошо знакомо? Может быть, удовольствие на другом конце жизни состоит в осознании, что правила по-прежнему существуют и мы тоже. ...Когда умирал Игорь Стравинский, он снова и снова стучал своим кольцом по металлической спинке больничной койки, каждый раз пугая жену. В конце концов она, в легком раздражении, спросила, зачем он это делает, если знает, что она рядом. «Но я хочу знать, что я всё ещё существую», — ответил он. Может быть, повторяемость и покой движения по знакомой, неизменной территории — это наш стук по спинке койки. Поразительно, но открытие, что к сорока годам вас уже окунули в бронзу и поставили на каминную полку, что уже существуют общественные институты вроде «старых добрых» радиостанций, доказывает: вы уже не там, где культура. Если там есть яркий, богатый новый мир, он не должен принадлежать одним только двадцатилетним, исследующим его ради исследования как такового. Что бы ни отталкивало нас от нового, я думаю, стоит хотя бы немного с ним побороться, даже если придется иногда отложить Боба Марли. Но есть и другой, еще более важный вывод. Когда я вижу, как мои лучшие студенты взбудоражены общественными проблемами, когда я вижу, что они готовы ехать на край земли, чтобы проповедовать прокаженным в Конго, или на край города, чтобы учить какого-то ребенка читать, я вспоминаю: быть такими когда-то было намного проще. Открытый ум необходим для открытого сердца.

»

Источник.

09.07.2018, 23:54. Ч М. Вангуем и выбираем лучшего игрока

Итак, дамы и господа, мундиаль катится к финалу, сегодня начнутся полуфиналы. Сегодня Бельгия схлестнётся с Францией, а завтра Англия с Хорватией.

Александр Малышев предложил запилить в комментах опрос нумер один: "Кто станет ЧМ?"

Так что жду ваших вангований. Комментить, как всегда, могут только зарегенные участники журнала Самиздат.

А второй опрос Александр предложил сделать вот таким: "Кто лучший игрок нашей сборной на ЧМ?"

Ну, правда же, удивили они нас, молодцы же. Список наших игроков вы видите справа, так что кидайте в комменты сразу две инфы: кто будет чемпионом и кто, на ваш взгляд, лучший в нашей сборной. А я вечером подведу итоги.

И для футбольного настроения -- пара-тройка картинок:










Безусловно, в комменты можно кидать и ссылки на всякое смешное околочемпионатное. Давайте поднимать друг другу настроение!☺



Добавка вечерняя. Результаты опроса:

850. *Сергей Панарин
Для затравки.
Мой прогноз:
Бельгия-Англия в финале. Бельгия чемпион.
Франция третья.
(Это не из-за обиды на хорватов!O)



853. *Николаев Михаил Павлович
Я писал уже, что болеть сейчас не за кого, но, выбирая меньшее из зол, пусть победит Франция.
А лучший игрок — Акинфеев, однозначно. Дзюба тоже был хорош, особенно наверху, но вот все остальные (кроме Акинфеева), как правило, в него не попадали. Так что тут приходится задуматься: это вся команда играла не в ногу, или дело в Дзюбе? O



858. *Тиничев Валерий Павлович
Позвольте вмешаться... Лучший — Акинфеев (его левая). А игрок на поле... Дзюба. Хотя и Игнашевич шороху дал.



862. *Ширяев Иван Борисович
Чемпионами станут франки. Хорваты тоже сильны, но франки хитрее и техничней. Единственные басурмане, достойные уважения. Я их игру сегодня посмотрю, если получится.

А что касается лучшего игрока, трудно выбирать между Дзюбой и Акинфеевым, но у вратаря должность более ответственная.


864. *Васильева Татьяна Николаевна
По мне так:
1 место Англия или Бельгия, скорее, Бельгия
2 место кто то из них же, пусть Англия
3 Франция
и тд

А наши лучшие — Акинфеев и Дзюба.


866. *Тиничев Валерий Павлович
Впереди — франки, вторые — «олд янки».
Третьи — бельгийцы. Замкнут — хорваты.

867. *Корягин Виталий Юрьевич
Jurich. Я в футболе не разбираюсь, но думаю, что коли хорваты нас одолели своим чёрным колдовством, (а чем ещё объяснить наши промахи в пенальти), то всех остальных они просто порвут!O СК

868. *Александр Малышев
1. Я за Игоряя! Можно сказать — его персональный фан с 200лохматого.

2. Болеть я буду за Англию, а чемпионами должны стать французы. Самая сбалансированная команда, сильные игроки во всех линиях. Но чем хорош футбол вообще и наш чемпионат чиста конкретна — непредсказуемостью.
Может быть ВСЁ!

870. *Некто Брехунов
Дратути!
Болею за Бельгию. Самый красивый и сбалансированный футбол из тот, что я видел. Хотелось бы, чтобы она стала чемпионом. Но футбол штука странная. Вон наши деревяшки до 1/4 дошли. :)
Повангую за Англию.
Итак, АНГЛИЯ.

Теперь выберу лучшего из худших.
Хотелось бы назвать Лунёва (ни одного гола не пропустил). Но назову пожалуй, Черышева. Не такой деревянный, как остальные.


871. *М Анна Николаевна
Хорватия

Зобнин


874. *Георгиев Вячеслав
Здравствуйте.
Лучший Головин. Не давал сопернику чувствовать спокойно в центре поля. Без него в матче с Уругваем выглядели бледновато.
Кто станет ЧМ предсказывать боюсь. И так сел в лужу с предсказанием финала Бразилия-Россия. (Кто же знал, что Бразилы так подведут). И Акинфеев гол не забил. Ни с игры, ни в серии пенальти.
Хотя учитывая, что после Б больше всего шансов давал Англии, отказываться от своих слов не есть хорошо.
Франки с Бельгами еще попортят друг другу. Как фламандцы как то французским рыцарям вломили, а потом англы нарисовались.
А Хорватам трудно будет после двух таких тяжелых матчей, да и лимит удачи не беспределен. Да и стадион будет против них. Отдельные идиоты постарались.
НО ВСЕ РАВНО. Не уверен ни в одном результате.

890. *Некто Брехунов
3:2, Франция в основное время.
Голы: 17, 25, 41, 77 и 91 минуты.
Запомните этот твит.

09.07.2018, 01:14. Сисьтема. Живосись.

Понедельник. Постоянная рубрика. Сегодня она внезапно составлена из образчиков современного изобразительного искусства.

Как всегда, семеро. Как всегда, давайте выберем самую зачётную. Вы можете отдать голос за любую, оставив комментарий в этой гостевой. (К сожалению, это могут сделать только зарегистрированные пользователи журнала "Самиздат").

Если у вас есть возможность и желание — голосуйте! Если нет, то девушки-то никуда не делись, вот они:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




Просто оставьте сегодня до 23:20 комментарий с номером самой понравившейся фотографии. Один человек — один голос!

Всем хорошего дня!



Добавка от 23:30. Голосование окончено.
Победила девушка нумер 1:

Девушка нумер 1 -- 4
Девушка нумер 2 -- 2
Девушка нумер 3 -- 0
Девушка нумер 4 -- 3
Девушка нумер 5 -- 3
Девушка нумер 6 -- 2
Девушка нумер 7 -- 1

Проголосовали 15 судей: > > [814.Старицкий Мамант] -- 1
> > [815.Корягин Виталий Юрьевич] -- 4
> > [818.Волк Дмитрий] -- 5
> > [820.Ширяев Иван Борисович] -- 5
> > [824.Башибузук Александр.] -- 5
> > [825.Мушинский Олег] -- 1
> > [827.Николаев Михаил Павлович] -- 1
> > [828.Михеев Михаил Александрович] -- 2
> > [830.Ипи Ра-Нефер] -- 4
> > [835.Александр Малышев] -- 2
> > [837.Тиничев Валерий Павлович] -- 1
> > [839.Ariec] -- 6
> > [843.Логинов Анатолий Анатольевич] -- 6
> > [848.М Анна Николаевна] -- 4
Ну и + мой голос. Хотел, чтобы ни одна девушка не ушла обиженной, но нолики у двоих, так что пусть будет 7.

08.07.2018, 03:00. Сколько сейчас людей в космосе?

До чего дошёл прогресс: часть второго тайма я смотрел в вагоне московского метро, а как наши пенальти проиграли, посмотрел на Казанском (народ прильнул к экранам, болел, а когда победили хорваты, поаплодировали нашим и стали расходиться), а теперь из поезда на подъезде к Рязани пощу эту заметку. Ну не космос лй Так что в рамках акции повторной заметки — короткий пост пятилетней давности:



Раньше-то, помнится, мы всё знали о наших космонавтах — кто, всколькиром, зачем болтаются они на орбите... А вот правда, попробуйте предположить, если не знаете: сколько прямо сейчас над нами космонавтов летает?

И сверьте с правильным ответом. Оказывается, есть сайт, на котором перечислены те, кто сейчас в космосе.

Жаль, не на русском.

07.07.2018, 00:00. Гейман плохого не посоветует!

Из рубрики Советы писателя:

Нил Гейман — один из известнейших фантастов нашего времени. Из-под его пера вышли такие работы, как «Американские боги» и «Звёздная пыль». Впрочем, экранизировали не только их.

1. Пишите.
2. Добавляйте слово за словом. Найдите подходящее слово, запишите его.
3. Закончите то, что пишете. Чего бы вам это ни стоило, доведите начатое до конца.
4. Отложите записи в сторону. Прочтите их, как будто делаете это впервые. Покажите работу друзьям, которые любят что-то подобное и чьё мнение вы уважаете.
5. Запомните: когда люди говорят, что что-то неправильно или не работает, они почти всегда правы. Когда они объясняют, что именно не так и как это исправить, они почти всегда ошибаются.
6. Исправьте ошибки. Помните: вам придётся отпустить работу ещё до того, как она станет идеальной, и начать следующую. Стремление к совершенству — это погоня за горизонтом. Двигайтесь дальше.
7. Смейтесь над своими шутками.
8. Главное правило письма: если вы творите с достаточной уверенностью в себе, можете делать что угодно. Это также может быть правилом всей жизни. Но для письма оно подходит лучше всего.


Гейман голова. А в прошлый раз секретами делился Майкл Муркок.

06.07.2018, 00:00. Конспирологический Петергоф

В начале мая сделал фото одного из фонтанчиков Петергофа:







Кого, думаю, он мне напоминает?

А потом вдруг: да я же его два года на груди носил!



☺

05.07.2018, 00:00. Тест на знание сисек

Однажды я, кажется, уже давал на него ссылку, но ведь любое знание, любой навык требует регулярной тренировки, тем более, в таком важном вопросе, как прикладное грудеведение.

Поэтому вот вам сложнейший тест. Знаток ли вы? Или только в начале пути?☺

03.07.2018, 23:00. Откуда появилась речь?

Сегодня — познавательная страничка. Материал о происхождении речи.

«

Проблема происхождения языка имеет несколько весьма автономных, хотя и тесно взаимосвязанных между собой аспектов. Необходимо понять, почему вообще появляется язык, возникает ли он в связи с необходимостью совершенствования способов коммуникации, или лишь как средство мышления, и почему это происходит только после отделения гоминидной (гоминиды — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян.) линии эволюции. В какой форме: вербальной, жестовой, или иной? Каковы были источники их формирования, как за ними закреплялось определенное значение? Интеллектуальный потенциал шимпанзе и ряда других человекообразных обезьян вполне достаточен для осуществления ими довольно сложных форм знакового поведения. Однако в естественных условиях, без специального воздействия человека, этот потенциал реализуется лишь в крайне незначительной степени. По-видимому, знаковая коммуникация не получила в поведении ныне живущих высших обезьян сколько-нибудь заметного распространения не потому, что они к ней в принципе не способны, а потому, что в естественных условиях они просто не испытывают в ней необходимости. Объем информации, циркулирующей в сообществах обезьян и необходимой для сохранения этих сообществ, оставался достаточно низок, а ее природа достаточно проста для того, чтобы все нужное можно было передать посредством врожденных сигналов, либо же — в отдельных случаях — с помощью простейших зачаточных знаков. Аналогичная ситуация, когда способность к какому-либо виду деятельности возникает намного раньше, чем реализуется (если она вообще когда-либо реализуется, что совсем не обязательно), весьма типична для истории культуры в целом и для истории знакового поведения в частности. В качестве наиболее близкого к обсуждаемой теме примера, хорошо иллюстрирующего эту мысль, может послужить возникновение письменности. Как известно, на протяжении десятков тысяч лет истории нашего биологического вида существовали и сейчас существуют бесписьменные общества, члены которых, окажись они в другой культурной среде, легко могли бы освоить (и часто это действительно происходит) грамоту. Тем не менее она создается не тогда, когда появляются достаточно сообразительные для ее изобретения индивиды, а намного позже, когда резко возрастает количество необходимой для жизни общества информации и появляется потребность в новых искусственных средствах ее хранения и передачи. Почему же у гоминид потребность в коммуникации достигла такого уровня, что тех средств ее удовлетворения, которые достались им в наследство от предшествующей стадии развития, оказалось недостаточно? Скорее всего, это можно объяснить лишь общим усложнением поведения и среды обитания гоминид, которое началось примерно 2,5-3 млн. лет назад и заключалось, прежде всего, в расширении круга используемых ресурсов, вхождении в практику новых способов и средств жизнеобеспечения, появлении новых аспектов во взаимоотношениях между особями и группами. Мир гоминид становился все разнообразней, для жизни в нем требовалось все больше сведений о все большем количестве вещей. При принятии решений все больше становился выбор возможных вариантов и все больше факторов надо было учитывать, чтобы решение не оказалось в итоге фатальным. Не исключено, что главную роль в становлении знакового поведения и вообще в развитии высших психических функций первоначально играла необходимость приспособления не столько к естественной, физической среде, сколько к среде социальной. Существует две основных точки зрения относительно происхождения языковых знаков. Одна заключается в том, что они изначально носили вербально-звуковой4 характер и вырос из разного рода естественных вокализаций, характерных для наших отдаленных предков, другая же предполагает, что звуковому языку предшествовал жестовый, который мог сформироваться на основе кинетических и мимических движений, столь широко представленных в коммуникационном репертуаре многих современных обезьян. В пользу гипотезы существования дозвуковой стадии в развитии языка может свидетельствовать тот факт, что искусственные знаки, используемые шимпанзе в природе и в условиях эксперимента, — жестовые, тогда как звуковые сигналы, судя по всему, — врожденные. Есть также данные, что маленькие дети усваивают жестовыи язык легче, чем голосовой. Хотя ни речь, ни жестовый язык, если таковой ей предшествовал, в силу своей невещественной природы археологически неуловимы и точно установить время их появления и тем более датировать основные стадии эволюции — надежды очень мало, приблизительные оценки на основеразного рода косвенных данных все же вполне возможны. Большинство таких оценок основаны на анализе антропологических материалов. Факт заметного увеличения мозга уже у H.habilis (около 2,4 млн. лет назад) истолковывается обычно как показатель возросшего интеллектуального, и в том числе языкового, потенциала этих гоминид. Наличие у H.habilis образований, аналогичных современным центрам языка в мозге (полям Брока и Вернике), также служит в качестве довода в пользу существования уже на этой ранней стадии эволюции зачатков речи. Однако здесь стоит вспомнить, что, во-первых, как показывает пример человекообразных обезьян, обладать способностями — еще не значит пользоваться ими, а во-вторых, функции обоих названных полей, особенно на ранних этапах их эволюции, точно пока не выяснены. Не исключено, что их формирование не имело прямого отношения к становлению знакового поведения, и, таким образом, их наличие не может служить «железным» доказательством наличия языка. Труднее поставить под сомнение эволюционный смысл некоторых преобразований голосовых органов. Дело в том, что низкое положение гортани, обеспечивающее, как считается, возможность членораздельной речи, имеет и отрицательную сторону — человек в отличие от других животных может подавиться. Маловероятно, что риск, связанный с такого рода анатомическими изменениями, был их единственным результатом и не компенсировался с самого начала иной, полезной функцией (или функциями). Поэтому резонно предполагать, что те гоминиды, у которых гортань уже была расположена достаточно низко, не просто имели возможность членораздельной речи, но и пользовались ей. Произошло же это, как свидетельствуют результаты исследований, уже у ранних палеоантропов, т.е. по меньшей мере 300-400 тыс. лет назад. Археологи по своим материалам также пытаются судить о времени происхождения языка. Некоторые из них считают, что первые достоверные признаки его существования появляются лишь в верхнем палеолите, вместе с искусством и другими новациями в культуре. Впрочем, и наличие орудий, даже требующих высокого уровня мастерства для их изготовления, само по себе вряд ли может быть доказательством наличия языка. В частности, эксперименты показывают, что весьма сложные приемы обработки камня могут быть освоены новичками в этом деле без словесного инструктажа со стороны мастера, посредством наблюдения и имитации его действии. Тем не менее это не значит, что археологические данные абсолютно ничего не могут дать для определения времени появления языка. Есть виды деятельности, которые невозможно или, по крайней мере, очень трудно осуществлять без хотя бы какого-то общения и предварительного обсуждения. Более надежным признаком наличия и использования лингвистических способностей может, видимо, служить факт мореплавания. Еще недавно сторонники мнения о позднем возникновении языка утверждали, что древнейшим достоверным свидетельством его существования является факт заселения Австралии 50-55 тыс. лет назад, поскольку дальнее путешествие по морю (иного способа добраться до Австралии, как считается, не было) требовало специальной подготовки (постройки плавсредств, создания запасов провизии и воды и др.) и предварительного обсуждения. Теперь, однако, если руководствоваться этой же логикой, но обратиться к истории иных островов, можно найти основания, чтобы удревнить язык как минимум до 700 тыс. лет. Именно этим временем датируются кости животных и камни, найденные в нескольких пунктах на о-ве Флорес (восток Индонезии). Остров этот так же, по-видимому, не имел в среднем плейстоцене (и позже) сухопутной связи с материком, и потому наличие здесь столь древних каменных изделий означало бы его заселение морским путем, что, в свою очередь, предполагало бы существование языка у первопоселенцев. Из книги Шер Я.А. и др. «Происхождение знакового поведения»

»

Источник.

02.07.2018, 23:00. Вот это поворот!..

Стырил на adme.ru несколько историй с неожиданным финалом. Меня улыбнуло, может быть, и вас улыбнёт?..

Давным-давно, году в 2008-м, проходил я в армии медосмотр. Врач: «Жалобы есть?» И тут стоит отметить, что у меня с походкой беда какая-то: одна нога оставляет прямой след, а другая, левая, немного подглючивает, влево немного тянет ее. Ну, собственно, на это я и пожаловался, мол, так и так, что посоветуете? Врач смотрит на меня так серьезно и говорит: «Не ходи так».


Пришел брать справку в психдиспансер. Спрашиваю, кто последний. Последним был какой-то мужик нормального вида. Спрашиваю его: «Вы тоже за справкой?» «Нее, — отвечает мужик, — я за уколом. Хочу встречать 2018 год, а не 1991-й».


Когда она шла по электричке, я думал: «Боже, пусть это чудовище пройдет мимо!» Но она подсела ко мне. Потом выяснилось, что она подумала, что такой бегемот, как я, точно не будет приставать. Счастливы в браке 20 лет.


Сегодня в супермаркете: стоит очередь к кассе, в ней молодой парень. К нему подходит женщина в возрасте, смотрит на него внимательно. Тут парень выдает: «Ой, здравствуйте, вы что, меня не узналй» Женщина в ответ: «Нет, не узнала!» Парень: «Знаете, я вас тоже не узнал!»


Моя тетя и двоюродная сестра в далекие перестроечные времена как-то в воскресенье включили телевизор и увидели, что идет американский фильм, где все обсуждают, кто убил какого-то Ченнинга. Они подумали, что вот детективчик, понимаешь, так что надо сесть и досмотреть, в чем там дело. Тут фильм неожиданно быстро закончился, а убийцу Ченнинга так и не нашли. Тетя с сестрой удивились, но подумали, что, может, фильм 2-серийный и можно будет досмотреть завтра. Фильм назывался «Санта-Барбара».


Познакомился как-то с девушкой, по фото неплоха собой, в общении тоже все складывалось хорошо, со временем решили встретиться. Обговорили место, время. Когда уже подходил, решил позвонить той девушке поинтересоваться, где же она. В ответ она мне говорит, что идет вдоль забора. Ну я и ляпнул: «Не вижу тебя. Ты видишь того толстого мужика в кожаной куртке?» После этих слов звонок обрывается, «толстый мужик» разворачивается и уходит... Ну вы поняли, это была она. Как потом выяснилось, ее фото были 5-летней давности, а из свежих — только фото лица.


Еду в маршрутке. Слышу, как девушка рядом разговаривает по телефону: «У меня сегодня важный день... Удачи желают неудачникам, а мне желают успеха». Остановка. Эта девушка выходит из маршрутки, цепляется наушниками за поручень, бьется головой и спотыкается о бордюр.


Подхожу к остановке, стоит маршрутка, и вдоль маршрутки лежит тело, голова и рука находятся под маршруткой. Первая мысль: стало плохо и мужик так упал. Я подбегаю к нему, хотел оттащить, чтобы его не переехало. А мужик с невозмутимым лицом поворачивается ко мне и спрашивает, чего я от него хотел. Я: «Да я помочь хотел, думал, вам плохо стало». Он: «Я водитель, чинить полез, а ты меня по асфальту таскаешь». В общем, я на другой маршрутке поехал.


Снимаю жилье уже 2 года. Хозяйка жилья — женщина нормальная, без заморочек. Бывает, говорим мы с ней о том о сем, чаек вместе попиваем с плюшками. Но вчера тоже сидим, разговариваем, потом небольшая пауза, и она меня спрашивает: «Слушай, а как зовут-то тебя?»

01.07.2018, 23:00. Сисьтема. Всё навыкат

Понедельник. Традиционная во всех отношениях рубрика. Сегодня — девушки откровенней некуда.

Как всегда, семеро. Как всегда, давайте выберем самую зачётную. Вы можете отдать голос за любую, оставив комментарий в этой гостевой. (К сожалению, это могут сделать только зарегистрированные пользователи журнала "Самиздат").

Если у вас есть возможность и желание — голосуйте! Если нет, то девушки-то никуда не делись, вот они:


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




Просто оставьте сегодня до 23:20 комментарий с номером самой понравившейся фотографии. Один человек — один голос!

Мне сейчас не очень удобно собирать голоса, но я постараюсь подвести итоги (либо сделаю это через неделю).

Всем хорошего дня!



Добавление от 08.07.2018 года. С минимальным отрывом победила девушка номер 6:

Девушка номер 1 -- 2
Девушка номер 2 -- 1
Девушка номер 3 -- 1
Девушка номер 4 -- 2
Девушка номер 5 -- 0
Девушка номер 6 -- 3
Девушка номер 7 -- 2


Всего было отдано 11 голосов:
> > [615.Волк Дмитрий] -- 2
> > [617.Старицкий Мамант] -- 7
> > [618.Николаев Михаил Павлович] -- 1
> > [619.Корягин Виталий Юрьевич] -- 6
> > [620.Ширяев Иван Борисович] -- 7
> > [621.Тиничев Валерий Павлович] -- 6
> > [622.Бука] -- 6
> > [624.Александр Малышев] -- 4
> > [630.Ariec] -- 3
> > [631.Мушинский Олег] -- 1
> > [636.Чернецкий Михаил] -- 4

01.07.2018, 00:05. Записьки испадстула

Первое июля, а это значит, что постоянная рубрика-отчёт паблика "Записьки испадстула" распахивает свои ворота.

Как всегда, самые облайканные шутки ушедшего месяца. И спасибо всем, кто докидывает.






































































Традиционно вздыхаю: если вконтактик удалит паблик или перелинкует картинки, то тут может остаться голое место.

Да, и не забывайте подкидывать в комменты что-нибудь смешное!

И, конечно, давайте до 17:00 ванговать на сегодняшний матч века. Россия-Испания. Кто кого? С каким счётом? Пишите в комменты.