...Время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
Время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
Время разбрасывать камни, и время собирать камни...
...Время раздирать, и время сшивать...
...Время войне, и время миру'.
Библия: Екклесиаст, гл. 3, ст.: 1, 3-5, 7, 8.
"Человечество стоит на пороге глобальных конфликтов... Возможно... Это не утверждение. А всего лишь предположение"... Примерно так я начинал этот текст осенью 2020 года. Тогда я еще сомневался: правильно ли я интерпретирую исторические события и теорию Кондратьевских Циклов. Сейчас в связи со всем происходящим на Украине и в мире - я склоняюсь к тому, что моя интерпретация, скорее всего, верная.
Про Циклы (Волны) Кондратьева многие, наверняка, слышали. И я сам уже писал об этом не раз. Но, чтобы все читатели понимали, о чем идет речь, я вкратце расскажу об этой теории и представлю классическую интерпретацию. Советский экономист Николай Кондратьев открыл Большие Циклы Экономической Конъюнктуры в 1920-ых годах. Полный Цикл длится 50-60 лет и состоит из двух основных фаз: повышательной фазы и понижательной фазы. На повышательной фазе происходит рост цен на сырьевые товары, а также рост различных производных от этого - например, зарплат рабочих и кредитных ставок (растет инфляция). Также наблюдается увеличение производства основных видов топлива и металлов. В 19 веке это были, соответственно, уголь и чугун. На понижательной фазе - все разворачивается, то есть цены на сырье падают, а добыча и производство ресурсов, как правило, сокращается. Экономисты решили, что это связано с периодами длительного экономического подъема (повышательная фаза) и рецессии (понижательная фаза). Однако в середине XX столетия данная интерпретация столкнулась с некоторыми проблемами. Кондратьев был расстрелян коммунистами в 1930-ые годы и оценить последующие события он не смог. Поэтому экономисты, датировавшие уже ПОСТкондратьевские Циклы, ориентируясь на экономический рост и рецессии, стали рисовать повышательные и понижательные фазы как попало. Порой, полностью игнорируя динамику цен на сырьевые товары - то, с чего Кондратьев начинал свое исследование. После этого все зашло в тупик. Потому что там, где экономисты ожидали экономический рост - они его не увидели. Сначала они решили, что Циклы стали короче, и теперь их продолжительность составляет не 50-60 лет, как в 19 веке, а лет 30-40. Но сейчас в современном мире многие экономисты уже отказались от данной теории вообще, потому что предсказать с ее помощью периоды подъема и рецессий они не могут. И это не случайно. Кондратьев повышательную фазу объяснял необходимостью в капиталистических странах обновлять основные фонды (заводы, инфраструктуру, средства производства). Однако, на мой взгляд, эта интерпретация ошибочна. Я связываю природу Циклов с другими процессами. Сам Кондратьев отмечал, что повышательная фаза характеризуется ростом военной активности. Он анализировал количество вооруженных конфликтов на повышательной и понижательной фазах. Однако, мне кажется, что значение имеет не только количество войн, но также их интенсивность. Один крупный конфликт (например, Первая Мировая Война) по своим масштабам и разрушениям может превзойти десяток маленьких войн. Вот как раз на военную активность и было обращено слишком мало внимания. А, между тем, именно войны являются ключом к пониманию Циклов.
В одной из публикаций я объяснил, почему отказался от популярной датировки ПОСТкондратьевских Волн и принял за аксиому то, что Волны не сжимаются во времени, а до сих пор имеют одинаковую размерность (50-60 лет). Последняя моя публикация была посвящена Парадигмам, которые возникают на повышательной фазе и меняют мировоззрение людей. Однако для меня самого до сих пор оставалось загадкой - почему все это происходит. Какова причина? Что приводит в движение общество и заставляет взлетать вверх цены на товары? Сейчас, как мне кажется, я подошел к разгадыванию. Я пишу новый текст тогда, когда ко мне приходит новое понимание механики процесса. Поэтому от публикации к публикации мои мысли могут повторяться. В этой публикации новым будет - нахождение Первопричины и определение Бенефициаров (далее будет понятно, что имеется в виду).
Для начала примем за аксиому следующее утверждение: человеческое общество представляет собой осциллятор (колебательную систему), который самозапускается внутренними процессами, происходящими в этом обществе.
А что это за процессы? Это конкурентная борьба между людьми за возможности полноценно удовлетворять свои основные потребности. Борьба идет и в животном мире. Своеобразная война всех против всех между особями. Исключением является случай, когда особи объединяются в семьи. Тогда семьи конкурируют с другими семьями. Некоторые животные объединяются в стаи со своей системой иерархии. В стае конкурентная борьба может носить более сдержанный характер. Это справедливо и для Homo Sapiens. Однако только в человеческом социуме иерархия и система взаимоотношений достигает наивысшей сложности. В процессе борьбы множество людей с совпадающими задачами и мышлением объединяются в крупные группы (кланы, сословия, касты, гильдии, классы), и пытаются установить, а затем удержать свое доминирующее положение во всем обществе. Эти группы становятся элитами. В противовес им не элитарные группы рано или поздно восстают против элитарных и стремятся занять доминирующие позиции. Так происходят революции.
Нередко различные общества, отличающиеся между собой культурой, мировоззрением, экономическими интересами и климато-географическими условиями жизни, которые уже имеют внутри себя установившуюся иерархию и сформировавшийся характер доминирования, тем самым представляя собой государства - вступают в войну между собой с целью улучшить собственное положение. Так происходят межстрановые и межцивилизационные конфликты.
В основе и революций, и межстрановых войн лежит стремление переделить материальные ресурсы и сферы влияния. И теперь главная мысль, к которой я подхожу: процесс ПЕРЕДЕЛА может принять циклический, то есть колебательный, характер - с соответствующими фазами обострения и разряжения конфликтной ситуации.
Кондратьевские Циклы, возможно, имеют не только и не столько экономическую природу, сколько социальную. Экономисты смотрят на рост экономики и рецессии/депрессии - и поэтому видят что-то свое (напомню, что повышательную фазу считают периодом роста, а понижательную - периодом спада экономики). А между тем, во всех случаях повышательных фаз Циклов товарные цены росли на фоне крупных конфликтов, и, скорее всего, именно этими конфликтами и был обусловлен рост. Причем конфликты в итоге приводили к концептуальным изменениям в мире, государства отказывались от старых парадигм и моделей управления, и переходили к новым.
Если кто-то читал первоисточник, то знает, что, Николай Кондратьев, кроме товарных цен, также анализировал и другие экономические показатели. Но все они однозначно не говорят именно об экономическом росте на повышательной фазе Цикла. Например, оборот внешней торговли ряда стран у Кондратьева приведен в денежном выражении (в национальных валютах государств). И это уже вносит некоторую путаницу. Внешняя торговля в денежном выражении могла вырасти исключительно из-за роста стоимости товаров и обесценивания национальных валют. В другой своей работе Кондратьев сам же отмечает, что во время Первой Мировой Войны в натуральном выражении (т. е. в физическом объеме) оборот внешней торговли упал. В период 1913-1918 гг. сократился общий тоннаж судов, прибывающих и отбывающих из портов. Таким образом, война оказала разрушительный эффект на мировую торговлю. Если экстраполировать это на другие крупные конфликты - то экономический рост на повышательной фазе выглядит сомнительным. ПМВ длилась сравнительно недолго - всего 4 года. Но, например, Революционные и Наполеоновские Войны Франции длились 23 года, сменяясь перемириями. По своей разрушительной силе они не намного уступают Первой Мировой Войне, но в то же время они были намного более продолжительны и сопровождались Континентальной Блокадой.
Среди других экономических показателей Николай Кондратьев также приводил данные о добыче угля, выработке свинца и чугуна. Но и здесь нельзя однозначно говорить именно об экономическом подъеме. Ведь металлы идут на производство оружия. Например, чугун в 19 веке широко использовался для производства артиллерии (особенно корабельной) и боеприпасов к ней. Причем, если говорить о боеприпасах - то это вообще расходный материал. Свинец - также использовался (и используется до сих пор) для производства пуль и ядер. Уголь же был необходим в качестве топлива практически во всех производственных процессах. В период подготовки к войне и во время войны металлургическая промышленность работает на полную мощность. Но это еще не говорит об экономическом подъеме в целом. Зато более современные исследования об уровне благосостояния народов ставят под вопрос идею о том, что повышательная фаза Цикла характеризуется исключительно экономическим ростом, а понижательная - исключительно рецессией.
Итак, я выдвигаю тезис. Циклы Кондратьева - отображают не экономический рост и рецессии. Циклы Кондратьева отображают процесс глобального передела ресурсов, власти и рынков сбыта. Этот передел имеет волнообразный характер, отличающийся фазами обострения и разряжения, сменяющими друг друга. Но почему это происходит? Дело в том, что подавляющее большинство людей не рефлексируют, а действуют в соответствии со своими инстинктами. Основными инстинктами человека являются: выживание, размножение и доминирование. Таким образом, поведение человека в общих чертах заранее детерминируемо, оно предсказуемо и подчиняется неким законам. Среднестатистический человек является, скажем так, биороботом с четко заданной биологической программой. Определенная вариативность в том, как именно человек отрабатывает свою биологическую программу - имеется. Но эта вариативность не такая уж богатая и случайная, как может показаться на первый взгляд.
В психологии существует понятие паттерн - это некая повторяемость действий в поведении и мышлении индивида. Подобно тому, как существуют личностные паттерны, существуют и социальные паттерны. И если индивид, представляя собой биоробота, отрабатывает вполне определенную инстинктивную биологическую программу, то когда множество индивидов собираются вместе - они начинают отрабатывать свою программу одновременно, двигаясь в неком синхронном танце. Таким образом, из личностных паттернов появляются социальные паттерны. Но даже если социальные паттерны имеют какую-то вариативность, то они в любом случае подчиняются базовой биологической программе - то есть инстинктам. Так или иначе, закономерности в поведении человека предопределяют формирование закономерностей в поведении всего общества. Отсюда и возникают волны с их строгой периодичностью. Глобальный передел - это синхронизированное удовлетворение своих инстинктивных потребностей, то есть синхронизированное отрабатывание своей биологической программы, всем человечеством.
Представим себе, что за столом сидят гости и перед ними поставлен пирог (торт, пицца, кто что любит) - это мир. И далее гости вступают в процесс дележки пирога, угрожая друг другу вилками и ножами, а порой и нанося удары - так начинается повышательная фаза. После того, как пирог поделен и все уже наелись, ситуация разряжается, гости сидят спокойно и отдыхают, возможно, даже о чем-то беседуют, непринужденно ковыряясь в зубах - это понижательная фаза. Но вскоре опять наступает голод, ко столу подносят очередной пирог, и все начинается заново. При этом важно отметить, что во время дележки пирога кому-то может не достаться кусок. Если один из гостей оказывается слабее других, то его кусок просто делят между собой. И после некоторого отдыха он предсказуемо захочет взять реванш, то есть захватить себе кусок побольше, отобрав долю у кого-то другого.
Иными словами, каждый отдельный социум, дифференцирующий себя и идентифицирующий по каким-либо признакам, пытается расширить сферы своего влияния. И это неизбежно приводит к столкновению интересов, что влечет за собой военное напряжение. Когда же какой-то социум терпит поражение, и часть сферы его интересов делят между собой другие социумы - то происходит разрядка. Она продолжается до следующего витка военной напряженности.
Таким образом, Кондратьевские Циклы - это история войн. Это отражение непрекращающейся борьбы между различными странами. Впрочем, не только между странами. Но также между разными типами общества, между классами, сословиями и социальными группами. Главное здесь - это именно передел. Передел ресурсов, капитала, собственности, власти. Если по-простому, то в какой-то момент времени мир становится слишком тесным для ключевых геополитических игроков. Если же выражаться в экономических терминах, то накануне повышательной фазы рынок становится чрезмерно плотным, на нем ужесточается конкуренция. И это обостряет противоречия. Экономика здесь, конечно, присутствует. Но несколько в другом контексте. Цены на товары взлетают вверх не из-за экономического роста. Это происходит из-за войны. Именно война является причиной. Она делает товары дефицитными и повышает на них спрос, а также запускает инфляционные процессы. Война приводит к максимальному напряжению сил противоборствующих сторон и стимулирует ускоренное производство. Поэтому иногда в отдельных странах действительно может наблюдаться экономический рост. Он может наблюдаться как во время войны, так и в период подготовки к ней, и даже после нее. Но этот рост носит сложный и неоднородный характер. Где-то он есть. А где-то его может и не быть.
Экономический рост наблюдается главным образом в странах Бенефициарах конфликта. Бенефициарами же становятся: во-первых, победители, а, во-вторых, государства, оставшиеся в стороне и получившие от войны максимальную выгоду за счет торговли и наращивания собственного производства. Но при этом в проигравших государствах экономический рост может отсутствовать, либо быть очень сдержанным. Немного проще с минимумом цикла - на минимуме, как правило, действительно наблюдается кризисное состояние, экономика перестает расти и начинает падать. Но опять же - не везде, а, скорее, в тех странах, которые не смогли поучаствовать в разделе пирога, или которым достался самый маленький кусок (обычно это проигравшие). Именно проигравшие и те, кого не допустили до дележа, испытывают наиболее острый кризис.
Вот почему существуют проблемы даже с пониманием Долгой Депрессии конца 19 века. Где-то, как в США, она закончилась относительно быстро (1873-1879 гг.), при том, что в целом весь период после 1865 года является периодом наиболее мощного и ускоренного развития страны. В Великобритании же, как считается, депрессия продлилась дольше - она шла с 1873 г. по 1896 г. В действительности произошло следующее: США просто начали отбирать у Великобритании долю рынка, и это стало долгосрочным трендом, поэтому в Штатах в последующие десятилетия наблюдался мощный рост, а депрессия 1873-79 гг. была лишь кратковременным явлением (слишком бурный рост привел к надуванию пузырей); в то время как в Великобритании начался долгосрочный упадок, Морская Империя стала терять свои позиции на мировой арене, она отдала первенство Штатам.
Поэтому я еще раз повторю: дело не в экономическом росте, дело в переделе сфер влияния. Кондратьевские Циклы отражают ключевые конфликты истории. Цены на сырье растут из-за войны. Когда война заканчивается - цены на сырье начинают падать (запуская кризис в сельском хозяйстве). Мир вступает в эпоху спокойного развития. И развивается до тех пор, пока не возникнут новые противоречия. Противоречия возникают на сверхплотном рынке. На высокой базе, когда рынок затоварен и не имеет возможности расширяться. Это и есть тот самый кризис перепроизводства. Он обостряет конкуренцию.
На низкой базе места хватает всем или почти всем. От низкой базы всегда идет стремительный рост. Но низкая база формируется после передела, когда одна из сторон конфликта терпит поражение и уступает свою долю рынка. Впрочем, вряд ли дело здесь в одной лишь только доле рынка. Борьба начинается и за сферы влияния. И за доступ населения к ресурсам и качественной жизни. Поэтому передел идет как между странами, так и внутри самих стран в виде революций и гражданских войн. Именно передел, а точнее, возникшая необходимость в нем - является Первопричиной. А если уходить еще глубже, то Первопричиной являются человеческие инстинкты, которые обуславливают конкурентную борьбу.
Особо подчеркну, чтобы было понятно: низкая база формируется после передела, то есть на пике Кондратьевского Цикла, на его максимуме, когда война закончена (если точнее - то сразу же после максимума); а высокая база формируется, наоборот, на минимуме, как бы внизу волны.
Итак, цены на товары растут из-за войны. Она сама по себе является фактором повышения стоимости. Но особое дополнительное значение имеет то, что во время войны противники устанавливают друг против друга различные торговые ограничения, то есть вводят эмбарго, организуют морские блокады. Это имело место быть в том или ином виде во время повышательной фазы каждого Цикла: и во время Наполеоновских Войн, и в нескольких крупных конфликтах во второй половине 19 в., и во время Первой Мировой Войны, и во время Второй Мировой Войны и Холодной Войны.
Так, например, Великобритания начала организовывать морскую блокаду у побережья Революционной Франции еще во время войн Первой Коалиции, до прихода к власти Наполеона. Затем, когда Наполеон стал разбивать эти коалиции, как грецкие орехи стальной кувалдой - он сам установил в отношении Туманного Альбиона Континентальную Блокаду. Ограничения на морские поставки грузов также вводились во время боевых действий в Скандинавии. И даже Соединенные Штаты Америки не избежали проблем с торговлей. Во-первых, между США и Францией велась так называемая квази-война. А, во-вторых, Великобритания, когда пыталась вернуть себе контроль над США (1812-1815 гг.), блокировала американское побережье, препятствуя движению судов через Атлантику. Вообще, надо сказать, что весь период Революционных и Наполеоновских Войн - 1793-1815 гг. - сопровождался морской блокадой.
Во время повышательной фазы следующего Цикла - в 1845-1875 гг. - морская блокада применялась в качестве эффективного инструмента воздействия в различных конфликтах по всему миру. Например, с этим столкнулась Россия, когда развязала Крымскую Войну. Британские корабли вместе с французскими оперативно блокировали побережье как Черного Моря, так и Балтийского. Велась постоянная бомбардировка российских городов и арестовывались торговые суда. Также широко известно, что в ходе Гражданской Войны в США Северные Штаты, обладающие флотом, блокировали побережье Конфедерации, что привело к взлету цен на хлопок и табак (основная продукция Юга). Элементы морской блокады наблюдались и во время Гражданской Войны в Мексике (1857-67 гг.), которая была приправлена иностранной интервенцией. В Южной Америке в ходе Парагвайской Войны (1864-1870 гг.), в которой участвовало четыре ключевых региональных игрока, боевые действия велись на реках Парагвай и Парана. Эти реки были важными торговыми путями. Да и сам эстуарий Ла-Плата подвергался логистическим ограничениям. Наконец, Китай столкнулся с блокадой своего побережья, когда англичане развязали против него Опиумные Войны. А в ходе последующего затем опустошительного Тайпинского Восстания мятежниками была взята под контроль крупнейшая река Янцзы.
В начале XX века морская блокада выходит на новый уровень - появляются субмарины. Повышательная фаза Третьего Цикла, запустившаяся в 1895 г., завершается кровавой и разрушительной Первой Мировой Войной. В ходе нее Германия вела неограниченную подводную охоту и фактически топила своими подлодками все, что плавало, а что не плавало - заставляла плавать, и тоже топила. Атаке подвергались не только торговые и пассажирские корабли, но даже рыбацкие лодки. Аналогичные события происходили и во время Второй Мировой Войны.
В период Холодной Войны - уже на повышательной фазе нового Цикла - мир также постоянно сталкивался с торговыми ограничениями. Во-первых, был практически запрещен товарооборот между Советским Союзом и странами капиталистического Запада. Но кроме этого особое внимание представляет ситуация на Ближнем Востоке, который являлся важным фронтом Холодной Войны. В Арабо-Израильском Конфликте США, как известно, поддерживали Израиль, а СССР поддерживал арабские страны. И в ходе множественных войн между евреями и арабами неоднократно закрывался Суэцкий Канал - важная артерия мировой торговли. Судоходство по Каналу было полностью заблокировано в период 1967-75 гг., из-за чего внутри него фактически оказались запертыми многие торговые суда. Это привело к тому, что кораблям, плывущим из Азии в Европу, на своем пути приходилось огибать Африканский Континент, что значительно повышало издержки. Более того, в 1973 г. во время очередной арабо-израильской войны (Война Судного Дня) арабские страны во главе с Саудовской Аравией ввели эмбарго на поставку углеводородов странам Запада. Это привело к резкому скачку котировок нефти и вошло в историю как Нефтяной Кризис. А в 1979 г. после Исламской Революции в Иране США сами отказались покупать иранскую нефть, что вызвало новый всплеск цен как на углеводороды, так и на золото, и даже на промышленные металлы. На фоне развала Бреттон-Вудской Системы в США значительно поднялась инфляция, достигнув на тот момент времени своего исторического максимума - 14% в годовом выражении (для США это много).
Таким образом, торговые ограничения присутствовали на повышательной фазе каждого Кондратьевского Цикла. При этом важно отметить, что периодичность Циклов не изменилась - она как была 50-60 лет, такой и осталась. Вопреки утверждениям некоторых современных экономистов, Кондратьевские Циклы не стали короче, они не сжимаются во времени. Их продолжительность такая же, какой была и раньше. И последний Цикл, который мы наблюдаем - начался в 2008 году. На данный момент (2021-22 гг.) мы находимся в середине его повышательной фазы. И закономерно сталкиваемся с новыми эмбарго. Введение торговых ограничений - это тоже социальный паттерн. Он существует внутри другого, более глобального социального паттерна - общечеловеческого передела, обусловленного инстинктивным поведением. То есть социальный паттерн под названием "эмбарго" - запускается вместе с глобальным паттерном под названием "передел".
Кроме всего, обозначенного выше, Кондратьевские Циклы имеют и другие характерные черты. Например, в процессе передала (а чаще всего непосредственно перед ним) общество, которое не успело поучаствовать в предыдущем разделе пирога и которое испытывает дефицит ресурсов - такое общество для приобретения преимущества вооружается какой-то новой идеологической концепцией. Данная концепция обычно включает в себя новаторскую модель общественного устройства и управления, некие новые отношения в иерархической системе, определяет хозяйственно-экономическую и социально-политическую жизнь индивидуумов. Если эта модель оказывается более эффективной, то общество, которое берет ее на вооружение - побеждает в конкурентной борьбе и занимает доминирующее положение, или, как минимум, обеспечивает себе место среди других доминирующих обществ. Таким образом, на историческую сцену выходит Парадигма, которая меняет мировоззрение людей. Если она действенна и обладает несомненной практической ценностью, то постепенно к ней переходят и все прочие общества, отставшие в своем развитии. В ряде случаев новая Парадигма, соединяясь с какой-нибудь старой, создает общую синкретическую Парадигму, которая включает в себя элементы обоих.
Мне, возможно, возразят и скажут, что передел идет постоянно, вне зависимости от временных рамок. И, действительно, войны происходят и на понижательной фазе Циклов. Однако здесь имеет значение интенсивность передела. Наиболее кровопролитные и важные конфликты, определяющие мировое устройство, происходят все-таки на повышательной фазе - это фаза обострения. Как правило, именно в ее продолжении передел принимает наиболее ожесточенную форму, а его результаты становятся ключевыми для всех последующих событий.
Еще одной характерной чертой этих Циклов является то, что новая Волна вскрывает застарелые конфликты. Конфликт, тянущийся многие десятилетия и даже столетия, может обостряться на повышательной фазе и утихать во время понижательной.
Далее я попытаюсь проиллюстрировать все это на конкретных примерах. Я опишу ключевые конфликты каждого Цикла - с предысторией, причинами и неизбежными последствиями, которые после фазы разряжения запускали новые конфликты на повышательной фазе следующего Цикла. И в конечном итоге я дойду до некоторых конфликтов текущего времени. Но начать я хочу не с конца 18 века, откуда принято отсчитывать Кондратьевские Волны, а немного пораньше - с середины 18 в. Дело в том, что у экономистов просто нет полноценной статистики до периода 1780-ых годов. Поэтому они Циклы отсчитывают с конца 18 в., и не видят того, что происходило до этого. Но существуют и другие индикаторы, которые могут указать на возможный всплеск активности. Это количество смертей в крупных конфликтах. Некоторые историки произвели такой подсчет.
Я вообще считаю, что Кондратьевские Циклы берут свое начало, как минимум, с рубежа XV и XVI столетий. Это время открытия Америки и последовавшего затем уничтожения индейцев (передел), а также эпоха Реформации (тоже передел). Но для раскрытия данной темы потребуется отдельная большая публикация с углублением в историю. Это будет сделано не сейчас.
А сейчас я займусь описанием 250-летнего периода - с конца 18 века и до наших дней. Впереди очень длинный повествовательный текст. Как я уже обозначил, я пройдусь по всем Циклам и основным конфликтам. А начну я с Семилетней Войны 1756-63 гг. Я назвал это Нулевой Волной.
![ЦК []](/img/p/perfilxew_m_n/01ciklykondratxewawstuplenieiosnownyetezisy/0-wrodewse-nowyjwzgljad-sssr-pomenxshe.jpg)
![График1 []](/img/p/perfilxew_m_n/01ciklykondratxewawstuplenieiosnownyetezisy/towarnyecenyizkondratxewa.jpg)
![Делят Китвй []](/img/p/perfilxew_m_n/01ciklykondratxewawstuplenieiosnownyetezisy/1-800px-china_imperialism_cartoon.jpg)
![График2 []](/img/p/perfilxew_m_n/01ciklykondratxewawstuplenieiosnownyetezisy/43765037_2163426587058692_8159453391471247360_n.jpg)
![График3 []](/img/p/perfilxew_m_n/01ciklykondratxewawstuplenieiosnownyetezisy/bubble-and-lines-final-03.png)