Владимир Путин, открывая одно из первых заседаний своего Кабинета Министров, в крайней степени раздражения бросает:
- Предупреждение прессе: если будете громко болтать, приглашаться не будете!
Четкое, ясное и потому предельно понятное отношение Премьера к представителям "четвертой власти" - отношение поистине лидера нации.
17 МАЯ 2008. СУББОТА.
На первом телевизионном канале обычные "Времена" с Владимиром Познером. И за круглым столом... Ба! Знакомые всё лица! В частности, Виталий Третьяков и Михаил Леонтьев, чего-то там главные редакторы. Очень правильно! Кому, как не им, косноязычным, стоять во главе редакционных коллективов?! Впрочем, сейчас не об этом. А о чем?..
Если говорит Леонтьев, то Третьяков одобрительно кивает. И наоборот. Так сказать, полное политическое единомыслие.
Правда, Владимир Познер иногда цепляется к словам, ими произнесенным всуе. Скажем, называют нового Президента России "инфантом". Познер возражает: "Какой же он инфант, если уже на престоле?!"
Познер справедливо возражает. Потому что (взглянем в хотя бы однотомный словарь) "инфант" - это не кто иной, как юный принц королевского семейства (в Испании и Португалии), готовящийся занять королевский трон". Таким образом, если и был Дмитрий Медведев инфантом, то только до седьмого мая 2008 года, до того дня, когда на него прилюдно надели "королевскую мантию и корону".
Или вот еще. Михаил Леонтьев с радостью сообщает, что нынешняя система власти в России - это дуумвират (по аналогии с триумвиратом), а Третьяков, ухватившись, с той же радостью поддакивает.
Познер вновь недоволен, считая, что словечко тут неуместно. А ведь, в самом деле, неуместно, то есть не совсем звучит прилично для высших лиц Российского государства. Ну, во-первых, "дуумвираты" и "триумвираты" властвовали в давние-давние времена, еще в Древнем Риме. Ныне же на дворе двадцать первый век, мне кажется...
Во-вторых, сложившуюся систему нынешней власти в России называть дуумвиратом неприлично еще и по другой причине. Дело в том, что дуумвираты (то есть два правителя одновременно) являлись (от имени Римской империи) властителями колоний. И что же в нашем случае получается? Россия, что, уже колония? Если колония, то чья и от чьего имени правит нынешний наш дуумвират?
Мда... Слово - не воробей...
12 АВГУСТА 2008. ВТОРНИК.
Наш национальный лидер вновь замелькал на экранах телевизоров. Сегодня он начал свою зажигательную речь так:
- То, что натворила грузинская сторона в Южной Осетии, - это...
Я оборвал цитату. А зачем продолжать? Разве и так не ясно, что имеет в виду вождь? Однако у меня к нему имеются вопросы. А что, собственно, натворили грузины? Превратили в развалины столицу Южной Осетии? Да, бесчеловечно, но... По чьему примеру, позвольте спросить, действуют грузинские власти? Не по образу и подобию ли Путина? Не по его ли приказу проводилась антитеррористическая операция в Чечне, где участь Грозного аналогична участи Цхинвала? Если господин Путин запамятовал, то я напомню: десятки тысяч чеченцев в начале 2000-го бежали от ковровых бомбометаний, потеряв всякую надежду на выживание.
Если в Южной Осетии катастрофа, то что было в Чечне?
Мне могут возразить: одно с другим нечего сравнивать. А почему? Ситуации - одна к одной, зеркальное отражение. Восемь лет назад мы (совершенно безжалостно, между прочим) на своей земле отстаивали территориальную целостность России, а сегодня, по примеру старшего брата, Грузия поступает аналогично, то есть защищает свою территориальную целостность. Или то, что дозволяется российским военным, никак нельзя делать грузинским командирам?
Уж чья бы корова мычала, а нашей приличнее было бы сегодня помолчать.
У нашего вождя уж больно короткая память... Как у молодой и легкомысленной особы.
9 ОКТЯБРЯ 2008. ЧЕТВЕРГ.
В честь дня ангела лидера нации, то есть вождя нашего, с помпой открыли в Грозном проспект имени Путина. Были соблюдены все кавказские обычаи: и национальные музыкальные инструменты бравурно звучали, и речи медовые произносили.
Впрочем, парадная сия шумиха вряд ли что-нибудь значит. Потому что на том самом проспекте, носящем его имя, без сотен охранников Путину вряд ли стоит появляться. Да и не появится. Кавказ есть Кавказ: обнимая и целуя, тут же норовят исподтишка кинжал вонзить в спину.
И еще любопытное мое наблюдение: торжество сие проходило при полном отсутствии российской символики, хотя всякой иной было превеликое множество. Это почему, а? Интересно, не так ли?
10 ОКТЯБРЯ 2008. ПЯТНИЦА.
Любимцу нации подарили (кто, а это, извините, большой-большой секрет) детеныша уссурийского тигра. Они, кстати, то есть эти самые уссурийские тигры, находятся на грани полного истребления, а посему занесены в Красную книгу.
Вождь наш, несказанно обрадовавшись (вместо того, чтобы наподдавать хорошенько дарителям за столь варварское отношение к природе России), сердечно поблагодарил и дар принял.
Увы! Это нам, простым смертным, надлежит охранять биоресурсы России, но не вождям или партийным лидерам.
26 ОКТЯБРЯ 2008. ВОСКРЕСЕНЬЕ.
Журналист спрашивает Владимира Путина:
- Вы где храните свои сбережения?
Вождь отвечает:
- Одну часть - по-прежнему в Сбербанке, другую часть - в ВТБ.
Ничего не скажешь, патриотично! Жертвует своими кровно нажитыми бабками, которые не могут не таять, как вешний снег под яростно палящими лучами солнца, но родину не предает. Впрочем, и нужды нет никакой предавать. Ведь он убежден: в его стране нет кризиса.
Не стану опровергать и прикинусь наивным, поэтому оставлю в стороне сам кризис, а задам-ка я господину Путину свой, глубоко интимный вопрос:
- Позвольте узнать, а каковы эти части сбережений, то есть каков порядок цифр?
Не из праздного любопытства спрашиваю, не из желания порыться в чужом кармане, а исключительно... Ну, если что, то... А вдруг эти "части" так неприлично набухли за время лидерства, что пришла пора делиться. Делиться добровольно. Это тоже потрясающе патриотично может выглядеть в стране нищего народа.