Господа ведущие!
Прослушав сюжет из вашей передачи от 6 апреля о женщине, увидевшей во сне
мужчину в ярком галстуке, я не поверил своим ушам.
Ну, о чем вы говорили?
"Какое, милые, тысячелетье на дворе?" - Правильно, третье. Так вот,
давным-давно, в прошлом тысячелетии австрийский мужик Зигмунд Фрейд
установил и сообщил другим, символом чего является галстук. Догадываетесь?
- Правильно, символом мужского органа, расположенного этажом ниже галстука и похожего
на него по форме. И во сне и наяву! Вы когда-нибудь видели в бане голого мужика
в галстуке? Почему дикари, которые ходят в чем мать родила, не носят галстуков?
- Потому что сам предмет на виду. Почему апостолы, святые угодники, тов. Сталин,
наконец, изображались без галстуков? - Потому что не о том думали.
На что хочет намекнуть юноша, идя в ярком галстуке на свидание к любимой девушке
или в ресторан? О чем мечтает женщина, видя во сне мужчину в ярком галстуке?
Если не догадаетесь сами, спросите у доктора Щеглова на телевидении... Если
у вас есть дети, то верите ли вы, граждане, что жена нашла их в капусте? Ладно, хоть читать-писать вас научили
Кстати, Фрейд, который часто фотографировался с сигарой (как и Черчилль),
предупреждал, что иногда сигара - это только сигара. Про галстук он этого
не говорил. Однозначно. Отныне, надевая галстук, думайте, насколько это уместно. Может, лучше тельняшка.