Правдин Александр Геннадьевич:
История

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


[Авторы] [Жанры] [Произведения] Отсортировано по: [Форме] [Популярности] [Дате] [Названию]


Начните знакомство с:
  • Смысл и цели зимней войны. 11k   "Статья"
    Реклама: Читай и публикуй на Author.Today
    Реклама: интересное на Lit-Era.com
    Читайте настоящую мужскую Фантастику и ФэнтезиПостапокалипсис, попаданцы, приключения, космос, научная фантастика. Техно-миры и магические пространства.
    Для авторов бесплатная раскрутка, реклама в соцсетях и поисковиках. Привлечение к вашим книгам тысяч новых читателей. Выкладывайте книги бесплатно или получайте коммерческий статус и продавайте по подписке. Ежемесячные гонорары. Для читаталей постоянные обновления, бестселлеры, горячие новинки. Приходите и читайте!
    ЖАНРЫ:
    Проза (176209)
    Поэзия (428027)
    Лирика (134494)
    Мемуары (12693)
    История (19650)
    Детская (17332)
    Детектив (11605)
    Приключения (27741)
    Фантастика (85368)
    Фэнтези (113255)
    Киберпанк (4549)
    Фанфик (3946)
    Публицистика (31726)
    События (8398)
    Литобзор (10167)
    Критика (12230)
    Философия (43272)
    Религия (11349)
    Эзотерика (12899)
    Оккультизм (1819)
    Мистика (25981)
    Хоррор (8667)
    Политика (14031)
    Любовный роман (25956)
    Естествознание (10254)
    Изобретательство (3388)
    Юмор (64665)
    Байки (7709)
    Пародии (7112)
    Переводы (13677)
    Сказки (22189)
    Драматургия (4797)
    Постмодернизм (4958)
    Foreign+Translat (687)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Будь здоров
    Две строфы всего
    Рекомендует Тептина Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 97243
     Произведений: 1324785

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Аудиокниги по ранней прозе
    Михаила Анчарова

    Заграница.lib.ru | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Микросценариев
    "Худеть или не худеть?"


    28/04 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аксюша Д.
     Алена
     Бакк О.
     Белякова Е.
     Бехарский Р.Л.
     Блок В.
     Видаль В.С.
     Вихрь С.
     Воскобойникова И.В.
     Гаврилюк В.В.
     Гелесава
     Голубков Л.
     Грейвс М.
     Денисова О.Л.
     Дубович Н.
     Егорова Т.Н.
     Ермакова М.А.
     Жезлова А.А.
     Захарко Л.
     Захарова М.В.
     Захарова С.Д.
     Земсков А.В.
     Кайзер Х.
     Кальтманн Е.И.
     Карпухина Н.В.
     Климова Т.
     Ковалерчик А.
     Красовская Ю.В.
     Кристина
     Кроважский М.
     Кузнецова Л.В.
     Кулакова А.
     Маделик Н.В.
     Макаров-Соловьёв В.В.
     Макаров-Соловьёв В.
     Максимчук Л.В.
     Маршалко Р.
     Мельн Э.
     Мистунина А.В.
     Моль
     Мулярець К.
     Некромантка Я.
     Новгородцев А.Г.
     Остапенко Д.Ю.
     Пермина В.С.
     Петровский А.В.
     Попов А.М.
     Притуляк А.
     Прохоркин В.И.
     Радостев Н.Ю.
     Сашина Т.
     Серебрянная Ж.
     Скромуль В.В.
     Старовойтова М.И.
     Степанова А.С.
     Степанова А.С.
     Танна
     Турецкая М.Ю.
     Турчина И.В.
     Тюренков А.В.
     Тюрин Н.В.
     Хованский А.С.
     Чехова А.
     Шалыгин А.
     Шарапова К.
     Швед Е.В.
     Шевченко А.
     Шифт Д.
     Шулемина Д.
     Эскироль Д.
     Lintarion
     Skier
     Skylin
     Vihrj A.

    Статья:

  • Введение   10k   История
    В ведении к книге "Финский гамбит или роль советско-финской войны в мировой революции" мною кратко выражена версия событий зимней войны. Здесь кратко описаны планы Сталина на революционную интервенцию в Европу. Здесь коротко изложены причины советских "неудач" в зимней войне.
  • Экспериментальные танки Советского Союза.   26k   История Комментарии: 2 (20/05/2014)
    Многие уникальные советские танки не были запущены в производство лишь потому, что Сталину не удалось осуществить планы по завоеванию Европы. Если бы Сталин осуществил своё нападение в 1941 году, многие из них запустили бы в серию где-то к концу захвата Европы, чтобы в дальнейшем использовать его при ведении боевых действий в других частях света.
  • Экспериментальные танки Советского Союза.   26k   История
    Многие уникальные советские танки не были запущены в производство лишь потому, что Сталину не удалось осуществить планы по завоеванию Европы. Если бы Сталин осуществил своё нападение в 1941 году, многие из них запустили бы в серию где-то к концу захвата Европы, чтобы в дальнейшем использовать его при ведении боевых действий в других частях света.
  • Мировая революция в теории и практике.   29k   История Комментарии: 2 (20/05/2014)
    Теоретики коммунизма понимали, что длительное сосуществования коммунистического режима рядом с капиталистическими государствами не возможно. Для Маркса и Энгельса это было столь очевидным, что они даже не пытались это обосновать. Это аксиома. Она не требует доказательств. Они оба понимали, что сосуществование коммунизма и капитализма на одной планете не будет долгим. Победит либо то, либо другое.
  • Мировая революция в теории и практике.   29k   История
    Теоретики коммунизма понимали, что длительное сосуществования коммунистического режима рядом с капиталистическими государствами не возможно. Для Маркса и Энгельса это было столь очевидным, что они даже не пытались это обосновать. Это аксиома. Она не требует доказательств. Они оба понимали, что сосуществование коммунизма и капитализма на одной планете не будет долгим. Победит либо то, либо другое.
  • Смысл и цели зимней войны.   11k   История
    Чтобы завоевать весь мир, Сталин должен был убедить всех в том, что он не способен завоевать даже одну маленькую страну. Финская кампания замышлялась Сталиным как крупнейшая в военной истории дезинформационная операция. Именно этим и ничем иным объясняются столь "грубые просчёты" в планировании войны. Сталин не собирался завоёвывать Финляндию зимой 1939-1940 года. Он не собирался дойти до Хельсинки за одну- две недели. Сталин запланировал провалить декабрьское наступление РККА в Финляндии.
  • Танки серии Бт.   33k   История Комментарии: 1 (21/05/2014)
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки БТ на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной тексте описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Про серийные огнемётные танки   27k   История
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские огнемётные танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Многобашенные танки.   34k   История
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Агрессивные танки мировой революции.   22k   История Комментарии: 2 (21/05/2014)
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Все модели Т-26.   26k   История
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Финские танкисты на войне. Беспримерный подвиг. О ком у нас слагают легенды?!   12k   История
    Танков собственного производства у финнов не было.Мобилизация 7 октября 1939 года застала танковые части Финляндии не в лучшем состоянии: большинство машин устарело либо находилось в небоеспособном состоянии.Естественно, что у финских танков не было плавсредств, огнеметов, минных тралов и мостового оборудования. Для обороны ничего этого им не требовалось. Да и общая отсталость военной промышленности не позволяла им создавать все это. Техническая слабость танковых войск дополнялась еще полным отсутствием военного обучения танковых экипажей. После войны станут писать, что несколько десятков финских танков на протяжении 105 дней войны противостояли тысячам советских и в мире сформируется мнение о плохом обучении советских танкистов, в частности, и советских солдат вообще. На самом деле не советские, а финские танкисты были совершенно не подготовлены к войне. И воевали последние не 105 дней, а всего один раз за войну вышли на поле боя, и почти все застряли в снегу.
  • Экспериментальные танки Советского союза..   26k   История
    Многие уникальные советские танки не были запущены в производство лишь потому, что Сталину не удалось осуществить планы по завоеванию Европы. Если бы Сталин осуществил своё нападение в 1941 году, многие из них запустили бы в серию где-то к концу захвата Европы, чтобы в дальнейшем использовать его при ведении боевых действий в других частях света.
  • Экспериментальные танки Бт.   20k   История
    Многие уникальные советские танки серии БТ не были запущены в производство лишь потому, что Сталину не удалось осуществить планы по завоеванию Европы. Если бы Сталин осуществил своё нападение в 1941 году, многие из них запустили бы в серию где-то к концу захвата Европы, чтобы в дальнейшем использовать его при ведении боевых действий в других частях света.
  • Телеуправляемые (радиоуправляемые) танки.   5k   История
    В СССР на базе Т-26 были построены специальные танки для прорыва обороны врага, управляемые по радио. Таких уникальных танков не имеет ни одна армия мира. Но были причины, по которым эти танки не оправдали возложенных на них функций. В данной статье описаны эти причины. Здесь описано как погибла идея дистанционной войны.
  • Пехотные танки Советского Союза.   27k   История
    Легкий танк "Виккерс", разработанный по собственной инициативе британской фирмой, не получил призвания у себя на родине. А в СССР он стал основным танком. 23 серийные модификации ещё больше экспериментальных этого танка было сделано в СССР. Он стал основным пехотным танком в РККА. И появилось множество танков специального назначения на его базе. Здесь описана история британского танка в СССР.
  • Плавающие танки.   11k   История Комментарии: 1 (21/05/2014)
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. К ним относились различные модели плавающих танков. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск.
  • Советские танки на зимней войне.   24k   История
    Теперь вопрос: почему советская танковая мощь плохо проявила себя в войне с финнами? А вы знаете, сколько реально танков участвовало в боях, именно участвовало, а не числилось в участниках? Какие легенды подменяли историю? Почему на финский фронт не попали именно нужные в данной войне образцы военной техники?
  • Немецкие танки.   26k   История Комментарии: 1 (19/05/2014)
    Фашисты называли свои танки магистральными. Они планировали наносить удары танковыми группами по тылам противника. Эту теорию они заимствовали в СССР. Проходимость у их танков была плохой. Поэтому они сами и их поклонники придумали оправдание: немцы делали свои танки для движения по хорошим европейским дорогам. Всем недостаткам у фашистских танков их поклонники ходят оправдание, например, вооружение слабыми мелкокалиберными пушками оправдывают тем, что темпу огня немцы придавали больше значения, чем его мощи. Может быть, само германское руководство радовала мысль о том, что в их танковых войсках находится так много танков, которые в принципе правильнее было назвать танкетками? Может быть, немецкие стратеги предпочли иметь большое количество очень лёгких танков, чем строить более тяжёлые и более мощные и соответственно более дорогие танки в меньшем количестве? Не знаю! Но, в принципе, эта черта была характерна для германского руководства. И в принципе следует признать что, это было их стилем.
  • Танковое поражение 1941 года. Причины.   38k   История
    Неудачи советских танковых войск в 1941-м, и неудачи в советско-финской войне имеют под собой совершенно разные причины. В войне с финнами симулировали слабость. В войне с немцами все причины неудач в том, что наша армия готовилась к собственной внезапной агрессии. В 1941 г. структура частей и соединений, техническое оснащение, место дислокации, расположение баз снабжения, обучение личного состава было сделано в расчете на собственную агрессию в Европу.
  • Советские бронеавтомобили.   5k   История
    Для ведения агрессивной войны на дорогах Европы, у товарища Сталина, кроме танков БТ, имелись ещё и отменные бронеавтомобили. Пушечные бронеавтомобили марок БА-3, БА-6, БА-10, БА-11, имели по три моста и по проходимости не сильно уступали танкам. Для форсирования водных преград был у Сталина плавающий пушечный трехосный бронеавтомобиль ПБ-4. Советский Союз в 1941-м году имел лучшие бронеавтомобили, но ход истории сложился так что они не принесли Красной Армии той пользы на которую рассчитывал Сталин.
  • Мобилизация.   41k   История
    Любой агрессор мечтает достичь победы одним внезапным и мощным ударом. Для него это самый выгодный вариант развития событий. Но для нанесения мощного удара агрессору недостаточно армии мирного времени, у неё слишком мало сил. Если агрессор начнёт войну, не закончив мобилизацию, его удар будет слабым. Чтобы удар был достаточно сильным ему нужно мобилизовать в армию массу призывников. Однако, начав мобилизацию, агрессор выдаст соседям своё намерение начать войну. Какое решение нашли советские стратеги но так и не сумели воплотить его в жизнь?
  • Финские кукушки.   11k   История
    По легендам финские снайпера кукушки истребляли целые подразделения русской пехоты. Им приписывают необычайную тактику ведения бою сидя на деревьях, им приписывают вооружение в виде автоматов с оптическим прицелом. В их ряды причислили и спецназовцев и дряхлых старух. Так где же правда?
  • Легенды советско-финской войны.   30k   История
    Война в Финляндии породила много легенд. В Финляндии, например, полагали, что на стороне советских войск воевали немецкие части. Появились легенды о резиновых дотах от которых отскакивали любые снаряды. Об обильном минировании финской территории написано много трудов не смотря на то, что минное вооружение было слабой стороной финской армии. В паре с легендой об обильном минировании финской территории существует легенда, которая гласит о том, что у советской армии в начале зимней войны не было миноискателей и других средств разминирования. А уж про меткость финских стрелков такие легенды напридумывали, что былинные подвиги викингов меркнут на их фоне. Так где же истина?
  • Состав финских Ввс.   30k   История
    В данной статье приведена информация по численному и качественному составу финских ВВС. Наиболее популярные в нашей стране историки (то есть те кто пишет в угоду Кремлю) окутали финскую авиацию набором легенд. Ну а тот, кто не пишет в угоду Кремлю, тот у нас мало известен. В статье кратко описано, какие самолёты стояли на вооружении в Финляндии перед войной и какие поступили на вооружение в ходе войны.
  • Стратегические бомбардировщики Тб-1 Тб-3.   21k   История
    Был такой замечательный генерал Дуэ. И придумал сей замечательный генерал замечательную идею. Предложил он в мирное время создать воздушный флот из тысячи тяжёлых бомбардировщиков. В случае войны эти бомбардировщики каждую ночь должны были летать над землёй противника и бомбить его промышленные предприятия. Так применением воздушных сил сей генерал планировал, "выбомбить" противника из войны. Но на родине генерала никто не хотел прислушиваться к его идеям. А кто прислушивался, тот денег жалел на такой воздушный флот, или полномочий не имел на реализацию идеи. Поэтому никак эта идея не могла пробить себе дорогу в Европе. Для реализации его идеи нужна была страна, где денег на вооружение не жалели. Самой подходящей страной была советская Россия. В стране где не жалели денег на военные нужды, даже в то время когда миллионы граждан умирали с голоду. Советский Союз был первой страной создавший флот из тысячи тяжёлых бомбардировщиков. Хорошее средство при обороне и нападении. Первыми самолётами, запущенными в серию, были самолёты ТБ-1 и ТБ-2. Если бы Гитлер напал на нашу страну в середине 30-х годов, наш флот стратегических бомбардировщиков показал бы ему то, что Хрущёв обещал показать всему блоку НАТО в своё время. Но Гитлер напал позже, когда ТБ-1 и ТБ-2 уже устарели и соединения стратегической авиации расформировали. Эти самолёты поучаствовали в боях Второй мировой войны, но использовались они уже не по своему прямому назначению.
  • Советская авиация дальнего действия.   37k   История
    Советская авиация дальнего действия была представлена тяжёлыми стратегическими бомбардировщиками и более лёгкими дальними бомбардировщиками. Каждый тип самолётов был предназначен для выполнения определённых задач. В начале 30-х годов главное внимание уделяли стратегическим бомбардировщикам. В конце 30-х от их серийного производства вообще отказались. Новые типы дальних бомбардировщиков, несмотря на все достижения советской военной авиапромышленности, оказались плохо приспособленными к начавшейся войне Просто новые дальние бомбардировщики Сталин планировал применить в другой войне, где нападение Гитлера не предполагалась. В планируемой Сталиным войне не было места тяжёлым стратегическим бомбардировщикам. Именно поэтому от них отказались. Что планировал Сталин и что из этого получилось?
  • Советские стратегические бомбардировщики. Серийные и экспериментальные.   31k   История
    В СССР в 30-е годы не только создали флот из тысячи стратегических бомбардировщиков, но и создали удивительные образцы экспериментальных самолётов. Только вот новые стратегические бомбардировщики не запустили в серийное производство. Какие причины заставили советское руководство от этих перспективных самолётов?
  • Советские гидросамолёты.   9k   История
    В Советском Союзе военная промышленность строила гидросамолёты для самых различных целей. Гидросамолёт удобно использовать в качестве разведчика бомбардировщика торпедоносца, неудобно в качестве истребителя. Он может, исполнять роль транспортного санитарного спасательного ударного или грузового самолёта. Гидросамолёты, которые вписывались в рамки советской военной доктрины, шли в серийное производство. Те, которые не вписались, были построены в единичных экземплярах, несмотря на всё совершенство своей конструкции. Некоторые из этих экспериментальных самолётов очень пригодились после нападения Гитлера, но начать их серийное производство, в СССР уже не смогли, хотя желание такое появилось. Почему так всё произошло? Читайте об этом ниже.
  • Стратегический самолёт Тб-7.   6k   История
    Был такой замечательный генерал Дуэ. И придумал сей замечательный генерал замечательную идею. Предложил он в мирное время создать воздушный флот из тысячи тяжёлых бомбардировщиков. В случае войны эти бомбардировщики каждую ночь должны были летать над землёй противника и бомбить его промышленные предприятия. Так применением воздушных сил сей генерал планировал, "выбомбить" противника из войны. Но на родине генерала никто не хотел прислушиваться к его идеям. А кто прислушивался, тот денег жалел на такой воздушный флот, или полномочий не имел на реализацию идеи. Поэтому никак эта идея не могла пробить себе дорогу в Европе. Для реализации его идеи нужна была страна, где денег на вооружение не жалели. Самой подходящей страной была советская Россия. В стране где не жалели денег на военные нужды, даже в то время когда миллионы граждан умирали с голоду. Советский Союз был первой страной создавший флот из тысячи тяжёлых бомбардировщиков. Хорошее средство при обороне и нападении. Первыми самолётами, запущенными в серию, были самолёты ТБ-1 и ТБ-2. Если бы Гитлер напал на нашу страну в середине 30-х годов, наш флот стратегических бомбардировщиков показал бы ему то, что Хрущёв обещал показать всему блоку НАТО в своё время. Но Гитлер напал позже, когда ТБ-1 и ТБ-2 уже устарели и соединения стратегической авиации расформировали. Эти самолёты поучаствовали в боях Второй мировой войны, но использовались они уже не по своему прямому назначению. На смену этим самолётам были созданы другие. Самый лучший из них - ТБ-7. Самолёт был так хорош что Сталин подписал приказ об его массовом выпуске. Только вот в агрессивной войне которую готовил Сталин ТБ-7 ни очень выгодно было использовать. И Сталин свой приказ отменил. Но потом передумал. Отдал приказ выпускать самолёты. А потом этот приказ отменил. Несколько раз Сталин менял своё решение. Чем это объяснить? В этой статья приведены мои размышления на эту тему.
  • Рождение идеи самолёта чистого неба.   21k   История
    Когда закончилась Первая мировая война и колониальные державы поделив мир, начали своё привычное существование с новыми колониями, им казалось, что новой "войны на весь мир" уже не будет. Вооружённые силы этих стран перенацелились на удержание власти в своих колониях. Для подавления восстаний в своих колониях колониальные державы стали выпускать самолёты рассчитанные лишь на борьбу с противником не имеющим авиации. Эти самолёты строили для уничтожения отрядов восставших. Эти самолёты сочетали в себе функции транспортных самолётов и бомбардировщиков. Но страны проигравшие Первую мировую войну готовились к новому переделу мира. И идея самолёта чистого неба им понравилась правда использовать эти самолёты они планировали чуть-чуть иначе.
  • Советские экспериментальные стратегические самолёты.   13k   История
    В конце 30-х годов в СССР были созданы великолепные образцы стратегических самолётов. Даже беглое описание этих крылатых машин потрясает воображение. Но этим самолётам не суждено было пойти в серию. Из них только ТБ-7 выпустили мелкой серией. Остальные экспериментальные самолёты по некоторым характеристикам уступали ТБ-7, но по некоторым его превосходили. Советское руководство вообще не запустило их в серию, а во время войны они могли бы сильно пригодится. Один из них, АНТ-44, изготовленный в единичном экземпляре участвовал в ВОВ и доказал свою эффективность. В данной статье даны объяснения причин отказа от стратегических самолётов нового поколения.
  • Советская воздушная доктрина молниеносной войны.   58k   История
    В 30-е годы в некоторых государствах готовящихся к агрессивной войне стала популярной идея молниеносной войны. Надо сказать, что советская военная наука не только не отстала от передовых стран-агрессоров, но пожалуй даже шла далеко впереди их всех. Правда после Второй мировой войны, советская пропаганда стеснялась рассказывать о своих достижениях в этой области. Какие на это были причины? В данной статье я расскажу и о причинах и о достижениях.
  • Су-2. Самолёт чистого неба.   13k   История Комментарии: 6 (01/10/2016)
    В СССР перед войной был создан самолет, который не блистал никакими достижениями. Самолёт не мог побить рекордов по скорости, по дальности по высоте полёта. Тем не менее Сталин запустил его в производство отказавшись от производства самых выдающихся самолётов того времени. Сталин не стал выпускать ТБ-7, АНТ-22 и АНТ-44, но запустил в серию, казалось бы, самый заурядный самолёт. Этот самолёт Су-2 не принёс в войне с Гитлером никакой пользы. Но его серийный выпуск хранили в тайне даже от собственных лётчиков. В результате в начале войны Су-2 сбивали собственные истребители, принимая его за самолёт противника. Это практически совершенно бесполезный самолёт перед войной запланировали выпускать огромной серией в 100 тысяч самолётов. Специально для него запланировали выпускать огромное число лётчиков по ускоренной программе, которые, естественно, летать толком не умели. В итоге от Су-2 отказались его выпуск прекратили, а лётчиков этих училищ массами отправляли в пехоту. Как же Сталин планировал использовать самолёты этой модели с лётчиками-недоучками? Зачем же Сталин запустил в серию такой бесполезный самолёт? Просто у этого заурядного самолёта были свои достоинства, которые, к сожалению, могли проявиться только в определённых условиях войны.
  • Двухмоторные истребители.   11k   История
    В 30-е годы все истребители были одномоторными. И наступил момент, когда двухмоторные бомбардировщики по скорости опередили истребители, которые должны были с ними бороться. Истребитель считался дешёвым самолётом, и никто не желал ставить на него второй мотор ради увеличения скорости такой ценой. Кроме этого установка второго двигателя уменьшала манёвренность истребителя, а для него это важное качество. Создавали универсальные двухмоторные самолёты с перспективой использования в качестве истребителя и бомбардировщика. Выходили самолёты либо ни на что не способные, либо уступающие по боевым качествам и истребителям и бомбардировщикам. Были попытки приспособить двухмоторный бомбардировщик для использования в качестве истребителя, не более. Но всех обошёл Светский Союз. Перед Второй мировой войной в СССР был создан двухмоторный истребитель. Несмотря на его прекрасные качества, самолёт не запустили в серию. Сталин приказал перепроектировать его в бомбардировщик, и советская авиация не смогла воспользоваться перспективной боевой машиной. Почему так произошло? Почему плоды работы советских авиастроителей были загублены сталинским приказом? И почему после начала войны Сталин отдал приказ изготовить на базе этого бомбардировщика двухмоторный истребитель?
  • Двухмоторные истребители.   11k   История
    В 30-е годы все истребители были одномоторными. И наступил момент, когда двухмоторные бомбардировщики по скорости опередили истребители, которые должны были с ними бороться. Истребитель считался дешёвым самолётом, и никто не желал ставить на него второй мотор ради увеличения скорости такой ценой. Кроме этого установка второго двигателя уменьшала манёвренность истребителя, а для него это важное качество. Создавали универсальные двухмоторные самолёты с перспективой использования в качестве истребителя и бомбардировщика. Выходили самолёты либо ни на что не способные, либо уступающие по боевым качествам и истребителям и бомбардировщикам. Были попытки приспособить двухмоторный бомбардировщик для использования в качестве истребителя, не более. Но всех обошёл Светский Союз. Перед Второй мировой войной в СССР был создан двухмоторный истребитель. Несмотря на его прекрасные качества, самолёт не запустили в серию. Сталин приказал перепроектировать его в бомбардировщик, и советская авиация не смогла воспользоваться перспективной боевой машиной. Почему так произошло? Почему плоды работы советских авиастроителей были загублены сталинским приказом? И почему после начала войны Сталин отдал приказ изготовить на базе этого бомбардировщика двухмоторный истребитель?
  • Экспериментальные самолёты.   9k   История
    В 30-е годы в Советском Союзе были разработаны уникальные самолёты, которые не пошли в серию. У разных самолётов были разные на это причины. Некоторые не вписывались в доктрину молниеносной войны. Для других время не настало. Любой из их мог прославить себя, если бы попал в серийное производство. Но вместо славы, у каждого из них был свой путь к забвению.
  • Устаревшие самолёты в советской авиации.   38k   История
    В начале войны в советской авиации на военной службе находилось много устаревших самолётов. Несмотря на то, что советская промышленность в предвоенные годы выпускала много современных самолётов, старые самолёты не спешили убирать в запас. Чем это объяснить? Как планировали их использовать? Если промышленность не справлялась с потребностями авиации, почему военные авиапредприятия работали не в полную мощность? Многие историки, указывая на этот факт наличия большого числа устаревших самолетов, пытаются объяснить поражения в 1941-м и неудачи в зимней войне. В моей книге приведены доказательства того, что отсутствие устаревших самолётов не изменило бы ход военных действий в пользу СССР. Даже если бы Сталин, заменил все устаревшие самолёты на современные, кардинально бы ничего не изменилось. Устаревшие самолёты вполне можно было бы использовать в боевых действиях, если бы Сталин успел напасть первым.
  • Устаревшие самолёты в люфтваффе.   4k   История
    Традиционно считается, что германская авиация в момент начала Второй мировой войны, была самой передовой, и имела только современные самолёты. В действительности устаревших самолётов в германских ВВС хватало. Тема и формат книги не позволяют мне, подробно остановится на этом вопросе, но и обойти стороной этот вопрос я не мог.
  • Японские ударные самолёты.   12k   История
    В моей книге приведены ТТХ японских самолётов. Сделано это для того, чтобы читателю было легче понять, как к войне готовится агрессор. Последнее в частности нужно для того, чтобы понять к чему готовилась советская авиация. Японию давно признали страной-агрессором страны победители. А вот Советский Союз вышел из войны безвинной жертвой. Так вот принципы создания самолётов в Японии и СССР на момент начала Второй мировой войны были схожи. Тут и выводы напрашиваются сами. Хотя различия в некоторых принципах были. Чем они объяснялись описано ниже.
  • Дальние бомбардировщики Советского Союза.   12k   История
    Советская авиация дальнего действия имела на своём вооружении помимо тяжёлых стратегических бомбардировщиков более лёгкие самолёты. Это бомбардировщики дальнего действия. Их бомбовая нагрузка была меньше, чем на стратегических бомбардировщиках. Однако эти самолёты имели свои преимущества перед своими тяжёлыми собратьями. Советские дальние бомбардировщики в сравнении с зарубежными, имели свои достоинства и недостатки. Связано это было с советской военной доктриной. В своей книге я не могу тратить много времени для изучения всех качеств советских бомбардировщиков дальнего действия, но кратко я даю представление читателю об особенностях советской дальней авиации.
  • Военно-воздушная доктрина молниеносной войны.   61k   История
    В 30-е годы в некоторых государствах готовящихся к агрессивной войне стала популярной идея молниеносной войны. Надо сказать что советская военная наука не только не отстала от передовых стран-агрессоров, но пожалуй даже шла далеко впереди их всех. Правда после Второй мировой войны, советская пропаганда стеснялась рассказывать о своих достижениях в этой области. Какие на это были причины? В данной статье я расскажу и о причинах и о достижениях.
  • Действия финских Ввс.   66k   История
    Официально считается, что финская авиация прославила себя военными победами в зимней войне. По легендарным историям о финской войне финские лётчики совершали былинные подвиги. Однако в реальности финские лётчики только лишь сочиняли легенды о своём мастерстве. Финские лётчики-истребители уклонялись от боя с советскими истребителями, предпочитая, группой наваливаться на одиночные самолёты-разведчики и бомбардировщики. В действительности в их действиях не было ни храбрости ни мастерства.
  • Война в воздухе над Финляндией.   128k   История
    Война в Финляндии была описана советскими историками, так как это было угодно советской правящей элите. С одной стороны им хотелось описать, как компартия умело "укрепляла оборону станы" с другой стороны необходимо было убедить, что западные агрессоры день и ночь точили ножи против СССР. Получалась такая история: компартия укрепляет авиацию всеми силами, но какая-то второсортная авиация Финляндии долгое время оказывает успешное сопротивление. Советские историки писали о том, как советская авиапромышленность идёт вперёд семимильными шагами, опережая все развитые страны, И в тоже время писали о том, как иностранные агрессоры создавали самолёты, которые по своим боевым качествам превосходили советские. Советские историки писали о героизме и мастерстве советских лётчиках, воспитанных советской компартией, и тут же писали о том, как трудно им приходилось в боях с авиацией мелкобуржуазного противника. Описание войны советскими историками не вносило никакой ясности в понимание событий зимней войны. Российские историки ясности не добавили. Максимум на что они оказались способны, это вылить побольше грязи на всех ныне покойных военных и политических руководителей. В своей книге я стремлюсь изучить весь ход событий объективно. В данной статье мною описаны действия авиации в небе над Финляндией. В первую очередь я стремился объективно рассмотреть все происходящие на той войне события. Я привожу доказательство того как советские и российские историки часто фальсифицируют историю либо ошибаются в оценке тех или иных событий. Я привожу доказательства того, что финские лётчики на самом деле не были так хорошо обучены, как об этом пишут многие авторы "исторических трудов". Здесь приведён анализ характеры боевых действий. Приведены ТТХ самолётов СССР и Финляндии.
  • О воздушном таране.   11k   История
    В годы войны, советские летчики очень часто в воздушном бою шли на таран вражеских самолётов. Те, кто желал покритиковать русских, объяснял это плохим мастерством: мол, сбивать врага иначе не умели, вот и применяли воздушный таран. В действительности воздушный таран часто применяли лётчики высокого класса. И не всегда воздушный таран заканчивался гибелью самолёта применившего таран в воздушном бою.
  • Особенности войны в зимних условиях.   68k   История Комментарии: 1 (15/01/2016)
    Ведение войны в зимний период имеет одну важную особенность: если генералы не обеспечат свои войска зимней формой, то мороз разгромит их войска, а противнику останется лишь добить их. Почему советские войска оказались в Финляндии без зимней одежды? Почему в войсках не было лыж? Почему потери от мороза превысили потери от огня противника? И почему никто из советских военачальников не понёс за это наказания?
  • Особенности войны в зимних условиях.   69k   История
    Ведение войны в зимний период имеет одну важную особенность: если генералы не обеспечат свои войска зимней формой, то мороз разгромит их войска, а противнику останется лишь добить их. Почему советские войска оказались в Финляндии без зимней одежды? Почему в войсках не было лыж? Почему потери от мороза превысили потери от огня противника? И почему никто из советских военачальников не понёс за это наказания?
  • Спланированное поражение для советских танков.   28k   История
    Почему советская танковая мощь плохо проявила себя в войне с финнами? Ведь не было у финнов ни мощных танковых сил. Не было качественной противотанковой обороны. Местность в Финляндии была удобной для обороны. Многие участки её территории были не проходимы для танков. На ведь советские танки в первую очередь славились своей проходимостью. Истинные причины советские историки скрыли, а современные российские не сумели их найти.
  • Линия Мажино.   4k   История
    Про линию Мажино у нас пишут ни так много. Особой пользы для Франции она не принесла. Но средства на её строительство были затрачены колоссальные. Немецкие войска просто обошли её стороной. Так как реально её никто не штурмовал, не было возможности на практике проверить её прочность. Однако бытует мнение, что линия Мажино была вершиной военно-инженерного искусства. В реальности всё было не так.
  • Линия Зигфрида и другие немецкие укрепления.   5k   История
    В 30-е годы немцы строили мощные укрепления на Одере и в Пруссии. Они защищали Германию от удара с Востока. Об этих укреплениях у нас мало кто пишет. Вспоминают, как правило, лишь штурм Кёнигсберга. А ведь Германия задолго до начала войны построила здесь сильные укрепления. Построила, а потом забросила их. И на это у неё были причины.
  • Линия Маннергейма. Мифы и реальность.   59k   История Комментарии: 1 (02/02/2015)
    Информации по укреплениям линии Маннергейма в открытой литературе дано предостаточно. Только авторы этих источников часто преувеличивают её мощь. Перед глазами читателей встаёт линия укреплений с непроходимыми минными полями, бесконечными рядами колючей проволоки, миллионами непреодолимых танковых надолбов, многочисленными подземными сооружениями в которых от бомбардировок могла укрыться вся финская армия. Перед глазами читателей встают глубокие и широкие рвы, наполненные холодной водой (в которой, наверное, кровожадные акулы и пираньи поджидали красноармейцев) и гигантские валы, которые по своей ширине высоте и крутизне не имеют аналогов до сих пор. Часто линии Маннергейма приписывают, чуть ли не сеть метрополитена, подземные узкоколейные железные дороги якобы соединяли все ДОТы между собой. Якобы по этим дорогам в ходе воины осуществляли перевозку личного состава и боеприпасов. Финские доты перед глазами читатели предстают фантастическими долговременными многоэтажными сооружениями вооружёнными многочисленными орудиями и пулемётами, имеющие подземные этажи для хранения боеприпасов и проживания личного состава. Когда таких авторов перечитываешь, складывается впечатление, что линии Маннергейма недоставало только трёх вещей лазерных пушек, ядерных ракет укрытых в шахтах и летающих тарелок спрятанных в бесконечных лабиринтах подземных сооружений.
  • Линия Сталина и линия Молотова. Советские укрепления.   23k   История
    В период, когда единственное коммунистическое государство было окружено кольцом капиталистических стран, великий вождь народов, заботясь о его безопасности, построил укрепления, которые надёжно защищали страну хотя бы от нападения с одной стороны, со стороны "насквозь прогнившего запада". Но вот беда, в 1939 году он начал их уничтожение. И когда Гитлер напал, защищать страну Красной Армии пришлось в чистом поле, а не на укрепленных рубежах. Возникает естественный вопрос: а зачем он их уничтожил? Ответ, который даёт советская пропаганда, никакой ясности не вносит. А ведь вопрос то интересный! Зачем сначала две пятилетки строили укрепления, которые потом два года разрушали? Здесь ниже приведены мои рассуждения на эту тему.
  • Карельский укреплённый район.   13k   История
    Был в Советском Союзе укреплённый район не хуже линии Маннергейма. Только вот писать об этом не принято. В 1941 он остановил финскую армию, наступавшую на Ленинград. И этим доказал что вторая столица страны надёжно прикрыта от нападения со стороны Финляндии. А это мешало существованию мифа о серьёзной угрозе Ленинграду со стороны Финляндии. Поэтому, несмотря на всё своё совершенство, КаУР так и остался без заслуженной славы и внимания историков.
  • Знали ли в генштабе о линии Маннергейма.   8k   История
    Одна из легенд состряпанных советской пропагандой гласит: перед зимней войной в СССР никто ничего о линии Маннергейма у нас не знал. Тяжело представить, что в Москве, откуда осуществлялось управление Коминтерном, мощнейшей подпольной шпионско-диверсионной организацией, опутавшей весь мир, не знали о том, что творится у них под носом. Вернее сказать не знали, что творится рядом с "колыбелью революции". В стране, где на содержании разведки находились даже лидеры иностранных государств, которые сдали всю Прибалтику без единого выстрела, не знать о строительстве укреплений на Карельском перешейке, просто не могли. Благо в Финляндии хватало коммунистов, желающих, даже не ради денег, а ради своих идей, сообщить советской разведки хотя бы то, что эти укрепления есть. Пусть без подробностей, но они могли сообщить хотя бы об строительстве укреплений. Верить в такую советскую легенду мне не по силам!
  • Война на Халкин-Голе.   5k   История
    Война на Халкин-Голе описана скудно. Оценивается она как отдельный военный конфликт. В связи с этим в печати не уделяют внимания многим деталям подготовки на этой войне. Чтобы правильно оценить смысл многих действий на Халкин-Голе, необходимо чётко понимать к чему готовился Сталин. Необходимо понимать к чему готовилась советская армия. Необходимо понимать, какое впечатление должно было произвести на Японию советская наступательная операция. В подготовке этой операции от современных историков ускользнули очень важные детали. Вот на эти детали я стараюсь обратить внимание своих читателей.
  • Корпус красных финнов.   32k   История
    Все кто пишет о советско-финской войне, используют факт создания корпуса ФНА в качестве доказательства серьёзности намерений Сталина. Но мало кто обращает внимание на то что этот корпус никто не спешил укомплектовать до конца, в Чём причина? Для того чтобы правильно оценить действия по созданию корпуса, необходимо понять, что Сталин запланировал зимнюю войну просто как дезинформационную операцию. Именно это объясняет многие странные события при формировании этого корпуса. В действительности в истории создания корпуса есть много интересных вещей, которые ускользнули от наших отечественных исследователей.
  • Миномётное вооружение Ркка и финской Армии. Есть ли что сравнивать?   8k   История
    Главное качество советских и российских официальных историков это умение писать историю вопреки всем историческим фактам. В этом деле им, наверное, действительно нет равных. Иногда, даже после беглого изучения ситуации, приходишь в ужас, осознав, в чьих руках, находится перо, описывающее ход истории нашего государства. То, что ими написано, так сильно расходится с правдой, что впору их исторические произведения причислить к фантастическим. В их руках история не изучается, а просто изобретается на корню. Полное игнорирование фактов, событий, опора на собственные домыслы и факты взятые, что называется с потолка вот основа произведений наших авторов. Реальное объяснение всему этому можно найти только в том случае, если понять простой факт, чтобы легче управлять народом, необходимо ему привить комплекс неполноценности. Этим и занимаются многие наши писатели "от народа". За это наша власть щедро награждает своих слуг. Вот поэтому у этих слуг история зимней войны звучит так: у финнов всё делалось грамотно а у нас всё через зад... Несмотря на то, что СССР в 1939 году был лидером в миномётном вооружении, наши писатели, извернув всё наоборот, причислили Советский Союз к аутсайдерам. Я намерен доказать где правда, а где ложь.
  • Пулемётное вооружение Ссср Финляндии Германии. Краткое сравнение.   14k   История
    В связи с неудачами в начальный период Великой Отечественной войны советской пропаганде пришлось искать ложные причины поражений, так как настоящие нельзя было оглашать. И накинулись советские историки на всё советское вооружение. А российские историки продолжили их великое дело. Видимо в деле пропаганды ничего не изменилось, несмотря на смену строя. Поливают советское вооружение грязью все кому не лень. Вот и приходится историкам-любителям разгребать тонны грязи профессиональных (в смысле кремлёвских наёмных) историков. Все неудачи в финской кампании советские историки объясняли всё тем же способом; искажали всё что можно. Истинную причину они назвать не могли. Нельзя им! Они же люди подневольные! В частности про советские пулёмёты они писали примерно в таком духе: "Пулемётов было мало, были они устаревшие, почти все на грани износа, а патронов к ним не хватало"...
  • Противотанковые ружья Советского Союза, Финляндии, Германии.   9k   История
    В своей книге я привожу ТТХ тех видов вооружения, которые состояли на вооружения противоборствующих сторон. Каждая из сторон готовилась к войне по-своему, совершая то, что после историки назовут ошибками. В Финляндии, к войне готовились просто безответственно. После войны финские политики, чтобы оправдаться перед народом запустили в оборот определённые легенды, которые должны были успокоить народ и отвлечь его внимание от своей преступной халатности. Запустили в оборот легенду об прирождённых воинских способностях финских солдат. Этот комплимент должен был успокоить финнов. Финский народ должен был поверить, что их правительство уважает свой народ. Их слуги -историки рассказывали о том, как хорошо (хотя бы по сравнению с советской) было организовано военное обучение в Финляндии. Недостатки в вооруженных силах финские наёмные историки объясняли просто, мол страна у нас демократическая, все денежные средства уходят на медицину образование социальные программы. Мол финский парламент денно и нощно заботилось об народных нуждах. А ведь скорее всего часть бюджеты финские слуги народа попросту разворовывали. И на борьбу друг с другом их партии тратили больше сил, чем на заботу о народе. В СССР всё проще. Здесь готовились к мировой революции. Все средства шли на вооружение и снабжение зарубежных компартий. Когда Гитлер ударил, "самая нападающая из всех нападающих армий" к бороне оказалась не готовой. Кремлёвские слуги -историки завыли песни о том , что мы планировали жить мирно, а капиталисты в это время точили ножи и поэтому советские ножи оказались не заточены. Тупой ещё тупее... В "новой России" власти понравилась такая трактовка событий. Чтобы проще было править народом. Надо привить ему комплекс неполноценности. Этим занялись "свободные и независимые" историки, которые в духе пропаганды Геббельса поливали грязью народы России. Русские мол все пьяницы, украинцы мол за кусок сала кого угодно продадут, кавказцы у нас все дикие, узбеки и киргизы безграмотные и т. д. Великие заслуги "свободных и независимых" историков вознаграждены Кремлём. У них есть всё и квартиры в Москве и дачи в Подмосковье Плюс к этому деньги и слава честных грамотных и неподкупных. Вот и приходится историкам-любителям разгребать откровенную чушь многочисленных профессионалов.
  • Ручное автоматическое оружие.   38k   Оценка:2.00*3   История
    Красную Армию часто критикуют за слабость ручного автоматического вооружения, несмотря на то, что в начальный период Второй мировой она шла в этом деле, как говорят, впереди планеты всей. Существует легенда сложенная коммунистическими историками, о том, что якобы лишь к концу Великой Отечественной войны наша пехота в достаточном количестве получила так необходимое ей вооружение. В действительности лучшим образом дело обстояло в 1941-м году, а не 1945-м. Чтобы выяснить истину и развеять миф мне пришлось заняться изучением этого вопроса.
  • Германские пистолет-пулемёты.   6k   История
    Образ немецкого солдата в массовом сознании прочно связан с пистолет-пулемётом, который весит у него на плече или на шее. Судя по фильмам это было основным оружием немецкой пехоты. А так ли это на самом деле? В простонародье немецкий автомат принято называть "шмайсером", якобы по имени немецкого изобретателя. А был ли данный изобретатель непричастен к созданию этих образцов вооружения? Многие считают, что наличие пистолет-пулемётов в армии того времени непременно свидетельствовало о сильном развитии стрелкового вооружения в стране. Многие считают, что союзники Германии не производили данное оружие из-за своей технической отсталости. Соответствовало ли это истине? Мало кому известно, что во Второй мировой войне немецкая армия пользовалась пистолет-пулемётами времён Первой мировой. Мало кому известно, какими достоинствами и недостатками обладили немецкие образцы данного вооружения.
  • Артиллерийское вооружение Финляндии и Советского Союза.   50k   История
    Советское артиллерийское вооружение в своём качестве явно превосходило финское. Финляндия на вооружении финской армии стояли орудия конца XIX века доставшиеся ей ещё от царской России. В РККА самые старые орудия это мортиры 1915 года. Общее число орудий в Красной Армии было естественно больше, плотность насыщения войск артиллерией больше 10 орудий и 10 миномётов на 1000 человек. И всё бы пошло нормально если бы Сталину в тот момент не понадобилась пиррова победа. Правда, некоторые безответственные писатели утверждают, что победное шествие РККА было сорвано благодаря качественному обучению финских артиллеристов. Тяжело доказать обратное, спустя столько времени сидя в кабинете за писательским столом, но я попробую.
  • О странном исчезновении советского пистолет-пулемёта Ппд-34.   6k   История
    Перед финской войной в СССР произошла интересная история. Ни с того ни сего советское руководство вдруг сняло с производство ППД-34. Имеющиеся образцы изъяли из воинских частей. Запретили разрабатывать новые образцы пистолет-пулемётов. А в ходе зимней кампании советское руководство вдруг одумалось. Тут же пистолет-пулемёты вернули в армию, разработали новую модель, и развернули массовое производство. Никто не находит эту историю странной только потому, что нам её рассказывали с детства. А ребёнку легче вбить в голову любую чушь. Так работала советская пропаганда. Так же работает российская. Если забыть всё что нам внушила пропаганда, история с временным исчезновением ППД выглядит совершенно иначе.
  • Стрелковое вооружение Советского Союза, Финляндии, Германии.   55k   История
    После окончания Второй мировой войны перед советскими историками встала довольно сложная задача. В угоду интересам парии необходимо было объяснить причины поражения в 1941-м году и рассказать народу об огромном вкладе КПСС в дело укрепления обороны страны. Ясно дело, что при постановки такой задачи, истории внятной не напишешь и настоящих причин неудач не установишь. После развала СССР многие писатели шли по инерции советских "исследований". Другие решили, что коммунисты зря себя критиковать не будут и к их критике добавили свою. В итоге ни у кого нормального исторического исследования не получилось. Вот поэтому приходится браться за поиск истины самому.
  • Укрепления Ленинграда.   9k   История
    Несмотря на то, что про блокаду Ленинграда написано много, мало кто знает, какими укреплениями располагал город ещё перед войной с немцами. Если судить по советским фильмам, то вся оборона города состояла из баррикад и наспех вырытых окопов и держалась она на героизме людей и авторитете компартии. Это конечно же ни так. В моей книге дано краткое описание укреплений, которые надёжно защищали Ленинград от штурма. К сожалению, у Ленинграда не было такой же надёжной защиты от голода.
  • Строительство Балтийского флота.   11k   История
    Всем известна традиция коммунистов, разрушать всё до основания с намерением на базе руин строить что-нибудь новое. Царский флот в России не избежал этой участи. Верные своей старой традиции коммунисты после организованного ими развала всегда приступали к строительству чего-то нового. После развала Царского флота перед коммунистами встала задача создать самый мощный в мире флот. Как осуществлялось строительство флота? К сожалению, формат книги и её основная тема не позволяет мне уделять этой теме много внимания, но и обходить этот вопрос стороной я не стал. Рассказал обо всём важном предельно кратко.
  • Укрепления; средства агрессии или обороны?   7k   История
    С древних пор люди использовали укрепления, не только для нужд обороны, но и для подготовки к агрессии. При этом естественно многие принципы агрессивной и оборонительной фортификации сильно отличались. Чтобы читателю проще было представить, чем отличались укрепления, созданные для нападения от укреплений созданных для обороны, в моей книги приведены примеры создания и использования различных видов укреплений. Чтобы лучше понять события XX века, полезно заглянуть в различные предшествующие исторические периоды.
  • Советская береговая оборона.   14k   История
    Сталинская империя была настолько миролюбива, что стационарная артиллерия советских укреплённых районов созданных для защиты "колыбели революции" была способна обстреливать территорию соседних стран. После начала зимней кампании данные орудия поддерживали огнём советское наступление до 9 декабря (10 день войны) включительно. А многие орудия из состава батарей советской береговой обороны вполне могла участвовать даже в заокеанских завоевательных походах. Судя по всему, советские стратеги метились использовать их для захвата берегов и земель других континентов. Вот такое в СССР было зубастое миролюбие.
  • Разгром Балтийского флота 1941.   7k   Оценка:3.21*5   История
    Страшный разгром Балтийского флота в 1941-году советская пропаганда прикрывала рассказами о былинных подвигах моряков-балтийцев, которые доказали свою беспримерную храбрость не только в боях на море но и в боях на суше. Но почему столь храбрые моряки не смогли нанести германскому флоту поражение? Почему моряков отправляли воевать на сушу, как будто на море им нечего было делать? Почему Германия ведя морскую блокаду Британии, одновременно смогла разгромить наш флот на Балтике? Как германский флот воюя с "владычицей морей" и её союзниками сумел относительно легко расчистить для себя Балтийское море?
  • Аэросани и буера на финской войне.   3k   История
    Сталин серьезно готовился к войне. Население огромной страны привлекалось к так называемым военно-прикладным видам спорта. В то время в нашей стране был сильно развит парусный спорт. Парусные яхты на войне Сталин использовать не собирался, а вот буеры другое дело. Для передвижения по льду буер может использовать коньки, по снегу - лыжи, по земле - колеса (на колесах буеры в войне не использовали). Когда началась зимняя война о буерах и буеристах почему-то забыли. Через некоторое время вспомнили. Чем же можно объяснить такие массовые провалы в памяти. А ведь объяснения есть.
  • Судьба Днепровской флотилии. Раздел на Пинскую и Дунайскую.   23k   История
    В 1939-м году Сталин расформировал Днепровскую флотилию и создал две Пинскую и Дунайскую. Новые флотилии не смогли принести пользы при защите страны от германского нападения. Для чего Сталин создавал эти флотилии? В данной статье есть ответ на этот вопрос.
  • Судьба Днепровской флотилии. Раздел на Пинскую и Дунайскую.   23k   История
    В 1939-м году Сталин расформировал Днепровскую флотилию и создал две Пинскую и Дунайскую. Новые флотилии не смогли принести пользы при защите страны от германского нападения. Для чего Сталин создавал эти флотилии? В данной статье есть ответ на этот вопрос.
  • Планы советского флота на мировую революцию.   11k   История
    В 1941 году фашистский флот совершил почти былинные подвиги. Воюя против "Владычицы морей" одновременно нанёс быстрое и сокрушительное поражение советскому флоту. На Балтике наш флот быстро загнали в угол. В самый угол финского залива, откуда в 1939-м году наш флот начал успешное освоение новых берегов, с установлением на них советской власти. Нападение Германии на СССР наглядно доказало то, что защищать страну наш флот не способен. Однако перед войной советские флотоводцы не сидели, сложа руки. Резко увеличилось число кораблей в составе ВМС. Проводились морские ученья осваивались новые военно-морские базы. К чему-то готовились! Только к чему? Как собирался воевать и к чему готовился наш флот вопрос конечно интересный. Но вот только, ни советская, ни российская историческая наука, не потрудилась дать на этот вопрос вразумительный ответ.
  • Финский флот.   8k   История
    Финский флот (потенциальный, по мнению КПСС, агрессор) был не только слаб для ведения агрессивных действий против СССР, но и для обороны своей страны выглядел не слишком солидно. Благодаря каким чудесам сей славный флот выжил в той войне и кто сотворил эти чудеса, никто из историков толком не объясняет. Многие всё объясняют вековой отсталостью России от европейских держав. Но ведь сама Финляндия отставала от других европейских государств по многим параметрам даже гораздо сильнее, чем первое социалистическое государство...
  • Шведский флот против российского.   5k   История
    В своей книге я даю описания процесса подготовки советского флота к войне. Естественно советский флот готовился только лишь к агрессивной войне. Но коммунисты это скрывали. Приходится объяснять читателям, каким образом собирались воевать советские флотоводцы. Приходится объяснять, почему советский флот проиграл схватку за Балтику в 1941-м. А чтобы читателю было легче представить, чем отличается подготовка к войне агрессивной от подготовки к войне оборонительной, я даю анализ подготовки к войне в Швеции и царской России. Изучаю, каким образом, и для каких целей, строили свои ВМС две страны.
  • Морские потери в советско-финской войне.   9k   История
    Чем удобен процесс изучения потерь на море, так это тем, что врать с числом потопленных и захваченных кораблей здесь сложнее. Именно поэтому многие историки нежелающие или не умеющие искать истину не приводят в своих книгах полную информацию по морским потерям обеих сторон в зимней войне. А вот я как раз этим процессом занялся и обнаружил очень интересные вещи.
  • Финская береговая артиллерия.   11k   История
    Волею судьбы укрепления финской береговой обороны описаны в исторической литературе более скромно, чем укрепления линии Маннергейма. Здесь не было таких больших капиталовложений. Здесь не было таких же боевых активных действий. Не было пролито столько же крови. Обледенение северных берегов Финского залива, быстро исключило возможность использовать советские боевые корабли против финских береговых батарей. А финны потеряли возможность использовать береговые орудия по их прямому назначению Береговая оборона северного побережья Финского залива создавалась ещё русскими царями. После получения независимости финские военные продолжили укреплять данный берег. Только вот результаты у них были...
  • Потери советских войск в зимней войне.   31k   Оценка:6.00*3   История
    Потери на войне всегда являются для историков темой важной и сложной, поскольку обычно на войне каждая сторона пытается приуменьшить свои потери и преувеличить чужие. Основные темы для споров это достоверность источников. Часто сразу после войны потери просто не объявляются, а позже различными источниками соотношение потерь искажается в разные стороны. Спустя десятилетия история войн может вообще превратится в легенду. Установить точное количество потерь в зимней войне я конечно же не могу, но могу изучить процесс искажения статистики потерь. В своей книге я привожу доказательство того, как искажалась статистика потерь на суше. Причём искажалась не только советской пропагандой.
  • Укрепления для защиты и нападения.   6k   История
    В 10-й главе моей книге рассказано о том, какие укрепления и для чего строили перед Второй мировой и в ходе её в разных странах. Ни всегда эти укрепления строили для защиты своей страны. Чтобы читателю легче было представить, каким образом и для каких целей строят различные укрепления, я привёл несколько интересных примеров из истории.
  • Провал морской блокады.   3k   История
    В период зимней войны перед Балтийским флотом стояли вроде бы посильные задачи. Необходимо было: разгромить слабый финский флот, блокировать Финляндию с моря, поддержать артиллерийским огнём наступление армии, высадить морской десант на финский берег. Но фактически за период войны правильно были выполнены лишь операции по захвату островов в Финском заливе. Какие причины помешали выполнить вполне посильные для флота задачи?
  • О достоверности подсчёта потерь в авиации.   37k   Оценка:1.00*2   История
    Историку всегда тяжело установить точно соотношение потерь на поле боя. Связано это не только с трудностями учёта потерь в период военных действий, но и нежеланием, обычно обеих сторон, предоставлять точную информацию по этому вопросу. Однако при описании боёв или войн историку всегда необходимо указать потери сторон. Иногда честный исследователь вообще не может установить точное число потерь. Тогда ему остаётся только назвать приблизительную цифру, либо высказать своё недоверие к имеющимся данным. Но и обосновать свои сомнения иногда бывает непросто. Хотя к примеру вопрос о подсчёте воздушных потерь во Второй мировой войне достаточно хорошо изучен. Но тем не менее несмотря на массу исследований проведённых историками с целью доказать то что фашистские лётчики явно завышали число своих побед, официальная историческая позиция не меняется по крайней мере в России. Несмотря на явные доказательства недостоверности данных, предоставленных немецкими лётчиками, о своих победах, их мифические легенды вписаны в официальные исторические источники как достоверные факты. Хотя в действительности эти "факты", "ни в какие ворота не лезут".
  • О достоверности подсчёта потерь в авиации.   37k   История
    Историку всегда тяжело установить точно соотношение потерь на поле боя. Связано это не только с трудностями учёта потерь в период военных действий, но и нежеланием, обычно обеих сторон, предоставлять точную информацию по этому вопросу. Однако при описании боёв или войн историку всегда необходимо указать потери сторон. Иногда честный исследователь вообще не может установить точное число потерь. Тогда ему остаётся только назвать приблизительную цифру, либо высказать своё недоверие к имеющимся данным. Но и обосновать свои сомнения иногда бывает непросто. Хотя к примеру вопрос о подсчёте воздушных потерь во Второй мировой войне достаточно хорошо изучен. Но тем не менее несмотря на массу исследований проведённых историками с целью доказать то что фашистские лётчики явно завышали число своих побед, официальная историческая позиция не меняется по крайней мере в России. Несмотря на явные доказательства недостоверности данных, предоставленных немецкими лётчиками, о своих победах, их мифические легенды вписаны в официальные исторические источники как достоверные факты. Хотя в действительности эти "факты", "ни в какие ворота не лезут".
  • Хотели ль русские войны?   86k   История
    Существует мнение, что к зимней войне привёл провал предшествующего ей переговорного процесса. На самом деле это не так. В действительности советское руководство само привело переговоры к провалу. Сталину не нужно было мирного разрешения территориальных вопросов. Ему нужна была война.
  • Солдаты - недоучки.   8k   История
    Зимой 1939-1940 г. на финском фронте оказалось много необученных солдат. Как так вышло, что в лагере мировой революции в действующей армии имелось такое количество неподготовленных "революционеров"?
  • Кто автор легенд о финской доблести?   8k   История
    Чрезвычайно много легенд породила короткая зимняя война. И, наверное, по количеству легенд она держит первое место. Но вот кто стал автором этих легенд, и как так получилось, что эти легенды прижились в учебниках истории, ни один историк не задумался. Никто не удосужился попытаться установить причины, породившие такой бурный поток легенд. А зря! Здесь есть над чем поработать. В своей книге я вкратце касаюсь этого вопроса. Надеюсь, кому-нибудь это будет интересно.
  • Потери в воздухе над Финляндией.   15k   История
    Война в Финляндии была описана советскими историками, так как это было угодно советской правящей элите. С одной стороны им хотелось описать, как компартия умело "укрепляла оборону станы" с другой стороны необходимо было убедить, что западные агрессоры день и ночь точили ножи против СССР. Получалась такая история: компартия укрепляет авиацию всеми силами, но какая-то второсортная авиация Финляндии долгое время оказывает успешное сопротивление. Советские историки писали о том, как советская авиапромышленность идёт вперёд семимильными шагами, опережая все развитые страны, И в тоже время писали о том, как иностранные агрессоры создавали самолёты, которые по своим боевым качествам превосходили советские. Советские историки писали о героизме и мастерстве советских лётчиках, воспитанных советской компартией, и тут же писали о том, как трудно им приходилось в боях с авиацией мелкобуржуазного противника. Описание войны советскими историками не вносило никакой ясности в понимание событий зимней войны. Российские историки ясности не добавили. Максимум на что они оказались способны, это вылить побольше грязи на всех ныне покойных военных и политических руководителей. В своей книге я стремлюсь изучить весь ход событий объективно.
  • Война на море.   27k   История
    В период зимней войны советские корабли действовали недолго, быстро замёрз Финский залив. Совершить ничего выдающегося наш флот тоже не смог, даже в этот короткий период. А ведь возможности то были! Флот у финнов не ровня британскому или германскому! А в чём же причина? Кто мешал? Каким образом? А мешали в принципе те, кто в первую очередь должен был заботится, об успехах нашего флота. Как же так, ведь всех врагов народа Сталин перебил ещё в 1937-м году? Да и последующие годы им хорошо доставалось? По словам хрущёвской пропаганды, на советском флоте 3 тыс. человек командного состава пошло под нож сталинской мясорубки. Может мало расстреливали? Может не тех, кого надо расстреливали?
  • Война с финнами за Балтику.   46k   История
    Советский флот, как и армия, готовился установить торжество коммунизма во всём мире. А свои берега защищать он не готовился. На том и "погорел". Когда Гитлер напал, пришлось нашим морякам худо. После войны, чтобы свои преступные замыслы скрыть, компартия использовала наёмных историков. И начали советские историки сочинять басни, о многовековой отсталость нашего военно-морского вооружения и роли партии, которая руководимая гениальными вождями, денно нощно ковала меч, дабы отразить нападение капиталистов на первое социалистическое государство. Сделала наша партия для подготовки к обороне многое. Но вот оказалось, то ли меч не тот, то ли ковали его не так, но корабли германские доплывали, аж до Енисея, а солдаты доходили до берегов Волги! Зачем тогда меч ковали, непонятно. Да и где этот меч был? И как это наша партия со столь гениальными вождями выпустила из рук инициативу и на Черном море и на Балтийском разом? Нужно было нашим историкам так соврать, чтобы советскую компартию не опозорить. Вот поэтому наши историки на одной странице писали о невероятных успехах в деле подготовке к обороне, а на другой о жуткой отсталости нашей военной техники. Причём все успехи связывались с именем партии, а отставания объяснялись различными факторами, на которые всемогущая партия никак повлиять не могла. Российская власть дело советской пропаганды продолжила. И вот приходится историкам-любителям разгребать горы лжи и басен от наёмных профессиональных историков. В данной главе даны объяснения странным событиям зимней и Отечественной войн.
  • 7-я и 13-я армии. Карельский перешеек. Здесь действительно странная война!   26k   История
    Созданные советским руководством армии для войны с Финляндией, все кроме 14-й быстро прекратили своё наступление. Помешали этому не только мороз и финские солдаты, а прежде всего организация советских армий. Такой организации не было нигде и никогда. И уже видимо никогда и нигде не будет. Однако наши историки совершенно не обращают внимание на странности в формировании этих армий. Они постоянно пересказывают байки прочитанные друг у друга. Между тем сама организация этих армий свидетельствует о том что Сталин хотел провалить наступление своих же армий, брошенных против финских войск.
  • 8-я армия. Обречённые на поражение!   17k   История
    Созданные советским руководством армии для войны с Финляндией, все кроме 14-й быстро прекратили своё наступление. Помешали этому не только мороз и финские солдаты, а прежде всего организация советских армий. Такой организации не было нигде и никогда. И уже видимо никогда и нигде не будет. Однако наши историки совершенно не обращают внимание на странности в формировании этих армий. Они постоянно пересказывают байки прочитанные друг у друга. Между тем сама организация этих армий свидетельствует о том что Сталин хотел провалить наступление своих же армий, брошенных против финских войск.
  • 9-я армия. Вперёд на убой!   34k   История
    Созданные советским руководством армии для войны с Финляндией, все кроме 14-й быстро прекратили своё наступление. Помешали этому не только мороз и финские солдаты, а прежде всего организация советских армий. Такой организации не было нигде и никогда. И уже видимо никогда и нигде не будет. Однако наши историки совершенно не обращают внимание на странности в формировании этих армий. Они постоянно пересказывают байки прочитанные друг у друга. Между тем сама организация этих армий свидетельствует о том что Сталин хотел провалить наступление своих же армий, брошенных против финских войск.
  • 14-я армия.   54k   История
    Созданные советским руководством армии для войны с Финляндией, все кроме 14-й быстро прекратили своё наступление. Помешали этому не только мороз и финские солдаты, а прежде всего организация советских армий. Такой организации не было нигде и никогда. И уже видимо никогда и нигде не будет. Однако наши историки совершенно не обращают внимание на странности в формировании этих армий. Они постоянно пересказывают байки прочитанные друг у друга. Между тем сама организация этих армий свидетельствует о том, что Сталин хотел провалить наступление своих же армий, брошенных против финских войск. 14-я армия правда сначала успешно наступала но потом её остановили... Причём приказом сверху!
  • Глава.1. Мировая революция в теории и практике.   37k   История
    Теория мировой революции для установления во всём мире коммунистического режима разработанная великими европейскими теоретиками начала воплощаться в жизнь в России. О том, какие у Сталина были планы на мировую революцию, хорошо описаны Виктором Суворовым. Однако в его трудах дана неверная оценка действиям советских военных руководителей в зимней войне. Он ошибочно считает, что советские военные руководители допустили в ходе этой кампании ряд просчетов. В действительности у них всё прошло по плану. Правда реальные планы они скрывали от всех. Эту кампанию советские стратеги запланировали провести как неудачную. Именно поэтому в этой войне было допущено столь много грубых просчётов.
  • Глава 2. Мобилизация.   56k   История
    В данной главе рассказано, каким образом Сталин готовил советские вооруженные силы к нападению на Европу. Я поддерживаю Виктора Суворова в его трактовки событий Второй мировой войны. Но я не согласен с его оценкой зимней войны. Он не оценивает её как дезинформационную операцию. Я доказываю что эта война затевалась именно с этими целями.
  • Глава 3. Агрессивные танки мировой революции.   132k   История
    Танк был создан как оружие наступления. Это его главная функция. Но советские танки на фоне иностранных образцов выглядели самыми агрессивными, если так можно сказать о танке. Некоторые типы советских танков использовать в обороне было вообще невозможно. Несмотря на передовые достижения в танкостроении советские танкисты начали ВОВ с катастрофических поражений, а на финской войне подмочили свою репутацию. В данной главе описаны причины неудач советских танковых войск. В данной главе рассказано, каким образом Сталин готовил советские вооруженные силы к нападению на Европу. Я поддерживаю Виктора Суворова в его трактовки событий Второй мировой войны. Но я не согласен с его оценкой зимней войны. Он не оценивает её как дезинформационную операцию. Я доказываю что эта война затевалась именно с этими целями.
  • Глава 4. Магистральные танки   84k   Оценка:1.00*2   История
    В начале ХХ века, на заре танкостроения, все танки имели низкую скорость и короткий моторесурс. Некоторые конструкторы пытались решить эту проблемы установкой смешанного колёсно-гусеничного шасси. Но такое шасси было дорогим и капризным, хотя давало танку возможность, мчаться по шоссе со скоростью гоночного автомобиля. Такие танки строили в США, Польше и Швеции, но лишь в единичных экземплярах. Для эксперимента. А вот в СССР их начали строить в массовом количестве. В стране, где не было хороших дорог с твердым покрытием и люди миллионами умирали с голоду, строили дорогостоящие колёсно-гусеничные танки не пригодные для действий на собственной территории. В чём же смысл действий советского руководства. Почему во время когда люди умирали с голоду в СССР развернули массовое производство танков которые после нападения Гитлера не смогли против него воевать?
  • Глава - 5. Фальшивые армии.   125k   История
    В исторической литературе финская война описана таким образом, что поневоле вспоминается подвиг 300 спартанцев во главе с царём Леонидом. Официально против Финляндии действовало шесть армий. Только число стрелковых дивизий участвовавших в боях перевалило за полсотни. Широко распространено мнение, что в зимней войне советские войска воевавшие на фронте имели большой численный перевес над финскими войсками, и несмотря на это, всё равно проигрывали сражения. В действительности на поле боя, как правило, финские войска имели численное превосходство, и часто, несмотря на это, не могли оказать должного сопротивления. Почему война получила столь искажённое описание событий? Кому это было выгодно? И почему до сих пор не проведено надлежащего расследования событий зимней войны?
  • Глава 6.Особенности войны в зимних условиях.   85k   История
    О том, как Красная Армия начала войну в Финляндии без тёплой одежды и обуви знает любой. О том, что в Красной Армии было самое высококачественное зимнее снаряжение, редко кто знает. Как так получилось, что имея лучшее зимнее снаряжение советские солдаты попали на фронт в летних рваных ботинках? Почему наши части не имели даже лыж? Почему на фронт отправляли солдат из южных регионов, в то время когда солдат из северных регионов не пускали на фронт? На все эти вопросы и на многие другие есть ответы в данной главе.
  • Глава 7.Об озёрных и речных флотилиях.   68k   История
    Финляндия страны тысячи озёр. Именно так переводится название этой страны - Суоми. Суо - вытянутое с севера на юг озеро. По форме оно сравнимо с рекой. Эти озёра преграждали путь советской армии лучше любых искусственных препятствий. В 1939-м году государственная граница между СССР и Финляндией проходила прямо по Ладожскому озеру. Оно не было похоже на остальные озёра в Финляндии. Оно не тянулось узкой лентой с севера на юг. Ладожское озеро не столько разделяло две страны, сколько соединяло. Озеро давало возможность высадить десант в тылу укреплений на Карельском перешейке. Конечно на финском берегу Ладожского озера имелись орудия береговой обороны. Но число этих орудий было ни так уж и велико. Обучены финские артиллеристы были плохо. Тем не менее советское командование не воспользовалось возможностью перебросить свои войска по Ладожскому озеру. Почему? Вот на этот вопрос я пытаюсь дать ответ в данной главе.
  • Глава 8. "сталинские соколы".   271k   История Комментарии: 1 (03/12/2016)
    В 30-е годы советская военная авиапромышленность была одной из передовой. Нельзя сказать, что она во всём опережала германскую или британскую. В СССР хромало моторостроение. Но зато пулемётно-пушечное вооружение у советских самолётов было самым лучшим в мире. Германия опередила СССР в строительстве реактивных самолётов. Но зато СССР опередил весь мир по числу самолётов стоящих в строю. Истребители США и Германии развивали более высокую скорость чем советские. Но зато советские бомбардировщики по своим ТТХ превосходили зарубежные аналоги. Тактика применения самолётов в советской авиации ориентировалась на агрессивную войну. Именно это не позволило советской авиации успешно вести бои в 1941-м году. Финская же кампания была для Сталина лишь дезинформационной операцией где было необходимо убедить весь мир в небоеспособности советских вооружённых сил. В данной главе, описано, каким образом готовились к войне различные страны и какие цели каждая из стран преследовала.
  • Глава 9.Корпус красных финнов.   33k   История
    Перед зимней войной в Советском Союзе было создано воинское формирование из советских граждан, имевших национальную принадлежность к основным этническим группам в Финляндии. Создание так называемой Финской Народной Армии объясняется российскими историками, исключительно желанием Сталина, оправдать своё вторжение желанием финского трудового народа освободится от ига капиталистов. Действия ФНА в советской литературе освещались слабо. После развала СССР российские историки более глубоко изучили процесс создания ФНА и само его существование. Однако российские историки так ничего не поняли в действиях товарища Сталина. Чтобы правильно оценить все его действия и события, происходящие в период создания ФНА вообще, необходимо понять для каких целей Сталин реально затевал советско-финскую войну. Без этого невозможно правильно оценить ничего, что было связано с событиями формирования ФНА и его действиями на фронте. А этого сделать российские историки не смогли. Широко распространено мнение, что 1-й корпус ФНА был создан исключительно для проведения парада в Хельсинки, намеченного на 10 декабря 1939 года. Но мало кому известно, что корпус не был сформирован даже к самому концу войны. Мало кому известно, что части этого корпуса принимали участие в боевых действиях. Редко кто знает о том, что между бойцами ФНА и РККА отношения складывались не вполне дружеские. Современные историки не обращают своё внимание на то, что в этом парадном корпусе, отвратительно плохо, велись занятия по строевой подготовки. Вследствие этого никто из них не задался вопросом, почему в парадном войске не заботились о результатах проведения парада? В своей книге я даю объяснения всем этим странным событиям. Моё исследование доказывает, что всё у Сталина прошло по тайному плану. Только парад в Хельсинки он не планировал. И соответственно корпус ему на параде был не нужен.
  • Глава Љ 9.Корпус красных финнов.   33k   История
    Перед зимней войной в Советском Союзе было создано воинское формирование из советских граждан, имевших национальную принадлежность к основным этническим группам в Финляндии. Создание так называемой Финской Народной Армии объясняется российскими историками, исключительно желанием Сталина, оправдать своё вторжение желанием финского трудового народа освободится от ига капиталистов. Действия ФНА в советской литературе освещались слабо. После развала СССР российские историки более глубоко изучили процесс создания ФНА и само его существование. Однако российские историки так ничего не поняли в действиях товарища Сталина. Чтобы правильно оценить все его действия и события, происходящие в период создания ФНА вообще, необходимо понять для каких целей Сталин реально затевал советско-финскую войну. Без этого невозможно правильно оценить ничего, что было связано с событиями формирования ФНА и его действиями на фронте. А этого сделать российские историки не смогли. Широко распространено мнение, что 1-й корпус ФНА был создан исключительно для проведения парада в Хельсинки, намеченного на 10 декабря 1939 года. Но мало кому известно, что корпус не был сформирован даже к самому концу войны. Мало кому известно, что части этого корпуса принимали участие в боевых действиях. Редко кто знает о том, что между бойцами ФНА и РККА отношения складывались не вполне дружеские. Современные историки не обращают своё внимание на то, что в этом парадном корпусе, отвратительно плохо, велись занятия по строевой подготовки. Вследствие этого никто из них не задался вопросом, почему в парадном войске не заботились о результатах проведения парада? В своей книге я даю объяснения всем этим странным событиям. Моё исследование доказывает, что всё у Сталина прошло по тайному плану. Только парад в Хельсинки он не планировал. И соответственно корпус ему на параде был не нужен.
  • Глава 9.Корпус красных финнов.   33k   История
    Перед зимней войной в Советском Союзе было создано воинское формирование из советских граждан, имевших национальную принадлежность к основным этническим группам в Финляндии. Создание так называемой Финской Народной Армии объясняется российскими историками, исключительно желанием Сталина, оправдать своё вторжение желанием финского трудового народа освободится от ига капиталистов. Действия ФНА в советской литературе освещались слабо. После развала СССР российские историки более глубоко изучили процесс создания ФНА и само его существование. Однако российские историки так ничего не поняли в действиях товарища Сталина. Чтобы правильно оценить все его действия и события, происходящие в период создания ФНА вообще, необходимо понять для каких целей Сталин реально затевал советско-финскую войну. Без этого невозможно правильно оценить ничего, что было связано с событиями формирования ФНА и его действиями на фронте. А этого сделать российские историки не смогли. Широко распространено мнение, что 1-й корпус ФНА был создан исключительно для проведения парада в Хельсинки, намеченного на 10 декабря 1939 года. Но мало кому известно, что корпус не был сформирован даже к самому концу войны. Мало кому известно, что части этого корпуса принимали участие в боевых действиях. Редко кто знает о том, что между бойцами ФНА и РККА отношения складывались не вполне дружеские. Современные историки не обращают своё внимание на то, что в этом парадном корпусе, отвратительно плохо, велись занятия по строевой подготовки. Вследствие этого никто из них не задался вопросом, почему в парадном войске не заботились о результатах проведения парада? В своей книге я даю объяснения всем этим странным событиям. Моё исследование доказывает, что всё у Сталина прошло по тайному плану. Только парад в Хельсинки он не планировал. И соответственно корпус ему на параде был не нужен.
  • Глава 9.Корпус красных финнов.   33k   История
    Перед зимней войной в Советском Союзе было создано воинское формирование из советских граждан, имевших национальную принадлежность к основным этническим группам в Финляндии. Создание так называемой Финской Народной Армии объясняется российскими историками, исключительно желанием Сталина, оправдать своё вторжение желанием финского трудового народа освободится от ига капиталистов. Действия ФНА в советской литературе освещались слабо. После развала СССР российские историки более глубоко изучили процесс создания ФНА и само его существование. Однако российские историки так ничего не поняли в действиях товарища Сталина. Чтобы правильно оценить все его действия и события, происходящие в период создания ФНА вообще, необходимо понять для каких целей Сталин реально затевал советско-финскую войну. Без этого невозможно правильно оценить ничего, что было связано с событиями формирования ФНА и его действиями на фронте. А этого сделать российские историки не смогли. Широко распространено мнение, что 1-й корпус ФНА был создан исключительно для проведения парада в Хельсинки, намеченного на 10 декабря 1939 года. Но мало кому известно, что корпус не был сформирован даже к самому концу войны. Мало кому известно, что части этого корпуса принимали участие в боевых действиях. Редко кто знает о том, что между бойцами ФНА и РККА отношения складывались не вполне дружеские. Современные историки не обращают своё внимание на то, что в этом парадном корпусе, отвратительно плохо, велись занятия по строевой подготовки. Вследствие этого никто из них не задался вопросом, почему в парадном войске не заботились о результатах проведения парада? В своей книге я даю объяснения всем этим странным событиям. Моё исследование доказывает, что всё у Сталина прошло по тайному плану. Только парад в Хельсинки он не планировал. И соответственно корпус ему на параде был не нужен.
  • Глава 9.Корпус красных финнов.   33k   История
    Перед зимней войной в Советском Союзе было создано воинское формирование из советских граждан, имевших национальную принадлежность к основным этническим группам в Финляндии. Создание так называемой Финской Народной Армии объясняется российскими историками, исключительно желанием Сталина, оправдать своё вторжение желанием финского трудового народа освободится от ига капиталистов. Действия ФНА в советской литературе освещались слабо. После развала СССР российские историки более глубоко изучили процесс создания ФНА и само его существование. Однако российские историки так ничего не поняли в действиях товарища Сталина. Чтобы правильно оценить все его действия и события, происходящие в период создания ФНА вообще, необходимо понять для каких целей Сталин реально затевал советско-финскую войну. Без этого невозможно правильно оценить ничего, что было связано с событиями формирования ФНА и его действиями на фронте. А этого сделать российские историки не смогли. Широко распространено мнение, что 1-й корпус ФНА был создан исключительно для проведения парада в Хельсинки, намеченного на 10 декабря 1939 года. Но мало кому известно, что корпус не был сформирован даже к самому концу войны. Мало кому известно, что части этого корпуса принимали участие в боевых действиях. Редко кто знает о том, что между бойцами ФНА и РККА отношения складывались не вполне дружеские. Современные историки не обращают своё внимание на то, что в этом парадном корпусе, отвратительно плохо, велись занятия по строевой подготовки. Вследствие этого никто из них не задался вопросом, почему в парадном войске не заботились о результатах проведения парада? В своей книге я даю объяснения всем этим странным событиям. Моё исследование доказывает, что всё у Сталина прошло по тайному плану. Только парад в Хельсинки он не планировал. И соответственно корпус ему на параде был не нужен.
  • Глава 10. Укрепления как средства защиты или опоры для наступления.   130k   История
    Во Второй мировой войне воюющие страны использовали построенные перед вой-ной укрепления. Построенные укреплённые линии имели различное назначение. Ни все из них строились для оборонительных целей. Некоторые предназначались для поддержки своего наступления. В ходе войны ни все линии оправдали надежды своих создателей. Некоторые из них уже в ходе войны перестраивали с целью изменить их предназначение. О многих из них сложились мифы явно не соответствовавшие действительности. В данной главе я даю описание многим из них. Здесь развеяны многие мифы, в том числе и об "невероятной мощи" линии Маннергейма. Здесь описаны укреплённые линии Германии, Финляндии, Франции и Советской России. Дано описание их вооружения. Я привожу описание укреплений, созданных вокруг Ленинграда ещё перед войной. И доказываю, что для финской и германской армий он был неприступен. В этой главе есть много других важных интересных, но к сожалению, малоизвестных фактов.
  • Глава 11.Корабли мировой революции.   77k   История
    Советский флот, как и армия, готовился установить торжество коммунизма во всём мире. А свои берега защищать он не готовился. На том и "погорел". Когда Гитлер напал, пришлось нашим морякам худо. После войны, чтобы свои преступные замыслы скрыть, компартия использовала наёмных историков. И начали советские историки сочинять басни, о многовековой отсталость нашего военно-морского вооружения и роли партии, которая руководимая гениальными вождями, денно нощно ковала меч, дабы отразить нападение капиталистов на первое социалистическое государство. Сделала наша партия для подготовки к обороне многое. Но вот оказалось, то ли меч не тот, то ли ковали его не так, но корабли германские доплывали, аж до Енисея, а солдаты доходили до берегов Волги! Зачем тогда меч ковали, непонятно. Да и где этот меч был? И как это наша партия со столь гениальными вождями выпустила из рук инициативу и на Черном море и на Балтийском разом? Нужно было нашим историкам так соврать, чтобы советскую компартию не опозорить. Вот поэтому наши историки на одной странице писали о невероятных успехах в деле подготовке к обороне, а на другой о жуткой отсталости нашей военной техники. Причём все успехи связывались с именем партии, а отставания объяснялись различными факторами, на которые всемогущая партия никак повлиять не могла. Российская власть дело советской пропаганды продолжила. И вот приходится историкам-любителям разгребать горы лжи и басен от наёмных профессиональных историков. В данной главе даны объяснения странным событиям зимней и Отечественной войн.
  • Глава 12. Легенды советско-финской войны.   35k   История
    Любая война сама по себе всегда поражала множество легенд. Многие из них часто подменяют истинные события истории. Короткая зимняя война породила множество устойчивых легенд, через призму которых многие читатели рассматривают все события зимы 1939-1940 гг. Какие обстоятельства породили такое количество легенд вокруг событий этой войны? Почему по числу легенд эта короткая война превзошла другие более продолжительные войны? Откуда взялись легенды о резиновых дотах на линии Маннергейма? Откуда взялись легенды о невероятном воинском мастерстве финской армии, если на военное обучение в финской армии выделялись самые ничтожные средства? Откуда взялись легенды о финских снайперах, которые в одиночку останавливали целые советские подразделения? В этой главе даны все объяснения происхождения некоторых легенд. А для описания всех легенд, наверное, понадобилось написать бы отдельную книгу.
  • Глава 13. Цена войны.   52k   История
    В любое время вопрос об изучении потерь на войне натыкался на желание каждой из сторон преувеличить потери врага и приуменьшить свои потери. Чаще всего историки просто сами не желали объективно рассматривать этот вопрос. Ведь историки часто пишут книги под давлением власть предержащих. Многие пишут историю по найму. Многие просто пишут, подчиняясь своим симпатиям к одной из сторон. Ненависть к советскому строю у российских писателей выразилась таким образом, что они критикую советскую армию, критиковали весь советский строй. Но вот только от их критики в сознании россиян остался осадок чувства собственной неполноценности. Я считаю, что историю нельзя так изучать. Историк должен быть максимально объективен. Неважно к кому он испытывает симпатии. Неважно кому он сочувствует. Историю надо описывать правдиво. Нежелание изучать историю объективно породило мнение, что финны якобы честно называли свои и советские потери. В действительности финны грубо завышали советские потери и занижали собственные. Финны умудрились записать в список погибших советских кораблей даже те корабли, которые ещё не вошли в строй Балтийского флота зимой 1939-1940гг. А что там говорить о потерях на суше? Здесь врать ещё проще. В данной главе я не только изучаю вопрос о потерях, но я изучаю вопрос об объективности наших российских историков, которые часто за зря поливают грязью советскую армию, и в тоже время они восхваляют финнов. По их словам финны чуть ли не боги войны! Я изучаю вопрос о происхождении мифов, в которых рассказывается об огромных потерях советской армии. Конечно, не все российские историки опустились до бездумного оплёвывания советской армии и в целом советского строя. Есть писатели, которые давно пишут о том, что никаких катастрофических потерь РККА не понесла на зимней войне. Но вот почему то, они не очень популярны у нас в России. А ведь многие из них приводили в своих книгах массу доказательств в пользу своего мнения. В данной главе я использую ссылки на различных авторов. Есть ссылки из книг, где огульно критикуют советскую армию. Есть ссылки, где писатели пытаются объективно разобраться в ситуации. Поскольку я сам стремлюсь к объективности, я привожу высказывания различных авторов, как бы позволяя им высказаться на страницах моей книги. Таким образом, позволяю читателю сравнить различные точки зрения на события этой войны. Только после этого я высказываю свои рассуждения и точку зрения по изучаемому в главе вопросу. И даю возможность читателю оценить кто прав. Так вот главная мысль данной главы в том, что, учитываю скрытые цели войны, советскому руководству было выгодно преувеличить собственные потери. Никакого занижения собственных потерь со стороны советского руководства в зимней войне не было!
  • Глава 13. Цена войны.   52k   История
    В любое время вопрос об изучении потерь на войне натыкался на желание каждой из сторон преувеличить потери врага и приуменьшить свои потери. Чаще всего историки просто сами не желали объективно рассматривать этот вопрос. Ведь историки часто пишут книги под давлением власть предержащих. Многие пишут историю по найму. Многие просто пишут, подчиняясь своим симпатиям к одной из сторон. Ненависть к советскому строю у российских писателей выразилась таким образом, что они критикую советскую армию, критиковали весь советский строй. Но вот только от их критики в сознании россиян остался осадок чувства собственной неполноценности. Я считаю, что историю нельзя так изучать. Историк должен быть максимально объективен. Неважно к кому он испытывает симпатии. Неважно кому он сочувствует. Историю надо описывать правдиво. Нежелание изучать историю объективно породило мнение, что финны якобы честно называли свои и советские потери. В действительности финны грубо завышали советские потери и занижали собственные. Финны умудрились записать в список погибших советских кораблей даже те корабли, которые ещё не вошли в строй Балтийского флота зимой 1939-1940гг. А что там говорить о потерях на суше? Здесь врать ещё проще. В данной главе я не только изучаю вопрос о потерях, но я изучаю вопрос об объективности наших российских историков, которые часто за зря поливают грязью советскую армию, и в тоже время они восхваляют финнов. По их словам финны чуть ли не боги войны! Я изучаю вопрос о происхождении мифов, в которых рассказывается об огромных потерях советской армии. Конечно, не все российские историки опустились до бездумного оплёвывания советской армии и в целом советского строя. Есть писатели, которые давно пишут о том, что никаких катастрофических потерь РККА не понесла на зимней войне. Но вот почему то, они не очень популярны у нас в России. А ведь многие из них приводили в своих книгах массу доказательств в пользу своего мнения. В данной главе я использую ссылки на различных авторов. Есть ссылки из книг, где огульно критикуют советскую армию. Есть ссылки, где писатели пытаются объективно разобраться в ситуации. Поскольку я сам стремлюсь к объективности, я привожу высказывания различных авторов, как бы позволяя им высказаться на страницах моей книги. Таким образом, позволяю читателю сравнить различные точки зрения на события этой войны. Только после этого я высказываю свои рассуждения и точку зрения по изучаемому в главе вопросу. И даю возможность читателю оценить кто прав. Так вот главная мысль данной главы в том, что, учитываю скрытые цели войны, советскому руководству было выгодно преувеличить собственные потери. Никакого занижения собственных потерь со стороны советского руководства в зимней войне не было!
  • Глава 14. Чья армия всех сильней?   91k   История
    Историку всегда тяжело установить точно соотношение потерь на поле боя. Связано это не только с трудностями учёта потерь в период военных действий, но и нежеланием, обычно обеих сторон, предоставлять точную информацию по этому вопросу. Однако при описании боёв или войн историку всегда необходимо указать потери сторон. Иногда честный исследователь вообще не может установить точное число потерь. Тогда ему остаётся только назвать приблизительную цифру, либо высказать своё недоверие к имеющимся данным. Но и обосновать свои сомнения иногда бывает непросто. Хотя к примеру вопрос о подсчёте воздушных потерь во Второй мировой войне достаточно хорошо изучен. Но тем не менее несмотря на массу исследований проведённых историками с целью доказать то что фашистские лётчики явно завышали число своих побед, официальная историческая позиция не меняется по крайней мере в России. Несмотря на явные доказательства недостоверности данных, предоставленных немецкими лётчиками, о своих победах, их мифические легенды вписаны в официальные исторические источники как достоверные факты. Хотя в действительности эти "факты", "ни в какие ворота не лезут".
  • Глава 14. Чья армия всех сильней?   91k   История
    Историку всегда тяжело установить точно соотношение потерь на поле боя. Связано это не только с трудностями учёта потерь в период военных действий, но и нежеланием, обычно обеих сторон, предоставлять точную информацию по этому вопросу. Однако при описании боёв или войн историку всегда необходимо указать потери сторон. Иногда честный исследователь вообще не может установить точное число потерь. Тогда ему остаётся только назвать приблизительную цифру, либо высказать своё недоверие к имеющимся данным. Но и обосновать свои сомнения иногда бывает непросто. Хотя к примеру вопрос о подсчёте воздушных потерь во Второй мировой войне достаточно хорошо изучен. Но тем не менее несмотря на массу исследований проведённых историками с целью доказать то что фашистские лётчики явно завышали число своих побед, официальная историческая позиция не меняется по крайней мере в России. Несмотря на явные доказательства недостоверности данных, предоставленных немецкими лётчиками, о своих победах, их мифические легенды вписаны в официальные исторические источники как достоверные факты. Хотя в действительности эти "факты", "ни в какие ворота не лезут".
  • Глава 15. Переговоры.   85k   История
    Существует мнение что к зимней войне привёл провал предшествующего ей переговорного процесса. На самом деле это не так. В действительности советское руководство само привело переговоры к провалу. Сталину не нужно было мирного разрешения территориальных вопросов. Ему нужна была война. Ниже приведёны отрывки из текста моей книги "Финский гамбит или роль советско-финской войны в мировой революции". Книга издана в Абакане в 2008 году в книжном издательстве "Бригантина". Объем книги 260 страниц. Авторские права на книгу защищены. Использование текста в коммерческих целях без согласия автора карается законом. Использование текста допустимо с использованием ссылки на источник.
  • Статистика раздела

    РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
      Л.Антонова "Академия Демонов" (Любовное фэнтези) | | Н.Яблочкова "Академия зазнаек или Попала в дракона!" (Попаданцы в другие миры) | | А.Хоуп "Мир Белого дракона" (Любовная фантастика) | | П.Флер "Сердце василиска" (Попаданцы в другие миры) | | Л.Тимофеева "Заклятье для неверной жены" (Юмористическое фэнтези) | | О.Гринберга "Чужой мир - мои правила" (Юмористическое фэнтези) | | К.Корр "Секретарь дьявола или черти танцуют ламбаду " (Приключенческое фэнтези) | | Ю.Меллер "История жизни герцогини Амальти" (Любовное фэнтези) | | И.Арьяр "Тирра. Невеста на удачу, или Попаданка против! " (Любовное фэнтези) | | П.Роман "Гер" (Боевое фэнтези) | |
    Связаться с программистом сайта.
    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
    Как попасть в этoт список
    Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"