С.В.: Добрый день, коллеги, добрый день, рад приветствовать, Петр Сергеевич, Александр Николаевич.

А.Н.: Здравствуйте, здравствуйте Сергей Валентинович.

П.С.: Добрый день, уважаемый.

С.В.: Перед тем, как мы начнем, так сказать, хотелось бы поинтересоваться, где достопочтенные Архип Полипович и Осип Спиридонович?

А.Н.: Архип осип.

С.В.: А Осип?

П.С.: А у Осипа сегодня встреча с Кондрат Иванычем.

С.В.: Ну что же, хоть мы сегодня собрались здесь не в полном составе, все-таки нас достаточно для того, чтобы составить консенсус. Какие будут предложения?

П.С.: По традиции предлагаю назначить председателем собрания глубокоуважаемого Сергея Валентиновича.

А.Н.: Согласен. Давайте скорее начнем, у нас мало времени.

С.В.: Заседание объявляется открытым. Уважаемые коллеги, времени, действительно, в обрез, и чтобы зря его не тратить, перейдем сразу к первому отделу нашей, так сказать, программы. Напоминаю, у нас на повестке дня два вопроса. Мы должны определиться с объемами закупаемой продукции, а также с маркой. Итак, я слушаю предложения.

А.Н.: Я предлагаю остановиться на третьем варианте.

С.В.: Так-так-так, уважаемый Александр Николаевич, извините, что перебиваю вас, но давайте придерживаться регламента, и сначала определимся с объемами.

П.С.: А что тут обсуждать? Я предлагаю остановиться на старой отечественной модели.

С.В.: А!..

П.С.: Да! Она не столь эргономична, как пластик, и не столь технологична, как алюминий, но возможность переработки вторичного сырья! Да и цена, согласитесь, уважаемый Сергей Валентинович, совсем немаловажный фактор!

А.Н.: Протестую! Цена в данном вопросе не играет решающей роли. Хотя я лично целиком и полностью поддерживаю инициативу Петра Сергеевича. Но если уважаемый Сергей Валентинович против...

С.В.: Позвольте, коллеги, я и не думал протестовать против предложения Петра Сергеевича, вовсе, нет. Итак, насколько понимаю, с первым вопросом мы разобрались?

А.Н.&П.С.: Да, единогласно.

С.В.: Переходим к обсуждению марки. Насколько я понимаю, уважаемый Александр Николаевич настроен на третью модель, а что скажет уважаемый Петр Сергеевич?

П.С.: Решительно против! Решительно! Третья модель - это мы будем воду толочь. Я категорически за девятую модель!

А.Н.: Но позвольте, а органолептические качества? Букет!

П.С.: Зато девятая модель крайне эффективна! Она реально работает на практике!

А.Н.: Не кричите! Третья тоже работает на практике!

П.С.: Не спорю, но при других объемах, и, как следствие, при других деньгах!

С.В.: Коллеги, коллеги, не ссорьтесь!

А.Н.: Сергей Валентинович, уважаемый, а вы-то что скажете?

С.В.: Извините, коллеги, я не готов ответить на поставленный вопрос. Я предлагаю отложить пока прения, и перейти к обсуждению второго отдела. Согласны?

П.С.: Но позвольте!.. Ладно, согласны.

А.Н.: Согласны.

С.В.: Здесь все проще. Тут нам реально необходимо, так сказать, лишь определиться с цветом. Есть предложения?

А.Н.: Нешто красное? Ни за что. Я за элегантность.

С.В.: Петр Сергеевич, вы что скажете?

П.С.: Я за. Белый цвет в данном случае выгодней, практичней.

С.В.: Да, вы у нас известный прагматик. Ну что же, друзья, я вас полностью поддерживаю. Итак, белый. Всегда бы так согласованно. Ну что же, давайте вернемся к первому отделу.

А.Н.: Давайте побыстрее только, уважаемые. Я за третью модель.

П.С.: Я готов согласиться с уважаемым Александром Николаевичем.

С.В.: Рад слышать, что проблема разрешилась так легко. Согласие, так сказать, есть продукт! Продукт при полном непротивлении...

А.Н.: Не время цитировать классиков, уважаемый Сергей Валентинович!

П.С.: Просто выбор цвета доопределил ситуацию...

А.Н.: Коллеги, коллеги, время!

С.В.: Вы совершенно правы, уважаемый. Пора занести результаты наших, так сказать, прений, в протокол. Кто за?

А.Н.: Единогласно.

П.С.: Да, в протокол, и закрывайте заседание.

С.В.: Зиночка!

З.: Слушаю, Сергей Валентинович.

С.В.: Зиночка, милая, бутылку беленькой и три тройки-балтики.