Осознавая собственное несовершенство, человек придумал нормы и ценности, которые ограничивают его свободу.
Но, не признавая их совершенно, мы также не можем быть свободными. Эта антимораль - уже новая мораль, которую кто-нибудь да нарушит (в ту или другую сторону).
Известно из психологии, что человек за свою жизнь может прожить четыре уровня:
1 - индивид,
2 - субъект,
3 - личность,
4 - индивидуальность.
Однако, как полагает целый ряд "материалистических" наук, 2-й, 3-й и 4-й уровни - показатель именно Homo Sapiens, в том смысле, что составляет интеллект человека, его высшее предназначение. Тем не менее, не все данные уровни (2-й, 3-й и 4-й) можно назвать совершенством природы, поскольку даже гении не лишены пороков. И разве гений - существо идеальное с биологической точки зрения (т.е. с натуралистической)? Что такого сверхъестественного, собственно, гений привносит в мир природы, продуктом которой сам является? Элементы подражания для других "сапиенсов", не таких "продвинутых"? "Пищу" для зависти - убогим, ущербным, тупым и необузданным?
Гениев сегодня в чистом виде нет! Есть "звёзды", "супермены", "крутые" и т.п.
К какой категории отнести себя самого? Разумеется, к идиоту, который пытается что-то большое осмыслить и осилить, а многим и многим остальным до этого нет никакого дела. Или есть: "Ну, что же ему нужно от нас? "Достал" уже своей тягой к самосовершенствованию и наставлениям других на "путь истинный".
Пусть так! С этим, очевидно, и умру, после чего перед судом Господним будет чем "крыть"...