Великая Отечественная: война продолжается
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
|
Аннотация:
Горько, что поддерживая мифы, брошенные когда-то фашистской идеологией, мы подняли знамя нацистов, бросив знамя отцов, и топчемся на их могилах
|
Райдо Витич
Великая Отечественная:
война продолжается
Если бы я был инопланетянином, я бы возненавидел род людской. Но я родился на Земле и оттого даже не сошел с ума.
Член Союза Писателей, ветеран Великой Отечественной войны
Михаил Иванович Демиденко ' По следам СС в Тибете'.
Мое поколение - последнее дитя комсомола, дитя пионерских костров, уже затухающих в лучах перестройки.
И все же нас еще воспитывали на примерах, на подвигах и героях. На истории.
Но спустя немного времени после школы, стало ясно, что история всего лишь способ манипуляции сознанием. Она кроится и перекраивается на усмотрение вновь прибывших в высшие эшелоны власти, гнется под новомодные течения и веянья, переписывается, словно сочинение юной гимназистки, и соответственно интерпретируется.
Не новость. Первый, кто занялся "переделом", был Карл Великий, которому необходимо было стереть память о Меровингах, законных правителях, и возвеличить свою узурпацию трона, укрепиться на захваченных территориях. Церковь охотно пошла ему навстречу ... за посильную благодарность.
Знакомо, не правда ли?
Всегда, во все времена, правда ходит по земле тенью за ложью.
Всегда, во все времена найдутся подлецы и герои, смельчаки и трусы, глупцы и мудрецы. В любое время вы найдете и Ангела, и Демона, Христа и Иуду. Продажность и беспринципность так же стары, как благородность и милосердие.
Для того чтобы это понять, не нужно зарываться в академические труды, насиловать ум датами и событиями прошлого - достаточно проанализировать события того времени, в котором мы живем, посмотреть на свое прошлое, что кажется нам не таким, каким оно же кажется уже нашим детям, а те события, участниками которых мы были, теперь имеют совсем другой окрас, чем тогда для нас же, и, думаю, никого не удивит, если завтра колер опять изменится.
К сожалению или к счастью, это норма.
Но меня мучают вопросы, и я хочу получить на них ответы. Я хочу объективности в суждении об одном, в общем-то недавнем, но очень важном событии - Великой Отечественной войне, ибо все чаще чудится мне - эхо ее не отгремело.
Мой друг, историк, покачал головой: мутная тема.
Мой друг, офицер запаса, весьма информированной части войск, хитро улыбнулся: объективность?
Действительно: сколько людей, столько мнений, сколько поколений, столько новых суждений. Миг человеческой жизни, какое-то десятилетие, и будто не было его, уже прошлое, ветхое, покрытое пылью, ненужное, как виниловая пластинка. И подумать: было ли, неужели всерьез?
Наверное, и это нормально. Жизнь стремительна и несет нас как горная река от старта к финишу настолько быстро, что мы не успеваем заметить ни себя, ни окружающих в этом вечном течении.
Но все же, я уверен, есть вещи, которые нельзя забывать, нельзя отпинывать, нельзя перевирать. Именно поэтому я все же окунулся в "мутные воды". К этому сподвиг меня один очень давний спор, который занозой засел в голове и не давал покоя. Меня потрясла циничность, с которой, отпинывая факты и аргументы, впихивались личные суждения, основанные на "говорят". Я не встречал подобного и искренне посчитал, что данное суждение единично. Но вот вновь услышал нечто подобное от юной особы. И уже ужаснулся - откуда? Ах, да, В.Суворов, небезызвестный баламут - предатель Резун, натягивающий факты на глаза обывателя, как удобно Британии, и манипулирующий сознанием масс. Здорово! Не первый и не последний раз Россия вскармливает Резунов, ни в первый и ни в последний раз получает пощечины от тех, кому была матерью. И Бог с ними, ведь я хочу получить объективную картину событий - для этого нужно выслушать мнение всех сторон.
.
Сперва почитал Резуна и, знаете - поверил, хоть и нашел массу нестыковок в его суждении. И верил, пока не обратился к тем документам и мемуарам, на которые он ссылается. Пока не прочитал не отрывки из цитат, как слово, вырванное из предложения, а все предложение.
Привожу пример: книга "Мозг армии" Шапошникова, на которую усиленно ссылается господин, цитируя и выставляя как аргумент к приготовлению СССР к нападению на Германию, в частности, обыгрывает мобилизацию и иже с ней... оказалась не томом, а маленькой брошюркой, целиком посвященной событиям 1914 года!
Резун: "В современных условиях мобилизирующее государство должно заранее принять решение о ведении войны"
"Под общей мобилизацией принимается тот факт, что уже не может быть возврата к мирному положению"
Б.М.Шапошников: "В Петербурге не было твердого решения о ведении войны, и указы о мобилизации можно объяснить, с одной стороны, намерением подкрепить дипломатические требования к Австрии, а с другой - испугом возможного нападения Германии...
... русский генеральный штаб смотрел на мобилизацию с точки зрения боевой готовности, не входя в обсуждение того, насколько мобилизация являлась преддверием войны...
Мобилизация на пороге мировой войны являлась преддверием войны, фактически ее объявлением и только в таком смысле и могла быть понимаема".
Та же ерунда с дивизиями, техникой и данными поставок, формирований, расположений, передислокации.
Допустим, офицер, закончивший далеко не ПТУ, выставляя один из главных аргументов готовности Советского Союза напасть на Германию - мобилизацию, не знал или забыл, что кроме мобилизации в СССР в августе 1939-го, была мобилизация в других странах. Во Франции за три дня до объявления войны, в Финляндии летом 1939-го, в Польше 9 апреля 1938-го года и т.д. Может эти страны тоже готовились напасть на Германию? Или на СССР, который объявил о мобилизации позже всех?
Допустим, желание молодой страны, как и любой другой, в то напряженное время обезопасить себя является криминалом.
Но вот закавыка: почему мы базируемся на домыслах и слухах, строим догадки, гадая как на кофейной гуще, в которой каждый видит соразмерно своему воображению? Почему бы нам не посмотреть документы? Те самые директивы, постановления, указы и приказы, что не могли не появиться, если стягивается огромная сила к рубежам, и вся, скопом, мечтает рвануть аж в Румынию за нефтью, чтоб перерезать Гитлеру нефтяные поставки в Берлин, другие страны под девизом: "Даешь мировую революцию"!
И вот ведь странность - их нет. Пакетики с литерой М? Та же кофейная гуща. Вроде есть, вроде были, а вроде нет и не было.
Что еще? "Будьте наготове"? А надо было наплевать на бушующее рядом пламя? Европу охватил пожар войны, но обращать внимание на это не стоило?
"Не отвечать на провокации с германской стороны"? Не знаю, что, кто в этом криминального узрел, но я увидел в данном приказе лишь желание сохранить призрачный мир, оттянуть и минимизировать конфликт. Это преступление?
А если посмотреть на документы нацистской Германии? Их в изобилии и гадать не приходится - да, собирались напасть, да, тщательно спланировали:
Гитлер "Майн кампф", Мюнхенское издание 1930г., стр 742: "Если желать новой территории, то в общем и целом ее можно было бы достигнуть за счет России. Новая империя должна была бы двинуться по пути прежних рыцарских орденов"
Йодель на совещании имперских гаулейтеров в Мюнхине январь 1943г.: "Еще в тот период, когда продолжалась компания на Западе, Гитлер информировал меня о своих намерениях выступить против СССР"
Кейтель: "Гитлер собирался напасть на СССР в конце 40-го г.. Весной 1940 был разработан план нападения. Совещания по этому поводу проводились все лето"
Гитлер: "Россия должна быть ликвидирована. Срок - весна 41года". - Начальник сухопутных войск Кальтер из бесед с фюрером.
Первые директивы армии были отданы в ноябре - декабре 1940г.
18 декабря директива N21, "план Барбаросса", был подписан фюрером.
Директива для высших руководителей германской армии: "Немецкие вооруженные силы должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной военной операции Советскую Россию"
В этой же директиве содержится подробнейший стратегический план нападения, включая задачи союзникам:
"на флангах мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советского Союза.
... шведские железные дороги и шоссе будут предоставлены для продвижения немецкой Северной группы"
Генерал от инфантерии Бушенгаген:
"В конце декабря 40-го г. я был приглашен, являясь начальником штаба германских войск в Норвегии в чине полковника, на совещание начальников штабов армии в ОКХ (верховное командование сухопутных войск) в Цоссене, на котором начальник генштаба генерал - полковник Гальдер изложил план "Барбаросса". В феврале 41-го г. я выехал в Хельсинки для разработки конкретного плана нападения на СССР совместно с представителями финской армии"
Антанеску в январе 41-го г. узнает о решении Гитлера напасть на СССР и необходимости пропустить войска наци через Румынию. На что высказывает опасение, что в ответ СССР объявит войну Румынии. Гитлер в ответ с уверенностью заявляет, что Советский Союз не намерен воевать с Румынией и Германией.
Май 1941-го г. Антанеску: "Мы окончательно договорились о совместном нападении на СССР"
Все это и масса других откровенных разговоров и планов находятся в свободном доступе для любого желающего ознакомиться. А еще есть документы Нюренбергского процесса, факты и улики, а недосужие сплетни и не гадание на кофейной гуще.
Так как же получается, что Гитлер раздает циркуляры о нападении, формирует 40 новых дивизий - письменное распоряжение ОКХ от сентября 1940-го г., размещает 123 дивизии на границе с Советским Союзом, приводит войска в боевую готовность, спускает указы и приказы по войскам, инструкции взаимоотношений с мирным населением и военнопленными, даже о правах и правилах поведения солдата (о чем еще пойдет речь позже) - активно и открыто готовится к войне. А Сталин, яко бы тоже имеющий захватнические планы, держит свои войска в неведении.
Абвер-3 был поставлен "в штыки", органы военной разведки и контрразведки "Краков", "Бреслау", "Кенигсберг", "Абверштелле", "Вена", "Данцинг", "Познань" получили установки:
"подготовить все звенья к активной контрразведывательной работе против Советского Союза.
Дезинформировать через агентуру иностранных разведок в части создания видимости улучшений отношений с СССР и подготовки удара по Великобритании.
Обеспечения скрытности переброски войск и уточнения расположения войск Советского Союза.
Проверку старых разведданных...
...Создать штаб координации Валли -1
...Создать свою агентуру на территории СССР и начать разжигание межнациональной розни, подрывной деятельности"
Штольце: "В частности мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере организовать сразу же после нападения на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также чтобы убедить международное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла. Также были подготовлены диверсионные группы для работы в Прибалтике".
Из книжных магазинов Германии исчезают все книги про 1812 г - они раскуплены. Военные изучают опыт войны французов с Россией.
А Сталин в это время: "не отвечать на провокации" и запрещает освещать в прессе политику агрессии Германии... притом, по мнению "умников", мирно вынашивает план захвата всей Европы под стягом Мировой революции в своей голове. Сам с собою воевать собрался? Тихо за Родину? Или дурак? Или хитрец, каких свет не видывал?
Нет, он все прекрасно понимает, но цели и задачи у него не те, что нам сегодня преподносят.
Сталин: "Пребывать вне войны до 1943-го г., мы, конечно, не сумеем, нас поневоле втянут, но не исключено, что до 1942-го г. мы останемся вне войны" - из воспоминаний маршала Советского Союза Мерецкова.
В дивизионах Гитлера каждый солдат знал, какого черта он сидит на границе с СССР, а Красная армия, якобы так же сконцентрированная для нападения, ни сном, ни духом о своих планах - "Веселых ребят" смотрит, караул под музыку разводит.
Как же Сталин воевать собирался? В день М выдать приказ и вперед войска? Он идиот? Его можно обвинить в чем угодно, только не в этом. Если он так тщательно, так задолго планировал нападение на Германию, как нам выдают любители "жареного", то отчего же тогда не подготовил войска, не сделал элементарного? Нападение и захват чужой территории это вам не поход в ларек за пивом к сострадательной бабе Дусе. Странно, что Гитлер, истерик и шизофреник, это понимал, приготовил морально, идеологически, технически и т.д свои войска, а Сталин, отличающийся расчетливым до циничности умом - нет.
Германия. Была подготовлена специальная воинская часть - учебный полк особого назначения "Бранденбург - 800", который был обеспечен советским обмундированием, оружием, знал русский язык. Были наготове спец зондеркомманды даже для проведения акций в Москве. Была предусмотрена директива на случай отставания снабжения от войск, проведена воспитательная работа, инструктирован "Альтенбург" (тайная полиция): "... народы Советского Союза, в частности русской национальности, являются неполноценными и должны быть в подавляющем большинстве своем уничтожены, а в значительной части использованы немецкими помещиками в качестве рабов".
А у нас? "Германия наш друг".
Директива - приказ по частям военных округов поступает лишь в первом часу ночи 22 июня: "22 - 23 июня возможно нападение немецких войск на фронтах Прибалтийского -особого, Западного - особого, Киевского, Одесского и Ленинградского" - Маршал Василевский.
Маршал Еременко "В начале войны: воспоминания маршала Советского Союза": "Сталин был далек от войск. Он не желал прислушиваться к мнению военноначальников. Верховный Главнокомандующий не был на заседаниях Военного совета, где рассматривались и обсуждались вопросы военной доктрины. Он был лишь на последнем заседании, где говорил о назревающей войне, возможности войны на два фронта: на Западе с Германией, на Востоке - с Японией. В связи с этим он предлагал распределить наши военные кадры.
Вероятного срока начала войны он не назвал, а говорил вообще о будущей войне, как о войне маневренной. Такой характер войны вынуждал заняться вопросами пересмотра штатов стрелковых дивизий с целью облегчения или увеличения их подвижности.
Он предлагал значительно урезать их численность и тылы...
Он сказал, что необходимо создать запасы продовольствия и назвал мудрым решение царской России о создании запасов сухарей. Они легки по весу, могут долго храниться. "Чаек с сухарем, -- всерьез сказал он, -- это уже и пища".
Посмотрим на решение того же вопроса в готовой к наступлению на Советский союз фашисткой Германии:
"Только захватив Керчь, гитлеровцы немедля издали приказ: "Жителям Керчи полагается сдать немецкому командованию все продовольствие, имеющееся в каждой семье. За обнаружение продовольствия владелец подлежит расстрелу. Приказом N2 немецкая управа обязывала всех жителей зарегистрировать всех кур, гусей, уток, цыплят, индюков, овец, коров, телят, рабочий скот. Владельцам домашней птицы было строго запрещено пользоваться птицей и скотом для своих нужд без особого разрешения немецкого командования.
После начались повальные обыски по всем домам и квартирам. За каждый обнаруженный килограмм муки или фасоли они расстреливали главу семьи" - архивные документы Нюренбергского процесса. Из свидетельских показаний.
Генерал Рейхенау. Директива: "О поведении войск на Востоке":
"Снабжение питанием мирных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью"
Директива "Об истреблении политических работников Красной Армии"
Свидетельства солдата 2-й роты 3-го отряда истребителей танков Вольфгана Шарта. Нюрнберг: "За день до нашего наступлений на Советский Союз офицеры заявили нам следующее:
Перевязок раненым красноармейцам делать не стоит. Раненых нужно просто прикончить на месте.
Если вы по пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает - будет привлечен к ответственности и наказан".
Изданы и розданы памятки солдату "12 заповедей поведения немцев на Востоке и обращения с русскими". Приведу лишь несколько пунктов:
" 6 - Ввиду того, что вновь присоединенные территории должны быть надолго закреплены за Германией и Европой, многое будет зависеть от того, как вы поставите себя. Вы должны уяснить себе, что вы на целые века являетесь представителями великой Германии, национал-социалистической революции и новой Европы. Поэтому вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жестокие и самые беспощадные мероприятия, которых требует от вас государство...
8 - ... меньше слов и дебатов, главное - действовать. Русскому импонирует только действие, ибо он по натуре своей женственен и сентиментален. "Наша страна велика и прекрасна, а порядка в ней нет. Приходите и владейте нами". Это изречение появилось уже в самом начале образования Русского государства. Эта установка красной нитью проходит через всю историю России: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию ... приходите и владейте нами...
9 - Не заражайтесь коммунистическим духом. Русская молодежь на протяжении двух десятилетий воспитывалась в коммунистическом духе, ей незнакомо иное воспитание. Поэтому было бы бессмысленно наказывать их за прошлое. Мы не хотим обращать русских на путь социал- национализма, мы хотим только сделать их орудием в наших руках".
Гитлер отдает приказ подготовить концлагеря для советских военнопленных.
Генерал Рейнеке: "... если не удается на местах в срок создать лагеря с крытыми бараками, пленных размещать под открытым небом, огораживая территорию только колючей проволокой.
Расстреливать военнопленных без всякого суда и следствия".
Гревениц вовсе предложил концентрировать военнопленных в лазаретах и умерщвлять ядом.
6 июня 1941г.: "О принципах снабжения в восточном пространстве":
"На снабжение одеждой не рассчитывать. Поэтому особенно важно снимать с военнопленных годную обувь и немедленно использовать всю пригодную одежду, белье, носки и т.д"
Приказ штаба 88 полка 34 дивизии "Положение с обмундированием:
"Не задумываясь, снимать с русских военнопленных обувь".
А у нас "груды сапог" Резуна на станциях, якобы готовых для выдачи нашим войскам, чтоб вид был бравый, когда они Германию захватывать начнут...
Приказ того же 88 полка N202:
"Конские трупы будут служить пищей для русских военнопленных."
Приказ по 60 мотопехотной дивизии за N166/41:
"Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная, маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно осуществляться до полного его уничтожения"
А что у нас, якобы приготовлявшихся к нападению на Германию?
Сгрузили сапоги на станции?
Мобилизация? Разобрались.
Шпиономания? Естественна, учитывая общую обстановку.
Политика вооружения? Пардон, но возьмем США, кого Гитлер касался меньше всего. В мае-июле 1940г. Конгресс принял программу о максимальном увеличении военного производства.
Это называется "состояние общей нервозности". Кто-кто, а психопат Гитлер умел создавать подобные обстановки. Достаточно посмотреть записи с его выступлениями, чтобы понять это. Почти ленивая речь постепенно набирает обороты интонаций и переходит в истерические выкрики. Немного и речь уже не размерена и робка, она вдавливается, втаптывается в сознание, как укус бешеной собаки.
А теперь представим этот персонаж не в мемуарах, а на современной трибуне высших политических сфер мирового сообщества. Тут поневоле занервничаешь, не зная, что бесноватый выкинет, и лучше заранее запастись вакциной от бешенства, чем быть укушенным внезапно и забиться в судорожных припадках и издохнуть. Это как оказаться поблизости с очагом чумы - любой здравомыслящий примет меры предосторожности, даже если имеет очень сильный иммунитет. Один побежит, другой оденет маску, третий вольет в рот все, что имеет градусы. Кого на что хватит.
Вспомните, фашистов так и называли тогда - коричневая чума. Не зря.
Так что ничего неординарного в том, что увеличивалась политическое напряжение, и каждая страна мобилизировалась, увеличивала по мере сил и возможностей свои военные ресурсы - нет. Было бы удивительно, если б было наоборот.
Представьте, по вашей улице двигается банда отморозков, громит дома и режет жителей, а вы спокойно сидите на верандочке и пьете чай. Реально? Не реально. Вы как минимум забеспокоитесь, начнете искать оружие - не запрятанный дедом карабин, так хоть лом или кочергу, обзвоните всех кого можно на тему: "спасите наши души" и "наших бьют". Но в ответ услышав: "погода нынче хорошая", поймете, что надеется нужно только на себя, и засуетитесь сильней - начнете создавать баррикады и заградительные линии. Естественно.
Так и поступали страны в то время. Но СССР был исключением, как найдется исключение из полсотни соседей, подвергшихся нападению, и хоть один, но обязательно вылезет и попытается остановить отморозков, если не в своем доме - в чужом. Получится или нет, он не думает, он слышит крики детей и женщин, выстрелы и ломится на бруствер в высшем порыве гневных чувств. Вы можете его осудить? Я - нет.
Тем более даже дальняя и самая гордая "соседка" - Англия через посла прямо и четко орет в ухо: ждем вашей помощи! SOS, SOS, SOS!
Но это произошло после 9 апреля 1940г., когда немецкие войска высадились в Дании и Норвегии, 10 мая того же года, когда началось наступление фашистов на Францию, 24 июня, когда формально война во Франции была завершена, и Англия один на один осталась со своей "подружкой" Германией. А что делать, если "друг оказался вдруг"? Правильно, искать союз с врагом.
Здравствуй, СССР! А мы вас любим, мы вас понимаем, и, ой, как уважаем!...
"Англия держится лишь в надежде на Советский Союз. Последнему достаточно только намекнуть, что он не хочет видеть сильной Германию, и Англия ухватится, как утопающий за соломинку" -- предрек тогда Гитлер, хотя добивать фактически блокированную Англию не собирался. Но та этого не знала и пошла по сценарию фюрера - в сторону Кремля, склонив свою гордую викторианскую голову пред "лапотниками".
Неужели нужно было "припереть к стенке" страну надменных лордов и пэров, чтобы они снизошли до внимания к России?
Что было до этого, что мешало всем странам избежать катаклизма глобальной и повсеместной войны? Может быть, это было невозможно?
Заглянем в исток, к которому нас упорно отправляет английский менестрель.
1939г.
Надо отметить, что на 1939 год сложилась тяжелая обстановка в Европе и СССР. К чему все шло было ясно, но каждая из стран продолжала держаться обособлено, надеясь либо на свои силы, либо на то, что ее минует чаша фашистского режима. Пример тому Польша, активно отказывающаяся от помощи Советского Союза, а после 1 сентября 1939 года - начало войны Германии с Польшей, столь же активно обивающая пороги международных консульств, взывая к союзническому долгу, как нищий прося подаяние.
После переговоров и уговоров Англия и Франция все же вступают в войну, но номинально - объявив о ней, но при этом ничем не помогая умирающей под фашистским ботинком Польше.
Гитлер хорошо понимал тогдашних правителей Запада и прямо сказал: "если они объявили войну, это не значит, что они будут воевать. Они всего лишь сохраняют свое "лицо".
Но это было потом, осенью, а летом...
Обстановка все больше накаляется. Обостряются до предела польско-германские отношения, на востоке СССР отражает японскую агрессию, а в июле Япония заключает соглашение с Англией, гарантирующее сохранность японских войск в Китае. В это же время проходят секретные англо-германские переговоры в Берлине и Лондоне.
Попытка же провести переговоры и прийти к соглашению СССР с той же Англией проваливается.
Инструкция правительства Великобритании дипломатическому корпусу: "с русскими - обращаться сдержанно. В вопросе военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиться насколько возможно общими формулировками. Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства". Что и было выполнено - предложение со стороны Советского Союза о заключении соглашения о коллективной безопасности было отвергнуто.
Нарком Ворошилов: "Наша делегация получила приказ добиваться подписания военной конвенции против агрессии в Европе".
Но Англия следовала инструкциям, и переговоры в который раз зашли в тупик.
На тот момент перед СССР возникла дилемма: получить войну на два фронта, когда Англия и Франция в любой момент могли встать на сторону Гитлера, или добиться отсрочки.
Было выбрано второе, и 23 августа подписывается пакт о ненападении СССР и Германии.
Ворошилов: " ... не потому были прерваны переговоры с Англией и Францией, что Советский Союз заключил пакт о ненападении с Германией, а наоборот - Советский Союз заключил пакт, потому что военные переговоры с Англией и Францией зашли в тупик".
Кто-то может упрекнуть за это? Сказать - неправы, не нужен был пакт?
Черчилль. Много лет спустя в своих воспоминаниях он скажет: "Если бы, например, в ответ на русское предложение Чемберлен сказал: "хорошо, давайте соединимся и сломаем Гитлеру шею" или что-нибудь в таком роде, парламент бы его одобрил, Сталин понял, и история могла бы пойти другим путем".
М. Идеен: "Может ли сейчас, в 1945-м, кто-нибудь усомниться, если бы единство между Великобританией, Россией и Соединенными Штатами, установленное в Ялте, имело место в 1939г., война бы никогда не разразилась".
Но это они скажут позже, много, много позже, а тогда подписанный пакт вызвал бурю негодования, и в ответ на него Англия отдала приказ задержать советские суда в портах, во Франции на суммы торгпредства СССР наложен арест, конфисковано оборудование, заказанное СССР, закрывают ЮМАНИТЭ, судят депутатов - коммунистов с широким освещением в прессе.
Это война. Но странная, сидячая, игрушечная. Она так и вошла в историю под названием "странной войны".
Финляндию, граница которой проходила в 35 километрах от Ленинграда, готовят как плацдарм против Советского Союза. Англия отправила белофиннам на 220 миллионов марок боевой техники, французские специалисты помогли строить укрепления, Германия - соорудить аэродромы, способные принять в десять раз больше самолетов, чем их насчитывалось в финских ВВС. Это факты.
Почему об этом не упоминают, когда говорят о нападении на Финляндию Страны Советов, когда ставят в упрек взаимовыгодные торговые отношения с Германией, которая не дарила как Финляндии Советскому Союзу технику, оборудование? Его приходилось обменивать на зерно. Но, получая одно и отдавая другое, СССР не поступал как наивное дитя. Торговые отношения с Германией давали возможность как можно больше узнать о противнике. Обычная разведпрактика - привезти вагон торфа, получить вагон моторов, а в придачу информацию о развитии производства, нововведениях, направлениях, состоянии ж.д. путей, проходящих составов со скотом или воинскими подразделениями. Так поступали всегда и не только Советский Союз. Или Англии все можно, а России ничего нельзя?
"Финляндия используется Англией и Францией, чтобы причинить России как можно больше вреда": -- из дневника министра внутренних дел США Икеса.
Но знал и понимал это видимо только он, а Сталин - нет, ему просто жуть как хотелось воевать. И он устраивает заваруху на границе с Финляндией, чтоб иметь повод напасть... при этом всячески оттягивая любые военные конфликты.
Из плана военной операции. Протокол заседания военного комитета Англии, тот же, 1939 год : "цель "операции" - высадить войска по соседству Спетсама, перерезать Мурманскую ж.дорогу, захватить Мурманск как базу для дальнейших операций"
Франция. Заседание верховного совета: "уничтожение нефтепровода в Баку это легкая и стратегически важная операция".
А Сталин все равно дурак - планы нападения по-прежнему носит в голове, в отличие от других глав стран, и у нас самые тупые в мире разведчики. Мы ничего не знали ни о наших, ни о чужих планах. Только и ездили на тракторе и пели песни.
Впрочем, чему удивляться, Россию всегда считали и считают страной лапотников, недалеких Вань, способных только пить горькую и куролесить. А мы не против. Отчего бы не прикинуться, если на пользу дела: "... Сталина, как и прежде, интересовал вопрос: не обманывают ли нас немцы, продавая свою авиационную технику. Я доложил, что теперь в результате этой, третьей поездки, сложилось твердое убеждение, что немцы показывают, хоть это и не укладывается в голове, истинный уровень своей авиационной техники. Я высказал убеждение, что гитлеровцам, ослепленным своими успехами в Европе, видимо и в голову не приходило, что русские могут соперничать с ними.
Поздно вечером, перед тем как отпустить меня домой, Сталин сказал: организуйте изучение нашими людьми немецких самолетов, сравните их с нашими, научитесь их бить", -- из воспоминаний авиаконструктора Яковлева.
Черчилль в начале 1941-го г. предупреждает Сталина о возможном нападении Германии на СССР, на что только много месяцев спустя он ответит: "Нам не нужны были предупреждения - я думал, что нам еще удастся выиграть месяцев шесть или около того". Это отвечает человек, жаждущий напасть на Германию? Или опять ложь, коммунистическая пропаганда? Рассказанная человеком, относящимся к большевикам как потенциальной опасности капиталистическому строю, из уст того самого человека, который потом до смерти напугает США и Европу своей фултоновской речью, разукрасив перспективы возможного завоевания коммунистами Запада, и тем поспособствует "холодной войне", "гонке вооружений"?
Советское правительство отдает приказ "взять под защиту население Западной Украины и Белоруссии", и 17 сентября, после того как 16-го правительство Польши попросту бросило свою страну и укрылось в одной из стран - союзнице, советские войска вступают в Польшу.
Воспоминания генерала армии Тюленева: " кругом ликовали, а я думал: как поведут себя фашисты, встретившись с нами лицом к лицу...
"... офицер молча выслушал мои требования об отводе немецких войск за реку Сан, а затем сказал:
-- Я тотчас же свяжусь со своим начальством и доложу о нашем разговоре. Надеюсь, это не ультиматум, -- усмехнулся он. -- Мы останемся добрыми друзьями.
Но улыбались одни только губы, в глазах же было недоброе.
-- Что же касается этих поляков, -- он пренебрежительно махнул рукой. -- То с ними кончено.
Я резко оборвал фашиста.
-- Мы с Польшей не воюем, а народы Западной Украины и Белоруссии стремятся воссоединиться со своей Родиной".
В ответ на присоединение Западных районов Черчилль, известно не расположенный к России, на удивление высказывается: "Для защиты России от нападения Германии было явно нужно, чтобы русские заняли эту линию. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт".
Возник всего один вопрос: Почему, крича о захвате Сталиным Западной Украины и Белоруссии, никто не вспоминает о том, что это были российские территории, захваченные панской Польшей в 1920 году? Не думает о необходимости данного шага - действительно спасения мирного населения от варварства германских вандалов?
Сегодня все кому не лень кричат о преступлениях Сталина, кровавом режиме коммунистов и вменяют в вину России все, что в голову придет, высасывая из пальца причины, уничижая ее достижения. Послушать: ничего и никого хуже не было. Просто Чикатило земного масштаба! Но, пардон, сравним 3,5 миллионов репрессированных за все время правления советского правительства и 27 миллионов невинно убиенных Гитлером только в СССР. А еще подумаем: разве Сталин - Россия, разве Гитлер - Германия, Муссолини - Италия? Разве было мало царьков во все времена, эпохи, на всех материках, во всех странах, что допускали кровавые репрессии, самочинство, самодурство? И не странно ли тому, кто ассоциирует страну с ее правителем, наблюдать как гегемоны приходят и уходят, а страна остается?
Так что же такое Россия? Кто Сталин?
Что такое Германия? Кто Гитлер?
Временное лицо временного правительства - не больше. А суть Родины не ее вождь, а народ, воспитанный в определенном духе.
Говорят - национал-социализм - фашизм близнец коммунизма, говорят, Сталин - отражение Гитлера, Гитлер - Сталина. Говорят, наши отцы виновны в том, что происходило, виновны в репрессиях, узниках ГУЛАГа, наш народ виновен в том, что молчал. Тогда почему не виновен немецкий народ, который, так же, как и советский, молчал и принимал тот режим?
Почему мы не виним себя за то, что верим рекламе, верим желтой прессе, верим в то, во что хотим верить, и уверяем остальных, что самый лучший порошок в мире Тайд, а Пугачева агентка ЦРУ? Почему не отличаем правду от лжи, вымысел от реальности? Тянемся к тому, что нам проще принять и напрочь отрицаем "царапающее" душу, заставляющее изменить сложившееся мнение? Почему, презирая Америку за ее политику, мы едим гамбургеры и смотрим их боевики?
Кто-то скажет: сейчас у нас есть выбор, а тогда его не было.
Неправда - наш выбор всегда базировался и базируется на индивидуальности и всегда согнут под социальные законы. Мы ежедневно подвержены воздействию извне на свою психику и подсознание - побочный эффект века высоких технологий, связей и коммуникаций - и потому наш выбор более чем прогнозируемый, сделанный за нас, более чем ирреальный.
Сейчас телевизор, интернет, пресса, радио. И лозунги в виде рекламных тезисов.
Тогда радио, пресса, собрания и те же лозунги, только не за пивом, а на великие свершения. И владели умами не гламур и финансы, а общее стремление вперед, за вождем, хоть в даль светлую, хоть во мрак бесчеловечности. Не задумываясь, как не задумываемся сейчас.
Всем известны факты репрессий, что проходили как в России, так и в Германии, и искореняли всех инакомыслящих. Но все же сравнивать большевизм с фашизмом все равно, что породнить питона и тираннозавра. Общее есть, однако расхождений много больше.
Я не хочу сравнивать одного вождя с другим, но я хочу сравнить их влияние на народ, который им доверился. Хочу в тенденции увидеть, кто и к чему вел, хочу иметь реальную, беспристрастную оценку того времени, не в оправдание им - в ответ на досужие сплетни, в ответ на возмутительное беспамятство и неуважение к предкам.
Как известно, государство - главный аппарат воздействия на граждан, начинается с идеологии и законодательной системы, как театр с вешалки. И вся эта система направлена прежде всего на воспитание послушной толпы. А воспитание начинается с первого вздоха, первого крика дитя. Именно тогда он получает клеенчатую бирочку на ручку, фиксируется на старте своей жизни в меддокументах и становится гражданином той или иной страны. С этого момента он принадлежит государству, а не матери или себе. На него тут же возлагаются права и обязанности, начинается давление со стороны, обрушивается поток информации и прививаются определенные, принятые в том обществе, в котором он родился, нормы морали.
Давайте представим, что у нас на руках два малыша - близнеца. Одного отдаем Сталину, другого Гитлеру и проследим, что будут выдавать им на "обед" заявленные персоны, кого вскормят в итоге и какое будущее предложат малышам. И ответим на главный вопрос для себя: какое бы будущее мы предпочли для своих детей, а значит, на чью бы сторону встали тогда, в июне 1941г. И пройдем дорогой своих отцов и дедов, чтобы понять, какой бы дорогой прошли мы, если бы были на месте тех детей. Может быть, тогда досужие сплетни не будут восприниматься, как непреложная истина, и мы научимся вновь уважать своих предков, уважать свою Родину.
Первое место в формировании мировоззрения ребенка занимает культура и искусство: музыка, книги, что ему читают. Ему все равно, что вы говорите - он впитывает интонацию, настрой, волну, исходящую от вас и вашего голоса. Он слышит звуки.
Тогда начнем с песен:
Советские песни: "Широка страна моя родная, много в ней озер полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". "От Москвы и до самых морей - Красная армия всех сильней!", "Марш энтузиастов"...
Немецкие песни: "Если весь мир будет лежать в развалинах, к черту, нам на это наплевать. Мы все равно будем маршировать дальше, потому что сегодня нам принадлежит Германия, завтра - весь мир". Гимн - песня: "высшее счастье - убийство врага".
Популярные книги Советского Союза: "Ленин: собрание сочинений", "Как закалялась сталь", "Овод".
Популярные книги фашистской Германии: "Майн камф", "Триумф воли", работы по расовой чистоте.
Культы СССР: Сталина, партии.
Культы Германии - культ силы и жестокости, культ фюрера.
Лозунги Советского Союза: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "Мир и дружба народов!", "Да здравствует интернационализм!", "Власть - советам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим".
Лозунги Германии: "Создание нового порядка на всем земном шаре!", "Превосходство арийской расы!", "Кровь и меч".
Германия: "Мою совесть зовут Адольф Гитлер. Я не собираюсь соблюдать справедливость, я должен лишь уничтожать и истреблять, и ничего больше"
СССР: "Сталин - отец народов", "Великий Сталин - вождь всех времен и народов"
Идеология наци: мировое господство и превосходство "высшей расы".
Идеология Советского Союза: Человек человеку друг, товарищ и брат.
Программа поколения советских людей: "Готов к труду и обороне"
Программа поколения фашистов: "Раса превыше всего".
Принцип строя фактически одинаков и равен строю любого известного сообщества, организации, государства как современности, так и прошлого: "народное сообщество: нет человека вне организации, нет организации вне ведомства, нет ведомства вне системы". Но фашисты за "очищение нации от чуждых "инорасовых" элементов, уничтожение классов и марксизма", а коммунисты за очищение "от буржуазных элементов, против мещанства, классовых врагов".
Идеи Страны Советов: "Все люди - братья. За мир и равенство народов!", "политика мира и сохранения мирных отношений с внешним миром"
Идеи Страны Нацистов: "За мировое господство и величие арийской нации!"
Сталин: "Мы всегда готовы продолжить дело наших отцов".
"Мы не можем забывать слова Ленина о том, что очень многое в нашем деле зависит оттого, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция, либо пока не назреют колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся меж собой. Отсюда задача: учесть противоречия в лагере империалистов и принять все меры к сохранению мирных отношений с ними"
Гитлер: "Мы хотим произвести отбор слоя новых господ чуждого морали, жалости, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебаний свое господство над широкой массой".
Сталин: " А) Проводить и впредь политику укрепления мира и деловых отношений со всеми странами.
Б) Соблюдать осторожность и не дать втянуть в конфликт нашу страну провокаторами войны, привыкшим загребать жар чужими руками.
В) Всемерно укреплять боевую мощь Военно-Морского Красного Флота и нашей Красной армии.
Г) Крепить международные связи дружбы с трудящимися, заинтересованными в мире и дружбе".
Гитлер: "Мы обязаны истреблять население. Нам придется развить технику истребления населения. Если меня спросят, что я подразумеваю под истреблением населения, я отвечу, что я имею ввиду уничтожение целых расовых единиц. Природа жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как черви."
Гитлер: "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью, и от требований свободы и личной независимости, которыми могут пользоваться лишь немногие"
Сталин: "сближаться с так называемыми "слабыми" и "неполноценными" государствами, терпящими гнет и эксплуатацию господствующих империалистических держав". "Неудивительно, что империализм готовится к новой войне, видя в ней единственный способ разрешения кризиса. Небывалый рост вооружений, общий курс буржуазных правительств на "фашистские" методы управления, крестовый поход против коммунистов, бешеная травля СССР, интервенция в Китае - все это различные стороны одного и того же явления - подготовка к новой войне за передел мира."
А с чего у нас вторая мировая началась? Правильно, с того самого передела, с войны за колонии.
Учение Сталина, Ленина: мировая революция, коммунизм, светлое как солнце будущее для всего мира.
Учение Гитлера: расизм, единая мировая арийская империя, большая как Земля.
Призывы Советов: "Поможем колхозам в уборке урожая!", "За нашу Родину! За нашу доблестную Красную Армию!", "За чудесный советский народ!", "Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия!"
Призывы нацистов: "Евреи - паразиты на теле других народов!"
Итог: Сталин тренирует "орлят", Гитлер волчат.
Ну, и какому "няньке" отдать предпочтение?
И как бы не смешны были призвания и идеи советского прошлого, они не отвратительны и мерзки, как воззвания прошлого немецкого народа.
СССР воспитывала героев, Германия - нелюдей.
Гитлерюгенд. Тренируют молодых зверят в стрельбе по живым мишеням - по детям, которых специально отдавали организации в качестве мишеней. Свидетельства французской подданной Иды Вассо: "... маленькие дети были мучениками. Их отдавали в распоряжение гитлеровской молодежи, которая из этих детей делала живую мишень, обучаясь стрелять. Никакой жалости к другим, все для себя - вот девиз фашистов. Нужно чтобы весь мир узнал об их методе."
Констатация Чрезвычайной Комиссии г. Львов: "не щадили ни мужчин, ни женщин, ни детей. Взрослых они просто убивали, детей отдавали гитлерюгенд в качестве живых мишеней для стрельбы".
Комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз ради спортивного интереса и удовольствия жены и девятилетней дочери стрелял по военнопленным с балкона канцелярии. Потом передавал оружие жене. Иногда, чтобы доставить удовольствие своей дочери, приказывал подкидывать вверх 2-3 летних детей и стрелял в них. Дочь аплодировала и кричала: "Папа, папа, еще, еще!", и он стрелял.
Выдумка? Сейчас, через шестьдесят лет после тех трагических дней, можно приписать выдумке и печи Освенцима, и Бабий Яр, и гетто, зверства фашистов на нашей земле, сожженные вместе с детьми деревни, траншеи, заполненные расстрелянными, застенки гестапо. Но почему это мы забываем, а голодомор помним?
Репрессии Сталина, голодомор. Кто спорит, было. Но как легко сейчас, с высоты шестидесяти лет, в которых те же самые, нами обвиняемые и обвиненные, нам же, их детям, как могли, строили будущее, судить их. Как легко осуждать сидя в тепле в каком-нибудь фаст-фуде тех, кто варил картошку в мундире, чтобы вместе с кожурой не счистить лишний грамм картошки, кто ел жмых и пахал с утра до ночи на заводе, тех, кто умирал в блокадном Ленинграде и на Колыме, тех, кто строил Магнитку и Днепрогэс, тех кто верил в навязанный идеал. А так ли он был плох, нет, не Сталин - идеал - светлое будущее для всех народов? Как легко осуждать своих отцов и дедов, тех, кто жил иначе, чем мы. Но разве хуже, разве мы лучше? Как просто осудить целое поколение, как просто вычеркнуть их жизнь, их достижения... и пользоваться ими.
Это равносильно предательству, равносильно тому, если бы мы начали закидывать собственную мать камнями, отворачиваться от нее с брезгливостью, лишь потому, что она постарела, воспитывая нас, потому что она жила иначе, чем живем мы, потому что думала по другому, потому что положила для нас и за нас свою жизнь.
Смотрю на повсеместные "изобличение" и обвинение России и вспоминаю: "ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона". Посмотрим вокруг - та же тенденция, вечная как восходы и закаты - слабый всегда "лает" на сильного, мечтая его затоптать и унизить для собственного успокоения. И пусть бы... если бы сыны и дочери своей страны не вплетали свои голоса против своей матери. Молодые, глупые?
Придет время и они поумнеют, повзрослеют, и тогда уже мы, позволившие им кидать камни в лицо своей матери, получим полную порцию того же осуждения и предательства. Ибо предавая своих предков, свою страну, ты предаешь себя, перечеркиваешь будущее поколений, лишаешься корней, а значит продолжения. От Иуды Христос не родится.
Я не оправдываю Сталина, коммунистический режим - я вступаюсь за свой народ, за своих предков. И если быть объективными, то давайте вспомним историю, пройдемся по вехам, посмотрим на общую картину и подумаем, в чем же винят Россию и ее народ.
Сталин людоед. А Иван Грозный, Петр Первый? А Робеспьер, Тимуджин, святой Доминик, основавший инквизицию - репрессивную машину святой церкви, что молола людей на протяжении веков, на основе своих непомерных амбиций и канонизированный своим другом?
Далеко? Хорошо. Берем наши дни - беспредел США. Отчего не кричат на эту тему? Доллары глаза залепили?
Польша закрыла российскую экспозицию в концлагере.
Слышал, красноармейцы расстреляли польских офицеров в 1939г., именно слышал - документов не видел, но допустим - было, не удивлюсь. Значит репрессия по отношению к экспозиции советских узников концлагеря - месть за тех погибших офицеров? Если так, может и нам отомстить, припомнив беспредел поляков в Смутные времена, Гражданскую войну? Почему не "мстят" Германии, ведь немцы надругались над Польшей со всем усердием и столь масштабно, что расстрел офицеров при присоединении Западной Белоруссии к СССР капля на фоне океана, и их убийство, даже если оно имело место быть, просто меркнет на фоне потерь в Великую Отечественную.
И чем, пардон, провинились перед той же Польшей те советские узники, которые гнили в застенках, горели в печах крематориев, голодали, мучались от болезней, непосильного труда, издевательств, зверских опытов фашистских палачей наравне с теми же поляками, бельгийцами, французами, голландцами, немцами, греками, чехами? Тем, что выжили? Тем, что родились в тяжелые времена? Тем, что верили, любили, надеялись, боролись? Тем, что говорили не дзень добрий, а добрый день?
Чем, перед кем виновны те, кто оказался меж сталинскими лагерями и гитлеровскими концлагерями? Те, кто был перемолот в этой огромной мясорубке Великой Отечественной войны?
А ведь получается - виновны, и их казнят второй раз.
Да. Их убили дважды. Первый раз, кинув в топку крематория, проткнув штыком, выстрелив в затылок, и второй - забыв, вычеркнув из памяти напрочь. Первый раз - фашистские палачи, второй - мы, позволяя топтать память о погибших, позволяя фальсифицировать свою историю, отдавая на растерзание глумливой толпе марионеток уже растерзанных фашистами соотечественников. И они навеки остаются в руках палачей.
Да, именно мы, их дети, это позволяем, и тем принимаем сторону фашизма, что вроде канул, а все бродит по Земле, модифицируется как вирус. И как наши отцы не видели плохого в служении своим идеалам, так мы не видим, что предаем и их, и самих себя.
Только вот отцы наши были верны своей Родине, себе, верили, что человек может жить свободным и счастливым, верили, что все люди братья. А чему вверим мы, кому? Предателям, перебежчикам, соловьям чужой политики?
Скажите, какие вообще могут быть вопросы, а тем более претензии к России, которая отстояла право на жизнь не только своего народа, но и половины Европы?
И какое отношение может быть к тем, кто забывая все это, всю бездну горя своего народа, вытирает ноги о погибших и дает жизнь измышлениям гитлеровцев, тем продолжая их страшное дело? К тем, кто поет и пляшет под английскую дудку, продолжает "странную" войну на стороне фашистов, против своих матерей и отцов, погибших от тех самых рук, что вручили ему свое поганое истлевшее знамя зверей?
Почему мы спешим верить кому нипопадя, а не пытаемся разобраться сами?