Аннотация: Что за Путь такой? Кто по нему ходил, откуда и куда? Когда ходил? Кто такие Варяги и кто Греки?
Варварское Вступление
Варварская Культура. Для большинства современных людей подобное словосочетание, пожалуй, прозвучит абсурдно, и даже вовсе негативно. Оно звучит, как обвинение и приговор одновременно, как нечто неприемлимое и заведомо враждебное.
А сочетание Варвары-Язычники вообще способно вызвать у обывателя содрогание.
Ведь для людей, получивших образование в школах и университетах, Культура, как "совокупность человеческих достижений в развитии общественного строя, науки, производства, образования и искусства" начинается со средних веков и эпохи Возрождения.
Эпохи возрождения чего? Ясно чего - Культуры. Ведь именно в это время, как считают, произошёл качественный и количественный скачок в морально-эстетическом развитии человечества. Сосредоточенного в средневековой Европе, конечно же.
Самая страшная химера, когда-либо существовавшая на Земле - создана человеческим сознанием и имя ей История. Казалось бы - какой вред человечеству может принести "Наука о Прошлом"? Но именно она определяет Настоящее, и, тем самым, формирует Будущее. Ставшая основой нынешней Цивилизации - История представляет собой сублимацию Лжи, существующую вне времени и пространства, направляющую созидательную энергию социально-культурной деятельности человечества в искуственно созданное губительное русло. Она подвигает народы к взаимной ненависти и безконечным войнам. Манипулируя причинно-следственными связями, она способна перевернуть, поставить с ног на голову морально-этические понятия и устои.
Что такое Время? Мы разделяем его на Прошлое, Настоящее и Будущее.
Будущее - это то, чего ещё нет, оно способно существовать лишь в мечтах, или наоборот - опасениях; на основании того и другого строятся Планы на будущее. Настоящее - то, что есть и очевидно, но оно моментально обращается в прошлое; Прошлое - то, чего уже нет, но живёт в воспоминаниях и - напоминаниях.
Если представить себе Время, как Линию из безконечности в безконечность, то настоящее это та точка на линии, в которой мы находимся Здесь и Сейчас. Будущее - линия вперёд, а прошлое - линия назад - то есть - Везде и Всегда. Вся наша жизнь - это бегство от прошлого в погоне за будущим, и проходит она, в любой момент на линии Времени, в настоящем.
Границу между Настоящим и Будущим определить невозможно, так же, как и границу между Прошлым и Настоящим. По сути, настоящее - это Ничто, но оно же и есть Всё. Как тут не вспомнить о Квантовой физике, с её корпускулярно-волновой теорией. Выходит, наша Жизнь полностью подчиняется этой теории, а значит - представляет собой ни что иное, как Волну.
Поэтическая метафора "На волне нашей жизни" существовала, пожалуй, гораздо раньше появления Квантовой физики. Но ещё мы говорим - "На волне нашей Памяти". Память - это наше восприятие Прошлого, то есть того, что уже не существует, но определяет наше состояние на данный момент настоящего. Момент неуловимый, ибо и ловить-то его безсмысленно - он всегда с нами, и мы в нём.
Точка нашего Настоящего неизмеримо мала на Линии Времени, и практически неразличима между Прошлым и Будущим. Но в этой точке мы видим весь Мир, такой, каким он существует для нас - с недостижимыми горизонтами (которых мы достигаем), с безконечностью Космоса, с неизведанными глубинами (которые мы стремимся изведать). Наш Мир представляется нам огромной Сферой, которая являет собой на деле ничтожную точку, которая есть Ничто и есть Всё - для нас. Получается, наша Жизнь - это отчаянная погоня Прошлого за Будущим, с которым оно неразрывно связано в неопределённой точке под названием Настоящее.
Ты хочешь узнать Будущее, ибо это для тебя означает - узнать свою Жизнь. В таком случае, нелишне будет задуматься - куда загонит её твоё Прошлое.
С Прошлым можно порвать (для этого достаточно "не оглядываться назад"), в надежде, что от этого изменится и Будущее. На самом деле изменится и Прошлое, и Будущее - через Настоящее.
Существует и такое явление, как Анестезия - потеря памяти. Естественная или искусственная.
Причём человек, утративший память вследствие анестезии гораздо больше заинтересован познать своё прошлое, нежели чем настоящее. "Вспомнить всё" - означает заполнить тот пробел в линии Времени-Жизни, образовавшийся в силу разных причин.
Это заполнение может быть реальным, а может быть вымышленным. Человек попросту воссоздаёт картину своей жизни - такой, какой она была или такой, какой она не была. Получается, Прошлое - не такой уж и необратимый процесс.
И именно Прошлое определяет Будущее; не важно - желает ли человек вернуться к "прошлой" жизни или строить её совершенно по-новому.
Память же человека не безконечна. Человек не помнит своего рождения и первых лет жизни - того, что, быть может, является неизгладимым из памяти его родителей или близких.
Будущее человека заканчивается с его физической смертью, кроме тех случаев, когда память о нём "остаётся жить вечно" - определяя настоящее и будущее помнящих о нём. Людей или поколений. При этом и жизнь такой Личности, уже ушедшей в мир иной, нередко трансформируется и обретает совсем иной характер: в мифах и легендах, в устных сказаниях или письменных источниках. Личность, которой давно уже нет - либо обожествляется, либо демонизируется.
Ибо жизнь этой Личности уже является частью жизни целого рода, или народа, или государства. Она стала достоянием Истории, образом, мыслеформой. Манипулируя которой, можно манипулировать и народом, для которого важны его прошлое и культура. Ибо прошлое народа и культура определяют его настоящее и будущее. Могут меняться поведенческие стереотипы, правила морали и этики, мировоззрение и жизненные приоритеты. Но они не возникают из Ничего (чем, в общем-то, и является Прошлое. Как и Будущее), Но строятся именно на прошлом, в стремлении к будущему.
Жизнь общества является такой же точкой на линии Времени, как и отдельного человека. Это не удивительно - ведь Человечество представляет собой единый организм, живой и обладающий Сознанием. Умирают его старые клетки и рождаются новые, как и в теле любого человека, в котором полная замена всех клеток происходит, как выявлено учёными, каждые семь лет. Все клетки тела человека обновились, но разве отражается это как-то в его Сознании? Мы не думаем о своих отмирающих клетках. Нас заботят проблемы старения (неотвратимое), или омоложения (недостижимое). Сколько раз за жизнь меняется человеческое сознание? От детского - к юношескому, от юношеского - к взрослому, от взрослого - к старческой мудрости и, наконец - к старческому безумию или маразму (не всегда, впрочем, этим заканчивается).
Для тела же всего человечества породолжительность процесса "замены клеток" занимает, скажем, сто лет. За сто лет старые клетки отмирают, и их полностью сменяют другие, возраст которых в среднем не превышает возраста в сто лет. Но Сознание человечества остаётся. Неизменным? Нет конечно, меняется и сознание. Меняется постепенно, но полностью; и периодичность таких смен я бы определил в 600 лет.
И при этом - задумайтесь: мы состоим из микро частиц - атомов, электронов и так далее.
Из которых образовано всё материальное, и на которые это всё рано или поздно распадается, чтобы обретать новые, иные формы. Материя разлагается на молекулы, на атомы. Но атомы никуда не исчезают, из них формируется новая материя. Учёные оценивают возраст нашей материальной Вселенной в 14 миллиардов лет. Пусть так, но это значит, что мы состоим из частиц, возраст которых 14 миллиардов лет...
Старение организма определяется тем, какой образ жизни вёл человек.
С годами слабеет и память. Та память, что мы называем генетической - уже не имеет значения; либо человек сумел ею воспользоваться, найдя или обретя пути доступа к ней, либо нет. Она стучалась всю жизнь в кору его головного мозга, пытаясь напомнить о себе, о прошлом Рода, которое ДОЛЖНО определять и будущее его. Хорошо, если человек хотя бы передал её своим потомкам, как нечто сокровенное и неизведанное. Плохо, если не успел сделать этого. Совсем плохо, если замарал и исказил её, перед тем, как передать.
Любой человек от рождения знает ВСЁ, кроме того, что он это знает. Это ВСЁ и скрыто (кем, когда и как?) в генетической памяти.
Мы воспринимаем плесень, как грибок, как единый организм, не наделённый, по нашему мнению, Сознанием и Разумом. Мы не задумываемся о том, что это совокупность отдельных организмов или колония бактерий, состоящая, в свою очередь из триллионов клеток. Но посмотрим на Человечество со стороны, из глубин Космоса... Обладает ли этот организм Сознанием и Разумом - не на наш взгляд, а на взгляд извне? Ведь об этом можно судить по результатам активной деятельности.
Но и плесень действует активно - разрастается и развивается. Во что развивается Человечество?
В гармоничную, творческую Сознательную и Разумную Личность, или в агрессивную плесень, паразитирующую на теле Земли? Развивается или деградирует...
Это зависит от того, кто и куда направляет это развитие нашей Цивилизации (от слова Сивилла - предсказательница). Боги это, сущности человеческие или люди, возомнившие себя богами - мы сейчас разбирать не будем, ибо это не вполне соответствует теме нашей книги.
Мы даже не будем рассуждать ЗАЧЕМ это делается, ответ и так на виду.
Мы рассмотрим один из методов, которыми определяется развитие Цивилизации Человечества.
Можно назвать несколько этих методов: Религия (формирует мировоззрение и сознание, ограниченное этим мировоззрением), Наука (стремление расширить и обосновать мировоззрение, подчинив его логическому или эмпирическому осмыслению), Культура (определяет способ существования согласно мировоззрению) и История.
Историю я поставлю на первое место, ибо она включает в себя и все предыдущие категории. Ибо является, в той или иной мере, их порождением и средством самоутверждения.
Итак, История - это не Память Человечества, а Инструмент манипуляции этой Памятью. Это и есть та виртуальная память, которой наполняется возникший в результате человеческой Анестезии пробел, искусственно созданный Мир, как отправная точка, из которого исходит человечество в своём развитии.
Под развитием же я понимаю только Процесс прогрессирующих изменений. Развитие присуще и болезням тоже.
Вхождение нашей Планеты, и живущего на ней человечества в Эру Материализации (назовём её так), вызвало соответствующие трансформации в Сознании ("переоценку ценностей") и привело к социальному неравенству в распределении материальных благ. Последнее привело к постепенному разрушению Родового строя и возникновению нового института Власти, основанного на неравномерном распределении тех же материальных благ.
Наша Цивилизация, сформированная на приоритетности материальных ценностей над духовными, предусматривала возникновение Государств, изначально - как аппаратов угнетения народных масс правящими элитами. Так и произошло, и остаётся по сей день.
Неравноправие предусматривает ограничение Свободы. Одни слои населения приобретали Права неограниченные, в то время, как другие, более многочисленные - лишались многих Прав. Лишение прав компенсировалось возложением новых Обязанностей, какие постепенно принимали форму Кабалы (в смысле полной зависимости). Неравноправие вылилось в своё наивысшую степень - Рабовладельческий строй. Каковой, хоть и изрядно трансформированный, остаётся в нашей Цивилизации по сей день.
Ценность Материальных Благ обрела свою "совершенную" Форму - в виде Капитала. Тоже своего рода сублимация, когда природные ресурсы и продукты человеческого труда получают ценовой эквивалент сначала в золоте, потом в металлических монетах, затем в бумажных и, наконец - в электронных платежах - Ничто, как мерило ценности Всего. Главная мотивация и движущая сила для человеческой деятельности. Жизненная энергия человечества оказалась ориентированной на получение необходимых для жизни денег (даже не существующих в Природе, как ныне присный Биткойн). Слияние двух разных Энергий.
История была и остаётся Наукой Государственной. Государство основано на Власти, которую невозможно удержать лишь обладанием материальными ценностями, без того, чтобы манипулировать Сознанием масс. Лучший раб тот, кто воспринимает свою рабскую зависимость, как единственно возможную для него Свободу. И лучшие рабы те, кого объединяет такое восприятие.
Поэтому Господа (Хозяева) среди человеков, вернее - людей, сохраняют своё положение таковых благодаря внушению, что они - господа от Господа. При Многобожии эта схема не работала бы в достаточной мере (бог одних - не есть бог других), поэтому изобрели Единобожие.
Неважно, кто этот единый Бог - Христос или Троица, Аллах, Эллохим, Иегова или Сатана - схема работает, обезпечивая безпрерывные войны на Земле, а ведь Война, как известно, "двигатель прогресса" для нашей цивилизации.
Что есть порождение чего - Цивилизация ли от новой Религии, или Религию породила новая цивилизация - вопрос сродни философскому: что первично - Яйцо или курица.
Любой ответ будет преждевременным, ведь мы не способны различить метастазы.
Однако не зря в Истории существует период, называемый Эпохой Возрождения. Возрождения чего? Ответ прозвучал бы весьма... эзотерический, каковым он и является; поэтому я его сейчас и не приведу. Хотя он и очевиден.
Итак, новая Цивилизация требовала Новую Историю, и таковая была создана. Память человечества также не безгранична, как и память человеческая. Выходя из Настоящего, она покрывает определённый временной отрезок, пока не рассеивается и не упирается в темноту.
Либо, подобно лучу кинопроектора - в экран кинотеатра, на котором рисуются созданные движущиеся образы и картинки, но за которым уже не разглядеть ничего. И принято так считать, что ничего за ним и нет. Ничего интересного.
Луч современного кинопроектора человеческой памяти бьёт на столько, на сколько ему позволяет официальная история - лет, тысяч на пять; и лишь в одном определённом пятне света. Который фокусируется на Междуречьи (исток Библейской Истории) и на Египте (эффект побочного освещения). Первой Цивилизацией на Земле принято считать Шумерскую (пра-еврей Авраам вышел из шумеров), и, в коей-то мере так оно и есть.
Дальше - лишь фантасмогории Театра Теней.
Однако ближе - в пределах трёх тысяч лет - картинка значительно проясняется, ведь нужно показать и приемницу первой цивилизации - древнюю Грецию и Рим. Вокруг - полумрак, населённый страшными размытыми образами мира теней - дикие и свирепые племена язычников-варваров. Но вот мы приблизили фокус до двух тысяч лет - картинка ещё ярче. Наконец - от одной тысячи лет контраст и яркость проявляются настолько, что становится очевидным - образы рисованные, и мы смотрим не кино, но мультик. Если же приблизиться до наших времён - можно потерять зрение. Теперь следует больше принимать на слух, стараясь не вглядываться в детали.
Иначе может и крыша поехать, и вовсе не у кинотеатра.
Я хочу разбить этот кинопроектор, освистать кинооператоров и включить Свет.
Я хочу развеять мрак лживых религий и созданной ими Истории, удерживающих человечество в рабстве "господ от Господа".
Я хочу обвинить церковников, написавших "Законы Божьи", словами из их же писания; а возможно и произнесёнными некогда Личностью, представленной Миру под именем Иисус Христос:
"Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали."
Я хочу порвать этот ограничивающий Сознание и Свободу экран с навязанными вымышленными образами, и увидеть то, что очевидно. Я могу это сделать, как может и любой другой.
Летописи народов и исторические документы изобилуют многими десятками названий разных народов. Эти народы "условно" объединяются под общими именами: Скифы, Сарматы, Кельты, Азиаты, Римляне и Греки. Объединяются условно, но разъединяются - безусловно.
Лишь в одном История не способна себя переубедить: в том, что до определённого периода времени все народы Земли были Варварскими.
Первыми выделили себя из Варварских народов, и противопоставили себя им - Греки и Римляне.
Позднее в обиход вошло название Язычники. Так же, как и Варвары - это имя стало нарицательным и использовалось во всех негативных смыслах. Язычников объявили едва ли не врагами человечества и бога, к их физическому уничтожению призывают (по сей день) Тора, Библия и Коран.
Но что же такое - Язычники? Л.Н.Гумилёв, исследователь в большей степени безпристрастный и почти свободный от каких либо догм и предубеждений, истолковывает это слово, как всего-лишь перевод греческого слова Этнос.
Этнос - значит Народ, и в современном понятии представляет собой "исторически сложившуюся общность людей (племя, народность, нация)". Поскольку в такую общность (на примере эллинизма) могут входить представители десятков или сотен разных народов и даже рас, она представляет собой компиляцию, конгломерат. То есть, некую химеру, исключающую какую-либо "корневую систему" или Родовое устройство.
Но отчего же произошло слово Язычники? Может, от слова Язык - как общность людей, объединённых одним языком, непонятным для других? Дикие варвары?
Язычники - это русское слово, в других языках не встречающееся и не используемое.
Русское Языци (Азыци) - изначально - народ Язов, или Асов.
А что же в других языках - индо-европейской группы? Ищем перевод и находим: Gentile и Pagan.
Gentile - a person, who is not a Jew (Collins Dictionary)
Перевожу: персона, не являющаяся Евреем. (Словарь Коллинза)
Gentile - not Jewish. Origin: from Latin Gentilis - of a family or nation, of the same Clan (used to refer to non-Jews); from Gent, Gens - Family, Race (Oxford Dictionary)
Перевожу: не Евреей. Происхождение: из Латыни - от Семья или Нация, из одного Клана (варны), (применительно к не-евреям) (Оксфордский толковый Словарь)
Заметьте: В испанском языке Народ переводится, как Хенте (Gente).
От латинского же Гент, Генс - происходят и Ген, Генезис (происхождение), и Генотип.
Генетика, Генотип - это основа любого Рода, будь то Человеческий или любой другой.
Pagan - pagans worshiped the Sun (American Oxford Dictionary)
Pagan - a member of a group, professing a polytheistic religion or any religion other than Christianity, Judaism or Islam.
Etymology: from Church Latin paganus civilian (hence, not a soldier of Christ); from Latin countryman, villager from pagus - village (Collins)
Перевожу: член группы, исповедующей многобожие (политеистическую религию) или любую религию, иную от Христианства, Иудаизма или Ислама. Происхождение: из церковной Латыни - не воин Христовый; крестьянин (земледелец), деревенский житель от "пагус" - деревня (Словарь Коллинза).
Как умильно: Христианство, Иудаизм и Ислам, оказывается - единое Целое. Не беда, что война этих трёх составляющих, начавшаяся от их возникновения и продолжающаяся по сей день, унесла миллионы человеческих жизней. Это всё показное; игра, театр. Ведь Война - это двигатель прогресса нашей Цивилизации.
Что же мы получили в результате этого простого поиска? Собственно, это и поиском не назовёшь - всё откровенно, на виду.
Язычники - Это, в первую очередь, НЕ-ЕВРЕИ. Это Народ, произошедший от одной Расы, Семьи - то есть, Родовое Устройство. Это земледельцы, живущие родовыми кланами в деревнях.
Похоже, у вас открылись глаза. Ещё немного - и заработает ваш Ум. Но я помогу вам, подведя итог:
Три господствующие Религии - Христианство, Иудаизм и Ислам - представляют собой единое новое мировоззрение, цель которого, буквально, затмить Солнце и извести всех солнечных богов, не угодных тому "единому богу", которого эти три религии представляют.
Тора, Библия и Коран узаконили войну Евреев с Не-евреями, на полное уничтожение последних.
С этой целью не-евреи призываются уничтожать друг друга. Все родовые связи, кровные узы, генотип расы должны быть разрушены под эгидой любви к иудейскому богу. Который, как откровенно свидетельствуют три священные книги, являлся иудеям всегда "из Мрака и Огня".
Под понятием Любви к Богу при этом подразумевается неискоренимый, безотчётный ужас перед пышащим ненавистью и злобой божеством.
Современная официальная История, сотворённая нынешней цивилизацией и узаконенная первоисточником этих "новых" (2000 лет!) религий - Торой, является, таким образом, официальной точкой зрения; описывающей то, как зародилось, происходило и продолжается самоуничтожение Человечества последних рас на Земле.
Это жизнеописание чудовищной химеры, в которую превращается Человечество.
Химеры с извращённым Сознанием, обречённой на самоуничтожение благодаря деятельности внедрившегося в него (и его Сознание) паразита.
Неважно, выживет ли в итоге сам паразит - в этом смысл любого паразитизма, вся деятельность которого направлена исключительно на разрушение. У него нет будущего, а значит - он должен жить исключительно настоящим. Змей, пожирающий свой хвост - он сожрёт себя самого, но это будет потом, а сейчас - он голоден, и он жрёт.
Нынешняя Цивилизация создана при непосредственном участии этого паразита.
Новая Цивилизация породила и новую Культуру, для которой Культура Варварская является Анти-Культурой.
Врагами патриархов зарождающейся Цивилизации были Варвары и Язычники (все не-еврейские народы).
История - это летопись войны с Варварами, Язычниками; которыми являются все не-еврейские народы. Это точка зрения победившей стороны; или скорее, той, что считает себя победившей.
Но выиграна Битва, а не Война. Решающая битва, Армаггедон, ещё впереди - когда "злобные народы Севера" из страны Руш разрушат воздвигнутую против них стену и сметут Цивилизацию, созданную "избранным народом" против всех народов Земли.
Так что же представляла собой эта Варварская Культура, носителями которой являлись Языци - Народ Асов? Как развивалась, и как угасала? Что нужно предпринять для её Возрождения?
Ответить на эти вопросы - и есть цель моей настоящей книги.
Но для этого нужно разобраться с Историей. Несмотря на всю её запутанность - нет такого клубка, который нельзя распутать.
Ложь никогда не бывает совершенной. Совершенство присуще только Правде.
Ложь, сколько бы не латала себя, всегда имеет прорехи, через которую её возможно разоблачить.
Так и История; вот этим и займёмся. И окажется, что прорех достаточно много.
Почему во всех религиях Мира самым страшным грехом считалось Лжесвидетельство, а попросту - Ложь?
Да потому, что Ложь, рождённая в чьём-то воображении, в Сознании - способна материализоваться.
Она начинает свою собственную жизнь с того момента, как в неё поверили. Она начинает преобразовывать Реальность, деформировать её в угоду своему создателю, а порой - и во вред ему.
Она начинает творить свой, ложный Мир, заменяя им тот Мир, который создавался изначально; то есть, если угодно - Божественный, Космический.
Ложь способна изменить реальность и жизнь одного человека, группы людей, или всего человечества.
В зависимости от её масштабности и искуссности воплощения. А значит - Ложь - это Творец, бросающий вызов тому, что (или кого) принято называть Творцом Всевышним, или Создателем.
Всё в нашем мире, мы сами, каждая клеточка нашего тела является частью этого Всевышнего Создаталя, а значит - лжец бросает вызов, в первую очередь, самому себе.
Ложь может умереть, когда наступит её разоблачение. Но может наступить точка невозврата, та грань - за которой даже разоблачение этой лжи уже не сможет остановить, а тем более - обратить вспять события и развите той Реальности, что порождена Ложью.
Самая страшная для человечества - Ложь историческая. Искажая Прошлое, она деформирует и Будущее.
Поскольку прародителями новой Цивилизации, Культуры и Истории считаются древние Греция и Рим - начнём с них. И это вовсе не означает, что нам не придётся копнуть глубже.
Из Варяг в Греки. И обратно.
Пресловутый "Путь из Варяг в Греки", о котором на все голоса распевают наши историки, когда речь заходит об образовании Руси и собствено Русов, начинается от берегов Балтийского моря.
С него и начнём.
Адам Бременский, прозванный историками "Геродотом Севера", описывал его так:
"Оный залив местные жители называют Балтийским, так как он тянется через области скифов вплоть до Греции на большое расстояние наподобие пояса. Его также именуют морем Варварским, или Скифскими водами, потому что по его берегам обитают варварские народы"
Тянется оный залив, естественно, с Запада на Восток. Но - "До Греции", которой к востоку от Балтийского Моря нет и не было. Так кого же называли Греками (Грецией), говоря о "Пути из Варяг в Греки"? Здесь же приведу и слова Егора Классена:
"Скандинавские купцы ездили тогда в город Girkhia, Girkha, который новейшие историки принимали сперва за Грецию, а после уже стали говорить, что Скандинавы называли Россию Грецией. Судя по тому, как Скандинавы вообще ломали славянские слова, должно думать, что это город Карга, который, вероятно, получил вторую половину своего названия - поль - от тех же греческих купцов, ездивших туда торговать. Но принятие слова Girkhia за Грецию дало повод некоторым толковать, что будто Скандинавы ездили из своего отечества прямёхонько в Византию, причём они, вероятно, забывали, что Скандинавия отстояла от Греции и тогда на столько же, на сколько и сейчас."
А что же сами Греки? Они никогда, и по сей день, не называли себя греками, но - эллинами.
Слова такого - Греция - в Греции не существует. Греками их называют кто угодно, только не они сами.
Так откуда же взялось такое название?
По предположению Классена, скандинавы называли Гиркхой торговый славянский город Карга, в котором торг вели и многочисленные эллинские купцы. Классен полагает, что это нынешний Каргополь (центр Архангельской области), само название которого содержит греческое "поль" - полис.
В том, что поль, полис - греческие слова, ещё стоит разобраться. Очень оно напоминает русское "поле", а некоторые города в России имеют в своих названиях окончание "поле, полье".
Ставрополь - С-Тавро-полье. Есть город Каргополье и в Курганской области, на реке Тобол, где греков нога не ступала вовсе.
Каргополь же (Карга) расположен на берегу реки Онега, и именно там находился перекрёсток торговых путей между Новгородскими, Вологодскими, Белозёрскими землями и Поморьем. Через город проходил основной торг солью и рыбой из Поморья. Возможно, сюда прибывали торговцы мехами из Великой Пермии (Биармия) и Сибири. Каргаполье - некая "свободная экономическая зона" тех времён.
Карта Антония Дженкинсона, 1657 год. Ориентация по Северу.
На том, что Каргаполье или просто Карго малосозвучно с Гиркхой особо останавливаться пока не стоит, ибо географические названия, как и имена собственные в переводах на "соседние" языки порой изменялись вплоть до неузнаваемости. Например Сабовшарэ (Sabowschare) вместо Чебоксары, Milinisk - Смоленск, Kujaba - Киев, и прочие; каковыми названиями пестрят старинные карты иностранного производства. Да и сам Дженкинсон в русских написаниях фигурирует, как Жденкинсон....
Расположение Каргополя, воспроизведённое по карте Антония Вида 1542-1555 гг (справа, ориентация не по Северу):
Возможно, Егор Классен не был знаком с картой Антония Вида, на которой Каргополь расположен не на берегу реки Онега. Следует учитывать и то, что карта датирована 1550 годом, что на пол-тысячи лет позднее времени возникновения пути "из Варяг в Греки". И вполне возможно, что город в то время и назывался именно Карга.
Однако, следует знать, что карты того времени нередко основывались на гораздо более ранних источниках, и зачастую отражали картину, существовавшую за столетия до их издания.
На берегу Онеги, к северу от Каргополя находится город Вага. Через который, скорее всего, и осуществлялась связь Каргополя с водными транспортными артериями. И здесь начинается самое интересное. О том, что Вага (а может, Вара?) являлся портом Каргополя - может говорить само его название, в обоих вариантах написания. Кстати сказать, слово "Вага" означало "Вес" в древнерусском языке, и в том же значении осталось и в современном украинском, и польском.
В "Этимологическом Словаре Рускаго Языка" А.Преображенского (1914 г) приводятся такие значения:
Ваги - весы; Вага - вес, рычаг; важный, значимый, сильный.
В этом же звучании и значении слово существовало почти во всех славянских и германских языках.
От этого слова остались наши Важный, Важничать; Уважать, Уважение - предание веса, весомости кому или чему-либо. Говоря современным языком - в Ваге (Варе) происходила вся "растоможка" грузов. Однако не буду утверждать, что город Вага был назван так именно поэтому.
Примечательно, что в английском языке утвердилось и слово "Карго" - в переводе значащее "Груз", и в частности - оно относится именно к перевозимым товарам. Такое обыденное слово - Товар.
У бодричей товар назывался "Вара", а в Тамбовской губернии слово "варять" означало "заниматься развозной торговлей".
Откуда это слово пришло во все индо-европейские языки?
Вар на санскрите имеет значения "укрывать, прятать, закрывать, отражать удар, окружать", а так же - "любить".(Санскритский словарь В.А.Кочергиной, 1987).
То, что любишь - бережёшь, укрываешь и хранишь.
В "Этимологическом Словаре Рускаго Языка" А.Преображенского находим:
"малороссийское - варуваты стеречь; древне- и старославянское - Вор - Береженье, Воровати хранить, защищать; воръ - изгородь, забор; в словенском языке - varuh, varih - защитник;
Чешский: vorovati охранять; vary, varyte или vari, varite берегись, берегитесь; в польском - warowaс, warunek - защита. В мадьярском и тюркских языках: vаr - крепость, varos, vâras - город; в турецком - oras - город". На румынском языке ораш, орашул - город.
Странную метаморфозу претерпело значение этого слова в русском языке, не правда ли?
С чего бы это...
А что же у англичан, чей язык явился плодом компиляции, и фонетической (а в дальнейшем и смысловой) деформации всех возможных языков и наречий - германских, франкских, скандинавских, романских и славянских? Иначе сказать - кельтских и скифских. Одним словом - варварских.
Перешло ли это слово (Вар) и в английский? А то как же. Откроем словарик (любой):
Ware - 1) товары, продукты производства. 2) Гончарные, керамические изделия. 3) Знающий, осведомлённый. 4) Остерегаться, быть на чеку. 5) шутл. Женщины.
(Электронный универсальный англо-русский словарь, созданный ABBY Lingvo на основе более чем 30 печатных изданий различных словарей).
Как видим, в английский язык слово ВАР перешло практически во всём его санскритском значении, за исключением Любви (в значении "Женщины", всё-таки, у англичан оно в категории "шутливый").
Но это - в англо-русском словаре, а заглянем в английский толковый - Oxford Dictionary.
И обнаружим там основное толкование: Articles offered for sale;
- Traders in the street markets displayed their Wares.
Перевожу: Изделия, выставляемые на продажу. - Уличные торговцы выставляли свои товары.
Смотрим Этимологию слова Ware (Origin):
"Old English WARU "commodities", of Germanic origin, perhaps the same word as Scots "cautiousness" and having the primary sense "object of care". Всё.
Перевожу: Из старо-английского Вару "товары", произошло из германского, возможно такое же слово, как шотландское "осторожность" и имеющее первичное значение как "объект заботы".
ВОПРОС: Почему английские лингвисты-этимологи не дают происхождение слова от ВАР в санскритском языке? Ведь я смог найти это в течении минуты, проверив два имеющихся у меня санскритских словаря! И сделал это оттого, что для многих других английских слов в том же Оксфордском Словаре санскритское происхождение для них даётся!
ОТВЕТ: Это одно из ключевых слов, раскрытие происхождения которых губительно для общепринятой Истории, западной Культуры и Цивилизации в целом. Это - запретная зона, табу.
Почему губительно? Потому что слишком очевидно, и может повлечь цепную реакцию.
Вся цепочка может всплыть на поверхность, и станет ясно - откуда образовались индо-европейские народы и их языки. И высветится громадное, ныне тёмное, пятно в Истории - на запретной территории под названием Русь. Рассадник Варварства во всём его воплощении.
Наконец, вопрос "от дурака": А осталось ли и в русском языке упоминание слова ВАР, в рассмотренном выше значении? Произнесём послогово: ТО-ВАР. Вот и весь ответ.
Слово древнее; хотя в украинском языке, например, вполне современное: "Вартисть" - стоимость, ценность, цена. В русском разговорном языке - Сварганить, что значит: сотворить (со-т-ВАР-ить).