Аннотация: Опровергнуто решение судьи на ЧМ по блицу Самарканд 2023
ФИДЕ ДИСКРЕДИТИРОВАЛА СЕБЯ
Audiatur et altera pars - пусть будет выслушана и другая сторона
На чемпионате мира по шахматам в Самарканде, по блицу в партии Дубов-Непомнящий на 12 ходу была подписана ничья. Вместо того, чтобы зафиксировать ничейный результат главный арбитр Иван Сыровы отнял у игроков по 0,5 очка и присудил им 0 очков. Он посчитал, что партия была договорной и результат был заранее спланирован. Находясь в состоянии кризиса, ФИДЕ не способна самостоятельно полностью отрефлексировать собственные предпосылки, требуется фианкетто, взгляд со стороны. Давайте рассмотрим основу спорта, основу соревнования. Обратим своё внимание на родо-видовую классификацию соревнования. Соревнование (род) бывает разных видов: состязательная игра, показательная игра, договорная игра, тренерско-установочная игра. Во всех видах спорта, в т.ч. и в шахматах, тренер даёт указания спортсмену (установку) по ведению предстоящей игры. Выполняя эту установку, спортсмен осуществляет тренерско-установочную игру. Спортивные игры характеризуются разными целями. Цель состязательной игры - получение превосходства над соперником, одержать над ним победу. Цель показательной игры - пропаганда того или иного вида спорта. Цель договорной игры - получение обоюдной финансовой или турнирной выгоды. Цель тренерско-установочной игры - воплощение установки тренера в жизнь. В действительности, партия Дубов-Непомнящий была тренерско-установочной игрой. В показательных соревнованиях отсутствует состязательность и аналогично, в тренерско-установочной игре на основании установки тренера может отсутствовать состязательность. Спорт - вечно меняющееся явление. Появляются новые виды спорта, за которыми закрепляются соответствующие термины. Приведу некоторые из них: дайвинг, скейтборд, сноуборд, шейпинг, шорт-трек, могул, скиатлон. В прошлом веке появились новые футбольные амплуа, которые получили термины: инсайд, либеро, хавбек. Необходимость в новом термине возникает вследствие того, что оформилось некое понятие, требующее терминологического определения. Понятие "игра, в которой тренер даёт установку игроку" известно давно. Логично закрепить за ним соответствующий термин тренерско-установочная игра. Рассмотрим философский аспект спортивного соревнования. Под сущностью любого явления понимается его смысл, внутреннее содержание, основание, то, что оно представляет само по себе, то, чем отличается от других явлений и от изменчивых состояний самого себя, вызванных внешними обстоятельствами. Существование означает изменчивое многообразие явлений в их всесторонней связи. Оно характеризуется данностью, пребыванием, становлением и развитием вещи. Существовать - значит проявлять свою определённую жизнедеятельность в пространстве и времени, сохранять себя в системе связей и отношений реального мира и изменяться, действовать и подвергаться воздействию, участвовать в процессе жизни. Что же мы имеем в действительности? Не тренерско-установочная игра, а договорная игра проявляется в пространстве и времени. Не следует забывать, что сущность обнаруживается и в массе явлений, и в единичном существенном явлении. Тренерско-установочная игра трудноуловима. На поверхность же выходит договорная игра. Договорная игра - это кажимость тренерско-установочной игры. Главный арбитр Сыровы столкнулся с кажимостью, ему показалось, что партия была договорной. Принципиальное отличие Каиссы от Сыровы заключается в том, что Каисса знает родо-видовую классификацию шахматной игры, а Сыровы не знает. Сыровы допустил зевок, он просмотрел тренерско-установочную игру. Беда Сыровы в том, что ему была видна только внешняя сторона ситуации - ходы конями, а отношения между Дубовым, Непомнящим и ФИДЕ - сущность - скрыта для глаз, она открыта только для нашего разума. Шахматы учат принимать в расчёт не только отдельные факты (ходы конями Дубова и Непомнящего), которые происходят в данный момент, но и периодически производить ориентировку позиции на всей доске (положение ФИДЕ о ЧМ по блицу). Сыровы неправильно оценил позицию закрытого типа, мотив Дубова ему был неизвестен и непонятен. Он ошибочно оценил её домашней заготовкой Дубова и Непомнящего. Из истории спорта известно, что монгольский борец вольного стиля Ганзоригийн Мандахнаран на Олимпийских Играх 2016г. проиграл поединок за бронзу, однако его тренеры решили, что решение судей было необъективным. Монгольский тренер разделся в знак протеста. Шахматы - это умная игра, и тренеры поумней. Зачем раздеваться догола, достаточно дать установку игроку на ничью. Главный арбитр Иван Сыровы не сделал главное, не учёл принципиальную особенность спорта. Логика соревнования иногда входит в противоречие с логикой спортивной состязательности. Логика спортивного соревнования, а именно, установка тренера диктовала Даниилу Дубову стремиться к ничьей в партии с Яном Непомнящим. Эта установка стала протестом на несправедливое решение организаторов ЧМ предоставить Магнусу Карлсену персональную комнату, где он может отдохнуть и подготовиться к игре с помощью ноутбука. Хочется спросить ФИДЕ и организаторов ЧМ, а почему не квартиру, не коттедж с джакузи и девочками? У ФИДЕ и раньше были любимчики. Из истории шахмат известно, что ФИДЕ давала льготу, освобождала верующего Самуила Решевского от турнирных игр по субботам. Ещё баснописец Крылов говорил: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"? Кума с гордым именем ФИДЕ, использует двойные стандарты, демонстрируя шахматному миру остатки совести. Давайте же поблагодарим ФИДЕ за огромный прогресс в развитии шахмат на планете, а именно за то, что она оштрафовала шахматистку Казарян, появившуюся на турнире в спортивных кроссовках. Особая благодарность ФИДЕ за "гениальное" проведение финальных матчей шахматной Онлайн-Олимпиады-2020. Во втором матче Россия вела во встрече с Индией 2,5 на 1,5 и уверенно шла к победе. Однако индийцы подали протест: их шахматисты пожаловались на то, что теряют время из-за зависаний платформы. ФИДЕ удовлетворила протест и, в итоге, волевым решением отдала золото обеим командам. А, ведь ничего не мешало просто переиграть партии дня. В это время у сборной Армении были те же проблемы с сервером, но их протест никто не удовлетворил. Чем отличается ФИДЕ от пьяницы? Ничем. Пьяница сначала нахамит, а потом извиняется. ФИДЕ сначала неправильно провела турнир Гран-при среди женщин в Индии, вынудив тем самым покинуть турнир шахматистку Жансаю Абдумалик, а затем Аркадий Дворкович принёс свои извинения. Говоря шахматным языком ФИДЕ захватила центр, стала диктовать шахматистам мирового уровня свои условия. На голову ФИДЕ обрушиваются многочисленные двойные удары. Деятельность ФИДЕ - это провал за провалом. Главный арбитр Иван Сыровы не сделал главное, не учёл природу спорта. Природа спорта заключается в его контрастах, противоречиях, парадоксах. Мы постоянно должны помнить об этом дуализме, потому что "спорт может быть наилучшей и наихудшей из вещей", о чём предупреждал ещё Пьер де Кубертен в своих мемуарах "Общее уважение" ("Le Respect Mutuel"). Ещё 120 лет назад понятие "блиц" в шахматах было парадоксом. Шахматные авторитеты отвергали блиц. И только 1914 году был организован первый блиц-турнир, Напомню, парадокс первого рода - это положение, резко расходящееся с общепринятыми, устоявшимися, ортодоксальными мнениями. Парадоксальность - главная характеристика научного познания мира. Всякая радикальная идея, кардинально порывающая со сложившимися представлениями и неожиданно объединяющая то, что всегда казалось лишённым всякой общности, воспринималась как посягательство на основы привычного видения мира и тем самым как парадокс. Тем самым наука постоянно порождала парадоксы. Экспансия парадокса из науки в спорт приведёт к удивительным результатам. Парадоксом является отсутствие состязательности в тренерско-установочной игре. Чем неожиданней, парадоксальней, нелогичней путь к цели, как у Дубова, тем более глубокий след оставляет он в нашей душе. Поэтому красивые поступки, выжидание, тонкие стратегические планы остаются нередко "за кулисами" событий - о них мы их можем узнать потом от шахматистов и тренеров. Парадоксальный путь к победе лежит через отступление. Для того, чтобы идти вперёд, необходимо также умение временно уйти восвояси. Тренерско-установочная игра не ухудшает репутацию шахмат. Больше века понадобилось, чтобы ФИДЕ признала блиц и рапид новыми равноправными видами шахматного соревнования. ФИДЕ думает, что поставила Дубову и Непомнящему спёртый мат, раздавила их обстоятельствами, но ещё не вечер. Не одному апелляционному комитету ФИДЕ, а всему шахматному сообществу принадлежит право вынести вердикт в отношении партии Дубов-Непомнящий. Выводы 1.Несостоятельность довода главного арбитра Ивана Сыровы заключается в том, что он не обратил внимание на родо-видовую классификацию соревнования, на причинно-следственную связь, мотивацию Даниила Дубова и Яна Непомнящего, и в итоге пришёл к неверному выводу. Иван Сыровы обнаружил полное непонимание явления соревнования. Он принял желаемое за действительное. Ему показалось, что была договорная игра. Иван Сыровы использовал неверные посылки, и пришёл к ошибочному выводу. Его мнение является ложным и не соответствует действительности. Иван Сыровы совершил логическую ошибку fallacia fictae universalitatis, ложное обобщение. Иван Сыровы преподнёс нам наглядный урок спекулятивного мышления, позволяющего оперировать удобными умозрительными домыслами вместо логического анализа. От главного арбитра требовалось осуществить идентификацию вида шахматной игры между Дубовым и Непомнящим, а он осуществил интерпретацию. Его оценка партии Дубов-Непомнящий является предвзятым мнением. А судьи кто? Судьи - это люди, допускающие судейские ошибки. Различает три вида судейских ошибок: некомпетентность судьи, сознательные ошибки, ошибки восприятия. Иван Сыровы допустил ошибку восприятия. И ту же ошибку допустил апелляционный комитет ФИДЕ. Как это не раз уже бывало в истории, чёрное назвали белым. Главный арбитр Сыровы приписал Даниилу Дубову и Яну Непомнящему мотив договорной партии, и пришёл к неверному выводу. Таким, образом, решение главного арбитра Ивана Сыровы является ошибочным. 2. Идентификация вида игры опровергает тезис о том, что партия Дубов-Непомнящий была договорной. Договорная партия предусматривает финансовую или турнирную выгоду. К 11 туру у Дубова было 8,5 очков. Дубов не враг себе. Никакой выгоды у него не было. Впереди было ещё 10 туров, и в них могло случиться всё, что угодно. Договорная партия была бы выгодна Дубову только тогда, когда он существенно, с большим отрывом в 7-8 очков опережал бы соперников, но этого не было. Если бы судья выполнил бы правильно свои обязанности и зачислил Дубову 0,5 очка в партии с Непомнящим, то Дубов с результатом 16,5 очков опередил бы Магнуса Карлсена и стал бы Чемпионом Мира по блицу. 3.Требую отменить решение главного арбитра Ивана Сыровы по партии Дубов-Непомнящий. 4.Требую матч-реванша, требую засчитать Дубову и Непомнящему по 0,5 очка. 5. Ставлю шах и мат ФИДЕ и требую пересмотреть итоги Чемпионата Мира по блицу по шахматам в Самарканде 2023г.
Ведущий логик России Ефим Рейтблат
P.S. Сделаем шаг в сторону. В правилах игры в шахматы, п.11.4. ФИДЕ записано: "Игроки, закончившие свои партии, считаются зрителями". Тем самым ФИДЕ допустила логическую ошибку - слишком узкое определение понятия. А почему только зрителем? Может игрок хочет стать болельщиком, комментатором, пианистом (как Тайманов), раздавать автографы и интервью. P.P.S. Аркадий Дворкович намеревается изменить хартию ФИДЕ, убрать положение о двух сроках правления президента ФИДЕ. Хочется посоветовать ему согласовать эту идею с Дубовым и Непомнящим, попросить у них благословение.