Рагорин : другие произведения.

Ракетчики. Предисловие

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


  • Аннотация:
    Простыми словами объясняю: зачем написана эта книга. Частично может служить для экономии времени людям с иной идеологической платформой.
    Маловразумительные отрицательные комментарии удаляю. Не понравилось, хотите поругать - дочитайте до 3-й главы, а потом, по пунктам, громите. "Ниасилили" - лучше не сообщайте нам об этом.


Предисловие.
  
   Что интересного и нового читатель может
   найти в этой книге? Зачем она написана?
   Попробую дать ответы на эти два вопроса.
   Чтобы угодить всем, дам два варианта:
   краткий, для нетерпеливых, предпочитающих
   быстрее добраться до интересного, и тех, кто
   не спешит, кто может останавливаться, думать,
   спорить, кто видит за строками - автора.
  
   ======= Краткое предисловие.
  
   Я жил в СССР, в том социализме, который у
   нас был. Много прожил уже в капитализме.
   Навидался. Есть плюсы и минусы в обоих
   устройствах общества. Оба строя далеки
   до идеала. Преобразуем классические "кто
   виноват?" и "что делать?", применительно к
   своей линии рассуждений. Какое устройство
   будет лучше? Каким путём этого можно достичь?
   Я, "мужчина в самом расцвете сил", долго не
   мог ответить на эти вопросы. Лет через
   несколько, после 2008-го, кризисного года,
   бился головой об стену. Образно говоря. Ответ
   на первый вопрос нашёл частично. Спираль.
   Хорошо забытое старое. Дохристианское
   ведическое общество наших предков. Но! Мы
   отвернули на технократический путь развития.
   Возврат трудноисполним. Ещё пару лет бился
   головой об стену. Ответа на второй вопрос не
   нашёл. Даже "ленинские" технологии: "Искра",
   агитация, партия, массы, революция, - ерунда.
   Не сработает по десяти причинам. Выражусь,
   как математик: нашёл мнимое решение. Так
   тогда казалось. Мнимое число, это... Короче,
   решение есть, а толка от него нет. Конкретно:
   пройдена точка перегиба функции, когда это
   решение было возможно использовать. Тем не
   менее, с горя, решил написать хотя бы о том,
   до чего додумался. К 2012-му значимая часть
   книги была написана вчерне, много намёток
   сделано. А в 2013-м пошёл новый виток
   спирали: события 91-го стали повторяться в
   новой интерпретации. Оказывается, ещё не всё
   потеряно. События книги стали сбываться, быть
   похожими на жизнь и т.п. Опешил. Даже обидно
   стало: если опубликовать, то выйдет, что
   подсмотрел в реальной жизни, а не
   предвосхитил. Это ещё пустяк. Война и смута
   создали угрозу, что те крохи понимания и
   знаний, могут кануть в небытиё вместе с
   носителем. Стал торопливо оформлять в
   художественном варианте, сращивать, заполнять
   пустоты. Торжественно обещаю: как только
   допишу первую книгу, перепишу первые
   несколько глав в более художественном
   варианте. Всё. Если кратко, то - всё. Не
   любящим морализаторство, рекомендую
   переходить на первую главу. Вообще,
   большинству читателей, в том числе
   нигилистам, - теперь туда. Вас ждёт
   классическая альтернативная история с
   небольшими добавлениями других жанров.
   Имеются редкие вкрапления элементов боя,
   романтических отношений, инженерной
   фантастики, социальной утопии, элементов
   мистики, своеобразного юмора. Есть ещё
   элементы стратегии и ликбез по пиару и
   политике.
  
  
   ======= Длинное предисловие.
  
  
   Сейчас, когда пишу эти строки, когда
   писал основу романа, идёт 2013 год. (Слегка
   правлю в 2014-м). Население всех стран
   бывшего СССР, да и многих других,
   уничтожается вражескими программами.
   Перечислю некоторые: табак, конопля, мак,
   другие наркотики, водка, вино, пиво, шоу,
   спортивные передачи, телевизор вообще,
   компьютерные игры, учебные программы в школе,
   особенно по истории, идеология общества
   потребления и удовольствий, аллопатические
   препараты (таблетки, лекарства то есть),
   прививки, мясоедство. Есть отдельная группа
   вражеских программ, направленных на
   экономическое уничтожение: FOREX, игры на
   товарной бирже, казино, банки, в том числе:
   кредитные услуги банков, акционерные общества,
   ценные бумаги, налоговое законодательство,
   вообще, текущее законодательство снизу до
   верху, до самой Конституции, доминирование
   чужых валют, международный туризм, сетевой
   маркетинг. Я отдаю себе отчёт в том, что у
   неподготовленного читателя волосы встанут
   дыбом, после прочтения этого списка. Поступлю
   парадоксально, дам ещё один список: список
   наук и теорий, которые неверно отображают
   реальное состояние нашего мира. Итак: история
   полностью, физика процентов на 80. Бесспорна
   только кинематика. Химия в теоретической
   части полностью. Верна только практическая
   часть: формулы конкретных реакций с их
   условиями протекания. Биология в
   неописательной части: генетика, теория
   эволюции, большая часть биохимии. А сколько
   тычинок у паслёна - тут трудно ошибиться и
   трудно массам "втирать" ложь - сами посчитать
   могут.
  
   Оба эти списка неполны. Дискуссию тут по
   этим вопросам не разворачиваю. Со временем,
   когда допишу первую книгу, напишу справочник
   по проблемам современного общества. Там
   выложу обоснования каждого пункта этого
   списка и дам ссылки на сайты, где каждый из
   перечисленных пунктов разобран по косточкам в
   объёме нескольких мегабайт. Мыслю себе это
   примерно так:
  
   - сетевой маркетинг - один из врагов. Принцип
   рекламы: подмена образов. Продаётся нечто, но
   преодоление барьера целесообразности,
   вредности, происходит харизмой личности
   продавца. Как личики младенцев, или красивых
   женщин, на товарах, имеющих косвенное
   отношение к картинке. ПРОДАЁТСЯ! Про признаки
   тоталитарной секты у "Гербалайфа" и ему
   подобных сетей, разговаривать нет смысла -
   сто раз уже обсуждено. Покупатели получают
   неидеальные товары по неидеальным ценам, а
   продавцы разлагаются морально. Враг (не США)
   счастлив.
  
   Возможно, опишу несколько шире. Плюс ссылки.
  
   Примерно так же по наукам, нобелевским
   "достижениям".
  
   Отдельным пластом лежат программы
   уничтожения государства и страны. Ограбление
   побеждённой страны по различным схемам, тут
   их не привожу, отмечу, как одну из схем,
   коррупцию, которая является следствием
   распространения в массах идеологии
   потребления, приводит к недостаточному
   финансированию нужных программ. Плохие дороги
   и автомобили приводят к смертям на дороге.
   Старые самолёты и капиталистическая
   экономия приводит к падениям и смертям.
   Капиталистическая экономия даёт взрывы и
   обвалы в шахтах. На воде тоже тонет больше,
   чем во времена СССР. (Учтите, культурный
   снобизм привёл к тому, что у себя на реках
   мало кто пляжится, то есть, тонут в Крыму и
   Турции.) Фальшивая водка - смерти, фальшивые
   лекарства - смерти, экономия на техпроцессах
   на заводах - смерти. Фальшивая и вредная еда
   - бесплодие, болезни, вымирание. Вода,
   воздух, радиоизлучения - туда же. Разгул
   прививок и болезней - нездоровье и смерть.
   Разврат порождает бОльшее количество
   венерических, из которых гепатит, герпес и
   ещё некоторые - не лечатся никак, -
   вымирание. Безответственность и круговая
   порука в медицине - врачебные ошибки.
   Перекосы в правоохранительной системе -
   аналог иммунодефицита; надеюсь, вы знаете, к
   чему приводит иммунодефицит. Относить ли
   эмиграцию баб в турецкие и польские бордели к
   экономике или к идеологии - сомневаюсь,
   решайте сами.
  
   Это, наверняка, не полный список, но не
   буду на этом зацикливаться. Люди иногда
   ставят классические вопросы: "Кто виноват?
   Что делать?" В зависимости от ответа на "Кто
   виноват?" будет определяться и ответ на "Что
   делать?"
  
   Очень коротко дам несколько
   последовательных ответов на "Кто виноват".
  
   Ответ обывателя: "Воры, коррупция".
  
   Ответ зомбированного интеллигента,
   наследника диссидентов: "Наша русская
   расовая неполноценность и сиволапая
   культура".
  
   Ответ опытного политика: "Результат
   вражеской шпионской, диверсионной,
   идеологической работы. Многомерная война".
   Врагами называют: англосаксов, евреев,
   банкиров, масон.
  
   Славянисты-ведисты: "Романовы,
   христианизация, египетские жрецы и их
   хозяева: ящероподобные; разрушение копного
   и вечевого права, других древних ведических
   культурных традиций".
  
   Для честности добавлю и ещё варианты:
   "Инопланетяне на Луне, Атланты и война,
   планетарная катастрофа". Некоторые
   антропологи считают первопричиной: смешение
   генов ядра белой расы с местными дикими
   племенами, в процессе завоевания земель. Эти
   недочеловеки содержали больше звериного,
   хищного, эгоистического; своей генетической
   ложкой дегтя...
  
   Все эти ответы-гипотезы имеют
   обоснования. Одни - бОльшие, другие -
   меньшие. Стариков обосновывает
   англосаксонскую агрессию против нас,
   русских. Фёдоров призывает к борьбе за
   суверенитет государства. У них есть правда,
   но не вся. Попробую добавить. У русских
   олигархов США забрали на Кипре 30% денег.
   "Все что нажито непосильным трудом: три
   магнитофона, три куртки замшевые..." Вот
   половина олигархов и обиделась. Некоторых
   обвиняют в недостаточной отмывке денег и
   судят. Им это не нравится. Забегая вперед,
   обозначу свою позицию: национальное
   независимое (суверенное) олигархическое или
   капиталистическое государство лучше, чем
   колония США. Но! Не идеал.
  
   Не идеал и СССР, даже сталинского
   времени. В 1991 году СССР не стало защищать
   большинство собственных граждан. Они не
   верили своей политической элите: новым
   дворянам (КПСС, директора, прочие категории
   партхозноменклатуры). Причём, во всех
   аспектах не верили: словам, делам, обещаниям,
   объяснениям, способности улучшить, увеличить,
   привести, победить. Это только та причина,
   которую я хотел подчеркнуть. В 1917 году
   неверие дворян в неудачного царя и
   отсутствие правильной системы его замены,
   привело к предательству дворян. Назначение на
   должности по сословному признаку подталкивало
   экономически активную часть, пусть будет,
   "мещан", на противостояние дворянам.
   Монополия дворян на идеологию подталкивала
   субэлиту (разночинцев) на противостояние.
   Несколько миллионов солдат гниют в окопах, а
   в это время в городах в кафе и кабаках,
   народ веселится и гуляет. Как это не похоже
   на сталинское: "все для фронта, всё для
   победы". "Бизнесмэны" тех времён наживались
   на военных заказах, а солдаты сидели без еды,
   патронов и снарядов. И погибали. Да и с
   мотивами войны... Это не просто расслоение
   общества. Это несоблюдение разными слоями
   общества неявных социальных договоров,
   обязательств. Марксистские и коммунистические
   мантры о классах, прибавочной стоимости,
   жадной сущности капиталистов - только часть
   правды. Правильно устроенное общество не
   уничтожили бы и 10 "троцкистских" кораблей и
   10 пломбированных вагонов с "Лениными".
   Аналогично: в 1985-91 годах подрывная
   деятельность Горбачёва со товарищи была бы
   невозможна. Но и при Брежневе бюджет состоял
   из нефти на Запад и водки своим!!! Не гений
   был Сталин, в лучшем случае - талант. Иначе
   не допустил бы хрущёвско-жуковского
   партийного переворота. Но важнее - роль
   общества в это время. А роли нет особой,
   "народ безмолвствует".
  
   Свою версию: "кто виноват" и "что
   делать", я опишу в основной части книги.
   Отмечу, что современные политики и идеологи
   не отвечают на второй вопрос, "что делать".
   Стариков не говорит, как нужно отомстить
   англосаксам, как их победить. Фёдоров не
   говорит, что будет потом, после того как все
   плохие статьи в российской Конституции будут
   переписаны, Нацбанк будет работать лучше. Даю
   вводную: рубль становится альтернативной и
   популярной валютой, за него продают нефть и
   прочее, вооруженные силы восстановлены до
   уровня 1986 года, реализована ГЛОНАСС,
   присоединены, без права выхода, не только все
   14 республик СССР, но и Монголия и все страны
   Варшавского договора. Что дальше? В
   Российской империи были и Польша, и Финляндия
   и КВЖД, ну и что? Какой толк от этого? И для
   чего - толк? Я не запутываю мозги
   демагогическими приёмами. Я не вижу ответов
   на вопрос "Что делать?", ибо ответы на вопрос
   "кто виноват" даны не до конца верно и полно.
   Для иллюстрации: США почти полностью, пускай
   процентов на 80, контролирует мир, но в это
   самое время уровень счастья, здоровья их
   народа, культура, меня не привлекают.
  
   Я бы предал свой народ, стал американским
   надсмотрщиком: эмигрировал на Запад, благо
   специальность и образование позволяет. Но!
   Кроме идеологических соображений, например,
   работать на врагов моего народа, есть и
   соображения самосохранения вида. Обидно,
   что мой народ записали в индейцев и
   уничтожают, но на личном уровне можно было бы
   сбежать к победителям, выжить, оставить
   потомство, сохранить род, пусть и не народ.
   Но - нет!! Не выходит! Даже если бы я
   внедрился не как посудомой, а программист -
   это не спасение! Они не враги русским, они не
   враги даже белым людям. Эти, мировые
   правители, уничтожают и негров и белых в США
   гомобраками, прочим развратом, прививками и
   аллопатией (лекарствами). Дай им вечный
   двигатель - сделают летающие автомобили и
   летающие на Луну дома, но в автомобиле будет
   лететь наркоман на матч роботов-футболистов, а
   в доме на Луне два гомика будут воспитывать
   сексуальное разнообразие у своей трехлетней
   дочки, рожденной от русской суррогатной
   матери, одной из последних женщин на Земле.
   Даже, если научатся рожать без женщин, что
   это меняет? Зачем мировым банкирам
   бессмертие? Кто и зачем будет жить вечно? Это
   не абстрактный философский вопрос смысла
   жизни, на который, как считается, нет
   однозначного ответа. Это вопрос совести,
   нравственного выбора и личной цели каждого
   человека. Вопрос логики для технарей и вопрос
   красоты для гуманитариев. Это вопрос
   справедливости для воинов и вопрос
   сакральности для людей духа. Не хочу, чтобы
   возвышенные слова затмили смысл, поэтому
   переведу вопрос в конкретику. Чему вы сейчас
   хотите научить своих детей? Правильно курить?
   Заработать денег в банке, подсаживая на
   кредитную иглу работяг? Устроить сына на
   ликероводочный завод менеджером по закатке
   пробок? Умению красиво гульнуть-бухнуть на
   свадьбу и на похороны? Пусть наши внуки
   выкачают до конца с матушки-Земли её кровь и
   лимфу? Как ездит автомобиль без
   амортизаторов? А кто доказал, что нефть-газ -
   не газо-масляные амортизаторы нашего дома?
   Пусть, не мы, а наши правнуки выкопают
   последнюю тонну металлической руды, которая
   обеспечивает магнитную защиту от солнечной
   радиации. Легче? Даже термиты в деревянном
   доме - слабая аналогия. Больше похоже на
   раковую опухоль. А то, что мы ещё живы -
   просто вопрос масштаба. Планета умирает
   дольше человека. Гуляй-веселись! Не помнящий
   прадедов не переживает о правнуках.
  
   Это были обоснования. Теперь о форме.
   Жанр альтернативной истории (АИ) выбран почти
   случайно. Просто сам "присел" на него, эдакий
   ностальгический реваншизм. В данном случае я
   не пытаюсь "повкуснее" посмаковать как "наши
   им наваляли", а в большей степени, стараюсь
   показать, как можно по-другому построить мир,
   пытаюсь дать ответ на "что делать". Некоторые
   сверхспособности главного героя (ГГ)
   добавлены не как рояль, а только для
   технологичности написания книги. Очень лень
   описывать сотню мер безопасности, не
   позволяющих убить ГГ на всех этапах его
   деятельности. Лень описывать многоуровневую
   систему кадровой политики, позволяющую
   выявить "не наших". Частично, эти способности
   компенсируют не вселение в царя-ампиратора,
   или его брата, или десантника-афганца в
   командира армии. Форма военной диктатуры
   является существенно более простой и
   эффективной, по сравнению с экономическими
   АИ. Долго и упорно на самогоне разбогатеваем,
   потом строим завод, делаем винтовки, а у
   врага - только луки. Во, как мы их! "Так ведь
   без денег - никуда!", - скажет большинство.
   "Для войны мне нужны только три вещи:
   деньги, деньги и деньги", - процитируют
   другие. Это и умно и глупо одновременно.
   Умно - потому что, правда. Глупо - потому что
   не вся правда. Современная денежная
   система давно уже не "эквивалент труда". В
   сюжете пытаюсь дать альтернативу.
  
   Минимальность перенесённого во времени
   материала, не является для АИ обязательным
   условием. Читаем Брэдбэри... Но, всё же, чем
   меньше - тем изящнее. Тем более что вдвойне
   обидно, когда переносится не рояль, а
   роялище, а на нём играют как на губной
   гармошке. При всем уважении к Савину и его
   "Морскому волку" - очень недальновидно
   уничтожать немецких арийских морячков,
   являющихся жертвами Версаля, Гитлера и
   англичан, а с точки зрения всеобщей
   диалектической взаимосвязи - и Николая 2-го,
   вместо того, чтобы супероружием "выкосить"
   настоящих врагов и реальных победителей во
   Второй Мировой Войне.
  
   Фёдоров критикует националистов:
   "Несвоевременно, да и вообще, ослабляют
   национальную власть". Рядом Стариков:
   "Суверенитет состоит и из идеологического
   суверенитета". Сталин говорил: "Критикуешь -
   предлагай!" Ну? Где идеологическая платформа
   возрожденной суверенной русской нации? Что
   будет потом? Что будем строить? Что придумал
   - предлагаю. Как наши руководители, не
   называю дипломатично врагов - "партнерами".
   Хотя в переносном смысле, с сексуальным
   подтекстом - да, на 2013-й год - правда, во
   все щели нас имеют наши "партнеры".
  
   Кроме социальной составляющей, в книге
   даны технические аспекты. Кому будет
   неинтересно - пролистывайте. Это смешение
   жанров обусловлено моим прошлым. Готовился
   запускать в космос ракеты а... "Генералы
   всегда готовятся к прошлой войне", - этот
   тезис значит, что военное мышление всегда
   отстаёт. Во-первых, описываю оружие нового
   поколения. Это фантастика. Во-вторых, военный
   путь к победе выбран не случайно. История
   показала, что англичане всегда нас
   переигрывали в дипломатии, шпионах,
   диверсиях, переворотах, управлении колониями.
   Поэтому, не ставлю своих диктаторов-"Самос",
   не использую дипломатические интриги, не
   использую шпионские игры, почти не опираюсь
   на союзников. Военным путём русских почти
   никогда не побеждали. Выбираю своё поле боя,
   то, где мы сильны - военное. Но подлинное
   поле боя реальной истории - идеологическое.
   Оно в романе также описано.
  
   Вопрос, который зададут в середине романа
   гуманисты: "Почему не уничтожаем только
   верхушку, спасая народы?" Теоретически -
   благородно и правильно. Но реализм... Здорово
   было бы отрезать в пирамиде власти США
   верхушку весом в 10 тысяч человек. Совершить
   эдакий малокровный переворот. Построить там
   социализм или ведизм или... Во-первых,
   выгодополучателями мирового неоколониализма
   являются и простые американцы, даже их
   бомжи, а не только политическая элита, со
   всеми вытекающими последствиями. Во-вторых,
   для реализации этого варианта, мы должны
   иметь хотя бы тысячу спецназовцев на их
   территории. Причём, если первых можно убрать
   неожиданно, то каждые следующие будут
   усиливать режим безопасности, что сделает
   почти невозможным быстрое проведение акций. А
   когда даёшь врагу время - он зализывает
   раны. В верхнюю часть пирамиды кооптируются
   новые члены, и она опять вполне
   работоспособна. Более того, широкие слои
   американского общества являются не только
   бездумными выгодополучателями, но и
   носителями колониально-либеральной идеологии.
   То есть, они понимают, что грабят мир, но их
   это вполне устраивает. И это - значительно
   большая часть населения страны, нежели
   верхушка. "Нацарюваты сто рублив" мечтает
   добрая половина. То есть, теоретически,
   кадровая база у врагов очень обширна. Этим
   я объясняю широкое применение оружия
   массового поражения.
  
   Ещё пара моментов. Всякие англицизмы типа
   "джентльмэн" стараюсь не использовать по
   принципиальным идеологическим соображениям.
   Льва Толстого не копирую - поэтому все
   говорят на русском языке, но подразумевается,
   что каждый - на своём. Аналогичное отношение
   и к старорусскому языку. Нестандартные
   обороты используются только для создания
   "атмосферы". Есть некоторые нестандартные
   правила орфографии (мало) и нестандартное
   использование знаков препинания (мешать не
   будет).
  
   По поводу сходства персонажей с реальными
   людьми. С одной стороны, я испытываю
   давление жанра альтернативной истории. С
   другой стороны, мне так проще, технологичней
   писать. Заранее прошу не обижаться тех, кому
   покажется что-то неправильным. Считайте что
   сходство случайное.
   


Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"