Полемика о творчестве и эстетике. Что есть прилично, а что есть неприлично! Как надо писать, чтобы это смотрелось красиво и привлекательно! Оставляйте комментарии!
134. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:48 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 131.Энди Александерсен
>> > 128.Михайловский Владимир Владимирович
>>Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
>Если накропаешь роман про события на Плоской Земле, у тебя миллионы плоскоземельных поклонников заведутся. Даже босые ноженьки простят, лишь бы они по плоской шлёпали, а не по шарообразной. Придётся чуток попиариться на ютьюб-каналах плоскоземцев. Зато там сотни тысяч подписчиков, на тебя обязательно внимание обратят.
>
>Только Земля должна быть плоской, как у них изображено на картах, а не бабочкообразной или ещё какой-то. С куполом сверху, с соседними сотами, где другие плоские земли располагаются, всё как полагается. Тогда тебя на руках носить будут.
А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
Славянка же в прозе ру рецензий не оставляет! А зря!
А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
132. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/08/31 23:44 [ответить]
Война с Ольгой проигрыш вчистую, слишком высок уровень, всё едино как луки и стрелы супротив автоматического огнестрельного (современного) оружия. Выбрасывай белый, не смотришься.
>Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
Если накропаешь роман про события на Плоской Земле, у тебя миллионы плоскоземельных поклонников заведутся. Даже босые ноженьки простят, лишь бы они по плоской шлёпали, а не по шарообразной. Придётся чуток попиариться на ютьюб-каналах плоскоземцев. Зато там сотни тысяч подписчиков, на тебя обязательно внимание обратят.
Только Земля должна быть плоской, как у них изображено на картах, а не бабочкообразной или ещё какой-то. С куполом сверху, с соседними сотами, где другие плоские земли располагаются, всё как полагается. Тогда тебя на руках носить будут.
130. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/08/31 23:35 [ответить]
Энди, занесло: прекрасно пишущему любая критика до фонаря (балды), "не делай губи писей"
Раз. Два: почёл за благо получить славянкину критику своих опусов, она того стоит.
129. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:35 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 127.Энди Александерсен
>> > 125.Славянка Ольга
>>> > 100.Такто
>>Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
>
>Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
>
>В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
>
>Не попадает никто из хвалящих даже приличные (которые можно цитировать) рыбаченковские опусы, опускающие планку литературы.
>
>Следовательно, в ваши цели не входит борьба за высоту планки. Иначе от г-на Рыбаченко уже давно клочки разлетелись бы по закоулочкам.
>
>Ваша цель - только травля Энди любыми способами. Вероятно, не без материального поощрения, поскольку трудно вообразить, чтобы человек так упорно и долго травил всякими придирками другого автора без особых причин, из злобы или извращённого удовольствия ради.
Энди негр занимался сексом с Наташай не по среди улицы, а в бойцовском клубе. Наташа стала одной из наград для негра-бойца. А ей самой захотелось приключений как Эмануэль.
Кстати, Наташа не босиком, так как у нее немного другой менталитет. А Виола в этом произведении наоборот босая почти все время.
А на счет высоты планки... То роман должен быть в первую очередь интересным.
"Золотой телец" интересен. А интересен ли Энди. Я как-то его просматривал и не увлекся. Не очень-то Энди интересен.
А Олег Рыбаченко куда интереснее и захватывающе!
128. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:30 [исправить] [удалить] [ответить]
Энди моя мама редактирует мой роман Взрослые приключения Генри Смита для издательства. Говорит что произведение интересно, но слишком много боев. Кроме того часто встречаются ножки. И еще что много мальчиков.
Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
Вопрос сложный...
Но в том романа что редактировала моя мама действие происходит в древности при теплом климате. И девчонки вполне могут быть босоногими. А в Москве, по улице Анжелика ходила босая...
На счет эстетики... Анжелика носит на шее колье из бриллиантов и одновременно босиком!
>Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
Не попадает никто из хвалящих даже приличные (которые можно цитировать) рыбаченковские опусы, опускающие планку литературы.
Следовательно, в ваши цели не входит борьба за высоту планки. Иначе от г-на Рыбаченко уже давно клочки разлетелись бы по закоулочкам.
Ваша цель - только травля Энди любыми способами. Вероятно, не без материального поощрения, поскольку трудно вообразить, чтобы человек так упорно и долго травил всякими придирками другого автора без особых причин, из злобы или извращённого удовольствия ради.