Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Об том что красиво и эстетично, а что нет. Сравнение творчества Олега Рыбаченко и Александра Дюма. Кто из них был круче и лучше? А кого бы вы сами предпочли бы? Хорошие ли книги у Олега Рыбаченко? Полемика!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  153. *Такто 2017/09/01 01:10 [ответить]
  
   Тут вот Фрейда недавно ругали, а меж тем теория Фрейда наглядно подтверждается: литературное творчество как сублимация эротических потребностей авторов...
  
   Чего хочу, о том и пишу - а о чем же еще?..
   (Зигмунд с нами!)
   :)
  152. *Такто 2017/09/01 01:05 [ответить]
   > > 144.Михайловский Владимир Владимирович
   >Кроме того Анжелика выглядела не просто красиво, а чрезвычайно ярко и эротично!
  
   Идея - автору надо срочно жениться на какой-нибудь приятной сексапильной девушке и вести регулярный дневник семейной жизни с подробным описанием ощущений.
  
   Дневник - это еще круче, чем фэнтазийные тексты, поскольку реализм имеет собственную притягательность.
  
   Только девушка должна быть согласна с самого начала, что ее увековечат именно так, вместо подарка звезды с неба или Луны.....
   :)
  151. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/09/01 01:04 [ответить]
   > > 150.Михайловский Владимир Владимирович
   >> > 148.Славянка Ольга
   >>> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
  
   У Дюма глупое содержание, но со стилем все в порядке. Однородные действия не описываются, а перечисляются. Ставите ли вы себе целью стать порнописателем? Порнография очень востребована. К сожалению, легко стать порнописателем, обсуждая длину мужского достоинства.
  
   Если фразы короткие, то допустимо использовать несколько фраз поямой речи подряд. Но длинные и неоднородные заявления должны разделяться эпизодами.
  
   А без этого текст нечитабелен.
  
   ***
   А что до умения рисовать ногами, то по адресу:
  
   https://www.youtube.com/watch?v=9wLX2Emqm0E
  
   вы можете посмотреть, как обезьяна рисует ногами. Вы думаете, что сходство девушки с обезьяной делает первую из них привлекательной?
  150. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:50 [ответить]
   > > 148.Славянка Ольга
   >> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
   >
   >Написано непрофессионально. Так писатели не пишут. Не говоря о том, что повторное упоминание ног раздражает, а разговор об удлинении мужского достоинства отдает, извините, пошлостью, повествование затянуто до безумия. Действия Анжелики должны описываться иначе. Первое действие описывается, а далее действия перечисляются через запятую. Прямая речь может передаваться всего лишь одной фразой. Если две фразы с прямой речью, они должны быть разделены эпизодом. Общий объем этого материала раздут примерно в три раза.
   >
   >Если вы не остановитесь писать в этом стиле дальше - и еще хуже, если вы начнете печататься в этом стиле, вы не станете писателем даже при вашей богатой фантазии.
  
   Да-ну Славянка... Что тут растянутого? А прямая речь и у Дюма часто состоит из нескольких фраз.
   И зачем перечислять действия через запятую, если так текст более зрим?
  
   А девушка рисует ногой и это круто! А о чем мечтают мужики? Многие хотят увеличить себе достоинство и найти шлюх! Точнее прекрасных девчат.
  
   А девушка описывается разнообразно. Вот и соски отпечатала! А это блеск и мрак!
  
  149. *Майор Людовичъ (ska111@mail.ru) 2017/09/01 00:48 [ответить]
   > > 147.Михайловский Владимир Владимирович
   >А Эммануэль? Она в присутствии людей делала юноше минет. И это всем казалось так круто! Эммануэль роман стал бестселлером!
   хм...роман даже был какой то?
   бестселлер?
   вы вправе - трээщъ-мастер пареллельных реальностей
  
  
  148. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/09/01 00:39 [ответить]
   > > 144.Михайловский Владимир Владимирович
  
   Написано непрофессионально. Так писатели не пишут. Не говоря о том, что повторное упоминание ног раздражает, а разговор об удлинении мужского достоинства отдает, извините, пошлостью, повествование затянуто до безумия. Действия Анжелики должны описываться иначе. Первое действие описывается, а далее действия перечисляются через запятую. Прямая речь может передаваться всего лишь одной фразой. Если две фразы с прямой речью, они должны быть разделены эпизодом. Общий объем этого материала раздут примерно в три раза.
  
   Если вы не остановитесь писать в этом стиле дальше - и еще хуже, если вы начнете печататься в этом стиле, вы не станете писателем даже при вашей богатой фантазии.
  147. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:36 [ответить]
   > > 146.Энди Александерсен
   >> > 145.Михайловский Владимир Владимирович
   >>> > 143.Энди Александерсен
   >>А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются?
   >Вот потому и нехорошо, что опускает людей до уровня животных.
  
  
   А Эммануэль? Она в присутствии людей делала юноше минет. И это всем казалось так круто! Эммануэль роман стал бестселлером!
  146. *Энди Александерсен 2017/09/01 00:31 [ответить]
   > > 145.Михайловский Владимир Владимирович
   >> > 143.Энди Александерсен
   >>> > 139.Михайловский Владимир Владимирович
   >А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются?
   Вот потому и нехорошо, что опускает людей до уровня животных.
  145. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:25 [ответить]
   > > 143.Энди Александерсен
   >> > 139.Михайловский Владимир Владимирович
   >>> > 138.Энди Александерсен
   >>Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
   >>
   >>Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
   >
   >Расизм тут ни при чём. Просто это не очень хорошо, когда совокупляются публично. Я бы даже сказал, очень нехорошо. Не надо такого писать, не унижай себя как аффтара. Потому что подобное кропают только те, кто никак иначе к себе внимание привлечь не может. И все это понимают.
  
   А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются? И это публичное совокупление выглядит очень круто и необычно. Вот например у стэлзанов есть учения по сексу!
  
   А вот скажи Энди а тебе самому этого бы не хотелось? Трахнуть девушку на глазах у всех? Испытать настоящее наслаждение и почувствовать крутизну?
  
  144. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:22 [ответить]
   Кроме того Анжелика выглядела не просто красиво, а чрезвычайно ярко и эротично! В ней был тот блеск, и выразительность который ставит девчонку над понятием просто красоты и эстетичности. Так что Анжелика сразу же привлекла к себе внимание СМИ, а ее экстравагантное поведение освещалось более тем активно.
   Красавица не преминула этим воспользоваться. В частности обмакнула свои изящные ножки в краску, и оставила на полотне несколько красивых, босых отпечатков. Затем выставила этот шедевр на аукцион. Чем в частности не идея? Самый главный и красивый кандидат в Боги демонстрирует выдающие данные, и свои художественные таланты! Далее Анжелика на глазах у журналистов, и под треск снимающих видеокамер взяла пальцами ног кисточку и сделала небольшой набросок на полотне. И тоже выставила свой шедевр на продажу.
   Как можно ловко зарабатывать деньги. И особо не напрягаясь. Девушка нарисовала дюжину портретов ногой. Потом еще обмакнула свои полные, алые губы в краску и оставила там отпечаток. Ну, чем это не реклама и себе и своим шедеврам?
   Потом красотка не стесняясь обнажила и груди, оставив на полотне отпечатки клубничных сосков. Ее предвыборная компания и в самом деле очень яркая и привлекательная.
   Гектор нанял несколько девчонок, которые впереди Анжелики разбрасывали лепестки роз и петуний. А писанная красавица становилась на лепесточки своими голыми, загорелыми ножками. Эта девушка уже стала притчей на всех языках и героем анекдотов. Искрометная девчонка, которая острила при всяком удобном и не слишком удобном случае.
   Выпустила шпильку и адрес действующего президента;
   Хороший правитель новых врагов не наживает, подобно тому, как рачительный хозяин лишних блох не разводит!
   Что было подхвачено с азартом... Анжелика к тому же сообщила, что каждый мужчина сможет у нее заказать столько прекрасных девушек, сколько захочет, и она удлинит всем достоинства!
   Ну чем не чувство юмора! Хотя и другие остроумничали. Железовский тоже выдал:
   - Каждой женщине миллион мужчин, каждому мужчине миллиард женщин!
   Но это в данном случае еще не самый крутой перл. В самом деле, чего мелочиться - обещай больше и круче! Ты же все сможешь выполнить, если захочешь! Самое интересное, это то, что люди не слишком то и радуются и верят в обещания - слишком уж сказочные они. Хотя казалось, все их проблемы будут решены!
   Как ни странно, но обещание воскресить всех мертвых не слишком часто повторяется и котируется. Оно и понятно - мертвые не голосуют! Впрочем, иногда кандидаты в Боги и это несут, как и всякую околесицу. В частности, мол, можно заказать воскресение из царства мертвых своих родственников.
   Или предков и вкусить с ними радости бытия! Такого мира, который будет лучше рая.
   Анжелика перед камерами заявила:
   - Что такое рай? Это всего лишь сад! Но современный человек имеет несколько иное представление о том, что ему нужно! Ему мало сада, ему нужны компьютеры, машины, яхты и многое другое!
   Сама Анжелика остроумно выдала:
   -Человек не бывает абсолютным свободным - потому, что он раб природы, и не бывает абсолютным рабом - потому, что хозяин рассудка!
   Девчонка, похоже, здорово набирал очки... Её предвыборная компания стала весьма яркой и не совсем тривиальной...
   Гектор тоже стал одним из доверенных лиц кандидата в Боги. Хотя Всевышний и хотел, чтобы это были выборы равных возможностей, но все кандидаты равны, а некоторые ровнее...
  
  143. *Энди Александерсен 2017/09/01 00:23 [ответить]
   > > 139.Михайловский Владимир Владимирович
   >> > 138.Энди Александерсен
   >>> > 134.Михайловский Владимир Владимирович
   >Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
   >
   >Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
  
   Расизм тут ни при чём. Просто это не очень хорошо, когда совокупляются публично. Я бы даже сказал, очень нехорошо. Не надо такого писать, не унижай себя как аффтара. Потому что подобное кропают только те, кто никак иначе к себе внимание привлечь не может. И все это понимают.
  142. *Энди Александерсен 2017/09/01 00:15 [ответить]
   > > 136.Славянка Ольга
   >> > 127.Энди Александерсен
   >>> > 125.Славянка Ольга
   >Я сейчас просмотрела несколько страниц произведения господина Рыбаченко. Он неотличим от вас стилистически.
   Да, смешно. А я думал, у вас чувство юмора слабенькое. Но тут уж пошутили так пошутили.
  
   > Нет ритмической волны в виде ослабления и напряжения внимания читателя.
   И нет гидробульбуляции. Ну совсем нет. Ужас-ужас. Почему её нет? Как же так? Ведь где волна, там и гидробульбуляция. Это литературно-волновой закон напряжения и силы тока читателя.
  141. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:12 [ответить]
   Как ты думаешь Энди, что было бы если бы люди избрали бы Бога? Какой был бы результат?
  140. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/09/01 00:13 [ответить]
   > > 137.Михайловский Владимир Владимирович
   >Чем Славянка плох этот отрывок:
   >
   >
   >Анжелика со своей чрезвычайно яркой внешностью, могла позволить образ босоногой хохотушки. Но при этом следует отдать - должное неподражаемо острила.
   >Особенно к месту пришелся такой перл;
   >Политики гениальные математики, но только в одном действии - вычитании!
   >И, конечно же, девчонку показывали чаще остальных. Она настоящее звездное открытие в самой важной предвыборной компании за всю историю человечества.
   >При этом Анжелика совсем не дура. Она скорее экстраверт с большим чувством юмора. И ей много прощалось.
  
   ***
   Компания - это акционерное общество. А предвыборной бывает кампания. "Скорее" как вводное слово выделяется запятыми. Слово "чрезвычайно" явно лишнее. Фраза "Особенно к месту пришелся такой перл" не нужна. Слово "перл" вообще не очень хорошее. Ну уж ежели его использовать, но нужно сокращать фразу до "вот один из ее перлов" или написать, скажем, "она любила повторять".
   Мысли о гениальности математиков я не поняла. Может быть, она вытекает из контекста, но просто сама по себе эта фраза не имеет смысла - в ней нет остроумия. На счет показа ничего не могу сказать. О чувстве юмора нельзя заявлять прямым текстом, его нужно демонстрировать на конкретных примерах - и так, чтобы читатели увидели на самом деле юмор.
  
   ***
   А вообще произведение не есть совокупность отрывков, и отрывки сами по себе могут быть хороши, а произведение при этом нечитабельно. Писатель должен поддерживать какой-то темп повествования, у произведения должна быть динамика и вообще какие-то идеи.
  
  139. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:11 [ответить]
   > > 138.Энди Александерсен
   >> > 134.Михайловский Владимир Владимирович
   >>> > 131.Энди Александерсен
   >>А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
   >Это не плохо. Это надоедает. Понимаешь, если человека кормить одними тортами, его затошнит. И потянет на простенький солёненький сухарик. Всё хорошо в меру. Нельзя постоянно писать об одном и том же.
   >
   Видишь Энди мне самому это нравится. Тем более босые девушки не попадают под ограничения плюсиков.
   Тем более я пишу не совсем так как читаю. После перерыва снова тянет написать...
   Вот сейчас Анжелика проводит пиар компанию - она владеет единоборствами и у нее очень ловкие пальчики ног которыми она любит швырять все подряд... Как это не написать!
  
   >>На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
   >Ну я же говорил, что я не коммерческий, а идейный аффтар. Мне такой пиар не нужен.
   >
   >>А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
   >Сам ты старо. Миллионы поклонников теории по всему миру. И их число растёт с каждым днём. На Библию тоже опираются, кстати. Очень интересный феномен, в общем.
  
   Я подумаю... Может моя девушка сделает Землю плоской если ее выберут Богом.
  
   Я кстати очень хотел, чтобы в Боги выбрали девчонку, но моя Мама - против этого.
  
   Она говорит что я показал какую-то дуру: ходит босая по Москве и любит негра!
  
   Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
  
   Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
  
  138. *Энди Александерсен 2017/09/01 00:00 [ответить]
   > > 134.Михайловский Владимир Владимирович
   >> > 131.Энди Александерсен
   >>> > 128.Михайловский Владимир Владимирович
  
   >А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
   Это не плохо. Это надоедает. Понимаешь, если человека кормить одними тортами, его затошнит. И потянет на простенький солёненький сухарик. Всё хорошо в меру. Нельзя постоянно писать об одном и том же.
  
   >На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
   Ну я же говорил, что я не коммерческий, а идейный аффтар. Мне такой пиар не нужен.
  
   >А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
   Сам ты старо. Миллионы поклонников теории по всему миру. И их число растёт с каждым днём. На Библию тоже опираются, кстати. Очень интересный феномен, в общем.
  137. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:56 [ответить]
   Чем Славянка плох этот отрывок:
  
  
   Анжелика со своей чрезвычайно яркой внешностью, могла позволить образ босоногой хохотушки. Но при этом следует отдать - должное неподражаемо острила.
   Особенно к месту пришелся такой перл;
   Политики гениальные математики, но только в одном действии - вычитании!
   И, конечно же, девчонку показывали чаще остальных. Она настоящее звездное открытие в самой важной предвыборной компании за всю историю человечества.
   При этом Анжелика совсем не дура. Она скорее экстраверт с большим чувством юмора. И ей много прощалось.
  
  136. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/08/31 23:52 [ответить]
   > > 127.Энди Александерсен
   >> > 125.Славянка Ольга
   >>> > 100.Такто
   >>Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
   >
   >Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
   >В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
  
  
   На Прозе.ру 650 тысяч авторов. Из них, скажем, 640 тысяч пишут примерно так, как восхваляемые вами (симпатичные молодые) авторши. Я технически не в состоянии дать оценку всем этим 640 тысячам авторов и примерно стольким же рецензентам.
  
   Более того, на Прозе.ру я написала 633 рецензии, большей частью отрицательных. Мне уже сейчас трудно найти свои рецензии на того или иного автора. Госпожу Глушкову мало кто читал. Я написала отрицательные рецензии, в том числе с обвинением в плагиате, на авторов, гораздо более известных, чем госпожа Глушкова. Если у меня будет еще несколько тысяч рецензий, то эти первые рецензии просто потеряются в общей массе. Написать десять тысяч отрицательных рецензий - это все равно, что не написать ни одной.
  
   Я не отношусь к самой по себе графомании плохо. Она становится опасной тогда, когда на что-то претендует. Скажем, когда ее начинают хвалить литературные критики или филологи, или люди с двойным филологическим образованием. Если бы у вас не было филологического образования, тем более, двойного и если бы вы не преподавали литературу детям, я не затеяла бы с вами этого разговора.
  
   Я сейчас просмотрела несколько страниц произведения господина Рыбаченко. Он неотличим от вас стилистически. Поэтому мне непонятно, чем он вам так не нравится. Не хватает зримости текста. Нет ритмической волны в виде ослабления и напряжения внимания читателя. Те же самые ошибки. Можете считать, что все замечания в ваш адрес - это и замечания в адрес господина Рыбаченко.
  
   ***
   Интересно, а что вы думаете о своем значении? Вы думаете, что оно столь велико, что кто-то платит деньги за критику ваших рецензий?
  
   Или вы подцепили общую тут инфекцию в виде вируса подозрительности, когда всюду мерещатся платные агенты?
  
  135. *Энди Александерсен 2017/08/31 23:52 [ответить]
   > > 130.Сокольников Лев Валентинович
   >Энди, занесло: прекрасно пишущему любая критика до фонаря (балды), "не делай губи писей"
   А мне слегка интересно узнать, когда шило из мешка вылезет, с какой целью эта травля устроена. Вот и делаю вид, что повёлся. (Тем более что не всё ли равно, о чём на досуге болтать.)
  
   > Раз. Два: почёл за благо получить славянкину критику своих опусов, она того стоит.
   Ну уж не знаю, мне представленные здесь образцы славянкиной критики совершенно не кажутся хоть сколь-нибудь компетентными. (Наверное, и впрямь слишком уж сильно я испорчен учебниками по теории литературы.)
  134. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:48 [ответить]
   > > 131.Энди Александерсен
   >> > 128.Михайловский Владимир Владимирович
   >>Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
   >Если накропаешь роман про события на Плоской Земле, у тебя миллионы плоскоземельных поклонников заведутся. Даже босые ноженьки простят, лишь бы они по плоской шлёпали, а не по шарообразной. Придётся чуток попиариться на ютьюб-каналах плоскоземцев. Зато там сотни тысяч подписчиков, на тебя обязательно внимание обратят.
   >
   >Только Земля должна быть плоской, как у них изображено на картах, а не бабочкообразной или ещё какой-то. С куполом сверху, с соседними сотами, где другие плоские земли располагаются, всё как полагается. Тогда тебя на руках носить будут.
  
   А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
  
   На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
  
   Славянка же в прозе ру рецензий не оставляет! А зря!
  
   А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
  
  133. *Майор Людовичъ (ska111@mail.ru) 2017/08/31 23:45 [ответить]
   offtop
   к вопросу о босоногом францускопевичковстве
   https://www.youtube.com/watch?v=GieZrRjYRGI
   #неметал
  132. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/08/31 23:44 [ответить]
  
   Война с Ольгой проигрыш вчистую, слишком высок уровень, всё едино как луки и стрелы супротив автоматического огнестрельного (современного) оружия. Выбрасывай белый, не смотришься.
  131. *Энди Александерсен 2017/08/31 23:39 [ответить]
   > > 128.Михайловский Владимир Владимирович
   >Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
   Если накропаешь роман про события на Плоской Земле, у тебя миллионы плоскоземельных поклонников заведутся. Даже босые ноженьки простят, лишь бы они по плоской шлёпали, а не по шарообразной. Придётся чуток попиариться на ютьюб-каналах плоскоземцев. Зато там сотни тысяч подписчиков, на тебя обязательно внимание обратят.
  
   Только Земля должна быть плоской, как у них изображено на картах, а не бабочкообразной или ещё какой-то. С куполом сверху, с соседними сотами, где другие плоские земли располагаются, всё как полагается. Тогда тебя на руках носить будут.
  130. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/08/31 23:35 [ответить]
   Энди, занесло: прекрасно пишущему любая критика до фонаря (балды), "не делай губи писей"
   Раз. Два: почёл за благо получить славянкину критику своих опусов, она того стоит.
  129. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:35 [ответить]
   > > 127.Энди Александерсен
   >> > 125.Славянка Ольга
   >>> > 100.Такто
   >>Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
   >
   >Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
   >
   >В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
   >
   >Не попадает никто из хвалящих даже приличные (которые можно цитировать) рыбаченковские опусы, опускающие планку литературы.
   >
   >Следовательно, в ваши цели не входит борьба за высоту планки. Иначе от г-на Рыбаченко уже давно клочки разлетелись бы по закоулочкам.
   >
   >Ваша цель - только травля Энди любыми способами. Вероятно, не без материального поощрения, поскольку трудно вообразить, чтобы человек так упорно и долго травил всякими придирками другого автора без особых причин, из злобы или извращённого удовольствия ради.
  
   Энди негр занимался сексом с Наташай не по среди улицы, а в бойцовском клубе. Наташа стала одной из наград для негра-бойца. А ей самой захотелось приключений как Эмануэль.
   Кстати, Наташа не босиком, так как у нее немного другой менталитет. А Виола в этом произведении наоборот босая почти все время.
  
  
   А на счет высоты планки... То роман должен быть в первую очередь интересным.
  
   "Золотой телец" интересен. А интересен ли Энди. Я как-то его просматривал и не увлекся. Не очень-то Энди интересен.
  
   А Олег Рыбаченко куда интереснее и захватывающе!
  
  128. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:30 [ответить]
   Энди моя мама редактирует мой роман Взрослые приключения Генри Смита для издательства. Говорит что произведение интересно, но слишком много боев. Кроме того часто встречаются ножки. И еще что много мальчиков.
   Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
  
   Вопрос сложный...
  
   Но в том романа что редактировала моя мама действие происходит в древности при теплом климате. И девчонки вполне могут быть босоногими. А в Москве, по улице Анжелика ходила босая...
  
   На счет эстетики... Анжелика носит на шее колье из бриллиантов и одновременно босиком!
  127. *Энди Александерсен 2017/08/31 23:26 [ответить]
   > > 125.Славянка Ольга
   >> > 100.Такто
   >>> > 88.Славянка Ольга
   >Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
  
   Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
  
   В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
  
   Не попадает никто из хвалящих даже приличные (которые можно цитировать) рыбаченковские опусы, опускающие планку литературы.
  
   Следовательно, в ваши цели не входит борьба за высоту планки. Иначе от г-на Рыбаченко уже давно клочки разлетелись бы по закоулочкам.
  
   Ваша цель - только травля Энди любыми способами. Вероятно, не без материального поощрения, поскольку трудно вообразить, чтобы человек так упорно и долго травил всякими придирками другого автора без особых причин, из злобы или извращённого удовольствия ради.
  126. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/08/31 23:07 [ответить]
   > > 99.Энди Александерсен
   >> > 94.Кошка Шрё
  
   >А я не спорю даже с мнением г-жи Славянки, которая утверждает, что в маленьком рассказе, где девчонка на мотоцикле прорвалась сквозь автоматный огонь, угнала звездолёт, оторвалась от погони истребителей, спасла пассажирский лайнер от крушения, видите ли, нет динамики повествования.
  
   А вы написали это так, что понять это невозможно. Вы хотя бы перед каждой главой пишите ее резюме, как это делали в старину: тогда было принято пояснять главные мысли главы.
  
   Вы не тянете линию повествования - не акцентируете действие. Вы не следите за взглядом читателя, он у вас блуждает неопределенным образом - он не сфокусирован на героине. Ваш сюжет утонул в море ненужных деталей. При этом нужных деталей не хватает.
  
  125. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/08/31 23:08 [ответить]
   > > 100.Такто
   >> > 88.Славянка Ольга
   >>Я посмотрела текст господина Энди:
   >>
   >>http://samlib.ru/f/floriani/athena-05.shtml
  
   >Стилистика куртуазно-гламурная, "изящные золотые часики на тонкой кисти"...
   >Чувствуется тщательная работа над каждой фразой, - и каждая фраза подается как самоценный продукт...
  
  
   Где вы там обнаружили "золотые часики"? Команда поиска Ctrl_F не нашла слова "часики". О чем этот текст, понять невозможно. Работа над фразой становится ненужной, если сама фраза не нужна. Все вспомогательные детали должны перечисляться через запятую. Не несущие смысловую нагрузку детали могут быть нужны только для фиксации расстояния до предметов в воображении. Там процентов 70 деталей лишних - и в то же время не хватает деталей и жестов, которыми нужно разбавлять диалоги.
  
  
   ***
   Ответ господину Энди
  
   Неужели вы считаете, что слово "неприлично" является положительной характеристикой? На мой взгляд, этого одного слова вполне достаточно, чтобы охарактеризовать неприличный текст. Или вы хотите поставить женщину в положение, когда она будет обсуждать неприличные детали -чтобы тут все хихикали?
  
   Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
  
  
  
  124. *Энди Александерсен 2017/08/31 22:46 [ответить]
   > > 108.Такто
   >А вот настоящие русские
  
   "Я верил в Россию, которая нас не бросит. Но она бросила, причем под танки! Тысячи людей забивают, как скот, для телевизионной картинки"
   http://pda.pravda.com.ua/rus/news/id_7153656/
  123. *Майор Людовичъ (ska111@mail.ru) 2017/08/31 22:37 [ответить]
   offtop
   музпауза
   лонджy вам в ленту
   https://www.youtube.com/watch?v=192ceuJYAbI
   #неметал
  122. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2017/08/31 22:43 [ответить]
   До войны он вел рассеянный, богемный образ жизни. Спал до полудня, потом фланировал по улицам без цели. Подолгу сидел в кафе-кондитерских, любил пирожные. Вечером шел в театр, где давали Вагнера. Музыка Вагнера его завораживала своей мощью, сверхчеловеческими страстями.
  
   Когда небольшой семейный капиталец, оставленный ему в наследство от родителей, закончился, закончилась и богемная жизнь. Он пробовал продавать свои картины, но его безжизненное искусство никого не привлекало. Тогда он пробовал копировать пейзажи с открыток. Эти акварели продавал его друг.
  
   В 1912 году его призвали в армию. Служить в Австро-венгерской армии Адди считал западло.
  
   Поэтому он связался со своим братом Алоизом, жившим в Англии, где просил выслать денег и вообще приютить на время. Брат снизошел до его просьбы и Гитлер удрал в Англию, в Ливерпуль, где проживал его брат, женатый на Бриджит Даулинг.
  
   Семья Алоиза Гитлера у которой гостил Адольф, жила в квартире на 102 Upper Street Stanhope. По иронии судьбы дом был разрушен во время последнего немецкого воздушного налета на Ливерпуль, 10 января 1942 года.
  
   Гитлер провел пять месяцев в Ливерпуле, слоняясь по городу и попивая пиво в английских пабах.
   Своему брату Адди сказал, что скрывается от Австро-венгерской полиции за уклонение от службы в армии.
  
   Жена его брата рассказывала, что Адди с утра до вечера бродил по улицам Ливерпуля. Пытался устроиться на работу, но не зная английского языка, найти подходящее место уклонисту не удалось.
   Наконец брату надоело содержать бездельника, он купил ему билет в Германию и выпнул Адика за дверь.
  
   1 августа 1914 года, началась первая мировая война. Адольф Гитлер обрадовался известию о войне и немедленно подал заявление о желании служить Баварской армии. На следующий день ему предложили явиться в любой баварский полк.
  
   2 декабря 1914 года Гитлер был награжден железным крестом за храбрость.
   По многочисленным свидетельствам, Адольф Гитлер был осмотрительным и амбициозным служакой. Однако не любил долго задерживаться на передовой. Приносил конверт в роту из штаба и торопился обратно.
  
   5 октября 1918 года отравление газом под Ла Монтень в результате взрыва рядом с ним химического снаряда. Поражение глаз. Временная потеря зрения. Лечение в баварском полевом лазарете в Уденарде, затем в прусском тыловом лазарете в Пазевальке.
  
   Находясь на излечении в госпитале, узнал о капитуляции Германии и свержении кайзера, что стало для него большим потрясением. Правительство Германии капитулировало. Гитлер называл это шаг 'ударом ножом в спину'.
  
   Правительство Германии, заключивших капитуляцию, состояло исключительно из евреев. Этот шаг для евреев стал роковым. Адди им этого не простил...
  
  121. *Такто 2017/08/31 21:49 [ответить]
   > > 114.Колышкин Владимир Евгеньевич
   >> > 109.Кошка Шрё
  
   >Меня интересует мой внутренний мир. и он много богаче этого мажора.
  
   Именно! С чего вдруг наличие роскошных вилл и авто делает счастливее?
  
   Скорее наоборот - слишком много стремятся иметь те, кто не способен довольствоваться нормальным разумным достатком.
  
   Почему вдруг стандарты потребления этих духовно нездоровых людей должны считаться выражением некого благополучия?..
  
   Все равно, как желание кушать в несколько раз больше обычного....
  
   Богач глазами Астрала:
  
   https://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/03/12/7995bd86fd.jpg
   :)
  
  120. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/08/31 21:19 [ответить]
   Колышкин, по выставленному фото скажу: в прожитом времени не было и минуты удовольствия, один мрак. Сантехакадемии были замечательные преподаватели, многому обучили.
  119. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2017/08/31 21:09 [ответить]
   > > 118.Кошка Шрё
   >ничего. эдакий Ипполит Воробьянинов.
  
   Только сокровища ищу в дне вчерашнем.
   Я бы согласился на отрицательное время по отношению к себе.
  
   Я чуть расширил фото.
  
  118. *Кошка Шрё (elena@berezin.org) 2017/08/31 20:56 [ответить]
   ничего. эдакий Ипполит Воробьянинов.
  117. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2017/08/31 21:00 [ответить]
   > > 116.Кошка Шрё
   >ну уж нет. на самокате ездят пусть бычки в томате. )
  
   а что, я уже несколько мужиков в возрасте 40-50 лет видел на самокатах. На таких больших.
   Я иногда сам подумываю, а не купить ли мне самокат? но как-то еще стесняюсь.
  
   А как вам такой дед на самокате?
  
  
   http://images.vfl.ru/ii/1504202249/70f1256d/18437121.jpg
  
  116. *Кошка Шрё (elena@berezin.org) 2017/08/31 20:46 [ответить]
   ну уж нет. на самокате ездят пусть бычки в томате. )
  115. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2017/08/31 20:45 [ответить]
   Навальный - это проект вчерашнего дня. Майдан подкосил все эти спектакли и сделал их не рентабельными. то есть слишком человекозатратными. Если хотите, идите сами на баррикады. Лично мне по барабану, будет ездить сынок Пескова на суперкаре или на самокате.
  
   Я считаю, что каждый человек заслужил того положения, какое он занимает в жизни. Чего он достиг. А вопить, что ему досталось потому что его папа наверху, бессмысленно.
  
   Если один богатый, а другой бедный, значит тот другой сам виноват.
   Вот возьмем Никоса Сафронова. Он работает как лошадь, потому и денег имеет, чтобы купить свой остров.
  
   Я не хочу вкалывать как он, потому я живу бедно, но спокойно.
   а жаловаться, плакать, грозить, идти воевать - да на хрен мне это сдалось.
  
   Социальной справедливости нет даже в детском саду.
  
  114. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2017/08/31 20:36 [ответить]
   > > 109.Кошка Шрё
   >привет Колышкину от...
   >
   >https://www.youtube.com/watch?time_continue=601&v=MrIsXKdjZdo
  
   То же самое говорил Ельцин о коррупции в КПСС.
   А придя к власти, на порядок увеличил коррупцию и привилегии.
   Только сейчас никто не купится на его разоблачения. потому что знают, кто бы ни был у власти, он будет пользоваться властью. Иначе, какой смысл туда идти.
  
   Чтобы отобрать автомобили сына Пескова или очередную дачу, я не пойду на баррикады. Майдан показал, сколько бы ты ни боролся. а управлять будут олигархи. Так что мне ваша пропаганда по одному месту.
  
   При любой системе одни живут широко, другие узко. Вам было бы приятнее, если бы этот Чоу или как его там ездил бы на самокате?
  
  
   Меня интересует мой внутренний мир. и он много богаче этого мажора.
   Это у вас болезнь красных глаз.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"