|
| |||||
|
Похороны стоя | |||||
|
Читал - в австралийском штате Виктория, где катастрофически не хватает свободных земель, власти одобрили проект первого в стране вертикального кладбища, где покойников будут хоронить стоя и без гробов. И вот почему... По одной из теорий, захоронение тела умершего в земле в прехристианские времена символизировало бесконечный круг жизни - семя, посаженное в почву и дающее новую жизнь.
Но, лично мне кажется, что любовь к классической литературе, это своего рода "похороны стоя". Если меня, как писателя среднего возраста, спросят как я отношусь к Достоевскому, Толстому, Чехову и т.п. классикам-моралистам. Я бы ответил: "как к детской литературе", которую пережил в детстве. Как если бы взрослого человека поучали "что такое хорошо" и "что такое плохо". Если же читатель читает... и читает об этом, значит, несмотря на весь свой опыт, он все еще может не знать что "это" такое. И выучить его ничему уже невозможно. Мне кажется уж если "Все реки текут в море, но море не переполняется", то хоронить стоя надо авторскую литературу. В авторской литературе в жанр превращается сам автор. Герои же классики моралитэ имеют большее значение, чем сам автор. И это определяется требованиями коньюктуры. Рассматривать классику как взрослую литературу и преподносить её людям, достигших возраста, по отношению к которому, есть основания предполагать, что они обладают ментальной зрелостью - по-моему, это грех. Грех против самого себя. Ещё больший грех хоронить классиков стоя. Впрочем, любое моралитэ ( в том числе и это) - тщеславие, почитание себя выше других. И я беру на себя этот грех и говорю: Free your mind, дорогие читатели и писатели! И напишите на этой части суши: "Здесь могла бы быть современная авторская литература". P.S. Вот этот коллаж, пародирующий известную работу Магритта, напоминает мне грех "детской болезни" классической литературы и говорит о необходимости её антитезы.
|
| ||||
![[]](/img/s/samojlowich_a_m/greh/greh.jpg)