Странная история вышла с декабристами. Сначала произвели почти в святые, хотя они на это не претендовали, потом стали говорит, что святые - то с изъянами и стали делать из них чертей. Прямо мистический ужас перед ними, они потопили бы Россию в крови и т.д.
Откуда этот бред у самых серьезных людей? Во-первых, декабристы никогда, ни при каких условиях не могли придти к власти, даже в случае успеха своего "восстания". Слишком мелкими пешками они были. Во-вторых, они и не предлагали ничего, чтобы выходило за рамки того, что обговаривалось до них лет 15-20 лет.
Вот начало Конституции Муравьева (звучит современно): Глава 1. О народе Русском и Правлении 1. Русский народ, свободный и независимый, не есть и не может быть принадлежностью никакого лица и никакого семейства. 2. Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя.
Конституционная монархия, парламент, различные свободы.
Пестель сочинял свою Конституцию, Никита Муравьев свою, но император Александр в 1818 году создал типа конституционной комиссии во главе с Новосильцевым, и те даже чего-то там написали, какой-то проект.
Декабристы шли совершенно вровень с тогдашним обществом. Разница в их болтовне и болтовне прочих заключалось в том, что они создали тайное общество. На самом деле, это был просто закрытый клуб.
Пресловутый Якубович якобы очень хотел убить Александра I, допустим, что хотел, но ведь декабристы ему не дали это сделать, хотя сделать это было просто.
Особняком, конечно, стоит Пестель, но его идея с военным заговором и введением республики - утопия. Не было в российском обществе тогда сил, которым нужна была бы республика.
Очень интересная история с "восстанием декабристов", это не восстание, конечно, это демонстрация с оружием в руках. Декабристов просто использовали, как пугало.
В заговоре против того, чтобы Николай стал императором, была фактически вся элита тогдашней России.
Хроника событий была такая: император Александр I умирает, после него императором должен был стать Константин, но Александр лишил его права быть императором, Константин был умен, но с закидонами вроде своего папаши Павла, за ним тянулся хвост скандалов, преступлений, к тому же он женился на польке.
Александр пишет Манифест, что императором должен стать Николай, но Манифест этот почему-то не обнародовали, и о нем знали всего несколько человек. Но ведь знали!
И вот Александр умер, но высшие чиновники и армия тут же присягнули Константину.
Генерал-губернатором Петербурга был тогда Милорадович (его предки из Черногории поселились в России еще в начале 18 века, за сто лет они обрусели, конечно, полностью)
Т.е. у Милорадовича была такая же должность, что и у графа Палена, который организовал убийство Павла I, Милорадовичу подчинялись 60 т. штыков, плюс полиция. И Милорадович заставляет Николая принести присягу Константину! Тем самым Николай отрекался от власти.
И тут главное две вещи - это акт одобрил Государственный совет и Сенат, т.е. высший слой Российской империи!
И когда говорят, что заговорщиками были декабристы, то это смешно! Они были никто, пешки. Настоящий заговор и переворот совершили высшие чины империи.
И вот здесь начало драмы. Милорадович подавил Николая, как щенка. И был уверен, что тот трус и ничтожество. Он его просто запугал восстанием гвардии, которая действительно ненавидела солдафона Николая.
К Константину в Варшаву послали гонца передать, что Россия и армия присягнули ему. В ответ Константин написал, что верен Манифесту старшего брата и отрекается от престола.
Раздавленный Николай тут несколько воспрял, но Милорадович резонно заметил, что присяга вещь не шуточная, что пусть Константин сам приедет в Петербург и в Манифесте объявит о своем отречении народу. Это был абсолютно логично. Но Константин отказался приехать, он всю жизнь боялся, что его удавят как отца, он предпочитал, чтобы сначала разобрались с Николаем.
И с тем сразу стали разбираться. Вот здесь и потребовались декабристы. Они явно были на "связи" со Сперанским через младшего друга Сперанского Батенкова, который "случайно" прямо перед всеми этими делами вступил в "Северное общество", они были и на связи с Милорадовичем, как - этого мы не знаем.
Николай стал настаивать на том, чтобы высшие чины империи и командиры гвардии принесли присягу ему. Милорадович и сенаторы в ответ решили испугать его, вывести на площадь некоторую часть гарнизона. Считая его малодушным Милорадович был уверен, что Николай после этой демонстрации просто уберется из России, и дальше пойдет уже все по плану.
Вот и отгадка странного поведения декабристов, если этого не понимать, то можно подумать, что они действовали как безумцы. Пестель был арестован накануне, но его все равно никто бы не допустил в вожди. Рулил всем Рылеев, он имел выходы на верхи, в свое время он написал стихи в память об умершем (за год до событий) сенаторе Столыпине, друге и соратнике Сперанского.
Рылеев поставил задачу вывести на Сенатскую площадь хоть кого-то. Якубович и полковник Булатов, люди не глупые очень удивились такому плану, он совсем не походил на план захвата власти. Якубович предложил разбить кабаки, т.е. сделать водку доступной и бесплатной для черни и солдат, неизбежно возник бы хаос, и в этом хаосе они захватили бы власть.
Рылеев в ответ сказал, что Якубович с ума сошел, что может пролиться кровь! Вот тебе и люди, которые собирались захватить власть "и залить кровью всю Россию".
Куда-то и ушла задача убийства Николая, о которой раньше говорили. Видно Милорадович решил, что можно вполне обойтись без этого, что при видимости бунта Николай сам убежит за пределы России.
К слову. В ночь с 12 на 13, и в ночь с 13 на 14 декабря во главе охраны Николая и его семьи стояли по очереди два офицера-декабриста, так что убить его могли легко при желании.
Но и во время восстания Николай не был целью! Солдаты стреляли по команде офицеров только выше его головы. А Николай был здоровый малый да еще верхом на лошади, попасть было легко. Когда стояние на Сенатской приобрело ужасающий характер полковник Булатов дважды подходил вплотную к Николаю с заряженными пистолетами, но выстрелить не смог! Не было такого приказа!
Никто не озаботился тем, чтобы "подогнать" киллера Каховского к Николаю, а это было не трудно.
Более того, вожди "восстания" вообще были не на Сенатской. Трубецкого избрали диктатором восстания, но он не явился на площадь, потом на каторге товарищи год у него допытывались, почему он не пришел? Т.е. трусость они во внимание не брали, и правильно делали, трусом он не был.
Просто Трубецкой сообразил, что их в любом случае сделают козлами отпущения, и при поражении и при победе. Лидер декабристов Рылеев на площадь пришел, но "пошел искать по городу" Трубецкого.
В итоге декабристы остались без вождей, какую-то руководящую роль взяли на себя Оболенский и Каховский. Но Николая они убивать не собирались, более того, когда к ним подходил для переговоров единственный верный Николаю человек его младший брат великий князь Михаил, то и того не трогали.
Убит был лишь один Милорадович. Профукал мужик все. Когда все началось, он сидел и завтракал у балерины Телешовой, потом явился к царю, но это уже был не тот щенок, с которым он делал все, что хотел. Уже накануне предполагая ход событий, Николай сказал, что завтра его ожидает смерть, но он все равно будет бороться за престол. Николай послал Милорадовича усмирять бутовщиков, того вырвали из саней некие люди, избили, оторвали ворот, в таком виде, он явился к Николаю, тот опять его послал заниматься его прямыми обязанностями.
К этому времени, нехотя, но часть гарнизона все-таки собралась и стала по периметру Сенатской. Привезли несколько пушек, но артиллеристы "забыли" ядра с картечью. Полдня ехали конногвардейцы, а когда приехали и их послали в атаку на восставших, то они демонстративно поскакали "на врага", не вынимая палашей из ножен.
Милорадович подъехал к "восставшим" и стал уговаривать их идти по казармам, если бы на площади были бы Трубецкой и Рылеев, то очень вероятно, что так бы и произошло. И тогда всю эту историю просто бы замяли. Но там были уже осатаневшие, готовые к смерти Оболенский и Каховский, вот они зверски как предателя, подставившего их, убили Милорадовича, делая трагедию уже неотвратимой. Каховской выстрелил в генерала в упор, а Оболенский вонзил генерал-губернатору штык в спину.
Если бы Милорадович не играл так с заговором, а просто, как граф Пален, в свое время, возглавил его, то у Николая не было бы шансов. Достаточно просто было утром поднять против Николая весь гарнизон. У Николая не было своих людей в гвардии, не было их и среди вельмож. Или отдай Милорадович тайный приказ об убийстве Николая, и того за эти дни сто раз можно было убить.
Вот такая история. В итоге настоящие высокопоставленные заговорщики не пострадали, не мог же Николай выступить против всех высших чинов, он даже тому же Сперанскому поручил процедурных вопросы суда, а допрашивали и судили декабристов опять же свои, генералы!
Всего было осуждено 121 человек, из них было полно тех, которые давно уже не играли в эти игры. Никто, кстати, не верил, что смертные приговоры будут приведены в исполнение, но пятерых повесили.
В итоге получили правление Николая Палкина, чиновников и Ш Отделения на тридцать лет. Пушкин, понаблюдав все это 10 лет, сказал, что Николай дураков во власти на 30 лет вперед наплодилил. Потом была проигранная война Николаем, Россию отбросили на периферию мировой политике, и она долго из этой ямы вылезала.
Чтобы было, если бы "победили декабристы", а точнее сановники и генералы, стоявшие за ними?
Было бы примерно, как в Англии. Была бы введена Конституция, по которой сформировали бы парламент, верхняя палата (Сенат) для знати, куда избирались бы пожизненно (палата лордов), вторая палата для дворян, которые избирались на пять лет. Это была бы законодательная власть.
Избирались депутаты на основе имущественного ценза, и едва ли этих выборщиков было бы больше 100-200 тысяч человек на всю Россию.
Император бы стоял во главе исполнительно власти. Думается, что конформист Константин пошел бы на это, а не пошел бы он, то в императоры декабристы ( а значит и реальные властители) предлагали малолетнего сына Николая Александра.
И были бы независимые суды. И были бы демократические свободы. Крестьян бы освободили, это тем легче было сделать в 1825 году, что земли было много, а перенаселения еще не было.
Думается, что было многое, как и в 1861 году, только во время. Даже те же местные парламенты (земства) предлагали декабристы.
А про Милорадовича остался анекдот. Когда после избиения он подошел к Николаю в разорванном мундире, то стали говорить, что это он от Телешовой выскочил, не застегнув штанов.
PS: Сейчас декабристы всем неугодны. Марксистам, потому что выяснилось, что они не были борцами против России за абстрактную революцию, либералам, потому что декабристы были русскими националистами, православным, потому что они были против Николая Павловича. И о них либо молчат, либо врут.
Современные книги, которые я рекомендую почитать на эту тему: Владимир Томсинов "Сперанский", Владимир Брюханов "Заговор графа Милорадовича".