Аннотация: Новый неожиданный взгляд на историю русского народа
Автор этих строк в своих работах неоднократно отмечал, что население превращается в народ исключительно благодаря его общей истории, благодаря общим историческим переживаниям.
И совсем неважно, имели ли в действительности место переживаемые исторические события, или эти события просто придуманы и силами идеологических служб легендизированы.
Весьма показательна в этом отношении история Российской империи (РИ) и последующих форм государственного устройства, включающая историю СССР, его частей и нынешней России.
Внимательное изучение истории России с учетом мелких деталей, точнее, кажущихся мелкими, разного рода комментаторам, но достаточно важными для формирования конструкции истории, позволяет сделать вывод о том, что история России представляет собой нечто, вроде своеобразного лоскутного одеяла.
В нем не хватает множества элементов, а присутствуют лишь разрозненные сюжеты, подлинность которых часто сомнительна, никак не связанные друг с другом, зачастую и не правдоподобные.
Понятно, что идеологические службы любого государства, всегда стремятся удревлить и приукрасить его историю.
Не криминально.
Российская история не является исключением из этого постулата.
Скажем, здесь декларируется ничем не подтвержденные документально:
- тысячелетняя история России, якобы имеющая своим началом т.н. Крещение Руси,
- принадлежность к славянам титульного населения России,
- родственность русских, украинцев и белорусов,
- Куликовская битва,
- стояние на Угре
и т.п. события.
Слава Богу, существует документ, который позволяет взглянуть на историю России взглядом, свободным от идеологических догм!
Это Константинопольский договор от 03 июля 1700 г.
Текст Договора констатирует, что Московия, возглавляемая Петром Первым, выходит из Османской империи, становится независимым государством и прекращает платить ежегодную дань османам.
Независимость Московского государства открыла дорогу к его ребрендингу и провозглашению указом Петра 02 ноября 1721 г. Руссии, с ударением на букве И.
Не надо удивляться, что первая гласная буква У, фонетически близкая к букве О, в быту превратила Руссию в Россию.
И еще.
Ребрендинг Московии превратил практически все население России в два русских племени!
Удивлены?
Почему в два?
Первое племя - это потомки османов, тюрков.
Это племя назову т - русскими.
А второе племя, никак генетически не связанное с первым, это превращенная в русских, часть населения угро - финских племен, веками населяющих территорию Московии, веками же дискриминируемых т - русскими.
Следуя принципу обозначения, назову их уф - русскими.
Замечу, что представителей первого племени было количественно во много раз меньше, чем представителей второго племени.
По данным переписи 1897 года, 1,47% населения России составляли дворяне.
На бытовом уровне существование представителей обеих племен никоим образом не пересекалось.
Между ними, племенами, проходила широкая красная черта.
Своеобразный апартеид - раздельное существование.
Первое племя, т - русские, это привилегированная часть людского потенциала России, сословие аристократов, принявших самоназвание дворян.
Второе племя, уф - русские, это холопы, обеспечивающие дворянам безбедное существование.
Еще через 2 года, в 1723 году, царь Петр закрепил неравноправие племен, фактически превратив Россию в рабовладельческое государство, введя своим очередным указом крепостное право, превратив холопов в рабов, с которыми можно было делать все, что угодно.
А аристократическое сословие превратилось в рабовладельцев.
И крепостное право просуществовало почти полтора века, аж до 1861 года.
Существование двух идейно не зависимых друг от друга русских племен, что говорить, когда даже лексика их была разной, аристократы даже в быту общались на французском языке, говорит о том, что и их история была различной.
То, что мы сегодня имеем возможность прочитать про царей, бояр, баронов, фрейлин и прочей нечисти, именуемой себя красиво, дворянами, это история мизерной части бывшего населения России.
Здесь нет ни слова об истории уф - русских.
Когда Ленин с друзьями в октябре 1917 года совершил государственный переворот, декларируя, что Российская империя превращена в "государство рабочих и крестьян", вслед за этим началась война, которую официально квалифицируют, как войну гражданскую, войну между сословиями.
Войну между Белыми и Красными.
Но принадлежность к тому или иному сословию, была следствием отмеченной выше разной этничности!
Следуя выводам предыдущей части настоящего эссе, тогда правильнее эту войну квалифицировать как межэтническую, как войну двух русских племен!
Победа Красной армии над Белыми в этой войне, фактически означала уничтожение аристократического сословия. Те немногие, которым повезло остаться в живых, утекли за границы бывшей Российской империи.
Дело уничтожения дворянства в новом государстве довершили т.н. философские пароходы с остатками дворянства и зачистка силами ГПУ, возглавляемого Ф.Дзержинским, остатков дворянства на всей территории подконтрольного Ленину государства.
Так что, часть населения нового государства, состоящая из персон, называющих себя русскими, это потомки бывших крепостных, освободившихся от рабства в 1861 г.
Ахиллесовой пятой нового государства СССР, явившегося следствием победы Красной армии над Белыми в гражданской войне, стало отсутствие истории населения страны, поскольку ленинская гвардия вынуждена была отказаться от прежней, царской истории.
Выражение "Ахиллесова пята" означает слабую сторону, "больное", уязвимое место чего-либо или кого-либо. Эта сторона может быть как физической, так и моральной.
Нет, не всей истории.
Остались лишь упоминания о борцах с царизмом, декабристах, Емельяне Пугачеве и Степане Разине. И о народовольцах, которых мы сегодня вправе назвать террористами, не гнушавшихся ликвидацией царских чиновников,.
Ну и что было делать чиновникам ленинской гвардии?
Как формировать гражданскую нацию? На каких, совместно переживаемых исторических событиях?
Выход был найден в создании плеяды народных героев.
Поначалу это были героизированные персоны, махавшие шашками, скача на конях, боровшиеся с Белыми и устанавливающие советскую власть по городам и весям.
Так что, героев нового государства стали создавать.
Сначала создавали пролетарских писателей, скажем М.Шолохова и Н.Островского.
Разоблачением творчества Шолохова, его плагиата, кто только не занимался.
Наиболее убедительными в этом отношении выглядят аргументы израильского литературоведа Зеева Бар-Селлы (Владимир Назаров), автором книги "Литературный котлован: проект "писатель Шолохов".
Сегодня среди претендентов на авторство великого романа"Тихий Дон" называют Федора Крюкова, Сергея Голоушева, Виктора Севского, группу анонимных авторов, работавших вместо Шолохова и, конечно, самого нобелевского лауреата.
Статья Зеева Бар-Селлы ""Писатель Шолохов" и ГПУ. Кто на самом деле написал "Тихий Дон"?" об этом была опубликована 12 июля 2015 г.
Сей литературовед утверждает и убедительно это доказывает на основе изучения текстологического исследования романа, что его автором является Вениамин Краснушкин, псевдоним - Виктор Севский, родился около 1890 года, является пионером донской художественной очеркистики, расстрелян большевиками в 1920 году.
Не буду обсуждать эту статью, найдите самостоятельно в интернете.
Прочтите. Уверяю Вас, что получите истинное наслаждение.
А потом сравните с лживым текстом о Шолохове в Википедии.
Что касается ослепшего Н.Островского, который был прикован к постели после ранения и якобы под запись наговаривал текст произведения "Как закалялась сталь", которое нас заставляли изучать в школе на уроках литературы, сегодня мы знаем, что над текстом "Как закалялась сталь" работали семь человек. И один из семи - Генрих Ленобль об этом рассказал.
Уверяю Вас, были и другие подобные проекты большевиков по созданию народных героев.
Тот же Павлик Морозов!
Затем большевиками легендировались и производственные герои, скажем тот же шахтер А.Стаханов.
Столь же усиленно создавались герои и в научно - технической среде.
Об этом неоднократно публиковал свои наблюдения и выводы Гелий Салахутдинов.
Кто такой?
Гелий Малькович Салахутдинов - кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН.
В 1968 году он окончил Казанский авиационный институт и 10 лет работал инженером в области тепловой защиты ракетных двигателей.
Автор работы "Развитие методов теплозащиты жидкостных ракетных двигателей" М.: Наука, 1984. - 144 с.
Как известно, несмотря на то, что СССР скончался более 30 лет назад, история отечественной науки и техники до сих пор построена на советской, точнее, сталинской модели 1946 года. Эта модель была рождена в эпоху борьбы с космополитизмом, надеюсь, понимаете, о чем здесь идет речь, низкопоклонством и раболепием перед Западом, отрицающим "выдающуюся роль России в науке и технике".
До сих пор в публичном пространстве сохранились мифы про якобы основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова и основоположника космонавтики Циолковского.
Да почитайте об этом в Вики!
Вынужден вкратце сказать пару слов о каждой из упомянутых персон.
Все это - сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.
- А чем вам Ломоносов не угодил?
Увы, нет никаких оснований утверждать о научных достижениях Ломоносова.
Ломоносов ничего не сделал в науке.
В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Верите?
А на чем может быть основана такая вера?
Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что "если в одном месте что-то прибудет, в другом - убудет".
Великое научное достижение!
На основе этой фразы, разумеется, не на основе какого - либо выведенного закона, сталинские соколы утверждали, что Ломоносов открыл закон сохранения массы.
Но впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе.
Но сталинские соколы пошли еще дальше, утверждая, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов, чего он не мог сделать в принципе, т.к. очень плохо знал математику, не владел элементарным математическим аппаратом!
Так что все его "труды" в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Теперь про научные достижения Ломоносова многие уже все понимают.
Скажем, физик - академик В.Е.Захаров публично заявил, что Ломоносов - дутая фигура, и весь его вклад в науку - перевод двух учебников с немецкого языка...
Кто такой?
Советский, российский и американский физик-теоретик, академик РАН, председатель Научного совета РАН по нелинейной динамике, поэт.
Возглавлял Институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, заведующий сектором математической физики в Физическом институте им. П. Н. Лебедева РАН.
Мне довелось как - то в 2004 г. познакомиться с его женой, которая много мне о нем рассказала и о его преподавательской работе в университетах США.
Так, что Ломоносов - не ученый.
А что там с другой персоной, Поповым, в честь которого Сталиным был придуман праздник День Радио?
Вот как об этом говорит Г.Салахутдинов.
Радио появилось в результате длительной эволюции.
Первым, кто ввел в 70-е годы XIX века термин "беспроволочная телеграфия", был Эдисон.
На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход. Дальность передачи - 200 метров.
Потом Герц открыл электромагнитные волны с помощью своеобразного приемника в виде полукольца и излучающей катушки. Увы, Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не был озабочен.
Научную эстафету подхватил Тесла, утверждавший, что благодаря открытию Герца, можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, и даже нарисовал принципиальную схему радио.
Далее англичанин Брантли вместо полукольца Герца придумывает другой приемник - стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал.
Затем другой англичанин - Лодж собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.
Прочитавшие про эти опыты, Попов и Маркони стали их повторять.
Единственное отличие - они закинули антенну повыше, и увеличили выходную мощность излучающего устройства.
То есть ничего принципиально нового не придумали.
Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги.
А Попов запатентовать чужое не догадался.
Но после того, как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио.
Россиянин Циолковский, был наполовину татарином, хотя и носящим польскую фамилию...
Многие люди кормились и до сих пор кормятся с исторических легенд. Если бы в 60-е годы знали, что Циолковский не гений, а псих, разве построили бы ему в Калуге музей, глянув на который, иностранцы в один голос спрашивают: сколько же это стоит?
А как же К.Э.Циолковский оказался в публичном поле?
Ведь уже к 1917 г. Циолковский уже был разоблачен научным сообществом как лжеученый и псевдоизобретатель.
Против него выступали Жуковский, Ветчинкин, Императорское русское техническое общество...
В 1921 году Ленин подписал постановление о присуждении Циолковскому персональной пенсии - совершенно случайно. Там длинная была история. За Циолковского хлопотали знакомые военные - полуграмотные кавалеристы - и два земляка из "Калужского общества любителей природы местного края", которые ходили по инстанциям, - учитель и врач. Когда собрался совет по присуждению персональных пенсий, посмотрели - все подписи собраны. И проголосовали.
Циолковский был награжден пенсией "за особые заслуги в области авиации".
А по положению этот документ должны были визировать все члены правительства, в том числе и Ленин. Ну а раз подпись Ленина, историки стали делать из городского сумасшедшего великого ученого.
Последняя критическая публикация о Циолковском была в 1934 году, когда издали его избранные работы, а в предисловии стояла статья профессора Моисеева из академии Жуковского, который просто высмеял "труды" Циолковского по аэродинамике и естествознанию.
Почти все из тех, кто лично знали Циолковского, утверждали, что он был шизофреником. Он сам об этом писал:
"Я получил нервное расстройство, такое сильное, что совсем разучился бегать, и это отразилось на моих детях".
Удивительно, но у Циолковского почти все в роду были сумасшедшими.
Из шести его детей двое покончили жизнь самоубийством. Один всю жизнь хотел проколоть себе барабанную перепонку, чтобы стать таким же гениальным, как его отец. Еще один был попросту слабоумным...
Диагноз Циолковского виден как на ладони в его трудах и воспоминаниях.
Он сам описывал, как ему мерещилось слово "рай", написанное на небе. А уж его философские взгляды...
Суть их в следующем.
Когда человек умирает, его атомы рассеиваются по всей Вселенной, а потом поселяются в какое-то другое живое существо.
Так начинается вторая их жизнь в другом обличье.
И если умершее существо было счастливым, значит, и атомы будут счастливые, и новая жизнь нового существа будет счастливой.
Если атомы несчастные - наоборот.
И задача человечества - уничтожить всю несчастную жизнь на Земле и в космосе. Далее Циолковский описывает, как, кого и в каком порядке нужно убивать. Я процитирую: "больных, калек, слабоумных, несознательных... диких и домашних животных, насекомых..."
И вот этот шизофренический бред наши циолковеды и циолколюбы вводят в ранг философии - научного космизма. Каждый год проходят Циолковские чтения в Калуге - "По разработке научного наследия и развитию идей Циолковского".
Увы, цитата из работы Г.Салахутдинова, утверждает, что Циолковский не является отцом космонавтики:
"...Ракеты были известны с XIII века.
В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев.
Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было решено уравнение движения точки переменной массы - по сути, уравнение движения ракеты.
Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.
В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил.
Прошло еще шесть лет.
Циолковский берет это уравнение и публикует в своей книжке "Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов".
А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения.
И присвоили уравнению его имя.
В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому?
Тем паче каким-то английским империалистам?
Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских "трудов".
Он же у нас русский космист.
Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма.
В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится.
Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие "низшие расы" Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей.
Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие "особи" в специальных домах.
Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.
Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека.
Но ведь люди старятся, то есть "портятся"!
Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе "Радость без расплаты": "Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни.
У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям.
Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом.
Врачи уверяют, что такой способ есть.
В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек?
Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее".
А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку?
Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: "Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через ограничение права производить потомство".
Конец цитаты.
Вы не поверите, но своей славой в публичном поле СССР Циолковский в огромной мере был обязан Сергею Павловичу Королеву, который использовал его как повод получить возможность продолжения работ над ракетной темой.
Об этом подробно упоминается в публикации "Советский космический блеф", бывшего московского журналиста Леонида Владимирова, писавшего на темы космоса, сумевшего, после 7 лет отсидки в ГУЛАГе, без тяжелых последствий покинуть СССР.
Мало кто, даже в СССР, знал историю "второго рождения" Константина Циолковского.
Тот, изобретатель-самоучка доживал свой век в 210 км от Москвы, в Калуге.
Был он всеми забыт, после революции чуть не умер от голода и получил, наконец, крохотную пенсию. О назначении которой упоминалось выше.
В 1903 году, Циолковский выпустил на свои средства брошюру "Исследование межпланетных пространств реактивными приборами", где, в частности, говорил о возможности применения жидкотопливных и многоступенчатых ракет.
Потом он отошел от этих вопросов, занялся проектированием жесткого дирижабля, затем сверхскоростного поезда.
В середине двадцатых годов, узнав об успешных запусках ракет Годдардом и Обертом, Циолковский вернулся было к ракетной теме.
Он написал статью "Межпланетный корабль" и послал ее в журнал "Техника и жизнь". Но статью там не напечатали, и она увидела свет только... в 1961 году.
И вот Цандер и Королев, знавшие судьбу Циолковского, решили "возродить" старика.
В Политбюро Центрального Комитета партии была направлена докладная записка о том, что в Советском Союзе живет, дескать, основоположник ракетного дела и будущих межпланетных полетов.
Делался намек на то, как выгодно будет показать миру заботу советской власти о будущем всего человечества и заодно прославить российского гения.
Глухого и больного старика привезли в Москву, заставили выслушивать через слуховую трубку бесконечные речи, давать интервью решительно по всем вопросам, а не только по космическим исследованиям.
О работах Циолковского писали в таком тоне, в каком через четверть века не писали даже о Главном Конструкторе космических кораблей.
Королев встретился с Циолковским, быстро объяснил ему, что к чему, и с тех пор до самой своей смерти в 1935 году Циолковский был важным и успешным ходатаем по ракетным делам.
Королев заботился о том, чтобы интерес к Циолковскому не угасал.
В Москве удалось создать целое учреждение под названием "Комиссия по разработке идей К. Э. Циолковского".
Известный популяризатор науки Я.И.Перельман, надо отдать ему справедливость, называл в своей книге создателей ракет и Годдарда, и Оберта.
Он писал о запущенных ими ракетах и лишь ловко обходил то обстоятельство, что Циолковский (которому главным образом и посвящалась книга) ни одной ракеты в жизни не запустил.
Столь энергичная деятельность молодого конструктора Королева увенчалась важным успехом:
31 октября 1933 года появился правительственный декрет о слиянии ГИРД - Группы исследователей ракетного движения, с Ленинградской Газодинамической лабораторией (ГДЛ) и образовании на их базе Реактивного научно-исследовательского института.
Значение этого события в советской действительности громадно: из группы "самозванцев", самодеятельных и подозрительных энтузиастов, ГИРД превратился в государственное учреждение, да еще входящее в военное ведомство.
Сразу же появилось штатное расписание, высокие оклады и даже воинские звания.
Чтобы понять, насколько круто изменилось положение "группы инженеров, работающих даром", приведем в пример самого Королева: назначенный 9 ноября заместителем начальника института, он сходу получил звание дивизионного инженера, соответствующее генеральскому!
Но хватит про людей.
Нельзя не сказать про план электрификации СССР, названный "ленинским планом ГОЭЛРО".
Этот план был разработан еще при царе тремя российскими энергетическими компаниями.
А теперь перенесемся в постсоветское время, когда средства массовой информации еще на излете советской власти начали вскрывать язвы советского общества.
Смерть Советского Союза привела к общественному брожению, в том числе и к откровенно нацистским движениям, начало которым положило небезызвестное баркашевское общество "Память".
Не раз и не два, в разных городах России под лозунгами "Защитим русских - коренное население России". проходили т.н. "русские марши".
Дошло до того, что правительство России озаботилось темой межнациональных отношений. РАН было поручено разобраться с состоянием этих отношений в связи с ростом националистических проявлений в общественном поле государства.
Поэтом в 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) выделил небольшой грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук для исследования вопроса о том, что же это такое, русский человек.
Генетические исследования проходили с 2000 о 2005 годы.
Результаты генетического исследования были опубликованы в еженедельном аналитическом журнале "Коммерсант ВЛАСТЬ" в 2005 г. в статье под названием "Лицо русской национальности" Дарьи Лаане и Сергея Петухова (No 38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60).
Оказалось, что русские - это никакие не "восточные славяне", а финны.
Эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о "восточных славянах" - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские "составляют группу восточных славян".
Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не "восточные славяне", а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков.
Так что миф о "родственной крови белорусов и русских" оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство).
А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам.