История о том, как случайно увиденный короткий телевизионный сюжет о Киме Филби превратился в долгое скрупулезное почти детективное расследование.
Для гражданина России, преемнице СССР, он видимо должен, считаться героем. А для гражданина Великобритании, он, несомненно, предатель!
Понятно, что о Филби очень много написано в качестве обоснования и того и другого мнения.
Но меня на тот момент почему - то заинтересовал только один вопрос, каким образом он был завербован советской разведкой. Что являлось мотивацией вербовки, как утверждает официальная история, заставившей выходца из аристократии, именно в этом неискушенного читателя убеждают многочисленные публикации, пойти на предательство.
Чисто академический интерес. Ничего личного!
А что, я пенсионер, свободного времени много, а занятий, поглощающих это время и мозг ничтожно мало.
Поэтому, как я тогда считал, можно приложить к разгадке этой мотивации, никакого отношения к моей нынешней жизни не имеющей, некоторые усилия, тем паче в Интернете можно найти информацию по любому из миллиардов вопросов, причем на всех языках.
Первоначально я полагал, что напишу небольшую заметку, типа дневниковой записи, исключительно для себя самого.
А оказалось...
В публичном пространстве присутствует большое количество публикаций о Филби и других разведчиках, действовавших в интересах СССР в период 20 - 40-х годов прошлого века.
По мере ознакомления с содержанием многих из них, я вдруг понял, что на их основе, точнее на основе явных недомолвок и недосказанности, с учетом личности авторов публикаций и общественно - политической ситуации в мире в период деятельности Филби как шпиона, и в период опубликования работ о нем, я могу, возможно, обратить внимание на моменты в его биографии, многое способные объяснить.
То, о чем, советские, а затем российские авторы по вполне понятным причинам старались не упоминать, а авторы по другую сторону границы видимо считали несущественным.
Обычно во время завтрака я, сидя на кухне, смотрю телевизор, преимущественно канал Евроньюс.
Но в связи с тем, что с начала сентября 2017 г. ВГТРК отменил утреннюю трансляцию новостей Евроньюс на канале "Культура", полагаю, что из-за "неверной" (по мнению властей РФ) трактовки мировых новостных событий, приходится ограничиться телевизионной жвачкой, в числе других, и Первого канала.
Так получилось, что включив телевизор 15.09.2017 г., вижу сюжет об открытии музейной экспозиции, посвященный Киму Филби, которого почему - то называют разведчиком, хотя у меня на тот момент, исходя только лишь из содержания сюжета, было не вполне осознанное убеждение, что его следовало бы называть шпионом, но правильнее все же предателем.
Обычный пропагандистский сюжет с набором патриотических фраз, укладывающийся в тему спецпропаганды. Военно - учетная специальность 6201.
Вполне можно было бы пропустить мимо ушей.
И вдруг, мой слух резанула фамилия комментатора сюжета - куратора выставки, лица лет 60, выходца из КГБ некоего Михаила Богданова, позиционирующего себя учеником Филби: "...За любой из этих документов человек, их доставший, мог быть представлен к государственной награде. Это величайшей важности документы. А Ким Филби только за военный период передал таких 914".
Я специально выделил жирным курсивом часть последнего предложения.
Дело в том, что Великобритания, как и США, с 1939 г. была членом антигитлеровской коалиции, в которую СССР вступил только во второй половине сентября 1941 г., когда уже почти 3 месяца Германия вела боевые действия против СССР, ознаменовавшиеся колоссальными потерями войск СССР в живой силе и технике.
До июня 1941 г. СССР был союзником Германии, вспомним хотя бы совместный раздел в 1939 г. Польши в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа, совместный парад Красной Армии и вермахта в Брест - Литовске в сентябре 1939 г., оборону поляками от Красной Армии героической Брестской крепости и расстрел КГБ в Катыни 22 000 польских офицеров, среди которых было, замечу, немалое количество не боевых офицеров, а всего лишь военных врачей!
Кстати, Брестская крепость оборонялась не поляками , а белорусами, т.к. польская армия тех лет комплектовалась по территориальному принципу!
Страны антигитлеровской коалиции в течение всей Второй мировой войны вели боевые действия не только в Европе, но и на Ближнем Востоке, Дальнем Востоке, не позволяя немцам, итальянцам и японцам сконцентрировать силы для борьбы с Красной Армией на территории Советского Союза. И, кроме того, доставляя военную технику и продовольствие по ленд-лизу.
И в это самое время в британской разведке, т.е. в разведке страны - партнере СССР по антигитлеровской коалиции, страны, ставящей целью уничтожение фашистских режимов в Германии и Италии, окопался предатель, на совести которого гибель огромного количества людей, в том числе и сограждан, доставляющих помощь партнеру - СССР!
Вот тебе и совместная борьба с фашизмом!
Вернусь к персоне Михаила Богданова.
Дело в том, что незадолго до этого попалась на глаза статья Владимира Плетинского "Агент Кротов и другие вежливые человечки", в которой сообщается:
"...Сотрудники Исследовательского института по продвижению мира им. Г.Трумэна при Еврейском университете Иерусалима Изабелла Гинор и Гидеон Ремез получили доступ к документам из "архива Митрохина"... ".
Цитата из Википедии про Митрохина: "Он сумел скопировать огромный объём информации: материалы о внешних операциях КГБ, имена офицеров, агентов и информаторов КГБ, а также отчеты советских разведчиков. По некоторым данным, они содержали 25 000 страниц тайных документов СССР..."
Информация, содержащаяся в документах, которые бывший сотрудник архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василий Никитич Митрохин вывез на Запад, неоднократно находила подтверждение, а уж о реалиях Ближнего Востока он был знаком не понаслышке - в пятидесятые годы будущий архивариус работал в этом регионе под прикрытием.
В этих записях из "архива Митрохина" четко говорится, что член исполкома ООП Махмуд Аббас (агент Кротов), который сегодня является руководителем Палестинской автономии под именем Абу Мазен, был завербован сотрудниками КГБ во время учебы в аспирантуре в Москве.
В 1983 году он был направлен в качестве агента "конторы глубокого бурения" в Дамаск.
Об этой сенсации стало известно благодаря репортажу Орена Нахари в программе "Мабат" на Первом канале израильского телевидения.
Нахари смог сопоставить факты и сообщить, что одновременно с Абу-Мазеном другим агентом КГБ в столице Сирии стал Михаил Леонидович Богданов (род. 2 марта 1952), который с 1997-го по 2002 год был Чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Израиле, а ныне занимает посты заместителя министра иностранных дел РФ, специального представителя президента России по Ближнему Востоку и заместителя председателя Императорского Православного Палестинского Общества.
Возвращаясь к сюжету об экспозиции, посвященной Филби, этот сюжет показался интригующим именно из-за присутствия в нем комментатора, полного тезки заместителя министра иностранных дел РФ.
Ознакомившись по информации, выложенной в Интернете, с биографией замминистра, понял, что комментатор сюжета о Филби - это всего лишь тезка. Действительно, трудно ожидать, что замминистра иностранных дел России будет хвастать связью с одной из самых одиозных спецслужб в мире. К тому же и физиономия комментатора, как я убедился, отличается от лица замминистра.
А уж чему он мог поучиться у Филби, это вопрос.
По словам С.Григорьянца, известного политолога, хорошо осведомленного о порядках, царивших в КГБ и, скорее всего, сохранившихся до нашего времени в его преемнике ФСБ, а как же иначе,
"...Судя по рассказам людей, которые хорошо знали Кима Филби, например, полковника Грозы и полковника Никулина, директора и замдиректора Института Андропова, он был глубоко несчастен, совершенно изолирован от всех.
И дело было даже не в смене руководства в ЦК, а в чудовищной атмосфере всеобщей провокации в КГБ.
... Тем не менее, он был в абсолютной изоляции, поскольку он полностью сохранял свои умственные способности. И тем, кто его курировал, было понятно, какими для него оказываются сравнения его страны Великобритании и Советского Союза.
Ему никто никогда не доверял.
Действительно, он писал массу аналитических записок, которые не использовались.
...К нему никого не допускали.
Он надеялся, что он сможет выступать хотя бы перед сотрудниками КГБ с рассказами о том, как на самом деле устроены европейские разведки, в первую очередь английская и американская, в создании которой он принимал активное участие.
Но он был совершенно забыт и не нужен никому в Советском Союзе.
А сейчас как раз самое интересное время для суммарной оценки деятельности КГБ, то есть того, чего, в конце концов, они добились.
Ведь еще несколько лет назад, когда мы говорили о том, что Россия объявила войну всей европейской цивилизации, казалось, что нищая Россия заведомо не могла успешно бороться с такими мощными противниками.
...На стороне России есть такое оружие, которого нет нигде в мире, - Комитет государственной безопасности.
И за эти годы мы увидели, начиная с перестройки, что весь Запад наводнялся российской агентурой, вывозилось русское золото, все валютные запасы советские, и все они, конечно, использовались КГБ.
То есть были накоплены громадные силы...
...Вся эта среда была глубоко аморальной, а Комитет государственной безопасности - это по определению преступная организация, в гораздо большей степени преступная, чем гестапо или подобные немецкие организации.
...Россия стала единственной в мире страной, которая законодательно разрешает политические убийства за границей. Россия - единственная страна, которая встречает убийц как героев.
К сожалению, и Служба внешней разведки, и КГБ в силу присущего им аморализма оказали очень большое влияние на нравственный облик нашей страны, на состояние нашего общества. И это не меньшая катастрофа, чем вся вооруженная ее деятельность.
...Так что обстановка в КГБ всегда была довольно далекой от цивилизованной, идиллической.
Это организация, выполнявшая преступные задачи, соответственно, преступными путями.
И отношения там были соответствующие: жены доносили на мужей, мужья - на более далеких родственников.
Это бесконечная система взаимных доносов, абсолютного недоверия.
Система, развращающая человека не только в тех преступлениях, которые он совершал, но и в бытовом отношении...".
И еще цитата из статьи по материалам бесед с последней женой Филби:
"Последняя жена британского агента советского КГБ Кима Филби рассказывает, что он был настоящим английским "джентльменом" и убежал в Советский Союз, надеясь увидеть воплощение коммунистических идеалов справедливости.
Руфина Пухова в недавнем интервью рассказала о прожитых в Москве последних годах Кима Филби, куда он сбежал в 1963 году.
Тем, кто знает реалии жизни в Советском Союзе, нетрудно догадаться, что наполненному идеализированными представлениями о коммунизме, образованному в Кембридже британцу почти (что это означает? разгадка ниже! - ВС) аристократического происхождения заранее суждено быть разочарованным тем, что он увидел собственными глазами.
Хотя его жизнь в Москве по советским меркам была полностью обеспеченной и по сравнению с подавляющим большинством людей - привилегированной, Ким Филби не мог не видеть печальных реалий.
"Почему старые люди здесь живут в такой нищете? Ведь, это же они победили в войне", - цитирует Кима Филби Руфина Пухова, которая рассказывает также, что через некоторое время его депрессия выливалась в алкоголизм и он замечал, что спиться насмерть это "легкий способ покончить с собой. "
"Я приехал сюда переполненный информацией. Я хотел отдать все, но никого это не интересовало", пересказывает его слова госпожа Пухова, которая не смогла взять фамилию мужа, ибо он до конца жил под вымышленными именами, а временами сопровождался охраной, даже когда выходил в магазин.
Но он спокойно дожил свой век, и с ним не произошло ничего похожего на отравление в Лондоне бывшего КГБиста Александра Литвиненко.
Внучка Кима - Шарлотт Филби - в свое время написала:
"Он сделал выбор, который привел к боли и страданиям многих ... Я бы хотела думать, что он сделал это, желая лучшего будущего.
Разумно это или не разумно - я никогда не узнаю, но я знаю, что он причастен к гибели множества людей, которые считали его другом и коллегой, и этого я никогда не буду пытаться оправдать. "
Ким Филби, работая руководителем контрразведки британской МИ-6 и представителем английской спецслужбы в ЦРУ, в 40-х и 50-х годах передавал сталинскому НКВД информацию о западных разведчиках.
Представители украинской послевоенной иммиграции в Британии именно на Филби возлагают ответственность за то, что многие украинские "парашютисты", которых забрасывали в Западную Украину западные спецслужбы в начале 50-х, попадали в руки сталинского НКВД.
У британцев есть поговорка о том, что по другую сторону забора "трава всегда кажется зеленее".
Ким Филби, вероятно, поступил бы в жизни иначе, если бы имел возможность сначала убедиться воочию в том, какой на самом деле была жизнь под властью русских коммунистов.
Однако в Москве создают мнение, что никаких проблем или сомнений у Филби не было...".
И, тем не менее, этот сюжет заставил меня задуматься о личности Филби и оценке его деятельности, не столько для СССР, сколько для Великобритании.
Меня, как человека, весьма далекого от проблем разведки, всегда удивляло то, что в публичном пространстве существуют всего лишь два "великих советских разведчика" - Рихард Зорге и Ким Филби, ах да, и еще менее известный Конон Молодый!
Ну, еще и Штирлиц, Гордон Лонсдейл, он же Конон Молодый, и Иоганн Вайс из красивых киносказок о разведке!
И больше никого и не было!?
В чем причина умолчания о несомненно существовавших в большом количестве других разведчиков, малоизвестных публике?
В самом деле, нельзя же составить представление о жизни и деятельности людей, принадлежащих к разведслужбе, исходя лишь из их портретов, изображенных на выпущенной в РФ серии почтовых марок. И наверняка даже не всех изобразили!
Но, если вам известны фамилии лиц, изображенных на марках, то в наше время, благодаря электронной библиотеке Википедии, имеется возможность хотя бы вчерне ознакомиться, пусть и с достаточно тенденциозными, их биографиями и деятельностью на ниве разведки.
Так я и поступил.
И окунулся в море интересных публикаций, дающих представление о малоизвестных широкой публике биографических данных большого количества лиц, которыми, не скрою, воспользовался для собственных выводов.
Понятно, что статей о Филби должно быть много, учитывая, что прошел достаточно большой срок после его смерти и история Кима Филби достаточно подробно исследована.
Достаточно ли? То, что вы прочтете ниже, говорит об ином!
Он стал героем фильма "Третий человек" своего многолетнего друга Грэма Грина и Джона Ле Карре, который использовал его образ в романе "Шпион, выйди вон".
Даже поэт Иосиф Бродский писал о нем в эссе "Коллекционный экземпляр".
О Филби написаны исторические работы, романы, эссе, книга воспоминаний одной из четырех жен под названием "Шпион, которого я любила", а также снято несколько документальных и художественных фильмов.
Вышла очень интересная книга историка Бена Макинтайра "Шпион в кругу друзей. О Киме Филби и о большом предательстве".
По мере ознакомления с содержанием опубликованных материалов о Филби и других разведчиках и, если угодно, шпионах, я понял, что могу попытаться внести свою лепту в обсуждение личности Филби и разведсообщества СССР, опираясь исключительно на открытые источники, а на что же еще. Разумеется, обращая, с позиций своего жизненного опыта и накопленных знаний, внимание на моменты, каждый из которых представляется весьма незначительным, но будучи собранными вместе, в один комплект, вдруг оказываются взаимозависимыми и позволяющими сделать определенные выводы, до сих пор неизвестные, а возможно и тщательно скрываемые и охраняемые.
Естественно, для этого я сначала прочитал статью о Филби в Википедии.
Сразу понял, что вследствие многочисленных невнятностей этой статьи, выпячивания сведений, которые ни в коей мере не характеризуют изучаемую мною персону, и отсутствие действительно важной информации - типичный пропагандистский прием, она, скорее всего, имеет основой текст, подготовленный спецслужбой.
Мы же, рожденные в СССР, научились читать между строк и делать выводы из недосказанного.
Поэтому решил в порядке, что ли, реализации собственного интеллектуального и научного опыта, всего лишь из спортивного интереса, попытаться эти невнятности устранить, проведя собственное исследование личности Филби, причем осознавая это, при весьма информационно ограниченных и, надо полагать, тенденциозных открытых источниках, своего рода следственные действия на основании опубликованных материалов.
Поскольку Филби скончался 30 лет назад, то можно было бы ожидать независимых друг от друга многочисленных разносторонних описаний его личности, свободных от идеологических рамок советского режима.
Однако оказалось, что все эти многочисленные описания, по - крайней мере, те, что написаны советскими и российскими авторами, по-видимому, в том числе и статья в Википедии, базируются на нескольких мало отличающихся текстуально литературных источниках.
Разумеется, имеются и другие источники, написанные авторами, живущими по другую сторону государственной границы СССР и РФ, не принадлежащими к числу людей, положительно оценивающих деятельность Филби.
И, понятно, что даже при некоторых текстуальных совпадениях, нюансы, или правильнее, интонации этих публикаций, существенно отличаются.
Прежде всего - это сведения с сайта Службы Внешней Разведки РФ, во многом совпадающие со статьей из Википедии, а также несколько небольших статей с жизнеописанием.
Авторы их, скорее всего, намеревались, продемонстрировать свою значимость, считая это достоинством и отмечая близость к известной спецслужбе и собственную осведомленность о нюансах в деятельности Филби и иных личностей, считающихся разведчиками.
В основном в этих публикациях содержатся те же сведения, что и в Википедии, но имеются и некоторые отличия, позволяющие, я думаю, "собрать паззл", если обратить на эти отличия внимание.
Что из них первично, а что вторично - вряд ли имеет значение.
Еще важные источники информации - это книги:
1. "Ким Филби" которая вышла в серии ЖЗЛ в 2011 г. в издательстве "Молодая гвардия", из которой вряд ли можно узнать что - нибудь принципиально новое и значимое. Ее автор Н. Долгополов, позиционирующий себя в качестве спортивного журналиста, хотя, если удосужитесь посмотреть на сайте Ютуб видеоролики, объединенные общим названием "Предатели", то там Долгополов объявляется историком спецслужб.
Ну, что можно сказать про книгу? Демонстрация литературной бездарности. Типичная заказуха!
Этому конечно можно найти оправдание, т.к. наверняка текст оригинала был согласован со спецслужбой и имеет пропагандистскую направленность, как и остальные статьи о Филби. Больше того, даже подчеркивается, что эта книга была заказана ФСБ.
Однако, автор ее зачастую не владеет достоверной информацией.
Например, в одном из ток-шоу он заявил, что Филби был завербован, когда ему было всего 20 лет в 1932 г., т.е. когда он еще учился в Кембридже, а не в 1934 г., после окончания университета.
2. Особняком здесь стоит произведение Д.Ле Карре, писателя, который после войны служил офицером британской разведки в Австрии, воспринимавшего шпионскую деятельность Филби как предательство. Личность Д.Ле Карре не без доли иронии, очевидно, с подачи кураторов из упомянутой выше "Конторы Глубокого Бурения", критикуется, например, в вышеупомянутой выше книге Н.Долгополова.
3. Книга Филиппа Найтли "Ким Филби - супершпион КГБ" и весьма интересная запись бесед Найтли с Филби незадолго до смерти последнего в 1988 году
(Филипп Найтли (Phillip Knightley, род. 23 января 1929 в Австралии) - английский журналист и писатель, один из самых известных в Великобритании экспертов по спецслужбам. Родился в Австралии, но большую часть жизни провел в Англии. Найтли 20 лет - с 1965-го по 1985-й - работал в газете "Санди таймс" и был одним из ведущих авторов отдела расследований. Был дважды назван журналистом года (в 1980 и 1988-м) по версии "British Press Awards". В последние годы он публиковался в "Санди таймс", "Индепендент" и других изданиях.):
"...К серьезной работе мы приступили на следующий день.
И, разумеется, сразу возникли проблемы.
В какой степени то, что он сообщал мне, было просто человеческой исповедью, а в какой степени рассказом сотрудника, состоящего на службе у КГБ?
Что из этих сведений было информацией, а что дезинформацией?
Правда, Филби всячески старался убедить меня в том, что наша встреча не санкционирована КГБ.
...И поскольку даже для такого специалиста по мистификациям, как Филби, оказалось невозможно в течение шести дней ничего не рассказать о себе, эти беседы позволяют составить наиболее полный портрет представителя английского истэблишмента, изменившего своей стране и своему классу и оставшегося до настоящего времени загадкой...".
Какая загадка? Не более, чем любой другой шпион!
Впрочем, загадкой можно назвать исключительно вескую причину, или скажем даже, объяснение этой причины, пусть и не вполне честное, благодаря которой он пошел на предательство!
Нельзя не сказать, что утверждение о предательстве, это всего лишь в данном случае термин, своеобразная оценка деятельности
И тотчас неизбежно следует вопрос, а было ли предательство. Возможно, Филби руководствовался соображениями, которые были для него более значимыми.
Цитата, опять же из Википедии:
"Предательство - нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
Предательство сурово осуждается большинством религий, как тяжкий грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества.
Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену. Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет. ( А вот с этим я не согласен! - ВС)
Нередко предательством также называют супружескую измену и апостасию (религиозное отступничество)".
Почему следует считать Филби предателем?
По вполне понятным основаниям.
Как известно, в СССР, да и сейчас в РФ, к любому человеку, принимаемому на работу в отраслях, имеющих важное значение для обороны страны, в которых особо охраняются сведения, признанные государственной тайной, предъявляются особые требования. Все работники этих отраслей давали обязательства, своего рода присягу, о неразглашении государственных секретов, которые им, возможно, будут доверены. Но до момента подписания соответствующих документов, абсолютно каждый подвергался проверке на предмет отсутствия причин, мешающих доверить госсекреты.
Аналогичные проверки и обязательства, несомненно, прошел, или правильнее, должен был бы пройти, в Великобритании и Ким Филби, которому были доверены многие важные секреты.
Не было сомнений, что его происхождение и демонстрируемые взгляды позволили ему пройти соответствующие проверки.
Однако, в одной из статей, я нашел описание, объясняющее назначение Филби в МИ-6:
"...А в Лондоне в 1930-е годы людей, которым можно доверять, определяли не по анкетам, а по методу профессора Хиггинса (персонажа известного произведения Б.Шоу - ВС) - то есть, по богатству словаря, по стилю речи и по родству.
Поэтому когда Филби решил поступить в Secret Service, он просто намекнул об этом друзьям из Кембриджа.
Вскоре в вагоне поезда, которым Филби ехал в Лондон, к нему подсела журналистка (тоже с богатым словарём) и, поболтав с ним полчаса, сказала, что попытается ему помочь.
Через некоторое время Филби пригласила на чай другая дама - сотрудница Министерства обороны - и тоже поговорила с ним о том, о сём.
Затем его имя пошло на проверку в MI 5 - британский аналог ФБР, откуда пришло лаконичное заключение: "противопоказаний нет".
И, наконец, замдиректора MI 6 (британской разведслужбы), помнивший отца Филби по Индии, дал своё "добро", кратко ответив на запрос о Филби: "Я знал его семью. Я решил, что он и станет главой всей Службы!".
...Ким Филби был человеком необычайного обаяния: безупречные манеры, добродушная ироничность, лёгкое, трогательное заикание и легендарная способность пить, не пьянея. Попав в разведку, он легко завел собутыльников, а директора архива, любившего, но не умевшего пить, допаивал до бесчувствия и спокойно обследовал секретные документы. Что касается близких друзей, то ими стали Джэймс Энгелтон, будущий глава американской контрразведки, и восходящая звезда британской секретной службы Николас Эллиот.
Филби умел и развлекаться, и работать, поэтому его ценило начальство, и очень скоро он был назначен главой "Советской секции" MI-6.
Быстрое продвижение Филби по службе вполне объяснимо, если верить запискам историка Хью Тревора-Ропера:"Я познакомился с сотрудниками Эм Ай 6: отставные полицейские-индусы, бывшие биржевые брокеры, милейшие эпикурейцы из баров "Уайт" и "Будл", весёлые морские офицеры в отставке и энергичные авантюристы.
Все были похожи на литературные персонажи. Реальным был один Филби".
И, тем не менее, он был завербован советской разведкой.
Мотивацию вербовки до поры до времени, естественно, было трудно назвать, а она нигде не упоминается. Намеки на нее имеются в публикациях, в том числе и не касающихся личности Филби, хотя отгадка, как кажется, достаточно очевидна!
Как следует из статьи в Википедии (помним, что эта статья, скорее всего, родилась в недрах упомянутой выше Конторы), объяснением вербовки Филби называют увлечение коммунистическими идеями. Почему - то, те кто придумал такое объяснение, считаю это весомым объяснением предательства!
Весьма сильный и много объясняющий аргумент, не правда ли!
Думаю, равный по силе аргумент - на все воля божья!
На свете, не сомневаюсь, множество людей, миллионы, которые даже сегодня, несмотря на исчезновение социалистического лагеря, чуть не добавил - концентрационного, увлечены коммунистическими идеями, своего рода психическое заболевание.
Но любому понятно, что никакая болезнь не является основанием измены Родине!
Как писал Ф. Найтли после 25-часового общения с Филби в 1988 г.:
"...Многое из того, что рассказал мне Филби, нельзя проверить, не имея доступа к архивам СИС, МИ-5, ЦРУ, ФБР и КГБ, что представляется в высшей степени маловероятным, поэтому при чтении необходимо помнить о данном предупреждении.
Но стоит ли вообще привлекать внимание к Филби?
Зачем рекламировать человека, признавшего себя шпионом?
А затем, что, не поняв мотивов и причин, побудивших Филби и ему подобных встать на этот путь, мы не извлечем никаких уроков".
Немного отвлекусь!
Множество россиян сегодня завидуют уровню жизни американцев, британцев, канадцев, норвежцев, немцев, шведов и пр.
Но не все готовы для этого стать предателями России, даже если и обладают какими либо сведениями, подпадающими под определение государственных секретов.
Не спорю, такие люди, несомненно, есть и их множество, если верить в исторические данные о беспрецедентном в истории войн массовом предательстве в СССР в период ВОВ, когда на стороне Гитлера против Красной Армии воевало до 2 миллионов предателей.
В Сталинградской битве Красной Армии противостояло аж 52 тыс. человек из них.
Откуда взялся этот обозначенный выше аргумент об ничего не объясняющей увлеченности коммунистическими идеями, как обоснование мотивации вербовки?
Понятна работа идеологических и спецслужб, предлагающих подконтрольному народу простое для народа и удобное объяснение!
Впрочем, при наличии и других причин, а как мы увидим далее, они были, такое объяснение выглядит правдоподобно!
Сам Филби об этом говорил?
Вполне мог.
И при встрече с Ф. Найтли в 1988 г. даже об этом упоминал после, надо думать, работы с ним соответствующих специалистов из компетентных органов, когда уже оказался в Москве.
Скорее всего, это объяснение было придумано, чтобы таким манером спрятать истинные причины вербовки, а они должны быть достаточно вескими и для самой личности и для объяснений вербовщиков начальству разведслужбы, которой он подрядился служить!
Думаю, что процесс вербовки не случаен и носит плановый характер, и, поэтому вербовщик в процессе подготовки к этому мероприятию, в обязательном порядке соответствующим документом извещает начальство о лице, намеченном к вербовке, и обосновывает и согласует использование предполагаемых элементов мотивации.
Понятно, что они должны быть весьма важными.
Следовательно, в порядке подготовки необходимо собрать детальное досье на предполагаемый объект вербовки.
Собственно, об этом хорошо написано В.Суворовым в книге "Аквариум".
Что касается вербовки Филби, то, видимо, существовала объяснимая очень сильная мотивация, вселяющая уверенность в результате.
Заметим, когда объекту вербовки всего 22 года, когда он, можно сказать, еще никто!
Понятно, что у процессов вербовки имеется свой КПД, и что наряду с Филби, были и другие лица, которые, по тем или иным причинам, не откликнулись на предложение сотрудничества с советской разведкой. Не было сильной мотивации!
Кстати, об этом упомянул в беседе с Ф. Найтли сам Филби.
Как писал Ф. Найтли "...Если рассказ Филби правдив, то он дает ответ на один часто задававшийся вопрос; если советские чекисты столь активно действовали в Кембридже, то почему никто не заявлял: "Русские попытались завербовать меня, но я дал им отпор"?
Теперь ответ будет таков: никто и не мог сказать, что его пытались завербовать русские спецслужбы, потому что тот, кто делал это, просто осторожно зондировал почву во время бесед. И если его предложение отвергали, то дружеские отношения не позволяли сообщить о случившемся...".
"Между тем даже фанатичные упертые соплеменники Филби, в чем только его не обвиняющие, признают, что в данном случае деньги и подкуп ни при чем."
Эту фразу, в которой, полагаю, равную смысловую нагрузку для любого человека имеют слова "деньги" и "подкуп", использованные с союзом "и", и означающие по сути одно и то же, просто тавтология, я нашел только в книге Н. Долгополова.
Никаких ссылок или упоминаний, подтверждающих это утверждение, как у Долгополова, так и в других публикациях, мною не обнаружено.
Хотя нет, сам Филби утверждал, правда в 1988 г., что "... "любителями" мы были только в том смысле, что нам не платили за нашу работу...".
Платили или не платили - это вопрос веры!
Скорее всего, вышеприведенная фраза, выделенная жирным курсивом, родилась там же, где и остальные разрешенные к публикации сведения о Филби, и уже значительно позже его смерти!
И далее там же, у Долгополова:
"...Тогда - с чего же "предательство", а может быть "свобода выбора", о чем так много говорят на Западе, - одно из неотъемлемых прав человека...".
Вспомним слова известного врача - психолога Максима Власова о предательстве: "Логика большинства людей очень проста - своя рубашка ближе к телу. Поэтому если человеку выгодно предать кого-то, ради своей шкуры - он предаст!"
Так в чем же была выгода?
Об этом ниже, интригу согласно законам жанра, нельзя раскрывать раньше времени!
После того, как Филби окончательно осел в Москве, оказавшись без "общественно полезной" работы в 51 год и до самой смерти в 76 лет, несмотря на разного рода регалии и льготы, огромную по советским меркам пожизненную пенсию, а также предоставленную для доживания престижную квартиру в центре Москвы неподалёку от станции метро Киевская и Москвы-реки, которая, "...исходя из возможности его похищения британскими спецслужбами, была наилучшим образом расположена и с точки зрения безопасности: проезд к дому затруднён, сам подъезд и подступы к нему легко просматривались и контролировались....", его жизни не позавидуешь.