Семенченко Антонина Викторовна : другие произведения.

О наболевшем! Истории

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Было дело.Статья не закончена. Вернее, выложена не полностью.

  Воскресенье 25 апреля 2010 года. Китай, Цзин Чжоу, провинция Ляонин
  Слишком в мире много вранья, чтобы восполнять его за счет вранья самому себе.
  Я решилась, все - таки, написать о всем том вранье, которое окружает, словно путы, нашу жизнь. Кто-то может отмахнуться, проигнорировать, высмеять, возразить что это все бред, а кто-то заинтересуется и попытается сам разобраться в заинтересовавших его вопросах. Я надеюсь, что такие будут.
  Как-то так вышло, что я заинтересовалась историей. Так как я изучаю иностранные языки и интересуюсь этой тематикой, то попыталась хоть немного узнать об истории и культурах других стран. Можно сказать, именно это стремление знать необычное и знакомство с интересными людьми дало встряску моему немного закостенелому еще со школьных лет пониманию многих вещей. Как говорится в сказаниях древних суффиев, что ищите необычное и вы увидите знаки, которые помогут открыть тайны, и достигнуть счастья. ( ). Поэтому я читала книги по истории, культурологии официальные и неофициальные (их часто относят к: публицистика, эзотерика и т.д). И мне захотелось поделиться информацией, на которую если и знают. то не обращают должного внимания. А в свете нашего ИНФОРМАЦИОННОГО общества это даже опасно.
  Начнем.
  С школьных лет нас учат очень многим вещам, но к сожалению некоторые факты - или давно устаревшие сведения, полуправда или откровенная ложь. И зачастую в этом вина не преподавателей, а программ.
  Например. Многие слышали о Несторе - летописце и его "Повесть временных лет"! Я даже видела в библиотеке отдельно изданную книгу. Это исторический памятник 12 - 13 вв. который чудом уцелел и дошел до нас. Я вас разочарую - такого документа не существует. А Нестор - это скорее всего переписчик. И вообще датировка той бумажки, что храниться в Московском архиве, как и многих других древних рукописей, "сделана по филиграням", то есть по рисункам. Но не в этом суть, я как и большинство людей не имею доступа к архивам, не могу поехать и свободно пойти в Московский архив или Мюнхенскую библиотеку, где хранятся многие источники по внешней политике некоторых стран, в том числе и нашей. Поэтому довольствуюсь доступной литературой и интернетом. Те книги, которые произвели на меня неизгладимое впечатление конечно можно списать на беллетристику, и то что их авторы просто зарабатывают деньги, пускай это останется их личным делом, но большинство их суждений не взяты ведь с потолка. Так, я как-то зашла на один форум, где один человек справедливо возмущался, - как это так. Мы учим в школе "Повесть временных лет" Нестора - летописца, но когда хотим посмотреть этот текст в оригинале (где же копии или фотографии), то натыкаемся на недоумение - "Повесть.." существует в нескольких списках, вам какой из них нужен? Дальше еще смешнее. Говорят, что Все копии и сам текст есть в интернете. Правда. Есть. Но только тексты об этих списках. Когда пытаешься открыть, то сначала вам выдает что у вас нет допуска к этому документу, для этого надо скачать специальную программу. Вы скачиваете и устанавливаете эту программу, но текста все равно нет. - Он как мед, он вроде есть, но его как бы и нет. Когда начинаешь читать историю самой рукописи, то стает еще веселее. Но эта информация общедоступна, просто ей не уделяют внимания, точнее уделяют только легендам о создании рукописи, но ни слова о периоде с 1900 - 1919 годов. Когда она, неизвестным образом попала в личную библиотеку Ленина, а после его смерти как-то в руки исследователей из МАН. Приведу также факты перевода рукописи на современный язык и издательства - Переводилась на современный русский язык Д. С. Лихачёвым в соавторстве с Б. А. Романовым (1950), позже Лихачёвым единолично (1978), О. В. Твороговым (1997), А. Г. Кузьминым; также на французский (1884), шведский (1919), немецкий (1931 и 2000-е), румынский (1935), английский (1953), чешский (1954), польский (1968), украинский (1990) языки.
  Издания: (кроме изданий в составе Лаврентьевской, Радзивиловской и Ипатьевской летописей)
   Повесть временных лет. Ч.1. Текст и перевод. М.-Л., 1950. 2-е изд., испр. и доп. СПб, 1996. СПб, 1999 (по списку Лаврентьевской летописи; в примечаниях: ПВЛ 1999)
   Повесть временных лет. // Библиотека литературы Древней Руси. Т.1. СПб, 1997. (по списку Ипатьевской летописи)
  То есть, на современный русский, украинский нашу летопись переводить стали лишь с 1950 года, а на французский - еще в 1884 году. Разве это не странно!!! И только ли это. Но оставим на время нашу летопись. Вернемся к современности и к тому багажу знаний, который остался еще со школы.
  В мире есть чудеса. Одним из таких чудес является Великая Китайская стена, сами китайцы ее называют Wan Li Changcheng ( транслитерация), - что означает Великая Стена 10 тысяч ли (5 тыс. километров, хотя официальная цифра - 6,700 километров). И еще со школы запоминается фраза, что она настолько широка что по ней может проехать колесница. И строить ее начали в 221 г.до н.э. при Цинь Ши Хуанди. Но, действительность оказалась отличной от восторженных сравнений людей, которые ее никогда не видели. При всем своем желании колесница по Стене не проедет, даже обыкновенной лошади это будет трудно, да и негде ее там держать. Даже те несчастные 10 км стены которые мне посчастливилось увидеть доказали мне абсурдность и неоднозначность некоторых "истин". Китайская Стена практически построена по горному хребту, по крайней мере на север от Пекина, о море я судить не могу. Внизу сплошные скалы и тропки, проторенные местными. Есть участки стены, и довольно большие практически полностью построенные в наше время (видно для туристов) и довольно бездарно (то ли китайские строители делали абы было, то ли не знали зачем на стене сделан сток для воды и другие дырки, типа бойницы, и лепили их где сами хотели), Старые участки стены (по крайней мере на вид старые) сделаны из кирпичей сероватого или рыжеватого цвета, лишь в нескольких местах (нам попалось только одно) на кирпичах видны печати (фиг разберешь). Тем фантастам, которые утверждают что на некоторых участках стены видны следы ударов похожие на следы от шаровых молний - почерневшие и сильно обветренные участки стены практически не доступные ветру, сообщаю - Мы их видели, такие участки. Если неправильно обжигать глину, появиться такой же эффект! Так что про неизвестное оружие древних здесь говорить вообще не стоит, как и приводить другой бред. Практически вся стена - сплошные ступеньки, при том самого разного калибра. Есть участки, где Стена упирается в стену башни, а вход можно искать вообще где хочешь, или есть башня, но из нее нет выхода. Стена не широкая, по крайней мере не настоль как многие себе навоображали. Скорее всего, это мое личное мнение, фундамент стены и башен более давний, так как практически полностью сделан не из кирпичей, а обтесанных или не совсем хорошо обтесанных блоков большого размера (скорее всего известняк, но это мнение других, я в этом не разбираюсь). В некоторых местах есть достройка сверху на саму стену, но бойницы на таком уровне, что или древние китайцы умели летать (как вариант были 3-х метрового роста) или там было перекрытие (типа второй этаж), но тогда нужность бойниц отпадает, так как он размещались практически на уровне пола (лук не поставишь, не натянешь, да и ползать на карачках..). И еще, как это не смешно бойницы Великой Китайской Стены смотрят не на север, а на юг, то есть на Пекин (специально у китайского гида спросили и даже с компасом сверили). Вполне возможно, что у башен был 3 этаж. В одном месте мы даже нашли основу гранитных колон. К тому же в те далекие времена объединения разрозненных княжеств, граница поселений китайцев отстояла дальше на юг, а эта территория - если мне не изменяет память, была под властью сюннов (или гуннов как некоторые говорят). Выходит, что Великий император Цинь Ши Хуанди просто зашел на чужую территорию во времена вооруженных конфликтов и далеко на вражеской территории, на горных пиках да вершинах возвел Китайскую Стену. Я ошибаюсь? К тому же есть, к сожалению, не проверенная информация, что подобные Стены есть не только в Китае, но и в восточном Казахстане, Монголии, северной Корее, Сибири. Но эти земли никогда не были китайскими??? Но здесь можно гадать до бесконечности. Это то же, что и наши Змиевы Валы...
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"