Пушкин не привел в "Истории Пугачева" факт о том, что Харлов накануне взятия крепости был пьян, так как "не решился того сказать из уважения его храбрости и прекрасной смерти". Но при этом Пушкин ничего не исказил, он просто умолчал этот факт. Имел ли он на это право? По-видимому, имел право умолчать этот довольно частный факт. Но совесть Пушкина не осталась спокойной, и он для полноты исторической правды все же привел этот факт в "Замечаниях о бунте", которые не предназначались для публикации.