Шадриков Игорь Геннадиевич : другие произведения.

Взаимодействие Человека и окружающей его природной среды

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    По мере роста технического "прогресса" тема взаимовлияния Природы и человечества со временем становится все актуальнее. Тема эта неоднозначна, многогранна. Но как бы то ни было, Человек является неотъемлемым звеном в устройстве биосферы, который изначально сформировался и развивался в ней миллионы лет. В данной работе сделана попытка рассмотреть антропогенное воздействие на Природу с той позиции, что сама биосфера выстраивает основы направления человеческой деятельности. И то, что воспринимается людьми, как осмысленная эволюция общества, есть "всего лишь" механизм, который биосфера в конечном итоге использует для самой себя. Таким образом, человечество имеет определённую миссию по отношению к своему живому окружению в планетарном масштабе его рассмотрения. Была сделана попытка определить, в чём состоит предназначение антропогенной техносферы для жизни Природы.

   Взаимодействие Человека и окружающей его природной среды.
   Глава 1. Действующий механизм биосферы.
   Основная тенденция или направленность в динамике биосферы связана с устремлением к выживаемости как на различных её подуровнях, так и в целостном её проявлении. По утверждению Вернадского, биосфера постоянно стремится к равновесию. Это стремление к сохранению равновесного состояния, чтобы не выйти за пределы жизнефункционирования. Тенденция эта очень сильна и, вполне возможно, значительно сильнее, чем можно себе это представить на современном уровне знаний. Это общее свойство живой сущности. Гигантское время существования биосферы определяет высокую гармоничность её устройства как следствие притирания её компонентов. Основу её составляют одноклеточные организмы, многоклеточные же представляют собой надстройку, которая периодически уничтожается в большей или меньшей степени вследствие катаклизмов и разрастается, гармонизируется тем значительнее, чем в большей мере ей это позволяют обстоятельства. Чем мельче организм, тем большим потенциалом выживаемости он обладает. Отчасти это находит выражение в скорости покрытия отдельным видом поверхности планеты при идеальных условиях его размножения, когда отсутствуют какие - либо сдерживающие силы со стороны других компонентов биосферы. Эта скорость тем выше, чем меньше масса отдельной особи определённого вида, что подтверждается конкретными расчётами Вернадского, и скорость эта у некоторых бактерий может достигать порога - скорости распространения звуковых волн в тропосфере.
   Огромной энергии бактерий отвечает огромная быстрота их размножения. Этим путём в течение полутора и менее суток бактерии могли бы покрыть тонким однослойным покровом поверхность земного шара, которую размножением зелёные травы или насекомые одолели бы в течение ряда лет, в отдельных случаях сотен дней (Вернадский "Биосфера и ноосфера").
   Одноклеточные организмы представляют основной базис жизни за счёт и гораздо лучшей их выживаемости в эпохи катаклизмов, после которых они заново создают структуру биосферы. Они в значительнейшей мере определяют и само жизнефункционирование многоклеточных существ, что становится всё лучше понимаемым наукой в последнее время. Однако весьма мало разработанной является та область знаний, которая связана с пониманием силы, являющейся результирующим эффектом со стороны влияния биосферы в целом как на косное вещество, так и на отдельные элементы её самой. Эта сила определяет и само существование и особенности его как человека, так и всего человечества. Она трудно уловима для современной науки. Но можно уверенно утверждать, что основная направленность её сводится к выживаемости биосферы в целостном её проявлении. Вполне вероятно, что сила эта и является главным механизмом, определяющим жизнь человека.
   Глава 2. Типы катаклизмов.
   Попробуем разобраться, какие катастрофы могут представлять серьёзную угрозу для существования биосферы.
   Достаточно близкий взрыв сверхновой звезды в окружающих пространствах Галактики за короткий интервал времени способен принести значительный вред жизни на суше, но вряд ли излучение от неё может проникнуть в подповерхностные слои воды. Солнце как звезда, судя по всему, является очень устойчивой, мало меняющейся во времени системой.
   Пролёт экзотических космических объектов (как, например, чёрная дыра) - трудно прогнозируемое явление, но, видимо, всё же крайне редкое.
   Падение крупного астероида представляет серьёзную опасность. Считается, что при диаметре его порядка 1км он способен покончить с человечеством. 10 - километровый же астероид может погубить многочисленнейшие таксоны многоклеточных существ вследствие запыления атмосферы до степени ядерной зимы и явиться причиной перестройки биосферы вплоть до смены геологических эр. Ещё более крупные космические тела потенциально при столкновении могут содрать всю атмосферу с лика планеты, как чулок, что, возможно и произошло с Марсом вследствие его близости к поясу астероидов. Однако события такие весьма редки даже в масштабах всего существования планеты. Вероятность попадания в обратной зависимости от размера космического тела снижается по геометрической прогрессии. Считается, что падение метеорита калибра Челябинского болида можно ожидать раз в столетие, а формата Тунгусского метеорита - раз в 3 века. Поперечник их, видимо, измерялся всего лишь десятками метров. В случае поражения планеты достаточно крупным космическим объектом острую актуальность приобретает факт помутнения атмосферы. Живые системы, существованием своим действующие вопреки следствию второго закона термодинамики, т.е. против нарастания хаотичности, для поддержания движения к упорядоченным, - статистически менее вероятным состояниям систем, нуждаются в постоянном внешнем притоке энергии. Наглядный пример - это холодильник, который выдерживает температуру, контрастирующую с окружающей, за счёт поступающей к нему электроэнергии. Преобладающая биомасса живых систем берёт за основу энергию космического излучения (осуществляя фотосинтез), хотя обнаруживаются и другие формы поглощения энергии в темноте (как, например, хемосинтез в морских глубинах). Фотосинтез играл ведущую роль в течение последних сотен миллионов и даже миллиардов лет. Поэтому для живой плёнки Земли был жизненно необходим доступ солнечного излучения.
   Катастрофа небывалой мощи, в корне изменившая облик биосферы на всей планете, произошла около 65 млн. лет назад. Многие авторы определяют её падением крупного астероида Чиксулуб диаметром около 15км, который предположительно создал впадину, заполнившуюся океаническими водами и расширившую огромный приконтинентальный бассейн, ныне именующийся Мексиканским заливом.
   Его масса оценивается более чем в 3 с половиной триллиона (3 600 000 000 000) тонн. Нельзя с уверенностью сказать, была ли это цельная масса, а значит, какой - то из астероидов, обращающихся между Землёй и Марсом, или, может быть, скопление тел, образующих ядро кометы (С. Лем "Библиотека XXI века", 1986).
   Взрыв колоссальной мощности привёл к прямому уничтожению природных экосистем на значительной части американских континентов, Европы и Африки вследствие прохождения первоначальной ударной волны, а затем гигантскими цунами, имевшими многократное планетарное распространение, и впоследствии - резким усилением тектонической активности. Но, видимо, гораздо больший урон жизни был нанесён позднее. Умопомрачительный объём пыли на многие десятилетия, а то и века привёл к губительному для растений и животных помутнению атмосферы на всей Земле. Предположительно первые годы или месяцы после падения свет Солнца почти не достигал поверхности. Небывалое запыление воздуха, тьма и холод погубили большую часть животного населения планеты, особенно видов с большой массой тела, за весьма короткий отрезок времени. Вымерла также преобладающая часть господствующих на протяжении десятков миллионов лет таксонов доминирующей растительности. Следует сказать, что формы жизни в мезозое развивались поступательно в течение многих десятков миллионов лет. Особенно это выразилось в пышном расцвете разнообразия среди систематических подразделений динозавров. Исходя из обнаруживаемых окаменелостей, медленно, но неуклонно разрасталось филогенетическое древо их родословных ветвей, усиливалась дифференциация в анатомических различиях, к примеру, расхождение в эволюционном развитии ящеротазовых и птицетазовых форм. О глобальном благоприятствовании условий жизни свидетельствовало также постепенное нарастание массы тела у более поздних представителей и совершенствование внешней морфологии, связанной с усилением функциональной значимости органов. Показательными примерами могут послужить следующие яркие генеалогические линии. Ветвь хищников замыкал тираннозавр, значительно превосходивший по габаритам, размерам зубов предшествовавших ему представителей двуногих хищников. Трицератопс замыкал ветвь травоядных с костяными усилениями защиты головы. Он был опять - таки крупнее предков своей линии (например, стиракозавра) и отличался наибольшей оптимальностью черепного вооружения. Аналогично можно высказаться и о стегозавре, венчавшем родословную ветвь динозавров со спинными выростами. Примечательно, что вес этих представителей из разных трофических групп был довольно сходен, достигая 15 тонн. Таким образом, фауна динозавров к концу мелового периода по многим показателям достигала расцвета. Это нерасторжимо связано и с оптимальностью климатических условий, и с эволюционным триумфом растительного покрова.
   Вот как изобразил этот кошмарный для земной биосферы, ничтожный в рамках геологического времени момент мэтр Станислав Лем в своём произведении "Библиотека XXI века".
   Энергия столкновения, сопоставимая с энергией всех запасов ядерного оружия в мире и даже, по - видимому, превышавшая её, превратила упавшее небесное тело (или группу тел) в тысячи миллиардов тонн пыли, которую атмосферные течения разнесли над всей поверхностью Земли. Это привело к такому сильному и длительному загрязнению атмосферы, что по меньшей мере на 4 месяца нормальный фотосинтез растений на всех континентах практически прекратился. Наступившая тьма, отрезав Землю от потоков солнечной энергии, сделала невозможным фотосинтез и тем самым уничтожила большую часть зелёных растений. Погибло также множество океанических водорослей - один из главных источников атмосферного кислорода. В результате вымерло огромное число видов животных и растений. Изменения климата никогда не вызывали гибели такого множества видов флоры и фауны, как на этот раз. Их ископаемые останки внезапно исчезают в геологических слоях следующей эпохи. По некоторым подсчётам, не уцелело ни одно животное весом более 20кг. Никогда ещё вся Земля не становилась ареной столь массовых жертвоприношений. То было нечто вроде библейских "египетских казней": день превратился в ночь, и тьма продолжалась около 2 лет. Солнце не только перестало быть видимым на всей поверхности Земли, но доходившие до неё солнечные лучи давали освещение более слабое, чем полная Луна. Поверхность суши остыла за это время очень сильно (Лем, 1986).
   Предполагается, что средняя температура в среднем на планете упала на 25®, хотя, по некоторым сведениям, и существенно значительнее.
   Как показали исследования палеонтологов конца ХХ века, крупные пресмыкающиеся, называемые динозаврами, были теплокровными, а их летающие виды обладали защитным покровом, чрезвычайно похожим на оперение птиц. Жившие в ту эпоху млекопитающие не имели особых перспектив эволюционного развития, и ни один из их видов не превышал размерами крысу или белку; конкуренция хорошо приспособленных к среде, жизнестойких, могучих рептилий была слишком сильна, и млекопитающие оставались на положении второстепенной ветви эволюции среди тогдашних позвоночных, как хищных, так и травоядных. Последствия планетарной катастрофы обратились против крупных животных не столько непосредственно, сколько в результате полного уничтожения или разрыва пищевых цепей в биосфере. Крупные травоядные рептилии - сухопутные, водоплавающие и летающие - не находили достаточно пищи, так как нарушение фотосинтеза привело к массовой гибели растительности. Хищники, питавшиеся травоядными, гибли по той же причине. Огромное множество морских животных погибло, поскольку цикл преобразования биологического углерода в океане гораздо короче, чем на суше, а поверхностные слои воды остывали гораздо быстрее глубинных. Уцелели немногочисленные виды сравнительно небольших пресмыкающихся, а также довольно много видов мелких млекопитающих. Все крупные животные, ведущие дневной образ жизни, погибли, зато уцелели небольшие крысоподобные млекопитающие, адаптировавшиеся к дневному добыванию корма (Лем, 1986). Эти существа сугубо толерантной стратегии поведения жили в почвенных норах, дуплах деревьев и других укрытиях. Комплекс защитных свойств от господствовавших рептилий и весь их образ жизни, вырабатывавшийся миллионами лет, позволил им перенести и этот небывалый по губительности абиогенный катаклизм. Так, в частности, хорошо развитый шерстяной покров обеспечил им защиту от страшных внезапных морозов, сумеречное зрение - значительно лучшую по сравнению с динозаврами ориентацию в пространстве, а привычка жить в закрытых объёмах - лучшую выживаемость в запылённом и местами ядовитом воздухе. Видимо, в определённой мере аналогичная закономерность позволила предкам современных птиц пережить доминирующих над ними царей воздушной среды мезозоя - летающих ящеров.
   Итак, на кладбище великанов пиршествовали полчища звероподобных существ, определённой степени напоминавших современных крыс. Они и послужили в дальнейшем основой для развития класса млекопитающих, ставших нашими предками. Метафорично говоря, мы - детища той апокалиптической Ночи. Таким образом, мировая катастрофа, которая привела к смене эр, и явилась причиной ликвидации господствующей на протяжении мезозоя когорты животных и растений, безраздельно господствовавших и дававших возможность многим другим формам (как, например, зверям) занимать лишь рецессивные ниши обитания. По современным данным, изначальные предки млекопитающих существовали ещё в юрском периоде. Господство динозавров на протяжении всей мезозойской эры было столь тотальным, что эти животные вели сугубо толератную стратегию выживаемости. Об этом свидетельствуют скромность их размеров, не превосходивших первые десятки сантиметров, а также ряд признаков, говорящих о том, что они вели преимущественно ночной образ жизни и по большей части укрывались под землёй или в дуплах деревьев. Именно эти качества и позволили им пережить всемирную катастрофу. Можно представить, сколь перманентно сильным был пресс со стороны рептилий и какое подавляющее господство они представляли за счёт своей многочисленности, всемирности распространения, внутреннем равновесии во взаимной согласованности занимаемых ими экологических ниш и т.п.
   После того как частицы распылённого метеорита осели на землю и атмосфера вновь стала чистой, растительность возродилась, и ускоренным темпом пошла эволюция млекопитающих, положившая через 40 миллионов лет начало тем видам приматов, от которых происходит Homo sapiens. Если бы огромные инвестиции, которые эволюция вложила в пресмыкающихся мезозоя, не пропали даром 65 миллионов лет назад, млекопитающие не овладели бы нашей планетой. Мы возникли и размножились до миллиардов потому, что истреблению подверглись миллиарды других существ.
   Остаётся открытым вопрос, смог бы разум появиться на Земле без этой катастрофы, появиться в иной, чем наша, - негоминидной форме (Лем, 1986).
   Несмотря на значительные физиологические отличия, столь длительное сосуществование зверей с пресмыкающимися не могло не отразиться на многих внутренних особенностях первых, в частности на поведенческих. Это "незримое наследие динозавров" - пока ещё мало изученная и понятая страница в этологии животных. В этой связи примечательно следующее. По некоторым представлениям, после гибели человечества конструкции технологической его деятельности довольно быстро поглотятся лоном растительности, подвергнутся коррозии микроорганизмами. Считается, что, помимо химической трансформации почвенных слоёв и обогащения минеральных горизонтов почв многими химическими элементами, наиболее длительно "эхо Человека" будет звучать в поколениях домашних животных, постепенно дичающих и ассимилирующих с дикими, генетически близко родственными таксонами. А некоторые свойства, как, например, высокий уровень интеллекта в плане организованного стайного сосуществования, могут на неопределённо долгое время закрепиться в генеалогических ветвях этих представителей животного населения планеты.
   На рубеже мелового и третичного периодов меньше всего пострадали насекомые! До катастрофы их насчитывалось Ў миллиона видов; вскоре после неё ещё оставалось не менее 700 тысяч, а общественные насекомые (муравьи, термиты, пчёлы) пережили катаклизм почти совершенно безболезненно. Итак, катастрофу, как следует из сказанного выше, легче и вероятнее всего смогли пережить существа малых и крайне малых размеров, с анатомией и физиологией, характерной для насекомых. Вряд ли случайно и то, что насекомые, вообще говоря, гораздо менее чувствительны к убийственным последствиям радиации, чем высшие животные (в частности, позвоночные). Катастрофа, которая по высвобожденной ею энергии равнялась глобальной атомной войне, крупных животных уничтожила поголовно, мало чем повредила насекомым и вовсе не коснулась бактерий (Лем, 1986).
   Таким образом, приспособляемость к различного рода губительным факторам развита тем сильнее, чем меньше размеры неделимых (определение по Вернадскому) определённого вида. Они составляют прочный базис, тогда как более сложные организмы являют собой различные надстроечные уровни, хрупкость которых увеличивается по мере их усложнения, которое поступательно усиливается в спокойные, благоприятные для жизни периоды в истории биосферы и тем значительнее, чем эти периоды длительнее. В этой связи представляется важным рассмотреть фундаментальное различие между органической жизнью на суше и в океане.
   На суше преобладает травяная явнобрачная растительность; древесная составляет по весу значительную, может быть, близкую ей часть; зелёные водоросли и другие тайнобрачные, особенно протисты (одноклеточные), отходят на задний план. В океане преобладают одноклеточные микроскопические зелёные организмы; травы, как Zostera, и большие водоросли составляют по весу небольшую часть растительной жизни; они сосредоточены у берегов и в более мелких местах, куда проникает солнечный луч; их плавающие скопления - как скопления саргассов в Атлантическом океане - теряются в общей безмерности морских пределов. На суше солнечный луч не может глубоко проникать в её вещество; он всюду встречает непрозрачные для него тела, и слой создаваемого им зелёного живого вещества очень тонок. Крупные растения - травы и деревья - в таких условиях имеют все преимущества для своего развития перед зелёными протистами. В океане, в воде, условия совершенно другие. Здесь солнечный луч проникает на сотни метров и с помощью своей большей, чем для зелёных трав и деревьев, геохимической энергии, зелёная одноклеточная водоросль имеет возможность создать в один и тот же промежуток времени количества живого вещества несравненно большие, чем может дать их в это время зелёное вещество суши. Здесь использование энергии солнечного луча чрезвычайное, и здесь устойчивой формой жизни является мельчайший зелёный организм, а не крупное растение. И в связи с этим - благодаря тем же причинам - здесь наблюдается исключительное обилие животной жизни, быстро поедающей зелёный планктон и позволяющей ему этим путём превращать в живое вещество всё большее и большее количество лучистой солнечной энергии. Хотя в море зелёная жизнь, может быть, и менее господствует, чем та же жизнь суши, - но общее количество зелёной жизни в океане, благодаря его преобладанию над сушей на нашей планете, по массе превышает растительность суши. Зелёные протисты океана являются главными трансформаторами световой солнечной энергии в химическую энергию нашей планеты (Вернадский "Биосфера и ноосфера"). Таким образом, океан не только является колыбелью жизни, где она сосредотачивалась гигантские промежутки времени на протяжении начальных миллиардов лет жизни планеты, но и представляет собой основной базис, который обеспечивает её самовосстановление после глобальных катаклизмов.
   Помимо падения астероидов и комет существенным фактором против стабильности состояния биосферы может быть активизация тектонической деятельности самой планеты. Известно, что даже единичный мощный вулканический взрыв примерно одновекового масштаба (наподобие Кракатау в 1883 г. или Катмая в 1912г.) влечёт за собой заметное уменьшение прозрачности атмосферы, которое фиксируется на разных континентах. Если же учесть колоссальную глубину временной продолжительности геологической истории Земли и многократную активизацию тектонической активности её в прошлые её эпохи, то можно с уверенностью утверждать, что вулканическая деятельность время от времени могла оказывать значительное деградирующее воздействие на степень гармоничности сложения или, иными словами, на структуру биосферы в целом.
   Помимо прозрачности воздушной оболочки, вулканические выбросы существенно изменяют и химический состав атмосферы.
   Крупные извержения вулканов выбрасывают в атмосферу не только углекислый газ, но и большое количество других газов, в т.ч. и сернистый (Ясаманов, 1985).
   Примесь различных газов в их процентном соотношении образует определённый баланс с незначительными отклонениями от него, что необходимо для неизменного функционирования биосферы в стабильном её режиме. Довольно важным представляется уровень содержания в атмосфере углекислого газа. СО2 необходим автотрофным организмам и, прежде всего, зелёной растительности для осуществления фотосинтеза. Однако при слишком большой его концентрации могут начаться необратимые процессы, могущие привести к парниковому эффекту, который господствует на Венере.
   Весь углерод, на Земле перешедший (преимущественно биологическим путём) в карбонаты, сланцы, глины, угли и нефти коры (количество СО2 в одних только карбонатах оценивается в 70 раз больше массы атмосферы), на Венере остался в атмосфере. Состоит она в основном из углекислого газа (его там около 97%), небольшого количества водяного пара и очень малой доли кислорода. Высокая температура (у поверхности она составляет +470® С) создаётся сильнейшим парниковым эффектом мощной атмосферы из углекислого газа, частично пропускающей солнечное излучение в свои глубины, но не выпускающей обратно тепловое излучение своих нижних слоёв (Монин, 1977).
   С другой стороны, к весьма губительным последствиям для биосферы может привести такое "чистое" состояние атмосферы, признаком которого является низкое содержание СО2. Согласно Ясаманову "Древние климаты Земли" (1985), таким угрожающим порогом представляется концентрация углекислого газа порядка 0,015%.
   В геологическом прошлом неоднократно существовали периоды резкого снижения уровня углекислого газа в атмосфере, и тогда наступали обширные оледенения, но в результате тектонической активности и интенсивного вулканизма содержание углекислоты в атмосфере вновь повышалось и наступали тёплые периоды. Согласно различным расчётам, критический уровень содержания углекислого газа в атмосфере составляет 0,015%. При таком (или более низком) содержании углекислоты в атмосфере наступит обширное оледенение, сильно уменьшится продуктивность автотрофных растений и сократится общая масса органического вещества на Земле. Разрастание материкового оледенения в высоких широтах при значительном дефиците углекислого газа может привести к тому, что через довольно продолжительное время ледяной покров достигнет критической широты и после этого он будет распространяться к экватору в результате саморазвития. Когда произойдёт полное оледенение планеты, постепенно затухнут биологические процессы и наступит гибель биосферы (Ясаманов, 1985).
   Итак, состояние атмосферы с низкими значениями СО2 положительно коррелирует с эпохами разрастаний полярных и горных ледниковых щитов, т.е. с наступлением ледниковых периодов. Вообще, одной из основных климатических особенностей кайнозойской эры являлось чередование эпох ледниковых и более тёплых - межледниковых.
   "После минимума температуры в конце мела" (который по некоторым мнениям мог быть вызван падением астероида, покончившим с царствием динозавров) "температуры, по - видимому, ещё раз повысились и в палеоцене достигли максимума, а затем уже началось длительное и постепенное понижение температур" (Монин, 1977), которое наблюдалось уже на протяжении всего кайнозоя вплоть до наших дней. Иллюстрацией этому является "кривая кайнозойских палеотемператур верхнего слоя воды в северо - западной части Тихого океана, построенная Лисициным А.П. по материалам послойного анализа изотопов кислорода в двух колонках пород, полученных в результате бурения в период IV рейса "Гломара Челленджера". В соответствии с ней температура воды испытывала непрерывное понижение с 22®С в плейстоцене (около 60 млн. лет назад) до 14® в олигоцене (35 млн. лет назад), и особенно резкое похолодание проявилось уже в плиоцене - температура к настоящему времени упала до 8® (Монин, 1977).
   Одной из основных причин наступления похолодания было уменьшение концентрации углекислого газа в атмосфере, которое происходило неуклонно в течение кайнозойской эры. Процесс уменьшения концентрации СО2 в атмосфере резко ускорился в олигоцене и особенно в плиоцене. В конце плиоцена общая масса СО2 достигла наименьших значений за весь фанерозой (Ясаманов, 1985).
   Наиболее обширное распространение ледников в плейстоцене приходится на так называемую Днепровскую эпоху оледенения. Тогда на Европейской территории России "одна из южных лопастей ледникового щита опускалась далеко вниз по Днепру, а другая почти полностью заполняла междуречье между Доном и Волгой. Максимальное оледенение в плейстоцене превосходило современное оледенение втрое и покрывало 30% площади суши. Всего льдом было покрыто 14% поверхности Земли, вдвое больше, чем теперь. Ледниковые щиты достигали в Европе 48®30?, а в Северной Америке 37® широты" (Монин, 1977).
   Помимо атмосферного фактора одной из ведущих причин столь неуклонной тенденции к похолоданию в кайнозое явилось смещение южного полюса далеко вглубь столь крупного материка как Антарктида, что имело место уже в эоцене (около 50 млн. лет назад). Такого не случалось никогда в течение всего фанерозоя (т.е. за последние 570 млн. лет назад). Южный полюс приходился или на океаническую поверхность, или на окраинные области континентов.
   В настоящее время он попадает в центральные районы Антарктиды. Это превратило материк в гигантский планетарный холодильник, покрывшийся многокилометровым ледяным панцирем около 20 млн. лет назад, что, вне сомнения, находит отражение на специфике климата всей Земли.
   Продолжительные ледниковые эпохи по геологическим отложениям фиксируются и в далёком прошлом. По - видимому, наиболее древним из оставивших вещественные отпечатки следует признать так называемое Гуронское оледенение раннего протерозоя, произошедшее более 2 миллиардов лет назад. "Нижнепротерозойское оледенение, возможно, имело глобальный характер" (Монин, 1977), т.к. тиллиты того периода находят на самых разных континентах.
   Тиллиты - это твёрдые горные породы, образующиеся из древних тиллей. Тилль оставляет тающий ледник. Он представляет собой осадок в виде перетёртых обломков горных пород (от крошечных зёрнышек до крупных валунов) (Р.Ф.Саймз, Уинди Кирк "Камни и минералы", 1988).
   Таким образом, с древних времён ледниковые эпохи являются главным угнетающим фактором для живых систем. На самом леднике обречены на гибель многоклеточные организмы, одноклеточные же впадают в полулатентное, анабиозное состояние. Широкомасштабное оледенение представляет для природы постоянную потенциальную угрозу. Лёд очень хорошо отражает солнечные лучи. Помимо этого, сплошной ледовый покров создаёт вокруг себя такой тип циркуляции воздушных масс, который начинает ещё больше способствовать дальнейшему его развитию. Поэтому ледниковый панцирь представляет собой в определённой степени автономное образование, и его можно сравнить с хроническим заболеванием земной биосферы. Он воздействует на неё однозначно угнетающе, снижая уровень таких основополагающих критериев степени благополучия состояния природных экосистем как: плотность общей биомассы на единицу площади и видовое биоразнообразие. При проникновении ледниковых щитов в достаточно низкие широты возможен переход процесса оледенения через точку невозврата, что может привести к глобальному замерзанию всей поверхности планеты. Исходя из сведений о нахождении тиллитов, коллапс земной биосферы мог иметь место на протяжении протерозойской эры. Глобальное оледенение способно разрушать устоявшиеся механизмы глубинных связей между компонентами экосистем в планетарном масштабе, деструктировать до основания сформировавшиеся биогегоценозы. Впоследствии к деградации ледяного покрова, по - видимому, может дать толчок лишь активизация тектоники и прежде всего вулканической активности. Вполне возможно, что глобальные оледенения в протерозое уничтожали целые комплексы многоклеточных растений, в основе которых мог быть биохимизм с сильно отличными чертами от тех, которые лежали в основе биогеоценозов, что сформировались в палеозое и продолжают существовать непрерывно (лишь с некоторой амплитудой послебифуркационных модификаций) вплоть до наших времён. Биогеоценозы фанерозоя, эволюционно трансформируясь, всё же уже не перестраиваются в своих основах, как это было на протяжении криптозойского эона. В этом отношении представляет интерес минерал шунгит. Этот минерал, имеющий углеродистую основу, содержит в себе, помимо углерода, большое разнообразие других химических элементов. Он обладает совершенно уникальной молекулярной структурой - внутренне симметричной и подобной футбольному мячу: атомы углерода выстроены многогранниками, соединяющимися между собой по поверхности сферы. Формировался шунгит в раннем протерозое - порядка 2 миллиардов лет назад, его называют "старшим братом" алмаза. Осколки его имеют тёмные - черноватые оттенки. В отличие от графита он растворяется в воде, правда, довольно медленно. Происхождение его, несомненно, биогенно, его можно отнести к группе нефтяных и угольных месторождений, однако по структуре и свойствам своим он стоит особняком. Следовательно, шунгит является продуктом весьма своеобразной биоты. Известно, что он убивает в растворах многие виды современных микроорганизмов, отчего и находит и находил в старину фармокологическое применение. Минерал этот имеет сугубо локальное распространение (главным образом, в Карелии) и в целом весьма редок. Вполне возможно, что тотальное оледенение той древней эпохи было столь обширно, о чём свидетельствует всемирное распространение тиллитов раннего протерозоя, что оно полностью уничтожило ту своеобразную биоту, продуктом жизнедеятельности которой он был, и впоследствии развитие организмов пошло уже по несколько иному направлению.
   После вендского похолодания и развития покровного оледенения на многих континентах (Южная Америка, Африка, Австралия, Северная Европа) в начале кембрия наступило значительное потепление (Ясаманов, 1985). Венд представляет собой окончание криптозоя или так называемой "времени скрытой жизни", названной так вследствие слабой развитости органических структур сложного - многоклеточного строения или же (и) по причине ничтожной сохранности их в столь древних геологических пластах. В ту эпоху доминировали по продолжительности периоды мощных, устойчивых во времени оледенений, сменявшихся сравнительно короткими периодами потеплений. Планетарная перестройка климатической обстановки в сторону потепления столь необратимо трансформировала условия существования биосферы, что её можно назвать революционной. На длительнейшие времена высокие температуры установились равномерно почти по всему земному шару, что и положило начало фанерозою - "времени явной жизни", открывшемуся около 570 млн. лет назад палеозойской эрой, которая ознаменовалась стремительным расцветом многоклеточных организмов.
   В плане планетарных бифуркаций землетрясения или наводнения не могли иметь решающего значения как факторы мгновенной по геологическим меркам перестройки биосферы. Перестройки эти были достаточно долгими и не превышали уровень гибкости представителей различных биологических таксонов, что не могло приводить к тотальной гибели сколько - нибудь значительного числа родов и, тем более, семейств растений и животных. В эпохи усиления горообразования мировой рельеф становился более экспрессивным, и возникали глубокие океанические впадины. При этом возрастала средняя глубина океанического ложа, что приводило к отступанию береговой линии или, иными словами, к регрессии моря. Напротив, в сейсмически спокойные периоды вследствие постепенного сглаживания океанического дна наблюдалось явление трансгрессии. На специфику климата в мировом масштабе, безусловно, оказывал влияние характер географического распределения суши по поверхности Земли. Считается, что в более удалённые от нас по времени геохронологические эры - относимые к криптозою - распределение суши было более неравномерным. Существовали гигантские материковые конгломераты - наряду с обширнейшими относительно чистыми океаническими пространствами. Раздробление на отдельные континенты и широкое разнесение их предполагается в начале палеозоя.
   В конце же карбона материки вновь слились в единый суперматерик Пангею, которая состояла из 2 мегаконтинентов - Гондваны и Лавразии (Ясаманов, 1985). Раскол и расползание материков, несущих современные наименования, начался лишь ближе к завершению мезозойской эры в - меловом периоде. Обширные континентальные монолиты смещают климатическую обстановку в сторону аридизации, приводят к большим колебаниям суточных и годовых температур, усилению ветров и в итоге к строго выраженной климатической зональности - образованию резко отличных друг от друга природно - ландшафтных областей. Увеличение же общей протяжённости береговой линии усиливает позиции морского типа климата. Так, в течение длительнейших периодов высокие температуры распределялись равномерно по всему земному шару: субтропический тип климата достигал и переваливал за полярные широты.
   Для климата важнее не масса, а относительная площадь Мирового океана - чем она больше, тем более мягким ("морским") будет климат на Земле в целом, т.е. тем меньше будет размах широтных изменений температуры воздуха и её суточных, синоптических и годичных колебаний (Монин, 1977).
   Периоды трансгрессивного развития хорошо коррелируются с эпохами потепления и широкого развития органического мира. Наиболее тёплые эпохи - начало ордовика, силурийский период, средний девон, ранний карбон, ранняя и начало поздней перми, средняя и поздняя юра, поздний мел, эоценовая эпоха - одновременно являются эпохами широкого распространения морских условий на континентах (Ясаманов, 1985). Соответственно, противоположную картину следствием своим имеет явление регрессии моря.
   С крупными регрессиями связаны не только континентальность климата, но и сопутствующие ей похолодания, а в ряде случаев и оледенения. Так, позднеордовикское, позднекарбоновое и плиоценовое оледенения Земли по времени совпадают не только с дефицитом углекислоты в атмосфере, но и с развитием регрессивного этапа. Связь оледенений и вообще понижений температуры с наступлением континентального режима, выявленная на основе эмпирических данных, не является случайной и вызвана существенными различиями отражательной способности (альбедо) суши и моря. Более высокое значение альбедо суши, даже не покрытой снежным покровом, по сравнению с альбедо водной поверхности приводит в конечном итоге к потере тепла и снижению температуры приземных слоёв атмосферы. Для водной же поверхности характерна не только низкая отражательная способность, но и значительная теплоёмкость, что при одинаковом количестве солнечной энергии, достигающей земной поверхности, приводит к значительному накоплению тепла и сказывается на суточных и сезонных амплитудах температуры (Ясаманов, 1985). Примечательно, что "в течение фанерозойской истории во всё возрастающем объёме осуществлялась неуклонная регрессия" (Ясаманов, 1985).
   Наряду с соотношением площадей суша - океан весьма немаловажно размещение материковых площадей по отношению к экватору и полюсам, о чём уже упоминалось ранее.
   Таким образом, площадь суши за последние тысячелетия должна лишь возрастать, что в сочетании с заползанием Антарктиды на южный полюс и с уменьшением углекислоты в атмосфере в своём унисонном резонансе приводит к потенциальной тенденции к неуклонному и непрерывному снижению средних температур на планете и к учащению эпох оледенений.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 3. Специфика глобального воздействия человечества на природу в прошлом.
   Суровая обстановка ледниковых эпох явилась пусковым механизмом к ускоренному развитию мозга у наших предков, к нарастанию социализации, усовершенствованию в использовании орудий труда и огня. Все эти моменты взаимообусловлены и органически связаны между собой.
   Человеку в этот критический период биосферы - ускоренного темпа изменения её облика и перехода в ноосферу - пришлось вести жестокую борьбу за существование. Биосфера была занята сплошь млекопитающими, охватившими все её части, благоприятные для заселения их человеком и открывавшие ему возможности для размножения. Человек застал огромное количество видов, в большинстве теперь исчезнувших, крупных и мелких млекопитающих. В их быстром уничтожении, благодаря открытию им огня и улучшению социальной структуры, он, по - видимому, играл крупную роль. Млекопитающие дали ему основную пищу, благодаря которой он мог быстро размножаться и захватывать большие пространства. Начало ноосферы связано с этой борьбой человека с млекопитающими за территорию (Вернадский, 1989).
   Прежде всего человек ликвидировал или значительнейшим образом сократил численность в бореальных широтах северного полушария крупных представителей так называемой мамонтовой фауны. Подобная картина, подтверждаемая раскопками, наблюдалась и в других, самых разных по географическому расположению областях земного шара.
   Археологические исследования являют повторяющуюся трагедию в 3 действиях: сначала мы видим разнообразную и многочисленную популяцию крупных животных в отсутствие человека; во втором действии появляются следы человека: кость, наконечник копья, осколок глиняного сосуда. В третьем действии на авансцене - люди, а большинства крупных животных, а также многих мелких уже поминай как звали (Юваль Ной Хорари "Homo Sapiens Краткая история человечества", 2019). По мнению автора, основная причина крайней степени неустойчивости перед человеческими общинами именно крупных животных, будь то огромные травоядные или же могучие хищные, которые, как правило, находились на вершине пищевой пирамиды в сообществах того времени, кроется в медленном темпе их размножения. Это согласуется с представлениями Вернадского, в соответствии с которыми чем больше масса организма, тем медленнее потенциальная скорость освоения им окружающего пространства в пределах биосферы. И тем хрупче позиции этого вида перед лицом достаточно серьёзного катаклизма. У наиболее массивных животных "беременность длится много месяцев, детёнышей в одном помёте мало, между беременностями проходит много времени. Соответственно, если люди убивали даже одно такое животное раз в несколько месяцев, уже и этого хватало, чтобы смертность в популяции его превышала рождаемость" (Хорари, 2019). Помимо этого, биологический вид, называемый Homo sapiens, за достаточно короткий период истории своего становления уничтожил прямым и косвенным (стирание приемлемых, привычных условий местообитания) путём и всех своих близкородственных ему видов рода Homo. В качестве наиболее яркого представителя уничтоженного собрата на настоящем уровне знаний выступает неандерталец. Произошло это около 100 - 70 тыс. лет назад. Главным пусковым механизмом тому явилось появление в сообществах Человека разумного языка и определённой степени абстрактного мышления. Это колоссальная сила, позволившая сплочённому объединению большого числа индивидуумов, чего были лишены другие виды людей, как, впрочем, и все другие представители биоты. После этого Человек разумный начал выступать как огромный по своей значимости фактор влияния в целом на всю биосферу, который с ускорением увеличивался в ходе поступательного исторического развития человеческого сообщества. Глобальную мощность его воздействия в планетарном масштабе оценивал и Вернадский.
   Хотя человек, Homo Sapiens есть (геологически) поверхностное явление в одной из оболочек земной коры - в биосфере, но новый геологический фактор, вносимый его появлением в историю планеты, - разум так велик по своим последствиям и их возможностям, что, мне кажется, можно не возражать против внесения этого фактора для геологических подразделений наряду со стратиграфическими и тектоническими. Масштаб изменений сравним (Вернадский, 1989).
   Небывалый скачок в плане социального развития человека, ничтожный в рамках геологического летоисчисления, открыл для него возможность его всемирной экспансии. Хорари называет это когнитивной революцией, последствием которой явилось стремительное освоение им всех континентов планеты.
   Чрезвычайно характерно, что геологическое действие человечества в плане перестройки биосферы сказалось только много времени спустя после его появления в биосфере. "Homo" - род "человек" появился много декамириад ... назад (около миллиона лет); Homo Sapiens - вероятно, около полмиллиона лет назад (Вернадский, 1989).
   Вот некоторые цитаты из описания Хорари непрерывной мощности уже необратимой по своим последствиям волны освоения человеком земных просторов.
   Сапиенсы, уже добравшиеся до Австралии, уже повсеместно применяли огонь. Столкнувшись с незнакомой, пугающей средой, люди стали намеренно выжигать непроходимые заросли и густые леса. Им больше подходили открытые луга, где и охотиться было сподручнее. Таким образом за несколько тысячелетий люди изменили экологию огромных территорий Австралии. ... Другие виды животных отнюдь не радовались, многие массово погибали. Были разорваны основные пищевые цепочки, слабые их звенья уничтожены. Около 14 тыс. лет до н.э. вслед за своей добычей какие - то племена перебрались из Северо - Восточной Сибири на Аляску. К десятому тысячелетию до н.э. люди достигли крайней точки на юге Америки, острова Огненная Земля. Этот блицкриг подтвердил неиссякаемую изобретательность Homo Sapiens и поразительную способность адаптироваться. Никаким другим существам не удавалось так быстро перемещаться из одной среды обитания в другую, не имеющую ничего общего с прежней, и приживаться там, используя всё тот же, по сути дела, набор генов. Американский блицкриг отнюдь не был бескровным. Эта война оказалась столь же разрушительной, как любая другая. 14 тыс. лет назад американская фауна была гораздо разнообразнее нынешней. Стоило появиться сапиенсам - и за 2 тысячелетия большинство уникальных видов исчезли без следа. Современные исследователи считают, что Северная Америка лишилась 34 из 47 видов крупных млекопитающих. Южная - 50 из 60. Исчезли саблезубые тигры, безраздельно царившие в этих местах более 30 миллионов лет. Пропали гигантские ленивцы и огромные львы, американские лошади и верблюды, мамонты и грызуны - великаны. Вымерли тысячи млекопитающих помельче, рептилии, птицы и даже насекомые и паразиты (когда не стало мамонтов, за ними последовали и многие виды их клещей). Первая волна колониальной экспансии (начавшаяся 100 - 70 тыс. лет назад) стала самой страшной - и самой стремительной - катастрофой в истории земного животного мира. Перед этим на планете обитало около 200 видов крупных наземных животных (весом от 40 кг и выше). До аграрной революции (около 10 тыс. лет. назад) дотянуло только 100. Homo Sapiens расправился с половиной крупных обитателей Земли задолго до того, как изобрёл колесо и письменность или научился обрабатывать железо. Задолго до промышленной революции человек стал причиной гибели большинства видов животных и растений. Мы - самый смертоносный вид в анналах биологии (Хорари, 2019). Крупные животные - доминанты создавали мозаику крупных окон в сомкнутом пологе лесных сообществ, особенно близ объектов гидрологической сети, что было необходимо для светолюбивых видов флоры и соответственно для связанных с ними многих других представителей из разных таксономических подразделений биоты. Сместив крупных животных, человек постепенно взял на себя и их роль преобразователя ландшафтов. На ранних этапах исторического развития при общей низкой численности населения человек вносил в ландшафтную структуру колорит, сопоставимый с последствием жизнедеятельности животных, и колорит этот вследствие своей мелкомозаичности обладал высоким уровнем разнообразия, что в целом было благоприятно для Природы. Однако со временем обезлесённые площади приобрели слишком обширный размах, что это территориальное разнообразие снизило. Так, считается, что человеческий фактор сыграл значительную роль в расползании тундрового, степного поясов, расширении пустынь. По мнению биогеоценологов школы Уранова А.А., предполагается, что десятки тысячелетий назад на Европейской территории лесной покров без прерываний тотального масштаба протягивался от Балтийского моря вплоть до Черноморского побережья. Со временем усиливалось сведение лесов и расширялись площади под аграрное хозяйствование.
   Всё изменилось около 10 тыс. лет назад, когда сапиенсы всерьёз, не жалея времени и сил, занялись немногими видами растений и животных. С рассвета до заката люди стали сеять семена, поливать растения, выпалывать сорняки, перегонять овец с пастбища на пастбище. Они поняли, что эта работа обеспечит их зерном, плодами и мясом в гораздо больших количествах, чем собирательство и охота. Благодаря аграрной революции общий объём потребляемой человечеством пищи, безусловно, увеличился, но больше еды - это вовсе не обязательно более полезная диета или больше досуга. Нет, в результате произошёл демографический взрыв и возникла элита, но среднестатистический скотовод или земледелец работал больше, а питался хуже, чем среднестатистический охотник или собиратель. Аграрная революция - величайшая в истории афёра (Хорари, 2019).
   Земледелие могло проявиться как геологическая сила и изменить окружающую природу только тогда, когда одновременно с ним проявилось и скотоводство, т.е. когда одновременно с выбором и разведением растений, нужных ему для жизни, человек выбрал и стал разводить нужных ему животных. В земледелии и скотоводстве проявилась прежде всего направленная разумом культурная биогеохимическая энергия, создавшая для человека новые условия его местопребывания в биосфере. Этим путём резко менялась главным образом живая природа. Долгие десятки тысяч лет косное вещество биосферы затрагивалось человеком лишь в степени, несравнимой с резким изменением окружающей его живой среды. Создался в результате этой работы новый лик Земли, тот, в котором мы сейчас живём и который стал заметен только в последние тысячелетия. Сейчас изменение проявляется всё более резко с каждым десятилетием (Вернадский, 1989).
   Следующим качественным скачком воздействия на природу явилась промышленная революция последних 3 столетий. Такой биогеохимический скачок подготавливался многими тысячелетиями.
  
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 4. Воздействие человечества на климат в настоящем и прогнозы на будущее.
   Сейчас не вызывает сомнений эффект глобального потепления вследствие антропогенной трансформации биосферы. В отношении видоизменения человеком природы по масштабу последствий обращают на себя внимание сведение лесных массивов и промышленное загрязнение.
   Деревья - единственный источник получения кислорода на планете. При этом "лёгкие" Земли активно уничтожаются. За последние 200 лет площадь лесов сократилась в 2 раза.
   Последствия вмешательства человека в локальную экосистему - вымирание растений и животных, естественная среда обитания которых разрушается. Исчезновение одного или нескольких представителей живой природы приводит к нарушению баланса, вызывает дальнейшую цепную реакцию. Уже из-за косвенного влияния человека на окружающую среду уничтожены десятки видов представителей флоры и фауны, не сумевших приспособиться к изменённым условиям. Многие дикие животные были истреблены целенаправленно.
   0x01 graphic
  
   Если в 1970 году количество отходов на планете в результате жизнедеятельности человека составляло 40 млрд. т., то на начало 21 века эта цифра увеличилась до 300 млрд. т. - такая масса мусора подавляет естественную способность природы Земли к самовосстановлению.
   В почву и жизненно важные источники пресной воды ежедневно попадают отработанные промышленные и сельскохозяйственные стоки. Последствия - практически все крупные реки относятся к сильно загрязнённым (Дунай, Сена, Тибр, Миссисипи, Волга, Дон, Ганг, Нил), они, в свою очередь, несут отравленные воды в мировой океан. Треть океанической поверхности покрыта масляной плёнкой, образующейся при добыче, транспортировке и переработке нефти - основного энергоисточника современной цивилизации. Разлитые на воде нефтепродукты нарушают взаимодействие живых организмов и атмосферы, что приводит к губительным последствиям для океанических форм жизни.
   Результат работы промышленности и автомобилей - повышенная концентрация в атмосфере отравляющих веществ: оксидов азота, серы, соединений алюминия, свинца, ртути и других тяжёлых металлов. Сернистый газ - причина кислотных дождей, которые уничтожают дикую растительность и сельскохозяйственные посевы, негативно сказываются на состоянии природы и здоровье человека (сведения из Интернета).
   Сокращение площади лесных массивов приводит, по крайней мере, к двум весьма нежелательным для человечества последствиям. Во - первых, в этом случае резко сокращается процесс переработки углекислого газа и выделения растениями свободного кислорода в атмосферу. Во - вторых, при вырубке лесов, как правило, увеличивается альбедо земной поверхности (отражательной способности поверхности) (Ясаманов, 1985).
   Однако по своей мощности этот фактор, по крайней мере в наши дни, значительно уступает другой тенденции, связанной с чрезвычайно быстрым изменением газового состава атмосферы техногенной причинности. Как фактор, обуславливающий мировое антропогенное потепление, вырубка лесов в 3 - 5 раз уступает "главной пусковой пружине" потепления - энергетике, основанной на переработке полезных ископаемых. По мнению многих современных климатологов, основной причиной глобального потепления является сжигание топливных ресурсов в виде углей, нефти и в несколько меньшей мере - природного газа.
   Рост содержания углекислого газа в атмосфере вызывает подъём температуры у земной поверхности (Ясаманов, 1985). Этому же благоприятствует таяние полей полярных ледников. Отражательная способность в этом плане снижается весьма значительно, т.к. лёд сильнее всего в пределах земной природы отражает солнечные лучи, тогда как открытая вода лучше всего поглощает их.
   На основании собственных расчётов, анализа материалов наблюдений за последние 100 лет, а также учитывая данные С. Манабе, Р. Везерлода, К. Киллинга, Р. Бекестоу и других, М. И. Будыко показал, что концентрация углекислого газа в 2000г. составит 0,037 - 0,039%, а в 2025г. - 0,065 - 0,074%, что приведёт к повышению средних глобальных температур в 2000г. на 0,5®С, а в 2025г. - на 4 - 5®С . Однако, принимая во внимание возрастающую площадь пустынь и полупустынь и областей, лишённых лесного покрова и обладающих высокими значениями альбедо, можно ожидать, что средняя глобальная температура на земной поверхности будет увеличиваться не на столь значительную величину. По мнению Будыко, средняя глобальная температура в 2025г. возрастёт примерно на 2,5 - 3®С (Ясаманов, 1985).
   Кроме того, по значительности степени влияния на окружающую природу можно также отдельно выделить химизм процесса производства цемента.
   Цементная промышленность - базовая отрасль в комплексе отраслей, производящих строительные материалы. Роль цемента в современном строительстве очень велика, его ничем невозможно равноценно заменить. Цемент и изготовляемые из него бетон и железобетон являются в настоящее время основными строительными материалами, которые используются в самых разнообразных областях строительства. При этом цемент остается относительно простым, универсальным и дешевым веществом, для изготовления которого требуются широко распространенные материалы - известняк, глины, мел, а также вода. Тем не менее, не смотря на всю важность цементного производства, оно имеет ряд недостатков, как в экономической, так и в экологической сфере.
   Главные воздействия на окружающую среду при производстве цемента связаны со следующими факторами (Гаязов, 2006): пыль (выбросы из дымовых труб и быстроиспаряющиеся компоненты) , газообразные выбросы в атмосферу (NOx, SO2, CO2, др. ). Выбросы пыли (особенно от печей), как загрязняющий окружающую среду фактор цементного производства, вызывают наибольшее беспокойство (Алиев, 2001).
Главные источники этих выбросов: взрывы в карьере при добыче сырья, щековые и молотковые дробилки, мельницы мокрого/сухого помола, печи обжига клинкера, транспорт для перевозки сырья и готовой продукции. Негативным фактором цементного производства является его влияние на растения, животных и человека. Наблюдаются изменения в химическом составе растений и снежного покрова. Также происходит изменение видового состава растений, антропогенная трансформация растительных сообществ вдоль фактора загрязнения и угнетение жизненного состояния леса. У животных цементная пыль вызывает повреждения кожных покровов тела, развитие воспалений слизистых оболочек. Наибольшее влияние пыль оказывает на дыхательные пути животных, оседая в бронхах и легких.

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=556526
No Библиофонд
   Таким образом, рассматриваемая отрасль промышленности также определяет нарастание в атмосфере газов, повышенная концентрация которых в итоге способствует процессу глобального потепления.
   Как свидетельствуют расчётные данные Килинга и Бекестоу (1981), масса углекислого газа в атмосфере может увеличиться в 6 - 8 раз по сравнению с её содержанием в начале XIX века, т.е. в доиндустриальный период. В результате сжигания ископаемого топлива, согласно расчётным данным, в 2100г. концентрация углекислого газа в атмосфере достигнет 0,2%. Эта величина примерно соответствует содержанию углекислого газа в атмосфере силурийского, каменноугольного, триасового, мелового периодов и в эоценовую эпоху (Ясаманов, 1985). Однако обращает на себя внимание и настораживает стремительность нарастания этой величины за единицу времени, которая, без сомнений, связана с человеческим воздействием, определяющим направленное отклонение от равнодействующего баланса, складывающегося из многих естественных или природных факторов. Помимо этого, "некоторые учёные считают, что в результате хозяйственной деятельности в атмосферу, кроме углекислого газа, будут поступать фреон, окиси азота и другие газы, так называемые малые газовые составляющие атмосферы, которые усилят эффект потепления, вызываемого увеличением содержания углекислого газа" (Ясаманов, 1985). В этой связи нельзя не упомянуть о явлении деградации слоя поверхностной мерзлоты, столь широко распространённой в бореальном поясе северного полушария. Она вызывает часто упоминающиеся опасения, связанные с деформацией, просадкой инженерных сооружений человека в этих регионах, что, на мой взгляд, не составляет экологическую проблему в глобальных масштабах. Гораздо актуальнее поступление при этом в атмосферу газов, таких как метан. Этот газ ещё в большей мере, чем углекислый газ, способствует развитию парникового эффекта.
   По прогнозам исследователей, пик содержания СО2, скорее всего, будет достигнут уже к концу XXI века. Причиной тому послужит вынужденный экономически переход на другие виды топлива вследствие оскудения природных ресурсов в территориально легкодоступных регионах. Однако процесс снижения в дальнейшем концентрации СО2 будет иметь весьма затяжной характер. Потребуются века и даже тысячелетия, чтобы она достигла уровня XIX века. Сейчас не вызывает сомнений, что именно следствие антропогенной деятельности обуславливает процесс глобального потепления, т.к. в отличие от многих других факторов, существенное влияющих на температурный режим, он отличается однонаправленным вектором, модуль которого увеличивается по мере роста численности человечества. Характерные черты этого потепления предсказывались советскими климатологами ещё в 1980 - е гг. На настоящий момент среднегодовая температура по всему миру выросла на 1®С, по территории России - в среднем на 2®С, а для зимнего периода - на 4®. Известно, что прирост температуры становится более существенным в зимний период в сравнении с летним, и разница эта всё более увеличивается по мере продвижения в высокие широты.
   Рост содержания углекислого газа в атмосфере вызывает неравномерный подъём температуры у земной поверхности. Наиболее интенсивно, так же как и в геологическом прошлом, температуры будут повышаться в средних и особенно в высоких широтах. По самым различным оценкам, скорость изменения и степень изменчивости температуры на этих широтах будет более чем в 2 раза превосходить среднее их повышение для всего земного шара (Ясаманов, 1985).
   В этой связи наиболее показательными являются тёплые безморозные зимы с неустойчивым, постоянно тающим снеговым покровом начала 2000 - х годов. Следуя некоторым летописным метеорологическим сведениям, можно утверждать, что если по температурному режиму в продолжение последнего тысячелетия лета, подобные современным, в Центральной России иногда случались, то зимы, начиная с 1990 - х годов демонстрируют явление уникальное. Такого рода малоснежные зимы с почти полным отсутствием морозов в своей перманентной последовательности - факт небывалый. За последние годы в зимний сезон резко возросли мощность облачного покрова и постоянная непрерывность его присутствия. В определённой мере увеличение облачности на Европейской территории России связано с запылением воздуха и созданием более плотного аэрозольного покрова в атмосфере, частицы которого агломерируют вокруг себя водяные капли. Однако, несмотря на то что уровень выпадения осадков в лесной зоне не претерпел значительных изменений (по сравнению с Сибирскими и Дальневосточными областями он незначительно возрос в северных и незначительно снизился в центральных и южных районах Европейской России), уровень грунтовых вод испытал существенное понижение, что начало отчётливо проявляться после жарких засушливых летних сезонов I десятилетия ХХI века. Отсутствие сильных и продолжительных морозов, которые представляли собой обычное, традиционное явление для русских зим прошедших веков, приводит к ослаблению промерзания почвы, а значит, к лучшей просачиваемости воды в её глубину в период снеготаяния. Дело в том, что промерзаемость поверхностных слоёв почвы существенное влияние оказывает на структуру грунта, создавая хаотичное его сложение и препятствуя образованию устойчивых внутрипочвенных каналов биогенного происхождения, по которым вода уходит вглубь. Таким образом, промерзаемость в прежние времена создавала для древесных и травяных, в том числе и для агрокультурных, растений необходимый для них потенциал влагообеспечения на период начала их вегетации. Следствием появления ряда безморозных зим в итоге явилось значительное уменьшение степени заполняемости ложбин стока в весенний сезон.
   В связи с увеличением температуры в ближайшие десятилетия должен измениться и характер водного режима земной поверхности. По данным Винникова К.Я. и Гройсмана П.Я., следует, что глобальное потепление на 0,5®С приведёт к уменьшению количества зимних атмосферных осадков на значительной части степной и лесостепной зон примерно на 10 - 15% и к увеличению их количества на 10 - 20% в субтропическом поясе. Причины такого изменения заключаются в существенном видоизменении атмосферной циркуляции в результате уменьшения разности температур между полюсами и экватором.
   В соответствии с развитием планетарного потепления следует предполагать многократное возрастание испаряемости, что особенно проявится в степной, полупустынной, пустынной природных зонах и, видимо, в большей или меньшей степени, и для некоторых областей, расположенных в ещё более южных широтах. Налицо создающаяся в недалёком будущем в этих регионах проблема дефицита воды. Судя по всему, эта проблема будет актуальна для большей части поверхности суши, т.к. чем ниже градус широты, тем большую окружность объемлет соответствующая ей параллель и тем больше охват ею площади поверхности.
   Климатические изменения в самые последние годы создают усиление контрастности в характере сезонного выпадения осадков между Европейской территорией и Сибирью, особенно восточной. Так называемый морской тип климата северных районов Европейской России стал находить всё большее выражение вследствие усиления выраженности постоянной "магистрали" переноса долгоживущих циклонов с севера на юг, которые проникают далеко вглубь Европейской равнины со стороны Северного Ледовитого океана, Балтийского, Баренцева и других прилежащих к континентальной береговой линии морей. Последствием этого становятся тёплые, сырые, снежные зимы и прохладные, влажные лета.
   Аномалии зимней погоды в северном полушарии связаны с фазами Арктического колебания. Арктическое колебание, или Арктическая осцилляция, характеризует изменение атмосферного давления в северных широтах относительно давления в широтах умеренных. Когда Арктическое колебание переходит в отрицательную фазу, над Арктикой формируется устойчивая область высокого давления. Из - за этого усиливается перенос холодных воздушных масс вдоль меридианов и с востока на запад. Арктический воздух свободно проникает на юг, а холодный континентальный воздух Евразии распространяется на запад. Результатом становится очень холодная погода в России, в Западной Европе и даже на Северо - Востоке Америки "Климат как отражение облаков" Александр Чернокульский "Наука и жизнь" (N10, 2017).
   Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику. А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и "шатание" круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/184780-kak-globalnoe-izmenenie-klimata-otrazitsya-na-rossii-v-xxi-veke
   Вследствие этого возникает более устойчивые, чем в предшествующие годы первого десятилетия нынешнего века, северные ветра. Если зимой они имеют северо - западный уклон, то создаётся длительная череда идущих с северной Атлантики, как отголоска тёплого Гольфстрима, циклонов, несущих плюсовые температуры и мокрый снег (примеры - зимы "по английскому типу" 2019, 2020 гг.); если же создаётся хоть небольшой, но длительный уклон розы ветров к преобладанию северного и северо - восточного направления, то это приносит холодные циклоны, иногда перемежающиеся с антициклонами, в результате чего возникают мощные снежные завалы при существенно более низких температурах воздуха (зима 2021 года).
   Жители Сибири сталкиваются с небывалыми по мощности снегопадами, резкими перепадами температур от непродолжительных, но порой сильных, внезапно наступающих морозов и от длительной сухой жары летом. Уже с поздневесеннего периода становятся актуальными лесные пожары, которые могут охватывать огромные территории. Т.е. здесь проявляется также устойчивая картина сменившейся атмосферной циркуляции, но уже в сторону континентального типа климата. Сухой таёжный лес в продолжение долгой череды солнечных дней таит в себе возможность весьма легкого возгорания и стремительного распространения очагов пожара. Причём, помимо пресловутого фактора человеческого присутствия (плохо затушённые кострища, окурки и т.п.), усиливается и вероятность возгорания от естественных причин, главную из которых несут грозы. В этой связи интересно было бы отметить следующее.
   Американские ботаники, изучая леса Панамы, нашли, что они гораздо меньше лесов средней полосы страдают от разрядов молний, хотя гроз в тропиках больше. Оказалось, дело в том, что кроны тропического леса густо перевиты лианами. Обладая менее толстой корой и большим содержанием влаги, чем дерево, лиана лучше проводит ток и при попадании молнии отводит его в землю, причём сгорает сама, но защищает дерево ("Наука и жизнь" (N10, 2017).
   Некоторые группы советских климатологов 1970 - 80 гг. строили прогностические модели изменения климата в XXI веке, которые в грубом приближении дают весьма реалистичные результаты.
   Анализ, проведённый Будыко М.И. и др., даёт основание предполагать, что в 2025 году в современной тундровой зоне будут выпадать осадки в виде дождей около 500 - 600мм / год. Учитывая, что средние летние температуры здесь будут составлять 15 - 20®С, а средние зимние - от -5 до -8®С, эти области должны превратиться в зону умеренного тёплого климата с потенциально характерными для него ландшафтами зон широколиственных или хвойно - широколиственных лесов (Ясаманов, 1985). Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к тому, что антропогенное потепление следствием своим будет иметь, по меньшей мере в пределах Европейской России, смещение природных зон в северном направлении - с юга на север. Оголённый от древесной растительности тундровый пояс, отчасти вследствие ослабления мерзлоты в почвах, будет быстро зарастать редколесьем, а лесотундра - сплошными лесными массивами, бореальными по своему видовому составу. В северных таёжных лесах и по средней тайге возрастёт примесь холодостойких лиственных древесных пород, преимущественно мелколиственных. Под пологом смешанных лесов будут усиливаться позиции широколиственных видов, и в первую очередь, Липы мелколистной (Tilia cordata Miller.), и ослабляться возможности для развития чистопородных ельников. В этой связи невозможно не упомянуть о резко активизировавшейся численности короедов. Всплеск их численности, основанием для которого послужили необычно знойные и засушливые лета первого десятилетия XXI столетия, привело к возникновению обширных и многочисленных очагов отмирания хвойных древостоев, что будет иметь многодесятилетние или же вообще необратимые последствия для лесов Центральной России в плане изменения видового состава лесных сообществ. Лиственные и широколиственные леса Средней России постепенно утрачивают основных доминантов лесного полога. Деревья генеративного возрастного состояния у такого господствующего в прошлом вида как Дуб черешчатый (Quercus robur L.) уже многие десятилетия находятся в ослабленном и усыхающем состоянии. Существует множество объяснений этому. К числу наиболее весомых можно отнести различные гнилевые заболевания корней, стволов и даже ветвей деревьев. Это часто подтверждается в последние годы на их спилах. Увеличивается пресс от поражаемости листвы насекомыми. Отчасти внешне это проявляется в виде резкого увеличения частоты встречаемости галлов на живых и опавших дубовых листьях в последние годы. Значительный конкретный вред деревьям приносят возбудители бурой пятнистости и мучнистой росы на листьях дуба.
   Оба заболевания вызываются грибком и проявляются наличием характерных пятен на листьях дуба. Благоприятным фактором для развития болезней является высокая влажность и температура окружающей среды (из Интернета).
   Такой яркий представитель древесной флоры широколиственных лесов, каковым является Каштан конский обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.), в подмосковных скверах именно в последние 2 десятилетия отчётливо выражает признаки вырождения. Деревья его начали сбрасывать листву в летний сезон.
   Массовое поражение листьев мучнистой росой и пятнистостями приводит к снижению декоративности каштана и преждевременному листопаду. Развитию большинства видов этих болезней способствует высокая влажность. Возбудители болезней листьев сохраняются на опавшей пораженной листве, которая является источником инфекции (Криволапова С.Е. "Мониторинг болезни листьев Каштана конского обыкновенного").
   На изменения широколиственных лесов влияют климатические и погодные изменения. Поскольку сейчас на планете происходит глобальное потепление, это не могло не отразиться на состоянии лесной экосистемы. Поскольку атмосфера сейчас загрязнена, она негативно влияет на лесную флору. Когда в воздух попадают вредные вещества, они потом выпадают в виде кислотных дождей и ухудшают состояние растений: нарушается фотосинтез и замедляется рост деревьев. Частые дожди, насыщенные химическими веществами, могут привести к гибели леса (из Интернета).
   Нельзя не отметить влияние на широколиственные леса климатических изменений и природных катаклизмов. Из-за глобального потепления, заявляет Тимур Рафаэльевич Тимошев, воздействие на лесные массивы возросло многократно. Флора не способна соперничать в скорости и развить адаптационные механизмы, противостоящие таким быстрым изменениям. Промышленные выбросы, содержащие растворимые в воде химические вещества, являются причиной кислотных дождей. Они вызывают замедление фотосинтетических процессов внутри листовых пластин, что приводит к замедлению роста растений, а порой и к гибели леса (из Интернета).
   Широколиственные лесные биомы средней полосы России в настоящее время проявляют в той или иной мере признаки деградации. Это говорит о постепенном и достаточно быстром наступлении лесостепи с юга на биомы широколиственных и смешанных лесов, что на юге Подмосковья будет означать проникновение через пойму Оки многих кустарниковых и травяных видов, нехарактерных для сплошных лесных массивов в прошлом, - по крайней мере, для завершающих десятилетий ХХ века. Вследствие ослабления широколиственных древесных доминантов лиственные лесные сообщества севернее Оки будут со временем приобретать облик редколесий с мозаичной структурой размещения по территории древесно - кустарниковых парцелл.
   В связи с ростом температур будет увеличиваться испаряемость осадков, а это в свою очередь приведёт к перемещению в северном направлении засушливых областей. В частности, в пределах умеренного пояса должны расшириться лесостепные и степные области за счёт сокращения зоны широколиственных лесов (Ясаманов, 1985).
   Наиболее масштабные изменения коснутся таежных лесов Евразии и Северной Америки. Хвойные леса исчезнут или их площади сильно сократятся почти на всей территории Европы и Западной Сибири, за исключением самых северных частей этих регионов, ныне занятых тундрой и лесотундрой. В Восточной Сибири и на севере Дальнего Востока площадь хвойных лесов, наоборот, возрастет. Эти регионы расположены на вечной мерзлоте и ныне заняты редкостойными лесами из лиственницы.
   На фоне потепления увеличится сомкнутость лесов, кроме того, постепенно появятся и другие хвойные породы. В средней и северной полосах Европейской России, а также на юге Западной Сибири расширятся умеренные листопадные леса. Дуб, клен, липа и другие широколиственные породы станут замещать исчезающие хвойные. Однако на эту зону приходится и расширение покрытия травяных экосистем, т. е. лугов и степей. Следовательно, в этой зоне начнут распространяться и лесостепные ландшафты.
   В восточноевропейских странах и лесостепной зоне Европейской России сократится площадь листопадных лесов и расширятся степные экосистемы. В районах, прилегающих к Черному и Каспийскому морям, сократится покрытие всех типов растительного покрова, т. е. активизируются процессы опустынивания. Сходные прогнозы показывают и большинство других моделей, основанных на биоклиматических подходах. Добавим, что многие из описанных эффектов (наступление леса на тундру, внедрение темнохвойных в зону доминирования лиственницы, усыхание лесных насаждений в степной зоне) действительно отмечаются в исследованиях последних десятилетий (сведения из Интернета).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 5. Изменение характера облачного покрова в связи с эффектом глобального потепления и взаимообусловленное взаимодействие этих явлений в динамике.
   Облака играют ключевую роль в радиационном режиме Земли. Причём их влияние определяется двумя разнонаправленными эффектами - альбедным и парниковым.
   Группа ученых из Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоренса под руководством Чена Жу (Chen Zhou) обнаружила, что в последнее время в нижних слоях атмосферы стали активно формироваться плотные облака, причем их сейчас стало больше, чем раньше. А эти облака отражают солнечный свет. Чем больше облаков такого типа образуется, тем больше отражается солнечных лучей. Возможно, именно формирование облачного покрова стало причиной замедления глобального потепления в период времени с 1998 по 2013 год (Из Интернета "Облака замедляют процесс глобального потепления" (1 ноября 2016 г.)).
   В данном случае речь идёт о слоистых (стратусы) и кучевых облаках (кумулюсы), а также о различных взаимопереходных их формах. Такого типа облака формируются, как правило, в нижних слоях атмосферы. И зарождение их часто связано с контрастными перепадами температур в воздушной среде. Они могут выступать как эффект беспрепятственного нагрева прямой солнечной радиацией воздушных масс, конвективного подъёма этого лёгкого воздуха, взаимодействующего с более холодным окружением на высотах, или же зарождаться при фронтальном пришествии холодных воздушных фронтов низко над землёй. Температурный перепад территориально взаимодействующих воздушных масс обусловливает высокую влагонасыщенность облаков такого типа.
   Чем выше у облаков водность и концентрация облачных капель, тем больше их альбедо. Характерно, что при оптической толщине облаков больше единицы их воздействие на длинноволновое излучение практически не увеличивается, а на коротковолновое - продолжает расти (рассеяние фотонов на коротких волнах в облаках многократное, а поглощение на длинных волнах происходит один раз). В результате "идеальные" охлаждающие облака - слоисто-кучевые и кучевые облака над тропическим океаном. Они находятся низко, и их температура не сильно отличается от температуры поверхности Земли, зато эти облака характеризует достаточно высокая оптическая толщина (около 10) и альбедо, которое гораздо выше, чем у тёмной водной поверхности под ними (50 - 60% вместо 10%) (А. Чернокульский "Климат как отражение облаков" "Наука и жизнь (N10, 2017)). Ученые показали, что сила обратной связи облаков в модели климата демонстрирует большие колебания в зависимости от периода времени. Несмотря на положительный результат воздействия облаков на долгосрочный прогноз глобального потепления, модель демонстрирует сильную отрицательную реакцию за последние 30 лет. Это различие обусловлено появлением низкоуровневых облаков в тропиках, которые значительно охлаждают планету путем отражения солнечной энергии в космос (Из Интернета "Облака замедляют процесс глобального потепления" (1 ноября 2016 г.)).
   В качестве "идеальных" отепляющих выступают облака верхнего яруса - перистые и перисто-кучевые, которым свойственна низкая температура на верхней границе (-30 - -50®С) и невысокие значения оптической толщины (около единицы или чуть ниже) "Климат как отражение облаков" Александр Чернокульский "Наука и жизнь" (N10, 2017).
   Таким образом, облачный покров последних лет, отличающийся большим в сравнении с предшествующими годами, преобладанием кучевых и слоистых облаков на данном этапе в определённой мере тормозит процесс глобального повышения температуры. Однако не следует думать, что и в дальнейшем он будет исполнять такую же функциональную роль.
   Глобальное потепление следствием своим в конечном итоге имеет усиление парникового эффекта. Это приводит к появлению и разрастанию со временем следующих направленностей в динамике облачного покрова планеты. В экваториальных широтах усиливается мощность вертикальных конвективных токов разогретых воздушных масс, в связи с чем наблюдается рост высоты верхнего уровня облачности (тропосфера расширяется ввысь); сужение внутритропической зоны конвергенции над океаном. В целом в низких широтах увеличивается рост высоты уровня замерзания поднимающегося вверх влагонасыщенного воздуха (высота верхней "кровли" тропосферы, где кучевые гроздья облаков начинают расползаться в плоские "наковальни"). В тропических и субтропических широтах уменьшается облачность нижнего яруса. Сдвиг к полюсам траекторий движения циклонов приводит в умеренных и полярных широтах к увеличению облачности.
   Из - за парникового эффекта происходит сдвиг к полюсам траекторий движения циклонов, что приводит к росту площади малооблачной субтропической воздушной массы (а значит, к поверхности поступает больше солнечного света) и смещению облачных полей, связанных с циклонами, в регионы, где энергии от Солнца приходит меньше (т.е. в высокие широты). В Арктике сокращение льда ведёт к росту площади открытой водной поверхности (источнику влаги и аэрозолей) и, как следствие, к росту облачности, которая в Арктике обладает сильным отепляющим эффектом. Существует и ряд других причин, ведущих к нарастанию мощности облачного покрова в высоких широтах. Так, например, есть работы, показывающие возможный рост концентрации морских аэрозолей из - за усиления ветрового волнения в умеренных широтах в связи с изменениями климата. Эти аэрозоли, частицы которых выступают в качестве ядер конденсации, будут увеличивать протяжённость и продолжительность жизни облаков.
   В связи с разогревом тропосферы в тропических областях увеличивается высота облаков верхнего яруса, при этом их температура практически не меняется. В результате всё сильнее становится парниковый эффект: растёт разница температуры между всё более тёплой земной поверхностью и неизменно холодными перистыми облаками. Общий рост влагосодержания атмосферы (чем теплее воздух, тем больше влаги он содержит) приводит к изменению свойств слоисто - кучевых облаков над океаном субтропических широт в обоих полушариях. При этом преобладают эффекты, обуславливающие сокращение и утоньшение облаков нижнего яруса. Рост температуры в тропиках может вести к усилению процессов самоорганизации конвекции (мощные конвективные облака будут развиваться в определённых узких кластерах), что способно вызвать сокращение верхней облачности и уменьшению её парникового эффекта (это явление ещё называют "эффект зрачка") "Климат как отражение облаков" Александр Чернокульский "Наука и жизнь" (N10, 2017).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Глава 6. Предназначаемость человечества или его роль в существовании биосферы.
   Согласно представлениям Вернадского В.И., все проявления жизненных процессов связаны и в основе своей определяются характером биогенной миграции атомов в пределах биосферы, а также накладывают вещественный отпечаток и на пограничные с ней сферы (косное вещество). Эволюция жизненных форм происходит таким образом, чтобы вести к усилению миграции атомов в пространстве, что выражается и в постепенном расширении границ биосферы, и в вовлечении в биогенный круговорот новых химических элементов, и в увеличении массовости их динамики за единицу времени. В истории природы примеров, подтверждающих эти идеи, множество. Так, на рубеже между завершением протерозойской эры и началом палеозоя революционный скачок в эволюционном совершенствовании биологических видов был связан с возникновением хордовых и позвоночных животных, т.е. с появлением скелета. В силу преобладания тёплого и равномерного климата такие животные довольно быстро и широко распространились в гидросфере Земли. И это привело к небывалой концентрации кремния и некоторых других элементов в отложениях их организмов после смерти. Что касается расширения пространственных границ биосферы, то этот процесс, несмотря на некоторые неизбежные периоды упадка жизни на планете в глобальном масштабе, возникавшие в силу разнообразных причин, всё же шёл поступательно. Верхний полог сообществ зелёных растений на суше за многие десятки миллионов лет неуклонно поднимался над поверхностью, начиная с плёнок водорослей и примитивных псилофитов.
   Первые деревья и, соответственно, первые леса появились в девоне - 398-385 млн. лет назад. Наиболее древний лес состоял из деревьев 8 - метровой и большей высоты из класса вымерших растений Cladoxylopsida, родственных папоротникам (William E.Stein и др. / "Nature" (2012 / V)).
   В карбоне на планете уже царили густейшие леса из могучих плауновых и папоротниковых растений. В середине каменноугольного периода развились гигантские формы плаунов - лепидодендроны и сигиллярии, мощные стволы которых, до 2м в диаметре, достигали 20 - 30м в высоту. Некоторые деревья, произраставшие в этих лесах, достигали 45м в высоту. Среди пышной растительности лесов карбона преобладали громадные древовидные папоротники высотой до 45м. Древние плауновидные растения, родственники современных плаунов, выглядели как настоящие деревья - высотой 45м (из Интернета). В наши дни самыми высокие деревья относятся к секвойям (запад США) и эвкалиптам (Австралия).
   Секвойя (Sequoia sempervirens) растёт до 110 метров и выше и достигает возраста 2000 - 3000 лет. Дугласия или Псевдотсуга Мензиса (Pseudotsuga menziesii) также достигает высоты 100 - 120м и возраста 1300 - 1400 лет. Рекорд продолжительности жизни - есть виды эвкалипта, которые живут до 10000 лет. Среди растений геном хвойных - один из древнейших и наиболее консервативных. У многих широко распространённых хвойных пород - почти одинаковый набор хромосом (Крутовский К.В. "Наука и жизнь" (N8, 2014г.)). Исторически максимальный уровень зафиксированных высот отдельных современных деревьев составляет около 130м. Таким образом, если речь идёт о лесах, слагающихся из представителей голосеменных и, тем более, покрытосеменных видов по сравнению с более древними представителями растительного царства, - проявляется тенденция поднятия над уровнем почвы высоты верхнего древесного полога и нарастания освоения лесными биомами объёмов воздушной среды. Кроме того, со временем усложнялась структура построения древесных сообществ в виде увеличения количества ярусов из разных видов растительности и наличия живых ветвей во всё более широком диапазоне высот в кронах деревьев отдельных видов, что приводило ко всё более полному использованию поступающей солнечной радиации.
   Также показательно вовлечение в сферу жизни нижних слоёв тропосферы за счёт жизнедеятельности летающих животных.
   Насекомые карбона были первыми существами, поднявшимися в воздух, причём сделали они это за 150 миллионов лет раньше птиц. Первопроходцами стали стрекозы (из Интернета).
   Необычайный расцвет жизненных форм, воплотившийся в длительнейший период царствования мезозойских рептилий, в рассматриваемом плане увенчался созданием летающих ящеров.
   Самым большим летающим животным земной биосферы был Quertzalcoatlus Northropi, масса тела которого превышала массу человека. Впрочем, это был лишь один из видов класса, получившего название Titanopterygia. Эти рептилии парили над океаном и питались рыбой. Неизвестно, каким образом им удавалось приземляться и взлетать: вес их тела требовал мощности, которую не в состоянии развить мышцы ныне живущих животных, включая птиц. Когда их ископаемые фрагменты обнаружили в Техасе и в Аргентине, то сначала решили, что эти гиганты воздуха, размах крыльев которых (от 13 до 16 метров) не уступал аэропланам и даже более поздним самолётам, гнездились над обрывами, с которых бросались в воздух, развернув крылья. Но если бы они не были способны взлетать с плоской поверхности, то, оказавшись хоть раз на равнине, они были бы обречены на смерть. Некоторые из этих крупных "планеристов" питались падалью, а её нет на горных обрывах. Больше того, их огромные кости были найдены в местностях, где нет никаких гор. Как летали эти рептилии - остаётся загадкой для специалистов по аэродинамике (Станислав Лем "Библиотека XXI века", 1986).
   Человечество в целом, как неотъемлемое составляющее звено в эволюционном развитии биосферы, в планетарном масштабе, безусловно, в конечном итоге должно своей деятельностью подтверждать то, что оно находится внутри тех же закономерностей, что были характерны и для предшествующих ему представителей биоты. Таким образом, одними из основных последствий существования человечества на Земле в геохимическом плане должны быть: расширение ассортимента химических элементов, вовлечённых в планетарный биологический круговорот; качественная интенсификация их динамики в этом кругообороте; большее экстенсивное проникновение их в смежные области распространения жизни (такие как астеносфера, стратосфера, ионосфера), что обеспечивает пространственное расширение биосферы в целом. Всё это имеет наглядное фактическое подтверждение - прежде всего вследствие развития техники и определённых отраслей промышленности. В этой связи примечательно рассмотрение последствий деятельности современной человеческой цивилизации с позиций окружающей его оболочки жизни. На настоящий момент человек создаёт крупномасштабную, резкую по своей качественности или контрастности мозаичность ландшафта. Уничтожая крупных представителей фауны он, как доминирующий вид, уподобляется лидерам животного мира, каковым были и рассматривавшиеся нами ранее динозавры. Однако, по крайней мере, на данном этапе развития человеческой цивилизации пока ещё не представляется слишком вероятным, чтобы он - человек мог причинить земной природе уничтожающе тотальный ущерб. Существует множество разнообразных механизмов его сдерживания, некоторые из которых действуют даже на уровне психологии. Человек - выходец из природы, и он же - её творение. Окружающее его поле биосферы - пока ещё мало изученное явление, но можно сказать, что оно в полной мере контролирует его на высшем планетарном уровне и, более того, в конечном итоге задействует его в русле исполнения законов жизни. Эти тенденции связаны со стремлением живого к достижению критериев, максимально возможных по своей величине в условиях данного равновесного состояния биосферы в целом. Из числа таких известных человеку критериев можно привести такие как: всюдность пространственного распространения жизни, её количественная плотность на единицу площади или в единице объёма, видовое разнообразие, сложность и гармоничность системы трофических и другого рода связей внутри сообществ, которые определяют их устойчивость, и многое другое.
   На настоящий момент, следствия антропогенного влияния часто имеют и локально позитивный эффект. Резкая контрастность создаваемой человеком мозаичной структуры нередко способствует нарастанию видового разнообразия, слагающегося из самых разных систематических подразделений живой природы. Известно, что длительно не затрагивавшиеся крупными нарушениями биогеоценозы отличаются довольно незначительным ассортиментом как доминирующих видов (эдификаторы), так и сопутствующих им видов (ассектаторы). В качестве показательного примера часто рассматриваются лесные таёжные экосистемы, в силу ряда причин десятилетиями или веками находящиеся в равновесном состоянии на обширных площадях. Под сводами этих растительных сообществ сравнительно бедными оказываются: и видовой состав как древесной, так и травяной растительности, и разнообразие пернатого мира, и даже представительство царства грибов.
   Прямым следствием человеческой деятельности является вовлечение в активный биологический оборот многих химических элементов, чему не было аналогичных примеров в прошлом. В пределах суши повышенная концентрация содержания "новых, редких" веществ часто имеет сугубо локальное распространение, каковыми, например, являются территории расположения функционирующих десятилетиями предприятий тяжёлой или химической промышленности. Они привносят разнообразие, которое задействуется окрущающими природными экосистемами. Часть биологических видов в таких местах деградирует, но многие другие, напротив, приспосабливаясь и используя в качестве потенциального базиса такого рода последствия человеческой деятельности, усиленно размножаются и создают новые взаимосвязанные системы. В целом это увеличивает разнообразие наземных и почвенных сообществ как на микроуровне, так и на уровне многоклеточных организмов.
   В целом, на протяжении последних столетий, в особенности после промышленной революции и резкого усиления эффективности прикладного использования достижений науки, мощность воздействия человечества внутри биосферы возросла до уровня ведущих факторов её преобразования.
   Хотя человек, Homo sapiens, есть (геологически) поверхностное явление в одной из оболочек земной коры - в биосфере, но новый геологический фактор, вносимый его появлением в историю планеты, - разум - так велик по своим последствиям и их возможностям, что, мне кажется, можно не возражать против внесения этого фактора для геологических подразделений наряду со стратиграфическими и тектоническими. Масштаб изменений сравним (Вернадский "Биосфера и ноосфера").
   Наиболее значимым представляется антропогенное вмешательство в климат планеты.
   Климат на Земле зависит от главного источника энергии -- от Солнца. Есть два фактора формирования климата.
  -- Первый -- парниковый эффект. Энергия от Солнца поглощается земной поверхностью, преобразуется в инфракрасное излучение, которое поглощается так называемыми парниковыми газами (это водяной пар, СО2, метан и некоторые другие). Они образуют своего рода пленку, парник над поверхностью планеты. И в результате температура приземного слоя воздуха оказывается на 33 градуса выше, чем если бы этого "парника" не было. То есть, сейчас у нас было бы не +14, а -19. И жизнь бы, наверное, была устроена совершенно иначе. В космос уходит относительно немного инфракрасного излучения. И, кстати, человек усилил парниковый эффект совсем немного -- всего на 5%. Зато очень сильно раскачал баланс -- в связи с антропогенным воздействием на планете происходит не столько потепление, сколько резкие изменения климата.
  -- Второй фактор -- отражение солнечной энергии. За это отвечают облака и, что очень важно, белое пятно на поверхности Земли -- снег и лед. Во времена динозавров все континенты были сосредоточены в районе экватора, это белое пятно было очень небольшим, и в глобальном масштабе было теплее градусов на 10. Потом на свое нынешнее место "встали" Антарктида, Гренландия, Северная полярная область, Канадский архипелаг... В результате за последний миллион лет стало значительно холоднее -- градусов на 5. В это время Земля переживает приход и уход ледниковых периодов, причем большая часть этого времени приходится на ледниковые периоды, а меньшая -- на тот температурный режим, в котором мы живем. Причина тому -- вариация оси Земли (она медленно вращается, и тепло по-иному перераспределяется между полюсами и экватором).
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/184780-kak-globalnoe-izmenenie-klimata-otrazitsya-na-rossii-v-xxi-veke
   В масштабе 1 миллиона -- сотен тысяч лет на климат влияло изменение оси вращения Земли (как уже было сказано выше, с этим связан приход и уход ледниковых периодов). Кстати, ученым давно понятно, что мы сейчас идем к следующему ледниковому периоду.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/184780-kak-globalnoe-izmenenie-klimata-otrazitsya-na-rossii-v-xxi-veke
   Для сельского хозяйства глобальное потепление пока в целом благоприятно. Хотя в Нижнем Поволжье уже замечается большее количество засух, и климатологи прогнозируют, что это явление будет только нарастать. Прогнозы по сельскому хозяйству говорят, что вторая половина века для России будет идти уже "в минус". Потому что вторая половина века, по худшему сценарию, на юге ЕЧР даст засухи, и климатически обусловленная урожайность снизится на 30--60%.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/184780-kak-globalnoe-izmenenie-klimata-otrazitsya-na-rossii-v-xxi-veke
   Зная общую тенденцию снижения концентрации СО2 в течение кайнозойской эры от значения 0,29%, которая постоянно имела место до эпохи быстрого промышленного развития, можно предсказать время наступления полного оледенения планеты, а оно произойдёт при содержании углекислого газа в атмосфере не более чем 0,015%. Разность между этими двумя значениями содержания СО2 близка к изменению концентрации углекислого газа, которая произошла в конце кайнозоя, от начала развития четвертичных оледенений до современной эпохи, т.е. примерно за 1 - 1,5 млн. лет. Из этого можно заключить, что полное оледенение Земли без преднамеренных и непреднамеренных воздействий человека может произойти примерно через 1 млн. лет. Однако наряду с уменьшением концентрации углекислого газа в атмосфере оледенения вызываются изменением положения Земли по отношению к Солнцу. Поэтому конечные результаты этих двух независимых явлений будут усиливаться и одновременно сократится время развития оледенения. Таким образом, наступление полного оледенения Земли без вмешательства человека может произойти через несколько сотен тысяч лет. Гипотетическую картину эволюции биосферы М.И.Будыко представляет следующим образом. Снижение концентрации углекислого газа в атмосфере будет сопровождаться постепенным уменьшением продуктивности автотрофных растений и сокращением общей массы живых организмов на Земле. Одновременно с этим будут сокращаться ареалы животного и растительного мира в связи с расширением зоны полярных оледенений. Когда ледяной покров достигнет критической широты, продуктивность автотрофных растений и общий объём биомассы на Земле уменьшатся более чем в 2 раза. В результате полного оледенения планеты, обусловленного низкими отрицательными температурами на всех широтах, биологические процессы на планете прекратятся. Таким образом, вероятность возникновения полного оледенения Земли в процессе естественного развития климата вполне реальна в связи с возможными изменениями положения планеты по отношению к Солнцу при прогрессирующем уменьшении концентрации углекислого газа в атмосфере. Эта вероятность возрастает в результате существующей тенденции к увеличении континентальности климата и уменьшении площади водной поверхности, вызванной ростом ледяного покрова (Ясаманов, 1985).
   В конечном итоге деятельность человечества, в особенности на протяжении последних веков, оказывает сильное амортизирующее воздействие, которое тормозит неминуемое приближение грядущего оледенения. При этом эффект воздействия, как уже отмечалось выше, имеет глобальный масштаб.
   В определённой мере, человечество выступило в качестве заменителя по отношению к такому фактору, привносящему разнообразный ассортимент газов в атмосферу и выступающему в качестве механизма его преобразователя, как вулканизм. Таким образом, человечество значительно отодвинуло во времени угрозу возможного оледенения.
   Человек есть детище Природы, и поэтому оно не способно принести ей некий глобальный ущерб. Тут следует отметить, что было бы не совсем правильно или объективно говорить о Человеке как о "разумном или неразумном сыне Природы". Было бы правильнее сказать, что Человечество как биологический вид является нерасторжимым звеном в структуре биосферы, неотъемлемым свойством принципов её жизнефункционирования, т.к. он формировался внутри неё огромные промежутки времени. Человек в своём эволюционном становлении на каждом этапе своего развития в большей или меньшей степени контролировался Природой. Как уже отмечалось ранее, сила и особое положение Человека в сравнении с другими видами животных состоит в необычно высокой степени социализации, т.е. в возможности одновременного сосуществования в пространстве громадного числа особей. Эту возможность создают такие аспекты самосознания как речь, абстрактное мышление и т.п. Вследствие этого Человек весьма эффективно формирует вокруг себя собственную экосреду, активно воздействуя на другие компоненты окружающих его экосистем, в частности уничтожая или же привлекая к себе множество других видов растений, животных, микроорганизмов. Среда, которую он создаёт вокруг себя, лишь на первый взгляд кажется для него "надёжной", т.е. закрытой, локализованной. На самом же деле это, естественно, далеко не так. Это стало особенно чётко осознаваться в последнее время: стоит вспомнить современные идеи о том, что сам человеческий организм (и даже его мышление) в значительной и пока ещё далеко неоценённой мере регулируется микроорганизмами. Благодаря определённой степени автономности, которой Природа позволила располагать человечеству, он добился значительному возрастанию своей численности и соответственно мощному влиянию на многие компоненты природной среды (на режим циркуляции атмосферы, гидросферы, почвы и даже на рельеф и многое др.). Он стал в ряд других мощных факторов, влияющих на состояние биосферы в планетарном масштабе, что и отмечал Вернадский.
   Однако необходимо понимать, что эта привилегия была дана Природой для собственных её нужд, основной из которых является её стремление к выживаемости и, следовательно, борьба с негативными явлениями, выживаемости её противостоящими. Так, человечество успешно справилось с миссией разогревания планеты путём существенного изменения газового состава атмосферы, что отодвинуло угрозу оледенения на неопределённо долгое время. Вполне вероятно, что были и другие синхронно исполняемые им задачи, которые пока ещё плохо улавливаются самим человеческим сознанием. Но не следует забывать и о том, что если Человек превзойдёт возложенные на него полномочия, то он в той или иной степени будет неизбежно низложен. Существует множество механизмов, способных осуществить это и в достаточно короткий временной период. Существуют факторы, внешние (экзогенные) по отношению к живой оболочке, и поэтому их можно рассматривать в качестве незакономерных случайностей. Это следует отнести к тектоническим катаклизмам, трансгрессиям, регрессиям Мирового океана, перемещениям материков и характеру их географического расположения, падениям астероидов, комет, к губительно жёстким излучениям звёзд, прохождениям Солнечной системы через неблагоприятные для жизни пояса межзвёздной среды, другим малоизученным астрономическим факторам и др. Эндогенные факторы являют следствием своим внутренние взаимодействия между компонентами биосферы и человеческой среды; в общей своей совокупности они в результирующем влиянии должны рассматриваться как давление на человечество Природы определённой направленности и степени. В современную эпоху, вследствие создания человеком мощной, малопробиваемой локализации по отношению к окружающему органическому миру, такого рода давление осуществляется наиболее сильным инструментом биосферы - микроорганизмами. О мощности этого воздействия речь пойдёт далее. А также это, естественно, многие и многие последствия дисгармонии экологической обстановки. И к третьему типу факторов, способных вызывать падение численности человеческого рода, следует отнести факторы социальные, т.е. те, что вызываются противоречиями уже внутри структуры и функционирования самого человеческого сообщества (войны, голод, проблемы демографической политики, проблемы психологические и многое другое). Примечательно, что человечество, начиная с момента начала прогрессивного развития, наиболее успешно уничтожало крупных по массе экземпляров животного мира. Впоследствии, по мере технического развития и перехода ко всё более изощрённым методам истребления, оно сокращало и в итоге уничтожало виды со всё более мелкой массой их представителей. В этой связи можно упомянуть о ликвидации многих штаммов смертоносных бактерий, дававших знать о себе ещё в первой половине ХХ века. Но с вирусами - наиболее мелкими представителями органического окружения - дела и на настоящий момент ещё плохи. Однако можно прогнозировать, что при дальнейшем развитии науки будет в значительной мере решена и эта проблема, и на последующем этапе основные по актуальности вопросы будут уже связаны с геномом самого человеческого организма, вследствие того, что он научится привносить в него искусственные модификации. Можно заметить, что в ходе исторического развития степень воздействия социальных факторов неуклонно возрастает по отношению к эндогенным. В главную очередь это относится к нарастанию широкомасштабности и губительности войн. В этой связи можно прогнозировать, что главные проблемы в обозримом будущем человечество почерпнёт из своего собственного, внутреннего несовершенства (генетические, психологические и подобного рода бифуркации). Но, несмотря на это, до наших дней всё же наиболее сильным сдерживающим механизмом к росту численности людей была регуляция, устанавливающаяся, грубо говоря, во взаимодействии между Природой и человечеством. Исходя из статистических данных, на протяжении предшествующих столетий количественный смертоносный эффект от эпидемий преобладал над другими факторами. Приведём следующие сведения. Самой губительной явилась вторая мировая война. В общей сложности, она унесла 85 миллионов человеческих жизней за период около десятилетия (примерно 1935 - 1945 гг.). Из числа наиболее страшных бактериальных заболеваний в Новой истории считаются холера, чума, оспа. Чума или "Чёрная смерть" имела ужасающий всплеск своего развития в Европе в середине ХIV века и создала последующие агломерации своего проявления вплоть до XIX столетия. В общей сложности она унесла жизни около 200 миллионов человек (при значительно меньшей общей численности населения в те времена). Оспа известна человеку с древних времён. К XVI веку вся Европа представляла собой "единую оспенную больницу". За всю обозримую историю эта болезнь повлекла к гибели от 500 до 800 миллионов человек! Из числа вирусных заболеваний, которые, как известно, характеризуются молниеносным распространением, невозможно не упомянуть об "испанке" или испанском гриппе. За чудовищно короткий промежуток времени (1918 - 1920 гг.) им было поражено 550 миллионов человек, что составляло на то время четверть населения всего земного шара. Смертность также впечатляет - погибло порядка 100 миллионов человек! Такой ущерб по времени "совпал" с революцией в России и с разгаром первой мировой войны, а также соответственно с неминуемыми повсеместными экономическими кризисами.
   Подавляющее большинство современных болезней медики считают последствием ухудшения экологической обстановки.
   Общая численность населения Земли на конец 2020 года составила 7,8 - 7,9 млрд. человек. Наиболее мощное по интенсивности усиление роста численности произошло в 1970 - е гг., после чего нарастание населения пошло сравнительно равномерными темпами - новый миллиард с тех пор прирастал через каждые 12 - 14 лет. Исходя из достоверных расчётов, можно утверждать, что скорость прироста мирового населения будет испытывать снижение уже через 15 - 20 лет. Значительный и наивысший прирост будет в дальнейшем отмечаться в некоторых африканских странах. В большинстве же других (как, например, в Китае) он обнуляется с переходом к снижению численности населения. В западноевропейских же и особенно постевропейских странах количество народонаселения непрерывно уменьшается начиная уже с недалёкого прошлого. Рождаемость в целом по миру будет уменьшаться. Существенно возрастёт средний возраст народонаселения вследствие значительного увеличения на многих континентах продолжительности жизни человека.
   В России математическим моделированием будущего занимался известный физик и популяризатор науки С.П.Капица. В сотрудничестве со специалистами: в области математической физики - С.П.Курдюмовым и в области математического моделирования истории - Г.Г.Малинецким, он опубликовал книгу "Синергетика и прогнозы будущего". В ней авторы обосновали своё видение математического моделирования истории и стратегического планирования будущего человечества. В книге рассматриваются разные модели, которые делают сильный прогноз о стабилизации населения планеты на уровне 14 миллиардов человек (из статьи в журнале "Наука и жизнь").
   Американский инженер и социолог Джей Райт Форрестер в 1971 году опубликовал ставшую впоследствии событием в науке книгу "Мировая динамика". В ней идёт речь о "системной динамике", для которой объектом моделирования становится весь мир в целом. Вместе со своими коллегами Джей построил компьютерную модель мировой цивилизации, в которой в качестве переменных использовал население мира, деньги, природные ресурсы, сельское хозяйство, уровень загрязнения окружающей среды. Модель Форрестера предсказала на 2050 - 2060 годы мировой кризис с резким сокращением населения Земли и ростом экологического загрязнения. "Вполне возможно, - отмечал автор, - оказаться в такой ситуации, когда продолжение процесса индустриализации может привести к сокращению населения из - за загрязнения, в то время как прекращение индустриального процесса будет означать сокращение населения из - за недостаточной технической оснащённости общества" (из журнала "Наука и жизнь").
   Если рассматривать открытия и изобретения в микроскопическом масштабе, то их делали отдельные люди - единолично или же в составе групп, - но при окончательном расчёте мы вправе вывести творцов за скобки, поскольку изобретения рождаются от других изобретений, открытия служат причиной следующих открытий, и это ускоренное движение создаёт параболу, взлетающую, кажется, в бесконечность. Перегиб насыщения (выход кривой на плато) не оказывается вызванным усилиями личности, желающих сохранить природу, - кривая изгибается в том месте, где она, не перегнувшись, уничтожила бы биосферу. Эта кривая всегда перегибается в критической точке, ибо, если технологии экспансии не придёт на смену технология спасения либо замены биосферы, данная цивилизация приходит к гибели, как кризис кризисов. Когда нечем дышать, то некому делать дальнейшие открытия и получать Нобелевские премии. Каждая конкретная цивилизация бывает вынуждена принять глобальное решение относительно своей дальнейшей судьбы, а если не может или не хочет принять такое спасительное решение, то гибнет (Станислав Лем "Фиаско").
   Список использованной литературы.
   1.Лем С. Фиаско - М.: Прогресс, 1991 - 526с.
   2.Лем С. Библиотека ХХI века - М.: Астрель, 2010 - С. 107 - 217
   3.Ясаманов Н.А. Древние климаты Земли - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985 - 294с.
   4.Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера - М: Наука, 1989 - 259с.
   5.Юваль Ной Хорари Homo Sapiens. Краткая история человечества, 2019
   6.Монин А.С. История Земли - Ленинград: Наука, 1977 - 228с.
   7.Саймз Р.Ф. Камни и минералы - Лондон: "Дорлинг Киндерсли Лимитед", 1988 - 64с.
   8.Крутовский К.В. "Наука и жизнь" (N8, 2014г.)
   9.William E.Stein и др. / "Nature" (2012 / V)
   10. "Климат как отражение облаков" Александр Чернокульский "Наука и жизнь" (N10, 2017)
  
  
  
  
  
  
  
  
  

1

  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"