Шарбатов Эльдар : другие произведения.

Гонение, как антиценность в сфере искусства

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Эссе подготовлено на основе моего проекта по оптимизации психологической культуры представителей искусства. С позиции психологии личности раскрыт идеал риск, разработан точный способ идентификации противопоставленной ему антикультурной ценности.

   Проблема подмены нормативных ценностей сферы искусства. Гонение, как антиценность
  
  
  Риск, как ценность личности
  
  Структура данной ценности личности больше всего связана с предметом статьи. Понятие было раскрыто на основе соотношения психических процессов личности в рамках аксиологической психологии.
  
  Основным нормативным принципом творческих личностей является отказ от стереотипных норм в пользу креативного подхода. Только при таком условии возможно достойно самовыражаться в сфере искусства. Риск, как ценность делает актуальным непрерывное самосовершенствование, обостряя анализаторы, любые виды интуиции и развивая креативность. Они не принимают помощи со стороны, а если им приходится это сделать, то они отвергают личностей, к ним расположенных. Эта особенность делает их лёгкой мишенью для представителей консервативной антикультуры.
  
  Проблема злоупотребления ценностью риск
  
  Консервативная же модель злоупотребления данной ценностью - это гонение. Как правило, представители консервативной сферы, которые не соответствуют даже собственным нормативным правилам, ищут для самооправдания тех людей, кто соответствует их принципам ещё в меньшей степени и находят таких "недостойных? среди представителей чужой культуры. Не удивительно, что их высокомерные обвинения строятся на оправданиях.
  
  Именно такая подмена ценностей ведёт к публичной дискредитации представителей искусства, оскорблениям и гонениям. Дело в том, что подлинные консервативные взгляды действительно не способны различать безответственных конформистов своей культуры от настоящих идеалистов сферы искусства (потому и не применимы к ней). Мне часто приходилось обращаться к логике критиков, необоснованно оскорбляющих талантливых авторов: они заявляли, что таким способом ведут борьбу с антикультурой собственной рутины.
  
  Путь к решению проблемы
  
  Но настоящая проблема в том, что нелепая вражда и оскорбления культуры творческих альтруистов со стороны консервативной сферы наносит ущерб культуре, прежде всего, той общности, в которой они творят - их же внутренние миры становится только ярче от таких испытаний. Т.е. отстаивать культурные права общности - это роль смежной общественно-гуманитарной сферы, сознательных культурологов, психологов. То, что в конфликтных ситуациях свойственно делать представителям искусства - это исчезнуть, оставив равнодушное общество прозябать во мраке собственного невежества: именно так поступают настоящие индивидуалисты.
   Практическое решение проблемы сводится к устранению всего одной ошибки: на творческих сайтах и форумах не применимы консервативные правила, т.к. именно они противоречат ценностям творческих личностей. В качестве организационных принципов сферы искусства наиболее уместна, актуальная в России ценностная основа гуманизма.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"