Аннотация: сопряженную задачу оптимизации легче решать. приятным сюрпризом в разоблачении парадоксов может оказаться обнаруженная нелинейность. хотя, возможно это лишь проекция нелинейности потока сознания (в блитц-экспромтных мегаквантах)
согласно позитивистского (ныне доминирующего в науке) метода, порой легче доказать от противного, определить в негативных терминах, решить сопряженную задачу оптимизации. итак, определим и отсеем козлов и овец.
все, что не имеет хоть какого-то намека на использование (или потребность в) формализованных моделей (а не просто контент-схем, называемых "моделями"), не может быть вполне наукой.
лингвистика--во многом наука (как и криптология).
история и политология--коль скоро совесть им не позволяет не применять элементы теории игр или симуляции, или карбон-анализ (который может датировать вещдок 200000-летней давностью, а может--и в 2000000 лет.)
социология: когда увижу механизм-модели (окромя контент-"моделей" и простых таксономий), то смогу отличить ее от отраслевой философии.
информационные технологии: исследования ведутся, "модели" существуют, но...впрочем, не будем неблагодарными: невзломностью укр банковской системы мы обязаны именно им (криптологам, криптографам, криптаналитикам).
математика: когда-то была наукой. теперь язык. который порой претендует на самосвятость--объяснение вещей в отрыве от знания свойств их специфической материи.
современная физика (даже теор): не наука, ибо все более сводится к математике. или набирает роль сродни информационным системам.
резюме: научность как функция от математического содержания есть функция нелинейная. недо- и перематематизация отрицают научность.
резюме 2: единственная живая наука--экономикс. вбирает в себя все. химия умирает, реинкарнируя в физику, молекулярная биология жива, но захлебывается в экспоненциально растущей сложности механизмов.