Аннотация: Критический разбор работ к конкурсу Акуна-Матата
...И вот что находим в 1-й группе.
Было довольно сложно сравнивать столь разные произведения, как сложно сравнивать апельсин и пианино- так что решила руководствоваться критериями конкурса.
Например- круглый, блестящий, содержит витамин С- значит, фрукт, т.е.- есть постмодерн, хороший слог, с позитивом- отлично, 5.
Блестящий, но не круглый и без витамина С- значит, пианино- и оценка уже ниже, т.к. не соответствует условиям конкурса.
Итак, позитив и постмодерн.
Сначала о грустном.
"Будни патологоанатома"- в аннотации сказано-"галиматья"- и это истинная правда.Это и есть галиматья. И позитива там- только бородатый, как Дед Мороз, анекдот про патологоанатома и гинеколога в конце рассказа.
Но местами смешно, чёрный юмор, он тоже юмор...1.
"Индекс донжуанства"- да это же оголтелый реализм! Ну где здесь хоть капля постмодерна? Да и позитива...Вобщем, от лица возмущённой женской общественности авторитетно заявляю-
веками проверено- индекс донжуанства повышается- все остальные индексы падают. Точка. 1.
"Свидания"- а вот и не зря я прочла это произведение. Уже ради одних этих строк в конце: "Его длинная, напряженная фигура венчалась друмя прожекторами-глазами.
Они планомерно обшаривали местность вокруг тела, местами задерживаясь. Складывалось ощущение, что они никогда не тухли."
И там дальше- ещё лучше, даже жалко обрывать цитату.
Твёрдая 1. Очень твёрдая.
"Вдохновение"- 1.
"Зимние радости"- не позитив, не постмодерн. 1.
"Фокус"- а вот и понравилось. Смешно. Местами. И язык такой хороший. И намёк на неожиданную развязку. И яркие образы. И "...Остальные кандидаты в сравнении кусали плинтус на его подметках".
Не постмодерн, конечно, а просто юмористический рассказ... Ну и что? Забуду про этот постмодерн на минутку и поставлю...3 или 4? 4.
"Новогодний сюр" Так-с. Гэндальф, хоббиты, всё вокруг таак кардинально поменялось... похорошело прям... из гламура да в сермягу...
А и хорошо! Эти идеи нам близки! Президенты, братки, хоббиты, Гэндальфы... вобщем, все Сказочные персонажи на Новый год меняются...или не меняются... Вообще, отличная идея для
Новогоднего утренника. Ставлю 3.
"Сказки народа Кенга" Сказки понравились. И пускай они сказки, а не постмодерн и настроение там
скорее философско-лирическое, а не Акуна-Мататное- но понравились, поэтому 5. Потому что постмодерна вокруг- завались, а хороших австралийских сказок мало.
"Повезло победителя" Ага! "Повезло победителя"- очень удачное название, сразу начинаешь ломать голову- "повезло" в данном случае глагол- по типу "развезло победителя" или
предмет какой вроде "помело победителя". Уже за это- спасибо. Текст- полный восторг, столько прекрасных находок. "они погнались за пабом..."-это шедевр! 5!
Дальше. Ну какой я была бы постмодернист, если бы не сказала бы пару слов и о своём рассказе, что в 3-й группе. Так вот, пару слов. "Простите, друзья"- вот эти слова.
Хотела на конкурс, а так как моё первое произведение не прошло из-за стихотворной формы, а желание таки осталось- то за часик написала рассказ. Писала после бурных масленичных
гуляний- надеялась, что и рассказу пойдёт на пользу тот факт, что в послепраздничное утро в ослабевшем организме архетипы поднимаются из подсознания на поверхность
и реальность постмодернична как никогда. Но нет. Перечитала вот и устыдилась. Да, к чему это я? А вот к чему- нет, отнюдь не шампанское и абсент помогают постмодернисту создавать шедевры,
а кефир, кефир и ещё раз он. Поэтому, за одно упоминание этого волшебного напитка добавляю балл "Размышлениям о писательстве". Где было 2- стало 3.
"Увидеть Париж"- хорошо написано, безусловно, постмодерн. Позитив..? Ну ослик не пострадал, хотя башню перекосило... Да и фиг с ней, с Эйфелевой, главное- ослик.
Твёрдая 4.
"Августина общается с духами", "Капитан предпочитает ад"- у рассказов один автор, поэтому покритикую сразу оба.
Да, есть интересные моменты , но автор работает над слогом, а не над формой ...мне показалось оба рассказа- немного невняны, излишне затянуты, позитив там такой маленький, постмодерн такой
незаметный...Вобщем по 3 за оба.
"Позитивный Фрейд"...А что же здесь постмодерничного? Всё же примерно так и было...
Правда старик Фрейд намного покруче загибал в отношении позитива- прописывал всем пациентам
кокаин для радости жизни. Да и пациент был всего один...или два- с них всё и писал.
А шуточка, что "иногда сны- это просто сны, а банан- это просто банан"- так эта шуточка старее
Фрейда. Но! За позитивное упоминание Венских сосисочек, ах, Венские сосисочки...
Вобщем, 3.
"Вся жизнь как хэппи-энд"- мда. Всё очень реалистично. А вот "блядовитый самец пираньи"- это просто хорошо. Очень яркий образ. Жаль только, что столь идиотский оптимизм-
у персонажа рассказа, а не у самого рассказа. А то после прочтения возникает желание пойти и напиться- ну хоть кефира, что ли. За это ставлю 3, хотя в разделе реалистической прозы рассказ
и 5 получил бы.
"Вилла для взрослых"- прелесть. Очень порадовало. Просто 5.
"Змееламп"- не постмодерн, только поэтому 4. Хороший слог, видно, что автору близки переживания героя. Поэтому ещё раз универсальный совет- не таблеточки, а кефир.
"Кольцевая дорога на пасеку"- философично, нежно-позитивно...Новая встреча со старыми Друзьями...Правда, они заняты тем же, чем и обычно- поисками смысла в происходящем и
ищут ответы на Вечные вопросы. Но всё равно хорошо. 5.
"Трогательная история" Тут сложно что-то сказать. С одной стороны, размышляя логически- будет ли съезжать кепка с головы, если у человека нет одного уха? Сомневаюсь.
Но вдруг в этом и есть постмодернизм происходящего? Не должна бы кепочка съезжать, а вот съезжает... Мучаюсь в догадках.
Поэтому 2.
"Морская душа"- есть, есть оптимизм на грани идиотизма! Вижу постмодерн! Радует слог!
Ура! 5.
"Не те паруса"- сразу ставлю 5 за спасение Муму! Продолжайте пожалуйста и дальше, а то мировая литература всё больше напоминает склад утопленных собачек и пришитых старушек...
А где новые Мольеры? Где Генералы Швейки? Вобщем, 5 и от меня лично- медаль за спасение утопающих.
"Коллоквиум по постмодернизму или Пруста сделать просто"- уж не сомневаюсь, что Пруста сделать просто, после того, как он сам всё просто сделал. Подражать-то легко. И готовых
рецептов полно- ну поделились ещё одним... так их у нас целые поваренные книги... Но шуточка "путь крысы усеян телами женщин" так украсила рассказ! Хотя я бы лучше
написала "путь мышки усеян телами женщин"- так оно жалобнее и, кажется, так шутка и звучит в оригинале. Но ладно, не буду придираться. Акуна-Мататный оптимизм на букву К
есть, постмодернизм- предположим, немного есть, а что у автора зрение испорчено и язык высунут- это даже хорошо. Добавляет оптимизм рассказу. 4.
Итак, в итоге- был ли постмодернизм? Немного был. Была ли Акуна-Матата? Так, немного была.
Встречались ли они вместе? Ну, пару раз. Маловато. И во второй группе- похожая картина, про третью не скажу. А может просто условия конкурса были невероятно сложными- ведь попроси нас просто постмодерн написать-
завалим шедеврами, попроси позитив- куча будет поменьше, но тоже хороша. А вот вместе они как-то не идут. Или такой процент попадания и предполагался?