Прилагаю малую толику подборки по смертям по причине травм ГОЛОВЫ , в первую очередь ... Интересно , а тот математик , что доказывал , что ударом в голову нельзя убить человека , подобные материалы для раздумываний собирал или достаточно было только шелеста купюр ?..
Суд над Мирзаевым: отложим для ясности
16:58 15.08.2012 , Мартынюк Виктор
Справка KM.RU
Статья 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", п.1: Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", п.4: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
+++
Похоже, что уже никакое решение суда не будет воспринято как торжество справедливости
Судебный процесс по делу об убийстве московского студента Ивана Агафонова спортсменом-самбистом Расулом Мирзаевым, как ни крути, по масштабам не сравним с процессом над неудачно помолившимися Богородице феминистками. Между тем здесь происходит нечто не менее интересное.
Уже 14 августа судья Замосковорецкого районного суда г. Москвы Андрей Федин должен был, как предполагалось ранее, огласить приговор Мирзаеву. Незадолго до этого "дня Х" прокурор Юлия Зотова изложила позицию гособвинения, которое, как отмечают присутствующие на процессе СМИ, стало, похоже, большой неожиданностью даже для самого Мирзаева. Суду было предложено переквалифицировать инкриминируемую спортсмену статью 111 п. 4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) на статью 109 п.1 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Такое требование прокуратура аргументировала тем, что у обвиняемого не было умысла причинять тяжкий вред здоровью Ивана Агафонова, более того Мирзаев, со слов свидетелей, даже пытался привести парня в чувство. Сослалось гособвинение и на данные проведенной экспертизы, которая не установила причинно-следственной связи между ударом обвиняемого и смертью потерпевшего. При этом гособвинение предложило освободить Мирзаева в зале суда и засчитать срок его пребывания под стражей в предполагаемые, согласно нормам статьи 109 п.1, два года условного наказания. Прокурор особо отметила, что спортсмену решением суда должно быть запрещено посещение ночных клубов.
Столь "кровожадное" требование прокуратуры, как и следовало ожидать, не удовлетворило потерпевшую сторону. Отец убитого студента Александр Агафонов, напомним, и вовсе потребовал для Расула Мирзаева пожизненного заключения или расстрела. Требование это, впрочем, нереализуемо, так как максимальное наказание даже по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, предусматривает максимум 15 лет лишения свободы. Тем временем дата оглашения приговора была назначена на 14 августа, потерпевшая сторона вероятно уже начала было морально готовиться к продолжению борьбы за справедливость в высших судебных инстанциях...
Но суд не счел доводы гособвинения достаточными, что можно назвать в современной практике беспрецедентным. Впереди - допрос медицинского эксперта и, как ни крути, приговор, который невозможно постоянно откладывать. Интересно, что данный процесс оказался обречен на то, чтобы выступить этаким "противовесом" суду над участницами группы Pussy Riot. Там, в Хамовническом суде, торжество предсказуемости и спорить есть смысл разве что о сроках, которые уготованы всемирно прославившемуся трио. Здесь - сплошная интрига с признаками бунта против системы (фактическое игнорирование доводов гособвинения - это вам не шутки). Истина - где-то посередине, но она-то как раз мало кому в этой государственно-правовой возне интересна.
Последние новости с судебного процесса по делу Расула Мирзаева в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный общественно-политический деятель и публицист, председатель партии "Великая Россия" Андрей Савельев:
- У меня сложилось впечатление, что здесь имеет место преступный сговор прокуратуры с Мирзаевым и его адвокатами. Я абсолютно в этом уверен, потому что на самом деле перед нами очевидная, азбучная история, в которой нет абсолютно никаких сложных моментов: прямая причинно-следственная связь между действиями преступника и смертью потерпевшего. Такие процессы сотнями и тысячами проходят в мире ежедневно и устраивать из этого спектакль - преступление, которое сейчас уже становится какой-то обыденностью: прокуратура переходит на сторону уголовных элементов, которые по каким-то причинам очень близки к действующей власти.
Налицо избирательность: нам говорят, что у преступника нет национальности, но в данном случае мы видим, что национальность и образ жизни предопределяют, что власть рекомендует прокуратуре всячески смягчать ответственность за преступление, в квалификации которого на самом деле нет ничего сложного. И я бы сказал, что здесь имеет место не просто политика, а запредельный цинизм. Все-таки политика - это деятельность, так или иначе связанная с будущим государства, с государственным устройством, с законами и т. д. А здесь мы можем наблюдать лишь преступный цинизм власти, нагло выпирающий из всех щелей.
- Тем не менее судья решил отложить вынесение приговора...
- Логика определенная тут есть, потому что подобный подход прокуратуры и готовность суда идти у нее на поводу безусловно возмущает тех, кто требует законности и равенства прав граждан. И если бы Мирзаева выпустили в зале суда, засчитав в условный срок его пребывание в изоляторе, то нет сомнений, что за этим бы последовали радикальные акции прежде всего русских патриотических организаций, несогласных с фактически политикой геноцида. А если преступник, убивший русского парня, как-то выделяется из числа таких же только лишь в силу национальности - тут налицо именно признаки геноцида русского народа. То есть ИМ можно бить, убивать, вести себя развязно на территории исконно русского города Москвы?
Острая негативная реакция общества на такой "приговор" была бы просто неизбежна, так что судье, очевидно, порекомендовали оттянуть вынесение приговора. Думаю, что позиция эксперта тут ничего не решит, поскольку ситуация вообще более чем прозрачная, а судья исчерпывающе обладает теми материалами, которые позволяют засудить преступника так, как положено, исходя из логики процесса и совершенного преступления.
- Само то, что суду приходится волей-неволей ориентироваться на внешнюю конъюнктуру, чего быть в идеале не должно, не говорит ли о некоем серьезном кризисе всей системы правосудия?
- Безусловно, это следствие того, что суд в России перестал подчиняться закону. Судьи не имеют никакого отношения к народу, от имени которого якобы судят. Суд сегодня - это замкнутая корпорация, которая отстаивает свои собственные интересы в сговоре с чиновниками и с преступными элементами. Я вообще считаю, что все суды необходимо распустить, поскольку нынешняя судебная система действует вопреки законам и воле подавляющего большинства населения. Эти люди в мантиях - они вообще кто? Откуда они взялись, откуда их полномочия? У нас по Конституции источником власти является народ, судебной власти в том числе. А нынешнее правосудие к народу не имеет никакого отношения, оно состоит из чиновников, которых назначают. И значит, с точки зрения конституционной нормы, они не имеют никакого права судить, пусть судит народ...
Источник: Kmnews
***
А вот и "знАтные" комментарии . Чувствуете "изложение" .
ЖЖизнь
Когда граждане России "кавказской национальности" начали выигрывать для России золотые олимпийские медали, профрусские на некоторое время впали в ступор. Как же так - Кавказ, получается, нужен стране?.. Но скоро спохватились, почесали креатив - и придумали.
Оказывается, дело в том, что Кавказ не дает Русским становиться настоящими борцами! Застит и заминает, а власти помогают! Вона как... И главный аргумент: а в Армении-то лучший борец - русский!
Идиотизм не требующий комментариев, да? Да, но нет. Потому что дает основания для новой массовой истерики.
А тут еще дело Расула Мирзаева. Как будто не было нескольких месяцев разбирательств - которые в интернете воспроизводитиль очень обильно! Опять, как в первые дни: жуткий кавказский бандюк убил юного русского студента! И добавка - "а потом запугал всех свидетелей".
И никого не интересует, что: 1) "юный русский" - не студент, а отчисленный курсант школы милиции, шкаф под два метра ростом, рядом с которым легкач Мирзаев - что плотник супротив столяра, да к тому же причастный к разбойному нападению; 2) удар в лицо был один, без всяких "секретных приемов", от него ударенный никак не умер, а на своих ногах дошел до машины, в которой поехал в больницу; 3) "жуткий бандит" не только пытался оказать помощь ударенному, но и милицию сам вызвал; 4) "запуганные свидетели" со стороны родственников покойного Агафонова вели себя на суде вполне агрессивно - и т.д., и т.п.
Погибшего пацана в любом случае жаль. И подсудимый никак не ангел - по ночным клубам ходил, с какими-то девчонками шуры-муры крутил, спортсмен, опять же... Однако ясно, что речь никак не злодействе, а о несчастном случае. Чтобы считать Расула Мирзаева злобным убийцей, надо совсем отрешиться от фактов.
И, чтобы два раза не вставать, насчет аналогий этого дела с делом бунтующих пёзд. Говорят: "Как же так! Убийцу отпускают, а "девочек", которые ничего особенного не сделали, хотят посадить!" Есть различие: Мирзаев совершил преступление случайно, он никак не собирался наносить Агафонову тяжких повреждений. "Девочки" свое безобразие творили вполне сознательно. Уже поэтому в случае Расула суд обязан быть снисходительнее, чем в случае Толокна и Ко.
И, кстати: проведите мысленный эксперимент. Представьте, что фамилия ударившего - Агафонов, а ударенного - Мирзаев. Все остальные обстоятельства те же. Какой было бы реакция патриотической общественности?.. Или кто-то полагает, что так быть не могло? Ну-ну...
( А правда , много РУССКИМИ убито кавказцев в Грозном , Махачкале прилюдно , просто так , и ЧТО с ними стало ??? Узнать бы ... )
.
***
"Российская судебная медицина не больна. Она агонизирует"
14.08.2012 15:02
Текст: Мария Эйсмонт , ( выборочно )
Выпускник Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, доктор медицинских наук Виктор Колкутин работал практикующим экспертом с 1983 года. В 1997 году стал главным судмедэкспертом Минобороны России. За 12 лет руководства судебной медициной Минобороны участвовал в расследовании многих громких дел: взрыв на Котляковском кладбище, смерть генерала Рохлина, убийство журналиста Холодова, история рядового Сычева, гибель подлодки "Курск", идентификация тел погибших в Чечне российских солдат, падение польского самолета под Смоленском, смерть Слободана Милошевича. В 2009-2010 году возглавлял Российский центр судебно-медицинской экспертизы
...
- По идее профессиональная судебная экспертиза должна снимать многие вопросы в судебном заседании. Но на деле так происходит далеко не всегда. Во многих процессах фигурирует несколько экспертиз, нередко противоречащих друг другу. Суд же часто выбирает то экспертное заключение, которое поддерживает сторону обвинения. Кому верить?
- Самое ужасное, что если в судах других странах открывается какое-то новое обстоятельство, которое в корне меняет всю картину, и обвиняемого, сидящего "в ожидании гильотины", вдруг оправдывают, то все этому радуются, потому что Господь не дал состояться неправосудному решению. А у нас в России когда такое случается (оправдательный приговор), то судью, образно говоря, на носилках со стенокардией выносят, потому что им оправданий не надо. Первый раз я с этим столкнулся где-то году в 1993 - был тогда молодым преподавателем и с особым трепетом делал все экспертизы. В одной из них нам удалось доказать, что человек, которого с черепно-мозговой травмой извлекли из водоема, умер не от черепно-мозговой травмы, а от утопления. Когда судья прочитал это, он сказал фразу, которая у меня до сих пор звучит в ушах. Он в прямом смысле слова отбросил наше заключение в сторону - я уж не помню, рассыпались листки или нет - и сказал: "А меня устраивает, что он умер от черепно-мозговой травмы".
- Прямо на весь зал, громко, при всех адвокатах и прокурорах так и сказал?
- Да. На весь зал. "А меня устраивает" - и не принял нашу экспертизу как доказательство. И на этот аргумент я уже ничего не смог возразить. В следующем суде, где я выступал как криминалист, нам удалось экспериментально доказать, что пистолет человека, которого обвиняли в убийстве другого человека, на тот момент был технически неисправен. Эта неисправность была связана с возможностью самопроизвольного выстрела. То есть на спусковой крючок он не нажимал, но выстрел произошёл и пуля вылетела. После меня выступал другой эксперт с совершенно противоположной экспертизой. Ему пистолет попал на исследование через полтора года после меня. Прежде, чем он огласил свои результаты, я сумел приватно задать ему несколько вопросов. Я спросил: "А где этот пистолет находился полтора года? Он отвечает: "У другого охранника". Я спросил: "Как же он мог им пользоваться, если пистолет был неисправен?" Он говорит: "А он эти неисправные детали заменил". После этого выступает судья, которая меня просто "прибила гвоздями". Она говорит: "Вы что, хотите сказать, что наши советские пистолеты плохие?!". И подсудимому дали 8 лет "за умышленное убийство". А фактически - ни за что.
- И часто в вашей практике вам приходилось встречаться с ситуациями, когда экспертиза показывает невиновность человека, а судья ему присуждает реальный срок?
- Приходилось.
- У многих на слуху дело "педофила Макарова" - там все началось с экспертизы анализа мочи девочки, в котором эксперт Исаенко якобы обнаружила сперматозоиды. Повторная экспертиза именитых генетиков полностью опровергла эту первую экспертизу, но суд признал человека виновным. Вы знаете про это дело?
- Конечно.
- Вы знаете эксперта Исаенко?
- Майю Вячеславовну? Кто ж ее теперь не знает. Вся эта ситуация (дело Макарова) проистекала на излете моего директорства в минздраве, я отписывал эту экспертизу Иванову, приходилось читать, что сделано Исаенко.
- Тогда расскажите, откуда все взялось? Откуда эти сперматозоиды?
- А ниоткуда. "Заказняк" чистой воды. Там объективной стороны вообще никакой нет. Нет никаких сперматозоидов в моче, нет никаких признаков иного сексуального воздействия. Откуда чего высосано - я совершенно не понимаю. Та же история с южноамериканцем Тапия - там ни одного грамма объективной стороны (с октября прошлого года под стражей находится пластический хирург Владимир Тапия Фернандес, которого обвиняют в развращении 13-летней дочери своей жены от прежнего брака - прим.ред.). Так любого можно объявить педофилом.
- И тем не менее Исаенко до сих пор работает экспертом, и мы не знаем, кто еще окажется жертвой "заказняка". В таком случае очень важен вопрос репутации. Вот у вас же есть некое экспертное сообщество...
- К сожалению, нету. Экспертное сообщество - это одна из самых больших "банок с пауками". Вот в ситуации с Макаровым... Молодец Павел Леонидович Иванов, шляпу снимаю - и профессионал высшей пробы, и человек смелый. Что удивительно, он крайне негативно относится к ее (эксперта Исаенко) деятельности. Хотя это немного странно - она его ученица и все, что она умеет - ее он этому научил.
- И что делать? Человек то сидит.
- У Исаенко и ранее было очень много нареканий в сфере профессиональной деятельности. Но понимаете, беда в чем? Даже если она придет сейчас и скажет: "Я все сделала неправильно" - это ничего не изменит в судьбе Макарова.
- Так это непрофессионализм, то есть недостаток образования и полученных от ее учителей знаний, или все-таки заказ? Потому что, мне кажется, есть разница все же между непрофессионализмом и злым умыслом.
- Профессионализм эксперта не только в том, что ты умеешь правильно переливать из пробирки в мензурку или разрез делаешь, обходя пупок не справа, а слева. А в том, чтобы, прежде всего, понимать свое процессуальное положение. Это положение - твоя экспертная независимость, и надо ее отстаивать. А если ты не можешь, или не хочешь, или боишься, - то тогда ты профессионально непригоден, даже если ты лучше всех в мире умеешь переливать из пробирки в мензурку.
- То есть основная проблема современной судебной экспертизы - ее ангажированность?
- Ангажированность, безусловно, есть, но это - не самая большая беда экспертизы. САМАЯ БОЛЬШАЯ БЕДА - НЕВЕЖЕСТВО. Сейчас в профессию пришло столько поверхностно обученных людей, сколько, наверное, в первые месяцы Великой Отечественной войны приходило в авиацию. И это не робкие студенты 70-80х, - они отстаивают эти свои ужасы, они выдумывают! Никогда не забуду, как мы столкнулись с одним экспертом в суде. Там ситуация была такая: два приятеля пили, один ушел в 12 часов ночи, тот его проводил до двери, а в 3 часа 30 минут любовница нашла хозяина квартиры мертвым, лежащим в унитазе в соответствующей формации, от которой он и задохнулся Время ухода гостя - 12 ночи - было железно зафиксировано соседом, который как раз в это время подходил и просил уменьшить громкость музыки. СМЕРТЬ НАСТУПИЛА, КАК Я УЖЕ СКАЗАЛ, В 3 ЧАСА 30 МИНУТ, ТО ЕСТЬ, ЧЕРЕЗ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ПОСЛЕ УХОДА ГОСТЯ. И вот тот эксперт говорит: В 12 гость хозяина душил но не додушил, у потерпевшего произошло расстройство мозгового кровообращения, но оно не было полным, он не потерял сознание и сохранил способность к активным действиям, он проводил гостя до двери, а потом в полчетвертого ему опять стало плохо от того, что его душили в 12, и от этого у него началась рвота... То есть, как не крути, причина смерти - удавление руками. Вам может быть это показаться смешным, а человеку дали 10 лет - в первый раз. Потом был повторный пересмотр дела, и я пытался объяснить: так быть не может! Найдите мне в справочниках смерть от удушения через три с половиной часа после самого удушения, когда перед этим человек ходит и дверь закрывает. А то, что у него 5,5 промилле алкоголя в крови - а это смертельная доза - и что у него в бронхах и легких аспирация рвотными массами - это никого не смущает? Судья меня выслушал, потом суд ушел в совещательную комнату, итог - 6 лет. Мы потом с адвокатом подходим к судье и говорим: "ВАМ НЕ СТЫДНО?" Он отвечает: "НУ, ЕСТЬ НЕМНОГО КАКОЕ-ТО ОЩУЩЕНИЕ ДИСКОМФОРТА, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ: Я ЖЕ ПОЧТИ В 2 РАЗА УМЕНЬШИЛ СРОК!"
- Ангажированность, невежество... Так было всегда, или есть какая-то причина, по которой нынешняя судебная экспертиза находится в таком плачевном состоянии?
- Произошла дикая коммерциализация медицины. Раньше, в советское время, стать экспертом было крайне сложно... Вот когда я получал диплом врача, я знал, что могу стать хирургом или терапевтом, но я знал, что никогда не стану судмедэкспертом, потому что это была элита: туда брали лучших из лучших. Чтобы туда попасть, надо мало того, чтобы ты был идеален во всех отношениях, надо еще чтобы, как говорится, "звезды сошлись". Я знал людей, которые по 10-12 лет стояли в резерве, и так и не стали судебно-медицинскими экспертами. Сейчас, когда произошла коммерциализация медицины, все "ломанулись" в пластическую хирургию, стоматологию, гинекологию - туда, где есть каждодневные живые деньги. А сюда кто идет? Те, кому не хватило места в популярных специальностях в силу умственных способностей, или отсутствия связей. В итоге и в ВУЗы пришло новое поколение преподавателей, которому практически нечему научить сегодняшнюю молодежь. Вот НЫНЕШНИЕ СОРОКАЛЕТНИЕ - ОНИ УЖЕ ИЗ ТАКОГО ТЕСТА, КОТОРОЕ НА ПИРОГИ НЕ ГОДИТСЯ. Когда Слободан Милошевич умер в тюрьме, нас российских специалистов пригласили в качестве международной независимой комиссии оценить, чего они там навскрывали, голландцы эти. Мы посмотрели как оно там: оказалось - там практически та же самая советская система! Прежде, чем ты рискнешь подать документы на конкурс в судмедэкперты, у тебя должен быть 12-летний безупречный стаж работы в клинической области. Милошевича вскрывали мужчина и женщина - женщина ЛОР-врач, мужчина - терапевт в "прошлой жизни", то есть, до того, как стали экспертами. И хотя все голландцы выглядят молодо, им было уже хорошо так 54-55 лет. Извините, не девочка с мальчиком. А у нас как что-то сложное - позвали эксперта Исаенко.... Комментарии излишни. Российская судебная медицина не просто больна. Она агонизирует, умирает. И я думаю, что если сейчас какого-то чуда не случится, то все кончится распадом на "мелкие княжества" и коммерциализируется. Сейчас предпринимаются попытки спасения судебной медицины "сверху".
Затеяна некая никому непонятная процедура с громким названием "федерализация". Денег требуется - несколько десятков миллиардов рублей, а где гарантия результата? Никакой гарантии. Я всегда поражался, как можно пускаться в такие проекты без какого-либо моделирования? И во главе всего этого находятся люди, которые не имеют ни малейшего управленческого опыта, но устраивают минздрав своим умением в любой ситуации сказать: "Чего изволите? Ах, это? Так уже делается..."
...
http://publicpost.ru/
( Как-то звание ЭКСПЕРТА уже не впечатляет - холуй или вымогатель , но НЕ тот , кому дОлжно верить !!! Увы нам , дождались ... Слава либерастам !.. )
***
СОВЕРШЕНО УБИЙСТВО, ПОХОЖЕЕ НА ТО, ЧТО СОВЕРШИЛ МИРЗАЕВ
На рынке "Меркурий" в Сергиевом Посаде торговец, судя по всему принадлежавший к азербайджанской диаспоре, убил байкера Леонида Фролова. Произошло это ещё 30 июня.
Но, как обычно, к делу с "этнической составляющей" полицейские отнеслись своеобразно. Попросту говоря, попытались его замять
Отец погибшего Юрий Александрович Фролов, доведённый до отчаяния бездействием местной полиции, написал открытое письмо министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. Вот цитаты из него: "30 июня 2012 года я потерял единственного сына, который был убит при попытке завладения его мотоциклом. ... На моих глазах... был нанесён один профессиональный удар в подбородок с переломом основания черепа. С того дня прошло уже 20 дней, за это время сменилось три следователя, полиция бездействует, убийца не найден, хотя убийцу можно было задержать в этот же день... Надеюсь, что Ваше вмешательство в ситуацию сдвинет следствие с мёртвой точки".
С момента написания письма прошло ещё больше месяца. Ситуация не сдвинулась.
В следственном отделе по городу Сергиев Посад Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области корреспонденту "СП" ответили, что дело к ним "ещё не поступало". А в Управлении МВД по Сергиево-Посадскому району и вовсе отказались от каких-либо объяснений.
Мы связались с родными погибшего, присутствовавшими на месте преступления, чтобы подробнее узнать, что же произошло. Вот что рассказал сын Леонида Максим Фролов
- Мы сидели с дедушкой в машине... Папа в это время ушёл на рынок, ему там было надо что-то купить, а свой мотоцикл он оставил недалеко от нас. Скоро я увидел, что мужчины, работавшие на рынке, фотографировались у папиного мотоцикла. Один из них сел на него, хватался за руль, нажимал на педали. Я позвонил папе, рассказал ему что происходит. Папа подошёл к ним, стал разговаривать. В это время подошло ещё несколько человек. С одним из них они зашли в магазин, и он ударил папу внезапно. Папа упал... Дверь была открыта, и я всё видел.
Мы вызвали "скорую", она очень долго ехала, почти час. У папы шла кровь, мы не могли её остановить. А полиция подъехала и тут же уехала. Так и оставили папу лежать на асфальте. Никого задерживать не стали.
- Полицейские на моих глазах уехали вместо того, чтобы опросить свидетелей, которые стояли рядом, - рассказывает племянник погибшего Иван Удовиченко. - Я даже позвонил в полицию чтобы узнать, как такое может быть? Мне ответили, что наряд поехал в больницу опрашивать пострадавшего Леонида Фролова, который в это время уже был без сознания. Я поехал в больницу. Но и там полицейских не оказалось.
"СП": - В интернете, в блогах и форумах пишут, что бездействие полиции объясняется тем, что убийца - кавказец, у которого есть сильные покровители. Вам что-то известно об этом?
- Торговцы на рынке утверждают, что убийца - цыган. Но не исключено, что таким образом азербайджанцы, с которыми мы разговаривали, выгораживают своего. Азербайджанцы "держат" этот рынок и, скорей всего, у них есть "крыша" в полиции. По крайней мере, точно, что двое азербайджанцев находились у мотоцикла Леонида.
"СП": - Как развивался конфликт до того, как Леониду нанесли смертельный удар? Была словесная перепалка?
- Я подъехал к месту происшествия позже. Со слов отца Леонида, владелец лавки, рядом с которой стоял мотоцикл, пригласил Леонида войти. Тот вошел в лавку и сразу получил профессиональный удар в подбородок. Упал на пол. Увидев, что сын упал, Юрий Александрович побежал к нему и закричал: "Убивают!". В это время азербайджанец наклонился над Леонидом. Он, видимо, искал ключи от мотоцикла. Увидев, что подбегает Юрий Александрович, отпрянул и побежал.
"СП": - Что вам известно о том, как расследуют это дело?
- В основном этим занимаются родители Леонида. Но им по состоянию здоровья тяжело что-то делать. Тем более, что в Сергиево-Посадском районе у нас дача, а живём мы в Москве. Родители Леонида приезжали несколько раз в УМВД по Сергиево-Посадскому району, с ними там очень грубо обходились и толком не давали никаких пояснений. Я тоже пытался узнать, как идет следствие. Мне отвечали, что дело переходит от одного следователя к другому. Складывается впечатление, что в полиции просто не хотят привлекать убийцу к ответственности.
"СП": - Насколько конфликтным человеком был Леонид?
- Характер у него был достаточно выдержанный, спокойный. Работал в автосервисе. Все конфликтные ситуации ему удавалось решать. Их там этому специально учили. Умел держать себя в руках.
Между тем, в блогах уже можно встретить такие утверждения: "Тенденция, что русских можно безнаказанно убивать "одним ударом", уже не просто прослеживается, а лезет в глаза, и кроме нас самих, нас защитить некому..."
Блоггеры уверены, что помимо прочего, дело об убийстве Леонида Фролова заминают из-за явной аналогии с нашумевшим убийством молодого человека, совершённого известным спортсменом Расулом Мирзаевым. Якобы ещё одно резонансное дело может каким-то образом повлиять на строгость приговора знаменитому самбисту.
Как бы там ни было, корреспонденту "СП" удалось выяснить, что в дело об убийстве Леонида Фролова собирается вмешаться общественность в лице байкеров. Это в свою очередь напоминает ситуацию, когда за убитого дагестанцем Егора Свиридова вступились футбольные фанаты.
"СП" связалась с представителем незарегистрированного Союза мотоциклистов Москвы Арсением Райским
- Мы собираемся обеспечить контроль за законностью расследования. Есть все признаки того, что дело пытаются затянуть и при этом помогают виновнику уйти от ответственности. При этом хочу подчеркнуть, что мы не националисты. В случае соблюдения правоохранителями всех норм закона никак протестовать не будем. В наших рядах много людей разных национальностей. Но мы цивилизованные люди и против варварства на нашей цивилизованной земле.
"СП": - На акции протеста выходить или выезжать пока не собираетесь?
- Мы всеми возможными способами будем добиваться справедливости. Но в рамках действующего законодательства. Возможно, как-то проявим себя и на улице. Будем "долбить" прокуратуру, инспекцию по личному составу в МВД и тому подобные органы, чтобы они разбирались с сотрудниками, которые не предприняли своевременных действий по задержанию убийцы. Так это было, например, с делом погибшего Сергея Волкодава, которого сбила машина на Бережковской набережной в Москве. Преступнику дали уйти, несмотря на то, что камеры наблюдения всё зафиксировали. В результате наших действий получил взыскание Владимир Колокольцев, который был тогда начальником ГУВД Москвы. Было наказано много полицейских рангом пониже.
"СП": - Вы уже как-то пытались влиять на следствие по делу Леонида Фролова?
- Мы видим, что полиция пытается замять уголовное дело. Нас футболят от одного следователя к другому. Полицейские стараются оказать давление на журналистов из Сергиев Посада. Но журналисты держатся молодцом, мы их постараемся поддержать.
По непроверенной информации, заведено дело по статье 111 УК "Причинение телесных увечий по неосторожности". Об убийстве речь не идёт.
"СП": - Вы считаете, что нерасторопность правоохранителей связана с тем, что в деле замешан "национальный вопрос"?
- Нам абсолютно всё равно - держат рынок азербайджанцы или русские бандиты? Считаем, что ни одна этническая группа в России не должна иметь преференций.
"СП" попросила философа и публициста, лидера общественного движения "РОД-Россия" Константина Крылова прокомментировать ситуацию.
"СП": - Можно ли сказать, что "этнически окрашенные" дела в России хуже всего расследуются полицией?
- Думаю, да. И дело тут даже не в национальном вопросе. Просто, как правило, люди отдельных национальностей имеют то, что в Дагестане называют "спина". Это достаточно серьёзные силы, которые, по тем или иным соображениям, начиная с родственных и заканчивая, скажем так, престижем (как они его понимают) их нации в целом, стремятся вызволить любого сородича, совершившего преступление. У русских, как правило, "спины" нет.
По большому счёту в преступлениях, совершённых членами "южных" диаспор, почти всегда имеется фактор "спины". Именно поэтому преступления подобного рода привлекают внимание общественности. Люди заведомо не ждут в таких случаях справедливого расследования и беспокоятся по этому поводу. Скорей всего, правильным решением проблемы было бы максимально широкое освещение подобных дел. И даже своего рода общественный контроль над ними.
Алексей Полубота
Источник: svpressa.ru
http://www.newsland.ru/
***
В Москве задержан азербайджанец, убивший байкера одним ударом кулака
September 20th, 2012
который подозревается в убийстве байкера на рынке в Сергиевом Посаде. 47-летний байкер Леонид Фролов был убит 27 июня 2012 года.
Как передает Vesti.Az со ссылкой на российские СМИ, азербайджанец приехал на рынок за рулем нового мотоцикла Honda. На рынке "Меркурий" у него возник конфликт с одним из торговцев. После словесной перепалки, азербайджанец ударил Фролова в область подбородка.
От удара байкер упал и ударился головой об асфальтное покрытие проезжей части, а затем потерял сознание, напоминает ИТАР-ТАСС. От полученного ранения Фролов скончался.
Неизвестный, нанесший смертельный удар, с места происшествия скрылся.
Место нахождения гражданина Азербайджана было установлено в ходе оперативно-следственных мероприятий. Он задержан по подозрению в совершении преступления по статье 111 Уголовного кодекса России.
Задержанный доставлен из Москвы в следственный отдел СК РФ Сергиева Посада для проведения следственных действий. Гражданин Азербайджана находится в изоляторе временного содержания, решается вопрос об избрании для него меры пресечения.
/vesti.az/
http://criminalazerbaijan.com/
***
Вооруженный владелец опасной собаки был убит ударом кулака
Погибший оказался неоднократно судимым, дома у него была найдена боевая граната
В Санкт-Петербурге произошел конфликт с применением боевого оружия. Зачинщик ссоры был убит ударом кулака. Дома у погибшего были найдены патроны и боевая граната.
Инцидент произошел 21 июля в Красносельском районе города. Как сообщили "Известиям" в пресс-службе управления МВД по Санкт-Петербургу, в районе дома Љ 2 по улице Спирина 42-летний мужчина выгуливал без намордника и поводка стаффордширского терьера. Рядом проходил 35-летний бизнесмен с сыном, который сделал замечание владельцу собаки. В ответ тот достал боевой пистолет ТТ и выстрелил недовольному прохожему под ноги.
Затем оружие дало осечку, и владелец пса получил несколько ударов в лицо и корпус, сообщает управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу. От полученных травм он скончался на месте. Его противник был допрошен и отпущен под обязательство о явке.
По факту случившегося возбуждено уголовное дело. По сообщению МВД Санкт-Петербурга, в ходе обыска в квартире убитого были найдены 49 патронов и боевая граната. Выяснилось, что погибший был неоднократно судим.
26 июля 2012, 12:52 Владимир Гусев
http://izvestia.ru/news/531409#ixzz29Yypy1Fv
***
Школьница ударом кулака убила насильника
В Астраханской области 15-летняя школьница одним ударом кулака убила 45-летнего мужчину, который пристал к ней.
Произошло это в одном из парков, где девушка прогуливалась со своей подругой. Прохожий мужчина подсел к школьницам на лавку, чтобы познакомиться. Однако девушки не обратили на мужчину особого внимания. Настойчивый ухажер предложил одной из школьниц отойти в сторону и поговорить с глазу на глаз.
Отойдя в сторону, мужчина начал приставать к школьнице. Реакция девушки, которая, кстати, занималась боксом, не заставила себя долго ждать. Единственным точным ударом кулака в грудь школьница уложила обидчика на землю. Спустя несколько минут мужчина скончался.
Теперь 15-летней школьнице грозит от 5 лет лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Астраханцы - чего молчите?
Умышленный вред - это когда был умысел, а здесь максимум - превышение необходимой самообороны, да и то можно отмазать, так как несопоставима угроза от 45-тилетнего дядьки, который имеет определённые намерения и девятиклассницы, которая никаких намерений не имеет. Тем более, что не было никакого избиения или ещё чего - всего один удар.
http://d-pankratov.ru/archives/author/admin
***
Самбист Станислав Молодцов убил военнослужащего одним ударом кулака
Он же - Свидетель по делу Расула Мирзаева со стороны убийцы .
23 августа 2012 г. 14:28 МР
В Крыму рядом с одним из сельских баров произошла драка с летальным исходом. Ее фигурант - самбист Станислав Молодцов. Станислав Молодцов - чемпион России по боевому самбо. В МВД считают, что Молодцов в ходе ссоры вечером возле бара нанес тяжкие телесные повреждения военнослужащему-контрактнику, в результате которых тот скончался.
О том, что Станислав Молодцов убил военнослужащего ударом кулака, стало известно на днях, хотя сам инцидент произошел еще 11 августа. После того, как самбист до смерти избил военнослужащего, он скрылся с места преступления.
В результате управление МВД Украины по Севастополю объявило розыск самбиста Молодцова. СМИ пишут, что Молодцов хорошо знаком был с Расулом Мирзаевым, и что они вместе тренировались. СМИ также пишут, что Станислав Молодцов проходил по делу Мирзаева свидетелем.
Военнослужащему, которого убил Молодцов, всего 24 года. По какой причине между молодыми мужчинами возник конфликт у бара "Тропикан" - не известно. После удара кулаком в лицо, который Молодцов нанес парню, тот упал и больше не приходил в себя. Посетители бара вызвали "скорую". Парня отвезли в больницу, где он и скончался.
Как показало вскрытие, военнослужащий скончался из-за удара в голову.
Вероятнее всего, как считают в полиции, чемпион России по боевому самбо Станислав Молодцов уже покинул территорию Украины.
Интересно, что Станислав Молодцов уже привлекался к уголовной ответственности, пишет "Московский комсомолец". В 2004 году он до смерти избил мужчину в Московской области.
http://www.mr7.ru/
***
Кикбоксер из Саратова убил прохожего ударом кулака
На этот раз свои бойцовские навыки продемонстрировал 20-летний Александр Хромов, со школьного возраста занимавшийся спортивными единоборствами.
В отличие от нашумевшей истории с Расулом Мирзаевым, который убил одним ударом студента Ивана Агафонова, саратовский инцидент не вызвал большого ажиотажа в СМИ. Александр Хромов чемпионских званий не добился. Но навыков у неперспективного спортсмена хватило, чтобы на глазах у своей девушки насмерть забить 50-летнего мужчину.
Как сообщает interfax.by, это произошло на 1 сентября на улице Чехова в Саратове, когда Хромов с друзьями возвращался домой из ночного клуба. На улице он подошел к 50-летнему местному жителю и без лишних слов отправил его в нокаут. Первый удар нанес в область лица с размаха, потом еще несколько ударов ногой по голове. Прохожие вызвали потерпевшему "скорую", которая доставила его в 6-ю горбольницу, где мужчина от полученных травм 5 сентября скончался.
По словам очевидцев, молодой человек решил произвести на впечатление на девушку. Друзья якобы намекнули, что он давно потерял форму.
Молодой человек был задержан по подозрению в этом преступлении 9 сентября, а на следующий день суд санкционировал его арест. "Со слов подозреваемого установлено, что с 15 до 18 лет якобы в школе номер 55 он занимался кикбоксингом", - уточнил старший следователь.