Лекция 6. АнтиКапитал-4.

     Разве И.Сталин - еврей?

 Такой вопрос задаёт АиФ Р.Медведеву и всезнающий Рой отвечает отрицательно:
мол,имя Иосиф ещё ни  о чем не говорит.На самом деле,ответ - положительный.
 Но он - неправильный еврей,т.е. еврей только по отцу.Таких,как известно,
 евреи-ортодоксы не признают за своих.А неевреи относятся к ним всё равно
 отстраненно.Как говориться,чужой среди своих и не свой среди чужих.
  В этой ситуации у человека возникает комплекс раздвоения,комплекс противоречия
 крови.В быту это незаметно,но если такой человек по воле рока и за счёт
 собственных усилий достигает вершин власти,комплекс проявляется заметно
 и нередко реализуется в яростных нападках ...на евреев - стремление 
 доказать своему окружению,что он святее Папы.
 Самые яркие примеры:Т.Торквемада,А.Гитлер,И.Сталин,К.Г.Маркс.
  Т.Торквемада учинял гонения на евреев по РЕЛИГИОЗНОМУ признаку:он хотел,
 чтобы они отреклись от веры своих предков и приняли христианство.
    А.Гитлер превзошёл всех гонителей и организовал физическое истребление
 евреев по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.Ясно,что истребление от имени государства
 любой нации - величайшее преступление всех времён,даже,если эта нация
 заявляет,что она - пуп земли и неба и присвоила себе весь банковский процент.
  Мой отец Шмонин Андрей Иванович,был пленён А.Гитлером в 1942г.и определён
 в концлагерь Шталаг VIK(326)-Дортмунд под номером 128110.
При сортировке по национальности в его анкете указана только мать - mutter Anna.
Это значит,что в некоторых лагерях неправильные евреи могли
проскочить гитлеровскую сеть. 
    И.Сталин учинил гонения (вплоть до умерщвления) на всех (включая евреев)
 по имущественному признаку:"мы боремся с троцкистами не потому,что они евреи,
 а потому,что - оппозиционеры." Заявление двусмысленно с подтекстом. 
 Но он был фанат марксовой идеи построить новую
 цивилизацию без частников и без денег.Оказалось,что реализовать такую
 идею без силового воздействия на имеющих собственность невозможно.Более того,
 жить в рамках этой идеи могут тольго особые люди,вроде бессеребренников-праведников.
  Мой дед Семёнушкин Иван Иванович был взят под стражу И.Сталиным
 в 1927г.,у него отобрали дом и скарб, и отправили без суда в Омскую губернию,
где он не пережил первую зиму.В чем его вина:десять лет назад он закупал
 соль,спички,мыло на Макарьевской ярмарке
 и продавал в родном селе Саконы,что на р.Тёша.
  Как там у поэта:"...пред ним:Макарьев сУетно хлопочет".

          Дорогой товарищ Сталин
          Без коров нас жить заставил.
          А Калинин говорит:
          Коза больше надоит.

 Хотя полное огосударствление собственности,как основы реализации марксовой идеи
создания новой цивилизации,было выполнено уже десять лет назад,И.Сталин резонно полагал,
что взятие под стражу  и этапирование всех бывших частников и мелких торговцев-
важнейщее дополнение по взращиванию нового типа человека,напрочь лишенного
желания иметь хоть какие-то пожитки ("...и кроме свежевымытой сорочки,
 скажу по совести,мне ничего не надо!" Даже штанов!?)
 Н-да...как говорится "свой- не свой,перед х... не стой!"    
   Как видим,И.Сталин всё же меньше внимания уделял евреям,чем его коллеги по
 несчастью рождения.Выделим три причины.
   Во-первых,И.Сталин вырос,как политик,в среде несистемной (подпольной) оппо-
 зиции режиму,сплошь состоявшей из евреев,полуевреев,на ХУДОЙ КОНЕЦ,женатых
 на еврейках(Г.Плеханов,Н.Бухарин и др). Как говориться,ОНА была на всё согласна и даже
 на ...ХУДОЙ КОНЕЦ.Невеста? Страна?!В ссылке под Туруханском он одно время жил в одной
 комнате с евреем Я.Свердловым и,если верить мемуарам,иногда плевал в его тарелку
 супа.В его правительстве были министры-евреи,например,братья М.и Л.Кагановичи.
   Во-вторых,для марксовой теории,неизмеримо важнее имущественное противопоставление
 (у одних есть имущество,у других-ни кола ни двора),
 национальности вторичны,тут не до евреев.Нужно науськать одних на других,неимущих-
 на имущих,обрушить весь миропорядок и сплясать на его костях.
   Поэтому К.Г.Маркс разрабатывает преступную теорию прибавочной стоимости,
 чтобы "научно" оправдать отЪём собственности у имущих и нарушить третью заповедь
"...не возжелай елико суть ближнего своего,ни села его,ни осла его."
   Наконец,все силы И.Сталин затратил на реализацию тупиковой и преступной
 марксовой идеи и заниматься евреями ему просто было недосуг.
  К.Г.Маркс учинял гонения на весь белый свет,правда,только
в теории.Он выдумывал теории-инструкции по обрушению всего
миропорядка.Почему? Своеобразное проявление пресловутого комплекса.
 Европейские университеты отказали ему по национальному признаку
в замещении вакансии.Ах так! Малая искра несправедливости 
породила гигантское пламя марксизма,поглотившее миллионы жизней.
  В своей теории(?!) прибавочной стоимости он утверждает
(без всяких доказательств),что прибавочный продукт создаётся
исключительно трудом чернорабочих,остальные якобы не при делах.
 Осюда:люди делятся на правильных,не имеющих ничего за душой,
ни кола ни двора и неправильных,имеющих хоть что то.
 Тот ещё теоретик,парадоксов друг!Таких друзей - за х...,да в музей.
 По нынешним меркам - статья УК:разжигание межсословной вражды.
 По Марксу лишними ненужными людьми являются прежде всего
 все приближённые к золотому тельцу,т.е.финансисты,банкиры,
 биржевики,рантье,ростовщики,деривативомены,акционеры и пр.и др.
 Поскольку в этом сословии непропорционально велика доля лиц
 еврейской национальности,то неправильный еврей К.Г.Маркс
 косвенно учинял гонения на своих соплеменников по ИМУЩЕСТВЕННОМУ признаку.  
   Человечество прошло через многочисленные жертвы и испытания,чтобы осознать,
 что любые гонения по РЕЛИГИОЗНОМУ.НАЦИОНАЛЬНОМУ и ИМУЩЕСТВЕННОМУ признакам
 контрпродуктивны для государства.Единственное государство,которое не осознало,
 затерялось где-то в Месопотамии.
   Итак,деятельность И.Сталина по созданию новой цивилизации была тупиковой,
 а еврей он,полуеврей или простой исполнитель еврейской идеи по любому счёту-вторично.
   Утешимся одним:отрицательный результат - то же результат и за это вполне
 присваивают учёную степень.           Ал.Шмонин.07.05.2012г. 

     P.S.
  "Вождь" называл его "чудесный грузин", 
   Мандельштам считал,что он - осетин,
   Волкогонов предполагал,что его отец - путешественник Пржевальский,
   Один биограф приписывал отцовство даже брату царя - Константину,
   "Лекции" считают,что он всего лишь - неправильный "еврей".