'Техника - молодежи' N 4-2005. Раздел фантастики
================================================



На этот раз - два рассказа. Точнее, один рассказ и один... текст.



1. Алексей Кожевников. "Модель N 212"
=====================================

Есть такой роман у С Хейра - "Чисто английское убийство". В нем
описано убийство, причны кторого нужно исать в английском менталитете,
английском образе жизни и английской правовой системе.
К чему я это? А к тому, что данный рассказ - чисто русский. Только
русский человек считает, что самый качественный товар можно купить
ИСЛЮЧИТЕЛЬНО на черном рынке. Причем, бешено переплачивая.
Итак, в чем соль? А в том, что у богатых есть дети. Детям нужен
воспитатель. Киборгов-воспитателей делают на заводах, но лучшая продукция,
конечно, изготавливается в подпольных лабораториях и продается на черном
рынке.
Один солидный толстосум купил воспитателя своему сыну. Все довольны,
особенно сын. Но - несчастный случай! Воспитатель гибнет - и оказывается,
что это не киборг, а живой человек.
Работорговля? В современном обществе - и вдруг торговля живыми
людьми??? Толстосум обращается на фирму. (Странный потупок. Я бы первым
делом подумал, как прикрыть задницу.) И тут, как матрешки - одна из другой
- начинают открываться факты.
- Подпольная фирма - вовсе не подпольня фирма, а государственная
структура. Выходит, узаконенное рабство на государственном уровне?
- Никакого рабства. Все идет на добровольной основе. Государство
задумалось о будущем. "Дети - наше будуще". Государство заранее готовит
следующее поколение власть имущих.
- Управление сознанием? Зомбирование? Вовсе нет. Просто воспитание.
Хорошее, профессиональное воспитание по индивидуальной программе.
- Но как же - выбор? Откуда такая толпа хорошо подготовленных
педагогов? Ведь покупатель выбирает "киборга" своему ребенку из пары
сотен моделей!.. Как бы не так! Игры в психологию. Среди этих кандидатов
воспитатель только один. Остальные - статисты. Покупателя ведут к нужному
выбору.
- И последний удар в спину. Это не покупатель выбирает. Это
воспитатель уже выбрал, какого ребенка он будет воспитывать.

Сколько матршек получилось? А все из-за того, что покупатель
убежден: Самое лучшее - на черном рынке! Государство ничего качественного
не предложит, вот!

Идея в рассказе есть. С литературной сторной хуже. В начале длинное,
затянутое введение. В конце - изложение фактов без всякого действия.
Суховато получается. Не засасывает...



2. Алексей Заиграев. "Мрачное место"
====================================

Решил человек написать рассказ в жанре космооперы, но не получилось.
Только по названию и можно догадаться, что хотел сказать.
Жила-была одна очень воинственная цивилизация. Во всех галактических
войнах успела отметиться. Такие воинственные зеленые человечки, лысые и
без зубов.
(Беру на заметку - если во всех войнах, значит, всяких инопланетян
навидались. И ОЧЕНЬ храбрые... по местным понятиям)
Прилетел их посол на землю. Секретарша какого-то министра ему
улыбнулась во все 32 зуба. Бедняга так испугался, что через запертую
дверь вышел.
А когда Зелененьким объяснили, что значит жест рукопожатия (в руке
нет оружия) - те записали землян в самые злобные и агрессивные существа
во вселенной.
Ну и что тут смешного? Если самая агрессивная инопланетная
цивилизация - такая робкая, то да, для них земляне и на самом деле
воинственные, злобные и ужасные...

Мораль:

1) Учитесь смотреть на себя со стороны.

2) (Авторам) В зачет идет не то, что вы хотели написать, а то,
что получилось.

--
Shumil



============================================================



'Техника - молодежи' N 5-2005. Раздел фантастики
================================================



Снова раздел называется "Современная сказка". Наверно, составитель
считает, что если вещь нельзя отнести к научной фантастике, то можно
назвать сказкой. Может, в этом и есть сермяжная правда...



1. Яна Дубинянская. "Пастораль"
===============================

Первый рассказ - русский вариант Джона Уиндема "Кукушки Мидвича".
Такой же жестокий, но по-русски и как-то по-бабьи.
Можно было бы еще сравнить с "Жуком в муравейнике" Стругацких, но
"Кукушки" ближе.
В таежном селе родились дети неизвестно от кого. Эти неизвестно
кто маскировались под погибших 40 дней назад мужей, ушедших на фронт.
Одна ночь - и стопроцентная беременность. Кому, зачем это понадобилось
- на это у автора ответа нет. А вот! Видимо, фантазии не хватило.
Даже не посмотрев на имя автора, могу сказать, что писала женщина.
Возможно, с жилкой художника. И жизнь эту женщину не била. Потому что есть
золотое правило: Писать нужно или о том, что хорошо знаешь, или о том, чего
не знает никто. К чему я это? Да к полному провалу в психологическом плане.
Если из ребенка с детства воспитывать волка, хомячок из него не вырастет.
Волчата собьются в стаю. Это - жизнь. Автору же захотелось поиграть с
судьбами. Желание хорошее. Но результату НЕ ВЕРЮ.
Второй провал - непродуманность идеи. Вот возникла картинка в голове
- и сразу на бумагу. А как из картинки рассказ сделать, это в голову не
стукнуло... Так и получилось - кучка зарисовок вместо рассказа. Сцена есть,
а мысли, действия нет. Актеры прорисованы, а пьеса для них не написана...
Ну и, на общем фоне царапнули экивоки в сторону церкви. Погибший
сельский поп в роли Высшего Авторитета, сорок дней... Ни богу свечка, ни
черту кочерга. Мода.
Рассказа нет. Есть картинка. Недобрая. 



2. Владислав Выставной. "Старый друг"
=====================================

Второй рассказ - это не сказка. Это фантастика. Рождается человек
- и ему тут же дарят Книгу. Не простую, а компьютерную. Что-то вроде
продвинутого наладонника, выполняющего заодно функции воспитателя,
секретаря, справочника, развлекательного центра и еще черт знает чего...
Сначала Книгу надо активировать. Просто дотронуться. И она многое
узнает о хозяине. Например, предрасположенность к будущей профессии.
И выдаст на страницах-экранах что-нибудь соответствующее. Математику
- цифирь, повару... Не знаю, курью ножку, наверно. А если не знает, то
промолчит, ничего не выдаст. Потому что книга никогда не ошибается.
(Такой подход мне понравился. Не знаешь - лучше промолчи!)
Собственно, идейную подоплеку рассказа я передал. Настоящее под
этикеткой будущего комментариев не заслуживает. А дальше идет краткая
биография одной книги. Дед передал ее внуку. Внук - своему сыну. Книга
за свою долгую жизнь чуточку поумнела.
Все бы ничего, только вспоминается мне Роджер Желязны. "Знаки
дороги". У него ведь у первого появились такие разумные книги. И, хотя
у Желязны они были проходными персонажами, запали мне в душу куда крепче.
Наверно, потому что у книг Желязны была цель в жизни. И характер. А
эти так и остались говорящими справочниками.
... И опять экивоки в сторону религии. "Вначале было слово..."
Что, в библии медом намазано? Или фантазии больше ни на что не хватило?


--
Shumil



============================================================



'Техника - молодежи' N 6-2005. Раздел фантастики
================================================



Сегодня у меня задача простая. Два непритязательных рассказа,
перепевы с голливудских фантастических боевиков. О них можно было бы и
вообще не упоминать. Но - традиция...



1. Денис Воронин. "Взаимные обязательства"
==========================================

Под видом будущего автор подсовывает читателю обыкновенное рабство
на фоне высоких технологий.
Главный герой - беглый раб. Сначала у него все шло хорошо. Женился,
завел двоих детей. Но потом сына забрали в интернат - решили сделать из
него мастера спорта по фигурному катанию. Жену продали в другую корпорацию.
И гл.герой спился... Тут из него решили сделать секретаршу-проститутку.
А для этого - сменить пол. (Мол, женщины реже спиваются и больше следят
за собой) Бедняга этого не выдержал - и сбежал.
Но у него был продвинутый наладонник с радиомодемом (вроде смартфона)
под названием "адвокат". Он и спас героя. Он вообще оказался самым умным
в рассказе. Одного не пойму - почему у других таких нет? Вроде, серийное
изделие устаревшей модели...
Есть в одном голливудском фильме такой эпизод: Герой в сторго заданное
время втыкает в розетку фен. Это вызывает перегрузку всей энергосистемы
и локальный конец света. Гаснет пол города. В рассказе нечто похожее.
Отключения света нет, но техника от перегрузки сбоить начинает - и никто
до наладонника этого не замечал.
В общем, наладонник делает парня из раба рабовладельцем. А дальше
идут подростковые мечты "Что бы я сделал, если б вдруг стал КРУТЫМ ПАРНЕМ".



2. Александр Абалихин. "Аттракцион"
===================================

Так и вижу другой голливудский фильм. Герой надел специальные очки
и начал видеть пришельцев. Автор даже без очков обошелся. У него герой
на хитрой карусели покрутился, головка закружилась - и вот... Пришельцев
вокруг навалом...
Пол рассказа пересказал.
Оказывается, за Землю идет борьба. Скверные Парни хотели сделать
из нее мясную ферму. (Мясо - это люди. Вкусные очень!) А Славные Ребята
есть никого не будут. И другим не дадут. Но недра от полезных ископаемых
очистят...
Тех же, кто их видит, Славные Ребята берут себе в помощники в
межзвездной войне со Скверными Парнями. На самую черную работу - типа,
баки у ракет заправлять. Вот и наш герой стал заправщиком. (Фиг теперь
ракеты до места долетят - топливо разбавлено!) А пришелец взял его
внешность, скопировал память - и живет на Земле в его семье.
Вот рассказу конец, а кто до конца прочитал... Видимо, здорово от
скуки маялся.

--
Shumil

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"