Светлой памяти Елены Петровны Блаватской, пред которой я преклоняюсь, посвящается.
Данный труд рассчитан на заинтересованных и вдумчивых читателей, т.е. на таких людей, которые не только обладают знаниями, но и наделены мудростью.
Для начала я хотел бы показать несколько постулатов от наших Создателей, чтобы, читая текст, мы постоянно ориентировались на эти правила.
1.Закон един для всех. То есть все в нашей Вселенной и в Солнечной системе подчинено Единому Закону Мироздания, используя который, Человек создает все то, что необходимо для продолжения его существования в Пространстве.
2.А поэтому все должно быть судимо по аналогии. Ибо большое такое же, как малое, а малое такое же, как большое. Внутри точно так же, как и снаружи, а снаружи так же, как и внутри. Вверху то же самое, что и внизу, а внизу то же, что и вверху. Кстати, отсюда делается вывод, что люди - это смертные боги Земли, а Боги - это Бессмертные Люди неба.
3.В Талмуде постулат Љ2 высказан в более короткой и лаконичной форме: "Если ты хочешь познать невидимое, широко открой очи на видимое".
4.Гермес Трисмегист говорил: "Как может то, что, в конечном счете, изменяется до неузнаваемости, быть истинным?". То есть, если мы о чем-то говорим, называя это вечным, то оно должно существовать всегда и находиться в том месте, где это образовалось.
5.В учении Шри Чаитанйи говорится еще об одной древней мудрости: "Знающий не доказывает, а доказывающий не знает".
6.Все свои знания наши Создатели передали особым людям, которые назывались Посвященными или Христами. Но очень многие из них использовали эти священные знания в своих корыстных интересах. Им захотелось богатства и единоличной власти над теми, кто был дан им для обучения всему тому, что знали сами Посвященные. Поэтому в Коране для таких людей сделана следующая запись:
"42.Не облекайте Истину покровом лжи и не старайтесь утаить ее, когда вы суть ее уже постигли". (С.2 "Корова").
А теперь, вместо предисловия, я хочу рассказать вам одну притчу, которую вы сразу же поймете.
Когда-то на светлом и чистом Востоке жила прекрасная фея, которую звали Роси. А на темном Западе, где Солнце уходит за горизонт, жил могучий и жестокий император по имени Фашим. И вот решил Фашим посвататься к прекрасной Роси, чтобы сделать ее своей женой. Но гордая фея отказала жестокому императору в его домогательствах. И тогда Фашим решил силой овладеть ею. Для этой цели император послал на Восток своего лучшего витязя, которому не было равных в бою. Звали этого воина Вермахт. Но на защиту Роси поднялся красный богатырь Соварм. Сошлись Вермахт и Соварм в широком поле, и началась Великая Битва. День бьются герои, месяц, год, и продолжалась эта Битва ни много, ни мало, а целых четыре года. И совсем уж было одолел Вермахт Соварма, но вдохнула Мать Сыра-Земля новые силы в красного богатыря. Воспрял Соварм и погнал Вермахта на его темный Запад. Тогда послал император Фашим на помощь Вермахту могучих Тигров в железной шкуре. Из пасти этих чудовищ вырывался огонь, который нес смерть всем вокруг. И плохо пришлось бы Соварму, но на помощь ему добрая фея прислала Ястребов с железными крыльями. Налетели Ястребы на Тигров, осыпали их огненными перьями и прогнали с поля боя. Обрадовался красный богатырь такой помощи, собрался он с силами и прогнал могучего Вермахта на Запад. Там заковал Соварм злого Фашима и могучего Вермахта в цепи и низверг их в темный Тартар на долгие годы.
Эту притчу понять, конечно же, легко, ведь прошло то всего 65 лет. Но поверьте мне, что все мифы, легенды, писания и сказания, которые мы называем архаическими, писались именно так. То есть они рассказывали о каких-то глобальных событиях в виде легенд, пытаясь придать им понятную для простых людей того времени форму. И поэтому наша первоочередная задача правильно понять тайный и сокровенный смысл, который несут нам эти произведения. Но для этого их надо перевести дословно, как бы это парадоксально не выглядело на первый взгляд.
Введение к первой части.
Все громче и все настойчивее ученые убеждают нас, что наше Солнце, т.е. наш единственный свето- и жизнедатель для всей планетной системы, должно полностью погаснуть примерно через 5-5,5 млрд. лет. Но тут необходимо уточнить, что ученые говорят о наших, земных годах, т.е. о годах смертных. И это не шутка, ибо в Эзотерике понятие любых временных периодов весьма растяжимое и условное, можно даже сказать - абстрактное.
Однако никто не говорит нам о том, а что же будет с человеком после того, как Солнце полностью погаснет? Неужели все человечество полностью прекратит свое существование? Лично мне в это просто не верится, ибо я твердо уверен в том, что человек в своем прогрессивном развитии непременно должен достичь таких высот, что сможет свободно перемещать себя в пространстве. И не только себя будет перемещать в пространстве человек, но он будет перемещать и те объекты, которые будут ему необходимы для создания определенных условий своего существования на очередной планете.
Ведь наше Солнце - это же не электрическая лампочка, которую можно включить или выключить. Оно будет угасать медленно, постепенно теряя свою интенсивность. А значит, придет такое время, когда на Земле будет не хватать ни света, ни тепла, идущих от Солнца. В таких ситуациях любой здравомыслящий человек старается переместиться как можно ближе к тому месту, из которого идет не только свет, но и тепло. И только глупцу свойственно двигаться в противоположную сторону. Следовательно, наши далекие потомки постараются переместить себя как можно ближе к общему источнику света и тепла в нашей системе. И я очень надеюсь на то, что у них хватит ума не трогать свою планету, т.е. не сдвигать ее со своей орбиты, а просто перейти жить на другую планету, которая расположена ближе к Солнцу. Иными словами, они будут вынуждены перейти на планету, которая находится на более низкой орбите, т.е. на низшую планету. А такой планетой является ни что иное, как Венера. Но чтобы жить на этой планете, на ней необходимо будет создать соответствующие условия для своего существования. Планету необходимо будет заполнить водой (для чего и существует спутник Юпитера Европа), а также создать на ней растительность и животный мир, без которых человек просто не может существовать.
В конечном же итоге человек будет вынужден оставить эту мертвую систему с ее потухшей звездой и искать для себя (а может даже и создавать) новую подобную планетную систему. И как тут не вспомнить великого Пифагора, который говорил:
"Что же касается сил, царств, пород и живых душ, которые долженствуют явиться на светилах этой малой вселенной (т.е. планетной системы), они приходят от Бога, они спускаются от Отца. То есть они исходят из высшего духовного порядка и из предшествовавшей материальной эволюции, иными словами - из потухшей солнечной системы.
Одни из этих духовных сил абсолютно бессмертны и руководят образованием нового мира, другие же ожидают его рождения в состоянии космического сна, чтобы, сообразно своему роду и в соответствии с вечным законом, снова вступить в ряды видимых существ". (Эдуард Шюре "Великие Посвященные", М., ООО "Издательство Пилигрим-Пресс", 2003г., стр.284).
И Пифагор знал то, о чем он говорил, ибо он был Посвященным или Христом. Однако не надо забывать и того, что он творил почти за 500 лет до Н.Э., а это все-таки накладывает свой отпечаток на форму речи.
И все же из данного высказывания Пифагора мы видим, что человек, как Создатель, а вместе с ним и вся Жизнь, переходит с планеты на планету в одной системе, а когда эта система умирает, то он перемещается в новую подобную систему, которую и создает для себя сам. Но при этом состав Создателей каждый раз обновляется, ибо человек сам по себе существовать вечно не может, даже находясь в состоянии анабиоза, которое Пифагор назвал "состоянием космического сна". Именно для того, чтобы Жизнь никогда не прерывалась, и чтобы человек, как единственная интеллектуально мыслящая и творящая форма жизни в Пространстве, никогда не прекращал своего существования, и создаются цивилизации подобно нашей на отдельно взятой планете и в отдельно взятой системе. Это делается для того, чтобы в процессе прогрессивного развития очередной цивилизации можно было бы создать, взрастить и воспитать замену Тем, Кто создает Жизнь в Пространстве и сберегает ее.
А взрастить и воспитать себе такую замену без определенных знаний практически не возможно. Но чтобы эти знания (т.е. вся необходимая для грядущих поколений информация) не потерялись, их заносят на определенные носители информации. А самым надежным и самым доступным носителем информации является Книга. И совсем не потому, что ей якобы ничего не делается на протяжении многих веков, а именно потому, что Книга постоянно переписывается и обновляется многими поколениями специальных людей, которым даются ключи понимания тех или иных текстов, согласно их уровня развития. Именно такие специальные люди и называются Посвященными или Христами.
Вот мы и подошли к пониманию того, что же такое есть архаические писания, и для чего они создавались. Но самое главное это то, что мы начинаем понимать, кем именно изначально создавались все эти Книги. Ведь в них описано буквально все: как рождается Вселенная, как создается планетная система, как и кем создавалась Жизнь на нашей планете. А кто может знать что-либо или о чем-либо доподлинно, т.е. истинно? Кто имеет право произнести такие слова: "Я это знаю"?
Но прежде чем продолжить, я хотел бы привести здесь один отрывок из письма к Е.П. Блаватской от ее Учителей:
"Удовлетворение любопытства есть конец знания для некоторых людей", - так сказал Бэкон, который был так же прав, высказав этот труизм, как и те, кто были знакомы с этим до него, были правы, оградив МУДРОСТЬ от Знания, и начертавших границы тому, что может быть выдано в определенное время. Запомните...
"Знание обитает
В головах, наполненных мыслями других людей,
Мудрость в умах, внимательных к своим собственным".
Я прервусь, чтобы заострить внимание читателя на том, что выделенный мною текст, Махатмы взяли в кавычки, ибо это не их слова, это они цитируют постулат наших Создателей. А вот дальше уже от себя они с горечью добавляют:
"Никогда не сможете Вы достаточно глубоко запечатлеть это в умах тех, кому Вы передаете часть Эзотерических Учений". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.238).
И если мы поймем все выше сказанное, то мы поймем и все остальное. А после некоторых размышлений все же приходишь к мысли о том, что слова "Я это знаю" имеют право произнести лишь два субъекта. Первый это тот, кто делал то, о чем он говорит или создавал это. И Он называется Создатель. Второй это тот, кто видел, как это делается или создается. И Он называется Свидетель. Только эти Двое и только Они имеют полное право сказать: "Я это знаю".
Конечно же, кое-что может знать и третий. Это тот, которому первые Два расскажут о том, что Они сами знают, т.е. передадут ему свою информацию. Ведь совсем не случайно почти во всех религиях Создатели, которые названы Богами, диктовали Пророкам те знания, которыми обладали Сами. Однако тут просто необходимо одно непременное условие: у этого третьего должен быть достаточным уровень его интеллектуального развития и образования, чтобы полностью понять ту информацию, которую до него пытаются донести. И этот третий проходить в своей жизни три этапа по пути получения информации. Сначала он получает даваемую ему информацию, и тогда он называется "ученик". Затем, он усваивает, закрепляет и систематизирует полученную им информацию, и тогда он называется "ученым". А когда он начинает передавать полученную им информацию другим, тогда он называется "учитель". Но человек практически не способен запомнить полностью все то, что ему говорят, и тогда создаются носители информации. И как я уже говорил, самый простой и самый доступный носитель информации - это Книга. А Книга, несущая информацию, называется "учебник".
Я это все подвожу к тому, что все те древние архаические писания, о которых многие из нас знают, и есть те первые учебники, данные нам от наших Создателей. Но не понятая, многими поколениями переводчиков и переписчиков информация, заложенная в этих Книгах, оказалась настолько искажена и извращена, что многие из нас воспринимают ее, как выдумку неких фантазеров. А ведь в них заложена Истина, и эту Истину мы просто обязаны понять!
И таких Книг, в которых заключены архаические или священные Писания, очень много, но все они повествуют практически об одном и том же. Просто каждое писание как бы "привязано" к определенной местности или стране, в которой оно создано. А отсюда, в каждом таком писании свои имена действующих героев и названия географических объектов. И только по этим параметрам они различаются друг с другом. Тут нужно учесть и то, что писали их совершенно разные люди. Одни строго придерживались древних документов, сухо сообщая то, что в них записано, другие же пытались расцветить сухой язык архаики поэтическими изысками. Однако, если более внимательно вчитываться в подобные тексты, то можно заметить их поразительное сходство. А если это так, то обязательно должен быть некий первоисточник, на основании которого и составлялись все последующие тексты. Вот что пишет о таком первоисточнике Е.П. Блаватская в своей "Тайной Доктрине":
"Эта древняя книга есть первоначальный труд, из которого были составлены многие тома Киу-ти. Не только последние и Siprah Dzeniouta, но даже Сефер Иецира, труд, приписываемый еврейскими каббалистами их Патриарху Аврааму(!), Шу-цзин, китайская первоначальная Библия, священные тома египетского Тот-Гермеса, Пураны Индии, халдейская "Книга Чисел" и само "ПЯТИКНИЖИЕ", все они происходят от одного основного маленького тома. Предания говорят, что книга эта была записана на Сензарском языке - тайном священном языке - со слов Божественных Существ, продиктовавших ее Сынам Света в Центральной Азии, при самом начале Нашей Пятой Расы; ибо было время, когда язык (Сензар) был известен Посвященным каждого народа, когда прародители Тольтеков так же легко понимали его, как и жители погибшей Атлантиды, в свою очередь наследовавшие его от мудрецов Третьей Расы, Мануши, изучавших его непосредственно от Дэв Второй и Первой Расы". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.50).
И тут я возьму на себя смелость продемонстрировать всего на двух примерах, что же собою представляет Знание и что такое Мудрость. Многие из нас знают карту известного картографа XVI века Меркатора. На этой карте Меркатор изобразил некий материк, расположенный на Северном полюсе. Многие ученые ссылаются на эту карту, как на истину в последней инстанции, для доказательства того, что якобы когда-то на Северном полюсе существовал некий материк. Вот же Меркатор изобразил, значит, оно так и есть. А вот я усомнился в справедливости данной карты, ибо Меркатор не мог знать доподлинно о том, находилось ли что-либо на Северном полюсе или нет. Ведь он там не был и данного материка не видел, а потому не мог знать о его существовании. В то же время биографы Меркатора утверждают, что якобы есть письмо, в котором сам Меркатор пишет своему знакомому о том, что для создания своей карты он пользовался некими более древними картами. Правда, Меркатор не уточнил, какие это были карты, и что было на них изображено. И еще один очень важный момент, Меркатор эти карты не копировал, он лишь использовал по своему усмотрению ту информацию, что была заложена в этих старых картах.
Конечно же, мы не можем знать, какими конкретно картами пользовался Меркатор, но мы знаем, по крайней мере, две весьма любопытные карты. Одна из них принадлежит китайскому картографу Мо И Туну и датирована 1763 годом. На этой карте изображен Тихий океан, справа от него изображены обе Америки, а слева - Евразия и Африка. Внизу данной карты изображена Антарктида, окрашенная в белый цвет. Если верить историкам, то Мо И Тун честно признается, что он КОПИРОВАЛ свою карту с оригинала, датированного 1418 годом. То есть данный оригинал был известен почти за 140 лет до Меркатора и мог считаться для него самого более древней картой.
Вторая карта создана турецким мореходом и картографом Пири ибн Хаджи Махметом в 1513 году, т.е. за 40 лет до Меркатора. Хаджи Махмет изобразил на своей карте часть Южной Америки и часть Антарктиды, которая сейчас называется Земля королевы Мод. Пири тоже признается, что для создания своей карты использовал документы времен Александра Македонского из Александрийской библиотеки.
И вот тут возникает вполне закономерный вопрос: уж ни эти ли две старые карты (1418 и 1513г.г.) использовал Меркатор для своей работы? Но ведь на этих картах изображена Антарктида! Однако давайте рассуждать логически. Меркатор, сын простого сапожника, был, несомненно, выдающейся личностью для своего времени. Но всех своих успехов и достижений он добился исключительно только благодаря природному таланту, упорству и самоотверженному труду. А вот географические знания у него были крайне ограничены. Он категорически не мог знать о существовании Антарктиды. И, по всей видимости, он рассуждал следующим образом:
"Любой образованный человек в наше время прекрасно ЗНАЕТ, что Земля хоть и круглая, но все-таки плоская, т.е. она похожа на блюдо. Этому нас учит и Святая Церковь, а Святая Церковь врать не может. И если двигаться по краю Земли, то можно объехать ее по кругу, что нам и доказал некто Магеллан, если, конечно же, верить рассказам тех безграмотных матросов, что ходили с ним в поход. Хотя это еще надо доказать. Но они все единогласно утверждали, что двигались исключительно по плоской поверхности, что и подтверждает учение Церкви. А если это так, то у нашей планеты должен быть всего лишь один полюс, и это понятно каждому. Вот на этих двух картах изображен некий белый материк и как раз на полюсе. И если он белый, то это означает, что он покрыт снегом и льдом, т.е. там должно быть очень холодно, и должна быть вечная зима. А холодно у нас только лишь на севере, и это тоже ЗНАЮТ все, даже самые малые дети. Правда, на этих картах не совсем правильно изображены те материки, что окружают Северный полюс, но я это все быстро исправлю".
И Меркатор, твердо уверенный в своих ЗНАНИЯХ, изображает то, что он изображает. Самого Меркатора я прекрасно понимаю, ибо он на все 100% использовал свой интеллект и те ЗНАНИЯ, которые были присущи XVI веку. А вот наших исследователей я понять не могу. Но что показательно: карт, которые изображают Антарктиду достаточно много, и все они принадлежать разным картографам. Мало того, про Антарктиду знали даже во времена Александра Македонского. А вот карта Меркатора одна единственная подобного рода, и других таких карт больше нет. И над этим надо задуматься.
Это пример знаний и полного отсутствия мудрости. Все-таки Меркатор мог бы задуматься над таким фактом: почему данный материк на полюсе изображен именно так, как он изображен? Какая именно информация может быть скрыта в этих картах? И все же я склонен встать на защиту Меркатора, ибо социальный заказ Святой Христианской Церкви того времени не стоит сбрасывать со счетов. Ведь Меркатор изобразил свой гипотетический материк именно так, как это описано в Библии, нисколько не отклонившись в сторону.
А теперь пример Мудрости. Великий физик Исаак Ньютон не задумывался над правильностью начертания карт, ибо это удел картографов. Он задумывался над процессами, т.е. над тем, как такое или что-то иное может произойти. А еще он задумывался над теми силами, что участвуют в том или ином процессе: если такое происходит, то какие силы это осуществляют? Однако мы начнем опять же с карты. Существует карта некоего картографа Р.А. Кихеда из "Мундус - Субтераунес" датированная 1665 годом. Самому Ньютону тогда было 23 года. Наши ученые публикуют данную карту лишь с одной единственной целью, чтобы доказать, что тот остров, который Платон назвал Атлантидой, действительно существовал. Но почему-то ни кто и ни единым словом не обмолвился о своеобразии этой карты. А ее своеобразие весьма примечательно. Эта карта всем своим видом указывает нам на то, что тот полюс, который мы называем Северным, находится в нижнем полушарии нашей планеты. И вполне возможно, что Ньютон был знаком с этой картой или ей подобной. И вот задумываясь над тем, что там изображено, он, вероятно, рассуждал следующим образом:
"Если верить этой карте, то наше северное полушарие является нижним полушарием планеты, если, конечно же, Магеллан прав, и Земля действительно шар. Но что же тогда получается? Если мы посмотрим на нашу планету со стороны, то вот эта яблоня, под которой я сижу, растет корнями вверх, а кроной вниз, и я сижу под ней вниз головой. Правда, яблоня держится за землю корнями и поэтому не падает. Я тоже нахожусь в контакте с поверхностью планеты. А яблоко, которое только что упало с дерева? Ведь оно же находилось совершенно самостоятельно в свободном падении несколько секунд. Так почему же оно, вопреки всем законам мироздания, упало снизу вверх? Но ведь закон неумолим и он гласит, что ВСЕ и ВСЕГДА падает исключительно только сверху вниз и никак иначе. Так какие же силы могли притянуть яблоко к Земле вопреки закону мироздания, в процессе его падения с дерева?".
А затем он переходил и к самой планете, пытаясь умозрительно увидеть и понять: почему, т.е. под воздействием каких сил планета движется вокруг Солнца и не падает вниз? Ведь под ней же нет никакой опоры! Так какие же силы удерживают ее на орбите? Именно поэтому Ньютон уединялся в лесу, чтобы наедине с собой, при помощи простеньких экспериментов с грузом и бечевкой, найти ответы на поставленные вопросы. Он не боялся, что у него могут украсть его идею, как считают некоторые биографы Ньютона, ибо воровать эту идею было просто некому. Он боялся, что его обвинять в колдовстве и отдадут в руки Святой Инквизиции.
Эти "фокусы" с грузом и бечевкой сейчас знает каждый ребенок, но в XVII веке это было открытием. Я знаю, что пращей пользовались уже давно и вполне успешно, но никто же ведь не сделал ни малейшей попытки объяснить физику данного процесса. То есть, удовлетворение любопытства есть конец знания для некоторых людей. Вот именно так, сомневаясь в правильности утверждений традиционной науки, и делаются великие открытия. И таких примеров очень много.
В свое время Галилей усомнился в правоте Аристотеля, который утверждал, что чем больше масса падающего объекта, тем больше должно быть его ускорение. Вы думаете, Галилея не осуждали за это? Еще как осуждали, ибо любой образованный человек того времени прекрасно ЗНАЛ, что Аристотель был прав. Ведь достаточно было взять любой камень, перо птицы, лист бумаги или еще что-то более легкое, нежели камень, и бросить это вниз, чтобы убедиться в правильности Аристотеля. Однако Галилей упорно поднимался и поднимался на пизанскую башню и, не обращая внимания на упреки и насмешки, бросал с нее камни. Но зато сейчас мы с вами имеем единое ускорение свободного падения для всех тел без исключения.
Дарвин усомнился в правильности утверждения Святой Церкви по поводу происхождения жизни на Земле. И он первым на планете громко во весь голос заявил, что жизнь на Земле создавал не Бог, но Кто-то Другой. И это в XIX веке! Да ему только за одно это надо ставить памятник, а его сегодня "не пинает" только ленивый. Другое дело, что Дарвин не угадал, Кто же этот Другой, и назвал Его эволюцией. Но это не его вина, а это общая беда того времени. Хотя, надо сказать, что Дарвин, в общем-то, был не далек от истины, ибо отбор все-таки был. Но только отбор был не естественный, а рукотворный, а рукотворный отбор называется селекцией.
К.Э. Циолковский предсказал, что человек сможет перемещать себя в летательных аппаратах с планеты на планету. Что писалось и говорилось в его адрес по этому поводу в то время, мы прекрасно знаем. А все почему? Да просто потому, что любой образованный человек того времени прекрасно ЗНАЛ, что летать на аппаратах, конечно же, можно, но только опираясь на подъемную силу крыла, и используя тяговую силу винта. А если в космосе воздуха нет, то, как же там полетит летательный аппарат? Ну, и фантазер этот сельский учитель! Не забывайте, что Цандлер только-только начинал свои эксперименты по запуску ракет, и весьма не удачные эксперименты. А вот другой молодой энтузиаст С.П. Королев задумался: "А если Циолковский прав? Тогда, что же надо сделать для того, чтобы ракета все-таки полетела?". И тогда он сделал все необходимые расчеты для этого, и его ракета полетела. И таких примеров в нашей истории мы сможем отыскать очень много, было бы желание.
Так давайте же отойдем от догм традиционной науки и попробуем поверить тому, что хотели донести до нас в своих Книгах наши Создатели. И, применив Мудрость, основанную на Знаниях, рискнем все-таки понять, как рождается Вселенная, как создается планетная система, и для чего на нашей планете был создан человек? Давайте хоть один раз поверим этим древним писаниям.
Рождение Вселенной.
Вообще-то, тема рождения Вселенной изначально не входила в мои планы, ибо некоторые понятия о технологии данного процесса несколько выходят за рамки моего восприятия. И эта тайна была не подвластна даже большим ученым умам и Великим Адептам прошлого. Кстати, об этом пишет и Е.П. Блаватская в своей "Тайной Доктрине":
"Тайные Учения, касающиеся эволюции всего Космоса, не могут быть выданы, ибо они не будут поняты даже величайшими умами настоящего века; и лишь немногим Посвященным, даже среди высочайших, разрешается рассуждать по этому предмету. Более того, Учителя открыто говорят, что даже высочайшие Дхиан-Коганы никогда не проникали в тайны за пределами тех границ, которые отделяют миллиарды солнечных систем от так называемого Центрального Солнца". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.69).
Я прекрасно осознаю, что мы с вами живем уже в XXI веке, а никак не в XIX, о котором пишет Е.П. Блаватская. Наука в это время шагала вперед семимильными шагами. Было сделано очень много новых открытий, которые позволили ученым почти вплотную приблизиться к разгадке этой тайны. Но на таком ли уж верном пути находится наша наука в данном вопросе? И так ли уж верно ученые трактуют ту информацию, которая собрана ими за долгие годы наблюдений за космическим пространством? А к этим вопросам добавляются и настойчивые просьбы всех моих знакомых, рассказать им, как рождается Вселенная. Создается такое впечатление, что людей в их жизни ничего более не интересует, кроме рождения Вселенной. Именно поэтому я все-таки решился, базируясь на информации от наших Создателей, опираясь на незыблемые законы физики и мироздания, а, также используя свой жизненный и профессиональный опыт, сделать робкую попытку разобраться в вопросе о рождении Вселенной.
О том, что вокруг нас существует Вселенная, которая родилась из одного места и расширяется в Пространстве, говорил еще Пифагор, если верить его биографам и исследователям его творчества. И Пифагор знал то, о чем он говорил, ибо он был Посвященным Христом. То есть одним из тех Посвященных, о которых говорила Е.П. Блаватская. Ведь не зря же он провел в обучении 34 года своей жизни. А из этих 34 лет почти 20 он провел в Египте, где и осуществлялось основное обучение в виде определенных Мистерий Посвящения. Ведь Иисус Христос тоже находился в Египте в начале Своей жизни, где и получал Свои знания.
Кстати, библейский Иисус Христос не был реальной исторической личностью, Он лишь собирательный образ всех Посвященных античных времен, которых звали Христами. Но это почему-то благополучно забыто. В образе Иисуса показано практически все, что касается Посвященных Христов. Во-первых, все они были рождены методом искусственного оплодотворения или клонированием, что в Библии объявлено, как непорочное зачатие. Во-вторых, все они прошли определенные Мистерии Посвящения в храмах Осириса и Исиды, либо в других храмах, которые располагались в Индии, Тибете, Китае и т.д. Все эти люди, рискуя своей жизнью, что тоже показано на истории Иисуса, несли простым смертным Свет Знаний от наших Создателей. В Коране этих людей называют Посланниками Аллаха, которых, практически всех, постигла одна и та же судьба.
Если вы внимательно понаблюдаете за историей Пифагора и Иисуса, то вы сможете заметить практическую идентичность в их жизни. Как Иисус, так и Пифагор, оба создали свою школу, т.е. набрали определенную группу людей, которым и передавали свои знания, полученные ими в Египте. И отбор людей в такие группы, как вы все прекрасно знаете, был жесткий и целенаправленный, ибо в такие группы кого попало, не допускали, а отбирали только особых людей. Тому и другому приходилось прятаться от властных структур и от, современных им, служителей культа, которые рука об руку душили знания в самом зачатке, ибо эти знания угрожали их безраздельной власти над простыми смертными. Но как они не прятались, а и того и другого постигла одна и та же участь.
Все свои знания Иисус и Пифагор передавали своим ученикам очень осторожно и дозировано, ибо основное правило Посвященных гласит:
"Полное знание может быть открыто лишь тому из наших братьев, которые прошли те же испытания, что и мы. Раскрывать Истину следует в меру разума, прикрывая ее перед слабыми, чтобы не свести их с ума, пряча ее от злых, чтобы они не могли схватить ее отрывки и сделать из них орудие разрушения. Замкни ее в сердце своем, и да проявится она через дела твои. Знание будет твоей силой, вера - твоим мечом, а молчание - твоими непроницаемыми доспехами". (Эдуард Шюре "Великие Посвященные", стр.139).
Кстати, Иерофант совсем не случайно произнес слово "братья" и совсем не в иносказательной форме. Это слово в устах Посвященного Христа имеет самый прямой смысл, ибо все они рождались искусственным путем, либо путем клонирования, либо путем искусственного оплодотворения, которое сейчас называется ЭКО. Да, матери у всех этих людей были совершенно разные, а вот тот, кого можно назвать Отцом, был один. Но без женщины создать человека просто не возможно, поэтому и использовались земные женщины для рождения подобных людей, что тоже показано в истории Иисуса. А раз женщины все были разные, то и уровень интеллекта, у рожденных ими детей, тоже был разный, о чем и говорит Иерофант. И все выше сказанное подтверждает Библия словами Иисуса, который поучает Своих учеников:
"8.А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9.И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10.И не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос". (Матфей, гл.23).
Но ведь Иисус не говорит, что этим Христом является только Он один, ибо это все те, кто был рожден клонированием и кто прошел особые Мистерии Посвящения. Этих людей еще называли гностиками, ибо они несли Знания простым людям.
"Для гностиков главную проблему человеческого бытия представляет не грех, а невежество, и лучший способ решить ее - не вера, а познание. Как отметил когда-то Борхес относительно гностических документов, "если бы победил не Рим, а Александрия, собранные здесь экстравагантные и запутанные истории стали бы ясными, исполненными величия и совершенно простыми". ("Евангелие от Иуды, введение, стр.11).
Но, увы, победили не гностики Египта, которые несли Свет Знаний людям, а ортодоксы Рима, которые всеми силами рвались к власти над простыми смертными. И на этом пути к власти ортодоксы от Церкви уничтожали абсолютно все, что могло бы помешать достижению их цели. Однако вернемся к рождению Вселенной.
Так вот, уже в 20-м веке ученые астрономы и астрофизики, наблюдая и изучая Вселенную вокруг нас, подтвердили информацию Пифагора о том, что наша Вселенная действительно разлетается в разные стороны из одного места. Тут же была выдвинута теория о некой сингулярной точке и о Большом Взрыве. Но ведь Пифагор говорил, что Вселенная рождается из ОДНОГО МЕСТА, а не из одной точки. А слова "одно место" должны означать некое замкнутое образование хоть и компактное, но все же определенных размеров и масштабов. И Вселенная родилась, т.е. вылетела в Пространство именно ИЗ этого Места, но не была сама этим местом. То, что все объекты Вселенной могут собраться вместе в одну компактную массу, еще можно как-то принять за реальность и согласиться с этим. Но чтобы вся масса Вселенной скомпоновалась в одну точку размерами не более нейтрона, как пытается доказать нам наука, - это уж нонсенс! Это есть один из примеров того, о чем еще в 13 веке сказал Роджер Бэкон: "Удовлетворение любопытства есть конец знания для некоторых людей". Но еще труднее представить себе процесс, при котором газ, что, по мнению ученых, образуется при Большом Взрыве, мог бы собираться в такие образования, как звезды и планеты. Ведь в школе на уроках физики нас учат, что ЛЮБОЙ газ, попав в вакуум, тут же стремится РАВНОМЕРНО занять весь объем вакуума. А ведь та гипотетическая сингулярная точка, из которой якобы родилась наша Вселенная, как раз и располагалась в бесконечном Пространстве вакуума. Но что для меня еще любопытно было бы знать: вот эта самая сингулярная точка просто висела в Пространстве, ни на что не опираясь, или она все-таки куда-то двигалась? Ведь в Пространстве, в котором расширяется наша Вселенная, как мы все знаем, ни один объект не может находиться в статическом положении, ибо это Закон. Так куда же, а может вокруг чего-то, двигалась наша сингулярная точка?
Кстати, для того чтобы тот газ, который якобы образуется при Большом Взрыве, мог расширяться, ему нужно пространство. И это должен понимать каждый школьник. То есть мы имеем постоянное пространство, которое существует всегда и никогда не исчезает. И этому тоже есть подтверждения в древних писаниях.
"Что есть то, что было, есть и будет, несмотря на то, существует ли Вселенная или нет, будут ли боги или нет?" - спрашивает эзотерический Катехизис Сензара.
Ответ дается - "Пространства".
"Это неведомое нечто", признанное таковым и отождествленное с первичным воплощением простого единства, невидимо и неощутимо, и, будучи невидимо и неосязаемо, оно непостижимо. И эта непостижимость ввела в заблуждение, заставив предположить, что оно является просто Пустотою, лишь способностью к восприятию. Но, будучи рассматриваемо даже как абсолютная пустота, Пространство должно быть признано или самосущим, бесконечным и вечным, или же имевшим причину во вне, за собою и за пределами себя.
И опять же Катехизис спрашивает: "Что есть то, что вечно существует? - Пространство, вечное Анупадака (не имеющее родителей)". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.64, 65, 67).
А отсюда мы делаем вывод, что Пространство, в котором расширяется наша Вселенная, существует всегда и никуда не исчезает.
Ну, а для того, чтобы у газа появилась хоть какая-нибудь гравитация, способная удерживать его в определенной форме и притягивать к себе более мелкие объекты, ему просто необходимо уплотниться до состояния металла, т.е. он должен стать металлическим. Но такого состояния газ может достичь только тогда, когда его будут сжимать с очень большой силой в замкнутом пространстве. Вот когда газ уплотнится до состояния металла, только лишь тогда у данного сгустка может появиться гравитация и магнитное поле. Но, даже достигнув по своей плотности состояния металла, газ и тогда будет оставаться самим собой, а никак не превратится ни в железо, ни в гранит, ни в золото, ни во что-либо другое. Посмотрите внимательно на планету Юпитер, и вам все станет ясно. Ведь не зря же все-таки нам оставили все эти примеры.
А что говорят нам о рождении Вселенной древние тексты? Что хотят донести до нас наши Создатели через эти манускрипты? Читая, анализируя и осмысливая древние архаические писания, а также учитывая все приведенные выше размышления, начинаешь понимать, что где-то в Пространстве движется вокруг определенного Центра некое образование в форме овала или яйца. Это образование у различных народов в их сказаниях называется по-разному. Все зависит от того, кто и как понимал дошедшую до него информацию. У египтян это океан Нуна, из которого рождается Хепри или Ра-Атум в виде Огненного Острова. У индусов - это Первичный или Причинный океан, который даже имеет свое название, и из которого появляется Золотое Яйцо или Священный Лотос. У Е.П. Блаватской оно названо Вселенскими Водами или Мировым Первородным Яйцом. Книга Дзиан, которую цитирует Е.П. Блаватская, называет это Образование Матерь-Рождающая. Библия же называет этот Объект Бездной, т.е. это нечто не имеющее дна, или просто "без дна". И это есть Истина в последней инстанции, ибо Святое Писание лгать не может по определению, другое дело, что понять этот текст так до сих пор никто и не удосужился, но это же не вина Библии. Однако я совсем не случайно привел вам цитату из Талмуда, где сказано: "Если ты хочешь познать невидимое, широко открой очи на видимое". Здесь же можно вспомнить и о том, что Закон един для всех и все должно быть судимо по аналогии. Возьмите любое яйцо и попробуйте найти у этого яйца дно, т.е. его низ. Именно поэтому данное Образование и названо в Библии "Бездна". Но ведь дальше тоже записана Истина, ибо Тьма действительно находится над Бездной, хотя одновременно располагается и вокруг нее. Но чтобы более полно осознать все это, тут просто необходимо ввести понятие "низа". Низ - это что? А для аналогии мы можем задать себе еще один вопрос: атмосфера нашей планеты Земля располагается над планетой или вокруг нее? Так что же все-таки такое этот "низ"? Кстати, Евклид в свое время совсем не случайно говорил, что точка имеет огромное значение. Так вот, я вношу тут свое определение термина "низ": "низ" - это точка, движение из которой в любом направлении будет означать движение вверх. Такой точкой может быть центр нашей планеты Земля и центры всех других планет. Это центр нашего Солнца и центры всех других звезд. Это центр ядра любого атома. Иными словами, "низ" - это центр любого объекта, обладающего гравитационным влиянием на все окружающие его объекты. Ибо, двигаясь из любого такого центра и в любом для нас направлении, мы будем двигаться к поверхности того объекта, которому принадлежит данный центр, т.е. мы будем двигаться вверх. Поэтому и атмосфера планеты Земля находится над ней, т.к. располагается над ее поверхностью, хотя и окружает ее в то же время. И чем дальше мы с вами будем удаляться от поверхности планеты, тем выше мы будем подниматься над ней. Однако процесс подъема должен быть ограничен определенными пределами, которые обуславливают действие гравитационного поля данного объекта. По всей видимости, этот предел и будет называться верхом. Кстати, Е.П. Блаватская писала, что существует некий предел, который назван Кругом "Не преступи" до Дня "Будь с Нами". Очень возможно, что данный Круг и есть граница гравитационного поля нашей планеты. В то же время нельзя исключать и того факта, что данный Круг "Не преступи" может означать и границу нашей планетной системы.
Однако вернемся к нашим Вселенским Водам. Какие параметры имеет это Образование? Я не берусь даже приблизительно предугадывать, сколько миллиардов и в какой степени парсеков может составлять его диаметр. Но в чем я твердо уверен - это Образование не возможно охватить целиком одним взглядом. Все писания единодушно заявляют, что любой наблюдатель, т.е. герой определенного сказания, находясь над этими Водами, не в состоянии определить их границы. Абсолютно всем архаическим героям эти Воды кажутся бесконечными. А вот массу этого Образования, хотя и очень приблизительную, все-таки можно попытаться подсчитать. Ученые астрофизики высчитали, что масса Вселенной состоит на 1% из массы звезд, на 4% из массы межгалактического газа и на 95% из неизвестной темной массы, которую до сих пор никак не удается обнаружить, т.к. она совсем не проявляет себя в излучении. И заметьте, что ученые полностью пренебрегли массой всех планет Вселенной, видимо считая ее несущественной. Этот факт нам очень пригодится, когда мы будем рассматривать строение и значение атома. А пока рискну предположить, что данная темная масса, по всей видимости, и есть та библейская Бездна, из которой появился Свет, т.е. родилась Вселенная. Отсюда становится более или менее понятным и процесс гибели Вселенной. Практически вся масса Вселенной, за редким исключением, должна будет просто упасть на то Образование, из которого и родилась сама Вселенная.
Если в Пространстве, в котором располагается наша библейская Бездна, полностью отсутствует какая-либо температура, т.е. там абсолютный ноль, то Вселенские Воды или Причинный Океан просто обречены быть покрыты толстой и прочной, как броня, корой, которую можно назвать Покровами. О толщине и прочности этой Тверди можно только гадать, хотя хороший математик при определенном желании возможно и сумеет подсчитать параметры данного Покрова. И вот как описывает нам это Образование Книга Дзиан:
"1.Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей.
2.Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.83).
И представить себе данное Образование ни чуть не сложнее, нежели представить некую сингулярную точку, о которой говорят ученые. Однако из данного текста Книги Дзиан мы видим, что та Твердь, которая сковывает собой Вселенские Воды, названа именно Покровами. Это есть пример того, как нам иносказательно говорят об истинной сути вещей, ведь действительно эта Твердь, покрывает собой все, что находится внутри этого Образования. Ведь именно внутри находится то, что названо в тексте "Матерь-Рождающая", и в чем зарождается все то, что впоследствии становится Вселенной. И обязательно обратите свое внимание на тот факт, что все слова, которые обозначают собой нечто глобальное и иносказательное, пишутся обязательно с заглавной буквы. Однако, как я уже говорил, многие поколения переписчиков и переводчиков, не поняв значения данных слов и терминов, начали писать их с маленькой буквы, а наши современные ученые, нисколько не смущаясь и не задумываясь, повторяют за древними и малограмотными писцами все эти слова тоже с маленькой буквы.
В том же тексте из Книги Дзиан сказано, что Времени не было, ибо оно покоилось в Недрах Продолжительности. И это тоже Истина, ибо Время просто обозначает продолжительность любого процесса, который мы наблюдаем. А так как никакого визуального процесса, который можно было бы отсчитывать по времени, не наблюдалось, то и сказано, что Времени не было. Ибо весь процесс был невидим, т.к. происходил внутри "Бездны", и я надеюсь, что нет необходимости объяснять, что может означать собой слово "Недра". Но в то же время, ведь Кто-то же подсчитывал эту Продолжительность бездействия периодом, равным Семи Вечностям! И вот тут вполне закономерно возникает вопрос: а что понимается в данном тексте под термином "Вечность"? Период, какой продолжительности может быть скрыт под этим названием? И после определенных размышлений все-таки приходишь к пониманию того, что данный термин может означать лишь одно - период существования такой Вселенной, как наша, который равняется 311.040.000.000 наших с вами лет.
А теперь давайте постараемся понять, что может находиться под мощной броней, т.е. внутри того Образования, которое названо Вселенскими Водами? Что может быть названо, как "Матерь-Рождающая"? Учитывая то, что основой жизнедеятельности любого организма есть азот и вода, смею предположить, что внутри данного Образования находится водный раствор азотной кислоты, который, собственно говоря, и есть то, что названо Вселенскими Водами, Первичным или Причинным Океаном. В этом растворе происходит химическая реакция растворения или окисления различных материй, как металлов, так и неметаллов. В результате такой реакции образуются соли азотной кислоты, которые называются селитрой. Ведь совсем не случайно в египетской Книге Мертвых так часто и так настойчиво говорится о зеленых озерах селитры. Также при данной реакции растворения выделяется большое количество газа: три вида соединений азота с кислородом, в зависимости от валентности азота, и водород. Соединения азота с кислородом тут же вступают в реакцию с водой, образуя новый раствор азотной кислоты. А вот водород ни с чем в реакцию не вступает, он начинает накапливаться.
Естественно предположить, что водород, как легкий газ, начинает подниматься к поверхности жидкостной среды. И опять же естественно, что данная жидкость изначально занимала практически весь объем Овала Бездны, но, когда вокруг нее собирается газ, то она начинает принимать форму сферы, самую оптимальную форму для жидкости, освобождая, таким образом, определенную полость в заостренной части Овала. Именно в этой полости и собирается основная масса водорода. Конечно же, водород образует и определенную прослойку между Твердью и жидким Ядром, но все же подавляющая часть водорода собирается именно в заостренной части Покровов. Мы все прекрасно знаем, что жидкость, а особенно вода, практически не сжимается, поэтому сжиматься и уплотняться приходится самому водороду. В результате такого уплотнения водород приобретает свойства металла, т.е. электроны могут свободно передвигаться в его среде. Однако водород постоянно прибывает, а по мере его увеличения, увеличивается и его плотность. И тогда наступает, так называемое, "таммовское состояние" (по имени физика Е.И. Тамма), когда, от сверхмощного сжатия газа, его атомы сближаются настолько, что электроны просто вытесняются со своих орбит и, двигаясь в данной среде, как в металле, выходят за пределы данного образования, создавая вокруг него электронную оболочку, заряженную отрицательно.
Но тут хотелось бы высказать несколько своих логических умозаключений. Во-первых, все-таки это водородное Ядро не совсем однородное. В самом центре этого Ядра уплотнение атомов, возможно, и доходит до подобного состояния, но на периферии Ядра такого происходить не должно. Во-вторых, твердое водородное Ядро должно быть окружено жидким водородом, ибо это Закон, а электроны вряд ли смогут перемещаться в жидкой среде. По всей видимости, этот жидкий водород должен исполнять роль диэлектрика между положительно заряженным Ядром, состоящим из одних атомов водорода, и отрицательно заряженным жидкостным образованием. В-третьих, почему бы электронам просто не упасть на свои ядра, создав, таким образом, обычные нейтроны? Но наука говорит нам так, как говорит, поэтому давайте будем ей верить.
Итак, мы имеем твердое положительно заряженное Ядро, вокруг которого располагается металлический водород. Далее следует электронная оболочка, заряженная отрицательно, вокруг которой располагается жидкий водород. А далее следует, с одной стороны, ледяная Оболочка Бездны, а с другой - жидкое Ядро, заряженное отрицательно. Вот и получается, что данное водородное Ядро как бы лежит на жидкости, т.е. на Воде. А отсюда становится понятным, почему Брахму называют еще Нараяна, т.е. это тот, кто возлежит на Водах. Однако мы имеем, по сути дела, два противоположно заряженных электрода, между которыми возникает разность потенциалов. И вот как это состояние описывает нам Книга Дзиан:
"Станца II. 2. ... Где было Безмолвие? Где слух, чтобы ощутить ее? Нет, не было ни Безмолвия, ни Звука; ничего кроме Нерушимого Вечного Дыхания, не знающего себя.
3.Час еще не пробил; Луч еще не проник в Зародыш; Матрипадма еще не набухла.
5.Семеро еще не родились из Ткани Света. Едина Тьма была Отцом-Матерью, Свабхават; и Свабхават была во Тьме.
6.Эти Двое и есть Зародыш, и Зародыш Един. Вселенная еще была сокрыта в Божественной Мысли и Лоне Божественном.
Станца III. 1. ... Последний Трепет Седьмой Вечности дрожит в Бесконечности. Матерь набухает, распространяясь изнутри наружу, подобно почке Лотоса.
2.Трепет распространяется, касаясь своим стремительным Крылом всей Вселенной и Зародыша, пребывающего во Тьме, Тьме, которая дышит над дремлющими Водами Жизни". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.84, 85).
По всей видимости, вот это самое "таммовское состояние" должно все-таки сопровождаться определенной вибрацией, которую Книга Дзиан и называет Трепетом. Да это, в общем-то, должно быть ясно любому здравомыслящему человеку, ибо ядра водорода, да и ядра всех других элементов, заряженные одинаково, просто обязаны отталкиваться друг от друга. И это Закон. А такое отталкивание должно вызывать вибрацию, что тоже само по себе естественно. А вот водородное образование в заостренной части Овала, которое названо в Книге Дзиан Зародышем, можно назвать еще и Сыном, т.к. оно появилось в результате реакции окисления внутри жидкого Ядра, которая так похожа на процесс жизнедеятельности. Иными словами, появление твердого водородного Ядра внутри Бездны можно назвать процессом рождения. Именно это водородное Ядро, которое и будет создавать Вселенную, и которое названо Зародышем, можно назвать еще и Отцом. Вам это ничего не напоминает? Отец-Сын и Святой Дух! К тому же Е.П. Блаватская постоянно говорила об одной древней архаической аксиоме: стал Мужем своей Матери. А разве это не так? Ведь наша Вселенная состоит из двух компонентов: из чисто водородных звезд и из минеральных планет, материалом для которых служит материя Вселенских Вод. Именно поэтому эти два Ядра и названы Единым Отцом-Матерью. К тому же они находятся и в общей Оболочке, а это тоже говорит об их единстве.
Как мы все знаем, в архаике Индии любой объект, занимающий определенное пространство, расширяющийся, но, в то же время, имеющий свои границы, называется Брахмой. А водородное образование в теле библейской Бездны занимает очень большое пространство, ибо, если мы будем обсуждать его параметры, то речь в этом случае должна идти о световых годах. Кстати, вот как описывается процесс рождения Брахмы в "Шримад Бхагаватам":
"Господа Брахму, творца космического проявления, называют Свайамбху, что значит "тот, кто рожден без участия отца и матери". Как правило, живые существа появляются на свет в результате совокупления мужской и женской особей (отца и матери), но Брахма, первое из рожденных живых существ, появился на свет из лотоса, который вырос из живота Маха-Вишну, полной экспансии Господа Кришны. Лотос, выросший из живота Господа, является частью Его тела, и Брахма родился на этом лотосе. Следовательно, Господь Брахма также является частью тела Господа. Появившись в гигантской пустоте вселенной, Брахма не увидел ничего, кроме кромешной тьмы". ("Шримад Бхагаватам", песнь 2, гл.6, текст23, комментарий).
И как мы видим, здесь опять записано все верно, ибо то водородное Ядро, о котором мы говорим, действительно есть первое (!) тело, рожденное в результате действия определенного процесса. Да и Е.П. Блаватская как бы подтверждает, хотя и косвенно, нашу догадку о водородном Ядре:
"Ану есть одно из имен Брамы в отличие от Брамана, и оно означает "атом": аниямсам аниясам, "самый атомный из атомного", непреложный и нерушимый Пурушоттама". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.698).
И не понять, что здесь речь идет именно о ядрах водорода и только о них, просто не возможно. А вот из комментария к "Шримад Бхагаватам" видно, что библейская Бездна или Мировое Яйцо названо Телом Господа. И то водородное образование, которое названо Брахмой, действительно является частью данного тела, т.е. Бездны, и даже одной из основных его частей. И тут мы можем найти прямую аналогию с нашим телом. Ведь все органы в нем находятся отдельно: сердце, легкие, желудок, печень и т.д., но в то же время все они являются неотъемлемой частью нашего тела. Но тут хотелось бы внести одно уточнение, в архаике Индии Бог Кришна символизирует собой ту абсолютную Тьму, которая царит, как в Пространстве вакуума, так и в теле Бездны. А Бог Вишну есть символ всех тех мегапроцессов, которые и происходят в данной Тьме. Кстати, в этом же комментарии говорится и о том, что наша Вселенная создавалась из фрагментов или частей тела Бездны. И это как бы подтверждается следующим комментарием:
"Кроме того, во вселенной нет ничего, что было бы создано из пустоты, - все в ней создано из тела Господа. В "Бхагават-Гите" (10.9) Господь говорит: "Все создано из частей Моего тела, следовательно, Я есть изначальный источник всех творений". (Там же).
Кстати, данный процесс практически слово в слово, только с другими именами и названиями, повторяется в египетской Книге Мертвых. И вот что пишет Э.А. Уоллис Бадж:
"Предполагается, что рассказ о Сотворении излагается богом Неб-ер-чером. Это имя означает "Владыка до самого крайнего предела", а характер этого бога предполагает, что слово "предел" относится ко времени и пространству и что в действительности этот бог является Вечным Богом Вселенной. Где и каким образом существовал Неб-ер-чер, не сказано, но похоже, что его считали невидимой и всемогущей силой, заполняющей все пространство. Похоже, также, что у него возникло желание создать мир, и для этого он принял образ бога Хепри, которому во все времена среди известных египетских богов по преимуществу отводится роль Творца. Когда произошло превращение Неб-ер-чера в Хепри, небо и земля еще не были созданы, но, по-видимому, существовала огромная масса вод, или мировой океан под названием Нун, в котором, должно быть, и произошло это превращение. В этом небесном океане находились зародыши всех сущих вещей, которые впоследствии обрели свою форму на небе и на земле, но покуда пребывавшие в состоянии инертности и беспомощности. Из этого океана поднялся сам Хепри и таким образом перешел из состояния пассивного и инертного в активное состояние. Когда Хепри поднялся из океана Нун, то оказался в огромном пустом пространстве, в котором не было ничего, на чем он мог бы стоять". (Египетская Книга Мертвых, стр.14).
Как мы видим, в данном тексте весь процесс зарождения Вселенной расписан более подробно, нежели в архаике Индии. Неб-ер-чер символизирует здесь библейскую Бездну, а точнее ту жидкостную среду, которая располагается внутри твердой Оболочки. А чтобы это было более понятно, тут и сказано о Мировом Океане Нун. Когда же, в результате определенной химической реакции, образуется твердое водородное Ядро, то именно этот процесс и назван превращением Неб-ер-чера в Бога Хепри. Именно это водородное образование и является как бы основным действующим "лицом" в создании Вселенной. Ибо, когда в нем начинается процесс термоядерного синтеза, он получает имя Ра-Атум, т.е. горящий атом. И заметьте, что Брахма, что Хепри, что Ра-Атум, все они появляются в абсолютно пустом Пространстве и в абсолютной Тьме. Однако вернемся к цитате из Книги Дзиан. По всей видимости, тот "Трепет", о котором там говорится, и предупреждает о скором начале термоядерного синтеза. Ибо наступает момент, когда разность потенциалов достигает такого предела, что возникает электрический разряд, сопровождающийся мощной и яркой электрической дугой. Именно эта дуга, названная в Книге Дзиан "одиноким Лучом", и провоцирует в водородном Ядре возникновение процесса термоядерного синтеза, который практически во всех писаниях и сказаниях назван Огнем или Отцом. Но этот "Отец" был рожден Водой, и поэтому он имеет право называться еще и "Сыном". Это еще одна из причин, по которой и сказано: "Стал Мужем своей Матери". И вот как это событие описывает Книга Дзиан:
"3.Тьма излучает Свет, и Свет роняет одинокий Луч в Воды, в Глубину Лона Матери. Луч пронизывает Девственное Яйцо, Луч пробуждает трепет в Вечном Яйце и зароняет Зародыш, не-вечный, который сгущается в Мировое Яйцо.
6.Корень Жизни был в каждой Капле Океана Бессмертия, и Океан был Светом Лучезарным, который был Огонь, и Тепло, и Движение. Тьма исчезла и более не существовала; она исчезла в своем Естестве, в Теле Огня и Воды, Отца и Матери". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.85).
И как можно не понять смысла данного текста?! Какой мощности и температуры может быть такой заряд, я не знаю, но предполагаю, что его мощность может быть на несколько порядков выше, нежели мощность наших земных молний. Но как бы там ни было, а данный разряд спровоцировал в водородном Ядре начало термоядерного синтеза. Что такое термоядерный синтез, я уверен, знают все. И тут я опять хочу высказать свое мнение: я считаю, что именно этот огромный и пылающий Огненный Шар и должен называться тем Центральным Солнцем, о котором говорят теософы, в том числе и Е.П. Блаватская. И тут они совершенно правы, ибо наше Солнце действительно есть жалкое подобие или отображение того Величия Огня и Света, которое зародилось во Вселенских Водах или в Бездне.
Как мы все прекрасно знаем, процесс термоядерного синтеза сопровождается сверхвысокой температурой, которая способна испарить буквально все, что находится вблизи данного процесса. Но не стоит забывать и того факта, что давление повышает, как температуру кипения, так и температуру плавления. А как мы уже знаем, давление в Недрах Лона Матери (Бездны) было просто огромным. И все-таки температура данного термоядерного синтеза оказалась достаточной для того, чтобы твердая Оболочка Вселенских Вод начала плавиться и даже испаряться. Кстати, и этот процесс тоже описан в архаической литературе. Вот, например, что пишет об этом Книга Дзиан:
"9.Свет - Хладный Пламень, и Пламень - Огнь, и Огнь рождает Тепло, Воду производящее, - Воду Жизни в Матери Великой". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.86).
Уже одного этого было бы достаточно для полного понимания данной информации, но наши Создатели, не уверенные в том, что данная информация сможет дойти до нас, дублируют ее в разных сказаниях различных стран. И вот как эта информация продублирована в "Шримад Бхагаватам:
"Вследствие определенных действий, на основе природы, возник огонь, несомненно, с формой, осязанием и со звуком огня. Но от преобразования возникла вода с присущей ей влажностью и вкусом, с формой, осязанием и вода со звуком за предыдущей водой". ("Шримад Бхагаватам", песнь 2, гл.5, текст26 - 29).
И тот Огонь, который возник на основе природы, действительно имеет форму и это форма шара. Но особенно хотелось бы отметить слова "со звуком огня". По всей видимости, процесс термоядерного синтеза сопровождается определенный звуком, о котором мы не знаем. Кто-нибудь задумывался над таким вопросом: наше Солнце издает какой-нибудь звук или нет? Вода же со звуком, которая появилась вслед за первой водой - это ни что иное, как пар, появление которого всегда сопровождается определенным звуком. Иными словами, внутри библейской Бездны появились дополнительные объекты, возникшие от действия термоядерного синтеза. И этот процесс тоже обозначен практически во всех архаических писаниях. То есть, это Брахма, Вишну, Хепри, Ра-Атум и т.д. начали производить своих детей сами по себе без участия женщины. В те стародавние времена этого понять никто не мог, но мы то должны уже это понимать! Однако продолжим читать Книгу Дзиан:
"4.Трое упадают в Четыре, Лученосное Естество усемеряется; Семь внутри, Семь во вне. Сияющее Яйцо, в себе Троичное, сворачивается, распространяясь молочно-белыми Сгустками в Глубинах Матери, Корне, растущем в Недрах Океана Жизни.
5.Корень остается, Свет остается, Сгустки остаются и, все же Oeaohoo Един". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.85).
Кстати, эта информация полностью соответствует понятию единства тела, ведь не зря же нам говорят о Боге, как о неком живом существе, на которое человек полностью похож. И действительно, все органы нашего тела существуют как бы сами по себе, но в то же время это обозначает полное единство самого тела. А если мы более вдумчиво прочитаем данный текст, то мы увидим полное подтверждение наших выводов. Ведь действительно, то, что названо Сияющим Яйцом, в себе Троичное, ибо в него входить твердое образование, состоящее из одних ядер водорода, потом идет оболочка из металлического водорода, и все это окружено жидким водородом. Именно эти трое упадают в Четыре, которые суть сами Воды, их твердая Оболочка, жидкость, образовавшаяся от воздействия температуры термоядерного синтеза, и тот пар или газ, который образовался по той же самой причине. И того, мы имеем с вами семь компонентов, соединенных в одно Единое Образование, которое и названо Oeaohoo. Все эти объекты остаются как бы сами по себе, но и в то же время, все это составляет Одно Единое Целое!
После того, как вспыхивает Огонь, т.е. начинается процесс термоядерного синтеза, процесс должен происходить, по всей видимости, следующим образом: твердая Оболочка библейской Бездны начинает плавиться, освобождая путь огненному Шару наружу. И этот Огонь начинает медленно двигаться вверх, т.е. он поднимается к поверхности Вселенских Вод. Но вслед за огненным Шаром, в образовавшийся проход, начинает втягиваться и тот водород, который окружал собой жидкостное Ядро. Этот водород хоть и обладал свойством металла, но термоядерного синтеза в нем не было. И этот водород, сжатый со всех сторон огромным давлением воды и газа, вытягивается в длинный Стержень, так похожий на стебель лотоса. А теперь представьте себе этот огненный Шар, а за ним тянется черный Стержень... Неужели никто не видит, как это все похоже на будущий цветок лотоса, поднимающегося со дна водоема к его поверхности? Ведь совсем не случайно же сказано, что Брахма (т.е. наша Вселенная) родился на цветке Лотоса! Ибо это пишут Те, Кто наблюдал за этим процессом. Правда, в Рамаяне, если верить Е.П. Блаватской, несколько иная интерпретация данного процесса, который она описывает в своих письмах из Индии.
"Эпоха пред сотворением, или скорее пред последним появлением мира: в то время как пралайа подходит к концу. Парабрахма просыпается; вместе с его пробуждением вся вселенная, покоящаяся в божестве, т.е. бесследно исчезнувшая с предыдущего разрушения мира в субъективной эссенции его, отделяется вновь от божественного принципа и делается видимой. Один "Невидимый" дух - "вечный, безжизненный", ибо он есть безусловная самобытная жизнь, - парит, окруженный безбрежным хаосом. Эти воды еще не отделены от суши, ибо Брахма, творческий дух Нараяна, еще сам не отделился от Вечного. Но вот колыхнулась вся масса, и воды начинают светлеть: от золотого яйца, лежащего под водами хаоса, пробиваются лучи; оживотворенное духом Нараяны яйцо лопается, и проснувшийся Брахма поднимается над поверхностью вод под видом огромного Лотоса". (Е.П. Блаватская, "Из пещер и дебрей Индостана", "Транзиткнига", М., 2004г., стр.37).
Я думаю, что комментировать данный текст не имеет смысла, т.к. здесь все предельно ясно и понятно. Я лишь напомню о том, что именем Нараяна называется Тот, Кто возлежит на Водах. Правда, тут необходимо уточнить еще следующее: Слово "Брахма" на санскрите, если верить переводчикам, означает "расширение", т.е. это есть определенное пространство. А вот слово "Парабрахма" означает "очень большое расширение", т.е. это очень большое Пространство. И в данном случае слово "Парабрахма" относится ни к чему иному, как к библейской Бездне, т.е. к тому Мировому Яйцу, в котором и зарождается наша Вселенная. Однако хотелось бы посетовать на то, что Елена Петровна не выделяет в своих текстах заглавными буквами названия глобальных объектов, которые даны в иносказательной форме. Но это не только ее вина - это беда всех исследователей, которые пытаются комментировать архаические тексты, зачастую не понимая их смысла.
Но что любопытно, из данного текста мы вновь видим, что был Некто, названный в тексте "Невидимым духом", Кто все-таки наблюдал за всем этим процессом. По всей видимости, именно Он и отсчитывал те Семь Вечностей, которые потребовались для рождения новой Вселенной. А вот Яйцо в данном тексте названо золотым не потому, что оно якобы сделано из благородного металла, но лишь потому, что процесс термоядерного синтеза сопровождается свечением исключительно желтого, т.е. золотистого цвета.
А еще водородный Стержень, увенчанный огненным Шаром, очень напоминает нам царскую булаву с золотым набалдашником. А ведь именно Булава является основным оружием, как Кришны, так и Вишну. Кстати, все четыре атрибута, которые эти два Бога держать в своих руках полностью соответствуют, как символы, всему процессу рождения Вселенной. Морская раковина говорит нам о том, что Вселенная рождается из воды. Диск означает, что Зародыш Вселенной имеет круглую форму. Ну, а Булава и Лотос говорят сами за себя. Кстати, я обратил ваше внимание на то, что в "Шримад Бхагаватам" сказано, что тот Огонь, который зародился в Лоне Матери, имеет ЗВУК огня. Именно поэтому наше Солнце обязательно должно издавать какой-то звук. Вот только какой это звук? А отсюда уже делается еще один весьма любопытный вывод. Практически во всех Священных Писаниях сказано, что вначале было Слово или Логос, т.е. некий Звук, который можно было услышать. Уж не было ли это Слово тем Звуком, который издает процесс термоядерного синтеза? Ну, неужели наше Солнце не издает никакого звука? А если все-таки термоядерный синтез сопровождается определенным звуком, то тогда все встает на свои места. То есть сначала слышен определенный Звук, а уж только потом появляется и Свет. И в этой связи я хотел бы уточнить один библейский текст, который мы все отлично знаем:
"3.И сказал Бог: да будет свет. И стал свет". ("Бытие", гл.1).
Однако я более чем уверен, что данный текст должен быть записан в следующей редакции:
"3.И сказал Бог: сейчас будет Свет. И появился Свет".
Это означает, что Тот, Кто следил за рождением Вселенной, по всем признакам понял, что именно в данный момент из Глубины Вселенских Вод должен появиться Огонь, несущий Свет, и предрек его появление. Но и сам процесс появления огненного Шара в Пространстве тоже должен сопровождаться определенным звуком. Как бы там ни было, но движение Огня к поверхности Оболочки Бездны все же должно сопровождаться нагнетанием дополнительного давления впереди Шара. Ведь та жидкость и тот газ, которые образуются от воздействия огромной температуры на материю Оболочки, должны создавать это дополнительное давление на саму Оболочку. И вот когда до поверхности этой Тверди остается определенное расстояние, которое вряд ли кто знает, Оболочка начинает не выдерживать этого дополнительного давления. Сначала она вспучивается бугром, который, по всей видимости, и назван Пупком Бога Маха-Вишну, а затем просто раскалывается на огромные фрагменты, которые и устремляются в Пространство. Кстати, именно из таких фрагментов Оболочки и создаются впоследствии такие планеты, как Земля, Венера, Меркурий и, возможно, Фаэтон. Тут только надо понять правильно, планеты создаются не конкретно из самих ледяных глыб, а из тех металлов и минералов, которые входят в их состав. Ведь вслед за металлическим водородом, в результате огромной разности давления внутри и снаружи, в образовавшийся проход из Недр Вселенских Вод, в Пространство устремляется и та жидкость, которая, собственно говоря, и является самими Вселенскими Водами. Однако, подойдя к самому "выходу" из Бездны, эта жидкость попадает в среду абсолютного Холода, который и сковывает ее, превращая в ледяную пробку. А как мы уже знаем, в этой жидкостной среде находятся практически все материалы, необходимые для создания планет. Опять же, при гибели Вселенной, практически вся ее твердая материя падает обратно на Оболочку в том же месте, откуда она и появилась. Именно этот выброс Материи из Чрева Бездны в Пространство и обозначен в архаике Индии, как "Выдох" некоего Божества. А падение Материи обратно на Оболочку в процессе гибели Вселенной, в той же архаике, названо "Вдохом".
Я надеюсь, что все знают, какой силы звук происходит при ломке льда на реках и вообще на водоемах. Но ведь здесь не река, и поэтому звук от взламываемой Оболочки должен быть соответствующего масштаба. Однако продолжим "следить" за рождением Вселенной. Вслед за фрагментами Оболочки в Пространство вырываются газ и жидкость, которые "толкал" перед собой огненный Шар. И этот выход в Пространство воды и газа тоже должен сопровождаться определенным звуком. Кстати, в "Шримад Бхагаватам" сказано, что когда Брахма двигался на Бутоне Лотоса к Пространству, то он тоже услышал эти два звука.
"Пока Брахмаджи размышлял над созданием вселенной, он дважды услышал два слога, соединенные вместе и произнесенные в воде, совсем рядом от него". (Песнь 2, гл.9, текст 6).
Между прочим, данный процесс выброса в Пространство льда, воды и газа должен напоминать нам действие практически любого гейзера, вырвавшегося из-под поверхности Земли, хотя совершенно и не сопоставим с ним по масштабу. Но если мы, хотя бы мысленно, увеличим ядра всех атомов, что участвуют в гейзере, до размеров нашей планеты, то оба эти процесса будут вполне сопоставимы.
Но вот, наконец-то, наступает самый Великий Момент - из Глубины Недр Вселенских Вод появляется огненный Шар, несущий Свет. И за этим явлением наблюдали Великие Люди, которые и описали нам это грандиозное действо:
"7.Узри, о Лану, Дитя Лучезарное тех Двух, несравненное, блистающее Величие-Пространство Света, Сына Пространства Тьмы, возникающего из Глубин Великих Темных Вод. Он сияет, как Солнце, Он Пламенеющий, Божественный Дракон Мудрости; Эка есть Чатур, и Чатур берет себе Три, и Союз порождает Сапта (семь), в нем Семеро, которые становятся Тридаша, Сонмы и Множества.
Узри его, приподымающего Покров и развертывающего его с Востока на Запад. Он вскрывает Горнее и оставляет Подножие, явленное, как Великая Иллюзия. Он намечает места для Блистающих и обращает Горнее в Безбрежное Море Огня и Единое Проявленное в Великие Воды". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.85).
Я просто уверен, что все описанное выше должно быть весьма Грандиозным Зрелищем, и ради него действительно стоило провести многие миллиарды лет в состоянии анабиоза. Ведь мало кому удается увидеть рождение самой Вселенной! Кстати, в "Шримад Бхагаватам" красной чертой проходит мысль о том, что истинные преданные служители Бога Кришны должны проводить в аскезе многие и многие тысячи лет лишь для того, чтобы узреть явление Верховной и Лучезарной Личности Бога. Эта идея есть отголосок того, о чем я и сказал: увидеть рождение Вселенной и умереть. Но перед тем как умереть Великие Люди оставляют после себя потомство, т.е. тех, кто продолжит их дело. И я думаю, что нет нужды полностью комментировать вышеприведенный текст, т.к. в нем все предельно ясно и понятно. Единственное, на что я хотел бы обратить ваше внимание, так это то, что тот Объект, который так похож на Лотос и на Булаву, действительно может напоминать нам и того огнедышащего Дракона, который входит практически во все писания всех народов мира. Кстати, именно при помощи этого Священного Змея Древние Боги Индии пахтали Первичный Океан, чтобы получить амброзию. И даже есть попытка описания техпроцесса, если здесь будет уместно данное слово из нашего лексикона, создания всей этой "конструкции" под названием "Лотос", "Булава" или "Огнедышащий Дракон":
"10.Отец-Матерь прядет Ткань, верхний край ее прикреплен к Духу, Свету Единой Тьмы, а нижний к Теневому краю, к Материи; и Ткань эта есть Вселенная, сотканная из Двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.86).
И эта Ткань есть ни что иное, как черный ствол водорода, который тянется за огненным Шаром, названным здесь Светом Единой Тьмы. А вокруг этого водородного столба должна располагаться та жидкость, что образовалась при прохождении Огня через твердую Оболочку Бездны. Естественно, что данная жидкость должна находиться в твердом, т.е. замерзшем, состоянии. А отсюда и сказано, что эта Ткань и есть сама Вселенная, имеющая Две Сущности. Эта информация как бы подтверждается и в "Шримад Бхагаватам", в которой сказано, что в стебле Лотоса Брахмы создается 14 планетарных систем, в которых живут люди и Боги. Но создаются эти системы поочередно, но ни как не одновременно.
Как можно догадаться, внутренней гравитации огненного Шара явно не должно хватать для того, чтобы удержать его, как единое целое. Поэтому в архаике Индии и сказано, что Бутон Лотоса, на котором родился Брахма, распадается на 1000 Лепестков. И я так предполагаю, что Лепестки эти есть суть те звезды, которые превышают наше Солнце, если верить ученым астрономам, в 100 и более раз. А вот такие звезды, как наше Солнце, и такие планеты, как Юпитер, создаются из того металлического водорода, который огромным "хвостом" вырывается в Пространство вслед за огненным Шаром. Ведь этот водород тоже распадается на определенные фрагменты, которые вместе с частями ледяной Оболочки и фрагментами Вселенских Вод и образуют системы подобно нашей. Но это уже другая тема. А эту тему мне хотелось бы закончить легким упреком в адрес мирового научного сообщества. Неужели наше научное сообщество совершенно не удивляет и совсем не интересует тот факт, что разные народы в различных странах мира, которые разделяют между собой тысячи километров, с разными языками и с разными религиями пишут практически одно и то же о процессе рождения Вселенной? Ведь если бы люди все это придумывали из своей головы, то все писания были бы совершенно разные и совсем бы не повторяли друг друга. Я бы на месте ученых все-таки обратил бы свое самое пристальное внимание на этот факт. Ведь не зря же сказано в Коране, что абсолютно все Священные Писания ниспосланы из одного источника. Ну, когда же мы, наконец, в это поверим?
P.S. А здесь я хотел бы сказать о том, что не вошло в эту главу, но о чем сказать, я все-таки считаю, необходимо.
1.Мы все прекрасно помним слова Господа из "Шримад Бхагаватам" о том, что все во Вселенной создано из частей Его Тела. И вот в египетской Книге Мертвых Бог Неб-ер-чер практически полностью повторяет эти же слова:
"Я Творец того, что появилось на свет, и Я сам появился на свет в образе бога Хепри, и появился Я в изначальные времена. Имя мое - Усер (т.е. Осирис), семя изначальной материи. Я был Один, и не было никого, кто творил бы со мною в этом месте. Я создал все вещи, в виде которых Я тогда проявился, с помощью Божественной Души, что вызвал я тогда из Нуна, из состояния бездеятельности. Это Я породил Шу, и это Я породил Тефнут, и из Одного бога (или единственного бога) Я стал тремя богами, два других бога, что появились на этой земле, вышли из меня, и Шу, и Тефнут в радости восстали (или были подняты) из Нуна, где они пребывали". (Уоллис Бадж "Египетская Книга Мертвых", стр.77).
Неужели никто не видит, как это все точно соотносится со всем тем, что записано в Книге Дзиан и в "Шримад Бхагаватам"? Ведь действительно, то Образование, которое здесь названо Богом Неб-ер-чером, как бы создало и тот Огонь, который назван Богом Шу, и ту Воду, которая названа Богиней Тефнут.
2.Кстати, в той же египетской Книге Мертвых, если верить ее профессиональным исследователям, имеется и так называемая, гелиопольская космогония. И вот в ней сказано, что "в начале был Наун, холодная водная гладь, охваченная безграничным пространством пустоты и окутанная тьмой. Проходили миллионы лет, но первозданный Наун оставался незыблемым. Но однажды из Науна появился Атум, первый бог во вселенной. Он пронял обличье божественной изначальной птицы - Великого Гоготуна. Великий Гоготун, белая птица, которая первой влетела во тьму и нарушила вечное безмолвие Науна своим криком, летал над водами Науна в поисках хоть какого-нибудь твердого места на глади вод. И тогда Атум создал изначальный холм "Огненный Остров". Если читать весь этот текст имманентно, т.е. в его мертвой букве, то, действительно, получается полнейший нонсенс. Как этот Гоготун может летать в пространстве вакуума, в абсолютной тьме, да еще при полном отсутствии какой-либо температуры? Но если мы вспомним о Молочно-Белых Сгустках из Книги Дзиан и согласимся с тем, что в Пространство первыми и с очень сильным звуком влетели фрагменты расколовшейся Оболочки Вселенских Вод, то нам сразу же все станет ясным и понятным. И действительно, только уже после этих ледяных белых объектов, из Вселенских Вод появляется Огненный Остров, т.е. то Величие-Пространство Света, о котором сказано в Книге Дзиан.
3.У тех же египтян есть два символа непосредственно относящиеся к самому процессу появления из Вод будущей Вселенной - это Священный Жук Скарабей и знак Анх. Кстати, оба эти символа весьма точно обозначают данный процесс. Но чего я никак не могу понять, - почему процесс рождения сияющего Ра изображает жук, живущий в экскрементах животных? Разве великолепный Ра-Атум рождается из подобной субстанции? Лично я считаю, что такая интерпретация данного символа должна быть оскорбительной и даже унизительной для Великого Бога. Но чтобы точнее понять значение Жука Скарабея, необходимо его полное изображение со всеми атрибутами. Так давайте же все вместе и более внимательно присмотримся к этому полному изображению.
Во-первых, передние и задние лапки Жука удлинены и более широкие, нежели средние его лапки. Эти конечности Жука больше напоминают нам весла для гребли, нежели ноги для бега. Неужели никто не видит, что это есть благородный жук-плавунец, который живет в стоячих и заилистых водоемах?
Во-вторых, этот черный Жук всегда держит на своих передних лапках Золотой Диск, точно такой же, какой держит в своей руке индийский Бог Кришна. Этот Диск символизирует собой тот огненный Шар, что поднимается из Вселенских Вод, и называется он Сударшана-чакра.
В-третьих, задние лапки Жука тоже всегда изображаются полукругом. По идее в них должен быть изображен еще один круг, который символизировал бы собой жидкостное Ядро Вселенских Вод. Но под Жуком всегда изображается сосуд, в виде пиалы, в котором находится вода. А с самого Жука в эту "пиалу" капает вода, которая стилизованно изображена несколькими черточками.
Вот и получается, что данный Жук изображает тот металлический водород, который следует за огненным Шаром. И совсем не случайно этот Жук такой же черный, как и сам Кришна. Пиала же под Жуком изображает ту твердую Оболочку, в которой, как в сосуде, располагаются Вселенские Воды. Но на каком этапе эволюции благородный жук-плавунец вдруг трансформировался в презренного жука навозника? А все это идет от человеческого недопонимания архаических терминов. Ведь удобрением для полей египетских крестьян служит исключительно нильский ил. Но те, кто пытался когда-то определить статус Жука Скарабея, решили, что раз речь идет об удобрении для полей, то таким удобрением может быть только навоз и более ничто. А отсюда и пошло неверное понимание статуса самого Жука. И пусть не обижаются на меня уважаемые египтяне, но на их месте, я давно бы уже пересмотрел статус своего Священного Жука Скарабея.
Знак Анх изображает абсолютно то же самое, что и Жук Скарабей, но только более стилизованно. Круг этого знака символизирует собой огненный Шар, поднимающийся из Вселенских Вод. Горизонтальная черта под кругом изображает поверхность твердой Оболочки Вселенских Вод. А вертикальная полоса под чертой символизирует тот металлический водород, который следует за огненным Шаром. И совсем не случайно эта полоса, на более древних рисунках, всегда раздваивается, как ласточкин хвост. Это раздвоение показывает нам, что внизу должен находиться еще один Шар - Вселенские Воды, - которые и должно охватывать это раздвоение. Просто люди еще пока не научились рисовать объемно, и поэтому им приходится изображать все в плоском виде.
4.И последнее. Почти все древние манускрипты сообщают нам о фаллическом символе рождения Вселенной, и создания в этой Вселенной Жизни. Это же утверждают и многие профессиональные исследователи архаики: теософы и оккультисты, в том числе и Е.П. Блаватская. И они в очередной раз говорят Истину, но, совершенно не понимая ее смысла. Я вас прошу, посмотрите еще раз, но более внимательно, на тот Лотос, на котором рождается Брахма. Вы видите впереди красное и круглое Оголовье, а за ним тянется черный и твердый Ствол металлического водорода. Разве все это не похоже на тот Фаллос, которым и зарождается Вселенная? Мало того, данный Объект появляется в Пространстве после прохождения "Семи Вечностей", т.е. после окончания неких Семи Временных Отрезков, которые ограничены определенными пределами. И эти Временные Отрезки можно смело назвать Днями. То есть наш фаллический символ появляется в Пространстве на Восьмой День, который, кстати, длится до сих пор. А насколько я знаю, по законам иудеев, да и мусульман, видимо, тоже, обрезание младенцев мужского пола происходит именно на восьмой день их жизни. Поймите меня, пожалуйста, правильно: практически все обычаи, традиции и ритуалы даны нам не просто так, ибо во все них заложен определенный тайный и сокровенный смысл, который мы и должны с вами понять. Ведь не зря же все эти традиции и ритуалы называются Священными. Именно таким образом наши Создатели пытались практически утвердить в наших умах все то, что уже записано в древних Книгах. Именно так Они пытались донести до нас свою информацию. И делалось все это через особых людей, которые были служителями культа, и которые должны были, как Пастыри, вести свой народ к свету Знаний. Однако, увы, многие из этих людей захотели личной власти и богатства, которые так грели им души. Но наши Создатели все-таки были твердо уверены в том, что обязательно придет то время, когда простые люди научатся распознавать тайный и сокровенный смысл, заложенный в архаические Книги и в различные традиции и ритуалы.
Создание Солнечной системы.
Так что же можно сказать о создании нашей Солнечной системы? В научных кругах существуют две версии данного процесса. Первая версия гласит о том, что наше Солнце когда-то давно взорвалось без всякой на то видимой причины, а просто так, само по себе. И из его материи, которая была выброшена взрывом в Пространство, якобы и образовались все планеты нашей системы. Эта версия есть очередной пример того, о чем говорил английский ученый Френсис Бэкон еще в 16 веке:
"Удовлетворение любопытства есть конец знания для некоторых людей".
А мы уже с вами знаем, что такое Знание и что такое МУДРОСТЬ. Вот и давайте попробуем проявить свою мудрость, и проанализируем данную версию создания нашей планетной системы. Начнем хотя бы с того, что наше Солнце не взорвалось, а вспыхнуло, но это же ни одно и то же. Во-первых, для того, чтобы данному водородному образованию взорваться, на него должно было быть оказано определенное воздействие. А такого воздействия на будущее Солнце, при данной версии, никто и ничто оказать не могло, т.к. вокруг протозвезды был абсолютный вакуум. Во-вторых, при взрыве любого объекта, этот объект должен расколоться на отдельные фрагменты, называемые осколками, которые и разлетаются во все стороны. Однако мы с вами этого не наблюдаем, ибо наше Солнце осталось цельным, не расколовшимся объектом. А если оно не раскололось, то, значит, и взрыва не было. Иными словами, был не взрыв, а была вспышка, которая означала начало процесса термоядерного синтеза. А взрыв и синтез - это абсолютно противоположные процессы. В-третьих, материей Солнце, как определено самими же учеными, является водород, т.е. газ. А, как нам всем известно, любой газ, попав в вакуум, тут же стремится равномерно занять весь объем вакуума. То есть при взрыве Солнца его материя, а это самый летучий газ, должна была бы равномерно разлететься в Пространстве во все стороны. Но даже если мы согласимся, что мощная гравитация самой звезды удержала каким-то образом этот газ около себя, не дав ему улететь в Пространство, то и тогда газ должен был бы располагаться вокруг Солнца по сфере, подобно его атмосфере, а не собираться в плоскости его экватора. А разговоры о том, что именно Солнце своим вращением якобы сгруппировало данный газ в плоскости своего экватора, я считаю не состоятельными. И этому есть ярчайший пример. Посмотрите, пожалуйста, на планету Юпитер, которая, если верить астрономам, делает один оборот вокруг своей оси за 9час. 50мин. Учитывая габариты данной планеты, можно сказать, что Юпитер крутится, как волчок. Но что-то его атмосфера, или тот газ, что окружает данное водородное образование, не группируется в плоскости его экватора. А ведь Закон то един для всех!
Кстати, Юпитер вращается точно так же, как и Венера. Поэтому, когда я читаю научные статьи и смотрю научные фильмы, где говорится, что планета Венера есть единственная планета Солнечной системы, имеющая обратное вращение, я начинаю сомневаться в компетентности авторов данных произведений. А обратное вращение Венеры, Юпитера и Урана совершенно не противоречат единому Закону Мироздания, ибо к нашей планетной системе были приложены руки Создателей, которые и обеспечили долговечность ее существования.
Однако продолжим анализ первой версии образования нашей Солнечной системы. Если материей Солнца является исключительно водород, то становится не совсем понятно, как из одного водорода могло образоваться такое обилие элементов? Это что же за синтез такой получился? Вот бы взглянуть на него хотя бы одним глазком! Но что удивительно, данная версия до сих пор жива и пользуется большим успехом у многих ученых, особенно за рубежом. Несколько раз по телеканалу "Культура" нам показывали фильмы об образовании нашей Солнечной системы. И в этих фильмах твердо и однозначно утверждалось, что все планеты нашей системы образовались из того материала, который Солнце якобы выбросило в пространство при своем взрыве. Но ведь данная теория уже не вчерашний день и даже не прошлогодний снег, это же позапрошлый век! То есть это полный анахронизм! И вот такой анахронизм нам показывают на телеканале "Культура".
А ведь еще в начале прошлого века русский ученый О.Ю. Шмидт выдвинул совершенно новую теорию происхождения нашей системы. Кстати, эта теория намного ближе к истинному положению вещей, нежели первая версия. Мы эту теорию все прекрасно знаем, ибо ее изучали практически во всех наших школах на уроках астрономии. Но и к этой теории есть не мало вопросов, на которые хотелось бы получить ответы, ибо я не просто удовлетворяю свое любопытство, но пытаюсь докопаться до Истины. Во-первых, хотелось бы знать, откуда взялось то пылевое облако, которое Солнце захватило в поле своей гравитации в определенное время? И вообще, откуда или каким образом появилась эта самая пыль в совершенно пустом Пространстве? Во-вторых, почему эта пыль не разлетелась по Пространству вакуума, а находилась в довольно-таки компактном образовании, хотя и не в монолитном? Что могло удерживать эту разобщенную материю в едином облаке? Только не говорите, что это гравитация, ибо гравитация может возникнуть исключительно только у плотного или монолитного объекта, а данная пыль, как я понимаю, была разрозненной. В-третьих, почему на орбитах образовалось только по одной планете? Почему вся пыль, располагавшаяся равномерно по всему периметру орбиты будущей планеты, вдруг сгруппировалась в одном единственном месте? В-четвертых, почему у более высоких планет есть спутники, а у Меркурия и у Венеры спутников нет? Почему Марс такой маленький, может, на него не хватило пыли, или есть какая-то другая причина? Ведь по логике вещей четвертая от Солнца планета должна быть намного больше нашей Земли. И, наконец, в-шестых, почему Сатурн и Уран располагаются на более высоких орбитах, нежели Юпитер? Ведь по теории О.Ю. Шмидта следовало, что, чем легче материя, тем дальше от Солнца она должна была располагаться. А насколько я знаю, водород - это самый легкий элемент, и поэтому Юпитер, по всей логике вещей, должен был бы быть самой высокой планетой в нашей планетной цепи. Все-таки водород, как самый легкий газ, должен был бы улететь от Солнца дальше всех, но мы этого почему-то не наблюдаем.
Так как же все-таки на самом деле произошло образование нашей Солнечной системы? Однако я вынужден признаться, что и сам до сих пор не решил для себя твердо и однозначно, состоялась ли наша система сама по себе, т.е. в результате определенных астрофизических мегапроцессов, или все-таки здесь была приложена чья-то направляющая рука? И тут я хотел бы обратить ваше внимание на одну весьма примечательную тонкость. Ведь совсем не случайно во всех писаниях говорится, что наша Вселенная родилась, а не образовалась и не создавалась. И у индусов, тоже совсем не случайно, символом Вселенной является Брахма, который рождается, как живое существо. И это все не придумано и не сказано для красного словца. Вы же все прекрасно знаете, как рождается человек и все остальные живые существа. Ведь сначала из лона матери в определенном месте выходят воды. Затем, за водами показывается красная голова детеныша, а уж только потом появляется и все остальное тело, мокрое от воды. При рождении Вселенной происходит практически все то же самое, ибо совсем не случайно сказано, что Закон един для всех, и все должно быть судимо по аналогии. И опять же совсем не случайно библейскую Бездну в Книге Дзиан называют "Матерь-Рождающая". Так проведите же, пожалуйста, определенную параллель аналогий между этими двумя процессами рождений, и вам сразу все станет ясно и понятно.
А вот наша Солнечная система, по всей видимости, именно создавалась, а не рождалась. А вот как это происходило, я и попробую сейчас объяснить в меру своих знаний. Огромное черное образование из металлического водорода, в котором пока нет процесса термоядерного синтеза, т.е. это один из фрагментов водородного Столба, медленно двигалось в Пространстве. Своей мощной гравитацией это образование притянуло к себе четыре фрагмента твердой Оболочки Вселенских Вод, еще одно подобное водородное образование, только меньших размеров, и два газовых Сгустка. Все эти семь элементов "выстроились" в цепочку, а вернее в единый ряд наподобие спицы, которая, подчиняясь Единому Закону Мироздания, начала совершать круговые движения вокруг будущей звезды. Вот именно этот момент меня больше всего и смущает.
Во-первых, почему все объекты, которые затем станут планетами, "выстроились" в одну линию, а не распределились по разным местам на своих орбитах? Ведь они могли быть притянуты гравитацией будущей звезды с разных сторон окружающего ее пространства, а потому могли находиться по разные стороны от протозвезды. Однако они все собрались по одной линии, которую астрономы называют сейчас парадом планет.
Во-вторых, почему эти объекты расположились на своих орбитах таким образом, что расстояние между ними строго соответствовало определенной математической формуле, которую ученые Земли давно уже вывели? Разве не могли их орбиты распределиться в пространстве, как попало? Неужели естественные законы космоса настолько точны? Да и по своей массе все они должны были соответствовать тем местам, которые они занимали. Ведь Солнце могло притянуть к себе какие угодно массы. Разве слепой случай может сделать такое? Именно в этом начальном элементе я и вижу действие некой Направляющей Руки. Видимо, в Святом Писании совсем не случайно сказано:
"4.Ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог". ("Послание к Евреям", гл.3).
И это действительно так, ибо каждому живому существу для того, чтобы продолжить себя в своем потомстве, нужно особое место, где можно было бы это сделать. Животные строят себе гнезда, норы, логово, берлоги и т.д., а человек строит себе такой дом, в котором ему будет удобно. А наша планетная система, как раз и есть наш общий Дом. Поэтому наши Создатели, чтобы продолжить существование Человека в Пространстве, т.е. продолжить Себя в Своем потомстве, которое должно было Их заменить, все-таки приложили Свои Руки к строительству данного Дома. А построить такой Дом под силу только Высшему Существу, которое имеет полное право быть названо Богом. Иными словами, были искусственно созданы определенные условия, или предпосылки для того, чтобы в черном водородном образовании мог начаться процесс термоядерного синтеза. И это лишний раз нам доказывает, что наша Солнечная система все-таки создавалась, а не образовалась сама по себе. А когда все условия были созданы, то уже Единый Закон Мироздания завершил начатое строительство.
Но на что хотелось бы обратить ваше внимание: на начальном этапе создания такой системы, как наша, все ее изначальные элементы располагаются снизу вверх по убывающей массе. То есть, внизу у самого Солнца располагался самый тяжелый или самый массивный объект, а вверху - самый легкий. Выходит, что О.Ю. Шмидт, в принципе, был прав, когда говорил, что более тяжелые элементы протопланетного облака переместились ближе к Солнцу, а более легкие отодвинулись на более дальние орбиты. Однако вы только представьте себе массу первичных объектов, которые находились ниже Юпитера! Естественно, что и скорости движения всех этих объектов по своим орбитам были разные. Чем ближе был объект к Солнцу, тем скорость его движения по орбите была меньше, а чем дальше от Солнца располагался объект, тем скорость его движения была выше. Но общий паритет протопланет в цепи все-таки строго соблюдался. И вот вся эта масса двигалась вокруг будущего Солнца, медленно приближаясь к нему, т.е. движение всей этой массы было спиральным. Общая же масса всей этой протопланетной цепи была вполне сопоставима с массой Солнца. Естественно предположить, что гравитация этой протопланетной цепи воздействовала на поверхность будущей звезды. И вот под воздействием этой гравитации на поверхности протозвезды появилось нечто похожее на волну, которая, подчиняясь воздействию протопланетной цепи, следовала за ней по поверхности будущей звезды. Вот это движение волны по поверхности протозвезды и создало эффект закручивания. А мы все знаем, что при процессе закручивания материя начинает уплотняться. Вот и в теле будущей звезды тоже возникает дополнительное уплотнение. Я не знаю, будет ли здесь уместно применение терминов "вихревые потоки" и "торсионные поля", но так или иначе, а в результате данного закручивания в середине протозвезды образуется то же самое "таммовское состояние". Иными словами, все условия, которые необходимы для возникновения термоядерного синтеза, здесь повторяются в абсолютной точности, что и при рождении Вселенной, но только в меньшем масштабе. Кстати, весь этот процесс очень кратко, но, в то же время и весьма лаконично, описан в Книге Дзиан:
"1.Первозданные Семь, изначальные Семь Дыханий Дракона Мудрости, в свою очередь, порождают своим Священным Кружно-Спиральным Дыханием Огневой Вихрь". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.87).
И давайте сразу же отметим про себя, что у нашего Солнца изначально было всего лишь семь первозданных планет. И последней планетой, а возможно, что и первой, ведь это с какой стороны посмотреть, был Уран, но я еще скажу об этом чуть позже. Однако мы имеем с вами полное повторение всего процесса, что и при зарождении Вселенной. Это выход электронов за пределы твердого водородного ядра, создание электронной оболочки вокруг будущей звезды и, как следствие этого, возникновение разности потенциалов. Опять возникает электрический разряд, который сопровождается мощной электрической дугой, провоцирующей в водородном ядре начало термоядерного синтеза. И опять звучат слова: "Сейчас появится Свет". И Свет действительно появляется, ибо звезда вспыхивает.
"3.Из Лучезарности Света - Луча Вечной Тьмы - устремились в Пространство Энергии, вновь пробужденные...". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.86).
Так сказано в Книге Дзиан. И этот текст говорит нам о том, что после вспышки звезды в Пространство устремляется не Материя, из которой якобы и образовались все планеты, как убеждает нас наука, а именно Энергии. И самая первая энергия - световая, за ней идет тепловая энергия и ударная волна. За ними идут лучевая и радиационная энергии. Эта вспышка звезды, или, как сказано в Книге Дзиан "Огневой Вихрь", именно своими Энергиями начинает создавать планеты из того материала, что находился в протопланетной цепи.
"2.Они делают его Вестником своей Воли. Джью становится Фохатом; стремительный Сын Божественных Сынов, чьи Сыны - Липики, устремляется в вихре спиральном. Фохат есть Конь, а Мысль - Всадник. Подобно Молнии пронзает он тучи огневые. Делает Три, Пять и Семь продвижений через Семь Областей вверху и Семь внизу. Он возвышает Глас свой и созывает бесчисленные Искры, соединяя их вместе". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.87, 88).
И все-таки процесс термоядерного синтеза должен сопровождаться определенным звуком, ведь не случайно же в данном тексте упомянуто слово "Глас", т.е. некий звук, который и соответствует данному процессу. Ну, а про температуру, которая возникает при термоядерном синтезе, я уже говорил. И именно эта температура буквально испаряет все легкие фракции в ближайших к звезде трех протообразованиях. Тот газ, что получился при испарении, выносится ударной волной вверх, т.е. в сторону дальних четырех объектов планетной цепи. По всей видимости, атмосфера Юпитера, Сатурна и Урана и есть тот газ, который был отброшен ударной волной от первых трех планет. Кстати, кольца Сатурна и Урана имеют ту же самую природу своего образования, что и их атмосферы. Особо же тугоплавкие материалы трех низших планет превратились в отдельные жидкие образования, которые начали сливаться в одно целое, образуя на соответствующих орбитах огненные шары. Так как будущие Венера и Земля находились на более удаленном расстоянии от Солнца, нежели будущий Меркурий, то и расплавленного материала на их орбитах осталось больше, а потому их размеры и массы тоже оказались больше, чем у Меркурия. И этот процесс тоже достаточно четко и ясно описан в Книге Дзиан:
"3.Он направляющий дух и воитель. Начиная работу, он отделяет Искры Низшего Царства, в радости носящиеся и трепещущие в своих светозарных обиталищах, и образует из них Зачатки Колес. Он помещает их в Шести направлениях пространства и Одно посреди - Колесо Срединное". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.88).
Кстати, этот самый процесс описан и в одной довольно-таки интересной и поучительной сказке, которую Е.П. Блаватская приводит в т.1 своей "Тайной Доктрины" на стр.164. И эта сказка есть ярчайший пример того, как надо правильно читать, а главное - понимать подобные притчи. Я считаю, что эта сказка есть практический урок для всех тех исследователей, которые пытаются переводить и комментировать древние архаические тексты. В этой сказке сказано, что три младших брата (т.е. три ближайшие к звезде планеты) плакали от действий или работы своего старшего брата (Солнца). Иными словами, они становились жидкими каплями (фрагментами или искрами), которые потом и сливались в одно целое образование. Не твердые пылинки или частички слипались вместе, как пытается убедить нас наука, а именно отдельные жидкие фрагменты сливались воедино. При этом вещество в этих фрагментах должно быть однородным. И, пожалуйста, заметьте еще одну совсем не маловажную деталь: во всех этих текстах говорится только лишь о семи изначальных планетах, которые названы "Семь Первозданных", "Семь Начал", "Семь Лайа Центров" или "Семь Малых вращающихся Колес". А отсюда сам собой получается вывод, что изначально у нашего Солнца было все-таки всего семь планет, и Уран был самой высокой или самой дальней планетой.
"Уран является измененным Варуной, он, "охватывающий весь мир", "все вмещающий" и один из старейших ведических Божеств - Пространство, создатель Неба и Земли, ибо как одно, так и другое проявлены из его (или Пространства) семени". ("Тайная Доктрина", т.2, стр.312).
А на этой же странице, но только чуть выше Елена Петровна пишет:
"Увечие Урана сыном его Кроносом, который таким образом осуждает его на импотентность, никогда не было понято современными мифологами. Тем не менее, смысл очень ясен; и так как миф этот был универсальным, то, несомненно, он должен был заключать в себе абстрактную и мифологическую мысль, утерянную сейчас для наших современных мудрецов".
Кстати, данный миф об оскоплении Урана Кроносом, т.е. Временем, так до сих пор и не понят всеми учеными. А ведь в нем заключена совершеннейшая Истина, ибо, когда пришло время творить в нашей планетной системе Жизнь, Уран уже был не способен принять эту самую Жизнь у себя, т.к. на его орбите для любой формы жизни уже не хватало ни света, ни тепла, идущих от Солнца. Иными словами, планета Уран была не способна принять у себя хоть какую-нибудь форму жизни из-за утерянного времени, и именно поэтому ее оставили в том положении, которое она приняла изначально. Кстати, все планеты Солнечной системы, кроме Юпитера, находились именно в том же самом положении, в котором сейчас находится планета Уран. А чтобы подтвердить нашу догадку о том, что у Солнца изначально было всего семь планет, давайте обратимся с вами к дополнительной информации, которой в архаике и не только там довольно-таки много.
Пример Љ1. "Семь планет ограничены этим числом не потому, что древние не знали других, но просто потому, что они были изначальными или первичными "Домами" семи Логосов. Могут быть открыты девять и девяносто девять других планет - но это не изменит того факта, что только эти семь считались священными". ("Тайная Доктрина", т.2, стр.700).
Пример Љ2. "Маги или маздеи верили лишь в то, во что верили и другие народы: именно в семь "Миров" или Глобусов нашей Планетной Цепи, из которых лишь один доступен человеку в настоящее время, наша Земля...". (Там же, стр.707).
Пример Љ3. В книге "Учение Шри Чаитанйи" есть весьма поучительная история, в которой рассказано о том, как в гости к Кришне пришел четырехглавый Брахма. Однако Кришна решил уточнить, какой именно Брахма пришел к нему. Это весьма удивило визитера, и поэтому он спросил:
"Твой привратник сказал мне, что Ты спросил его, какой именно Брахма пришел навестить Тебя. Могу я спросить, а что, разве есть еще какие-нибудь Брахмы кроме меня?".
Оказалось, что Брахм очень много и все они разные. Но это и не мудрено, ибо под именем Брахма, как я уже говорил, понимается отдельно взятое, ограниченное определенными пределами, пространство. Такими пространствами являются планетарные системы, галактики, группы галактик, туманности и т.д. Так вот выше означенный Брахма был Властелином всего лишь первой Вселенной, т.е. первого и самого меньшего пространства, в котором существует Жизнь. И вот что поведал тогда своему гостю Кришна:
"Протяженность данной вселенной только четыре миллиарда миль", - поведал ему после этого Кришна. Но существует еще много миллионов и миллиардов вселенных, которые гораздо, гораздо больше, чем эта. Некоторые из них простираются на триллионы миль, и для них требуются сильные Брахмы, а не просто четырехглавые". ("Учение Шри Чаитанйи", "Бхактиведанта Бук Траст", 1989г., стр.127).
Это только сейчас все расстояния приведены к единой системе мер, а когда я учился в школе, то этих самых миль было довольно-таки много. И, если мне не изменяет память, то одна из таких миль равнялась 1,45км. Так вот, если мы умножим данное число на 4млрд., то мы получим 5800 млн. км. Астрономы нас уверяют, что большая полуось орбиты планеты Уран равняется 2869 млн. км. Если мы это число умножим на два, то мы получим 5738 млн. км. Но, учитывая диаметр самого Солнца, мы получаем более точный диаметр орбиты планеты Уран, который будет ровняться 5870 млн. км. А я очень часто говорю, что совпадения бывают и даже случайные.
Однако возникает вполне закономерный вопрос: а откуда же тогда взялись Нептун и Плутон? Ну, с Плутоном вроде бы все более или менее понятно, ибо это фрагмент твердой Оболочки Вселенских Вод. Хотя не стоит исключать и того варианта, что Плутон есть малая застывшая капля самих Вселенских Вод, которая вырвалась из Бездны в Пространство вслед за металлическим водородом. А вот Нептун вызывает у меня массу вопросов и сомнений. Кстати, после рождения Сифа Адам жил еще 800 лет. А это может означать то, что после того, как была создана определенная система из семи объектов, как единое целое, у этой системы появилась восьмая планета. Однако дадим слово авторитету:
"Истинный восточный оккультист будет утверждать, что хотя есть еще много неоткрытых планет в нашей системе, но Нептун в действительности не принадлежит к ней, несмотря на его видимую связь с нашим Солнцем и воздействие последнего на него. Эта связь иллюзорна, воображаема, говорят они". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.167).
Спокойно и хладнокровно анализируя всю ту информацию о Нептуне, которой я обладаю, я все больше и больше утверждаюсь во мнении, что Нептун есть искусственное тело, на котором прибыли к нашей системе наши Создатели. А, выражаясь современным языком, Нептун можно назвать флагманом той флотилии космических кораблей, что прибыла к нашей системе с целью создания в ней Жизни. И поэтому совсем не случайно Нептун остановился за пределами изначальной Солнечной системы. Это сделано для того, чтобы, во-первых, не нарушать ее целостности, а, во-вторых, чтобы не попасть под воздействие энергий вновь вспыхнувшей звезды. И опять же совсем не случайно Нептун является Божеством воды, без которой создание жизни практически не возможно. Если верить ученым астрономам, то Плутон когда-то был спутником Нептуна, а Плутон - это вода. Иными словами, Нептун принес с собой в нашу систему воду, а вместе с нею и Жизнь. Ведь именно Нептун римлян и Посейдон греков творили Жизнь на Земле. Не случайно же Гея, обращаясь к Зевсу за помощью в истории с Фаэтоном, называет нашу планету царством Посейдона. И вот в этой связи, очень любопытная картина вырисовывается, когда начинаешь собирать воедино разрозненную информацию. Насколько я знаю, как у Посейдона, так и у Нептуна было по 12 спутниц, которых звали Нереиды и Наяды. У Бога иудеев, а значит и христиан, было 12 спутников, которых звали Архангелами. У Иисуса Христа было 12 спутников, которых звали сначала учениками, а потом стали звать Апостолами. Моисей выводил из Египта 12 колен иудеев, которые окружали его и были его спутниками. Я надеюсь, что найдется еще много подобных примеров, о которых я, возможно, не знаю. Однако из всей выше сказанной информации можно сделать вывод: вместе с планетой Нептун в нашу систему прибыло 12 спутников, или малых планет, которые вошли в пределы нашей системы и стали спутниками Юпитера, Сатурна и Урана. Именно на этих спутниках находились Те, Кто создавал Жизнь в нашей системе. Я не могу назвать все 12 таких планет, но то, что Луна, Марс и Европа принадлежат к их числу, я более чем уверен.
Но вернемся к цитате из Книги Дзиан, в которой сказано, что в нашей системе было создано, так называемое, "Колесо Срединное". Так что же может скрываться под этим названием? Я считаю, что тут можно сказать с определенной долей уверенности, что под этим названием скрывается ни что иное, как бывшая планета Фаэтон. Эта планета, по всей видимости, была в 1,5 - 2 раза больше по размерам, нежели наша Земля, и должна была располагаться строго по середине между Землей и Юпитером. За подтверждением данного утверждения давайте обратимся к мифу о Фаэтоне. Когда Гелиос провожал в путь по небу своего сына, то он поучал его:
"Сын мой, помни мои последние наставления, исполни их, если сможешь. Не гони лошадей, держи как можно тверже вожжи. Не поднимайся слишком высоко, чтобы не сжечь небо, но и низко не опускайся, не то ты спалишь всю землю. Не уклоняйся ни вправо, ни влево. Путь твой как раз посередине между змеей и жертвенником. Все остальное я поручаю судьбе, на нее одну я надеюсь". (Н.А. Кун "Легенды и мифы древней Греции", "Просвещение", М., 1975г., стр.74, 75).
И тут я хотел бы сделать одно не большое отступление. Я и раньше был твердо уверен в том, что все мифы, легенды, сказания и писания строго базируются на реальной и вполне документированной информации. Когда же я узнал, кто такие Посвященные Христы, то моя уверенность в этом еще больше упрочилась. Ведь не просто же так Иерофант говорил при посвящении, что молчание будет служить будущему Посвященному непроницаемыми доспехами, сохраняя его жизнь. То есть тот, кто молчит о своих знаниях или передает их только очень ограниченному кругу людей, облекая их в форму притчей или мифов, то тот сможет дожить до самой старости и умрет своей естественной смертью, как тот же Платон. А кто будет говорить о своих знаниях каждому встречному, и громко проповедовать о них на площадях перед толпами народа, тот обречет себя на верную смерть, как Пифагор, Сократ или Иисус. Но передавать свои знания будущим поколениям людей как-то ведь надо. Вот некоторые из Посвященных и облекали свою информацию в форму сказок, былин, притчей и мифов, которые дошли и до нас, правда уже сильно искаженные многими поколениями переписчиков и пересказчиков, которые не всегда понимали истинный смысл данной информации. И наша первостепенная задача, базируясь на самых последних достижениях и открытиях современной нам науки, правильно понять и расшифровать эти тексты. А теперь вернемся к мифу о Фаэтоне.
Вы, конечно же, заметили, что путь Фаэтона должен был проходить СТРОГО между Змием и Жертвенником. Так что же это за объекты такие? А это ничто иное, как Юпитер и наша Земля. Ведь Юпитер представляет собой небольшой фрагмент того металлического водорода, который вырвался из Бездны в Пространство вслед за огненным Шаром. То есть Юпитер является как бы частью тела того Огнедышащего Дракона Мудрости, о котором сказано в Книге Дзиан. Земля же первая из планет нашей системы, на которой было решено создать полноценного интеллектуально мыслящего человека, который бы не создавался, а рождался бы естественным путем. Следовательно, наша Земля была принесена в жертву тому интеллекту, который на ней зарождался. Ну, а что мы вытворяем со своей планетой, я думаю объяснять не надо.
Естественно, что я не могу достоверно сказать о том, что же конкретно могло произойти с Фаэтоном, но предположить, более или менее достоверную схему событий, я все же постараюсь. По всей видимости, на данной планете создалась острая нехватка солнечного тепла и света, что и подвигло тех, кто жил на Фаэтоне, к определенным действиям. И я не оговорился, когда сказал, что именно на Земле было решено создать первого интеллектуально мыслящего человека, который бы рождался естественным путем. Я подчеркиваю - человека, как живородящее существо, т.е. не клонов или биороботов, а именно ЧЕЛОВЕКА. А ведь ученые нас убеждают, что клон и тот донор, от которого он клонирован, абсолютно одно и то же существо. То есть клон должен быть наделен теми же самыми знаниями и способностями, что и его донор. Ну, а биоробот, как любая машина, делает все то, что в него заложит его создатель.
Я надеюсь, что нет особой нужды доказывать тот очевидный факт, что Создатели Жизни в нашей системе обладали сверхъестественными возможностями и способностями. Ведь не зря же люди называют Их Богами. И одной из таких способностей была способность свободно перемещать в Пространстве огромные массы. Ведь без такой способности вряд ли Они смогли бы построить такой Дом, как наша Солнечная система. А если наши Создатели были способны на такое, то и Их клоны, которые, по всей видимости, в архаике и названы Ангелами, тоже должны были быть способны на такие же действия. Однако тут я должен сделать оговорку: создать человека, в полном понимании смысла этого слова, даже путем клонирования, но без участия женщины практически не возможно, о чем я и скажу во второй части данного труда. Именно поэтому я все больше склоняюсь к мысли о том, что жители Фаэтона, хоть и были прямыми клонами наших Создателей, но все же это были механические клоны, которых с полным правом можно назвать биороботами. То есть у этих существ полностью отсутствовали практически все чувства, которые так присущи животному организму. В то же время эти существа полностью нуждались в, так называемом, программном обеспечении, которое и направляло бы их действия. Механизм данного программного обеспечения, по всей видимости, вживлялся в мозг, а в архаике он был выведен под названием "Третий Глаз", т.е. нечто, воспринимающее информацию. Ведь не случайно же Е.П. Блаватская пишет, что когда человек стал РОЖДАТЬСЯ, а не создаваться, то только тогда Третий Глаз перестал действовать. И это естественно, ибо то, что для нас является механизмом программного обеспечения, и что мы называем интеллектом, создается женщиной уже в период ее беременности. Ну, а если жители Фаэтона обладали такими же способностями, как и их Создатели, то и они, по всей видимости, все-таки могли перемещать планеты в пространстве. Поэтому-то и возникла первоначальная идея подняться выше, т.е. к "Небу", и попробовать "зажечь" Юпитер, как звезду для обогрева своей планеты. Ведь что означает выражение "подняться к Небу"? Во все времена это выражение означало только одно: подняться, как можно выше, т.е. еще дальше отойти от того места, которое, в данной системе, называется "низом". А если низом в нашей Солнечной системе является Солнце, то и получается, что Фаэтон изначально начал свое движение от Солнца в сторону Юпитера. Ну, а когда идея с Юпитером потерпела фиаско, ибо у Юпитера катастрофически не хватает массы для того, чтобы в его центре можно было создать твердое ядро из ядер водорода, которое получается в результате "таммовского состояния", то было принято решение переместить свою планету уже ближе к Солнцу. Очень возможно, что рассматривалась даже идея перехода на орбиту планеты Земля, на которой уже во всю властвовали динозавры. А вот этого делать было категорически нельзя, ибо тогда полностью нарушалась целостность всей планетной цепи. Вполне вероятно, что вот эти события на Фаэтоне и вошли во все архаические писания, как "Восстание Ангелов", "Война Ангелов" или "Первая Небесная Война". И даже в "Сказании о Великой Битве потомков Бхараты", тоже можно отыскать отголоски данных событий.
Ведь если верить архаическим писаниям, то Ангелы - это первые разумные существа, которых создал Бог, наделив их теми же самыми способностями, которыми обладал Он Сам. А так как с Ангелами справиться было очень тяжело, то и было принято решение, просто уничтожить саму планету, принеся ее в жертву в борьбе со злом. То, что такое решение было именно принято, как сейчас говорят, на самом верху после определенной просьбы о помощи, видно и из мифа о Фаэтоне, и из повествования о сражении Арджуны с Карной во время битвы Пандавов с Кауравами. Это сражение описано так поэтично и так тонко, что не понять его смысла просто не возможно. Кстати, и в мифе о Фаэтоне, и в сказании о Великой Битве фигурирует некая стрела, о которой не было известно. Но если в мифе о Фаэтоне - это стрела самого Зевса, то в сказании о Великой Битве - это стрела Бога Ямы, которой воспользовался Арджуна. Однако что бы там ни было, но планета была уничтожена, а не погибла сама по себе, как предполагают некоторые исследователи.
И вот тут я хотел бы заострить ваше внимание на одном весьма примечательном факте. Уже ни один десяток миллионов лет летают по своей орбите осколки бывшей планеты, но почему-то до сих пор они не слипаются и не склеиваются друг с другом. Они не притягиваются один к другому, хотя и имеют массу, и не образуют зачатки новой планеты. Неужели наши ученые категорически не желают замечать этого вопиющего факта? И с упорством, которое достойно иного применения, твердят нам о том, что планеты Солнечной системы произошли от слипания неких твердых частиц космической пыли, или от синтеза водорода, который Солнце выбросило при своем взрыве в пространство. Ну, полный абсурд!
Однако вернемся к самой Солнечной системе. Как можно предположить с определенной долей уверенности, Жизнь в нашей системе "дошла" пока только лишь до пятой планеты, которой и является наша Земля. Именно поэтому в архаике наша планета и обозначена, как "Пятое Колесо" или "Пятый Круг". На Венере и на Меркурии Жизни еще не было, и только лишь потому у данных планет нет ни одного спутника, а вращение их вокруг своей оси такое замедленное. Кстати, и об этом тоже Махатмы написали в своем письме к Е.П. Блаватской:
"Если ни Меркурий, ни Венера не имеют спутников, то это в силу причин... и также потому, что Марс имеет два спутника, на которые он не имеет права". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.238).
И совершенно верно сказано, что Марс не имеет права на свои спутники, ибо он и сам, в свое время был спутником Фаэтона, точно таким же, каким сейчас для Земли является Луна. И Те, Кто прибыл на Марсе к Фаэтону, создавали на этой планете Третью Коренную Расу. Кстати, и то, что Марс обозначен, именно как Бог войны, говорит нам о совсем не простой ситуации на Фаэтоне. Однако это уже совсем другая тема.
А в заключение этой главы я хотел бы сказать следующее: после того, как ближайшие к звезде три объекта стали планетами, и массы их резко сократились, скорость их движения по своим орбитам естественно возросла. В то же время массы трех дальних объектов должны были увеличиться, следовательно, скорость их движения по орбитам должна была уменьшиться. Следовательно, что та "конструкция", которая до этих пор называлась "спицей", была нарушена, и планеты стали двигаться в системе уже не так синхронно, как раньше. Однако сама система, которая в архаике названа "планетной цепью" все-таки сохранилась, и существует до сих пор. И одним из звеньев этой планетной цепи является наша планета Земля.
О нашей планете Земля.
Наша планета Земля сформировалась из тех минеральных веществ, что находились в замерзшем фрагменте Вселенских Вод. Ведь не случайно же в "Шримад Бхагаватам" сказано, что Бог Вишну (т.е. некий физический процесс), в образе священного Вепря достал нашу планету из Первичного или Причинного Океана. То есть та материя, из которой впоследствии и образовалась наша планета, была извлечена из Вселенских Вод. При вспышке звезды, от сверхвысокой температуры вся вода, что находилась в ледяной глыбе, превратилась в газ, который и был вынесен в пространство ударной волной. И вполне логично предположить, что атмосферы дальних планет и их спутников как раз и состоят из этого газа. А это, в свою очередь, говорит нам о том, что Вселенские Воды все же действительно представляют собой водный раствор азотной кислоты. Особо тугоплавкие вещества, которые находились в данном ледяном объекте, превратились в жидкие фрагменты, которые располагались компактно, т.е. плотной группой, и поэтому они довольно-таки быстро слились в одно целое жидкостное образование. Именно это образование из жидкого расплава и стало затем ядром нашей планеты. А менее тугоплавкие материалы, из того же объекта, превратились в густой и горячий газовый туман, который обволакивал собой это жидкое ядро. Постепенно туман конденсировался, превращаясь в жидкость. Эта жидкая материя по своему удельному весу была намного легче той материи, из которой состояло жидкое ядро, и потому она осталась сверху и с ядром не смешалась. Ведь мы же с вами прекрасно знаем, что сливаются или смешиваются только однородные жидкости, и примеров этому можно привести множество. То есть более тяжелое вещество осталось внизу, а более легкое - вверху. И вот именно из этой более легкой фракции и образовалась мантия нашей планеты. Однако, после вспышки звезды, огромная и тяжелая ледяная масса Вселенских Вод превратилась в относительно маленькую и легкую планету. Естественно предположить, что скорость движения по орбите этого нового объекта должна была возрасти, а, следовательно, должна была возрасти и центробежная сила. В результате этого вновь образованная планета должна была несколько отойти от Солнца, т.е. перейти на более высокую орбиту. И я так предполагаю, что изначальный радиус орбиты нашей протопланеты должен был равняться примерно 130 млн. км, о чем нам говорят годы жизни Адама до рождения им Сифа. Очень даже возможно, что Сиф, конкретно в гл.5 Книги "Бытие", символизирует собой то жидкостное образование, которое и стало ядром нашей планеты. Кстати, те же самые 130 лет жизни Адама, но только записанные следующим образом (1+3)0, дают нам эзотерическое число 40, что вполне может означать 400 млн. лет, которые потребовались для того, чтобы из разрозненных жидких фрагментов и густого минерального тумана образовалась молодая планета. А 300 лет жизни Еноха, после рождения им Мафусала, говорят нам о том, что понадобилось еще 300 млн. лет для того, чтобы будущая планета покрылась твердой корой и получила свое магнитное поле. Кстати, в Книге Дзиан, по этому поводу, есть весьма примечательный текст:
"5.Колесо вращалось еще триста миллионов лет. Оно построило Рупа (формы); мягкие Камни, которые затвердели; твердые Растения, которые стали мягкими. Видимое из невидимого, Насекомые и малые Жизни. Она сбрасывала их со спины каждый раз, что они одолевали Матерь... После трехсот миллионов лет она стала круглой. Она лежала на спине, на боку...". ("Тайная Доктрина", т.2, стр.24).
Однако здесь следует сделать одну оговорку: последние два предложения в данной цитате вполне могут относиться и к процессу заполнения Земли водой, ведь не зря же они отделены от основного текста многоточием. И когда планета полностью сформировалась, тогда Те, Кто создавал Жизнь в нашей системе, взяли ее под свой контроль, т.е. забрали ее себе для создания на ней Жизни, и она поэтому до сих пор жива. Именно поэтому, и только поэтому, и сам Енох не умер, а был взят Богом к себе. Планета же, после увеличения скорости своего движения, поднялась выше над Солнцем примерно на 20 млн. км. В астрономии и астрологии принято изображать нашу Землю кружком с двумя диаметрами, помещенными крест накрест. Это дает нам четыре точки соприкосновения окружности и ее диаметров. И если в каждой такой точке планета отошла от Солнца на 20 млн. км, то в сумме мы имеем 80 млн. км. И именно на это нам указывают, что вполне вероятно, годы жизни Адама после рождения им Сифа. Ведь их можно записать и следующим образом 400+400, т.е. каждый диаметр орбиты нашей планеты удлинился на 40 млн. км или на 400 раз по 100000 км.
Ну, а дальше все происходило до банальности просто. Жидкая протопланета, увеличив скорость своего движения, начала вытягиваться в овал, приобретая форму яйца. Так как этот овал пока еще не имел своего магнитного поля, то он двигался вокруг Солнца, не вращаясь. А поэтому одна его сторона была все время обращена к Солнцу, а другая сторона была отвернута от звезды. И опять же мы все прекрасно знаем, что все жидкости, включая и расплавы, обладают свойством текучести. Солнце же воздействует своей гравитацией на любые объекты, которые находятся в поле его притяжения. И вполне естественно предположить, что в результате воздействия гравитации звезды на текучее вещество протопланеты, это вещество начинает вытягиваться в сторону источника гравитации, т.е. на обращенной к Солнцу стороне жидкой протопланеты начинает образовываться выпуклость. Именно эта выпуклость и стала, в конечном итоге, тем единым материком, который был назван нашими учеными Готваной. А самая высокая область этой выпуклости должна была приходиться на то место, где сейчас располагается Араратская долина, гора Арарат, Кавказ, Черное и Средиземное моря. И совсем не случайно Средиземное море получило именно такое название, ибо оно находилось практически по середине этого общего материка. Уж, если предполагать, что данное море получило свое название лишь только потому, что находится якобы посреди земель, то Черному или Каспийскому морю такое название подходит куда больше, нежели самому Средиземному. Просто дело в том, что в данном месте находился практически самый центр той выпуклости, что образовался на жидкой планете. Не зря же чаша Средиземного моря была полностью заполнена водой в самую последнюю очередь, примерно 12,5 тыс. лет назад. И если Антарктида в архаике названа "Земля Бога Творца", то данная возвышенность должна была называться "Земля человека творца" или "Земля смертных". И это название по всей логике вещей на древнем языке должно было звучать, как "Ара-мен-ти". Кстати, это название, хотя и сильно искаженное, но все же сохранилось и до наших дней, ибо оно легко угадывается в названии государства Армения. И опять же, кстати, название государства Армения лишний раз подтверждает аксиому о том, что все древние имена и названия, начинающиеся на букву "А", означают что-то изначальное или первичное. Ведь не случайно же великое и могучее государство Урарту было переименовано в Армению. Ведь именно Армения стала первой страной на нашей планете, которая приняла христианство, как государственную религию, задолго до Никейского Собора, в 301г. Н.Э.
Однако вернемся к процессу образования нашей планеты. Если жидкий расплавленный материал протопланеты перетекает на одну ее сторону, образуя на ней выпуклость, то на другой ее стороне поверхность должна сравниваться, образуя почти ровную плоскость. Вот именно эта плоская сторона протопланеты и стала дном Великого океана, который мы с вами сейчас называем Тихим океаном. Но чтобы понять и осознать всю масштабность данного водного образования, необходимо мысленно переместить обе Америки на их прежнее место, т.е. пододвинуть их к Европе и Африке. И именно эта плоская сторона, которую можно назвать спиной планеты, начала затвердевать первой, т.к. была постоянно отвернута от Солнца, и на нее не действовали горячие лучи молодой звезды. Само собой разумеется, что отвердевание поверхности нашей планеты происходило не сразу, т.е. не одномоментно и не вдруг. Сначала на поверхности густой магмы появлялись твердые образования, наподобие льдин, которые инерционными силами сдвигались назад, т.е. к острию овала протопланеты, к тому месту, которое мы сейчас называем Южным полюсом. Ведь не просто же так сказано в Книге Дзиан о "Насекомых" и "малых Жизнях", которые Матерь сбрасывала со своей спины. Эти твердые образования накапливались в задней части будущей планеты, образуя там мощный нарост, называемый нами сейчас Антарктидой. Неужели никто из современных исследователей ни разу не обратил своего внимания на тот факт, что практически все материки на нашей планете заканчиваются своеобразными остриями, которые все без исключения направлены на юг в сторону Антарктиды? Неужели никого не удивило и не заинтересовало, как же такое могло произойти? А произойти такое могло только в том случае, если жидкая протопланета будет двигаться современным нам Северным полюсом вперед, а густая и тягучая магма под воздействием инерционных сил будет "сползать" назад в сторону острого окончания будущей планеты, наслаиваясь слоями у данного окончания планеты. Именно поэтому в Книге Дзиан и записано, что у планеты два конца, левый и правый, т.е. у планеты два севера - это ее полюса, и один юг - и это экватор.
Но вот вся поверхность будущей планеты наконец-то покрылась первой твердой корой из застывшей магмы. И прочность этой первой коры оставляла желать лучшего. Именно на эту первую кору и была "настелена, как ковер" современная нам земная кора. Естественно, что температура той первой коры была довольно-таки высокой, возможно даже, в пределах 1-1,5 тыс. градусов по Цельсию. И как только вся поверхность планеты оказалась закрытой твердой застывшей корой, возникло трение между жидкой магмой и этой твердой корой. А в результате этого трения возникло статическое электричество, что привело, в свою очередь, к возникновению магнитного поля планеты. А если у какого-либо объекта появляется его собственное магнитное поле, то объект тут же начинает вращаться вокруг своей оси против часовой стрелки, если смотреть по направлению силовых линий его магнитного поля. Вот и наша Земля, получив свое магнитное поле, начала медленно и неуклюже поворачиваться вокруг своей оси. И надо сказать, что скорость ее вращения в то время вряд ли превышала скорость вращения современной нам Венеры. Почему магнитное поле Земли состоялось именно таким, какое оно есть сейчас, я сказать не могу, т.к. просто этого не знаю. Но оно состоялось именно таким, каким оно состоялось, и планета больше НИКОГДА не меняла ни своего магнитного поля, ни своей оси вращения. Другое дело, что сама планета, под воздействием определенных внешних сил, меняла свое положение в пространстве, но ведь это же ни одно и то же. Однако под воздействием своего магнитного поля, наша планета заняла свое положение в пространстве, как самая послушная магнитная стрелка. И это положение было точно таким же, какое сегодня занимает планета Уран. И это, хотя и косвенно, но все же подтверждается словами Бога Вишну из сказания о видении Маркандеи: "Один год жизни смертных, о Маркандея, - это всего лишь день и ночь для богов". Но именно таких Сорок Дней и Сорок Ночей лилась вода с неба во время Потопа Ноя. А смысл слов Вишну такой: когда планета находилась по одну сторону Солнца, то над Землей Богов, т.е. над современной нам Антарктидой был день, ибо Солнце находилось точно над этим материком. А когда Земля перемещалась на противоположную сторону звезды, то на Земле Богов была ночь, а Солнце светило над противоположным полюсом. Именно поэтому египетские жрецы и сообщили Геродоту, что было время, когда Солнце вставало там, где оно тогда садилось и садилось там, где он вставало.
На Венере и на Меркурии происходили практически те же самые процессы, что и на Земле, возможно, правда, с небольшими отклонениями. И спутников у этих планет действительно нет только лишь потому, что Жизнь пока еще находится у планеты Земля и дальше, в нашей системе, не продвигалась. А Уран и Сатурн есть те Молочно-Белые Сгустки газа, о которых говорится в Книге Дзиан. Их поместили в нашу систему лишь для того, чтобы мы с вами могли понять, из чего же все-таки состоят Вселенские Воды. Ну, а про Юпитер и про Марс я уже говорил.
Я совершенно не случайно обмолвился, что у нашей планеты, по информации наших Создателей, должно быть два севера. Ибо север, по всем признакам и понятиям, это такое место, где всегда холодно и практически никогда не бывает лета. А таких мест на нашей планете действительно два. И совершенно верно говорили древние Мудрецы, а за ними и современные ученые, что те племена, которые мы называем Ариями (А-Ра, т.е. не-боги, а простые смертные), двигались от полюса к экватору. Вот только никто не уточнил, с какого именно полюса двигались племена Ариев. Но они двигались именно оттуда, где было холодно, где никогда не было лета, и поэтому их материк замерз, и на нем стало невозможно жить. Древних Мудрецов я понимаю, ибо для них холодно было только там, где был наш Север, а вот наших ученых я понять никак не могу, но, по всей видимости, стереотип - это страшная и могучая сила. А ведь Арии двигались с того полюса, на котором располагался первый материк, где никогда не было лета, где были вечные сумерки, и который мы называем Гиперборея. Но ведь изначальное значение слова "бора" означало просто "холодный ветер", который приносил холод, дожди и снега. Поймите меня, пожалуйста, правильно, ведь мы с вами пользуемся информацией народов, которые все без исключения жили в северном полушарии нашей планеты. А для этих народов не было иного мнения, как это: холодно может быть только в одном месте, т.е. там, где находится современный нам Северный полюс и более НИГДЕ. Однако легендарная Гиперборея располагалась в южной части Тихого океана. И все ее горные вершины и плато выглядят сейчас, как острова и архипелаги современной нам Океании. Кстати, и современный остров Пасхи тоже имеет прямое отношение к данному материку. И если на этом материке создавались первые интеллектуально мыслящие существа, как вершина Четвертой Коренной Расы, из тех динозавров, которые обитали тогда на Земле, то становится более или менее понятно, откуда на данном острове взялись эти каменные исполины. Ведь не случайно же ведические ракшасы Индии обитали в городе Ланка, который был расположен на материке в южном океане.
Но для чего я это все пишу? Дело в том, что я до сих пор никак не пойму, кто, когда и по какому праву вдруг назвал германцев Ариями? Кто дал им это право, присваивать себе такое название? Даже если следовать мнению традиционной науки, которая утверждает, что Арии якобы двигались от современного нам Северного полюса, то скандинавы, а конкретно викинги и варяги, имеют гораздо большее право на это название, нежели германцы. А если верить ученым, то народы Великобритании образовались из племен саксов и англов. Но ведь саксы, насколько я знаю, пришли как раз из Германии. Вот и получается, что Арии двигались в сторону современного нам севера, а совсем не наоборот.
Однако, как мы знаем, в архаике сказано, что человек родился в Голове планеты, на некоем материке, который превратился в "замерзший труп". Именно по этой причине человек и ушел оттуда, и он пошел туда, где тепло, т.е. к югу. Очень возможно, что именно эта информация и ввела в заблуждение современных исследователей. Ведь ученые привыкли оперировать уже утвержденными данными, абсолютно не обращая никакого внимания на прописные истины. И я должен сказать, что напрасно они так поступают. Но, видимо, их логика не в состоянии перешагнуть установленные рамки. А ведь именно прописные истины очень часто приводят нас к пониманию тайного и непознаваемого. Вот и давайте сейчас задумаемся над таким простым вопросом: а что собой представляет голова? Что может означать термин, названный словом "голова"?
Мы все прекрасно знаем, что это слово обозначает определенную часть любого тела, которая рождается вместе с этим телом и умирает тоже вместе с ним. Эта часть остается на своем месте, на протяжении всего периода существования данного тела, который, кстати, называется Манвантарой. И как бы мы не расположили это тело в пространстве, голова всегда остается там, где она была при рождении тела. А если голова отделяется от тела, то тело тут же погибает. Ведь совсем не случайно в таких писаниях, как "Сказание о Раме" и "Сказание о Великой Битве потомков Бхараты" говорится, что главного героя можно было убить только одним способом, отделив голову от тела. К тому же, голова это самое высокое место того тела, которому она принадлежит. А теперь задумаемся над другим вопросом: а есть ли и на нашей планете такое место, которое можно было бы назвать головой?
Но для того, чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо решить следующее: а правильно ли мы изображаем свою планету в пространстве или нет? А ведь действительно, на каком основании, или по какой причине мы изображаем нашу планету именно так, как мы ее изображаем? И что находится там внизу под планетой? А что находится над планетой? И вообще, где низ, а где верх для нашей планеты Земля? А ведь определить это довольно-таки легко. Помните, я говорил о непреложном Законе Мироздания? И этот Закон гласит, что все и всегда падает исключительно только сверху вниз и никак иначе. Так вот, если вдруг наша планета остановится по каким-либо причинам, то она должна будет непременно упасть вниз. И куда же тогда упадет наша планета? А она упадет на Солнце, и это знают все. Но тогда получается, что низом для нашей планеты будет служить поверхность Солнца. И получается, что планета расположена к этому "низу" боком. Не просто же так в Книге Дзиан сказано, что у планеты не верх и низ, а левый и правый конец ее сферы.
Как вы уже заметили, в архаических писаниях все орбиты планет в нашей системе названы Колесами. И это тоже совершенно не случайно. Ведь любое колесо всегда катится вертикально, удаляясь от наблюдателя. И наше Колесо, в составе своей системы, действительно катится, и катится оно вокруг центра нашей Галактики. Попробуйте, пожалуйста, расположить нашу Солнечную систему именно так, как я говорю, и вам многое откроется.
А теперь попробуем мысленно или, используя компьютерную графику (кто умеет), расположить нашу планету Антарктидой вверх. Далее придвиньте обе Америки к Европе и Африке, поверните планету к себе "спиной", т.е. Тихим океаном, и уберите с нее всю воду. Я более чем уверен, что вы получите стилизованную женскую фигуру: длинная шея, узкие плечи и широкие бедра. Это и есть та Мать Сыра-Земля, единственная Женщина, которая носит на себе своих сынов. Ведь не зря же в египетской Книге Мертвых несколько раз упоминается о том, что мы рождены на Ее Бедрах. Но ведь бедро это та часть тела, которая располагается ниже пояса. А поясом нашей планеты является ее экватор. И, если Египет расположен в северном полушарии планеты, то выходит, что именно северное полушарие и является ее низом, т.е. бедрами планеты. Мало того, если вы развернете мысленно планету на 900, то вы обязательно увидите с одной стороны выпуклый живот, а с другой - прямую спину.
А вот и еще несколько свидетельств того, что именно северное полушарие нашей планеты должно считаться нижним полушарием. О карте Р.А. Кихеда мы уже говорили, но есть еще и тексты писаний, которые тоже указывают нам на то же самое. И вот один из таких текстов:
"15.И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту". ("Бытие", гл.3).
И обратите свое внимание на то, что данный текст выделен в Библии жирным шрифтом. По всей видимости, создатели этого документа очень хотели, чтобы мы заострили свое внимание именно на этом стихе. Почему? Но, прежде всего надо сказать, что такие документы, как Библия, описывают не какое-либо региональное событие, они описывают события общепланетного масштаба. К тому же, такие документы под разными именами и действующими лицами описывают сами планеты, звезды и созвездия. Поэтому в данном стихе Бог обращается к Змию и говорит о единственной женщине, Матери-Земле и о Ее семени, т.е. о нас. И, следуя этому тексту, Змий должен располагаться у планеты под ногами. А где у нас располагается созвездие Дракона или Змея? Правильно, оно располагается под Северным полюсом. И как следует из того же текста, Северный полюс когда-то был направлен строго в первую звезду созвездия Дракона, т.е. в его голову. Иными словами, получается, что Земля как бы топчет голову Змия.
А теперь обратимся к египетской Книге Мертвых, где в папирусе Љ10477, лист 9 сказано:
"Приветствую тебя, о Бедро, живущее в великом Озере северного неба, видимое простым глазом и бессмертное. Я встал над тобой, когда ты воскресло, подобно богу. Я видел тебя, и я не умер; я поднялся над тобой и воскрес, подобно богу". (Э.А. Уоллис Бадж "Египетская Книга Мертвых", стр.503).
Я более чем уверен, что данный текст дается от имени самого государства Египет, или от той территории, на которой он расположен. Созвездием Бедра египтяне называли наше созвездие М. Медведицы. В данном папирусе заложена масса информации, поэтому анализировать его можно очень долго. Но нас сейчас интересует только то, что Тот, Кто произносит данный текст, встал или поднялся над созвездием М. Медведицы. Следовательно, это созвездие находится под Ним, т.е. под планетой. А это может означать только одно, - наше северное полушарие есть нижнее полушарие планеты. Однако лично меня интересует еще один вопрос: а в наше время можно разглядеть с территории Египта созвездие М. Медведицы? Кстати, в той же египетской Книге Мертвых говорится, что созвездия Бедра и Ковша (Б. Медведица) располагались симметрично над северным горизонтом. А это еще раз говорит нам о том, что Северный полюс нашей планеты был направлен, в свое время, строго между этими двумя созвездиями, а между этими созвездиями находится только первая звезда созвездия Дракона.
Понятно, что одного свидетельства, даже такого авторитетного, все равно не достаточно для того, чтобы мы полностью утвердились в нашей правоте. Поэтому давайте обратимся к Древнекитайской Книге, которая называется "И-цзин" или "Книга Перемен". Рисунок из этой Книги публикует В.Е. Пешкова в своем труде "Книга Гермеса - ключ к Тайной Доктрине", выпущенной издательством "Феникс" в 2007 году, стр.137. Этот рисунок изображает из себя круг, по внешнему периметру которого идут цифры от 1 до 8 через 450, обозначающие определенные триграммы. В центре круга изображен не большой крест. Сверху этого креста, над его вертикальной чертой написано слово "юг", а под крестом - слово "север"; слева от креста написано слово "восток", а справа - "запад". По сути дела нам дают продольный разрез нашей планеты с обозначением ее полюсов. Скажите, пожалуйста, как могли китайские мудрецы в 10 - 12 вв. до Р. Хр. узнать, что Земля имеет форму сферы, и что у нее имеются полюса? Ведь авторы Книги Перемен не совершали экспедиций вокруг Земли и не посещали ее полюсов, и не могли видеть нашу планету со стороны. Так каким же образом к этим мудрецам могла попасть данная информация? А ответ на этот вопрос мы сможем найти в Библии:
"11.И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?". ("Бытие", гл.3).
А ведь смысл данного текста очень прост: сам эту информацию ты узнать никак не мог, тебе об этом должен был кто-то сказать. То есть ты должен был получить плоды познания ОТ Древа науки, а иначе - пройти обучение. Вот я и спрашиваю: Кто мог сказать китайским мудрецам о том, что Земля - это сфера, и что у нее имеются два полюса? А это мог сделать только лишь Тот, Кто видел нашу планету со стороны. А кто мог видеть нашу планету со стороны? Это только лишь Тот, Кто создавал на ней Жизнь! И это может быть Кто-то Один из Двух, либо это Бог, либо это Человек, и третьего не дано! Ибо передавать какую-либо информацию другому живому существу свойственно лишь такому же живому существу. Кстати, об этом же задумывался и А.Д. Сахаров, который пишет в своих "Воспоминаниях":
"С многолистными моделями связана еще одна интригующая воображение возможность, вернее мечта. Может быть, высокоорганизованный разум, развивающийся миллиарды миллиардов лет в течение цикла, находит способ передать в закодированном виде какую-то самую ценную часть имеющейся у него информации наследникам в следующих циклах, отделенных от данного цикла во времени периодом сверхплотного состояния?.. Эта возможность, конечно, совершенно фантастична, и я не решился писать о ней в научных статьях, но на страницах этой книги дал себе волю". (Сахаров А.Д. "Воспоминания", "Наука и Жизнь", 1991г., Љ6, стр.33).
Правда, Е.П. Блаватская написала бы не "в течение цикла", а на протяжении Манвантары, и не "период сверхплотного состояния", а период Пралайи, но ведь это же не меняет сути вопроса. Но меня удивляет другое: почему даже такие выдающиеся ученые, как А.Д. Сахаров, боятся допустить хотя бы малейшую мысль о том, что Человек способен сохранять себя в Пространстве даже после гибели вселенных, сохраняя одновременно и всю информацию для грядущих поколений людей? И делается это только лишь для того, чтобы существование Человека, как единственной интеллектуально мыслящей и творящей формы жизни в Пространстве, никогда не прерывалось. Ведь если Человек хоть на мгновение полностью прекратит свое существование, то Кто же тогда будет создавать новую Жизнь в очередной вселенной?
Однако вернемся к рисунку из Книги Перемен. В.Е. Пешкова дает нам значение вышеозначенных триграмм в данном рисунке. Я не стану их все переписывать, а остановлюсь только на двух самых главных цифрах, Љ1 и Љ5.
"1.Небо, творческое начало, энергия, столкновение, сила, лед, голова, отец, июнь".
До сих пор не пойму, почему уважаемая В.Е. Пешкова не обратила никакого внимания на сочетание слов: Голова, творческое начало, Отец, лед? Ведь любая творческая мысль рождается именно в голове и более нигде. Да к тому же, как я понял, труд В.Е. Пешковой полностью базируется на "Тайной Доктрине" Е.П. Блаватской. А у Елены Петровны в томе втором сказано:
"Божественные Цари спустились и наставили людей в науках и искусствах, ибо люди не могли дольше жить в первой земле (Ади-Варша, Эдем первых Рас), которая обратилась в белый замерзший труп". (Стр.233).
"Так Мудрые Отцы говорят, что человек рожден в голове своей Матери (Земли) и что ноги ее, на левом краю, породили пагубные ветры, которые дуют из пасти нижнего Дракона". (Стр.464).
Неужели до сих пор никто (!) не увидел, что нам открытым текстом дают понять, что Человек, который затем создавал жизнь на планете, появился в "Голове" этой планеты, т.е. там, где у нас сейчас Южный полюс? В Библии этот Человек выведен в гл.2 Книги "Бытие". Затем эти Люди или Божественные Цари начали "спускаться" по планете вниз, двигаясь от ее "Головы" к ее "Бедрам", т.к. их Материк покрылся льдом. И это произошло только после того, как планету повернули, и она заняла такое положение, когда ось ее вращения стала практически перпендикулярна к плоскости ее орбиты. Да эти Люди двигались действительно от полюса планеты к ее экватору, а затем, Они двинулись еще дальше вниз, создавая все более и более совершенного человека. Вершиной всех этих трудов стал европеоид, т.е. мы с вами. Это и есть тот путь Ариев, о котором говорят ученые. Но почему наши ученые решили, что именно Северный полюс есть верх нашей планеты, я никак не пойму. А тот Материк, с которого ушли наши Создатели, и по сей день остается замерзшим трупом. И везде, где создавался новый вид человека, наши Отцы оставляли нам свою информацию в виде определенных писаний. Все эти писания начинаются практически одинаково и говорят нам об одном и том же, а уж только потом их информация несколько расходится и это вполне естественно.
И тут я никак не могу обойти стороной такой вопрос, как количество Тех, Кто создавал Жизнь на нашей планете. Для решения данного вопроса обратимся к информации из Книги Дзиан:
"5.У Порога Четвертого Сынам указано создать свои Подобия. Одна Треть отказывается. Две повинуются". ("Тайная Доктрина", т.1, стр.89).
"38.Итак, двое, по два, на Семи Зонах, Третья Раса зародила Четвертую Расу: Сура стали Асура". (Там же, т.2, стр.28).
Двое по два означает две пары, т.е. мы имеем четыре существа, хотя мне легче и ближе сказать Человека. А если Зон было семь, то всего Тех, Кто согласился создавать людей, было 28. Следовательно, вместе с Теми, Кто отказался это делать, было 42 Человека. Я ничего не хочу доказывать, но египетский Пантеон, насколько я знаю, насчитывает 42 Бога. Совпадения, конечно же, бывают и даже случайные. Но мне хотелось бы внести тут некоторую ясность. Одна Треть не отказалась создавать людей, а просто не принимала участия в этом мероприятии. Ведь никто же не знает, что ждет Создателя на новой планете. Да к тому же, наши Создатели прекрасно знали, что Те, Кто примет участие в создании человека на Земле, Сам должен будет умереть или просто прекратить свое существование, ибо это Закон. Но ведь существование Человека в Пространстве не должно прерываться НИКОГДА, вот только лишь по этой причине и осталась эта одна Треть на своем Ковчеге, т.е. как страховка существования Человека в Пространстве. И еще одно замечание. Как следует из текста Книги Дзиан, тех пар, что создавали свои Подобия, было 14. А мы прекрасно знаем из египетской Книги Мертвых, что символ Зла, т.е. брат Осириса Сет, разорвал тело своего несчастного брата на 14 частей и разбросал их по всей Земле. И в этой связи хотелось бы привести еще одну цитату из египетской Книги Мертвых папирус Љ9900, листы 23 и 24:
"Я затопляю землю водой, и имя мое - Кем-ур, и одеяние мое совершенно. Приветствую тебя, Божественный Правитель Ати-ше-ф, позови Те Божественные Существа, что обитают в волосах своих во времена, когда Бог поднят на руках, и скажи им: "Приди, о Тот, Кто живет над Божественной Водной Пучиной, ибо, истинно говорю, бедро жертвы привязано к шее, а ягодицы положены на голову Аменти". ("Египетская Книга Мертвых", стр.455, 456).
Я не буду полностью комментировать данный текст, а только лишь скажу, что Кем-ур это одно из имен Осириса, а Ати-ше-ф означает "Безграничный", слово же "Аменти" должно означать по всей логике вещей "Царство смертных", но никак ни "Царство мертвых". Однако я очень сильно увлекся, а ведь мы разбираем рисунок из Книги "И-цзин", который поместила в своем труде В.Е. Пешкова.
"5.Земля, принимающее начало, забота и ласка, живот, мать, корова".
И опять автор труда не обратила никакого внимания на следующее сочетание слов: "Земля, Мать, принимающее начало, живот". Почему уважаемая Валентина Евгеньевна не спросила себя: а что могла принимать Мать-Земля на себя в этом месте, где мы видим выдавленный котлован, вмятину, яму и т.д.? А ведь Земля здесь все-таки что-то принимала! А Мать-Земля принимала здесь то, что оплодотворило Ее и позволило Ей зачать и произвести Жизнь. Земля принимала здесь воду! Те, Кто пришел создавать Жизнь на нашей планете, принесли с собой и самый главный компонент для этого - воду. Ведь не зря же Осирис говорил: "Я затопляю Земля водой". Правда, здесь было бы более уместно написать слово "заполняю", но оставим это на совести переводчиков. Кстати, Бог иудеев тоже ведь затопил всю Землю водой, устроив Всемирный Потоп, и Они были не единственные, Кто так поступил. Правда, я не буду сейчас останавливаться на теме заполнения Земли водой, ибо это тема следующей главы.
А здесь я хотел бы сказать следующее: Земля до известных нам событий, которые произошли примерно 12,5 тысяч лет назад, располагалась практически перпендикулярно осью своего вращения к плоскости своей орбиты. Когда конкретно Земля была повернута в такое положение, я сказать не берусь, т.к. у меня катастрофически не хватает информации, но о том, что Земля занимала именно такое положение, говорят многочисленные факты, как прямые, так и косвенные. Хотя бы взять великое обледенение обеих полярных областей. Ведь при таком положении планеты, о котором я говорю, на полюсах практически никогда не бывает солнечного света, а, следовательно, и тепла. То есть в обоих полярных районах царил вечный сумрак, а, значит, и холод. И такое положение вещей сохранялось до тех пор, пока планете не придали определенный угол наклона, который существует и сейчас. Подтверждение того факта, что планета располагалась практически перпендикулярно, мы можем найти и в египетской Книге Мертвых. В ней говорится, что Ра когда-то вставал из-за горизонта всегда строго в одно и то же время и в одном и том же месте, не зависимо от времени года. Он "двигался в своей Ладье" по небосводу всегда строго по одному и тому же руслу нисколько не отклоняясь в сторону. За горизонт Ра уходил тоже строго в одно и то же время и в одном и том же месте. Как говорится, по Нему можно было сверять часы. В Книге Мертвых даже даны две горы, почти как реперные точки. И из-за одной из этих гор Ра восходил, а за другую заходил. Кстати, именно при таком прохождении Солнца по небосводу солнечные часы были весьма эффективны. Но ведь такое положение вещей возможно лишь только тогда, когда плоскость экваториального разреза планеты практически полностью совпадает с плоскостью ее орбиты.
И последнее подтверждение, говорящее о том, что мы изображаем нашу планету все же не совсем верно. Как утверждает Е.П. Блаватская, с самого начала зарождения на нашей планете таких наук, как астрономия и астрология, планеты Земля и Венера всегда изображались в паре, как две сестры. Это изображение так и называлось "Двойной Знак". Венера в этом Знаке изображалась как шар, к которому снизу подставлен крест. Земля же в том же Знаке изображается как шар, но только крест уже установлен сверху этого шара. Конечно же, Святая Церковь тут же поспешила объяснить этот Знак по-своему: вот, мол, Земля освящена Крестом Христа, и только лишь поэтому Крест сверху. А Венера, которая есть Люцифер, попирает этот Крест ногами, а потому необходимо организовать охоту на ведьм. Но мы то все прекрасно понимаем, что астрономия и астрология - это две науки, которые изучают звезды и их скопления. И вот, как только эти науки появились на Земле, нам сразу же сообщили, что где-то на небосводе нашей планеты есть такое скопление звезд, которое по своей конфигурации напоминает крест. И мы это созвездие все прекрасно знаем, ибо это Южный Крест. Это созвездие наблюдается с нашей планеты на протяжении всего периметра ее орбиты, крайние точки которой разнесены между собой на 440 млн. км. Но если это созвездие видно с Земли, то с Венеры его тоже должно быть видно, ведь между нами всего 41 млн. км. Вот нам и сообщают: то место, с которого данное созвездие наблюдается, у планеты Земля является верхом, а у планеты Венера - это низ. А отсюда следует, что планета Венера имеет не обратное вращение, а такое же, как и Земля, просто Венера развернута в пространстве по отношению к Земле в диаметрально противоположном направлении. Ведь мы же прекрасно знаем, что в единой системе все ее элементы должны подчиняться Единому Закону, правда, пока в эту систему не вмешается Кто-либо. Иными словами, Северный полюс Венеры располагается напротив Южного полюса Земли и наоборот.
И вот так плавно мы подошли почти вплотную к понятию "Вечной Земли". Так что же такое есть "Вечная Земля" и где ее искать? Но все-таки прежде этого хотелось бы раскрыть тему заполнения Земли водой. Откуда все-таки на Земле взялась вода?