Сокольников Лев Валентинович
Арии

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
Оценка: 3.41*6  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Работ над ошибками" продолжается...

   Сокольников Л. (Lesok Djubel)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   "Арии"
   Эссе
  
   (Кражи без взломов)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Факт побеждает Логику.
  
   Разыскивая "землю Санникова"
   "учёные" прошли мимо Арктиды.
  
   - Погасить Солнце, врагам светит!
  
  
  
  
  
  
   01.
   Фильмой "Семнадцать мгновений весны" упивалась не битая войной мужская половина "страны саветов" - вкусившие военные прелести оглашали "контру"
   - Сказки...слышали ..
   За кадром известный актёр дивным баритоном оглашал досье работников отдела безопасности Рейха: "настоящий ариец, характер нордический, стойкий, доброжелателен товарищам по партии, беспощаден врагам Рейха..." - как досье на работников оказалось в руках сценариста "секрет разведки"
   "...доброжелателен товарищам по партии..." - в какой партии "товарищи" взаимно "гадили в шапки", враждовали в удовольствие фильмА не рассказывает.
   "Семнадцать мгновений" помянули ариев, заразили интересом "кто такие, что за народ, на каком участке земной тверди проживает"? - справочную литерату искать не стал, но арии заняли место в Памяти.
   Кто такие арийцы, что за "стойкий нордический характер", не "южни кавказьки гарячи", почему ариев отождествляют с немецкой нацией, и тождества заканчиваются заявлением:
   - "Квашисты"! - поминая чужой "квашизм" собственный забываем:
   - Кто безгрешен? Физические законы управляют нами до момента, когда очередная умная голова объявляет:
   - Закон ошибочный, нуждается в правке! - История живёт вне законов и правок.
   Откуда взялся "квашизм", кто истинные фашисты, за какие "подвиги" присваивается звание? - объяснение малыми порциями выдавали СМИ:
   - Вульгарное ОРЗ начинается с промокших ног, поднимается вверх, выводит из строя - "квашизм" просыпается от переизбытка мигрантов, первых "квашистов" породила Италия: неизвестные "ликторы" шастали по Риму со связкой прутьев в чехлах...
   Читатель, кто такие "ликторы" не знаю, а ежели за спиной носили прутья - наверняка служили в римской полиции.
   02.
   Обитатели Германии начала двадцатого века, замыслив построить Третью империю (Рейх), поместив в печати "империя определяется квадратными метрами земли на душу населения", начали "ублажение душ" стычками с соседями, помня "аппетит приходит с едой"
   Не жуя глотали соседей, давились, отрыгивали, восстанавливали аппетит, и продолжали исполнение задуманного.
   Третью империю не сварганили, заботали славу "квашистов" на пару сотен лет, возможно и дольше, "трудящиеся страны саветов" рвали пупки в не менее "великом созидании бесклассового ёбщества в отдельно взятой стране", на что "контра", с оглядкой, злословила:
   - "Те же яйца только сбоку"
   Мир фашиствовал прежде, фашиствует ныне, войдёт в будущее с иным званием с прежней сутью: пластика лица не меняет натуру, единение двуногих вкруг идей нового "собирателя империи" повторится.
   Всякая диаспора те же прутья не ограниченные "чехлами", любой член диаспоры формованный фашист.
   Сборщик эссе (я), не учитывая степень риска, в разное время, и в разных местах, задавал соотечественникам "провокационный" вопрос и не получал ответа ни в каком виде:
   - У каких "квашистов" люди в "коммуналках" и бараках столетнего возраста проживают?
   "Многая знания - велии скорби" сказано древними, но незнания хуже, и какую позицию выбрать, чего придерживаться, дело вкуса и жизненного спокойствия.
   Поднимается растительность на загривке при упоминании "квашистов" - врут "гневливые" в "хорошие" лезут, а чем проявить "хорошесть" не ответят и под "пыткой третьей степени" (клизма с битым стеклом)
   Покинувшие исторические родины в поисках доли "квашистов" не поминают.
   Борьба с неизвестным противником оканчивается поражением зачинателям бойни: убитый в одном месте "квашизм" злее убитого воскресает в другом.
   Сказка, в коей отец объясняет сыну смысл фашизма:
   - "По одному прутику веник сломаешь - в связке не осилишь" - не иконе следует молиться, Венику...
   Какой народ на сегодня выступает образцом единения, на какую "уборку" двуногие собираются в "веники"?
   - Поначалу малую империйку собрать - а там видно будет...Не захомутаю соседа - сосед исправит мою нерешительность.
   03.
   Шедевры живописи, тайно приобретённые, на обозрение не выставляют: "найдётся "ловец новостей", уведомит публику о находке, неприятностей не оберёшься, органы вопросы зададут:
   - Когда, где, у кого, за какую сумму в валюте приобрели шедевр? - не отвечу - "интересант" придумает не лучший ответ, писаки лёгких вопросов не задают, ответ на "у кого прибрели" "в тумбочке нашел!"
   Любители получать ответ на вопрос "где взял" родня следователям, кои кроме "признательных показаний" подследственного иного не признают, "мастера получения признания с использование логики" прописаны в литературе и показаны на экранах - в реальности треть дел проходят "глухарями"
   Только таланты с первого знакомства с подследственным получают сведения "с чьим участием совершена кража", цена признания похитителя превосходит стоимость живописи.
   Мастер-копиист делает копию картины "Иван Грозный убивает сына" (убил!), вводит следователя, наряд милиции прибывших брать царя-уголовника - труд пройдёт "творческим осмыслением событий истории" - в полотне "Бурлаки на Волге" показаны осуждённые на пятнадцать суток.
   04.
   "Всё кругом колхозное - всё кругом моё"! - песенное либретто
   дало всходы: "воровское время пожаловало в отечество, какой срок "дремучее" в здравии пребудет "богу" ведомо"!
   Владимир Высоцкий, весёлый, мудрый поэт, путешествуя по далёким юго-восточным краям, очарованный экзотикой, задумался:
   "Ну, почему аборигены съели Кука"!? - и не откладывая ответ на "потом", без дорогостоящих экспедиций, сладкозвучной гитарой оповестил причину поедания Кука аборигенами:
   - "Хотели кушать - и съели Кука"! - на короткое время насытились англичанином, а если усложнять ответ то:
   - Кука съели по причине бездарного решения продовольственной программы руководством страны, в коей европеец Кук, картограф и путешественник, оказался в неподходящее время!"
   В отличие от животных, человек наделён многими дарами, и высший, по мнению автора, "правильно оценивать происходящее, дедать выводы в свою пользу, и "не открывать рот не по делу"
   05.
   Эссе собрано "кирпичамаи" работ историков прошлого:
   а) "Учебная книга древней Истории" Н. Кареева, изданной в Петрограде типографией М.М. Стасюлевича. Вас. Остр. 15 л. Год издания - 1914 (вызволена из макулатуры),
   б) "Учебник русской истории" К.В.Елпатьевского. "14-е издание, исправленное согласно указаниям Уч. Ком. Мин. Нар. Просвещения при раЗсмотрении 13 издания, Петроград, типогр. Стасюлевича М.М. 1915 год.
   ("раЗсмотрение" допереворотная орфография)
   в) Фолсом, "Книга о языке", место издания и год утеряны с книгой. ("зачитана")
   г) Фридрих Ницше, эссе: "Так говорил Заратустра"
   Сведения об ариях взяты из указанных мест, осмыслены имеющимся объёмом логики, и выложены на суд читателя.
   Созданию сочинения способствовали фильмы о древних римлянах плюс обидные мысли после финальных кадров:
   "Римские латиняне империю собрали, "римским правом" славятся,
   греки, соперники Рима, кое в чём обошли римлян, сыскав почёт и уважение народов, экимосы Северной Америки известны - арии пребывают в забвении..." - и подруга Обида усадила за клавиатуру с изрядно стёртыми надписями литер на клавишах.
   Не компенсированная обида, придав указательному пальцу правой руки прыть, создала на три девятки несерьёзное сочинение.
   Ergo: тяжкие, требующие "отмщения" обиды, как закон, являются авторами многих произведений Литературы.
   "Книга о языке" Фолсома ариев не поминает, санскрит выступает основой "индо"-европейского языка, чтобы свести на "ноль" вражду германоязычных с романоязычными (галлы, испанцы) изобрели "европейский" с приставкой "индо":
   - Терпите, германцы не виноваты...
   За многими землями от Европы лежит Индия, Европа кончается маленьким островом, между Деканом и Европой приличный кусок Азии втиснут - какой нуждой на большой территории "индо"-германские языки появились, как четырёх литерное "индо" репьями в собачьем хвосте прицепилось арийскому санскриту - составитель эссе слабыми знаниями Истории пытается объяснить.
   В древние времена германцы прогулялись по глубинам Азии, семь веков правили Индией, не изгнаны аборигенами в "святой и беспощадной борьбе с захватчиками", ушли с просьбой остаться правителями ещё семь сотен лет.
   В новые времена германцы (немцы), потомки ариев, поддались зову родины на Востоке и двинулись на восход за малостью: "вымыть сапоги в Индийском океане"? - любители копать военные архивы до се набивают мозоли сапогами.
   Европа живёт стычками "германской группы языков" с "романской", а как разноязыкие народы оказались соседями "вучёные" в горячих спорах (без дуэлей) выясняют и ныне.
   Люди с академическими знаниями постановили:
   "аборигены Индии до неузнаваемости поменяли язык пришлых, чем и заслужили приставку "индо" в германской группе языков"! - самоучки возражают:
   - Аборигены Индии не участвовали в создании "индо"-европейского (германского) языка, "за милую душу" приняли арийский санскрит без добавления-удаления и единого знака, монахи Тибета до се читают мантры арийским санскритом, лучшая в мире школа санскрита в городе Варанаси, там и место кремации, где каждый индус мечтает о сожжении по окончании житейского пути.
   "Индо"-европеизд" с "патрВатизмом" не позволяют "вучёным" поминать "германскую группу язЫков", нежелательные ноты звучат в в "германской группе", и философ Ницше, написавший эссе "Так говорил Заратустра", тот гусь!
   Автор выражает признание Интернету: нашёл эссе, принялся читать... не понял, философ творил не "средним умам"
   Что говорил Зороастр в действительности за давностью установить невозможно - речения, приписанные пророку, помогут "убрать тени с плетня"
   Если История знает о событиях древности, и таит от "широкой общественности" - даму следует ознакомить с законом "Мешка и Шила", "сто из ста" старушка выдаст и несуществующие тайны.
   История "палка о двух концах: перегнёшь - сломается, обломком в лоб шмандалакнет, контузию сделает, до конца дней в кастрюлю испражняться будешь, и добро, если в одну, а если в разные"!?
   Скудные знания "Истории древнего мира" вынудили изобрести "бездоказательные заявления" (авось, пройдут правдой!)
   Начало:
   а) "родина ариев причерноморская степь"!
   б) "шарлатаны, невежды убогие, место рождения ариев Аркаим в Южном Урале! - пространство меж Рифейским хребтом (Уральским) и причерноморской степью выступает "спорной территорией"
   Возьмите черти составителя, но дайте ответ (без сомнений): откуда, когда (ориентировочно), раса ариев припёрлась в причерноморскую степь, чего забыли арийцы в степных просторах, как процветала раса в голой степи, какие материальные следы оставила?
   "История государства Российского" начинается с "девятьсот десятого года от "рж. Христова", до указанного репера Россия пустовала, никого, помимо зверья, на Среднерусской возвышенности не обреталось...
   ... на что "историки с именами" отвечают:
   - Документы о пребывании русско-язычных племён на Балтийском щите (Среднерусская возвышенность) отсутствуют, точка отсчёта русской истории "девятьсот девятый год от "рж. Христова", а не родись "сын божий" - нынешние российские просторы пустовали.
   Отсутствует "диплом" - нет тебя, русичи формулу вывели "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек"! - имеется похоже в иных странах в "Учебнике древней истории" не сказано.
   Народы, отсталостью занимающие первые места, имеют "историю с незапамятных времён" - русские из непонятных мест появились на планете в "девятьсот десятом от рж. Христова"
   На сегодня русичи обзавелись "академиями" всех сортов и направлений, а кто такие русичи, откуда "камо грядеши" - ни одна из академий сказать не может, а потому русичи, ветвь расы ариев, до сего времени пребывают за "границей доступности информации"
   По ходу изложения "границы доступности информации" (ГДИ) будут нарушаться, причина нарушений в отказе оплачиваемой "наВуки" признавать русских "этническим племенем ариев"
   Читатель, знания человеков предельны?
   Разрешаю заявить "беспредельны"! - и расставляет сети с намением уязвить встречным вопросом:
   - Из какого далека идёшь, куда? - шлагбаум опустился, далее ходу нет, граница...
   6.
   Человеки делают "себе подобных", скоты не отстают, растения требуют пропитание и влагу - "боги" появляются из Ничего.
   "Человек приходит в мир преодолевать границы знаний! - на кой ляд нужны знания, если в финале жития забываются?
   Составитель эссе не проявил терпение в знакомстве с трудами "сына звезды Зороастра", эссе Ницше о Зороастре посеяло сомнение: "меж днями проживания Заратустры и философа лежат века, как знать, что вещал пророк, если не было записи, как философ получил доступ речениям Заратуштры? Слово сотрясло воздух - и нет его"?!
   Некий рецензент, сведущий в Истории, добравшись до мест, где упомянуты "вучёные киты", заявил:
   - С должным вниманием чёл указанные вами источники - помянутых свелений не встретил...
   - Страницы вашего источника на месте?
   В фолианте "Хроники ариев" (собственность) на полях начертано предупреждение о последствиях "перекрёстного осеменения", а от каких дефектов тела и разума полукровки страдают в отведённые сроки жития страницы удалены, видимо, книга побывала в руках имевших основание обижаться на ариев...
   Приведённые курсивом абзацы взяты из трудов допереворотных авторов, не правлены. Пример:
   "Ницше, кумир немецких нацистов, в философско-поэтическом эссе "Так говорил Заратустра", выступает отрицателем морали, нравственности, провозглашает лозунг "бог умер!"
   Философ, очарованный учением Зороастра, не придерживался достоверности, использовал учение пророка "отправной точкой собственного творчества, сознательно, подчёркнуто полемически выворачивая авестийские нормы наизнанку"
   Читатель, ни на единой строке составитель "не погрел руки", не обогатился и на грош.
   - "Факт материального обогащения путём присвоения чужого труда отсутствует" - заключение юриста, чтящего "дух" и "букву закона"
   Трудное оглашением "извините" означает действо, свойственное высшим приматам: "изъять из вины влипнувшего в вину", ни один филолог не возразит толкованию "избавьте от вины".
   Некий мудрец, о людях, просящих вынуть из вины, рек:
   - "Извинение мать отступления"! - заявление мудреца призывает согласных двигаться в заблуждениях вперёд, будь заблуждения ужасными выше некуда.
   - Признавайся, чью интеллектуальную собственность присвоил!? - через секунду "взятый" вспоминает явки, пароли, ФИО всех, у кого "в научных целях" заимствовал сведения и выдал за свои.
   "Взятие за седалищные мозоли" (жопа) менее болезненно, но страх быть "взятым за яйца" рушит "крепость духа", подвигает на выдачу некраденой интеллектуальной собственности.
   Почему ценные соображения убиваются пустяшными? - нет работ с ответом на вопрос.
   Автору (сборщику) "сорока на хвосте принесла":
   а) не пытайся отвечать на вопросы в коих "ни уха, ни рыла",
   б) не ищи информацию "между строк",
   в) найдёшь - не выдавай за свою, удержись.
   "Межстрочным чтением" одарены "аналитики", дар беспокоящий, и ежели не оглашать результаты анализов - ненужный.
   Отличие аналитика от критика:
   а) тяжко молчанием удерживать вычитанное в межстрочии - но молчит,
   б) критик огласит "ляпы" в любую "погоду"
   Обучиться анализу невозможно, награда даётся с рождения, и талант видеть ляпы в окружающем бытии там же.
   Процентное отношение "читающих в промежностях", то есть, меж строк, и критиков, составитель не знает.
   Размещение чужих высказываний в своих "литературных" воплях не карается взятием за болезненные места тела (яйца), два чужих абзаца в "моём" опусе не причина наказывать по статье "кража интеллектуальной собственности"
   7.
   Гипотеза, длительное время рождавшая споры, почив, объявляется "истиной"
   Кражи интеллектуальной собственности творят "ради победы света знания над мраком невежества, ни один "вор" не признался:
   - Хочу оставить след в памяти потомков, а чем и как - не представляю, потому и "заимствую"...перебиваю номера двигателей авто, меняю окрас... "перебиваюсь "с хлеба на квас"
   В мире "вучёных" и полу, поминаются имена "заимствованных", составитель не нарушает правило, дабы не получить возражение в "оскорбительной форме" Что добавить в "исповедь"? Главное: настоящий учёный (с именем) не опустится до заявления об ариях того, что заявляет составитель.
   Прелесть "исследований на историческую тему": дозволяется вносить "зёрна истины" без учёта процента содержания "истины" в зёрнах. Дал "зерно"? Дал, пусть читатель и отделяет "зёрна от плевел"
   08.
   За многие миллионы лет Земля не единожды покрывалась льдом в точках прохождения оси вращения - кем, когда, из каких учебных пособий точки получили название "Арктика" и "Антарктида" - в средних школах не рассказывают.
   За миллионы (миллиарды) дет существования, Земля на полюсах не меняла "ледяное одеяло" на тёпло и тропическую зелёнь (хвощи-папоротники) постоянство объясняет залежи угля в приполярных местах, и в той же Воркуте.
   Мёрзла Земелюшка, следы промерзания сохранились до новых времён, и ныне, чуть меньше скорости курьерского поезда, на полярные районы Земли наползает "рукотворная глобальная оттепель", да здравствует новый лозунг:
   - "Хватит мёрзнуть, греемся"!"
   09.
   Н. Кареев: "Арии правили Индией семь сотен лет" - не сказано, из каких трудов историк заимствовал сведения, а коли так - позволительно направить "полёт мыслей" в любом направлении:
   а) "туристом посетил Индию, аборигены языком "хинди" поведали:
   - "Как сейчас помним, семь сотен лет, день в день, арии гостевали в наших краях - справив семисотлетний юбилей с обильным возлиянием сомы (второе место "убойностью" занимает родная сестра пиву с у р ь я), с риском поджечь джунгли, забавлялась фейрверками китайского изготовления - утром, "ни свет - ни заря", не опохмелясь, снялись с мест, и, без объяснения причины, отбыли на "историческую родину" по дороге, по коей пожаловали в наши края. Что-то не понравилось у нас, мы в шоке!"
   "Авторитеты от Истории" не согласятся с единым знаменателем о месте рождения ариев, и несогласие разрешает огласить мнение дилетантов:
   - Господа, не спорьте, родина ариев нынешний Северный полюс, а как арии проживали в "краю льда и мрака" - полуграмотный составитель, не раздумывая, ("навскидку") собрал эссе.
   О грамоте: купить в переходе столичного метро диплом "историка-филолога", и прикрыться, как щитом от нападок:
   - "Невежда"! - от траты на диплом удерживает пустяк: нет ясности, какой институт в "пристыженные" записан, чей диплом "весомее" чьи "корочки" позволят писать об ариях?
   Родное "невежда" переводися на понятый "не знающий Вед", откуда на Руси множество "заведующих" всем и всегда?
   На сбор эссе годится диплом "дешевше", "ни боХ" весть" какое сочинение! - "пристыженные корочки" вдохновляют!
   Сдерживать полёт взлетевшей фантазии, когда птица набрала скорость и летит, в правильном направлении совершает полёт, долетит до цели, встретит преграду и разобьётся?
   Древние знали о "жемчужине в куче навоза", но любителей искать "жемчужины" не уважали:
   - Мужик бездельничает! - стоит рыться в навозе из-за одного зерна? .
   Автор не стремится в "учёное общество", вера удерживает: "любое научное общество масонское ложе"
   "Акт милосердия" обворованным историкам, пребывающим "в мире покоя": называть ФИО и работы.
   Как было в отечестве в недавние времена: изобретатель-самородок ценным открытием удивляет "отцЕв-командиров" плодом "ночей бессонных", "командиры" не конченые дураки, хватает ума понять: "Ценное, многообещающее придумал "выращенный под моим руководством сотрудник, довести товарища до понимания "взять в долю, иначе изобретение умрёт не родившись..."
   09 "Вернёмся к нашим баранам":
   "Фридрих Ницше сознательно, подчёркнуто полемически,
   выворачивая авестийские нормы наизнанку, хотел сказать что-то своё..." - всякий волен отломить кус Истории приличного размера, выернуть наизнанку, пройтись по "тропе Ницше", и не заблудиться в Истории.
   У "вывернутой наизнанку Истории" две позиции:
   а) "одобрена и принята "вучёным миром",
   б) "осуждена, и отвергнута тем же миром"
   в) слава (позор) "вывернутой" определяется местом и временем процедуры, много сходства уборкой корнеплодов (картошки), когда лопата входит в землю на глубину трёх сантиметров и есть повод заявить:
   - Не уродилась, родимая...
   Уступать Ницше-философу? Можно, но не мешает помнить: "любой и всякий не меньший философ до поры, пока не открываем рот"
   "Бог умер!" - не верить философу? До се обоняние "царя небснАгО" услаждают жарким молодого барашка ("всесожжение"), коли есть "божественный нос" - должно иметься и остальное.
   Заявление философа о смерти бога рождает вопросы:
   а) имя силы, отправившей "бога" в "обитель вечного покоя"?
   б) персидкого, иудейского "сжил с белого света"?
   в) сколько невидимых "богов" мастера живописи сделали видимыми, как происходила смена "владык", почему человеки, не страшась, меняли старых "богов" новыми, почему "предвечный "боХ" "аврама, исака, иакова", не реагировал на невнимание своей персоне, чего ждал? Появления "праведного аврама"? "БоХ" аврама" ждал смерти конкурентов, чтобы без хлопот "овладеть умами трудящихся"
   10.
   Знающие древнюю историю "Иран" переводят в "Ариан", знают о пророке Зороастре, и как "бог персов Ахура Мазда" открылся пророку.
   Зороастр не участвует в истории ариев, не "индо"-европеец, перс помянут "между делом"
   Ни единый "исследователь" персидского жития не задался вопросом: - Чего Мазде, явившись Зороастру, во избежание ответов на трудные вопросы в будущем, не сказать:
   - Слышь, пророк ядрёный корень, "Ахурой Маздой" прозываюсь с незапамятных времён! - и назвать место, где бог древних персов почитался иным народом до явления Зороастру?
   Воркута, "ни былинки - ни травинки"... и уголь.,. откуда?
   - "Эра карбона" превратила мощные растения в уголь!
   - Как в воркутинском климате "мощные древовидные растения" вымахали?
   - "Один дурак столько вопросов задаст, что и сто умных не ответят"!
   - Стало быть, не сотня умных, сотня дипломированых дураков.
   Учебники географии вещают: "уголь образовался из древнего тропического леса, произраставшего многие тысячелетия тому назад на местах, где ныне уголь добывают" - как стволы тропического леса оказались под сотнями метров земли официальная География не рассказывает, пасует наука - выступают "любители":
   - Ледник сдвинул землю с северного полюса, он, он! - как образовался "ледник" в тропиках "знатоки" не предсталяют...
   Итак, нынешние места угледобычи на севере в глубокой древности, представляли джунгли,
   Какова глубина "глубокой древности", какая сила превратила тропическую Воркуту в край вечного холода?
   Читатель, загляни в кладовку, найди "волчок", заставь вращаться - игрушка запоёт дырочками по диаметру - ручка привода во вращение волчка описывает круги в разы медленнее вращения "волчка", задумайся: "чего круги делает"?
   Дочь королевы Механики Прецессия играется, великая принуждает ось вращения игрушки описывать круги.
   Земля громадный "волчок", и , вращаясь, описывает осью вращения круги по своду небесному, полный оборот равен двадцати четырём тысячам, плюс восемь сотен лет, фокус в ином: Прецессия подставляет земные полюса под обогрев прямыми лучами Солнца, выключает "полярную ночь" и "полярный день" не теплее ночи.
   Двадцать четыре тысячи и восем сотен лет не проживёшь, не увидишь отогревшуюся прямыми солнечными лучами Воркуту и банановые рощи вокруг, но пробовать следует.
   11.
   Когда и откуда вышло название "Арктика"?
   В "Арктика" и "Арктида" корень "ар", арии "Арктида родина ариев.
   Сколько раз в истории Земли Воркуту из жары в холод бросало историки не высчитали, история ариев исчисляется большим сроком, во много раз перекрывающим истории многих народов.
   Что происходило в истории ариев сорок-тридцать тысяч лет - знают "тарелочники", а как "выбить показания" и даровитый "следак" не знает.
   Читатель, сделай шаг в сновидение, представь Великий Круг, время и место нынешней Воркуты, тропический лес, а в Гренландии зрели финики ценой сорок "р" за кило? Вот он, торжественный момент обращения:
   - Воркутинки, превосходящие прочностью сочинских спортсменок, ваши далёкие предки, теснимые Прецессией во мрак и холод, оставили Арктиду - пара тысяч лет ожидания и в Арктиду вернутся тропикуи!
   Её Величество Прецессия повернёт старушку Землю на обогрев Северного полюса - "юга" закроет снегом выше гренландского.
   Куда денется громадное количество льда нынешней Арктики? Передвинется в Африку. Прошлое оледенение Европы случилось по непонятной автору причине: уже тогда ледник следовало доставить в Африку, но какая почтовая служба не сработала - выяснят другие...
   С первыми тёплыми днями в родную Арктиду (Гиперборея) вернутся арии... Одно пугает: ариев обязательно опередят шустрые и наглые "азири" в компании с вечными врагами "арами".
   Ценным свойством обладают упомянутые "дети Кавказа": не враждуют при колонизации чужих земель, но как только утвердятся, "пустят корни" на чужой земле - начинается междоусобица...
   А пока, дорогие воркутинки и воркутинцы, спите сном полярным и верьте в Прецессию: Европа на себе уже испытывает её действие.
   И забудь о возрасте Земли в миллиарды лет - старушка-Земля, как и другие планеты солнечной системы, если верить древним еврейским мудрецам, существует "пять тысяч шесть сот семьдесят шесть лет с момента изготовления ("сотворения")
   Льстили "мудрые":
   - Молоденькая, все радости впереди! - когда и "мудрецы" поняли "пролёт" метрических данных Земли - дали "задний ход":
   - Не следует понимать как сказано в в "святом писании", тайный смысл понимают "избранные богом", нам дано продлевать дни планеты Земля!
   "Гипотезу" о рождении Земли помянутые "мудрецы" спёрли у соседей - откуда те набрались знаний выяснят будущие учёные, "наука не стоит на месте.
   Понятны и "мудрецы": "сотворение мира" писалось без проверок и уточнений, данные брались "с потолка и от сердца", прижать "пИсателей" за "вольное сочинительство" (враньё) никому и никогда не удавалось.
   Заполняя "метрическое свидетельство Земли" не знали о залежах угля на месте Воркуты, оно и понятно: "мудрые" не созданы на проживание в краю "мрака и льда", а, чтобы умники не выступали с обвинениями во лжи - творите недоказуемое. Сказано "Земля создана иеговой пять тысяч плюс семь сотен лет!" - так и есть, а всякие возражатели антики!
   Нынешняя беда многих народов мира "вера всем сердцем иудейским "пяти тысячам шестистам семидесяти шести годам от сотворения мира" - трудно привести в веру о молододости Земли - вытащить за уши труднее.
   Шутки в сторону!
   Не кравшие изложеное на папирусе, и тонко выделаной ягнячьей коже (сефере) да запустят в голову вора "Большой савецкой энциклопедией"!
   12.
   "История народов" поминает греков мастерами новых учений, "Мифы древней Греции" - арии прославились санскритом:
   - "БоХ" - "бох", да и сам не будь плох"!
   Непотопляемый вопрос:
   - Греки поминали гипербореев посторонним народом - с какого бодуна греков записали "ариями"?
   "Мудрые уилиссы", арии семь сотен лет оккупировали Индию, поклонялись единым богам, как, записанные в арийство, скурвились до поклонения "зевесу с компанией гефестов-персефон-посейдонов", куда подевали отверженных арийских богов?
   Ах, вы вне вины: облюбовали тёпленькие островки в Эгейском море, устроились, с Олимпа прилетел "посланник богов" Гермес:
   - Так, граждае иноземцы, давай не будем в "чужой монастырь со своим уставом вваливать", владыка Зевес приказал похерить ваших богов, поклоняться только ему... если мечтаете о спокойной жизни - забудьте Агни! Понятно объяснил"?
   Разброс верований говорит:
   - Греки не арийцы, максимум "народ, принявший культуру ариев"
   Другой народ Европы, по историческим меркам не вчера появившийся и объявивший о своей принадлежности к арийской расе - чуть было не подтвердил претензии, но не получилось, а литовцы, во время поднятой сумятицы с названием "война" - молчали, а если приходилось говорить - применяли санскрит, пусть и половинный.
   Ныне народ, в недавние исторические времена претендовавший на звание "раса ариев", размывается семитами - маленькая Литва изъясняется "половинным" санскритом, и делает отличное сливочное масло, о чём в туристических проспектах по Литве литерами, чуть выше средней величины следует написать.
   13.
   Почему арии, имея богатейшую историю верований в Высшую Силу, всё переметнулись в чужое учение "добровольно с песнями", кто волей божией ("по согласию за горло") привёл потомков ариев и сказал:
   - Были деревянные "боги" - верили, молитвы возносили - получайте "живАго", а деревянных скормите богу Агни!.
   Германские фашисты пытались отменить христианство, то их можно было понять: отменой иудейского бога они хотели вернуть потомкам ариев древних богов. Чем всё закончилось - известно, но попытка отменить "насилие верой" говорит о том, что человечество "склонно к измене" не только в общении между собой, но и с богом: "приедаются и боги"!
   Смена "богов" не обошла и народ, проживавший на "одной шестой части суши":
   В новейшие времена был поставлен опыт: некая партия, "великая, мудрая и простая", как "три копейки", взяла "десять заповедей" христианского учения, перелицевала иудейский лапсердак и выдала "десять заповедей строителя коммунизма"... Всё в мире устроено просто, но "простоту мира" дано видеть не всем...
   На вопрос "в какую веру податься?" - умные отвечают:
   - Где можно хорошо заработать.
   Религия древних арийцев состояла из поклонений разным силам природы, и почитания предков. Они поклонялись небу и земле, и считали их отцом и матерью. Бог древней Греции и Рима Зевс на санскрите произносится "Дьяушпитар", гречес. "Зевс" (Дьевс), латынь "Юпитер" (Дьюпитер), и окончания имён бога как в греческом, так и в латинском единое: "питар", "питер", отей"
   Город-отец Питерсбург, стольный град кличется женским именем, , "матриархат" правит отечеством, кто "держал верхушку" в арийских семьях древности неизвестно...
   14.
   Как арии из района нынешней Воркуты оказались в Индии? Поскольку само место нахождения ариев в древнейшие времена в учёном мире считается спорным - рассказ о переселения ариев в Индию отложим "на потом"
   Довод в пользу заявления: ещё ни разу в истории народов не случалось, чтобы завоеватели пользовались языком покорённых!
   Платформа гипотезы: если в оккупацию аборигены сохраняют свой язык в чистоте и не принуждают оккупированных осваивать их язык - оккупацию таковой называть нельзя, иное, не оккупация, лучшая в мире школа санскрита в индийском граде Варанаси - о какой семисотлетней оккупации речь?
   Язык литовцев до сего времени наполовину состоит из санскрита, если литовцы, в отличие от других арийских племён не ходили в Индию, проживали в хуторах где живут и ныне - можно без возражений заявить: санскрит не рождался в Индии, принесён ариями, приставка "индо" лишняя, не участвовали индусы в создании, "индо"
   сговор "вучёных"!
   Процент индийских голов владевших английским во времена проживания "под Англией"?
   Оккупант:
   - Покорённый обязан изучать язык господ, так было, есть и будет! - стоило тратить силы на чьё-то покорение, чтобы изъясняться на языке покорённых, будь любой красоты? Сколько голов с названием "русишен зольдатен" из "группы советских войск в Германии" владели немецким, сколько "уз арму" "рамштайна" знают немецкий, и сколько немцев, служащих "рамштайну", знают американский "инглиш"?
   Общаясь языком галлов русское дворянство презирало санскрит же?
   Индусы без единой возражающей жертвы приняли язык пришлых, семь сотен лет общались с врагами санскритом - и пришпандорили санскриту "индо"
   Примечание автора (составителя):
   "Шпанунг" с германского "напряжение", "шпана" - особи создающие напряжение в обществе, "пришпандорить" - "войти в высшую точку восторженного напряжения"
   15.
   Будь автор при деньгах - закупил десяток фильмов индийской "выпечки" и совершил "надругательство": из каждого копии взял часть, смонтировал фильму по правилу "случайных чисел", пригласил пару дюжин "знатоков и любителей индийского кино":
   - Назвавший фильмы в "селянке сборной" получит награду в размере..." - награда не обидная, сколько зрителей правильно назвали порченые фильмокопии?
   Ныне иностранные киностудии судятся с индийскими деятелями кино за кражи:
   - Без лицензий ляпают "римейки" направо и налево"! - чего обижаться!? "Индийское кино" таковым не признаётся, если не содержит двенадцать "танцев живота" и столько песен.
   Нет индийских фильмов уровня санскрита
   Подобную операцию хочется совершить с нынешним отечественным "сериальным" кино. Знатока, назвавшего разницу в содержании третьей и пятой части, награждать поездкой на кинофестиваль на берегу Средиземного моря.
   Фридрих Ницше:
   - "Бог умер"! -
   - Мировой кинематограф отбросил лапти!
   16.
   Не следует "шить дело о создании языка санскрита" древним индусам, невиноваты "люди стран восточных" в создании санскрита, первое место в переделках сценариев иноземных фильмов - сколь угодно - выдавать санскрит языком аборигенов - нет и нет!
   Имя и титул умника, пустившим в оборот "индо"-европеец" - "глухарь" на языке следователей, пора выводить на сцену малый европейский народ, говорящий ныне языком, в коем сорок процентов слов древний санскрит.
   Что оставляет историкам Lituwa? "Вопросы без ответов":
   а) арии, гонимые Прецессией, века шли в тёплые края планеты,
   б) литовцы не отставали, прошли путь "Арктида - Декан", родной язык не заменяли языком аборигенов, семь сотен лет жили в Индии "как все",
   в) началось "возвращение в родные края" - без колебаний поступили "как все"
   А, что... что, ежели Lituwa, "как все", не ходила в тёплые страны, но отступила на юг с терпимыми условиями проживания? Тёплые страны далеки, долго добираться, не проще и надёжнее подвинуться на полдень и посмотреть результат?
   17.
   "Джонс начал подозревать, что греческий, латынь, санскрит, немецкий и другие языки состоят в родстве, что у них у всех один предок. Что это за предок? Смерть помешала ему найти ответ на этот вопрос.
   Другие учёные сочли его догадку верной и стали развивать эту мысль далее; кропотливо следы исчезнувшего языка. Детально описывали особенности языков, на которых люди продолжали разговаривать, как слова пишутся, а потом выводили, как они должны были произноситься в древние времена. Все эти исследования привели к удивительному выводу: звуки ведут себя по строгим законам! Иные из этих законов одинаковы для всех языков, и зная эти правила, можно было восстановить звучание древней речи.
   Звучание современной "пять":
   а) древняя латынь: "пинкве",
   б) древнегреческий: "пенте",
   в) санскрит: "панча",
   г) современный хинди: "панч"
   Отец:
   а) санскрит: "Ter"
   б) латынь и греческий: "Pater",
   в) немецкий: "Vater"
   Мать:
   а) санскрит: "matar",
   б) греческий: "meter",
   в) латынь: "mater",
   г) немецкий: "Mutter"
   Сын:
   а) санскрит: "sunus"
   б) немецкий: "Sohn"
   Дочь:
   а) санскрит: "дщерь", "дъгтерь"
   б) греческий: "thugater",
   в) немецкий: "Tochter"
   Брат:
   а) санскрит: "bratar"
   б) латынь: "brater",
   в) немецкий: "Bruder"
   По заказу Индии Россия построила крейсер "Tobar", в переводе с хинди "топор", и, помня "оккупантов", первый спутник Индия назвала "Арьяварта"
   "Панча" пять пальцев руки и большой, как командир, в стороне.
   Польское "проше пана" не греческое, арийская пятипала рука.
   "На основе сравнительного анализа учёными было установлено, что все европейские языки имеют общее происхождение, и что одного с ними происхождения древний язык санскрит, на котором были написаны священные книги Индии и Ирана"
   Когда написаны священные книги: до оккупации ариями, во время правления, каким языком, почему два тюрка-болгарина "принесли грамоту на Русь", каким языком общались русские до "Кирилла" и "Мефодия"?
   "Арья" на санскрите "благороднорожденный", "благо" ("бгага") санскрит, название арийского бога не установлено, в роли арийского бога может выступать и Один.
   Арицы объявляли себя "высшей расой" праантийчного мира", "племена и народы" сознательно признавали за ариями "верхушку", каков процент в мире умных людей, кои не знают, что они умные?
   Оледенение Северного полюса вынудило ариев (гипербореев) покинуть континент Арктиду: родина уходила под воду океана, что океан назовут "Северным и Ледовитым" арии догадывались, но посторонними не делись, сколько веков длился уход Арктиды под воду и льды можно только предполагать.
   Массовым был исход ариев, племенами - до сего времени в среде исследователей нет единого мнения о направлении движения ариев. Часть учёных считает, что основная масса народа двинулась к югу вдоль "Рифейских гор" (название Уральского хребта), продвигаясь вдоль западного склона. Хребет не переходили:
   - Там Сибирь, от холода в холод?
   Во времена исхода Рифейские горы высотой равнялись Гималаям.
   На Южном Урале найдена древняя стоянка неизвестного народа, искатели, выдавая желаемое за действительное, объявили находку "родиной ариев": становище обнаружено возле селения "Аркаим" Звучание чем-то напоминает ариев: "ар", и таковые звуки ввели во "блуд открытия", есть и таковой, весьма порядочных и достойных людей. Всё бы ничего и Аркаим прошёл бы за "первый сорт", но пустяк портит картину: "Аркаим" - тюркское слово, нынешнее, свежее и никак не хочет входить в санскрит. Название селения переводится на остатки санскрита как "ворота", но "ворота" никак иначе не называли со времени исхода из Арктиды.
   Аркаим искушает открывателей сделать заявление:
   - "Прародина ариев Южный Урал"! - заявление лежит - на подъём нужны останки ария, и методом "радийуглеродный", в пяти независимых лабораториях мира, определить возраст костей. Если прибор регистрации изотопа углерод-14 высветит цифру "12 тысяч лет плюс пяток сверху" - верно, спору нет, арийские кости, они, споры окончены и "копатель", нашедший скелет вправе заявить:
   - "Археологические дамы и господа, уважаемые "копатели", автору : повезло больше, чем Хенриху Шлиману с Троей и мною найдены кости древнего арийца"! - кто на сегодня из аркаимских "копателей" может похвалиться пусть самой маленькой косточкой из скелета арийца, возрастом, как минимум в пятнадцать тысяч лет? Есть такие? Или нашли кость, но держат в тайне? Что остаётся думать по данному поводу тому, кто не археолог? И как найти кости ария, если те не занимали квадратные метры поверхности Земли покойниками, сжигали усопших до праха, не засоряли (не удобряли) землю могилами и надгробных сооружениями, отправившиеся к солнечному богу осталяли на земле горсть пепла и память.
   До Аркаима "вучёный мир" не сомневался в правдивости иудейской "библии" царившей в слабых умах:
   - "Видимому миру с момента его изготовления - всего-то семь тысяч пятьсот оборотов Солнца вокруг Земли, годиков, то есть, или что-то вроде этого - и не больше! И никаких возражений, а всякого сомневающегося в истинности "писания" - в огонь... или к психиатру! Последний лучше, "гуманнее":
   - "Мы не убиваем, изолируем единичных безумцев, дабы не заражали других"! - память сомневающихся в истинности святого писания" периодически, "чтобы не забывались, освежали вонью горящей человеческой плоти, и в итоге "писание" победило не "святостью", но страхом преждевременного расставания с миром. В пользу нового учения приводили довод:
   "Новый "живой боХ" не требует человеческих жертв" словами, молча берёт.
   18.
   Раббанисты следили за достижениями науки, и, сообразив "пять тысяч лет ("с копейками") от сотворения мира" нелепость - к старой лжи добавили новую:
   - Каждый помянутый год равен тысяче... пока, а там видно будет...
   Какими "документами" подтвердить древность цивилизации ариев?
  
   подтвердить, что древние арии не миф, а нынешние рослые, белокурые и голубоглазые люди - прямые и чистые потомки древнего народа, жившего не менее тридцати тысяч лет на нынешней Арктике? И что все теории о зарождении человека в "жаркой, знойной Африке, в центральной её части" - такая же сказка, как и иудейское "сотворение мира"? Как вытерпеть другим народам историю ариев сроком в сорок тысяч лет и не усомниться!? - охрипнуть и сойти с ума от споров легче, чем допустить такое!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Что делать", где выход?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Находить доцента, "давать на лапу", и:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Уважаемый, впихните миллионы лет истории человеков в библейские сроки "сотворения мира", растворите новыми "исследованиями" этих ужасных ариев да так, чтобы и честные историки засомневались в их существовании!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Нашлись "историки", вклеили в "библию" требуемые "семь тысяч лет от сотворения мира", нет в "библии" ариев.
   <dd>&nbsp;&nbsp; За объявление Аркаима "родиной арив" следует давать пожизненную отсидку, а не присваивать звание "академик" с полагающимися званию почестями..
   <dd>&nbsp;&nbsp; ... и не подпускать к телевиденью, чтобы не распространяли ересь об ариях, не волновал слабые умы новыми теориями.
   * * *
   Как происходило продвижение ариев на юг?
   Арии скотоводы, движение к югу определялось кормом скоту: обильны пастбища, удобны места водопоя - стоянка длительная, скудость во всём - движемся далее, естественный закон кочевников.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Арии не могли быть в малом количестве, иначе их продвижение по землям других народов было затруднено, а местами и невозможно: малое число пришельцев просто растворилось в среде аборигенов, или было убито. Следовательно, арийских племён было никак не меньше пяти.
   <dd>&nbsp;&nbsp; было много.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Иные учёные склонны думать, что не все арийцы двинулись на юго-восток вдоль Рифейских (Уральских) гор после того, как Арктида стала превращаться в Арктику. Часть арийцев двинулась в нынешние страны Балтии. Таким образом, единого мнения о прародине арийцев не существует до сего дня: одни ищут прародину ариев на севере, другие в причерноморских степях России, третьи, не согласившись с первыми и вторыми, что естественно, отправляются на восток, в Гималаи. Важная деталь "поисковиков": каждый из них находит "убедительные доводы верности своей гипотезе", и только сами арии знали, откуда, куда и почему идут...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Заявление "Спор рождает Истину" ошибочное, у Спора есть две внебрачных дочери Неприязнь и Вражда, злых и беспощадных, нетерпимых к иным мнениям.
   <dd>&nbsp;&nbsp; После начала споров совсем скоро указанные дамы выпускают на свет детишек Злобу, Подлость и Хрипоту, последняя считается наиподлейшей: кто первым охрипнет - тот и проиграл.
   Н. Кареев:
   "Не удалось также учёным решить вопрос о большей, или меньшей степени родства между отдельными народами общего арийского происхождения и тем показать, как постепенно разделились и расселились в разные стороны эти народы, но удалось установить
   большую близость азиатских арийцев. Наверное, можно сказать, что индийцы и иранцы, одинаково называвшие себя "ариями", раньше других частей отделились от общего корня.
   Конечно, ни один арийский народ не сохранил в своих жилах чистоту крови общих всем предков, так как расселяясь в течение тысячелетий по громадной территории от Индийского до Атлантического океанов отдельные племена арийцев смешивались с населением весьма различного происхождения"
   Индусы, иранцы, армяне, греки, римляне, кельты, германцы, славяне и литовцы "происходят от общих предков" - не арийские народности могли перенимать у арийцев их язык, и таким образом как бы делаться потомками первобытных арийцев не в физическом смысле, а в культурном отношении"
   Индус принял культуру пришлых, поменял язык предков на санскрит, осветлел лицом и растительностью, сменил чёрную радужку глаз на голубую - и "ариец"?
   Долой расизм "голубых глаз", принял "культуру оккупантов" - ты оккупант, люди братья, остановить сокращение поголовье военным способом!
   "Не удалось так же учёным решить вопрос о большей, или меньшей степени родства между отдельными народами общего арийского происхождения..." - свалка народов в "мешек общности":
   - Истинное арийство и название разные предметы.
   "...не удалось установить родство индийцев, иранцев, армян и греков с ариями" - чего старался? Знаю китайский язык, ем рис палочками, не ложкой - имею основания быть записаным в ханьцы, "ариец" при невыясненных обстоятельствах", чернявые "братья-славяне" болгары, тюрки-христиане?
   Историки отказываются вписывать "этническое племя Индии" цыган ариями, паразитами - пожалуйста, "ариями" - ни в коем разе!
  
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто-то задумался: "а есть ли разница между голубоглазыми и людьми с иным цветом радужной оболочки? Кареглазыми и чёрноглазыми? и если есть - то в чём"? - знатоки "науки о толерантности" сказали:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Шовинизмом-расизмом-ксенофобией вопрос не пахнет, а потому - да, есть разница: синеглазые - излучатели энергии, создатели всего нового, изобретатели, а кареглазые - только потребители энергии голубоглазых,
   <dd>&nbsp;&nbsp; неспособные что-либо породить. Талантом применять чужое одарены с избытком, но создать своё - нет и нет! Пример - Восток и китайцы в нём, кои и до сего дня крадут всё, что создаёт белая Европа. И плевать хотели жители Поднебесной в синеву глаз и белизну кожи европейцев: на краденое у синеглазых простаков можно жить с превеликой пользой для себя и с тёмными глазами!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Смуглый индус с глазами "на выкате" - ариец? "Глаза на выкате" - арийское выражение, определяющее житейскую хитрость обладателя "выкаченных" глаз, но не принадлежность ариям.
   "В доску толерантные" потомки древних кельтов, живущих в Англии индусов "ариями" не признают, забыли и своё арийство, и чёрный, как головешка, перс не вспоминает своё "арийство"
   Армяне, видя прибыль в перемене, выступят "арийцами": в языке гуляет "ара", поминаемый чаще другие слова. Пожалуй, кто-то в далёкие времена, не разобравшись, или за немалую мзду, записал семитическое племя армян в арии. Армянину "ара" - что русскому, потомку ариев, мат.
   Вторую "а" в "ара" заменить "и" - вопрос "арийства" закрыт.
   Останется малое: прописать армянский язык в "германскую группу язЫков"
   * * .*.
   Н.Кареев:
   "племена арийцев были воинственными и сильными", народы, через земли которых они проходили на пути продвижения к югу, не могли оказать им существенного сопротивления, они проходили земли других народов так, как нож проходит сквозь масло" - место выработки масла не названо, пожалуй, прославленное "вологодское сливочное масло"
   "Ариями была пройдена территория современного Ирана (Персия), где они утвердили свою культуру"
   Неизвестен процент "вучёных", записавших Персию "родиной ариев", неведомы и "борцы за истину" с заявой "родина ариев Индия, утверждающим иное не место в науке"! - как литовцы, арии, оказались в Балтии - на пути вопроса встаёт "граница доступности информации". Тупик.
   "Территория нынешнего Ирана (Персия) не была "родиной" ариев. "проходным двором" была, арии таковой сделали, и подарок оставили: Ариана.
   Сколько времени Персия терпела поношения оккупацией автору неизвестно, известно иное:
   - Персия не родина ариев, большее, что дозволено - быть оккупированой ариями.
   Рождаясь в Персии арии не "оперсивались", как и русский, родившийся в "группе савецких (оккупационных) войск в Германии" не превращался в немца.
  
  
   ариев - тогда светловолосые немцы и балты в Европу пришли оттуда и всё выглядело так:
   - Чёрнявые, оставайтесь туточки, а мы, светленькие, посмотрим, какие земли лежат за горами! - и ушли за хребет Хинду-куш.
   Продолжительность пребывания ариев в Персии автору неизвестена, нынешняя Персия (Иран) имеет основания называть свой язык
   "...движение ариев к югу Ираном не ограничилось, и, перейдя горный хребет Парапамиз ("Гиндукуш", "Хинду-куш") - арийские забияки ввались в Индию...
   - "Почему арии не прижились в Персии?"
   - Во все времена тамошняя земная поверхность тряслись как в лихорадке.
   "Тряска мелкой дрожью "страны восходящего солнца" пяток раз в сутки привычная норма - персидские колебания "редкие, с чувством, со многими жертвами и разрушениями инфраструктуры"
  
   "...когда арийцы пришли в Индию..." - не вломились с боями как обычные захватчики, истребляя мирное население, "пришли" как званые гости, история пестрит "вторжениями" - приглашений "приидите и научите" нет.
   Как переходили Парапамиз? Армадой по единственному перевалу, разными путями малыми порциями? Воины в "аван-гарде" - обозы, как всегда и у все - в "аръя-граде"?
  
   Перевалов ниже тысячи метров над водным простором (океаном) в "Хинду-куше" нет, "арийская разведка выясняла характер возможных опасностей на пути следования...
   .. за давностью и регрессивный гипноз не напишет картину перехода Хинду-куша, не будет и сцен фильмЫ "Аборигены Индии встречают захватчиков"
  
   "...во времена пребывания ариев в Персии (Иран), аборигены Индии могли знать о сильном, непобедимом народе пососедству..." - неудержимо движущегося от "полночи" в их сторону? Могли, но не готовились отражать агрессию. На что надеялись аборигены? На высоту хребта Хинду-куш, непроходимость перевалов, на слабость "арийской военной машины"? Рассуждали:
   - Не перевалят Парапамиз, слабО перейти, спите спокойно граждане Индии"! - арии перешли Хиндукуш заменив "Г" на "Х"
   Время продвижения арийцев из исходной точки (Арктида) до Индии было длительным, но, сколько продолжалось - сказать "такого-то числа, и месяца, арии покинули Арктиду, годы, возможно и столетия, перемещались вдоль Рифейских гор (Урал), не все племена двигались на юг, расходились по иным направлениям... и,
   Кареев Н.
   "Индия состоит из материковой части и полуострова Декана, материковая часть наазывается "Арьяварта" ("страна ариев") и делится в свою очередь на долины рек Инда и Ганга. Инд и Ганг разделены пустыней. Обе реки имеют свои истоки в Гималаях, и на пути своего течения, принимая множество притоков, впадают в Индийский океан, образуя обширные дельты. Долины этих двух рек в высшей степени плодородны, но долина Ганга значительно превосходит богатством своей природы область Инда. В жаркие времена года в Индии выпадает мало осадков, поэтому жители борются против засухи искусственным орошением почвы.
   К югу от обеих долин находится постепенно суживающийся полуостров Декан, представляющий собой плоскогорье, реки которого текут на восток. Здесь они образовали своими наносами низменный берег с местами, удобными для стоянки судов. Главные области Индостана обращены к востоку, поэтому очень долгое время индийцы были отделены от остального исторического мира, и это сказалось на развитии их истории.
   Природа Индии поражает своей грандиозностью, и уже древние смотрели на Индию, как на страну чудес. Тропические грозы, дремучие, непроходимые леса, масса зверей и ядовитых змей порождали в душе жителя страх перед природой и направляли воображение на создание самых чудовищных образов. Всё это отразилось на позднейшей религии Индии"
  
   "Учебники Истории" гласят:
   - "Историческая наука знает три центра зарождения культуры: Египет, Индия, Месопотамия, культура названых мест развивались в долинах рек, поэтому все эти культуры называются "речными" - культура арийев на многие тысячелетия старше.
   "Речная" культура" земледелие - арийцы в основе скотоводы.
  
   "Индия знает три периода своей истории, и первый из них "ведический, начался с приходом ариев"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прим. составителя: почему историк Кареев, после строк учебника "когда арийцы пришли в Индию", местных жителей всё же причисляет к ариям? Ясно сказано: "арии пришли к не арийцам", покорили их, но только через семьсот лет проживания с оккупантами "бок о бок" - аборигены возжелали стать ариями! С чего это их потянуло в арийство? - ответы "на глупые вопросы" человека, далеко стоящего от исторической науки, "настоящие" историки "арьяведы" не дают. Пожимать плечами - пожалуйста, но ответов - нет!
   Время "покорение аборигенов"? жестокое и кровавое, без больших и малых конфликтов, "партизанской борьбы за освобождение родины от захватчиков? Звали индийские джунгли "борцов с врагами" - ни одного письменного повествания о "борьбе" нет.
  
   "Сначала арийцы заняли правый берег Инда, затем перешли на левый, в Семиречье, (Сапта-Синдгава), сегодняшний Пенджаб. В этой ограниченной области арийцы прожили довольно долго, и только потом, постепенно, стали заселять страну между бассейнами Инда и Ганга, где преимущественно и смешивались с туземным населением. Но главной территорией арийцев всё же оставалась долина Ганга, Арьяварта, куда они пришли за тысячу триста, или за тысячу двести лет до рождества Христова"
   Сколько тысячелетий насчитывала история ариев во времена проживания в Арктиде, почему события в Декане происходили "за тысячу триста лет до рождества Христова", ни намного тысячелетий боле, почему точкой отсчёта выступает репер "рождества Христова", почему нет иных отметок в Истории, почему нынешним "вучёным" не принять время "исхода ариев из Арктиды"? Или хотя бы из Индии?
  
  
   По каким соображениям арии не приветствовали смешанные браки? Гордыня: "я - лучший", в какой литературе ответ?
   "Нет документов - сделаем!" - универсальная формула во всём, везде и всегда.
  
   Читатель, наблюдал весенний перелёт гусей? Строгая, серьёзная орнитология, полярный гусь ни при каких обстоятельствах с иной породой гусей не смешивается, не женится гусь на чужой гусыне, пусть красива и бысторо плавает.
   Утка выйдет за индюка, и выпустить "индоуток", но гусь - никогда!
   Летит гусь в короткое северное лето: память о родине зовёт! И путь от тёплых краёв далёк, и опасности на пути поджидают птицу, да и на родине бед хватает - но летит!
   А если мама - одного племени, папа - другого, то куда мне лететь, на какой из двух "родимых" половин птенцов выводить? Память полукровки не имеет представления о родине?
   Чтобы выяснить причину неприятия ариями смешанных браков - следует побывать у древних ариев и выслушать мнение по по вопросу... годится арьяведческий институт и пригласить на приличные оклады дюжину светил с мировыми именами на изучение вопроса.
   Институт потребует оплату, дешевле опросить полдюжины старых (неизлечимых) расистов и получить:
   - Будь помесь лучше исходных "производителей" - за миллионы лет существования высших приматов Природа выяснила лучшее, и на сегодня "белые", "чёрные", "жёлтые" и "красные" остались в легендах - смесь на планете выглядела пятнистой...
   Рождается крупненькое дитё - радость производителям - два лета родители порадовались - в третью зиму страшный приговор:
   - "Лейкемия! Белокровие! Рак!" - с чего так? - расисты объясняют:
   - Разные крови в одном организме конфликтуют.
   "Я - лучший"! - в итоге гибнут оба... если не приложить страшно дорогие усилия для спасения больного.
   Как правило полукровки приходят в мир с порченым разумом, не совсем идиоты, около, "в границах терпимости", беспричинно злы, как и больные пиелонефритом, почками то есть.
   Те же отвратительные расисты заявляют:
   - Мерзость характера происходит от понимания срединности:
   "оторвался от тех - не пристал к этим, те и другие противно выглядят..."
   Вторая причина, низменная, биологическая: "смешанные" в большей мере подвержены определённым заболеваниям.
   По этим причинам древние арии осуждали смешанные браки, были другие соображения неизвестно.
   "...стали заселять страну между бассейнами Инда и Ганга, где преимущественно и смешивались с туземным населением..." - каком объёме портились?
   Как смотрят на смешанные браки потомки древних ариев сегодня, соблюдают запреты расистов, как сказывается "свежая струя крови", кто учёных (расисты!) занимался изучением причин неприязненного отношения людей к смешанным бракам, как победить неприязнь, почему германские нацисты преследовали смешанные браки, как выглядел "гибрид" смуглой индуски с голубоглазым арийцем, арийки производили потомство от индусов, проживают в современной Индии результаты смешения рас? Как и в латинской Америке с приходом испанцев?
   Ответы существуют в литературе с грифом "расистская", а потому список не приводится.
  
   Проживая на обласканной Солнцем Арктиде арии занимались скотоводством, но знали и земледелие. В эпоху пребывания в Индии два вида занятий были для них основными.
   "Арии почитали корову священным животным, не употребляли в пищу, довольствовались мясом других животных, новорождённых купали в моче коровы"
   О пользе купания новорождённого в коровьей моче в "Хрониках" не сказано.
   "Изнанка" мяса коровы: вкусна холодная телятина, слов нет, как вкусна, но! - чтобы телёнок возрастал до быка, или коровы, коровьим детям набрать вес, а ростом тел управляет витамин D, проходящий в медицине с названием "витамин роста"
   Рост тела остановлен давным-давно - средства позволяют вкушать холодную телятину насыщенную "витамином роста"
   Организм, получив команду "расти!", выполняет приказ... и растит онкологические клетки...
  
   Древние арии далеко не дураки, если корову за священное животное почитали, кое-что знали о мясе коровы, об онкологии - тоже?
   Аборигены, увидев корову, объявили "священной", и чтут животину до сего дня.
   Что корова потомкам древних ариев? Кормящее молоком и мясом животное, любим корову, но не настолько, чтобы отказаться от коровьей плоти в колбасном изделии, не бить кнутом, держать впроголодь ("общественная", "колхозная") и требовать "больших удоев и привес"
   Видимый знак почитания арьями коровьего "народа" бычьи рога на шлемах знатных викингов.
  
   "Владение пашней, пастбищами и лесами у ариев было совместным. Во главе отдельных мелких племён арийцев, на которые делилось население страны, стояли князья, или раджи. Раджей мог быть только ариец. Сословность объясняется так: в первый миг создания мира бог Индра из своей головы создал касту жрецов (брахманы, брамины) и поставил её управлять прочим народом; из рук и плеч Индры вышли воины (кшатрии), из живота бога вышли земледельцы (вайшья) Последними, из ног Индры вышли шудра, предназначенные служить высшим кастам.
   Резкое разделение сословий произошло в долине Ганга, образовались замкнутые касты, браки между которыми строго не допускались.
   Брахман, или "брамин", был высшим существом, "кшатрии" - воины предназначались защищать браминов, "вайшьи" прокормить браминов, и шудра - служение браминам.
   Пятая каста, наиболее презираемая и отверженная до сего дня - "парии", рождённые смешением разных каст"
   Вопрос со многими ответами:
   а) арии принесли касты индусам,
   б) до прихода ариев аборигены покланялись "шивам",
   в) оккупанты не протестовали:
   - Молитесь своим богам!
   г) как понимать "брамин был высшим существом"? Брамин местный, пришлый? Нет, историк
   ариидо ариев индусы поклонялись
  
   Зародилась кастовость до прихода ариев в Индию, арии "приложили руку" кастам - вопрос исследователям будущего.
   "Благодаря литературе хорошо известно религиозное развитие Индии. В истории её верований отмечается три периода: ведийский, охватывающий эпоху пребывания арийцев в бассейне реки Инда. Тогда же и возникла древнейшая часть Вед. Браминский и буддийский периоды были позже. В эпоху Вед арийцы поклонялись силам природы, огню и духам предков".Богов у ариев было много, и каждый отвечал за свой "участок". Как менялся арийский пантеон богов: в сторону "увеличения числа штатных единиц", или их сокращение - не суть важно, но представляет интерес вечное, и неизменное, почти у всех народов мира вот это: "поклонялись силам природы, огню и духам предков". Как понимать "поклонялись духам предков"? Что, арии знали о такой субстанции, как душа человека, а после двенадцати тысяч лет современные потомки ариев с оглядкой и осторожностью подходят к осмыслению души человека?
   "В долине Ганга браманы преобразовали чисто народную религию в целую жреческую систему верований, наложившую печать на всю культуру Индии этого периода,а лет за пятьсот до Рождества Христова появилась третья религия Индии: Буддизм, вышедший из браманизма и вступивший с ним в противоречия.
   Каждая из трёх религий отличается совершенно особыми чертами. Главными богами, (дэвы) в честь которых слагались гимны Вед, были Индра, Сурья и Агни. Почитались и другие боги света: зари, блеска, неба, светлых облаков и другие. Индра был богом неба, молний и грома, Сурья - богом солнца, Агни - богом огня. Наилюбимейшим богом арийцев был бог настоящего земного огня Агни.
   Арийцы старательно поддерживали огонь в домашнем очаге, который для них был и жертвенником бога. Пока существовала семья, огонь в очаге не должен был угасать. Жрецом Агни был глава семейства, отец, который и возносил огню молитвы, питал его возлияниями коровьего масла и сомы, крепкого напитка, приготовленного из сока одного растения"
   Из какого растения готовился хмельной напиток "сома" неизвестно, , споры о исходном продукте в мире учёных продолжаются до сего дня.
   Библейское вино сбродивший виноградный сок, виноградные лозы Ной насадил в районе горы Арарартат, было не первым хмельным напитком на земле.
   Библейский "ветхий завет" содержит приличную порцию "аферизма" с первой и до последней страницы - еврейской Торы начало и конец свитка.
   Переждав стихийное бедствие (потоп) Ной высадился на горе Арарарте, и "насадил виноград"
   Кстати: "Арарат" и "Араратра" две разные вершины, и когда армяне и турки выясняют место нахождения остатков ковчега - те и другие заблуждаются.
   Откуда Ной знал о винограде? "Виноградил" до потопа и не знал о брожении виноградного сока? Как понимать "насадил виноград"? Черенками, иным способом? "Умолчания", "проколы", "авось, пройдёт библейская псевдолгия", Сомневаться "святым писанием" великий, непростительный грех!
   "Арийские Веды содержали не одни молитвы, но и обрядовые наставления. Кроме жертв богам арийцы предавали большое значение и молитвам, слова коих, как и заклинания, связывали богов, молитва ("браман") становилась могучим богом"</i>
   В позднейших гимнах высказывалась мысль о том, что все божества есть душа, и что эта душа - Солнце.
   Мысль о божественном едином начале и о силе молитвы легла в основу браманизма"
   В простую работу сооружения жертвенника "библия" вкладывает необыкновенное, праотцы иудеев могли знать учение ариев, взять на вооружение и держать соплеменников "в страхе божием", "боХ" не обучал сооружению жертвенников, Экклесиаст проговорился: .
   "...и нет ничего нового под солнцем"?
  
   Как и почему нынешним потомкам ариев своя история оказалась "по барабану", но "до боли сердечной" волнует древняя история иудеев -выяснением этого вопроса, вроде бы, никто не занимался.
   Карты о расселении ариев показывают: "арии не могли миновать Персию (Иран) на пути в Индию, если продвигаться с севера вдоль Рифейских (Уральских) гор. Пребывание арийцев в Иране (Ариана) отмечено созданием "аздеизма" по имени бога персов Ахуры Мазды.
   Пророк Заратустра, живший в Бактрии, известен, а первоначальная религия иранцев похожа на ведийскую веру. В маздеизме просматривается основа арийской веры с иранскими дополнениями. Меняли арии своих богов на бога персов Ахуру Мазду неизвестно. -
   В память о древнем Ахуре Мазде кто-то из автопроизводителей сделал "телегу с мотором" и назвал Древнего Ахуру Мазду От бога Мазды остался автомобиль корейской сборки Mazda - название "телеге с мотором" дабы подчеркнуть "божественность" изделия.
   "Ахура Мазда открылся пророку Заратустре..." - необъяснимое поведение "бога": тысячи лет гдет-то плутал, и, - оп! - предстал перед "пророком":
   - Объявляй о моём прибытии...
  
   Был Зороастр этническим арийцем? Ну, как же: ведь он родился в Персии, а если так, то он должен быть "рослым, крепким, белокурым, светлокожим и с голубыми глазами". Соответствовал стандартам "настоящего арийца"? Или был чёрным, как и любой нынешний перс? И этого составитель не знает. Да и не только он.
   "В Иране проживает секта парсов (огнепоклонников) - подозрение "арии заразили аборигенов Пенсии верой в бога Агни"!
   Умерших парсы оставляют на съедение птицам, или диким зверям, и какая живность первой начинает "приём пищи" - наблюдающие определяют праведность усопшего, ждя таких ритуалов строят башни, где и оставляют умерших
  
   Индусы до ныне сжигают умерших, до падения "в веру христову" и славяне сжигали "трупный материал" - явившийся миру "сын божий рек:
   - Не валяте дурака, приду вторично - "приданых земле" подниму на "вечное проживание, превратите покойника в золу - что поднимать?
  
   что земли в Арктиде было мало, а посему они её ценили. Русские, нынешние потомки ариев, после принятия чужой веры, землю засорили костями. Как чужими, так и своими.
   <dd>&nbsp;&nbsp; После принятия чужой, "новой веры", им было сказано:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Что вы делаете!? Сжигая покойника, вы лишаете его возможности вернуться в ваш мир! - дополнительные пояснения были такими:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Когда случится "второе пришествие", то на все сохранившиеся кости по "божьей воле" будет наращено мясо и "счастливцы" продолжат "житие свое" - русские поверили...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Трудно понять древних ариев в вопросе принятия новой веры: "первое пришествие" их не касалось абсолютно, сомнительным было так для чего им нужно "второе"!? Почему потомки ариев поверили в явную сказку - установить невозможно, но кости усопших стали прятать в землю. "На всякий случай":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Из земли ты вышел - в землю и возвращайся"! - это единственная причина, по которой покойника "предают земле".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Истинные арийцы, гены которых остались неизменёнными посторонними примесями за многие тысячи лет, ныне в своих завещаниях просят сжечь их:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Возня с костями усопших - глупость! Если землю ими засорять и далее, то скоро свободного места живым не останется! - заявление явно умных людей.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Все остальные хоронят по "инструкции" данной им чужой верой. Была бы другая "инструкция" - выполняли бы её.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Так и забылся древний арийский обряд заворачивания тела усопшего в ткань, укладка покойничка на необходимое количество сухих, смолистых дровишек, поджигание "сооружения" и отправление его по течению реки. Естественно, что "общая экологическая обстановка" улучшилась.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b>"САТИРИКОН"
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b><b> </b><b>1.</b>
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Издавался когда-то в Росси журнал с таким названием. На страницах издания известные русские писатели отдыхали от произведений собственной выпечки, но в основном - от чужих.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Отводили душу" писанием шутливых сочинений на "исторические темы". Проходились шутками в адрес древних греков, римлян, англичан и немцев, но шутить в собственный адрес считали "непатриотичным" занятием. А зря!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Публиковали издатели журнала шутки немцев, англичан, итальянцев и прочих французов в адрес русских - автору об этом ничего неизвестно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель, бравший "Сатирикон" в руки, не собирался искать в нём "истины в первой инстанции", а всего лишь улыбался рассказам о том, чего никогда не случалось и не могло случиться. В этом и заключалась прелесть "Сатирикона". Он говорил просвещённому читателю:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Всё, что мы пишем - неправда, выдумка, шутка и тебе это известно. Мы - не знаем, но ты - "в курсе"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Название журнала было позаимствовано у древних латинян.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Всё, что пойдёт ниже - на девяносто процентов вольность составителя в духе журнала "Сатирикон". Сплошные вольности, а посему для серьёзного, с университетским образованием читателя, хотя бы малого интереса, они представлять не могут: вымысел - он и есть таковой.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Первый:
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   "во времена благополучного проживания ариев, в "допотопной" Арктиде, гастарбайтеры "перекати поле" появлялись, а если "да" - каким транспортом заносило, как объясняли появление?
   "Вам известен международный закон, гласящий: "всякий вправе жить там, где хочет"! - сидите в Тмутаракани без средств информации? нравятся ваши природные условия, рты не успеете раззявить как ваша Арктида станет нашей, плевать на ваши думы о нас!
   Вздумаете избавляться от нас с нарушением международных законов - обратимся в "Европейский суд по правам человека" в Страсбурге, на западе находится, вас так отделают, что худших "расистов" после вас не найти. Мало будет - добьёмся обвинения по статье "преследование по расовому признаку"! Выбирайте, что больше нравится. Хотите попробовать? - арии не захотели, побоялись "гАнАцЫда", многое повидали - на "гАнАциде" споткнулись.
   Пробыв оккупантами семь сотен покинули "пещеры с алмазами", не знали предки на что годны невзрачные камни.
  
   Истинные причины оставления Индии ариями знают авторитеты исторической науки, и молчат...
   ...заявитель неопасен, опасен сеющий сомнения.
   Индийсквя "болезнь": население прибавляется - квадратные километры жилой площади прежние.
  
   Кто, что и с кем выяснял - сегодня из-за "срока давности установить истину не представляется возможным", а посему поле для разгула фантазии огромное, и каждый волен изобрести причину ухода ариев с Декана.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель! Ещё раз обращаюсь к твоему юмору: автор несерьёзного и вольного сочинения долгое время шарил по библиотекам города в поисках литературы, где хотя бы парой строчек было бы сказано о том, почему, отчего и как уходили арии из Декана.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прожить семьсот лет господами в райских условиях и уйти - для такого шага нужны веские причины.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Нужно учитывать то, что арии для аборигенов были чужаками и оккупантами, а как относятся оккупированные к оккупантам - об этом в мировой литературе сказано много. И тебе известно, как поступали народы во все времена с пришельцами. История говорит:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Не "скромными и мирными актами гражданского неповиновения" оканчиваются всякие оккупации, нет! Вначале "мирное гражданское неповиновение" после "разогрева" переходит хорошую драку с применением имеющихся на сегодня способов взаимного истребления с большими потерями и с дальнейшими устными выяснениями "правых и виноватых" после того, как кончатся патроны.
   <dd>&nbsp;&nbsp; С чьей стороны бывают наибольшие потери от партизанских войн? Ответ простой: "наибольшие потери в войнах несёт та сторона, коя хуже воюет, или совсем не умеет воевать. Или "как заладится"...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Была ли "выплата компенсаций за муки и страдания, что претерпели аборигены полных семь сотен лет от оккупантов" - составителю об этом ничего неизвестно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор не допускает мысли о том, что арии удалились из Декана из-за масштабной партизанской борьбы, кою с чего-то и вдруг аборигены удумали начать. Семь сотен лет терпели захватчиков на родной земле, раздумывали "к какому знаменателю придти", но опомнились и полувоенными, "бандитскими" манерами, с названием "партизанское движение", вынудили захватчиков уйти? В такое трудно поверить.
   <dd>&nbsp;&nbsp; О таком методе борьбы, как "террор", тогда никто и ничего не знал, и только потому, что никто и ничего не знал о ВВ - "взрывчатых веществах".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор склонен допустить, что аборигены вынудили ариев покинуть декан единственным, естественным "оружием": бесконтрольным расплодом и антисанитарией. Ничего иного придумать невозможно. Получилось у аборигенов: "достали" они ариев! Это был первый случай поражения моих предков за всю историю существования! Второе поражение претерпели намного позже, через тысячелетия и в другом месте.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Много сказано историками о том, что было в Индии в до "арийский период", что творилось в оккупацию, и что - после.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Семь сотен лет оккупации - не семь лет, семь сотен лет что-то оставили оккупированным, и это главное видится автору таким:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "<b><i>Всякая оккупация, какой</i></b><b><i> бы длительной не была, оканчивается с уходом </i></b><b><i>оккупантов</i></b><b><i>" - </i></b>закон" ни у кого не позаимствован, родился без "зачатия".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Изгнание немецких оккупантов из России и уход советских оккупантов из Германии, никак не идут в сравнения с оккупацией Индии ариями: и у германцев, и у славян сроки малые!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тянет вывести "закон": "<b><i>какой бы долгой не была оккупация - она обязательно </i></b><b><i>когда-то </i></b><b><i>закончится"!</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как происходил исход, какое племя ариев первым двинулось прочь из Индии - сегодня установить "не представляется возможным". Автора занимает прежний вопрос: "арии, двигаясь к югу, не встречали сопротивлений от племён и народов, земли которых они проходили". Так сказано у серьёзных историков.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но как решался вопрос с "транзитом", когда арии двинулись на запад?
   <dd>&nbsp;&nbsp; С такой же лёгкостью, как и семь сотен лет назад, они проходили земли народов, кои проживали от них на западе? За семь сот лет пребывания в Индии на положении "господ" арийцы не изнежились и не потеряли бойцовских качеств? Можно поверить: во все времена лучшей армией в Европе была германская.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто первыми снялись с места и двинулись на запад? Мнение автора, возможно и ошибочное, такое: это были кельты. Почему они?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что "говорит и показывает" нынешняя география "стран и народов"? Кто прописан на Британских островах в настоящее время? В основе - потомки древних кельтов, а "бриттов, норманнов, саксов" и прочих скандинавов в расчёт не включать. Только кельты прогуливались в Индию, а прочие племена бриттов-англов-саксов в момент полного оледенения Арктиды были где-то в иных местах.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Придя в Скандинавию от надвигавшегося полярного холода и оглядевшись, пробурчали:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Нужно было южнее брать... - тамошние, скандинавские арийские племена, кои никогда не ходили прятаться от полярного холода в тёплые страны, с "арийского учёта" снимать бы не стал.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если кельты заселили Британские острова в древнейшие времена, а ни кто-то другой это сделал, следовательно, они шли первыми в могучем потоке арийских племён, что двигался из Декана, <i>и</i><i> </i><i>"протыкали все народы, что уже находились на территории Европы, "как нож масло" (сливочное)</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Арийцы входили в Европу тремя потоками-рукавами: центральный - кельты, германцы, поляки и русские, северный - литовцы, шведы, норвежцы, датчане и южный "рукав" - греки, южные славяне, сербы... турки-хеттеи и армяне. Кто и когда причислил турок-хеттеев и армян к арийским племенам и за какую сумму согласился на такую "подделку документов" - факт древнего подкупа установить невозможно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня обстановка с ариями хуже: когда семитические народы поняли, что их теория "сотворения мира" смешна дальше некуда, то самые сообразительные из них сказали:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Конечно! Арии из Индии двинулись не только на запад, большая (и лучшая!) часть ариев пришла в Двуречье... Потом они потемнели кожей и поменяли цвет радужной оболочки на чёрную и превратились в "шумеров". Но не все: кто-то стал "ассирийцем", другие - "мидянами и персами", а самые хитрые захотели быть "халдеями".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Между Тигром и Евфратом расселился новоиспечённый сорт "ариев" и создал государства. О них в Истории много сказано и на сегодня любой выходец из тех мест - "стопроцентный, чистый ариец"! - ради звания "ариец и древний народ" можно отказаться от каких-то "библейских семи тысяч лет от сотворения мира"! У ариев больше!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Русские" племена на момент выхода из Декана ещё не назывались "русскими", такое название они получили после, когда смешались в мордовских лесах с угро-финскими народами: мордвой, черемисами, чувашами... "Хунгары" в создании русской нации не принимали участия по причине "смутных ликов".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Из "южного рукава" ариев наиболее интересны, но и сомнительны греки. И вот почему: согласно выводам серьёзных исследователей, но не таких, как я: если греки, проживая в Индии, как все арии, должны были иметь общих богов и поклоняться им. Об этом в серьёзных трудах сказано: "<b><i>у ариев были общие божества"</i></b><b><i>.</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b>Были у греков свои, отдельные боги в те времена? Такое не могло быть: если арии поклоняются одним богам, то почему греки, если они составная часть ариев - иным? "Сектанты"!? немедля наказать!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Почему и отчего, придя на острова в Эгейском море, греки позабыли богов времён проживания в Индии, обзавелись неизвестно откуда взявшемся "Зевесом"? Как и когда квартиры на Олимпе были заселены новыми богами? И куда подевали старых богов, коим поклонялись в "далёкой Индии моей"? Откуда взялись и как вклинились обитатели Олимпа, всякие "зевесы" в старую веру греков?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Такая же картина наблюдается и у семито-хамитов: по воле бога Ной спасён от потопа, построил жертвенник и возложил жертву спасителю семейства своего. Отпрыски Ноя, разумеется, наблюдали за действиями родителя, и не исключено, что активно ему помогали в отправлении обрядов... кроме Хама, разумеется. Хам - он везде и всегда "хам".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сим, Хам и Иафет наверное знали, какому богу отец приносит жертву, но в дальнейшем с ними произошла необъяснимое: когда потомки Хама расселились по африканскому континенту, то древний бог родителя с чего-то был забыт, куда-то подевался и потомки Хама, хамиты, понаделали новых, видимых божков и боженят из глины и "с верой им поклонялись". В это время основной семитический бог глядел на отклонения отступников, терпел поношение и "наливался ядом". Как и почему такое могло произойти? Почему люди меняют богов?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Похожие отказы от древних богов случались у многих народов за время их существования, и такой факт говорит о том, что "нет ничего вечного под Луной", кроме самой Луны.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составителя волнует центральный поток ариев, европейский, самый мощный. В "потоке" не теряют интерес норвежцы и до сего дня: это они максимально близко, до предела, подошли к любимой и родной Арктиде, но та продолжала оставаться под толщей льда и воды. А, может, норвежцы и не уходили в Индию? И шведы?
   <dd>&nbsp;&nbsp; "...отважны люди стран полночных!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Суровый Один-бог, сурово море..."
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что к западу расположено после британских островов? Правильно, Атлантический океан. Почему "Атлантический"? Там жили когда-то атланты? Современники ариев, или они сами?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Итак, древние предки сегодняшних англичан, но не всех поголовно, а только кельты, пройдя последние мили суши в сторону захода светила, вышли на берег Атлантики:
   - От одного океана ушли - к другому пришли! - пробурчал "бугор" кельтов - та же вода, но холодная, стоило уходить от тёплого океана, чтобы упереться в холодный? - и развернулись на сто восемьдесят градусов, то есть, на Восток.
   Но было поздно: на востоке стояли германцы до зубов вооружённые мечами и чем-то ещё...
   - Потеснитесь, животные, требуем кусок территории на континенте! - требовали кельты получать нахрапом желаемое.
   - Что ещё хотите? - вежливо вопросило родственное германское племя - а это видели? - и положили десницы на рукоятки брагмаров - живите-ка за проливом, на островах, вас туда не гнали, пёрлись по собственному желанию! Забыли договор при уходе с Декана:
   "Остановился впереди идущий - остановись и ты, сиди, и жди ясности причины останова", не надо договоры нарушать. К тому вы всегда простора искали... Нашли? Нашли, живите на островах, в Индии надоели своим "правь, британия!", здесь от вас отдохнём! - и взялись за рукоятки двуручных мечей "золингеновой стали", о Крупе не знали.
   Стычка случилась: территориальные вопросы балованная раса решала мечами, "межплеменной конфликт" кончился победой племени Германика, на что кельты сказали:
   - Не радуйтесь, будет продолжение! - избалованные представители одной расы решали неразрешимые вопросы холодным оружием. .
   не обошлось без балованная раса международные вопросы
   В первой стычке "братских народов" команды воевод как на одной стороне - так и на другой, исполнялись санскритом.
   Читатель, представь битву, в коей маневр понятен противной стороне:
   - "Заходи справа, окружай"! - германцев без переводчика понимали кельты, и встречали противников должным образом. Битва? Рядовая кулачная потасовка, тогда-то и появилась необходимость менять язык, чтобы команды в драке не были понятны противнику, ныне санскрит изуродован до неузнаваемости, драки со смертоубийствами пошли веселее, на команду английским "к бою!" германцы отвечали немецким.
   Покидая Индию арии лишались удовольствия повелевать.
   На какой день пути на Запад, на каком расстоянии от места прежнего проживания, арийцы осознали факт:
   - А слуг-то нет, некем командовать...Бывало, поутру рявкнешь на слугу-индуса - и сосуд на приём вечернего переедания под носом, а что сейчас? Всё сам... желания повелевать на месте - исполнителя нет...
   Стоит вспомнить напыщенных и глупых русских князей и бояр из советских фильмов, ни одно племя так тяжко не переживало потерю подчинённых, как славяне, и ныне взаимное "поедание" процветает, в отклонениях психики русских виноваты гены угро-финов (мордва) генов.
   Книга "Хроники ариев" в деталях описывает первую битву германцев с кельтами. Да, случались меж родственными племенами драки, но в той, первой, когда кельты претендовали на кусок территории в районе нынешней Нормандии, или Голландии, что без разницы кельтам, победили германцы и разбили кельтов, но не полностью: побитым дали уйти за пролив. Не преследовали, не добивали раненых:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Всё же родственные племена! - на сегодня дело с родством обстоит намного хуже.
   <dd>&nbsp;&nbsp; По этой ли причине, или были какие-то другие "дополнения", но с того времени неприязнь между кельтами и германцами, не реже одного раза в пять лет, выражалась кровопролитиями с применением холодного оружия с обеих сторон. Позже, с развитием техники, для взаимного уменьшения поголовья родственные народы пустили в дело и "горячее" оружие.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И до сего времени существует неприязнь между потомками кельтов и германцев. Наиболее заметно таковая проявляется в кинопроизведениях англоязычных создателей. Когда они делают ленту на тему о древней истории в Европе, то, как правило, германские племена изображают дикими: в звериных шкурах и с ликами, заросшими до бровей. Обман на совести создателей фильмов явный: германец пребывает в состоянии дикости совсем малое время.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Можно согласиться: когда после тёплой Индии арии пришли в холодную Европу, то условия заставляли прятать тело от холода во что угодно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; На то время у всех арийских племён Европы работала славянская поговорка:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Не до жиру - быть бы живу" - но германцы и кельты ничего о поговорке славян не знали.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Напялить на себя что угодно с одним желанием: защитить тело от холода - естественное поведение замерзающего человека.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Германцы не долго прятались в звериные шкуры, вспомнили ткацкое производство и основали первое Werke. Изготовление тканей процветало много тысяч лет назад, ариям не было нужды заново изобретать ткацкий станок: с чертежами ткацких станков они пришли в Индию, ткачество у них процветало во времена проживания в Арктиде.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И до сего времени германец остаётся древним: бросьте его в любые ужасные условия - и через совсем малое время он примется создавать производство всего, что нужно человеку для комфортной, "нормальной" жизни.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Нужно заметить, что потомки древних кельтов очень много времени тратили и на ссоры с галлами, поэтому германцам оставались крохи от их вражды. Но и крох хватало, и в новейшие времена дело доходило до того, что германцы призывали на помощь чужого для них бога:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Got, strafe England! - и напрасно: пока "выясняли" отношения с применением стандартного "сам дурак" - их по одиночке и "под-шумок" околпачили не арийские народы. С той поры так и повелось: дрались родственные арийские племена, а пользу от их драк получали совсем не арийцы. Вывод: тогда, в древности, предки англичан плохо просили германцев потесниться, а германцы, не менее надутые, чем кельты, не могли и представить, что от их ссоры с кельтами выгоду получит кто-то иной...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Плохо, плохо просили кельты! Надменно, как всегда. Если просьба кельтов звучала, как требование, то нет ничего удивительного в том, что германцы сказали кельтам:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Weg"! Или "раус"!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прошли века, и теперь германцы надумали вернуться на восток. Но их встретили племена, что проживали на востоке от них. Кто проживал и проживает до сего времени на востоке от немцев? Правильно: поляки.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Удивительная, необъяснимая тяга к Востоку всех племён, в жилах которых протекает хотя бы одна капля арийской крови: нынешние англичане, если они ведут свой род от кельтов, враждебно смотрят на немцев, таких же ариев, как и сами. Немцам ничего не остаётся делать, как только таким же манером смотреть на поляков, поляки, ничуть не хуже и не лучше немцев, нехорошо смотрят на восход солнца, где живут руссы. И пеняют не хуже остальных:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Так вы не совсем и арийцы! - и восток, восток, восток! Любой ариец, живущий к востоку, всегда был врагом такому же арийцу, но живущему к западу от него. Составитель даёт, пусть и примитивное, объяснение такого явления: завистниками руководила простая, неосознанная ревность:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Вы, охламоны восточные, живёте ближе к Индии, нашей далёкой "второй" и прекрасной родине!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что нужно было Шурику Македонскому в Индии? Чего он туда пёрся? Мало было Европы и Азии? Ну, сколотил удачно империю, повезло тебе - и, будя, успокойся, отдохни! Так нет вам, дайте ему Индию! Чего там забыл? - тягу Шурика Македонского к Индии автор объясняет примитивно: генетикой. Или "атавизмом". На выбор. Не семь месяцев, и не семь лет пробыли арии в Индии, а семь сотен лет! Самая длительна оккупация в истории народов! Вот Шурика и потянуло в Индию...
   <dd>&nbsp;&nbsp; С Шуриком Македонским понятно: им управлял атавизм, но почему сегодняшние "узнаваемые политики", весьма далёкие от ариев, а часто вообще о них ничего не знающие, призывают "мыть сапоги в Индийском океане" - объяснения этому заболеванию автор не знает...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Уже в новейшие времена, стеснённые житием на островах, кельты вернулись в Индию и успешно, как их далёкие предки, захватили её и долго хозяйничали. Почему такое могло случиться?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор даёт крайне примитивное объяснение: когда англичане в одиночку влезли Индию, тамошние учёные мужи, из брахманов, подняли архивы и заявили:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Ничего худого и страшного от пришельцев ждать не стоит, это всего лишь потомки древних ариев вернулись! - не поняв, что от древних ариев в крови пришельцев ничего арийского не осталось...
   "Индусы помнят ариев - "нагло-саксы" забыли"
   Кого видим сегодня между англичанами и немцами? Французов. Как галлы вклинились меж арийскими племенами, откуда взялись? Проживали всегда на том месте "от сотворения мира", и германские племена, притащившиеся с Востока рассматривались французами оккупантами? Что значит единожды потерять родину! Это о древней родине ариев: Арктиде.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что на сегодня просматривается? Немного, и хотелось бы начать с объяснения причин исхода. Объяснения примитивные, а местами вызывающие ухмылку:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - <i>Одним ариям свойственно чувство "тоски по родине". </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>И тогда, после семи сотен лет райского проживания, ностальгия, не слабее нынешнего "свиного" гриппа, стала распространяться среди них, достигая порога с названием "эпидемия". Ничего не помогало, большие мудрецы не могли найти лекарство в борьбе с "тоской по родине"... Сома, спасительница сома, не помогала при любом </i><i>объёме потребления...</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>... тогда-то на совете вождей племён было решено:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Уходим! - первыми готовиться к преодолению длинного пути стали кельты. У кельтов могли быть свои причины ухода с Декана, не "тоска по родине", что-то другое, но общее постановление гласило:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Тоска! - тем и хороша демократия, что любой и всякий волен выдвинуть собственную причину исхода ариев - и будет прав.</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>За кельтами двинулись </i><i>германц</i><i>ы. Или поляки меньше были подвержены ужасному чувству тоски, или была какая-то иная причина</i><i>, но они двинулись следом за германским племенем.</i><i> </i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Самыми безалаберными оказалось племя ариев с названием "славяне", из которого в последствии, через многие века,</i><i> путём "перекрёстного опыления" с </i><i>угро-финнами</i><i>, обитавшими в</i><i> мордовских лесах,</i><i> появились "русские".</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Д</i><i>оказательство "теории": кто </i><i>ныне </i><i>"держит верхушку" в</i><i> культуре Европы? </i><i>Не </i><i>потомки ли кельтов и германцев? Не из тех ли, кто </i><i> </i><i>первыми покинули Индию по невыясненным причинам? Европа в культурном отношении выше России? Или Россия ровня Европе? </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Чтобы </i><i>нынешним обитателям </i><i>России </i><i>сравниться по культуре поведения, хотя бы с потомками кельтов,</i><i> то </i><i>им</i><i> нужно полностью избавиться от капель крови </i><i>угро-финнов</i><i>, а это невозможно.</i><i> Поэтому пусть Европа пребывает </i><i>"чисто арийской"</i><i> и "культ</i><i>у</i><i>рной"</i><i>, а Россия - с "примесями"</i><i>.</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b><b> </b><b> </b><b>2.</b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; .
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что говорит германский язык о наших фамилиях? Если я сын человека с семитическим именем "Петр", то быть мне "Петровым". Если у какого-то племени ариев был вождь с именем "Германик" - всем его родичам, как близким, так и не совсем, иного названия, как <b>"германец"</b>, носить не позволят.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Индогерманский" язык не оставляет в покое: допустимо, что исходный язык ариев, пришедших спасаться в Индию от холода Воркуты, претерпел настолько серьёзные изменения, что стал называться "индогерманским"? Первым звучит "индо", вторым - "германский". Он как бы вторичен... в хвосте? Каким был исходный<u> </u>язык Ариев? Тех, кто пришёл в Индию? Почему к древнему языку ариев цепляют язык аборигенов Индии? Не следует язык называть только "германским"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Был и другой вождь с именем "Славен", и от него пошло большое племя <b><i>славян.</i></b><b> </b>Повтор.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как происходил исход из Индии?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составителю хотелось бы допустить, что арийские племена все и враз снялись с места и громадным потоком, как и семь сотен лет назад от замерзающей Арктиды, двинулись на "заход солнца".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Неудержимо тянет шутить со столь нешуточным и грандиозным явлением, как "переселение народов".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Первая и основная причина "исхода" ариев из Индии упомянута: "тоска по родине". Но есть иная точка зрения: "перенаселение". Теснота, то есть. Какая "взяла верх", или причины действовали согласованно - на сегодня второстепенно: всем людям племени, поголовно и страстно вдруг захотелось проведать "родину".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прожить семь сотен лет в чужой стране, не плохо прожить, шикарно, на положении господ, и всё же вернуться на родину - на такие чувства способны только арии. Или всякий народ?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составитель позволит привести и явно фантастическую причину ухода ариев с Декана: а не захотелось ариям выяснить, куда уходит солнце на ночь? Если египтяне придумали для солнца путешествие в ладье по подземному миру, то почему древних ариев не мог заинтересовать вопрос:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Куда уходит на ночь "солнечный бог Ярило"!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Двинуться на восток и выяснить, откуда появляется могучее светило, они не могли: на северо-востоке высились Гималаи, на юго-востоке - океан, а вот на Запад дорога была открыта. Понять арийские племена, двинувшиеся на заход солнца, можно: "они отправились на историческую родину". Но почему не на север, на место древней Гипербореи, а на Запад?
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Войсковая разведка" докладывала:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - На "полночь" пути нет: там прежние мрак и холод! - и было понятно, что родная и любимая Арктида потеряна для них на долгие века. До тех пор, пока неумолимая богиня Прецессия не повернёт их древнюю родину на прогрев Солнцем как прежде...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Суровый климат севера не испугал племена норвежцев, датчан и шведов, но в их адрес есть сомнение, о котором автор упоминал: возможно, что они никогда и не ходили в Индию с намерениями "помыть сапоги в Индийском океане" и "принять шоколад на кожу" под южным солнцем. Вот почему и до сего времени у "настоящих" арийцев, на уровне генов, присутствует неизбывная тяга к южным морям: "красным", "чёрным" и "средиземным".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Перечисленные шведы, датчане, норвежцы, литовцы никуда не уходили в древности, как некоторые. Жить и трудиться в северных районах планеты "Земля" этих мужественных и суровых людей держала несокрушимая вера, что ужасное оледенение когда-то закончится, и на полюсе вновь будут расти бананы!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составителя занимает вопрос: "как в Европу попали цыгане"?
   Учёные определяют цыган "этническим племенем Индии - как цыганская инфекция проникла в Европу ответа не существует, чем автор и воспользуется:
   За семисотлетнее владычество аборигены отомстили оккупантам цыганами, потащившимися за ариями, "Хроники ариев" повествуют: "милое цыганское племя увязалось за ариями будучи изнанным с родины за грехи, кои и ныне присущи этому племени"
   Читатель, затрать время на знакомство с "подвигами" нонешних ромалЭ, и если не появится желание избавиться от "одного из этнических племён Индии" автор впустую помянул "несщасных"
   Когда нет документов - их делают. "
   Индусы не лишали проживания "этнического племени" на родине, легенду о изгнании придумали ромалЭ с целью вызвать сострадание и прощение многих пакостей.
   Нет возможности установить причину исхода "этнического племени" за уходящими оккупантами - её следует придумать, да так, чтобы придумка выглядела вернее исследований учёных с мировыми именами.
   Чего неарии последовали за ариями в неизвестность, как понимать
   "угнетаемых" покинувших родину с угнетателями, ромадЭ служили оккупантам и боялись мести соплеменников? ромалЭ никогда и никому не служили, услаждать слух ариев пением и танцами за денежки - пожалуйста, служить - извините, мы свободное племя! - "ромалЭ" влюбились в вислоухое племя русичей, обожают до сего дня за лёгкое избавление от материальных ценностей: денег и золота.
   Из всех "этнических племён Индии" только цыгане правильно оценили арийское нашествие:
   - Земля не кончается Индией, есть другие страны и континенты, кои предстоит исследовать! - случай, когда культура оккупантов принята с превеликим удовольствием.
   Остаётся приблизительное установление за каким племенем ариев потащились цыгане? За кельтами? Сомнительно: кельты всегда были строгими в обращении и вольностей никому не позволяли. За германцами двинулось "поголовно владеющее гипнозом племя"? Ещё более неправдоподобно. Тогда за кем? Остаются только славяне, этот "последний автобус" для цыган.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Картина в духе старого "Сатирикона": кельты деловито, молча, как только они могут и до сего дня, готовятся в дальний путь, а главные "таборные" заправилы, "бароны" упомянутого "этнического племени", пока только наблюдают за всеми действиями ариев. Кое-то из них, наиболее шустрые, начинают потихоньку воровать у отбывающих оккупантов коней и "средства передвижения": телеги. У кого воровали "транспортные средства" - таких сведений ни в одном учебнике Истории, как старого, так и нового издания, нет.
   <dd>&nbsp;&nbsp; У составителя имеются "необоснованные подозрения":
   Кражи транспортных средств представители "этнического племени" совершали у наиболее вислоухого, во все времена истории, племени: славян.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вначале цыгане, было, увязались за кельтами, но те хорошо изучив природу цыган на "их исторической родине" - быстро и жёстко "повернули оглобли" цыганских краденых телег в обратную сторону, подтвердив намерения плетьми.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тогда настырные, неизвестного бога создания, попытались увязаться за германцами, но и те поступили с ними не менее жёстко, чем кельты:
   <dd>&nbsp;&nbsp; за семь сотен лет наблюдений "этноса" прекрасно изучили паразитическую природу цыганского племени и терпеть их далее рядом на исторической родине не собирались. Вроде бы тогда и родился лозунг у первого расиста: "будущая Европа - без цыган!"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Славянское племя ариев, как это у них водится и до сего дня, "долго запрягало", но всё же тронулось в путь вслед за родичами. Только на третий день славяне заметили, что в конце колонны, на малом расстоянии, на подозрительно знакомых телегах, следует приличное количество особей "этнического племени" всех возрастов!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - А вы-то куда намылились? - грозно вопросил предводитель славян. - Так с вами!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - А на кой хрен вы нам нужны!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Вы в Европу собрались? Дорога до Европы длинная, тяжёлая, а мы вам вечерами у костров песни под гитару петь будем. Со "слезой" наши песни! Яхонтовые, вы песни со "слезой" любите?
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Любим! - и до ныне против тошнотворной, до омерзения, улизливости цыган предки мои ничего выставить не могут. Как в глубокой древности проиграли "первый раунд" - так до сего времени и проигрывают...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Спустя века чудаки из другого арийского племени вздумали исправить ошибку славян:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Паразитируйте в любой части света! Воруйте, торгуйте наркотой там, где вас любят, но Германия паразитов не потерпит! Она их во все времена терпеть не могла - и без промедления повесили первого "боро", попавшегося на краже коней. "Боро" с цыганского - "удачливый", но Удача - капризная тётя, не уделила внимания и "боро" повесили на главной площади города. Напротив ратуши...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Это был первый "акт геноцида против цыганского народа". Тогда орудием казни была верёвка и перекладина, но автоматы "им. Шмайсцера" появились гораздо позже...
   <dd>&nbsp;&nbsp; К чему привела германская нетерпимость паразитов всех мастей, и что из этого получилось - повторять нет нужды.
   <dd>&nbsp;&nbsp; А тогда мои предки сказали:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Быть посему и петь вам, тряпичники, вечерами у костров песни под гитару! И плясать, но так, чтобы пыли юбками не поднимать! И песни "со слезой" исполнять! - так и попало в Европу "этническое племя Индии".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автору неизвестно: всем скопом цыгане увязались в поход за предками, или часть? И если не все, то сколько?
   <dd>&nbsp;&nbsp; В самой Индии цыган не жалуют до сего дня, но причину такой нелюбви к цыганам ещё никто не исследовал. Занимает вопрос: нелюбовь и презрение к цыганскому племени не считается в Индии осудительным, и такое происходит потому, что все, кто терпеть не может цыган, ничего не знают о "толерантности"? Что с них взять: "тёмные"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Депортировать цыган в Индию так, как иногда депортируют румын из солнечной Италии - дороже, чем терпеть от них "несоблюдение законов страны пребывания": кражи, торговля наркотой, обманы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Цыган в Европу занесли славянские племена". Составитель согласен с заявлением и касательными доводами попытается убедить читателя в том же: никто, помимо цыган, не станет петь мне "величальную":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - К нам приехал Иван Степ-а-аныч д-а-а-а-ра-гой!"? - и "дарагому" Степанычу, упившемуся до чёртиков и очумевшему от всех сортов засосанной (выпитой) сомы в питейных заведений округа - подносят на серебряном подносе рюмку водки за его деньги!
   <dd>&nbsp;&nbsp; И плевать, что за такие деньги, если не корову, то бадью "эликсира жизни" купить можно, а я отдаю за одну рюмку водки! Пусть видят "широту моей души"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Ромалы" и видят... Зрячие они, цыгане "просто так" никогда и ничего не делали. И далее поются прекрасные, главные и сладкие для меня слова: "пей до дна, пей до дна, пей до дна-а-а-а!". Разумеется, сам ничего не соображаю, мне нужна "команда на действия", пусть и от самого чёрта! Чертей нет, есть цыгане... Вот она, сладость!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Во всякое время я, по природе, будучи дерьмом, за деньги и только у цыган - покупаю название "любимава" и "дарагова". Ничего, что только в исполнении цыган "дарагой" - для душевного равновесия и этого хватает. "Величаемых" цыгане презирают, но мне их презрение безразлично: "величальщик" сволочь, или порядочный человек? И от явной сволочи приятно слышать величание себе! Ведь только представители самого глупого племени из арийцев могут покупать славу за деньги, узнавать "судьбу" за ещё большие деньги, и, узнавши всё о себе, и пальцем не пошевелить для перемены предсказанной судьбы. "Этническому племени" этого вполне хватает для процветания в среде славян. Кто видел сегодня, хотя бы одного потомка кельтов, дёргающегося в конвульсиях при первых звуках "зажигательных цыганских" мелодий? Или немца? А любой славянин от "цыганочки" приходит в экстаз! И когда с ним случается такой припадок, то его можно брать голыми руками и обирать до нитки! Какая мелочь, пожалуйста! Штаны? Ещё проще! Когда исполняется "цыганочка с выходом", то выхожу из разряда людей, уже не человек, а токующий тетерев: ничего не слышу, не вижу и не соображаю! Этого более, чем достаточно для процветания "этнического племени Индии".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор сорок лет думал о корнях любви славян к цыганам и пришёл к выводу:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Лучшие, непревзойдённые конокрады во всём мире - "представители этнического племени", лучшие казнокрады - мои соотечественники и только на этой платформе живёт любовь к цыганам".
   <dd>&nbsp;&nbsp; О поголовной торговле наркотиками "представителями этнического племени Индии" в данном месте речь не идёт.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И последнее: если индусы - "арии", то и цыгане должны быть вписаны в арийцы! Как иначе, если и они "одно из этнических племён Индии"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Почему цыган жестоко и беспощадно уничтожали нацисты - знания об этом остались у нацистов, и можно быть уверенным, что такие сведения никогда впредь не увидят свет. Сожалеть об этом, или не делать такое -право каждого.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если отсутствую настоящие документы, объясняющие патологическую ненависть германского племени ариев к "одному из этнических племён Индии" - их следует изобрести:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Германцы - пожалуй, единственное племя ариев люто ненавидевшее цыган. Причин много, и основных - две: общий паразитизм и воровские привычки мужской половины "этнического племени".
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Во времена проживания ариев в Индии, у вождя одного из германских племён цыгане украли белого любимого коня. Вождь вызвал лучших сыщиков и следопытов в племени и повелел:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Найдите сволочь, покусившуюся на друга, и поступите с</i><i> вором</i><i> "по умолчанию"! Али мы не оккупанты!? - указание "по умолчанию" сыщики-следопыты приняли, как сделать вора "молчащим"</i><i> - до сего времени у ариев н</i><i>еправильн</i><i>о толкуют </i><i>слов</i><i>а</i><i> вождей</i><i>.</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> А тогда с</i><i>ыщики вышли на воров, но и те были "не промах": поняв, что оккупанты вот-вот сделают их "молчащими" - краденое животное загнали в джунгли</i><i>, а там дикие звери выполнили своё назначение...</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> "Нет улик - нет и преступления", но вождь на то и вождь:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Отныне всякий цыган, подошедший к жилищу арийца ближе, чем на тысячу шагов - да будет предан смерти! </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель, рассказ о белом коне вождя - придумка, вымысел, не было кражи любимого коня, конь сам убежал из конюшни! Ночью...<i> </i>но почему цыгане лучшие конокрады в мире - этот вопрос освятит другой.<i> </i> <i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; По не непроверенным данным, представителям "этнического племени Индии" и до сего времени нет входа в Германию. Цыгане на такое отношение к себе со стороны потомков арийцев в большой обиде пребывают, но всё же со страшной силой и наглостью, присущей только цыганскому племени - пытаются пролезть в запретные места.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Спросить вас:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Чего рвётесь в среду народа, предки которого так жестоко и без разбора убивали ваших "боро"? И которые не "боро" - тоже? И не жалуют вас вниманием до настоящего времени? Ни потому ли, что немца дурачить не сложнее, чем славянина, только слова применяются другие? Вот уж, воистину, "деньги не пахнут"! Что до убитых предков - : чёрт с ними, "воздухом сыт не будешь"! Сегодняшний германец прост и затравлен жестокими деяниями предков, немцу сегодня и рта раскрыть нельзя без опасения, что любой паразит туда плюнет:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Забыли!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; В недавние времена немцы-родичи разъясняли русским:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Вы - не меньшие и не худшие, чем мы, арии, но вы основательно подпортили родословную, когда на пути из Индии, нарушив древний запрет ариев "не смешивать кровь с другими расами", всё же мешались с угро-финскими народами: мордвой, чувашами, черемисами.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Признавайтесь: "с кем ещё имели порочащие звание "арий" связи"!? - сегодня на всех перекрёстках неграмотные люди говорят, что русские "породу" свою повредили с представителями тюркских племён. Но это не так: у тюрков запрет на смешение рас во все времена был не менее строгим, чем у ариев. Остаётся подозревать угрофиннов в порче арийского племени Славена (род - русичи)
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня настоящие финны содержат на своей территории цыган, ничего не требуя от них.
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Живите, плодитесь, любимые вы наши! - бездумная любовь к цыганам перешла ко мне от финнов, и теперь при встрече с представителями "этнического племени Индии" во мне играют капли угро-финской крови и начинаю любить цыган!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Задам вопрос древним расистам:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Уважаемые господа расисты! Будьте столь любезны и объясните гражданам, стоящим на "нижней ступени развития": сколько требуется смешанных браков на миллион "чистых", чтобы этот миллион признать насовсем "порченным" и "загаженным"? Все ли племена ариев, что вышли когда-то из Индии, повредили себя смешением с угро-финнами? Кто наиболее глубоко погряз в кровосмесительстве? Кривичи, вятичи, радимичи, дреговичи, поляне, древляне... Сколько литров угро-финской крови на сегодня циркулирует в жилах каждого члена из помянутых славянских племён?
   <dd>&nbsp;&nbsp; А как быть с поляками, они-то при чём? Они - наши соседи, и "на связи, порочащие звание "ариец", у них не было поводов: где - мордва, а где - поляки? Алиби у поляков - стопроцентное! Не "занесло" ли вас в своё время, господа расисты?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что возразить расистам по поводу смешения рас? Как не согласиться с их доводами, пусть они и расисты? Отвратность расистов не в ненависти и неприязни к другим народам, а в том, что они правы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И без них знаю, что на сегодня в моих кровеносных сосудах от древних ариев осталось не более десяти капель крови, да и те блуждают не в том месте, где следует. Распределение таково: одна капля присутствует в думающем "аппарате" - мозгу, ещё одна - в "мочеполовой системе", а остальные обосновались между желудком и задним проходом. Но я горд не менее, чем настоящий ариец и при случае могу об этом кое-кому напомнить.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Когда родное телевиденье показывает пьющую "в глухую" мордовскую глубинку, то осуждать обитателей тамошних сёл и весей за "омрачённое пьянство", как-то язык не поворачивается: они - это вторая половинка моего "Я". Пусть и не лучшая половинка...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Моя непреодолимая тяга к разновидности древней сомы - водке, ниже, чем у мужской части ославленных телевиденьем мордовских деревень, но из определения "существенная" не выходит.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Оттуда, оттуда, вынес безумную любовь к соме, поэтому и до сего дня хочется "врезать" до "поросячьего визга"! Гены, гены угро-финна толкают на погружение на "омрачённое пИянство"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сегодняшний немец осуждает моё чрезмерное увлечение алкоголем, а я сочувствую пьющим людям, кои способностями в питии поднимаются до героизма!
   <dd>&nbsp;&nbsp; В минуты редкого возвращения в "человеческий образ", в сознании появляется слабенькая и подлая мыслишка: "а ведь немец, скотина, прав, когда говорит в мой адрес: "ест ист айне русишен шваинбанден!" - так что с него взять! - на сегодня обзавёлся "козырем" против своего древнего "оппонента" из числа "настоящих ариев":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Maine Herre , что думаешь о том, как известный обширный тюркский народ с названием "турки" ныне "разбавляет" вашу арийскую кровь? Не кажется ли тебе, что эдак лет через сто "рослые, белокурые и голубоглазые" из вас, основательно "потемнеют" и предстанут перед миром смуглыми и черноглазыми? Перемена окраса не огорчает?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Во всём виновата сома! Она мать всех бед и несчастий! Взять хотя бы тех же индейцев Америки: жили неизвестное количество веков и горя не знали!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но пришли испанцы и открыли обитателей Америки на обзор всего остального мира. Вредность испанцев для аборигенов Америки была минимальной: пришлые пили вино и для индейцев в этом плане особой опасности не представляли. Вино - оно и есть вино. Что полоумный попик Ланда уничтожил все древние записи индейцев - это другая статья.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Потом появились потомки кельтов, тоже приличная помесь, как и славяне, вот они-то и познакомили аборигенов Америки с крепким видом сомы: "виски". И что за жизнь у аборигенов с той поры пошла! За "огненную воду" отдавали чужеземцам не только свои земли, но и жизни!
   Узаконенное заявление "первыми на Американском континенте побывали арийцы "викинги"
   Приплыли, высадились, молча осмотрели прибрежье, удивили местных безбородых растительностью на лицах - и отбыли туда, откуда и явились:
   - У богов на лицах имеется растительность! - на чём и "погорели" по прошествии веков.
   Обросшие испанцы высадились на берег, индейцы обрадовались, приняли за викингов, распростерли объятия...
   -... и увидели, как нечто похожее на кусок бамбука в руках пришлых изрыгло огонь и грохот, уложив на пляжный песок пятерых соплеменников...
   Невнимательность: давние гости носили рыжие бороды - у новых лицо прикрывала чёрная...
   Во что обошлась разница в цвете бород пришлых населению южной Америки известно.
   * * *
   Листы книги "ин фолио" "Хроники ариев" изготовлены из тонко выделанной кожи молодых ослов, что свидетельствует о её древности, Пергам, родина канцелярских принадлежностей, мальчик.
   Книга написана знаками, схожими со скандинавскими рунами, но не руны скандинавов, иное: стоит уставиться трезвым взором на любой знак, поменять сознание - и руны говорят:
   - Татары и монголы в порче русичей арийской сомой непричастны, тюрки порчены русским видом сомы! - вещает руна, схожая с перевёрнутой вверх дном рюмкой.
   Коли зашла речь о неумеренном потреблении сомы частью ариев с порченной родословной (русские) - пофантазирую о "напитке богов" "соме"
   По заявлению исследователей сома родилась в Индии, на сому шло растение, а какое - в "Хрониках" не сказано.
   Квашением сахарной свеклы русские селяне получали убойный напиток "свекольничек" - аборигены Индии о сахарной свекле не знали.
   Родина любимой народом "картохи" и друга Томата, Южная Америка, оттуда табак и маис (кукуруза), и масса других полезных растений имеет родину - родина сахарной свеклы неизвестна, а коли так - гордыня толкает на недоказанное:
   - Семена Огурца и Свеклуши завезены в Индию ариями, конкретно племенем Славена.
   Арийская верхушка, погрязшая в безделье, увлекшись сомой, спивалась, сей факт не в меньшей степени был причиной исхода ариев из Декана:
   - Валим отсюда, иначе сопьёмся и пропадём...
   Довод родился не на пустом месте, на опоре: русские эмигранты "первой волны", оказавшись в парижах, квасили капусту в зиму, и что квашение на чужбине одинаково с квашением в отечестве занялись другими делами.
   Ферментация любимого продукта окончилась, капуста получилась на славу - англичане, без сомнений и расспросов, капусту выбросили:
   - Продукт порчен, употреблять нельзя!
   - Кельты, первыми пришедшие на острова, знали о соме и квашеной капусте славян - "англосаксы" пребывали в неведении, и сия мелочь говорит:
   - "Нагло-саксы" не арии, не знали о живом и великом чуде Дрожжах!
   ликих Дрожжах!
   Как обошлись парижские галлы с квашеной капустой славян данных у составителя нет, но "русские трёхдневные щи" с квашеной капустой французы любят до сего времени.
  
   Мамонты.
   (Продолжение подражания "Сатирикону").
   Шутить - так шутить, шуткой больше, меньше - что меняется?
   Читатель, извлеки благородное зрение из монитора, осуди зубоскальство собирателя эссе!
   Туши мамонтов, найденные в приполярных и полярных широтак северной половины планеты, вечная мерзлота, не хуже современной морозильной камеры, сохранила травоядных до соблазна приготовить шашлычки из мамонтятины...
   ...тяжеловесные и тяжелодумные мамонты до последней минуты не верили в превращение тёплой Арктиды в край "мрака и льда"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Мамонт считается животным севера, слон - юга. Когда и по какой причине, "родственники" поделили "сферы влияния" - такого пояснения автор сочинения не встречал. Остаются догадки.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Мамонт - животное громадное, мамонту для пропитания требовалось много растительной пищи. Откуда в северных широтах Земли могло быть обилие растительной пищи? Ответ: она изобиловала во времена, когда хребет Ломоносова, что ныне покрыт водами Ледовитого океана, прогревался солнцем и был покрыт растительностью.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Её Величество Прецессия без остановки двигает по небесному своду конец "спицы", вокруг которой вращается старушка Земля. Обогрев её боков Солнцем меняется каждую секунду! И во времена мамонтов, что проживали в район Воркуты, прецессия не ускорялась и не замедлялась ни на секунду, а совершалась так, как закрутила её Небесная Механика. Медленно, но неуклонно бок матушки-Земли, что когда-то прекрасно и в достатке прогревался Светилом, уходил в тень... Надвигались холода...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Слаб человек, ибо не дано ему изменить ни единого физического, химического и математического закона! Познать закон - пожалуйста, познавай, для этого и пришёл в мир видимый, но менять законы - нет и нет! Не дано никому изменить скорость вращения Земли и таким манером ускорить прецессию, но что-то изменить в существовании - в моих силах...
   <dd>&nbsp;&nbsp; ...холод надвигался, но медленно, поэтому у мамонтов было время заменить "летний" шерстяной покров на "зимний".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пока хватало растительности - мамонты не уходили в южные широты, где корма было больше. Это были сильные, убеждённые, лучшие экземпляры слоновьего племени, верные родному месту. Если бы мамонты знали человечий язык, то слова "родина, или смерть!", были бы сказаны ими много тысячелетий до известных государственных деятелей с "острова свободы". Таких стойких и преданных родной земле мамонтов и до сего времени много в вечной мерзлоте. Со временем все они будут найдены, оживлены и поселены в зоопарки на обозрение и поклонение.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Есть и другая фантазия, кою хотелось бы начать так: арии, придя в Индию, кого-то из живности привели с собой.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но "списочный состав" животных, в отличие от начинки ноева ковчега - арии не додумались написать. Вот поэтому и до сего времени все их действия, в отличие от действий библейских персонажей, признаются спорными. О корове сказано, что "корова в Индию приведена ариями". Пришельцы увидели тамошних слонов и не удивились:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Копия наших мамонтов! Правда, мелковаты тутошние мамонты... - и никто не задумался, когда и отчего в далёкой стране появились копии мамонтов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Удивительна религия индусов: они чтят и поклоняются животным. Составитель вот куда клонит: у аборигенов, до прихода ариев, был свой, местный набор животных, достойный почитания и преклонения. Арии потому были приняты аборигенами Индии без возражений, что с ними была корова:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Пришлые мужики, вроде бы, ребята нормальные, свои: корову уважают! Произошло и другое: если основная масса аборигенов до мистики влюбились в корову, то меньшая часть, "этническое племя" Индии, цыгане, не менее остальных обезумели от коней ариев.
   <dd>&nbsp;&nbsp; А что, если... и мамонтов арии привели в Индию!? Слон - он умница, он всё понимает, он в цирке работает, а был ли мамонт по сообразительности равным слону - как ныне установить?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Позволительно думать: мамонт был не глупей слона, а если так, то и мамонты могли заявить:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Терять нам нечего! - и двинуться следом за людьми в тёплые страны. Или впереди их. Об этом и фильм сделан.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Историки без колебаний признают племена древних ариев как "воинственными, сильными и мужественными" и только по этим трём показателям ариям на пути в Индию не "было удержу". Составитель, по уши, погрузившись в фантазию, заявляет следующее:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Племена, чьи земли проходили арии, без боя в ужасе разбегались при виде стад мамонтов, что шли впереди ариев... или сзади" - но всякая фантазия, какой бы не была правдоподобной - гибнет от неожиданного вопроса:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Если мамонтов было много и шли они впереди арийских племён - что после них оставалось на прокорм стадам ариев?
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; 3. "Тепличка".
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Сатирикон" продолжается...
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Дорогой и серьёзный читатель, к тебе вновь обращаюсь: отведи глаза от монитора: ничего достойного твоему высокому вниманию на экране не увидишь! Составитель резвится напропалую - и только!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Продолжу: на сегодня десятки "ответственных и серьёзных" исследователей окончательно и бесповоротно пришли к выводу:
   - "Парниковый эффект" результат выброса "гением технического прогресса" миллионов тонн углекислого газа в атмосферу, под "одеялом" старушка потеет, парится...
   Нагреваются льды полюсов, превращаются в водицу, поднимая уровень Мирового океана выше имеющегося. .
   Получив грозное предупреждение, по ноздри наполнившись паникой, приобретаю городскую газету из "реклам и объявлений", пройдясь мысленным взором" по высшим точкам города, нахожу предложение по обмену жилья: мне одному известно о "катастрофическом повышении уровня Мирового океана"
   "Плюс парникового эффекта": углекислотное "одеяло" сокрашает улёт тепла за пределы атмосферы - траты на обогрев сокращаются, экономия углеводородов, с газом морока, сократится потребление газа - сократятся доходы добытчиков, пояятся нищие...
   Ряд цифр называет количество дряни выброшеной в атмосферу "гением человечества" и погружает в размышления:
   "Куда окна квартиры смотрят сорок лет!? На трубу ТЭЦ, коя без выходных и "всенародных праздничных дней" выпускает парниковые газы: зимой белесые, летом - темнее... Выброшенные газы и твёрдые частица остаются в воздухе, в перспективе оседают на Землю-грешницу - воздух, "обогащенный твёрдыми частицами", густеет, затрудняя дыхание последние десять лет...
   В пятнадцать бегал и не задыхался, а в семьдесят от тихой ходьбы приходит одышка, густеет атмосфера как остывающая манная каша.!
   Пора писать докторскую диссертацию "Моя борьба с парниковым эффектом Земли". Можно надеться, что "научный труд" напугает, а затем подвигнет богатых и слабо соображающих граждан на выделение средств "на борьбу с парниковым эффектом Земли"
   Всей земли!
   "Плодитесь, размножайтесь и украшайте Землю"! - то ли совет, то ли "приказ божий" - до сего времений "верующие" не выяснили.
  
   а) В защитном озоновом слое атмосферы делаем дыры - бог Солнце в "окна" бьёт живое жёстким ультрафиолетом,
   б) сжигаем газ и нефть - в полости закачиваем воду... Что происходит с водой, кою заливают во "чрево Земли"?
   Вода вступает в контакт с расплавленной мантией, распадается на водород и кислород, водород соединяется с углеродом, создавая нефть. Месторождения нефти нужно искать на границах разлома земной коры, где вода касается магмы.
   Ни один "серьёзный" учёный не возразит "гипотезе образования углеводородов", и коли так - почему не позабавиться?
   "Учёные с "весом" заявляют: "причина повышение земного тепла не в углекислом одеяле Земли", что-то иное!
   "Многая знания - велии скорби!" - не тревожат "велии знания",
   ограничен семью годами средней школы, но и они напоминают:
   - Углекислый газ тяжелее воздуха, держится у поверхности земли - и в подтверждение слов в учебнике по химии изображалась пещера-закуток, где на полу лежала задохнувшаяся собака, а рядом человек, безуспешно пытавшийся зажечь свечу. Почему человек не вытащил собаку из пещеры с углекислотой, позволил задохнуться, почему собака, умнейшее животное, полезла в пещерную углекислоту? А помимо закрытых помещений, типа пещеры, углекислый газ может держаться над поверхностью земли? И движение воздуха не сдвинут с места? - учебник по химии поведение собаки не объяснял.
   Преподаватель химии "добивал": зажигал свечу, ставил в прозрачную посудину, химической реакцией добывал углекислый газ, тот поднимался до пламени и гасил свечу.
   Тот же учебник говорил:
   - Земная жизнь углеродная, растения разделяют углекислоту на углерод и килород, углеродом строят тела - кислород выделяют в атмосферу, тропики "лёгкие планеты"
   - Караул, температура повышается, льды тают, вот-вот быть потопу! - королева Прецессия спрашивает паникёров:
   - Кто и когда в полярной Воркуте заложил уголь? Уголь окаменевшие растения солидных размеров, не одно, множество? Стало быть на месте нынешней Воркуты были тропические джунгли, Северный полюс среднегодовой плюсовой температурой равнялся Африке, была Африка "знойной и жаркой", и лапы египетского сфинкса омывало Сахарское море?
  
   Читатель, в эссе много "ненаучной фантастики", масса других
   спорных заявлений, а как рождаются - тоже фантастика.
   Конец оси вращения Земли волей Прецессии входит в созвездие Водолея, кое астрологи называют "эрой мира и процветания землян"
   "Эра Водолея" может поменять название на "эра избавления Земли от продуктов распада сверхтяжелых элементов "Периодическая таблица элементов" Д.И. Менделеева.
   - Если принять времена тропиков на Шпицбергене за нулевую точку отсчёта в движении земной оси по небесному своду, а сегодня на острове царит противоположный тропикам полярный холод - допустимо следующее:
   а) от времёни, когда Воркута и друг Шпицберген парились в тропиках, и до настоящего времени, ось вращения Земли описала половину Великого Круга, затратив двенадцать тысяч и четыреста лет, время, за кое тропические леса выросли, созрели, состарились, и пали будущим углём...
   Прецессия прератит работу при условии: старушка-Земля прекращает собственное вращение.
   Пока "шарик" движется в те времена, когда Северный полюс был теплее Африки и на Шпицбергене произрастали финики не дороже, чем сейчас. И не следует надвигающееся потепление на Земле валить на "парниковый эффект": если даже человечество испугается настолько, что остановит все технические устройства, кои сегодня выделяют углекислый газ и другие газообразные соединения, то потепление будет продолжаться. Но не для всех: "умягчение климата следует ожидать тем, кто многие тысячи лет мёрз от страшного и длительного холода"! А это - жители Северного полушария Земли. Потепление придёт к ним, но не так скоро, как их пугают учёные с "мировыми именами". "Парниковый эффект" - паранойя заучившихся учёных плюс заработок для прохиндеев.
   Заявления "вуёных":
   - а) вода Атлантики накроет остров парой метров, из всего Лондона над водой возвысится "Биг Бен", водица зальёт Нидерланды... удивить Нидерланды затоплением пустое занятие, Голланд и ныне: первый "утопленник" в Европе.
   Кому ещё Прецессия пожелает "семь футов над килем" пока неизвестно.
  
   "Интуиция" одного становится общей, если не обманула "родителя". Это о кельтах: придя на острова, они ограничили себя "территориальными рамками": кусок земли, а вокруг - вода: остров...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как только поняли, что новая родина - остров и разгуляться особенно негде, в тот час к наиболее сообразительным (вождям родов), пришло понимание:
   Через тысячи лет из-за Прецессии и таянья полярных льдов воды океана и здесь утопят, как в Арктиде... - на что оптимисты с не меньшим азартом возражали:
   - Пусть заливает: к тому сроку построим большой флот и уплывём на Атлантиду! Первый выход.
   Второй: Прецессия не бездельничает, на ничтожную долю градуса поворачивает родимую Арктиду на обогрев прямыми лучами солнца, время работает на исполнение мечты о возврате в родные места.
   Третий довод: нынешние льды Арктиды и сестры Антарктиды затопят Сахару на радость тамошним бедуинам, баланс воды и льда на земле неизменный.
   Английское расползание по миру объясняется проявылением страха:
   - В срок ближайших пяти тысяч лет воды Мирового океана накроют место нашего приюта!
   Вопрос европейцев, ждущих "второго потопа":
   - Укажите незатопляемое место планеты - завоюем!
   "Всё возвращается на круги своя!" - замечание ни к месту, но им
   .
   Кто победит в борьбе кита с мамонтом?
   Вопрос: "если кит с мамонтом бороться начнут - кто победит"? упомянут в одной детской книжке с картинками.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составитель в духе "борьбы кита с мамонтом" задаёт вопрос:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Чья культура старше: египетская, или арийская? - и сам ответит:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Всякая культура начинает отсчёт с момента появления письменности, "грамоты", то есть. Нет грамоты - нет и культуры. Чья грамота выше, прогрессивней: египетская иероглифическая, или санскрит ариев?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пусть это будет "проявлением малого расизма", но посмею заявить:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Культуру ариев с египетской культурой уравнивать не следует: возраст у культур разный, "весовые категории" иные.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если учёные отпускают египетской культуре пяток тысяч лет жития, и не более того - допустимо приклеивать египтян к ариям, у коих история не менее двенадцати тысяч годов? Или более того?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составитель по доброте душевной "накинул" египтянам пару тысяч лет "сверху", не жаль, а серьёзные учёные жить египтянам дольше "трёх тысяч лет до н. э." не позволяют.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Египтяне не дотягивают до ариев приличное количество веков. Обидно! Египетский Сфинкс, возможно, так же стар, как и культура ариев, а вот письменные доказательства отсутствую. И всё лишь потому, что громадная библиотека на Земле, с названием "Александрийская", где хранились сведения о древнем Египте сгорела по неизвестным причинам. Хотя, что говорю? Кто-то определённо знал, отчего и почему сгорела великая библиотека древности: кто видел явную выгоду от её уничтожения. У древнего пожара много сходства с судебными архивами, где хранились дела на подсудимых...
   <dd>&nbsp;&nbsp; И уж коли занесло на Африканский континент - выбраться из Африки без пары "бредовых идей" - не получится.
   Или учёных следует обвинить в "сговоре с целью ввести широкие слои малограмотной публики в заблуждение", или так и есть, но родиной появления высших приматов на Земле (человек) в учёном мире, иного пока нет, условились считать Африку.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Рассказывают, что в знойной Африке нашли и подтверждение теории о появлении "первого человека на Земле".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если Африка - "колыбель человечества", то по внешнему виду ограниченная: вышедшие из "люльки" народы и племена пришли к какому-то развитию, выросли и стали самостоятельными, живущие до сего дня в "колыбели" ни по единому параметру не меняются в лучшую сторону. И Африку не покидают, не считая "детей пустыни": разглядели прелесть иных стран и континентов. Автор, по причине малых знаний, рак рассуждает:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Если Африка место зарождения людей, то каким манером появилась белая порода людей? Гориллы экваториальной Африки и до сего дня остаются чёрными, чёрные граждане Африки когда-то по ошибке завезённые в заокеанскую державу и пробыв в климате белых людей две сотни лет - не собираются менять окраску кожи и форму некоторых частей лица.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но! Если Прецессия когда-то держала на обогреве нынешнюю Арктику и позволяла расти бананам, то, как в это время "отапливалась" Африка? Какой там был климат? Известно, что на месте нынешней Сахары было когда-то море, но с чего бы ему там взяться?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Страшно делается от собственных "диких гипотез"! Хотя бы от такой: Прецессии безразлично кого нагревать, а на кого надвигать холод. Если похолодание в страшно далёком прошлом случилось и с Африкой, то, как повели себя тамошние обитатели? Которые в негроидной расе записаны? Иных наука не знает? Они двинулись туда, где было теплее? На Северный полюс, где изнывала от жары Арктида? Сколько времени негроидам понадобилось, чтобы добраться до Арктиды? Антарктида ближе, "рукой подать"? Ведь и Антарктида двенадцать тысяч лет назад, как и Арктида, была тёплой, и если сегодня посверлить в заду планеты - может быть и уголь. И была ли суша между Африкой и нынешней Антарктидой?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Следом выступает дичайшая гипотеза: <i>"</i><b><i>в Антарктиде должны быть следы пребывания </i></b><b><i>древнего </i></b><b><i>человека</i></b><b><i>. Раса - неизвестна</i></b><b><i>я</i></b><b><i>, но из "отряда высших приматов</i></b><b><i> и </i></b><b><i>не обязательно негроидная</i></b><b><i>, а скорее белая</i></b><b><i>".</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; И коли "вся жизнь зародилась в Африке - и арии, что когда-то загорали под солнцем в районе нынешнего Шпицбергена пришли из Нигерии и никак иначе. Смущает пустяк: откуда в Африке взялись "белокожие, синеглазые, светловолосые и крепкие люди"? Совсем, как африканцы? Или, продвигаясь в тёплые края, меняли попутно и внешний вид и окраску? "В науке всякое может
   Проклятье руссов: до появления Олега мировая история ничего не знала о них, не было русичей на планете - и всё тут! До того дошло, что любой захудалый эскимос мог позволить оттопырить губу и сплюнуть при упоминании о русских:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Кто такие? - вы, славянское племя, древнее всех народов, ваш корень уходит в такую глубину веков, коя не снилась ни одному из народов мира, а ваша "официальная" история начинается с 910 года!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Единственное утешение: Олег появляется на исторической сцене с княжеским титулом: откуда у появившегося Олега княжеский титул, где взял, кто присвоил!? Если носил княжеский титул - было, кем править?
   <dd>&nbsp;&nbsp; А до князя Олега русские, как бы, не существовали, не было всяких вятичей, дреговичей, смолян, полян... "Князь - всему голова": не появись князь Олег - кто бы и что о вас знал до сего дня!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Не появись ещё один князь, на этот раз большой любитель дальних прогулок - и столицы не было! Вот оно, легкомысленное отношение к письменности!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Проживали семь сотен лет в Индии? Проживали! Была у вас в эмиграции азбука? Была! Куда подевалась? Почему через многие тысячи лет греки азбуку вам дали и грамоте обучили? А до братьев-монахов в темноте проживали? Жили в мордовских лесах, "пням богу молились", забывали древний запрет ариев о смешении рас и выводили новую породу людей?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Почему и отчего понадобились какие-то чужие, посторонние монахи, чтобы вас грамоте обучить? Почему и отчего ваша история, коя в десять раз, а то и более, старше всех историй мира - неизвестна вам? Почему чужая "библия", сборник чужих сказок, коя в десятки раз меньше ваших древних сказаний, ныне "святая" вам?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Худо: ныне некие "радетели ариев" пытаются увязать древние Веды ариев с семитическим богом... "Синтезируют", сукины дети, или "дети сук", что для них без разницы...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Не надо оправдываться:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Не до грамоты было! Трудно привыкали к суровым условиям жизни в мордовских лесах! Поди, мордовские леса - не Индия, Мордва - это "зона"! Снега по пояс! Мордовские леса - не тропики Индии, в мордовских лесах, чтобы выжить, нужно было много работать! Не до письменности, вот и отстали в образовании! Когда сам-то набрался грамоты? в сорок четвёртом военном? Всё для учёбы имел? Одежда, обувь, пропитание? Желание учиться? Если бы не два болгарина, то какими бы письменами сейчас излагал фантазии о прошлом?
   dd>&nbsp;&nbsp; <b><i>1. </i></b><b><i>Сила споров - в красоте аргументов</i></b><b><i>. </i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b><i>2.Факты в логике не нуждаются, обходятся без неё. </i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Выводы нигде не заимствованы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Скрестим шпаги, вывернем авестийские нормы наизнанку, как однажды их вывернул Фридрих Ницше? - намерения автора на три порядка ниже: слаб перед философом, да и немалый страх удерживает: как бы самого не "вывернули наизнанку"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Когда нельзя, но хочется - то можно"! - немцу Фридриху никогда до такого не додуматься.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что хочет автор "вывернуть наизнанку"? Чужую гипотезу о родине ариев: "Причерноморские степи России". Приступаю:
   <dd>&nbsp;&nbsp; у юристов есть определение "мотивация преступления". Любой, самый бездарный и захудалый следователь в преступлении будет искать причину, так его обучили в специальном учебном заведении. Мотивация гласит:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Выясни причину преступления - выйдешь на преступника.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Арии покинули Арктиду по причине изменения климата в худшую сторону. Идея о "парниковом эффекте" не нова: она родилась в головах малой части ариев много тысяч лет назад, и вот что сказано в книге "Исторические хроники ариев":
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>"...только малая часть арийского общества </i><i>выделилась в тех, кто </i><i> твёрдо веровал:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- </i><i>Мужики, много костров жжём,</i><i> </i><i>потому и холодно! -</i> основная масса народу заявление сочло нелепым, но сообразительные поняли:
   <dd>&nbsp;&nbsp; -<i> </i><i>Верно: </i><i>в</i><i>оздух</i><i> от дыма</i><i> становится мутным</i><i>, </i><i>плохо пропускает солнечные лучи</i><i> - вот вам и понижение </i><i>общ</i><i>ей </i><i> температур</i><i>ы</i><i> на Земле</i><i>.</i><i> </i><i>К</i><i>остров добавляется</i><i> </i><i>-</i><i> дыму больше, а это - настоящая "цепная реакция"! - </i>и<i> </i>приверженцев гипотезы "копчёного неба" по извечной арийской (русской) привычке назвали <b><i>"</i></b><i>коптильщиками</i><b><i>"</i></b><b><i>.</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Те, кто утверждал:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Никакие дымы от костров не могут затмить Солнце, а причина похолодания кроется в Прецессии! - и немедленно возражавшие
   <dd>&nbsp;&nbsp; "коптильщикам" получили звание <i>"</i><i>прецессионист</i><i>ов"</i><i>,</i><b><i> </i></b>коих было во много раз меньше<b><i>.</i></b><b><i> </i></b>Звание "прецессионист" считалось позорным, хотя суть и смысл звания знали единицы, а верили в Прецессию и того меньше.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Какая "партия" имела наибольшее число сторонников - в "Хрониках" не сказано, но автор думает, что основной массе ариев причины, по которым любимая и родная Арктида покрывается льдом - были "до лампочки". О тех, кому надвигающийся катаклизм был "по барабану" -тогда ничего не знали. Со временем древнее "по барабану" поменяли на "по фигу" - так появились "пофигисты", умные люди, понимавшие бесполезность борьбы с дураками.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но особых драк и скандалов между гражданами противоположных взглядов на причины изменения климата Арктиды не было: тогда отсутствовали "гранты на изучение парникового эффекта", и драться было не за что. Опять "побудительный повод"! Чего делить, за что бороться?
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> </i>Есть и утешительный момент: когда Прецессия вплотную взялась за превращение Арктиды в ледяную пустыню - "коптильщики" осознали прежнюю глупость, но только единицы их них публично покаялись:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Да, дураками были... - таким образом, из всего племени ариев приверженцев теории "парникового эффекта" не осталось ни одного!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Итак: Прецессия покрыла льдами родину ариев, вынудив переселиться в иные места на планете Земля. Туда, где было теплее, чем в Арктиде.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Короткое, между делом, замечание: какими были жилища ариев на исторической родине, в Арктиде? Если уверовать и принять гипотезу учёных из "причерноморских степей", то простой арийский народ, как и ныне, проживал в землянках. Это в теплой Арктиде? Землянки-норы? Ничего иного степь дать не может, нет там лесов, дефицит стройматериалов из дерева...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Н. Кареев добавляет сомнений:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Праарийский народ<b><i> вёл кочевой образ жизни, и главным занятием его было скотоводство,</i></b> хотя, по-видимому, <b><i>в зачаточном состоянии существовало уже и земледелие".</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вот так - и не меньше!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Н. Кареев заявляет: "мясо коров арии не употребляли в пищу", но почему шкуры павших от старости животных не пускали на шатры и кожаную обувь - непонятно:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Мужики, сдохнем от непогоды, но не пустим шкуры священных животных на шатры!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вариант два: "арии не были знакомы с секретами постройки шатров, как другие кочевые народы, а потому и жили в землянках"! - только учёный, явно не ариец, мог загнать расу, коя подарила миру многие знания, в земляные норы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Своим вождям арии делали пусть и земляные, но прекрасные норы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Нужно терпеть и не возражать учёным-"степнякам" до времени, когда Северный ледовитый океан переместится в иное место, а в районе нынешнего хребта Ломоносова люди увидят древние города ариев. Заниматься подводными исследованиями по этой теме сегодня - "денег нет".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Ценность землянок: они не столь долговечны, как города из камня. Ушли арии из причерноморских степей в Индию - землянки завалились от осенних дождей, и нет никаких следов пребывания великого народа древности...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор с удовольствием примет любую мотивацию, коя вынудила ариев покинуть родину (причерноморские степи) и двинуться на <b><i>восток</i></b><b><i>, </i></b>а пока не будет убедительных документов "против" - автор вправе говорить то, что считает нужным. "Вольности в мыслях" таковы:
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b><b><i>"</i></b><i>как-то </i><i>солнечным весенним</i><i> утром, верховный вождь</i><i> (жрец - по совместительству) наибольшего </i><i>племени ариев, </i><i>выползши из </i><i>комфортабельной </i><i>норы</i><i> "с удобствами во дворе" и глядя в сторону восходящего бога Агни - задумчиво </i><i>молвил:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Мужики, подданные мои, много лет видим, как </i><i>великий </i><i>бог наш,</i><i> </i><i> </i><i>Агни-Солнце </i><i>восходит </i><i>во-о-он там - </i><i>и </i><i>вождь указал перстом место восхода светила - </i><i>и</i><i>,</i><i> описав дугу по небесному пути, скрывается в земле!</i><i> И предки </i><i>наши видели сие великое таинство, но откуда появляется </i><i>божество </i><i>и куда уходит</i><i> - мы, великий и мудрый народ, </i><i>не знаем! Не дело! </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> А посему с завтрашнего дня повелеваю готовиться всем племенам к походу в место, откуда появляется </i><i>лучезарный </i><i>бог! - возражений </i><i>вождю не </i><i> последовало</i><i>: голова дороже правды</i><i>. </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> </i><i>Почему бы н</i><i>е</i><i> отправить на восток "ограниченный контингент", или какой-нибудь </i><i>хорошо вооружённый </i><i>"научный экспедиционный корпус"</i><i> числом в пару тысяч отборных воинов, </i><i>дождаться их возвращения, выслушать доклад и только потом</i><i>,</i><i> всем скопом</i><i>,</i><i> отправляться в поход на восток? Или делалось</i><i>: "ага, он увидит и узнает, а я - нет"!? </i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> Но! "Свято место пусто не бывает": на освободившиеся </i><i>от ариев </i><i>степи </i><i> </i><i>хлынули скифы...</i><i> Где </i><i>скифы пребывали </i><i>ранее</i><i>, откуда взялись</i><i>?</i><i> </i><i>Мирно с</i><i>оседствовали с ариями?</i><i> Это скифы-то? Мирно?</i><i> </i><i>Или кто-то другой занял </i><i>арийскую </i><i>освободившуюся </i><i>"жилплощадь"?</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> Дорогие и мудрые оппоненты! Буду краток: да, арии</i><i> причерноморских степей </i><i>пришли в Индию, факт... Вышли на берег океана, просидели там </i><i>ночь</i><i>, а </i><i> </i><i>на утро </i><i>увидели: </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> -</i><i> </i><i>П</i><i>онятно: С</i><i>ветило-бог</i><i> выходит из воды! </i><i>Горячее, жаркое, временами нестерпимое Солнце-бог </i><i>Агни </i><i>выходит из воды </i><i>умытым, </i><i>свежим</i><i> и чистым!</i><i> Т</i><i>ак, но почему его не гасит</i><i> вода</i><i>!? Огонь в очаге гибнет от воды, а Солнце не теряет жар от ночёвки в воде</i><i>, ибо оно - истинный бог! </i><i>- </i><i>величие Солнца</i><i> и его союз с Водой </i><i> не позволило ариям немедля повернуть назад</i><i>. </i><i>И устали от дороги. </i><i> И на другой день поутру не захотели уходить, и на третий не было желания собираться в обратную дорогу:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> - А что</i><i> в наших голых степях? К</i><i>уда </i><i>они денутся? </i><i>Поживём </i><i>здесь, </i><i>как </i><i>в Ницце...</i><i> - и пробыли в Ницце... пардон, автора "занесло" - в Индии - полных семь сотен лет...</i><i>"</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор волен заблуждаться в причинах "хождения за три моря" далёких предков своих и причина тому отсутствие диплома исторического факультета историко-архивного института. Незнания компенсируются "неуёмной" фантазией.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но как быть, когда "узнаваемый" и образованный "политик" нашего времени заявляет:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Древние арии причерноморских степей попёрлись на Восток не иначе, как с единственным и трудно объяснимым, желанием: "вымыть сапоги в Индийском океане"! - желание ариев помыть обувь в Индийском океане имела объяснение: в причерноморских степях во времена проживания ариев испытывалась острая нехватка воды. Как и ныне. Раз.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Два: на берега Индийского океана могло влечь только истинного арийца, но государственный деятель, заявивший о намерения ополоснуть обувь в Индийском океане таковым не являлся...
   <dd>&nbsp;&nbsp; За вами слово, господа оппоненты!
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; * * *
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Через семьсот лет курортного проживания в Индии арии покинули Декан, дошли, перенося многие тяготы и невзгоды, ведя войны со многими не арийскими племенами в движении на заход Солнца и подошли к водяной преграде перед британским островом:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Мать нашу уеть! Вот те раз: наш огненный бог уходит в воду! Стоило перенести столько трудностей, чтобы убедиться: бог встаёт из воды в Индии и уходит в воду здесь!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель, извини за повтор: у автора сочинения нет исторического образования, поэтому сказать, какие племена и народы проживали на островах на момент прибытия кельтов не рискнёт. Но допускает, что мешанина из племён и народов на островах, как и сегодня, уже тогда была не меньшая, и тому в русском языке название есть: "всякого жита - по лопате". Или: "всякой твари - по паре" Обращаю мудрое твоё внимание: остров-то назвался "Альбионом", "белый", то есть... Не "чёрной Африкой", а "белый"...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Ценность споров в силе аргументов, сила аргументов в истинности, и всё же чужие, пусть неопровержимые
   <dd>&nbsp;&nbsp; доказательства, не способны пошатнуть <b><i>мою </i></b>веру. Моя вера будет всегда надёжнее доказательств со стороны:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Ваш сын убийца и насильник!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Неправда! Мой сын не мог такое сделать! - это касается и гипотез о "родине ариев".
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b>1.</b><b> Свастика.</b>
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто, где и когда первым, в порыве молитвенного экстаза, удумал изобразить красками лик "бога Авраама, Исаака и Иакова" - установить несложно, справочников с описанием всемирного обмана существует превеликое множество, когда появилась "звезда Давида" и кто автор и повод рождения знака известен. Упомянутому опознавательному знаку повезло: на сегодня чтим и уважаем.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но какие мысли и вопросы могут появиться при виде пакетика с ароматическими курительными палочками, сделанными в Индии? Что в них, кроме аромата?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Многое: на пакетике из плотной бумаги серо-зелёного, невзрачного цвета изображение слона, бога Ганеши с четырьмя изображениями древнеарийского символа Солнца: свастики. Пакетик с курительными палочками не древний, современный.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как соизволите вас понимать, Индия!? Разве "запрет на фашистскую символику" вас не касается!? В Европе в своё время получилось запретить свастику - и запретили, вплоть до заключения в тюрьму всякого, кто осмелится начертать изображение свастики, а Индия не поднимала вопрос о запрете и свастика жива и до се? Совсем, как в русской поговорке:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "На "нет" - и суда нет"? Так? Уж коли запрещать - так запрещать по всей Земле! Не повезло, но только в Европе, древнему символу арийского бога Солнца. Только она, и ничто другое, до сего времени вызывает у части европейцев аллергическую реакцию:
   - Фашистка! - почему фашистам не избрать символом другое, не арийский символ Солнца, почему "символ жизни", не смерти?
   У свастики есть основания обижаться: какая вина знака, почему преследуема за минусы поведения под моей сенью? Не менее гнусное творилось под другими "опознавательными", под каждым перебито народу не менее, покажите знак, не оскорбляющий зрение "мир творящих"? Нет такового?
   Вонь оскорбляет обоняние, касания неприятных людей и животных - тело, матерная лексика" коробит слух воспитанных в культуре - зрительный символ безвреден. Слепоглухонемые в какой-то мере счастливые люди: ничего не видят и не слышат.
   Любовь народов на выпячивание символов разная, любовь помеси ариев с мордвой (угро-финны) "оскорбление органов зрения и чувств" арийской свастикой нулевые.
   "Бросьте камень" в символ без пятен крови? Нет таковых? И не будет.
   Похоже, аборигены Индии до сего дня не знают о событиях бойни в Европе двадцатого века "от рж. Христова", и урашают свастикой строения, а если знают - как рассматривать уважение арийского солярного знака? Почитанием ариев-оккупантов, не оглашенное заявление: "не волнует кто, где, когда, какого народа перебили под солярным знаком"!
   Обитатели Европы, тяжко пострадавшие в попытке утвердить превосходство ариев оружием, должны сделать следующее: в один день и час вызвать послов Индии в МИДы, и вручить "ноты протеста" с требованием:
   - В двадцать четыре часа во всех штатах Индии убрать с улиц изображения арийского символа Солнца, а невыполнение требований расценится возрождением фашизма с применением санкций"
   Кто, что под знаком свастики прежде совершал, кто и что совершит в будущем под символом Солнца индусам безразлично: Солнце останется Солнцем, какими знаками не изображали. Это с одной стороны, а с другой расклад таков:
   - Следовало посвятить индусов в творимые ариями ужасы, но, пожалуй, индусы знают об этом не хуже европейца, а почему молчат и продолжают украшать улицы свастиками непонятно.
   Что думает о свастиках путешествующий по Индии европеец, на какие мысли наводит свободно висящая в разных местах городских улиц Индии свастика? Ненависть, гнев, ярость, желание содрать изображение, повергнуть в пыль и оскорбить топтанием ненавистного символа? В Европе свастика на законном основании вызывает ярость, а Индия причём!? Как быть с индусами? Постановлением гаагского суда запретить по всей Индии, как и в Европе, выставлять в общественных местах изображение символа Солнца? Обвинительная статья:
   - Под паучьим знаком творились преступления против человечности!
   - Пардон, под сенью пентаграмм убито не меньше народу - звёзды не запрещены, "озаряют светом правды"
   а) "свернуть рога" мусульманскому полумесяцу,
   б) обкорнать лучи звёзд,
   в) разогнуть паучьи лапы свастике, превратить в крест! - иных желаний нет. Пока.
   Где, в среде какого народа родился "фашио"? - "историки" винят Индию, забывая ариев-оккупантов.
   Любопытные, коим мало знаний о семисотлетнем пребывании ариев в Индии, могут задать вопрос специалистам по истории Индии:
   Арии, придя в Индию, встретились с фашизмом, оценив учение аборигенов приняли, и повернули против изобретателей.
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Чурки, слушай! - если фашизм процветал в Индии до прихода ариев - остаётся уверовать:
   - Какое-то племя Индии считало себя выше и лучше прочих, бесконечными войнами укрепляло авторитет, узаконило касты, пришлые не возражали кастовости с поправками:
   - Мы брахманы, высшие - оставшиеся делите по желанию.
   Пора прекращать битвы за солярный знак древних ариев, "с глаз долой - из сердца вон"! внедрить новый, хотя бы же "газпром" с разницей: Солнце отдаёт тепло бесплатно, свет превращает в элнектричество...стоп машина, прежняя добыча денег...
   Дурную славу в Европе заслужил солярный знак ариев - какую славу заслужат знаки энергетических фирм в будущем неизвестно.
   Недалеко от вокзала реанимирована церквушка, построенная на средства железнодорожников во времена истовой веры "в царя небеснАго.
   Перед возвышением на входе в алтарь, справа, метра полтора в высоту, икона "Николая-чудотворца красного московского письма" Редчайшая размерами иконопись, с особенностью: ризы епископа расписаны СВАСТИКАМИ, ни один молящийся не возмутился присутствием "паучьего знака" в "храме божьем"
   - Извините, как понимать роспись? - указание на свастику.
   - Ну, и что!?
   - Как "что"!? Закон "о фашистской символике" действует, за такую икону храм закрыть могут!
   - Пусть попробуют!
   "Ретро"
   - Арии, какую память оставили Индии?
   - Велику и добрую!
   - Насколько градусов Прецессия повернула Арктиду под прямые солнечные лучи, на какое время родная приблизилась в прежние тропики, почему арийцы двинулись в Европу? - ярьяведы молчат "как рыба в пироге"
   Или кто-то из- своих, как и ныне, "предсказал":
   - "Конец света" желательно встретить в родном краю, "в родном доме и стены помогают" - какую "прибыль" видели в "родных стенах" не предсталяли, и двинулись по рекомендации лучшей в мире СВР ("служба внешней разведки") мощным рукавом на заход Солнца, на Европу. Почему на Европу?
   Предупреждение СВР:
   - Прецессия задерживается, Арктида во льдах, рано переться, ждём поворота родины до прогрева тропиков.
   - Сколько ждать?
   - Спросите астрономов.
  
   "Отказ народов от старых богов"
   Проживая в Индии, арии молились богу Агни, кормильцу рода, живущему в очаге. Молили и другим богов в надежде получить за молитвы нужное, а нужд хватало...
   Читатель, молитвы богам в угрюмых фьордах Норвегии поднимут температуру Гольфстрима? "чудес не бывает"? Так какого... - прости, в горячке сорвалось...
   Почему бедуинам Сахары не выпросить у "бога" море пресной воды размером в пару Байкалов, что думать, когда небеса в обмен на молитвы ни-че-гошень-ки не высылают!? Год, два, три... сто лет прошу "божьей милости" - ответом получаю "боХ, боХ" но и сам не будь плох"!
   "без температуры ("сердечного жара") молюсь, "энергетика" молитв слабая, на пути "в небесные чертоги" гаснет новогодним фейрверком:
   "некому принимать молитвы, нет "царей небесных", творец благ твои руки"
   В минуту житейских неурядиц явится "мудрец" с толстыми шлёпающими губами и тихим ("проникновенным") голосом изложит суть моих "ошибок и заблуждений" в общении с богами, гипнотически вернёт в признание "сил небесных", "загнать в угол" спеца невозможно.
   Читатель, возжелаешь создать партию своего имени - запасись сотней вопросов, на кои нет ответов в ближайшую половину века.
   Деньги на "организационные мероприятия" вторичны, опасность представляет момент в звании "банный лист и задница"
   Не менее губительны "гипнозные" речения "пророков", доводящие слушателей до "невмоготы", и на ораторские перлы появляется:
   - Заткнись, придурок!
   - Замолчи, придурок!
   Через пяток "сеансов" начнём сомневаться в могуществе своих богов, а ещё через пяток обработок "словом и музыкой" поверим: "древние боги ни хрена не могли - и новые не лучше"!
   Нынешний семитический бог "открылся" племени пастухов и многими книгами убедил поверить в силу и могущество своё. Получилось. Просто и понятно, сомнений нет.
   Позволительно думать, что и древние арии не придумали своих богов, а те, как "боХ" аврама, исака, иакова "явились и заповедали"? Особенно грозный и добрый бог очага Агни: получил питание - радуйся или плачь.
  
   * * *
  
   Правильные ответы на вопросы о "расовой нетерпимости нацистов" содержит живущая в подполье нацистская литература.
   Грифом "разрешить пропоганду через сто лет" не помечена, всякий, ознакомившийся с "нацистским бредом", без возражений примает сказанное. Расистские книги не читают те, против кого писаны.
   Предупреждение: "от заражения гриппом спасают прививки - "нацистскую заразу" не убивают новые разработки "толерантности"
   Если читатель смелый человек не кулаком в челюсть "ближнему", но смелостью иного сорта, пусть найдёт и ознакомится с материалами исследований "расистов-человеконенавистников", трудившихся в конторе "Наследие предков" (Аненербе), чтивших лозунг "Древние арии не глупее современных"
   Что творится ныне? Редакторы (главные) изданий свихнулись объявлением: "существует множество подтверждений существования немецких городов в глубине Антарктиды!" - и военные заокеанской державы, верные привычкам соваться без приглашения, удумали выяснить:
   - Кто посмел без нашего дозволения заселять Антарктиду!? - собрав необходимое количество плавающей и летающей военной техники, бодрым маршем двинулись в "край мрака и льда" выяснять личности нарушителей.
   Кто, когда, с какой целью "взбодрил" правителей Америки отправить "экспедиционный корпус" в Антарктиду? Процветают немецкие города подо льдами Антарктиды, нет городов - какое вам дело до немецких городов? Нет, послали адмирала выяснять что, почему и отчего... Антарктида встретила любопытных расхерачиванием без объявления "военных действий", играючи потопив часть флотилии и убив сотни "живой силы", "актов возмездия" не было.
   Что редактор? Редактора заботят прибыли от продажи тиражей, а слава предмет меняющийся, неустойчивый...
   - Дайте читателю "свежак" о базах нацистов в Антарктиде, не обойдите вниманием "летающие тарелки" немецкого изготовления! - идею круглого летательного аппарата тяжелее воздуха работники Anenerbe заимствовали у пришельцев! Если у нацистов получились аппараты подобного рода - о чём с вами вести разговор, что пояснять?
   В погоне за "рейтингом" телевиденье не отстаёт от печати:
   "на границе Польши и Германии (название места) на глубине (в метрах) существует город с неизученным количеством тоннелей, по которым когда-то ходили поезда. Открыты три станции. В городе автономное питание электричеством и прекрасная вентиляция"
   В подземном городе могли разместиться дивизии (число), а может и более: площадь подземного города не измерена".
   Что думать обывателю среднего ума (автор), о "базах нацистских подводных лодок в Антарктиде", куда устремить мысли?
   Не так всё просто, как врут СМИ: нацистов-фашистов разгромили - "битые" в невозможных условиях базы создают, подлодки делают... Откуда материалы получают, какая "контра" снабжает нацистов?
   Построить "гуляющую" яхту по открытым водам "не ишака купить - а тут подлодки...
   О разнице в строительстве прогулочной яхты и приобретении ишака за наличность сказано давно, проклятые нацисты-фашисты не знали о ишаках, обосновались в Антарктиде, заокеанские "победители во втрой мировой", являясь в Антарктиду с намерением "прекратить разгул нацизма", крепко получают по физиономии...
   Многие народа прячут "избранны" в подземных убежищах, но лучшими специалистами по сооружению убежищ признаны немцы.
   Как далеки от истины расказчики о городе в Антарктиде, кто из жителей проговорился, слил информацию на прокорм издателям, чьи подлодки, помимо "Бундесмаринен, ходят подо льдами Южного полюса? ...
   Собственная "служба внешней разведки" (ССВР) донесла:
   "окопавшиеся враги сооружают тоннель длиною в три тоннеля швейцарского Церна, заполняют прессованным порохом, активируют "ракету", реактивная струя ускоряют вращение Земли, движение земной оси по Великому Кругу ускоряется на порядки, по прошествии трёх недель Антарктида освобождается ото льда, и барон Мюнхгаузен отдыхает!
  
   Увеличение скорости вращения ускоряет Прецессию - и за время в три недели холодная Антарктиды превращается в благодатный край! От таянья льдов нынешней ледяной пустыни повысится уровень мирового океана и затопит приличную часть Европы, но врагов это не волнует. Как идея с тоннелем, господа фантасты? Всё бы прошло, но огорчает вопрос:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Где столько пороха взять?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что в итоге преследует расист, заявляя о своём превосходстве?
   <dd>&nbsp;&nbsp; И что бывает, когда расист молчит, а какой-нибудь редактор, далёкий от проповеди расизма, но для "сведения концов с концами" и повышения продажи тиражей изданий, бессознательно восхваляет расиста "базами подводных лодок в Антарктиде"? Городами? Передовой технологией, коя и не снилась современным "техническим гениям"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но! О собственном расизме можно трубить сколь угодно и в итоге получить известный результат: стойкое и не "несмываемое пятно позора от всей мировой общественности". Утверждение собственного превосходства, разумеется, явление нахальное, но заявляющие опираются на "я сказал!"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но есть и "молчаливый" вариант: не выпячиваться ни единым словом о собственной расовой нетерпимости, но оставаться расистом до "мозга костей". Иначе - "не декларировать доходы", оставаться расистом без "объявлений в печати". Они на сегодня преуспевают.
   * * *
   Европе позволено гордиться именами алхимиков, сделавших массу нужных открытий, и не поминать изготовителей золота из свинца "философским камнем" ...
   Беда умных людей - вера глупости: "чуду требуется случай, на то оно и чудо"
   На каком промежутке времени мудрецы убедились:
   а) свинец не превратится в золото,
   б) нет "философского камня",
   в) жизнь трачена на пустые занятия...
   Многое на сегодня изменилось: золота хватает (не всем) "эликсир жизни и бодрости" можно приобрести в любой продуктовой лавке. о.
   За "общение с диаволом" "святая инквизиция" устраивала шикарные "аутодафе", и первого, как сказано в "Хроники ариев", "подогрели" мудрец, заявивший в пылу дебатов с коллегами об ошибках в расчётах в получении золота:
   - Все и враз, можете и поодиночке, бить многомудрые лбы, но пока Светило вращается вкруг Земли, без синхрофазотрона, или иной машины, никто из вас не превратит свинец в золото"! - мудрецу пришили статью "колебание ересью устоев мироздания" и преврати в золу...
   Аутодафе понравилось зрителям, и поток заявок в "Комиссию по выявлениям врагов науки" увеличился в разы.
   В поисках чудес в физике, химии и колдовстве, мужи наук не допускали мысли, что по прошествии веков золото заменят бумагой в неограниченном количестве.
   "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - благородные были помыслы у мудрецов древности!
   Алхимики-волшебники прошли свой путь, оставив полезное, ныне за чтение "Серая магия. Практика" не сжигают, телевиденье регулярно устраивает соревнование граждан высокой чувствительности, коих в старину называли "бабки-угадки"
   Автор спешит вводить запрет на "аутодафе": если средневековые сочинения магов и волшебников навсегда потеряли интерес из-за ценности равной нулю - о сочинениях расистов такое сказать нельзя, рассистский бред пребывает в силе"
   Расистские сочинения призывают не на забавы с "философским камнем", с живым людом, отменять "аутодафе" преждевременно.
  
   <dd>&nbsp;&nbsp; Частное мнение автора: первыми сожжению на костре по статье "расовая нетерпимость" подлежат "молчащие" расисты. Наихудшие. Не выявленные. Их ещё "протестующими против расизма" называют: они лгут, а посему опаснее орущих расистов: орущие видны.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Расизм может быть, как "явным", "заявленным", так и "тихим", нигде не опубликованным. Молчаливая форма расизма приносит больше доходов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пропаганда шовинизма никогда не исчезала, не умирала и не сходила на "нет". И впредь идее "собственного расового превосходства" ничего не грозит: она сидит в каждом двуногом от рождения, изначально.
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Я - интернационалист"! - заявление выпускается в случаях, когда нет ясности, в какую компанию расистов себя вписывать.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что остаётся? При нужде отстёгивай приставку "интерн", делать, что делают националисты, по окончании дела - пристёгивай "интерн" на место и живи далее "с чистой совестью".
   <dd>&nbsp;&nbsp; В промежутках на лице напиши: "всякий, кто осмелится не поверить моему "интернационализму" - да будет немедленно объявлен "врагом всему человечеству". И не меньше!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сами "интернационалисты" прекрасно знают, что врут, осознают собственное враньё, но ничего с собой поделать не могут: "мы же люди"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; В любом "интернационалисте" от рождения сидит приличный кусок нациста, и только у малой части хватает выдержки не показывать его.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Чтобы приглушить приступы нацизма - люди глотают таблетки "толерантности", но "лекарство" полностью оказывается бесполезным, когда СМИ показывают, как другие, кои не пользуются упомянутыми препаратами, в клочья разносят взрывчаткой тела толерантных граждан. Вопрос всего лишь в размере порции пренебрежения к другим народам. И не всякий изливает расизм явно, многие "терпят", как при полном мочевом пузыре.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Нехорошо быть расистом-нацистом"! - сделав такое заявление на публике можно "с чистой совестью" оставаться расистом втихую.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Запретить расовую неприязнь невозможно, она не умрёт и активность "товарищей" с названием "расист-ксенофоб", будет периодически проявляться в разных местах планеты Земля. Как большими, до ужаса и безумия, порциями, или чуть-чуть - но расизм присутствовать будет. Сходство с бактериями в теле: те проявляют активность в ослабевшем организме. Те, кто заявляет о себе:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Мы любим все народы Земли" - врут без объяснений, для чего врут.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Принудительными, сильнодействующими "лекарствами" с названием "изоляция расистов от общества", упомянутую болезнь можно только заглушить, но излечиться от неё полностью невозможно. Никто впредь не сможет заявить:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Я победил расизм"! - а если кто и заявит - соврёт...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Армянин прекрасно знает, что он армянин. Знает и о законе, что гласит:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Всякий в праве жить там, где хочется!" - автор, родивший удобный закон - из паразитов, коим сделать хорошую жизнь в отечестве "не в жилу" по многим причинам. Вешают на шеи таблички с формулой о "праве жить, где хочется" и появляются там, где их не ждут. Новый, чужой мир вначале бывает враждебным: хочу переделать его под себя, а он - сопротивляется! Мало, что позволяет мне паразитировать, но проявляет недовольство!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Формула "всякий может жить там, где ему хочется" изобретена теми, коих принято называть "перекати поле". Мудрое, лёгкое и круглое растение, кое не может не катиться: его Природа круглым сделала для переката по разным местам.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Извечный и непримиримый враг армянина, турок-сельджук, знает о себе, что он - "турок", но поменяться не может. Любовь между турком и армянином от призывов "все люди - братья" не вспыхнет. Армянская диаспора в Турции, хотя бы иногда, напоминает туркам о "геноциде пятнадцатого года двадцатого столетия от "рж. Христова"? Или помалкивает?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Серб отныне и до скончания времён проникся "любовью" к албанцу и при любой "перемене погоды" будет стремиться отдать албанцам долг "металлическим дождём" с "процентами". Кому "отдавать долг", а кому подождать - разбираться не будет. "Геноцид", опять этот вечный и неумирающий геноцид!
   Приборов измерения любви не существует, "арабеска" не полюбит французов: "неверные", и французы, порченые "толерантностью",
   ответят тем же.
   Ни кельту, ни шведу с датчанином, (немцу особенно) отключать "толерантность" запрещено при любых нарущения "детьми пустынь" европейского образа жизни!
   Живи арийцем, веди себя, как "настоящий ариец", действуй, как он, Тысячилетия арийцы были первыми в праантичном мире, и на сегодня места с вкраплениями ариев чувствуется арийское превосходство в науке, технике и культуре.
   От заявления "мы избраны богом!" ариев удерживает "богатого от хвалёного не отличить", несогласных с моим превосходством бить в морду, пока не поймёт кто лучший, на доказательство нужна армия, в коей и последний солдат помнит:
   - "Я лучший воин в мире!"
   Жить тихо, незаметно, не позволять себя обжуливать прохиндеям с калькуляторами вместо голов, не опускаться до краж чужого имущества, интеллектуального особенно, не навязывать силой взгляды на мир, но жить своим разумом, и пусть племена и народы смотрят, у кого лучше получается.
   Быть передовым народом во всех сферах жизни, быть сильными, но не начинать войны за овладение чужими ресурсами, и чтобы иные племена и народы, глядя на тебя, говорили:
   - Живут же люди, талантливые, красивые, сильные... и трезвые...
   Пользование достижениями мира и заявлять "наше открытие!" кончается мордобитием заявителям, оттого арии и не позволяли мигрантам оседать в Арктиде.
  
   Конкретных трудов с объяснением "почему Южная Америка не германоязычная, "латинос"? - нет, "выворачивание наизнанку" не запрещено, чем автор и воспользуется:
   а) аборигены попутали визитеров и пострадали,
   б) за тысячи лет до вламывания испанцев на южноамериканский континент индейцев посетили арии с прогулочными намерениями.
   Из больших и красивых, до удивления, плавсредств высадились высокие, белокожие, светловолосые голубоглазые люди. Без оружия. Прошлись по пляжному песочку, совсем, как дети поплескались в океане, пошумели и осмотрелись:
   - Красиво, Арктиде океана не хватает, а так один в одну...- прошлись вглубь континента на малое расстояние... недалеко.
   Местные, видя миролюбие пришлых, не "оказали актов агресии", ребята нормальные, не скандалят, чужого не берут, а посему не стали чинить препятствий и приняли первые попытки войти в контакт:
   Пришельцы новинка в провинциальной глухомани! - контакт состоялся.
   Неделя пребывания голубоглазых вошла в устные предания аборигнов "неделей любви и дружбы" плюс обучения полезным вещам как-то: изготовление сомы из тропических плодов.
   Помнили арии: "в гостях хорошо - дома лучше" и заявили аборигенам будущей Америки:
   - Отбываем в Арктиду, готовьте напитки по нашим рецептам: через год вернёмся, погуляем наславу! Не забывайте основной догмат арийской веры:
   Солнце едиственный Бог живущему, иных "богов" нет, и не будет,
   пятна на Солнце не проявлени гнева Светила, и бог домашнего очага Агни велик и милостив... если правильно общаться с владыкой.
   Ответным молчанием аборигены выразили согласие с вопросами веры в богов пришлых, согласия в вопросах веры сближают и наоборот...
   Наступил миг отбытия ариев. Провожающие вздыхали:
   - Талантливые ребята, умные, добрые, работящие, всё могут, не паразиты, не халявщики! Почему не остаться у нас? Места райские, всем хватит, океан богат рыбой, живите, радуйтесь!
   Шло время и первые арии, побывавшие в гостях, в воспоминаниях превратились в голубоглазых, светлокожих богов, солнце тропиков обжигало носы гостей до снятия кожицы. Проходили века, друзья не возвращались, писем не писали, не звонили о причине задержки.
   Были викинги, грубее, напоминали древних ариев. Аборигены видели явное родство викингов и древних гостей и принимали их с не меньшей радостью... На этом и "сгорели"...
   "Кристобаль Колонн со товарищи", открыватель "новых земель испанской короне", пришвартовался к берегу Южной Америки, и заявил:
   - Мы открыли, наша земля! Возражающие?
   В плавании Колумб пользовался картами Меркатора, был такой картограф, а как Меркатор создавал карты - тема следующего сочинения.
   Деятельность колумбовой шайки началась с внедрения католического варианта "веры христовой", и как всякая прививка веры не обходится без кровопролития - так и миссионеры в колумбовой компании сокращали поголовье аборигенов "именем божьим"
   Читатель, история "христианизации латинской Америки" не поминае Колумба душегубом аборигенов американского континента, свирепствовала банда Кортеса, но и Колумб "хорош": указал место нахождения Южной Америки.
   "Индейцы не оказывали сопротивления испанцам потому, что приняли их за небожителей" - официальный, принятый в "научном обществе" вывод.
   - "Индейцы не имели огнестрельного оружия, нечем было "возражать" банде Кортеса.
   Ошибка аборигенов: почему не разглядеть прибывших внимательно, не сравнить древних друзей с прибывшими, не задуматься "чего гости в странном одеянии, вроде ракообразных нашего моря, от каких опасностей головы защищены непонятными сооружениями в жару,
   непонятные палки с сидящими злыми духами, кои изрыгают огонь, и убивают на расстоянии!?"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Среди закованных в железо мореплавателей находился единственный человек одетый не как все, а особо: на нём была длинная, до пят, одежда, на голове - маленькая шапочка. И был он безбород, все остальные - бородаты. И ещё одну оплошность допустила служба наблюдения аборигенов: прибывшие - чернобородые, а гости из легенд были намного светлее. Во всём...
   <dd>&nbsp;&nbsp; ... единственный безбородый человек в компании прибывших, двумя руками держал палку с перекладиной, пел гнусавым, противным голосом что-то непонятное и водил странным сооружением справа-налево, вверх и вниз... После первого куплета до аборигенов дошло, что человек без панциря, как у остальных, исполнял не "гимн Солнцу", а что-то другое...
   Третий недосмотр хозяевам побережья дорого обошёлся, но был и плюс: со стороны получили "веру в единого бога".
   Где-то "аборигены съели Кука" - в противоположной стороне планеты аборигены излишне доверились ни тем пришельцам, и и вместо "германо-язычного языка" получили романский.
  
   Ни старые, ни новые пророки не называют время кончины Шовинизма и "брательника Расика", "предсказатели" дошли до заявлений "братья бессмертны!" - и ссылаются на заокеанскукю державу:
   - Назвалась "страной демократии" - закрой глаза на проявления расизма, объявили "свободу" - блюдите свободу в расизме, частичная свобода таковой зваться не имеет права.
   "Передовые представители" заокеанского конгломерата пытаются , вытравить память об ариях из сознания народов, получается, но не с Европой оплотом арийской культуры: немцы (втихую) веруют в превосходсто арийской расы над остальными.
   Автору неизвестен процент европейцев "принявших арабскую культуру", то есть, полукровок, перевелись в Германии "белокурые голубоглазые бестии", скорре встретится животное, записанное в "Красную книгу", но не голубоглазки.
   Давняя германизация Европы судимое деяние - "американизация мира приветствуется передовыми народами"
   В "Хроники ариев" не помянуты бритты, саксы, англы и прочие норманы, в арии вписаны жители русского Севера (поморы): голубоглазые, белокожие, русоволосые потомки ариев, насильно обращенные в "веру христову огнЕм и мЕчем"
   ... поминать насилие в процессе "обращения в веру христову диавольское искушение", молчат "Справочники по истории Руси"
   Молчат и о том, как чужие "архангелы" приклеились к ариям, как арии проглотили "христианский" крючок с наживкой из "воскресение из мертвых и жизни будущего века", как ныне иудейское христианство медленно, но неудержимо давит "учение пророка"
  
   Кто первым изнеможет в борьбе Азии с Европой - знает чья-то учёная голова, не желает публиковать результаты и выводы "во избежание осложнений". Молчит, и ни единым словом, ни намёком, и ни в одном журнале не хочет поведать об открытиях и подозрениях. Или "соображениях"... Как в "научном мире", так и не совсем...
   Зол и обширен Восток, придёт время, когда неудачная помесь ариев с угро-финнами, изнеможет в борьбе с Востоком, какой народ Европы придёт с помощью русским - а какой "подставит ногу" потомки увидят.
   История ариев исчисляется большим сроком, во много раз перекрывающим истории многих народов. Что было у ариев сорок-тридцать тысяч лет до того - тайны ариев хранят гуманоиды, а почему не снимают гриф "секретно" - как спросить "тарелочников"?
   Читатель, уходя в сон попытайся выяснить на каком участке Великого Небесного Круга находится благородная персона твоя в сладостную минуту ухода в мир снов, Как далеко отстоишь от времени, когда на месте нынешней Воркуты стоял тропический лес, а в Гренландии произрастали финики по цене "40р. за кг."? Настал торжественный момент обращения:
   Почему воркутинок поминаю "мужественными"? Чьё мужество и стойкость выше: женское, или мужское, кому стойкость нужнее: женщинам Воркуты, или обитателям славного, а в скором времени и "спортивного на весь мир" города Сочи?
   Жительницы и жители Воркуты, а тако их дети: вытерпите холод и бытовые неудобства, даримые Арктикой, по прошествии каких-нибудь пустяковых пяти тысяч лет вам придут тропики, да, её Величество Прецессия повернёт старушку Землю на прогрев прямыми лучами солнца ваш тёмный город, нынешние юга затянет корка льда, а нынешняя Арктика повсеместно освободится ото льда полностью!
   Куда денется громадное количество льда нынешней Арктики? Передвинется в Африку. Прошлое оледенение Европы случилось по непонятной автору причине: уже тогда ледник следовало доставить в Африку, но какая почтовая служба не сработала - выяснят другие...
   С первыми днями тепла в Арктиду (Гиперборея) вернутся арии... если не будут опережены шустрыми "азирями" в союзе с "арами"
   "Дети стран полдневных" пустив корни в чужую землю, вспомнив древние обиды, усобствуют с удовольствием.
   Воркутинки и воркутинцы, бросьте вызов полярной Тьме и Холоду, продержитесь двенадцать тысяч лет - и Прецессия Воркуту превратит в Сочи!
   Не шейте старушке Земле возраст в миллиарды лет, Земле всего пять тысяч шесть сот семьдесят шесть годиков, в будущем утонешь в океане радостей! - льстили "муд'гецы" Земле:
   Обещание лучшей доли не сбывается, из обещанного "рая" Земля катится в ад, "пророки" дали "задний ход":
   - Нельзя принимать, как написано в "святой книге", "пИсание" наше, и умножать годы "божьЯго" творения дозволено только нам, запишем
   "год проживания Земли в действительности равен сотне лет"! - пробуйте доказать обратное...
   Гипотезу о рождении Земли" "мудрецы", не смущаясь, умыкнули у соседей шумеров - из каких "библиотек" шумеры набрались знаний -выяснят будущие учёные.
   Заявление (трактат) о "сотворении мира" писалось без проверок, данные списывались "с потолка", потолки пустовали - включались "сердце и разум"
   Заполняя "Метрическое свидетельство Земли" "мудрецы", проживая за тысячи вёрст от Воркуты, не знали о залежах угля, ввиду чего "мудрым" следует простить заблуждение о возратсе планеты Земля.
   К тому: "мудрых" в Воркуту не заносит, холодно, темно....
   Нынешняя беда многих народов мира "вера всем сердцем" в иудейские "пять тысяч шестьсот семьдесят шесть лет от сотворения мира" - трудно затащить в веру - в разы труднее вытащить за уши из веры. Шутки в сторону!
   Сказано древними: "не крадущие чужие мысли на папирусе, а равно и устные, да запустят в голову автора "Большой советской энциклопедией"!
   "У многих народов есть мифы о большой стране на севере, и эта страна называлась "Гипербореей" Такое имя ей дали греки: "гипер" - "верхняя", "Борей" бог северного ветра"
   Континент Гиперборею, или Арктиду, иное название "Хайрат", населяли племена сильных, рослых светловолосых и голубоглазых ариев"
   Тысячелетия арии проживал в границах Северного полюса - Прецессия в очередной раз поворачивала Арктиду под редкие, не прямые лучи Светила, меняя тепло холодом, лучшие арийские умы искали причину холода и не находили...
   Автор одной из гипотез, американец Чарльз Хепгуд, упоминает о "нарастании на полюсах шапки льда. Располагается она вокруг полюса неровно, как бы "надета набекрень", и вращение Земли оказывает на эту шапку влияние, создавая центробежный момент, и в один, отнюдь не прекрасный день, отяжелевшая шапка "съезжает", а вместе с ней перемещается и земная кора. Происходит это потому, что недра Земли являются раскалённой массой, а затвердевшая кора составляет лишь относительно тонкий слой, и вот по этой горячей массе она скользит, как по расплавленному маслу...
   В долю секунды полюс может оказаться на месте тропиков, а тропики - в Заполярье"
   Быстрое перемещение плит земной коры определяется "литосферной катастрофой", так могла погибнуть мифическая Атлантида.
   Факт существования Атлантиды не доказан, не доказано и отсутствие - тем не менее "вучёный мир" пришпандорил Атлантиде звание "мифическая"
  
   Каким "бореем", когда, занесло греков на острова в Эгейском море? Трясучее, ненадёжное место, не иначе, как мудрые греки потеряли соображение и поселились на клочках вулканической лавы, торчавших из морской воды.
   Греки писали "Мифы древней Греции" - арии-реалисты обходились без сказок библейского образца, и арийское легкомысли выразили так:
   - Пусть пользуются, сами придумать не могут, не дано, не обеднеем! - тогда-то родилось расисткое: "творцы всего нового голубоглазая белокожая раса - прочие только копировщики" - на арийских открытиях до сего времени процветает Азия.
   Непотопляемый вопрос:
   "если греки поминали ариев (гипербореев) неродственным народом - с какого бодуна греков записывают "арийцами"?
   - "Мудрые улиссы" (одисеи) вы, как арийское племя, пребывали оккупантами в Индии семь сотен лет, чтили арийских богов - с какого бодуна уверовали в олимпийскую гоп-компанию? В Индии чтили "бога домашнего очага Агни" - в ГрЭцЫи забыли огонь, бедный Прометей украл олимпийский огонь и заявил:
   - Жареный барашек вкуснее сырого! - и приготовил первый греческий шашлык.
   Почему греки, будучи ариями, скурвились (опустились) до "гефестов, персефон, посейдонов, аид, прозерпин, афин, гей, когда от арийских богов избавились?
   Маленькая "гипотезка": устроившимся на островах "фальш-ариям" , "посланник богов" Гермес сообщение принёс:
   - Так, мужи греческие, давай не будем в "чужой монастырь со своим уставом влезать", припёрлись незваными, мечтаете о хорошем житие на новом месте - забудьте Агни, кланяйтесь владыке Олимпа Зевесу! Понятно объяснил?
   Как арии Европы поменяли древних богов на "иегову и евонного сына" известно в подробностях, нового в "святом пИсании" не ожидается.
   Среднегодовая температура Арктиды на долю градуса уходила в минус - метеорологические умы успокаивали общественность:
   - Светило остывает... - не меньшие умы молчали и думали: "эдак и замёрзнуть можно... надо искать "тёплое место" - и потихоньку покидали родину...
  
   Н.Кареев: "посреди континента располагалось внутреннее Гиперборейское море - Великое вращающееся озеро. Было ли оно рукотворным, или естественным спустя многие века сказать трудно. Но озеро действительно постоянно вращалось, а центр его географически точно совпадал с Северным полюсом. В этом месте на полюсе, находилась гигантская впадина земной коры, по глубине превышающая современную Марианскую впадину.
   Во времена процветания Арктиды литосфере ничто не угрожало, период планетарного покоя запечатлен в предании о Титане, держащем небо, небесный свод был неподвижен потому, что была неподвижна литосфера, небо держал не Атлант, Гиперборей. Долгие годы Арктида властвовала над всем праантичным миром, и с тех далёких времён знаками императорского достоинства остаются держава - шар, символизирующий Планету, и жезл - её ось.
   Очень подробно материк Арктида изображён на картах Меркатора, которые в большинстве своём копировали средневековые мореходы. Меркатор же снимал их с каких-то более древних карт, которые держал в глубокой тайне: искусство картографа хорошо оплачивалось.
   На картах Меркатора, в Северной полярной области, отчётливо видны правильной круглой формы внутреннее море и четыре широких потока вод океана, стремящихся к полюсу в виде огромного креста, а так же очертания береговых линий, прилегающих к Арктиде материков. Известны карты Меркатора, показывающие не только Арктиду, но и Антарктиду, тогда ещё свободную от ледяного панциря, с прорисованными (!) долинами, горными хребтами и реками. И на нескольких, дошедших до нас, картах видно, как постепенно разрастается шапка от Южного полюса, покрывая всё большую часть материка. Именно это считается доказательством их подлинности. О точности древнейшего картографа говорят современные измерения"
   О неумолимых периодических катастрофах планетарного масштаба повествуют многие мифы и предания: скандинавский эпос "Старшая Эдда", и "Младшая Эдда"
   "Прорицания вёльвы" рассказывает о злом демоне Локки, ждущего своего часа в Великих льдах. Локки происходит из асов, которых мифологи Скандинавии выделяют в особую группу богов,
   возглавляемую богом Одином. Локки постоянно враждует с ним выступая хитрым пакостником и выдумщиком. Его имя часто связывают с Люцифером, виновником конца мира.
   Асы мифов Скандинавии сравниваются с гипербореями, ариями. В пруссо-балтийском фольклоре сохранился миф о двух могущественных чужестранцах, братьях Видевуте и Брутене, прибывших в эти края по морю. Видевуте местные жители избрали своим королём, Брутен - верховным жрецом.
   Впоследствии имена были обожествлены, в их честь воздвигали кумиры в виде двух парных столбов с именами "Ворскайто" и "Ишвамбрато" ("его брат")
   Нет отправной точки истории ариев, откуда в русский язык вошел "Ишвамбрато"? - преподаватели "русского языка и литературы" не знают!
   Древний арийский санскрит, переделаный в русский великий и могучий, польский, чешский, словацкий, словенский, сербский, белорусский замыкающий! - где, когда, при каких обстоятельствах русичи соприкоснулись с великим праязыком, почему арийское племя германцы, родоначальники "германской группы язЫков", непонятны русскому, какой народ создал старший всех языков мира?
   Народ-загадка Европы, и ныне говорящий языком с сорока процентами слов древнего санскрита.
   В перечне племён, гревшихся лучами индийского солнца, Lituwa не присутствует, звание "оккупанты" миновало Литву.
   Не дрогнула Lituwa перед наползавшим холодом Арктики, явилась на "Балтийский щит", осела, не помянутая в "семнадцати мгновенной" ленте арийская особенность характера: "тронулся с места - катись до благодатного края без останова!" - литовцы облюбовали нынешннее место проживания и прекратили движение в неизвестность...
   Герою литовского эпоса Лачплесису пришли вожди арийских племён:
   - Погода в Арктиде год от года портится, на юга собираемся, пойдёшь?
   - Тутошние места по сердцу... нравятся... Лес, ягоды, грибы, жито родится... И природа теплом половину года балует, люблю свой хутор, привык... Вы как хотите - я остаюсь, "от добра добра не ищут"
   Похоже на литовцев, за тысячи лет не изменились: молчаливые, углублённые, деловые, не выпячиваются. Кому и что о них известно?
  
   Другой народ Европы, объявившись ариями, подтверждал звание до поры, пока не навязал драку соплеменникам на Востоке - потерпел разгром, ныне размывается тюрками и семитами, напрочь забыв об арийстве, а Литва, как века назад, говорит половинным санскритом и делает отличное сливочное масло! В туристических проспектах по Литве писать:
   "Желающие познакомиться с бытом ариев, услышать половинный санскрит, послушать песни и полюбоваться древними арийскими танцами, могут посетить последний острвок чистых ариев"
  
   Тысячелетия арии, да и другие народы праантичного мира поклонялись своим богам и не помышляли о нынешнем "истинном и едином"
   Почему человечеству потребовалось столько времени на понимание "необходимости единобожия", отчего "единый" тысячи лет не являлся ариям, не устранял пренебрежение своей персоне, терпел арийское "поношение многобожием? На каком месте истории ариев, возрастом не менее сорока тысяч лет, вползла "вера христова"?
   "Смущение от лукавого, "промысел божий" не позволяет простым смертным понять замыслы всевышнего! - в переводе на понятный: p; - "Отвали с вопросами, сами не понимаем, в духовных академиях-семинариях на подобных вопросах обучение оканчивается"! - "служители горнему" не глупее дипломатов, подобных ответов не оглашают.
   "Божественной" инфекцией сознание масс заражают "пророки", что и понятно: кто уверует в заявление рядового труженика о контакте с "богом"? Люди нужны "богам", не "боХ" людям. у, но не он - им.
   Арийские служители культа не рискнули заявить "мы видели "божьи лики"! - нет изображений - нет и веры, а заяви, как некий семит, о созерцании "бога" со спины - самсого сделали "богом"
   Христианская иконопись изображает "творца всего сущего" старым человеком приятной внешности, иконы раздел христианства без объяснений: "видеть бога нельзя - писать лик красками можно, и нужно! - когда молодую и красивую "мать сына божьяго" изображают мрачной женщиной за сорок с младенцем на руках.
   В иконописи ценится не лик "бога", талант мастера, написавшего невиданое.
   Древних арии не пользовались "все знают, что бога видеть нельзя - один не знает и видит" .
   "Богомизбранным" оказался представитель малого семитического народца, иной не мог получить аудиенцию у бога, но почему милость проявилась со спины кого спросить? Спину - разглядывай, а фронт - "нельзя, ослепнешь"! Мало того: упомянутый семит был удостоен и беседой с "создателем"! Как проверить показания "свидетеля? Видел "бога", плод псевдологии?
   Ценно один раз "услышать" бога, наладить устойчивую связь, далее "директивы и указания божии" пойдут косяком! Без "указаний сверху" "... отдал господь в руки Израиля филистимлян, и были поражены они числом..." - евреи никогда бы не создали нынешнее государство.
  
   Поступают сегодня "директивы сверху", сколько и о чём, есть среди них прямые указания кого и в каком количестве "отдавать в руки Израиля" - знают "избранные среди избранных".
   Как бы там не было, но "факт" "явления бога" был немедленно записан на "скрижалях" и обнародован. Родился иудаизм.
   <dd>&nbsp;&nbsp; По горячим следам была написана "книга" о сем факте, а также, попутно, был дан свод законов и правил, по которым рекомендовалось жить "богоизбранному" еврейскому народу.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Книга" окончательно, "раз и навсегда", закрепила "богоизбранность" Израиля отодвинув остальных в сторону. С того времени и пошло:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Хочешь быть в первых рядах - вступай в пар... то есть, "уверуй в истинного бога Авраама, Исаака и Иакова" - бог описан в "книге" мелочным, злым и ревнивым опекуном, знающим слабости людские и не прощающий их.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И появляются "кощунственные" вопросы:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "что не устраивало "абсолют" в прошлой жизни семитов"? Ведь жили без бога - и нате вам! Поклоняйтесь! Как данный богом закон изменил жизнь семитов? Стали они лучше после получения "закона свыше"? "божьи законы" людей меняют? В лучшую ли сторону? Древние боги ариев были такими, какие были и арии, поэтому заявление "люди делают богов" будет правильным.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Трудно сказать, в какое время арии убедились, что замена своих, древних богов на нового, семитического бога - житию ничего не прибавила. Ни потому ли российские потомки древних ариев в семнадцатом памятном году двадцатого столетия, через тысячу лет веры в семитического бога, легко и свободно отреклись от него? И нужно ли было их судить за такое "вероотступничество"? бог-то у них был чужой!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто достоин "видеть" бога, если это невозможно? Непреодолимое препятствие для всех иных, но не для семитов! Всем невозможно бога видеть, но "избранным" - п-жалте! Они достойны, они "первые", они - "избранные"! Разделение людей на "первый сорт" и на все остальные изобретено разве не семитическим богом? Разве не сам бог породил мою обиду на тех, кто "видел бога"? Разве "богоизбранность" не основа расизма? Не "свыше" ли разрешено "лучшим и избранным" садиться на спины "худшим и второсортным"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Верха" не учли и проглядели: "худшие" долго терпят "избранных" на своих спинах, но нехорошее для "избранных", время замечают "сидельцев", а заметив и поняв - громко и бурно протестуют, сдирают седоков и сбрасывают летальным исходом для большого числа "избранных". Но не всех. Уверовав в победу с радостным воплем:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Мы - победили"! - полностью забыв о том, что прежняя "инфекция" может расплодиться вновь.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но проходит какое-то время и "лучшие" вновь взбираются на спины "худшим! "Циклы" повторяются и в ближайшее время изменений не предвидится...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тогда новая религия взялась объяснить и устройство Вселенной. Всей, целиком, до самого последнего закоулка. Прежние трактовки появления Вселенной, если они и были, немедля признали "заблуждением" и напрочь отвернули! И математика с гениальным доводом о том, что "к любому числу всегда можно прибавить единицу" забывалась на момент появления бога.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Для чего нужно было "изобретать" новое учение? И опять всё просто: потому, что учение - моё! Одного сознания что оно "моё" часто бывает мало: под "теорию" заложен золотой фундамент! "Родивший" бога сам становится великим и выходит на первый план! Все прочие - где-то сзади и в стороне. Ведь не просто так христианство признало гордыню страшным грехом. И новый вопрос: "почему старое устройство мира перестало удовлетворять людей"? И опять простой ответ: "людям постоянно нужна новизна, на неё они и "ловятся".
   Прошли века, иудаизм окреп, оброс заблуждениями с названием "книга" и толкованиями на "книгу". Книга была настолько проста и понятна, что сказанное в ней требовало дополнительного разъяснения.
   И снова "боХ", не докладывая, вступил в общение, с другим представителем семитического народа и "вкупе с ним" породил ислам. Ничего хорошего от нового "младенца", кроме распрей, люди не увидели и спор о "чистоте веры" между "братьями" длится много веков. Явного перевеса нет ни у одной из сторон. Можно надеяться, что примирение между верами случится, когда "боХ" аврама, исака, иакова, объявив "пора освежать заветы!", явится кому-то ещё, и провозгласит:
   - Все верования туфта, фальшивка, чтить меня!
  
   Почему арии, имея богатейшую историю верований в Высшую Силу, переметнулись в чужое учение "добровольно и с песнями" - в языческой Руси "по согласию - за горло" пошли на замену верований,
   - Зрите "бога"! - арии тысячу лет "футболили" чужака...объвили "родным", древних деревянных послали на "твёрдый и мягкий" знаки нового алфавита.
  
  
   Любовь перемене "богов" не обошла народ, проживавший на "одной шестой части суши"
   Было "чужим" учение ариев семитического народа? Мог ли ныне известный и мудрый семитический народ трансформировать до неузнаваемости чужую древнюю веру и выдать, как свою? Вполне:
   "избранных" "кризисы идей" посещают чаще .
   В новейшие времена Россия докатилась до опытов над живыми, когда "честь и совесть" заимствуя евангельские "десять заповедей", перелицевала и объявила своими "десятью заповедями строителя кУмУнизЬма", просто мир устроен - простоту видит не всякий.
   , да не всякий видит простоту..
   "бог един" - божье внимание уделяется "по воле божьей", в первом ряду на получение благ "избранные богом", "высший сорт". "элитное семя" - далее, как в торговле, сортность понижается до "бросовой". Много сходства с театром: первые места, ложи и галерка. Поэтому вся жизнь людей сводится к борьбе за нахождение в первом ряду перед богом. Всякий, кто влез в "ложу", естественно, будет презирать обитателей галёрки. Бог терпит и не вмешивается.
  
   Столица (стол) Руси "имя существительное женского рода", Москва, как арийские племена ценили "лучшую половину рода людского" в "Хрониках" не сказано.
  
   половину </b><b>. </b>"Матриархат", а таковой в отечестве никогда не был в почёте и сегодня такое хорошо видно в стольном граде...
  
   Язык ариев санскрит и Декан.
   Как арии из района нынешней Воркуты оказались в Индии?
   В вопросе "родина ариев" "вучёный" мир не имеет общего знаменателя, спорят без цензурщины, как арии (гиперборейцы) оказались в Индии - автор, используя открытия настоящих историков,
   Собрал эссе.
   "Санскрит", коим основательно изменённым пользуется большая часть Европы, переводится как "совершенный, украшенный", в Индии было выработано азбучное письмо замечательное тем, что самые тонкие оттенки произношения передавались отдельными буквами, в азбучном письме только одних согласных насчитывается тридцать три литеры"!
   Древнейшими произведениями индийской словесности были сборники гимнов богам (иное название "Веды")
   Историки родня "следователям по особым делам", и, как следователи не договаривают: "...в Индии было выработано азбучное письмо замечательное тем, что самые тонкие оттенки..." - кем выработано письмо: пришлыми, местными?
   "Учебник": "древнейшими произведениями индийской словесности были сборники гимнов богам, или иное название - Веды"
   Кто, когда арийскую словестность передедал в "индийскую"? "Веды" писаны санскритом, "украшеный" не рождался в Индии, принесён ариями? "Слава" пражской пивной, где классик чешской литературы Ярослав Гашек писал "Бравого солдата Швейка", пивная имеет основание требовать процент славы имени сатирика: чешская
   В какой дальности по времени в русском языке прописались "ведьмы" и "ведуны", "знающие"? "Ведун" примается "знающим" - "ведьма" представляется олицетворением зла:
   - Ведьма с лысой горы! - так отзываемся о злой и глупой женщине. Чаще женщина получает звание "ведьма" из-за превосходства ума над мужским...за что "ведьм" и сжигали.
   Вначале Веды хранились в памяти жрецов, но потом были записаны. Самый древний сборник "Риг-Веда", многие гимны которой восходят к временам пребыван ариев в долине Инда, важными произведениями из эпохи расселения арийцев в области Ганга являются громадные героические поэмы "Магабгарата" (Махабхарата) и "Рамаяна", в которых изложены подвиги царей и их династий.
   "Веды", и ещё одна книга "Законы Ману" ("манускрипты"), были священными книгами арийцев"
   Кроме религиозной письменности, индийцы создали ещё и философию, и особенно хорошо разработали грамматику. Так называемая "арабская" система цифр родилась в Индии"
  
   "Магабгарата" меняет "г" на "х" ("МаХабХарата), замена литер свойственна русскому и германскому язЫкам, на основании чего делается заявление:
   - Русские и германцы одна раса, говорившая одним языком тысячи: одно арийское племя "гакало" - другое "Г" произносило "с придыханием", а как родился родился нынешний немецкий "умляут" неизвестно.
   Не было случая в истории народов, чтобы победители переходили на язык побеждённых, оккупант хранит язык в неприкосновенни, а почему лучшая школа изучения санскрита находится в индийском Варанаси - спрос с индусов.
   Язык литовцев до сего времени наполовину санскрит, если литовцы, в отличие от других арийских племён не ходили в Индию, а проживали там, где живут и ныне - ничего иного не остаётся, как заявить в который раз:
   - Санскрит ариями принесён в Декан, приставка "индо" европейскому (германскому) языку сделана "вучёными, принявшими культуруру ариев"
   Автор призывает учёных найти мужество и заявить в любом научном издании, что "древний язык санскрит мог быть только "германским", или "славянским", а Индия никакого отношения к санскриту не имеет и пусть молча стоит в сторонке! Заимствовать санскрит индусы могли, но чтобы "создать" - нет, это не для индусов.
   Способности народов планеты принимать иноземные язЫки говорит о характере: индусы, не упираясь, приняли арийский санскрит, и когда "любимица Посейдона" влезла в Декан - без скандалов "мирового уровня" приняла английский.
   Замена одного языка на другой идусу привычное дело!
   Оккупант убеждён: "оккупированные обязаны изучать и объясняться моим языком, так было, так есть, и впредь изменениям не бывать, , громадные жертвы возлагаются "на алтарь победы" ни за тем, чтобы изъясняться языком побеждённых, будь он и "божественным"!
   Сколько голов "русишен зольдатен" "группы советских войск в Германии" владели языком оккупированных, сколько немцев изучили русский язык, где Статистика?
   Тяга руСкой "белой кости" вещать языком галлов крылась в желании оградиться от "чёрной кости", но почему "господа" выбирали язык галов "тема следующей диссертации"
   Имя и звание "научного холуя", первым начертавшим "индо" перед "германским", неизвестно...
   ...германцы не запротрестовали, смирились до следующей "вспышки нацизма"
  
   Основа индийского кино "танцы живота" и пение, связки танцам и пению "душещипательные истории кто и кому доводится родичеМ".
   Имей миллиарды - приобрёл десяток копий фильмов индийской "выпечки", и совершил "налругательство":
   а) из каждой "фильмЫ" взял часть, "законом случайных чисел" смонтировал фильмУ, пригласил (бесплатно!) любителей "индийского кинА" с условием:
   - Правильно назвавший кадры фильмов в "селянке сборной" получит нехилую награду в размере..." - награда чуть ниже заокеанской с мужским названием.
   Если дюжина зрителей правильно назовёт из каких фильм сделан монтаж - премия не делится, каждый знаток получает обещанное.
   Ныне иностранные студии судятся с индийскими деятелями кино за кражи"
   - Без лицензий переделывают сценарии чужих фильмов под своих актёров! - и получают:
   - "Индийское кино", не содержащее двенадцать "танцев живота" и песен, не признаётся фильмой!
   - "Умер бог, свобода верущим"! - Ницше,
   - "Мировое кино отбросило обувь (лапти)"! - автор.
  
   Не следует индусам "шить дело о санскрите", арии-оккупанты принесли санскрит:
   Уильям Джонс (1746-1794гг.) выдающийся востоковед, известен своим трудом "Поэзия Азии с комментариями в шести книгах", а так же переводами индийской литературы, любил потанцевать и весело провести время. Это был живой, умный и общительный человек, и за свои качества ему было дано прозвище "Джонс Гармоническая Личность"
   Гармоническая Личность не только отлично ладил с людьми, но и относился к ним с живейшим интересом. Джонсу хотелось знать как можно больше о самых разных людях, где бы они не жили и чем бы ни занимались. А для этого ему нужно было знать языки, на которых они разговаривают. Языки привлекали его сами по себе, он с наслаждением их изучал. В школе он изучал латынь и греческий, а потом, в свободное время, французский и итальянский, просто так для собственного удовольствия.
   От этих языков перешёл к немецкому, испанскому, португальскому
   арабскому, древнееврейскому, поступил домашним учителем в одно богатое семейство, которое путешествовало по Европе, и в это время даже выучился немного по-китайски.
   Возвратясь в Англию, юный Джонс решил, наконец стать юристом. Право знал отлично, но зарабатывал немного потому, что слишком часто становился на сторону бедняков. Он ненавидел рабство и прямо об этом говорил, за что все те, кто наживался торговлей рабами, его люто ненавидели. Наиболее сильно пострадал карман Джонса, когда он во всеуслышание заявил, что, на его взгляд, король Георг жестоко притесняет свои колонии в Америке.
   Джонса привлекала работа в другой английской колонии, Индии, но рассчитывать на получение работы там после всего сказанного в адрес правительства короля Георга ему не приходилось. Но Джонс горячо хотел работать в Индии, и добился своего: его назначили судьёй в городе Калькутте. И сразу тамошние европейцы стали им возмущаться потому, что к индийцам он относился, как к равным. Он их полюбил и потому, что узнал о них больше, чем кто-либо до него, он разговаривал с ними на их родном языке, и к тому же выучился санскриту, священному языку индийских жрецов"
   "К тому времени Джонс знал с десяток языков в совершенстве и основательно познакомился ещё с тридцатью. Изучив санскрит, Джонс заметил, что очень много слов из этого древнего и забытого языка живут в латыни и греческом, и поскольку о этих языках он знал очень много, то понял ещё одну очень важную вещь: несмотря на сходство, греческий и латынь не произошли из санскрита, и санскрит не произошёл ни из греческого, ни из латыни, и ни из какого-либо иного известного ему языка. С другой стороны, санскрит напоминал ему немецкий язык, и ещё один, на котором говорят в Ирландии"
   Историки признают литовцев ариями - следовательно и они ходили в Индию вдоль Рифейских гор - почему проживают на Балтийском щите "вучёные" не объясняют, позволяют дилетантам заявлять:
   - Lituwa не ходила греться в Индию, тысячи лет переживата игру Прецесси там, где пребывает и ныне.
   "Джонс наачал подозревать, что греческий, латынь, санскрит, немецкий и другие языки состоят в родстве, что у них у всех один предок. Смерть помешала ему найти ответ на этот вопрос.
   Другие учёные сочли его догадку верной, стали развивать эту мысль далее; кропотно изучали все следы исчезнувшего языка, детально описывали особенности языков, на которых люди продолжали разговаривать, как слова пишутся, а потом выводили, как они должны были произноситься в древние времена. Все эти исследования привели к удивительному выводу: звуки ведут себя по строгим законам!
   Индусы писали "священные книги", арии? как случилось-произошло, что "грамоту русским два монах православной веры...тюркских кровей"
   Великая разница:
   а) малый народец, не дожидаясь славы в свой адрес, заявляет "мы великие"!
   б) натурально великие праантичного мира молчали...
   Арктида медленно, без останова, уходила в океан, что океан назовут "Северным ледовитым" арии не догадывались, сколько веков длился уход Арктиды под воду и льды можно только предполагать.
   Арии покидали Арктиду частями, осталяя вопросы новому времени о народах Скандиавии.
   До сего времени в среде исследователей нет единого мнения о направлении движения ариев. Часть учёных считает, что основная масса народа двинулась к югу вдоль "Рифейских" гор - так назывались Уральские горы во времена исхода ариев из Арктиды. Двигались вдоль западного склона, Уральский хребет не переходили:
   - За горами Сибирь не теплее Арктиды.
   .
   Уральские горы во времена продвижения ариев на юг по высоте не уступали Гималаям, нынешние Гималаи раздумывали: "набирать высоту, остановиться"? - во времена исхода ариев Гималаи высотой не превышали Рифейский хребет
  
   На Южном Урале найдена стоянка, объявленная "родиной ариев" Становище круглой формы обнаружено возле селения Аркаим, в названии присутствует "ар", две литеры одарили открывателя надеждой:
   "Родина ариев установлена!" - Аркаим мог пройти второй Троей, но пустяк портит "открытие": тюркский Аркаим не входит в санскрит, Аркаим "ворота",
   Аркаим искушает открывателей сделать заявление:
   - "Прародина ариев Южный Урал"! - если найти останки древних жителей Аркаима.
   Круглая форма Аркаима говорит в пользу заявления о родине ариев в Южном Урале: покинув Арктиду - арии превратились в кочевников, жилище кочевника юрта приближена к сфере: максимум объёма и минимум поверхности.
   Арии шли на юг, Аркаим мог быть временной стоянкой, а повезёт архиологам найти останки, да радийуглеродным образом в пяти независимых лабораториях мира определить возраст костей в десять, тысяч лет - спору нет, арийские кости, "копатель" имеет основание заявить?
   - "Археологические дамы и господа, уважаемые "копатели": мне повезло больше, чем Хенриху Шлиману с Троей, найдены кости древнего арийца"! - кто на сегодня из аркаимских "копателей" может похвалиться маленькой косточкой арийца, жившего в Аркаиме минимум пятнадцать тысяч лет? Нашли кости и помалкивают?
   Арии не "предавали земле" умерших, не засоряли поверхность планеты могилами-склепами-мавзолеями, в прах сжигали усопших, не ставили опознавательных знаков ивановым-петровым-сидоровым на месте "вечного покоя"
   До Аркаима Южный Урал пребывал в тишине и покое, сомневающихся в правдивости "библии" единицы - получайте Аркаим!
   Какими "документами" подтвердить, продвижение ариев вдоль Рифейских гор (Уральский хребет), в каком туалете висеть литературе о "зарождении человечества в "жаркой, знойной Африке в центральной её части", как терпеть иудейское шестидневное "сотворение мира", выход? Находить доцента, "золотить руку":
   - Ваши знания "дар божий", найдите способ впихнуть долгую истории человеков в библейские сроки "сотворения мира", убейте память о ариях! - нашлись "историки", вклеили в "библию" "семь тысяч лет (с копейками) от сотворения мира", нет в "библии" ариев.
   Не присваивать "академика" за "родина ариев Аркаим!", не приглашать в телестудии на оглашение ереси, дабы не волновал слабые умы новыми гипотезами.
  
   * * *
   Историки объявляют ариев скотоводами, всякий скотовод кочевник: обильны пастбища, с водопоем нет проблем - длительная стоянка, выбиты пастбища - движемся далее.
   Продвижение арийцев не встречало сопротивлений.
   Не все учёные согласны с заявлением "арийцы двигались на юго-восток вдоль западного склона Рифейских (Уральских) гор", кто-то дошел до Балтийского щита и остановился:
   - Тяжко расставаться с любимой! - чем и посрамили заявление "вучёных" родина ариев Индия"!
   Единого мнения о прародине арийцев не существует до сего дня: одни ищут арийскую прародину в норвежских фиордах, другие в причерноморских степях России, третьи, объявив в "научных журналах" первых и вторых "дилетантами", советуют исследовать Персию, пятые не вступают в "наВучный" спор:
   - Придурки, прародина ариев Индия!
   "НаВучная база "искателей": каждый находит доводы верности своей "гипотезе", и только арии знали, откуда, куда и почему идут...
   Заявление "в спорах рождается Истина" ложное, Спор выпустил в свет злых, нетерпимых и беспощадных дочерей Неприязнь и Вражду, доченьки выпустили в "мир "вучёных" внучек , Подлость и Хрипоту: охрип в споре - стало быть неправ.
  
   Н. Кареев:
   "Не удалось также учёным решить вопрос о большей, или меньшей степени родства между отдельными народами общего арийского происхождения, и тем показать, как постепенно разделились и расселились в разные стороны эти народы, но удалось i>установить "большую близость азиатских арийцев, наверное можно сказать, что индийцы и иранцы, одинаково называвшие себя "ариями", раньше других частей отделились от общего корня.
   Конечно, ни один арийский народ не сохранил в своих жилах чистоту крови общих всем предков, так как расселяясь в течение тысячелетий по громадной территории от Индийского до Атлантического океанов отдельные племена арийцев смешивались с населением весьма различного происхождения"
   "Ежели ни один арийский народ не сохранил в своих жилах чистоту крови общих всем предков" - о каких "арийцах" речь, где арии?
   Тот же автор приводит перечень арийцев:
   "индийцы, иранцы, армяне, греки, римляне, кельты, германцы, славяне... литовцы происходят от общих предков"?
   Виляет Н.Кареев, пасует: "кроме того, и не арийские народности могли перенимать у арийцев их язык, и таким образом как бы делаться потомками первобытных арийцев не в физическом смысле, а в культурном отношении"
   Картёжный пас...
  
   "Какбы" родственник "якобы", "как бы" и существует, "как бы" и нет можешь верить - можешь принять сказкой, ныне древний "якобы" сменил имя на "Виртуал"
   В "Инструкции распознавания ариев" сказано: "голубые глаза, белая кожа, русые волосы, рост не ниже ста восьмидесяти сантиметров, крепок телом!" - "учёные" впихивают к ариям всех, кто желает называться. Индусы, персы, турки-хеттеи, скифы и армяне рядом... Осталось ждать претензии на арийство от "двенадцати колен Израилевых", но почему эта публика медлит - станет ясно со временем. Думается, придёт повторное время объявить:
   "Все люди - братья"! - и приступить к сокращению поголовья "родни"
   "Не удалось так же учёным решить вопрос о большей, или меньшей степени родства между отдельными народами общего арийского происхождения..." - коли не удалось решить вопрос" - чего валить кучу народа в один "мешок общности"?
  
  
   "Не удалось установить родство индийцев, иранцев, армян и греков с ариями" - греки, армяне, персы, индусы с "индокитайцами" и без арийства живут неплохо.
   Знаю китайскую "мову", обедаю ложкой, не палочками - "китаиса"? пользуюсь ложкой, не палочками - "китаиса"?
   "...народы, принявшие культуру ариев..." - Н.Кареев не выпускает осудительное "ариями не признаются", сопия ситуации, когда тюрки болгары, принявшие христианство, вошли "братьями славянами" русским.
  
   Тип арийца определяется как "прямые и светлые волосы, голубые глаза, белая кожа" и родина его - Индия, то почему ныне он обгорает на курортах Ебипта и прочих Аравий? Этого не должно быть, ариец привычен к солнцу, ан нет, обгорает ариец в эмиратах...
   Цыганам не повезло: определяют "одно из этнических племён Индии", но в реестр ариев "светила" науки "ромалэ" не вписывают и пояснений в отказе не делают.
   Чем разнятся голубоглазые с иным цветом радужной оболочки? - несгибаемые расисты ответили:
   - "Голубоглазые творцы всего нового - прочие копировшики", - Шовинизмом-расизмом-ксенофобией вопрос не пахнет, а потому - да, есть разница: синеглазые излучатели энергии, создатели нового, изобретатели, кареглазые - только потребители энергии голубоглазых,
   Неспособные породить новое одарены талантом применять чужое с избытком, но создать своё - нет, тот же китайский восток, ворующий всё, что создают синеглазые.
   Плевать хотела "поднебесная" в синеву глаз и белизну кожи, краденое позволяет жить с превеликой пользой темноглазым!
  
   Смуглый индус с глазами "навыкате" ариец? Выкаченые глаза арийское определение хитрости обладателя не принадлежность ариям.
   Потомки кельтов, проживающие на британском острове, индусов роднёй не признают - будучи придалеными законом о "наказании за пропаганду расизма" помалкивают.
   И чёрному, как головешка, персу от арийства осталось "иранец" (арианец)
   Армяне могут себя считать "арийцами": в их языке постоянно гуляет слово из трёх букв-"паролей": "ара", коего армяне поминают чаще, чем другие слова. Пожалуй, кто-то в далёкие времена, не разобравшись, или за немалую мзду - записал семитическое племя армян в арии. Армянину "ара" - что русскому потомку ариев мат.
   Армянам следует сделать поправку: последнюю литеру в "ара" поменять на "и" - и путь в арии открыт! Останется малое: язык армян признать "относящимся к "германской группе языков" - а это сложнее...
   Историки, занимающиеся исследованиями об ариях, в одном согласны без драк: "арии проходили земли других народов так, как нож проходит масло!" - свежее вологодское..
   Ариями была пройдена территория современного Ирана (Персия), где они утвердили свою культуру. Ничего иного нет.
   И Персия вписана в "родины" ариев, но как литовцы, арии, оказались в Балтии - на пути вопроса встаёт "граница доступности информации". Тупик. Неучи возражают:
   - "Территория Ирана (Персия) "прохрдной двор", терпела арийское поношение оккупацией, но "родиной" не была!
   Рождались в Персии арийцы без превращения в персов, родиной оставалась Арктида!
   Признать Персию родиной ариев - светловолосые немцы и балты в Европу пришли оттуда, всё выглядело так:
   - "Чернявые "арии", оставайтесь туточки, а мы, светленькие - посмотрим, что находится в полуденной части Земли" - и двинулись на юг.
   Время пребывания ариев в Персии в "Хроники ариев" не названо, - автор по причине лени и малой грамоты, затрудняется ответить, хотя литературы о времени пребывания ариев в Иране "пруд пруди"... много, то есть.
   Движение ариев на полдень не ограничилось Ираном, и "перейдя горный хребет Парапамиз, иначе "Гиндукуш", или "Хиндукуш" - арии втоглись в Индию"
  
   Арии покинули Персию из-за неустойчивости земной тверди, Иран нет-нет, говорит "да" и подсчитывает убытки причинеённые Стихией.
   Крайне несерьёзные соображения о трясках Земли: если "страну восходящего солнца" трясёт по пять раз на день мелкой дрожью - тряска привычная, неизбежная, деваться некуда - литоплатформы мочат годы, "тишь, гладь, божья благо", не предупреждая, трясёт со многими разрушениями и не меньшим числом покойников? Из чего выбирать?
  
   В "Учебной книге древней истории" Н. Кареева" на 31 стр. издания 1914 г. сказано:
   "когда арийцы, перевалив "Хинду-куш" (Индийская гора), не вторгались как жестокие захватчики, истребляя без нужды и меры тамошнее мирное население, а "пришли" совсем, как званые гости. "Вторгаются" с нехорошими намерениями, а "приходят" по приглашению. Разница!
   Как арии переходили Парапамиз? Все враз одни перевалом? Или входили разными путями и порциями? Первыми шли воины, а за ними - тылы? Или у ариев не было деления "фронтовики-тыловики", но бойцом был любой мужчина?
   "Гиндукуш" хребет серьёзный и без перевалов ниже тысячи метров над уровнем моря. Дозволено думать: "передовые отряды арийской разведки узнавали о перевалах, и только потом основная масса народа двигалась вперёд? Или шли все вместе? Ах, как хочется побывать в "регрессивном гипнозе" с единственной целью: увидеть, как арии переходили Хинду Куш, а заодно полюбоваться, кто и как встречал незваных гостей с далёкого Севера. Были "акты сопротивления" со стороны аборигенов?
   "во времена пребывания ариев в Иране, аборигены Индии могли знать о сильном, непобедимом народе, неуклонно, неудержимо движущегося от "на полночь" в их сторону? Могли, но не готовились отражать агрессию, верили в неприступность хребта "Хинду-куш, в слабость "арийской военной машины"? Рассуждали:
   - "Не перевалят Парапамиз, слабо перейти, спите спокойно граждане Индии"! - арии перешли Хиндукуш заменив "Г" на "Х"
   Время продвижения арийцев из исходной точки (Арктида) до Индии было длительным, но, сколько продолжалось - установить невозможно по причине наплевательского отношения ариев к своей и чужой истории, а так же по причине "отсутствия письменных источников".
   Разговорным санскритом арии пользовались, но что на нём можно и писать не догадались, кочевой образ жизни не позволял заводить архивы, записей "актов гражданского состояния" не было.
  
   Н. Кареев:
   "Индия состоит из материковой части и полуострова Декана.</i>
   Материковая часть называется "Арьяварта" (страна ариев) и делится на долины рек Инда и Ганга. Инд и Ганг разделены пустыней. Обе реки имеют свои истоки в Гималаях, и на пути своего течения, принимая множество притоков, впадают в Индийский океан, образуя обширные дельты. Долины этих двух рек в высшей степени плодородны, но долина Ганга значительно превосходит богатством своей природы область Инда. В жаркие времена года в Индии выпадает мало осадков, поэтому жители борются против засухи искусственным орошением почвы.
   К югу от обеих долин находится постепенно суживающийся полуостров Декан, представляющий собой плоскогорье, реки которого текут на восток. Здесь они образовали своими наносами низменный берег с местами, удобными для стоянки судов. Главные области Индостана обращены к востоку, поэтому очень долгое время индийцы были отделены от остального исторического мира, и это сказалось на развитии их истории.
   Природа Индии поражает своей грандиозностью, и уже древние смотрели на Индию, как на страну чудес. Тропические грозы, дремучие, непроходимые леса, масса зверей и ядовитых змей порождали в душе жителя страх перед природой и направляли их воображение на создание чудовищных образов. Всё это отразилось на позднейшей религии Индии"
   Как говорится во всех учебниках истории, было три основных центра </i><i>зарождения </i><i>культуры: Египет, Месопотамия и Индия. И все культуры развивались в долинах рек, поэтому все эти культуры называются "речными"
   "Индия знает три периода своей истории: "ведический, начавшийся с приходом ариев.
   Когда арийцы пришли в Индию, то там они увидели тёмнокожее население, с которым вступили в борьбу, отчасти вытеснив его, отчасти подчинив его себе, и даже смешавшись с ним, хотя арийцы заботились о сохранении чистоты своей крови" - арии пришли не к арийцам, "вступили в борьбу" с местными, борений без убитых не бывает - через семьсот лет проживания с оккупантами "бок о бок" аборигенов потянуло в арийство...
   Сколько лет длилась борьбы ариев с аборигенами: год, два, десять, партизанили индусы "за честь и достоинство родины", сдались без больших "потерь в людской силе и технике" в "Хроники ариев" не сказано...
   "Сначала арийцы заняли правый берег Инда, затем перешли на левый, в Семиречье, (Сапта-Синдгава), сегодняшний Пенджаб. В этой ограниченной области арийцы прожили довольно долго, и только потом постепенно стали заселять страну между бассейнами Инда и Ганга, где преимущественно и смешивались с туземным населением. Но главной территорией арийцев всё же оставалась долина Ганга, Арьяварта, куда они пришли за тысячу триста, или за тысячу двести лет до рождества Христова"
   а) сколько тысячелетий насчитывала история арийев во времена проживания в Арктиде, почему события в Декане происходили "за тысячу триста лет до рождества Христова", а ни намного тысячелетий больше, почему сомнительный репер "рж. Христово", точка отсчёта событий, почему нынешней Европе не взять отсчёт времени от "исхода ариев из Арктиды"? Или хотя бы из Индии?
   б) какими соображениями арии не приветствовали смешанные браки? Гордыня: "я - лучший", в какой литературе записана истина?
   "Когда нет документов - их делают" - универсальная формула на все случаи жития.
   Читатель, видел (наблюдал) весеннее возвращение гусей на Север?, Не зная о птицах и тысячной части (орнитология) заявляю:
   - Полярный Гусь с неполярноной гусыней птенцов не заводит, будь гусыня красавицей и трижды водоплавающей. Утка выходит замуж за индюка, выпускает в свет "индоуток", но гусь - никогда!
   Летит гордая птица Гусь в короткое северное лето: память о родине зовёт! И путь от тёплых краёв далёк, и опасности на пути поджидают птицу, да и на родине бед хватает - но летит!
   А, ежели мама одного племени, папа - иного - куда мне лететь, на какой "родине" птенцов выводить, моя Память полукровки не имеет представления о родине...
   Не арийский расизм запрещал смешанные браки, а, что именно - следует уловить настоящего арийца и выслушать мнение, годятся и "дисеры" светил арьяведческого института.
   Институт не "свет в окне", дорог, дешевле литература расистов с мировыми именами:
   - Помесь не лучше исходных особей, за миллионы лет существования "высших приматов", людей, то есть, Природа разобралась бы в этом вопросе, и на сегодня "белые", "чёрные", "жёлтые" и "красные" остались в слегендах, а смесь на планете Земля выглядела пёстренькой.
  
   Природа противится смесям, и тому есть примеры
   Рождается здоровое дитё приличного веса, гордость и радость родительская - через год-другой родительской радости приговор:
   - Белокровие..."дейкемия"... рак... чего так?
   Отвратные расисты приготовили пояснение:
   - Встреча двух кровей в одном организме, конфликтуют... в итоге гибнут обе... если не приложить страшно дорогие усилия спасению больного. Полукровки, как правило, появляются в мир с дефектами в психике, беспричинно злы, как и больные пиелонефритом, почками то есть, мерзкие расисты заявляют:
   - Мерзость характера проявляется после понимания "чей я", кому принадлежу, оторвался от тех - не пристал к этим, те и эти одинаково мерзки!
   "...арии стали заселять страну между бассейнами Инда и Ганга, где преимущественно и смешивались с туземным населением..."
   Н.Кареев не объясняет причин нарушения "закона о чистоте расы". :
   в) процент , смешанных браков на земле?
   Казалось, "свежая струя крови" не вредит любому народу, и всё же... Имена учёных, изучавших последствия смешанных браков, почему немецкие нацисты, на манер древних арийцев, преследовали смешанные браки...
   Арийки нарушали запрет производить потомство от индусов, аборигенки давали потомство от голубоглазых арийских верзил, проживает в нынешней Индии результат смешения рас? - вопросы с расистским запахом.
   В Арктиде арии занимались скотоводством, знали и земледелие. В эпоху пребывания в Индии два вида занятий были для них основными.
   Арийцы не употребляли мясо коровы, почитая в пищу, чтя священным животным, новорождённых купали в моче коровы" -, что полезное содержит моча коровы наука не выяснила"
   особенное содержит моча коровы . Но почему в моче коровы" - что полезного новорождённому содержит моча коровы учёные выясняют до сего дня.
   , что полезного содержит моча коровы?" - ни один любитель-биолог не исследовал арийское заблуждение.
   Состоятельные люди и ныне потредляют холодную телятину, вкусна! - но: чтобы телёнок дорос до быка, или коровы, коровьим детям нужно набрать положенные размеры - ростом тел управляет витамин D, прозваный в медицине "витамином роста"
   Рост тела остановлен десятилетия назад, субъект вступил в зону "старение", любит, как в молодости, холодную телятину с избытком витамина "D"
   ...новые клектки субьекту не нужны, D об этом не знает, и выращивает онкологические.
   Медицина древних ариев знала о "двуличии D" и наложила запрет на потребление мяса.
   Индия не знала коров, и когда аборигены увидели животину - без приказов оккупантов объявили диковину священной" до сего дня.
   Что корова потомкам арийцев? "Крупный рогатый скот", источник молока, а прекратила лактацию - мясопродукт, а кожу пустим на поделки.
   Любим Корову, но не настолько, чтобы отказаться от говяьей колбасы, не бить кнутом, когда животина не слушается пастуха, содержать "общественное стадо" впроголодь ("колхозная") и требовать "высокие показатели удоев"
   Статистика, если не ошибается, заявляет:
   - Организмы сорока семи процентов "двуногих и прямоходящих" отвергают лактозу (молочный сахар)
   ,
   Викинги украшали головные уборы рогами быка, символа мощи и неукротимости. Откуда викингам пришло почитание быка?
   "Владение пашней, пастбищами и лесами у ариев было совместным. Во главе отдельных мелких племён арийцев, на которые делилось население страны, стояли князья, или раджи. Раджей мог быть только ариец. Сословность объясняется так: в первый миг создания мира бог Индра из своей головы создал касту жрецов (брахманы, брамины) и поставил её управлять прочим народом; из рук и плеч Индры вышли воины (кшатрии), из живота бога вышли земледельцы (вайшья) Последними, из ног Индры вышли шудра, предназначенные служить высшим кастам.
   Резкое разделение сословий произошло в долине Ганга, образовались замкнутые касты, браки между которыми строго не допускались.
  
   Верования ариев.
   "Благодаря литературе хорошо известно религиозное развитие Индии. В истории её верований отмечается три периода: ведийский период, охватывающий эпоху пребывания арийцев в бассейне реки Инда. Тогда же и возникла древнейшая часть Вед. Браминский и буддийский периоды были позже. В эпоху Вед арийцы поклонялись силам природы, огню и духам предков.
   Богов у ариев было много, и каждый отвечал за свой "участок"
   Пантеон арийских богов не менялся ни в плюс - ни в минус, "арии поклонялись силам природы и духам предков"
   "Поклонялись духам предков..." - верили нематериальному - потомки с оглядкой и осторожностью подходят к осмыслению души человека... Остановились в сомнениях? Древние не остановились на душе, "богов" наплодили - предки далее закапывания в землю "сыгравших в ящик" не ушли.
  
   "В долине Ганга браманы преобразовали народную религию в жреческую систему верований, наложившую печать на всю культуру Индии этого периода.
   "Лет за пятьсот до "рж. Христова" появилась третья религия Индии: буддизм, вышедший из браманизма, и вступивший с ним в резкие противоречия. Каждая из трёх религий Индии отличается совершенно особыми чертами. Главными богами, (дэвы) в честь которых слагались гимны Вед, были Индра, Сурья и Агни. Почитались и другие боги света, зари, блеска, неба, светлых облаков и другие. Индра был богом неба, молний и грома, Сурья - богом солнца, Агни - богом настоящего земного огня"
   Арийцы старательно поддерживали огонь в домашнем очаге, который для них был и </i><i>ж</i><i>ертвенником бога. Пока существовала семья, огонь в очаге не должен был </i><i>у</i><i>гасать. Жрецом Агни был глава семейства, отец, который и возносил огню молитвы, питал его возлияниями коровьего масла и сомы, крепкого напитка, приготовленного из сока одного растения</i><i>"</i><i>.</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прим. составителя о "соме": это был хмельной напиток, продукт брожения, вино. Конкретных указаний на то, из какого растения сома готовилась - найти не удалось. Споры об исходном продукте для изготовления сомы ведутся среди учёных и до сего дня. Библейское вино из винограда, что насадил Ной в районе горы Арарат, было не первым хмельным напитком на земле.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Немного личных сомнений о "библии": по мнению составителя, и только его, эта книга в первой части с названием "Ветхий Завет", содержит приличную порцию "аферизма" начиная с первой и до последней страницы, а для еврейской Торы - это начало и конец свитка.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Взять эпизод с Ноем, где сказано, что после высадки на горе Араратре (правильное название) он "насадил виноград". Ошибки в названии горы "Араратра" нет, Ной высадился не на территории нынешней Турции, а юго-восточнее, у горы с похожим названием.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Откуда Ной знал о <b><i>винограде?</i></b> До потопа имел с ним дело? Лакомился? Откуда черенки? Неужели из "до потопных" запасов? Допустимо, что Ной разводил виноград и до потопа? И не знал, что виноградный сок бродит и даёт в итоге вино? Что это? "Умолчания", или "проколы"? Надежда, что никогда и никто не задумается о библейских нелепостях? Удержится страхом: "сомневаться в "святом писании" - грех великий"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "<i>Жертва, положенная на огонь, шла к солнцу, солнце посылало дождь, от дождя произрастала пища, которой живут все твари. Веды содержали не одни молитвы, но и обрядовые наставления. Кроме жертв богам</i><i> </i><i> арийцы предавали большое значение и молитвам, слова которых, как и заклинания</i><i> </i><i> связывали богов. Сама молитва ("браман", средний род) таким образом, сама становилась могучим богом.</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> В позднейших гимнах уже высказывалась мысль о том, что все божества</i><i>,</i><i> по сути</i><i> </i><i> одно и то же, что у мира есть душа, и что эта душа - Солнце. Мысль</i><i> </i><i>о </i><i>божественном едином</i><i> начале и о силе молитвы легла потом в </i><i>основу </i><i> браманизма</i><i>"</i><i>.</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прим. составителя: сооружение жертвенников богу, о которых написано в "ПятОкнижии Моисеевом", похожа на "кражу идей". Заимствование у ариев. Праотцы иудеев могли знать об учении ариев и приспособить на потребу себе, дабы удержать соплеменников "в узде страха и повиновения"? Вполне могли. И бог ли научил израильтян сооружать жертвенники? Зачем было "изобретать велосипед", когда о жертвенниках было известно многие тысячи лет до Ноя? Не Екклесиаст проговорился:"...и нет ничего нового под солнцем"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Библия" - история израильского народа, и возводя её в ранг "священного писания", сегодняшним потомкам ариев ничего не остаётся, как только признать "автора" библии "богоизбранным". Что и требуется малому семитическому народу: разве не оттуда "книга" пришла?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как и почему нынешним потомкам ариев своя история оказалась "по барабану", но "до боли сердечной" волнует древняя история иудеев -выяснением этого вопроса, вроде бы, никто не занимался.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Иранский период арийцев.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пророк Заратустра ("Зороастр" - греч.)
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>"</i><i>Географические карты о расселении арийцев показывают, что арийцам никак нельзя</i><i> было миновать </i><i>Иран на своём пути в Индию. Это если двигаться с севера вдоль Рифейских</i><i> (Уральских) </i><i> гор. Пребывание арийцев </i><i>в</i><i> Иране (Ариана) отмечено созданием нового учения </i><i>"</i><i>Маздеизма</i><i>"</i><i> </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прим. Составителя: учение так названо по имени бога древних иранцев Ахуры Мазда. Пророком, которому открылся Ахура Мазда, и был Заратустра, живший в Бактрии. История жизни этого пророка хорошо известна, но первоначальная религия иранцев была похожа на ведийскую веру. В маздеизме просматривается основа арийской веры с иранскими дополнениями. Меняли пришлые арии своих богов на бога персов Ахуру Мазду, или покорённые иранцы приняли богов ариев - составителю об этом не известно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; От древнего бога иранцев Ахуры Мазды на сегодня остался автомобиль неизвестного автору изготовления, но вроде бы - корейский: Mazda. Или японский, но явно не иранский. Составитель очень слабо разбирается в марках автомобилей, поэтому перепутать изготовителей "средств передвижения" для него - обычное дело.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Почему корейцы? Или такое название тележке на четырёх колёсах конструкторы дали потому, что хотели именем древнего иранского бога подчеркнуть "божественность" своей конструкции? Как иначе их понимать?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Настораживает такое: "Ахура Мазда открылся пророку Заратустре..." Странное, полностью необъяснимое поведение богов: периодом, не менее, чем пять сотен лет, являются лучшие из людей и "заповедывают" остальным что-то такое, о чём рядовые, ординарные граждане не догадывались. Например: "люби ближнего своего больше, чем себя! Остальные - подождут...".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Был ли Зороастр этническим арийцем? Ну, как же: ведь он родился в Персии, а если так, то он должен быть "рослым, крепким, белокурым, светлокожим и с голубыми глазами". Соответствовал стандартам "настоящего арийца"? Или был чёрным, как и любой нынешний перс? И этого составитель не знает. Да и не только он.
   <dd>&nbsp;&nbsp; В Иране существует секта огнепоклонников с названием "<b>парсы"</b><b>.</b><b> </b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; До сего времени "<i>с</i><i>воих умерших они оставляют на съедение птицам, или диким зверям, и по тому, кто первым из них</i><i> </i><i>приходит к трупу, наблюдающие делают вывод о праведности усопшего при жизни. </i><i> </i><i>Для таких ритуалов парсы строят башни, где и оставляют умерших</i><i>"</i><i>.</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Напротив, индусы и ныне сжигают покойников. Обычай сжигать усопших славяне принесли из Индии, но так заявлять нельзя: они и до Индии, проживая в Арктиде, не имели дурной привычки ненужностями с названием "покойники" засорять землю. Наверное, потому, что земли в Арктиде было мало, а посему они её ценили. Русские, нынешние потомки ариев, после принятия чужой веры, землю засорили костями. Как чужими, так и своими.
   <dd>&nbsp;&nbsp; После принятия чужой, "новой веры", им было сказано:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Что вы делаете!? Сжигая покойника, вы лишаете его возможности вернуться в ваш мир! - дополнительные пояснения были такими:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Когда случится "второе пришествие", то на все сохранившиеся кости по "божьей воле" будет наращено мясо и "счастливцы" продолжат "житие свое" - русские поверили...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Трудно понять древних ариев в вопросе принятия новой веры: "первое пришествие" их не касалось абсолютно, сомнительным было так для чего им нужно "второе"!? Почему потомки ариев поверили в явную сказку - установить невозможно, но кости усопших стали прятать в землю. "На всякий случай":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Из земли ты вышел - в землю и возвращайся"! - это единственная причина, по которой покойника "предают земле".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Истинные арийцы, гены которых остались неизменёнными посторонними примесями за многие тысячи лет, ныне в своих завещаниях просят сжечь их:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Возня с костями усопших - глупость! Если землю ими засорять и далее, то скоро свободного места живым не останется! - заявление явно умных людей.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Все остальные хоронят по "инструкции" данной им чужой верой. Была бы другая "инструкция" - выполняли бы её.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Так и забылся древний арийский обряд заворачивания тела усопшего в ткань, укладка покойничка на необходимое количество сухих, смолистых дровишек, поджигание "сооружения" и отправление его по течению реки. Естественно, что "общая экологическая обстановка" улучшилась.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b>"САТИРИКОН"
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b><b> </b><b>1.</b>
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Издавался когда-то в Росси журнал с таким названием. На страницах издания известные русские писатели отдыхали от произведений собственной выпечки, но в основном - от чужих.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Отводили душу" писанием шутливых сочинений на "исторические темы". Проходились шутками в адрес древних греков, римлян, англичан и немцев, но шутить в собственный адрес считали "непатриотичным" занятием. А зря!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Публиковали издатели журнала шутки немцев, англичан, итальянцев и прочих французов в адрес русских - автору об этом ничего неизвестно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель, бравший "Сатирикон" в руки, не собирался искать в нём "истины в первой инстанции", а всего лишь улыбался рассказам о том, чего никогда не случалось и не могло случиться. В этом и заключалась прелесть "Сатирикона". Он говорил просвещённому читателю:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Всё, что мы пишем - неправда, выдумка, шутка и тебе это известно. Мы - не знаем, но ты - "в курсе"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Название журнала было позаимствовано у древних латинян.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Всё, что пойдёт ниже - на девяносто процентов вольность составителя в духе журнала "Сатирикон". Сплошные вольности, а посему для серьёзного, с университетским образованием читателя, хотя бы малого интереса, они представлять не могут: вымысел - он и есть таковой.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Первый:
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Безответный вопрос: "во времена благополучного проживания ариев, в "допотопной" Арктиде, представители "иных племён и народов" к ариям заезжали? "Гастарбайтеры" и прочие "перекати поле" появлялись на территории Арктиды? И если "да", то чем объясняли своё появление?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Поясняли:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Вам известен международный закон, гласящий: "всякий вправе жить там, где ему хочется"! Или сидите в своей Тмутаракани и ничего не знает!? Нам у вас понравилось, и мы будем тут жить! Плевать, что вы думаете на этот счёт, главное - нам нравятся ваши края! Если вздумаете нас выгонять, или каким-то иным способом не позволять садиться вам на шею - мы обвиним вас в "гАнацидИ" и обратимся в "Европейский суд по правам человека" в Страсбурге... Да, он на юго-западе расположен, и там вас так отделают, что худших "расистов" после вас никого иного в мире не найдут! Мало будет - добьёмся вашего обвинения по статье "преследование по расовому признаку"! Хотите пробовать? - арии не захотели, убоялись, многое побеждали - споткнулись на "гАнАциде"
  
   Индии около семисот лет</i><i>, покинули её</i><i>...</i><i>"</i><i> </i>- ни одна страница серьёзного, "академического" журнала такое заявление не выдержит! Воспламенится от возмущения! Это ж бред! А в "Сатириконе" - пожалуйста! Милости просим! Пишите что угодно, но весело!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Причины ухода ариев из Индии серьёзным, авторитетным учёным известны. Нет сумасшедших, кои их выводы удумали подвергнуть сомнениям и проверкам - дилетантам, вроде автора, дозволено изобретать несчитаные версии ухода ариев с Декана, в чём сокрыта прелесть дилетантства.
   Причина первая: среднегодовая температура Индии не выходит из плюсовых границ, а где жара - там и потеря аппетита, и если жителю заполярья нужны мощные пищевые калории - суточное питание индуса пригоршня риса... как индусы плодятся на скудном питании учёные не выснили...
   Население растёт - территория прежняя, количеством голов на один квадратный метр территории славится Индия.
   Причина два: межплеменные "тёрки", а на какой почве возникали споры в "Хрониках" не сказано.
   Рыскал по библиотекам города в поисках литературы, где парой строк сказана причина арийского отбытия из Декана - увы, и ах! - поиски закончились ничем.
   Мировая литература поминает минуты расставания оккупантов и оккупированных "мстительно-боевыми", то есть, уходящий оккупант не думает о мщении, на первом месте "как унести ноги без потерь", не было "актов гражданского неповиновения, минуты прошания оккупантов с оккпированными достойны освещения во много серийной фильме с песнями и танцами, разумеется.
  
   С чьей стороны наибольшие потери от партизанских войн? Ответ простой: "наибольшие потери в войнах несёт та сторона, коя хуже воюет, или совсем не умеет воевать. Или "как заладится"
   Была "выплата компенсаций за муки и страдания, что претерпели аборигены полных семь сотен лет от оккупантов" неизвестно....
   Причина три: масштабная партизанщина. С чего и вдруг семь сотен лет мирного проживания аборигены удумали начать "борьбу с захватчиками"? Семь сотен лет терпели захватчиков на родной земле, раздумывали "к какому знаменателю придти", опомнились и полувоенными, "бандитскими" манерами вынудили захватчиков уйти? В такое трудно поверить.
  
   <dd>&nbsp;&nbsp; О таком методе борьбы, как "террор", тогда никто и ничего не знал, и только потому, что никто и ничего не знал о ВВ - "взрывчатых веществах".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор склонен допустить, что аборигены вынудили ариев покинуть декан единственным, естественным "оружием": бесконтрольным расплодом и антисанитарией. Ничего иного придумать невозможно. Получилось у аборигенов: "достали" они ариев! Это был первый случай поражения моих предков за всю историю существования! Второе поражение претерпели намного позже, через тысячелетия и в другом месте.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Много сказано историками о том, что было в Индии в до "арийский период", что творилось в оккупацию, и что - после.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Семь сотен лет оккупации - не семь лет, семь сотен лет что-то оставили оккупированным, и это главное видится автору таким:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "<b><i>Всякая оккупация, какой</i></b><b><i> бы длительной не была, оканчивается с уходом </i></b><b><i>оккупантов</i></b><b><i>" - </i></b>закон" ни у кого не позаимствован, родился без "зачатия".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Изгнание немецких оккупантов из России и уход советских оккупантов из Германии, никак не идут в сравнения с оккупацией Индии ариями: и у германцев, и у славян сроки малые!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тянет вывести "закон": "<b><i>какой бы долгой не была оккупация - она обязательно </i></b><b><i>когда-то </i></b><b><i>закончится"!</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как происходил исход, какое племя ариев первым двинулось прочь из Индии - сегодня установить "не представляется возможным". Автора занимает прежний вопрос: "арии, двигаясь к югу, не встречали сопротивлений от племён и народов, земли которых они проходили". Так сказано у серьёзных историков.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но как решался вопрос с "транзитом", когда арии двинулись на запад?
   За семь сот лет пребывания в Индии господами арийцы не потеряли бойцовских качеств, во все времена лучшей армией в Европе была германская.
   Первые, тронувшиеся с обжитой Индии, были кельты: нынешняя "география стран и народов" остров перед Атлантическим океаном, ("туманный Альбион", "альба", "белый" с испанского), записан на кельтов, пребывавших в Индии оккупантами - бритты, англы, саксы в Индии не регистрированы.
   Придя в Скандинавию от надвигавшегося полярного холода и оглядевшись, пробурчали:
   - Нужно было южнее брать... - арийские племена, не спасавшиеся от полярного холода в тёплых местах планеты, с "арийского учёта" не снимаются.
   Заселение кельтами "туманного Альбиона" сопровождалось драками с ирландцами и шотландцами, не ходившими в Индию отогреваться.
   "В Европу арии входили тремя потоками-рукавами: центральный - кельты, германцы, поляки и русские, северный - литовцы, шведы, норвежцы, датчане и южный "рукав" - греки, южные славяне, сербы... турки-хеттеи и армяне" - кто, за какую сумму выдал туркам-хеттеям и армянам "свидетельство о арийстве" за давностью установить невозможно.
   На сегодня обстановка с ариями хуже: когда семитические народы поняли, что их теория "сотворения мира" смешна дальше некуда, то самые сообразительные из них сказали:
   -! Арии двинулись не только на запад, большая (и лучшая!) часть ариев пришла в Двуречье, под горячим солнцем получила немеряное количество меланина, потемнела кожей, поменяла цвет радужной оболочки на чёрную:
   - Менять - так менять! - превратились в "шумеров" Не все: кто-то стал "ассирийцем", другие - "мидянами и персами", а самые хитрые захотели быть "халдеями".
   Новоиспечённый сорт "ариев" обосновался в долине рек Тигра и Евфрата и объявился "гУсУдарством", о коем много счказано, на сегодня выходец тех мест "стопроцентный, чистый ариец"! и без "приёма культуры ариев", оставив в пользовании "библейские пять тысяч (с копейками) лет от сотворения мира"
   На момент исхода арийское племя русских не называлось "русскими", название получили, проходя земли угро-финнов, и запамятов закон ариев "блюсти чистоту расы" плодили полукровок.
   Центральный рукав потока ариев пришелся на Европу, северный - на Скандинавию, заражая сомнением: "народы стран полночных" правили Индией семь сотен лет, или выдавленные Прецессией с Арктиды поделили кусочки суши на Балтике и выше?"
   Пожалуй, норвеги не ходили в Индию отогреваться, но отступили на юга по возможности, и свеи, глядя на норвежцев, остались на остравках. "Отважны люди стран полночных, великий Один бог, угрюмо море..."
   Куда уходит Светило, прекратив освещать "туманный Альбион"?
   В Атлантический океан, когда океан получил звание "Атлантический",
   на месте океаана проживали современники ариев атланты?
   Далёкие предки англичан, не всех поголовно, кельты, пройдя последние мили суши в сторону захода Светила, вышли на берег строва:
   - И здесь океан! - пробурчал "бугор" племени кельтов - та же вода, что и обычная вода, но холодная...Стоило уходить от тёплого океана, чтобы упереться в холодный? - развернулись на половину круга лицами на Восток, но было поздно: на Востоке стояли германцы до зубов вооружённые мечами и чем-то ещё...
   - Потеснитесь, дайте кусок территории на континенте! - потребовали кельты по извечной привычке получать нахрапом желаемое.
   - Огласите перечень требований! - мрачно вопросили германцы родственное племя - видели? - скосив глаза на мечи - живите-ка на островах, никто вас не гнал, не подталкивал в спины на лоскуты земли за проливом, забыли "Правила захвата чужих земель":
   "Остановился впереди идущий - остановись и ты, сиди и жди ясности в причине останова", нарушение договоров кончается войной!
   Искали просторов? Искали. Нашли? Нашли, в Индии надоели своим "Правь, Британия", позвольте от вас оттохнуть! - и положили длани (ладони) на рукоятки мечей-двуручников "золингеновской" стали: Крупп пребывал в далёком будущем.
   Стычка произошла: племена одной расы, повелители и покорители иных народов, гонора не занимать.
   В первой стычке "братских народов" воеводы орали одинаковым языком, как продолжать битву, ежели противной стороне понятны намерения нашего командира? Германский воевода командует "заходи справа"! - кельты встречали германцев в правом направлении, не война, пьяная драка, межплеменные войны изуродовали санскрит!
   После упразднения санскрита и драки меж родственными племенами пошли веселее: одни подавали команду "к бою!" английским - другие немецким...
   Оставляя Индию - арии лишались удовольствия повелевать, на какой день похода арии поняли, каких благ лишились, настроение основной массы? Некий историк утверждал:
   - "Высказывались (не требованием) желания о возврате в обжитые места Декана, на что вожди племён сказали:
   - Неизвестно, как отзовутся индусы на возврашение... продолжение оккупации? оккупация хороша - свобода лучше, уходите...
   Тогда-то и случились превращения "господ в рабов": "свой" из соплеменника делал слугу. Как? - много существует способов надеть ярмо, но основных два: кулак и голод. Есть и третий с названием: "слепая любовь"
   .
   Стоит вспомнить напыщенных и глупых русских князей и бояр из советских фильмов. Пожалуй, ни одно племя тяжко не переживало потерю подчинённых, как племя славян. И до сего времени взаимное "поедание" развито у русских, отклонение в психике автор объясняет присутствием угро-финских генов.
   В "Хроники ариев" подробно описана первая битва германцев с кельтами. Да, случались меж родственными племенами драки, но в той, первой, когда кельты претендовали на кусок территории в районе нынешней Нормандии, или Голландии, что без разницы кельтам, победили германцы, разбили кельтов, но не полностью: побитым дали уйти за Ла-Манш, не преследовали, не добивали раненых:
   - Родственные племена! - на сегодня дело с родством обстоит намного хуже.
   По этой причине, были другие "дополнения", но с того времени неприязнь между кельтами и германцами, не реже одного раза в пять лет, выражалась кровопролитиями с применением холодного оружия с обеих сторон - с развитием "убойной" техники на сокращение поголовья родственные народы применили "горячее" оружие.
   До сего времени жива неприязнь между потомками кельтов и германцев с применением новинок оружия.
   В англоязычных кинолентах о военных событиях древности в Европе, воины-германцы обмундированы в звериные шкуры, ниже колен "глаз камеры" операторы не опускают, чья обувь хранит от поывреждений ноги германцев неизвестно, но не китайская точно!
   Личности героев, заросшие до бровей растительностью, в "крупный план" не помещаются.
   Законный вопрос: "какими ножницами в пещерных парикмахерских первобытным мужчинам укорачивали лицевую растительность"? - ответ:
   - Горящей головнёй.
   Германцы не прятались в звериные шкуры, по прибытии в Европу основали ткацкое Werke, с чертежами ткацких станков пришли в Индию, ткачество процветало во времена проживания в Арктиде.
   До сего времени германец пребывает в древности: бросьте в любые ужасные условия - минет короткое время и германец создаст производство необходимых вещей.
  
   Кто первый, когда, по какой причине призвал "Gott, strafe England"! История не знает, известно другое: "дрались арийские племена - пользу от драк получали не арийцы"
   Надменно просили кельты потесниться родственное германское племя, просьба звучала требованием, германцы отказали: - "Weg", "раус"!
   Прошли века, германцы загорелись неугасимым желанием расширить "жизненное пространство" на Востоке, были встречены родственным племенем
   недовольством племён, обитавших в восточных просторах.
   "Цепь любви": кельы недобрыми глазами разглядывают германцев, германцы глазами не добрее смотрят на поляков, поляки не лучшим зрением смотрят на восход солнца, где живут руссы. И пеняют не хуже остальных:
   - Не арийцы, можно и ликвидировать! - ариец Востока заклятый враг западному...
   Оправдание западных ариев:
   - Восточные охломоны, считай, живёте под боком Индии, второй и любимой родины!
  
   Чего искал Шурик Македонсий в Индии, чего пёрся в неведомую даль? Мало Европы, дайте Азию-Африку?
   Сколотил империю - будя, успокойся, отдохни в Ницце на Лазурном берегу! - нет вам, дайте Индию, чего забыл в Индии? Возмечтал повторить арийскую оккупацию двойным сроком и прославиться?
   Македонским управлял атавизм - почему сегодняшние "узнаваемые политики", далёкие от ариев, призывают "мыть сапоги в Индийском океане" - объяснения заболеванию автор не знает...
   Стеснённые житием на островах кельты изобрели "Ост-индийскую компанию",та плесенью разошлась по Индии, исполняя призыв "Правь, Британия"
   Сочинение вольное, "вывернуто наизнанку", вот что написано на "изнанке":
   "Инглизы влезли в Индию, мужи (брахманы) подняли архивы, изучили, и заявили:
   - Потомки ариев, как и далёкие предки, худого не причинят!
  
   "У индусов осталась память об ариях - ничего арийского память англичанам не оставила!" - ничего похожего настоящая наука не выложит.
   Кого ныне видим между англичанами и немцами? Французов, как "романская группа народов" вклинились между двумя арийскими племенами, откуда взялись, проживали на том месте "от сотворения мира", а германские племена, незваными притащившись с Востока, превратив галлов в "французов"? О, сколь велики худые последствия и единого оставления родины!
   "Объяснение с ухмылкой":
   После семи сотен лет райского проживания, ностальгия, злее "куриного гриппа", распространилась до звания "эпидемия", не было лекарства в борьбе с "тоской по родине", сома в больших объёмах не помогала, и на совете вождей племён было решено:
   - Уходим! - первыми, оставив массу полезных предметов аоригенам, двинулись кельты.
   Истинные причины исхода ариев неизвестны - прелесть "демократии мира учёных" в разрешении "иметь собственное мнение о существующей проблеме"
   За кельтами двинулись германцы, за германцами - полЕки, Литува не ходила в Индию, земельных споров не имела, в высшей безалабности пребывало арийское племя славян со своим:
   - Тащиться в неизвестность? Увольте, подождём вестей ушедших чего и как творится за перевалом Хинду-куша...
   Кто ныне "держит верхушку" в культуре Европы? Не потомки ли кельтов и германцев, первыми покинувшими Индию?
  
   Потомки германцеа, напав в сороко первом году двадцатого столетия "от рж.. Христова" говорили оккупированным русским:
   - Вы, русское племя ариев, нарушали закон о чистоте крови с аборигенами Индии, продолжали порчу арийской расы с угро-финами в мрдовских лесах...
   Исходный язык ариев, спасавшихся в знойной Индии от холода Воркуты, был единый, не было перводческих заморочек с кельтского на германский, с германского на польский, с польского на русский, далее чехи, , сербы и прочим "южным славянам"
   "Ну почему аборигены съели Кука"?
   "Почему арии, пробыв семь сотен лет господами, ушли из Индии"?
  
  
   Основная причина "исхода" ариев из Индии упомянута: "тоска по родине", вторая - "перенаселение", теснота, возраст "в тесноте да не в обиде" насчитывает тысячи лет, к настоящему времени древнее заявление потеряло значение и поленяло до "все обиды в тесноте"
   .
   Господами прожить семь сотен лет, встряхнуть индийскую сонную одурь, и осуществить мечту возврата на родину способны только арии.
   Фантастическая причина исхода ариев с Декана: "куда уходит Светило на ночь"? Солнечного бога египтяне сажают в ладью, бог плывёт в подземном мире, плавание оканчивает восходом в новый день...на каком транспорте, куда, отбывает бог Ярило?
  
   В океан? Опустись солнечный бог в воду - погаснет, вода побеждает Агни, конец свету, двинуться на восток и выяснить, откуда появляется могучее светило не могли: на северо-востоке высились Гималаи, на юго-востоке - океан... на Запад дорога была открыта.
  
   Понять арийские племена, двинувшиеся на заход солнца, можно: "они отправились на историческую родину". Но почему не на север, на место древней Гипербореи, а на Запад?
   "Войсковая разведка" докладывала:
   - В "полночном краю" мрак и холод! - и было понятно, что родная и любимая Арктида потеряна для них на долгие века. До тех пор, пока неумолимая богиня Прецессия не повернёт их древнюю родину на прогрев Солнцем как прежде...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Суровый климат севера не испугал племена норвежцев, датчан и шведов, но в их адрес есть сомнение, о котором автор упоминал: возможно, что они никогда и не ходили в Индию с намерениями "помыть сапоги в Индийском океане" и "принять шоколад на кожу" под южным солнцем. Вот почему и до сего времени у "настоящих" арийцев, на уровне генов, присутствует неизбывная тяга к южным морям: "красным", "чёрным" и "средиземным".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Перечисленные шведы, датчане, норвежцы, литовцы никуда не уходили в древности, как некоторые. Жить и трудиться в северных районах планеты "Земля" этих мужественных и суровых людей держала несокрушимая вера, что ужасное оледенение когда-то закончится, и на полюсе вновь будут расти бананы!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составителя занимает вопрос: "как в Европу попали цыгане"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня учёные определяют цыган "одним из этнических племён Индии", но как цыганская инфекция проникла в Европу - ясного ответа не существует, чем автор и воспользуется:
   <dd>&nbsp;&nbsp; за семисотлетнее владычество аборигены как-то должны были отомстить пришельцам - и отомстили: за уходящими ариями потащились цыгане.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Легенды говорят, что цыгане не от хорошей жизни потащились за уходящими оккупантами, но были изгнаны из Индии, но за какие грехи милое племя лишили родины - составитель не знает.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Выход есть: смотреть на современных "ромалы" и появятся причины изгнания цыган.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Когда нет документов - их делают"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Склонен думать, что цыган не изгоняли, а легенду о изгнании придумали сами с единственной целью: вызвать сострадание к "гонимым", "гонимым" многое прощается.
   <dd>&nbsp;&nbsp; На самом деле цыган никто не изгонял, в силу природы цыганской к бродяжничеству, они отправились вслед за покидающими Декан ариями. Если невозможно установить истинную причину исхода "этнического племени Индии" вслед за уходящими оккупантами - её следует придумать, да так, чтобы придумка выглядела куда вернее, чем исследования учёных с мировыми именами.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Начнём сомневаться: с чего явные не арийцы потащились за арийцами в неизвестность? Как могло быть, что семь веков угнетаемые пришельцами коренные народы Индии покинули родину вместе с угнетателями"? Или цыганские племена полностью были "вражескими прислужниками", а когда арии уходили - цыгане не представляли своё существование без ариев? Или цыганам настолько полюбилась культура ариев, что не представляли дальнейшее житие без оккупантов?
   Оккупировав Индию арии вразумили цыган: "на Земле, помимо Индии, есть другие страны и континенты, не сидеть безвылазно от рождения до смерти где не позволяют жить без воровства!" - и потащились за ариями.
   За каким племенем потащились "ромалЭ"? За кельтами? Вряд ли:
   воровыских вольностей не прощали, страдавших клептомание лишали пребывания "в прекрасном из миров"
   За кельтами в долгий путь отправились не менее, если не более ,строгие с ворами германцы, не поддающиеся "волшебствам" женской половины цыганского племени, за германцами следуют полЕки, как полЕки реагировали на "давай пагадаю" в "Хрониках" не сказано.
   На сцену выкатывает "последний автобус" цыган: русские.
   Русичи готовятся в дальний путь - "таборные" правилы ("бароны") наблюдают действия ариев. Шустрые, не сдерживаясь, воруют тягло (коней) и транспортные средства: телеги.
   Попытки обворованных вернуть краденое включали вой табора на полную громкость:
   - Истинный бох купили! - называли имена отбывших "продавцов".
   "Необоснованные подозрения":
   Кражи транспортных средств представители "этнического племени" совершали у наиболее вислоухого, во все времена, русского племени.
   ; Вначале цыгане увязались за кельтами - те, изучив природу цыган, в жесткой форме дали понять: вон, пока живы!- и "повернули оглобли краденых телег в обратную сторону, подтвердив намерения плетьми.
   Настырно-липучие попытались увязаться за германцами - те поступили не мягче кельтов.
  
   <dd>&nbsp;&nbsp; за семь сотен лет наблюдений "этноса" прекрасно изучили паразитическую природу цыганского племени и терпеть их далее рядом на исторической родине не собирались. Вроде бы тогда и родился лозунг у первого расиста: "будущая Европа - без цыган!"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Славянское племя ариев, как это у них водится и до сего дня, "долго запрягало", но всё же тронулось в путь вслед за родичами. Только на третий день славяне заметили, что в конце колонны, на малом расстоянии, на подозрительно знакомых телегах, следует приличное количество особей "этнического племени" всех возрастов!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - А вы-то куда намылились? - грозно вопросил предводитель славян. - Так с вами!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - А на кой хрен вы нам нужны!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Вы в Европу собрались? Дорога до Европы длинная, тяжёлая, а мы вам вечерами у костров песни под гитару петь будем. Со "слезой" наши песни! Яхонтовые, вы песни со "слезой" любите?
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Любим! - и до ныне против тошнотворной, до омерзения, улизливости цыган предки мои ничего выставить не могут. Как в глубокой древности проиграли "первый раунд" - так до сего времени и проигрывают...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Спустя века чудаки из другого арийского племени вздумали исправить ошибку славян:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Паразитируйте в любой части света! Воруйте, торгуйте наркотой там, где вас любят, но Германия паразитов не потерпит! Она их во все времена терпеть не могла - и без промедления повесили первого "боро", попавшегося на краже коней. "Боро" с цыганского - "удачливый", но Удача - капризная тётя, не уделила внимания и "боро" повесили на главной площади города. Напротив ратуши...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Это был первый "акт геноцида против цыганского народа". Тогда орудием казни была верёвка и перекладина, но автоматы "им. Шмайсцера" появились гораздо позже...
   <dd>&nbsp;&nbsp; К чему привела германская нетерпимость паразитов всех мастей, и что из этого получилось - повторять нет нужды.
   <dd>&nbsp;&nbsp; А тогда мои предки сказали:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Быть посему и петь вам, тряпичники, вечерами у костров песни под гитару! И плясать, но так, чтобы пыли юбками не поднимать! И песни "со слезой" исполнять! - так и попало в Европу "этническое племя Индии".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автору неизвестно: всем скопом цыгане увязались в поход за предками, или часть? И если не все, то сколько?
   <dd>&nbsp;&nbsp; В самой Индии цыган не жалуют до сего дня, но причину такой нелюбви к цыганам ещё никто не исследовал. Занимает вопрос: нелюбовь и презрение к цыганскому племени не считается в Индии осудительным, и такое происходит потому, что все, кто терпеть не может цыган, ничего не знают о "толерантности"? Что с них взять: "тёмные"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Депортировать цыган в Индию так, как иногда депортируют румын из солнечной Италии - дороже, чем терпеть от них "несоблюдение законов страны пребывания": кражи, торговля наркотой, обманы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Цыган в Европу занесли славянские племена". Составитель согласен с заявлением и касательными доводами попытается убедить читателя в том же: никто, помимо цыган, не станет петь мне "величальную":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - К нам приехал Иван Степ-а-аныч д-а-а-а-ра-гой!"? - и "дарагому" Степанычу, упившемуся до чёртиков и очумевшему от всех сортов засосанной (выпитой) сомы в питейных заведений округа - подносят на серебряном подносе рюмку водки за его деньги!
   <dd>&nbsp;&nbsp; И плевать, что за такие деньги, если не корову, то бадью "эликсира жизни" купить можно, а я отдаю за одну рюмку водки! Пусть видят "широту моей души"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Ромалы" и видят... Зрячие они, цыгане "просто так" никогда и ничего не делали. И далее поются прекрасные, главные и сладкие для меня слова: "пей до дна, пей до дна, пей до дна-а-а-а!". Разумеется, сам ничего не соображаю, мне нужна "команда на действия", пусть и от самого чёрта! Чертей нет, есть цыгане... Вот она, сладость!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Во всякое время я, по природе, будучи дерьмом, за деньги и только у цыган - покупаю название "любимава" и "дарагова". Ничего, что только в исполнении цыган "дарагой" - для душевного равновесия и этого хватает. "Величаемых" цыгане презирают, но мне их презрение безразлично: "величальщик" сволочь, или порядочный человек? И от явной сволочи приятно слышать величание себе! Ведь только представители самого глупого племени из арийцев могут покупать славу за деньги, узнавать "судьбу" за ещё большие деньги, и, узнавши всё о себе, и пальцем не пошевелить для перемены предсказанной судьбы. "Этническому племени" этого вполне хватает для процветания в среде славян. Кто видел сегодня, хотя бы одного потомка кельтов, дёргающегося в конвульсиях при первых звуках "зажигательных цыганских" мелодий? Или немца? А любой славянин от "цыганочки" приходит в экстаз! И когда с ним случается такой припадок, то его можно брать голыми руками и обирать до нитки! Какая мелочь, пожалуйста! Штаны? Ещё проще! Когда исполняется "цыганочка с выходом", то выхожу из разряда людей, уже не человек, а токующий тетерев: ничего не слышу, не вижу и не соображаю! Этого более, чем достаточно для процветания "этнического племени Индии"
   Сорок лет, с перерывами, искал ответ "почему только племя славян обожает "ромалЭ"? - и нашел: "лучшие конокрады в мире, и не худшие торгаши наркотой"
   Ежели индусы "арии" - тогда и "одно из этнических племён Индии" следует вписать в арийский список, уничтожение цыган нацистами широко освещено...
   ...поскольку документы, объясняющие ненависть германского племени ариев "одному из этнических племён Индии" отсутствуют - их следует изобрести: "врождённый паразитизм"
   Позвольте, цыгане талантливые музыканты, женщины поголовные предсказатели судеб людских, было давным-давно, увели белого коня у вождя Германика, вождь вызвал лучших сыщиков-следопытов и повелел:
   - Найдите сволочь, укравшую друга, поступите с вором "по умолчанию", или мы не оккупанты!? - "по умолчанию" означало сделать вора "мочащим", до сего времени арийские племена неправильно толкуют указания вожде й!
   Сыщики вышли на воров, те "не промах", сообразив что означает "умолчание", животное загнали в джунгли, где местные тигры исполнили своё назначение.
   "Нет улик - нет и преступления", вождь на то и вождь, чтобы писать законы: "Отныне и несовершеннолетний цыган (цыганёнок", приблизившися к жилищу арийца ближе тысячу шагов, будет предан смерти!"
   Белый (любимый) конь вождя Германика вымысел, не было кражи любимого коня, конь открыл запоры конюшни и убежал ночью в джунгли!
   Непроверенные сведения говорят:
   - Посещение шестнадцать земель Германии представителями "этнического племени Индии" нежелательно! - цыгане не обижаются, живут цыганскими обычаями, со страшной наглостью, присущей только цыганскому племени - пытаются пролезть в запретные места.
   - "РомалЭ", чего рвётесь в среду народа, предки коего жестоко и без разбора, убивали ваших "боро", и не "боро" - тоже? не жалуют вниманием до настоящего времени?
   Ни потому ли, что немца дурачить не сложнее, чем славянина, только слова применяются другие? "Деньги не пахнут", печаль по убитым предкам остывшая, "воздухом сыт не будешь"! Нынешний германец затравлен жестокими деяниями предков, немцу сегодня и рта раскрыть нельзя без опасения, что любой паразит туда плюнет:
   В недавние времена немцы-родичи разъясняли русским:
   - Вы не меньшие, не худшие арии, подпортившие родословную, когда на пути из Индии, нарушив запрет ариев "не смешивать кровь с другими расами", мешались с угро-финскими народами: мордвой, чувашами, черемисами, признавайтесь, с кем имели порочащие звание "арий" связи"!?
   Сегодня "вучёные" говорят, будто русские "породу" повредили с представителями тюркских племён. Но это не так: у тюрков запрет на смешение рас во все времена был не менее строгим, чем у ариев. Остаётся подозревать угрофиннов в порче арийского племени Славена (род - русичи)
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня настоящие финны содержат на своей территории цыган, ничего не требуя от них.
   - Живите, плодитесь, любимые вы наши! - бездумная любовь к цыганам перешла ко мне от финнов, и теперь при встрече с представителями "этнического племени Индии" во мне играют капли угро-финской крови и начинаю любить цыган!
   - Господа расисты, окажите любезность, объясните "стоящим на нижней ступинен умственного развития", какое число смешаных браков на миллион "чистых", чтобы миллион признать "порченным" и "загаженным"? Все ли племена ариев, что вышли когда-то из Индии, повредили себя смешением с угро-финнами? Кто наиболее глубоко погряз в кровосмесительстве? Кривичи, вятичи, радимичи, дреговичи, поляне, древляне... Сколько литров угро-финской крови на сегодня циркулирует в жилах каждого члена из помянутых славянских племён?
   <dd>&nbsp;&nbsp; А как быть с поляками, они-то при чём? Они - наши соседи, и "на связи, порочащие звание "ариец", у них не было поводов: где - мордва, а где - поляки? Алиби у поляков - стопроцентное! Не "занесло" ли вас в своё время, господа расисты?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что возразить расистам по поводу смешения рас? Как не согласиться с их доводами, пусть они и расисты? Отвратность расистов не в ненависти и неприязни к другим народам, а в том, что они правы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И без них знаю, что на сегодня в моих кровеносных сосудах от древних ариев осталось не более десяти капель крови, да и те блуждают не в том месте, где следует. Распределение таково: одна капля присутствует в думающем "аппарате" - мозгу, ещё одна - в "мочеполовой системе", а остальные обосновались между желудком и задним проходом. Но я горд не менее, чем настоящий ариец и при случае могу об этом кое-кому напомнить.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Когда родное телевиденье показывает пьющую "в глухую" мордовскую глубинку, то осуждать обитателей тамошних сёл и весей за "омрачённое пьянство", как-то язык не поворачивается: они - это вторая половинка моего "Я". Пусть и не лучшая половинка...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Моя непреодолимая тяга к разновидности древней сомы - водке, ниже, чем у мужской части ославленных телевиденьем мордовских деревень, но из определения "существенная" не выходит.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Оттуда, оттуда, вынес безумную любовь к соме, поэтому и до сего дня хочется "врезать" до "поросячьего визга"! Гены, гены угро-финна толкают на погружение на "омрачённое пИянство"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сегодняшний немец осуждает моё чрезмерное увлечение алкоголем, а я сочувствую пьющим людям, кои способностями в питии поднимаются до героизма!
   <dd>&nbsp;&nbsp; В минуты редкого возвращения в "человеческий образ", в сознании появляется слабенькая и подлая мыслишка: "а ведь немец, скотина, прав, когда говорит в мой адрес: "ест ист айне русишен шваинбанден!" - так что с него взять! - на сегодня обзавёлся "козырем" против своего древнего "оппонента" из числа "настоящих ариев":
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Maine Herre , что думаешь о том, как известный обширный тюркский народ с названием "турки" ныне "разбавляет" вашу арийскую кровь? Не кажется ли тебе, что эдак лет через сто "рослые, белокурые и голубоглазые" из вас, основательно "потемнеют" и предстанут перед миром смуглыми и черноглазыми? Перемена окраса не огорчает?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Во всём виновата сома! Она мать всех бед и несчастий! Взять хотя бы тех же индейцев Америки: жили неизвестное количество веков и горя не знали!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но пришли испанцы и открыли обитателей Америки на обзор всего остального мира. Вредность испанцев для аборигенов Америки была минимальной: пришлые пили вино и для индейцев в этом плане особой опасности не представляли. Вино - оно и есть вино. Что полоумный попик Ланда уничтожил все древние записи индейцев - это другая статья.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Потом появились потомки кельтов, тоже приличная помесь, как и славяне, вот они-то и познакомили аборигенов Америки с крепким видом сомы: "виски". И что за жизнь у аборигенов с той поры пошла! За "огненную воду" отдавали чужеземцам не только свои земли, но и жизни!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сегодня является установленным факт, что первыми на Американском континенте были викинги. Арийцы. Приплыли, посмотрели, ничего не сказали аборигенам, несказанно удивили и поразили безбородых индейцев растительностью на лице - и с этим отплыли в родные места. Индейцы были в восторге от пришельцев и обоготворили их: только у богов на лицах может быть такая растительность! На бородах викингов аборигены Америки через века и "погорели": когда, не хуже викингов обросшие испанцы высадились на их землю, то индейцы приняли их за возвратившихся викингов и... Но почему индейцы не обратили внимания на то, что первые их гости носили рыжие бороды, а у новых пришлецов растительность на лице была чёрная? Мелочь, а во что она обошлась коренному населению Америки - об этом известно всем.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; * * *
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Составитель "на правах частной собственности" обладает книгой в единственном экземпляре с названием: "Исторические хроники ариев". Книга сделана из хорошо выделанной кожи молодых ослов, и сей факт свидетельствует о её древности. Город Пергам, родина канцелярских принадлежностей - вторичен. Мальчишка он!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Книга написана знаками, схожими со скандинавскими рунами, но это не руны, что-то иное и более волшебное, чем руны скандинавов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Письмена обладают удивительным свойством: стоит уставиться трезвым взором на любой знак в упомянутой книге, отключиться сознанием от повседневности, как тут же приходят мысли по желаемой теме:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Татары и монголы к порче родословной русичей не имеют никакого отношения! Тюрки с нехорошими намерениями приохотить тебя к спиртному опоздали на многие тысячелетия! Всё как раз наоборот: тюрки были порчены русским видом сомы! - вещает руна, полностью схожая с перевёрнутой вверх дном рюмкой.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И уж коли зашла речь о неумеренном потреблении сомы частью ариев с подпорченной родословной (русские), то хочется пофантазировать о "напитке богов <b><i>соме</i></b>".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сома, как говорят серьёзные исследователи, родилась в Индии. Никто и до сего времени не знает, из каких продуктов приготовлялась древняя сома и как её "квасили" мои далёкие предки. Упоминается факт, что сому готовили из растения, но из какого - указаний в "Исторических хрониках ариев" составитель не нашёл. Лично его мнение такое: этим растением был корнеплод с названием "сахарная свекла".
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня многое о растениях известно: любимая народом картошка ("солянус") и томаты к славянам попали из Южной Америки, табак - оттуда, маис (кукуруза) - тамошний, да и масса других полезных растений имеет родину, а вот сахарная свекла - неизвестно откуда взялась. Неудержимая гордыня толкает автора на заявление:
   - Сахарную свеклу арии сеяом со времени проживания в Арктиде, огурец и сома "индусы", "альфа и омега" жизни потомков ариев племени Славена. "Славян", то есть.
   Арии, придя в Индию, познакомились с сомой и стали спиваться. Совсем малая часть исследователей истории ариев склонна думать, что причиной исхода ариев из Декана состояла из опасения спаивания - автор, вплоть до отключения от СамИздата, настаивает на "сома родилась в племени Славена"
   Авторское заявление не на пустом месте объявилось: русские эмигранты "первой волны", оказавшись в парижах-лондонах, ах, тоску по оставленной родине глушили квашением капусты в зиму.
   Заквасив, дождались ферментации, приготовили щей... агличане, уловив неведомые ароматы, исследовали основной продукт русских щей, сказали:
   - Овощ испорчен... непригоден в пищу... выбросить...
   Кельты, первыми пришедшие на острова, знали о соме, и о любимом продукте славян - квашеной капусте, но последующие обитатели Альбиона, коих ныне называют "англосаксами" - нет.
   Ergo: последующие насельники Англии, после кельтов, не арии, не : знали о чуде "бактерии брожения" великих Дрожжах!
   Как обошлись парижские галлы с квашеной капустой славян неизвестно, но, пожалуй, аромат трёхдневных щей на кислой капусте поменя мнение галов в правильном направлении. русские трёхдневные щи на квашеной капусте французы любят до сего времени.
  
   Читатель, делаю "второе и серьёзное предупреждение": вытащи зрение из монитора, интересного и полезного в писаниях не найдёшь, "недостойного твому возрасту зубоскальства хватает - полезных знаний нет.
   Количество мамонтовых туш, найденых в вечной мерзлоте, наука не называет, возможно, на всю науку был единственный "хоботоносец"
   Найденное животное хорошо сохранились, позволяя делать выводы: "мамонты до последней минуты не покидали Арктиду"! Допустимо и такое: оледенение могло произойти вне зависимости от Прецессии.
   Вечная мерзлота отличный холодильник, а как образовалась знают специалисты.
  
   <dd>&nbsp;&nbsp; Мамонт считается животным севера, слон - юга. Когда и по какой причине, "родственники" поделили "сферы влияния" - такого пояснения автор сочинения не встречал. Остаются догадки.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Мамонт - животное громадное, мамонту для пропитания требовалось много растительной пищи. Откуда в северных широтах Земли могло быть обилие растительной пищи? Ответ: она изобиловала во времена, когда хребет Ломоносова, что ныне покрыт водами Ледовитого океана, прогревался солнцем и был покрыт растительностью.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Её Величество Прецессия без остановки двигает по небесному своду конец "спицы", вокруг которой вращается старушка Земля. Обогрев её боков Солнцем меняется каждую секунду! И во времена мамонтов, что проживали в район Воркуты, прецессия не ускорялась и не замедлялась ни на секунду, а совершалась так, как закрутила её Небесная Механика. Медленно, но неуклонно бок матушки-Земли, что когда-то прекрасно и в достатке прогревался Светилом, уходил в тень... Надвигались холода...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Слаб человек, ибо не дано ему изменить ни единого физического, химического и математического закона! Познать закон - пожалуйста, познавай, для этого и пришёл в мир видимый, но менять законы - нет и нет! Не дано никому изменить скорость вращения Земли и таким манером ускорить прецессию, но что-то изменить в существовании - в моих силах...
   <dd>&nbsp;&nbsp; ...холод надвигался, но медленно, поэтому у мамонтов было время заменить "летний" шерстяной покров на "зимний".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пока хватало растительности - мамонты не уходили в южные широты, где корма было больше. Это были сильные, убеждённые, лучшие экземпляры слоновьего племени, верные родному месту. Если бы мамонты знали человечий язык, то слова "родина, или смерть!", были бы сказаны ими много тысячелетий до известных государственных деятелей с "острова свободы". Таких стойких и преданных родной земле мамонтов и до сего времени много в вечной мерзлоте. Со временем все они будут найдены, оживлены и поселены в зоопарки на обозрение и поклонение.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Есть и другая фантазия, кою хотелось бы начать так: арии, придя в Индию, кого-то из живности привели с собой.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но "списочный состав" животных, в отличие от начинки ноева ковчега - арии не додумались написать. Вот поэтому и до сего времени все их действия, в отличие от действий библейских персонажей, признаются спорными. О корове сказано, что "корова в Индию приведена ариями". Пришельцы увидели тамошних слонов и не удивились:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Копия наших мамонтов! Правда, мелковаты тутошние мамонты... - и никто не задумался, когда и отчего в далёкой стране появились копии мамонтов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Удивительна религия индусов: они чтят и поклоняются животным. Составитель вот куда клонит: у аборигенов, до прихода ариев, был свой, местный набор животных, достойный почитания и преклонения. Арии потому были приняты аборигенами Индии без возражений, что с ними была корова:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Пришлые мужики, вроде бы, ребята нормальные, свои: корову уважают! Произошло и другое: если основная масса аборигенов до мистики влюбились в корову, то меньшая часть, "этническое племя" Индии, цыгане, не менее остальных обезумели от коней ариев.
   <dd>&nbsp;&nbsp; А что, если... и мамонтов арии привели в Индию!? Слон - он умница, он всё понимает, он в цирке работает, а был ли мамонт по сообразительности равным слону - как ныне установить?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Позволительно думать: мамонт был не глупей слона, а если так, то и мамонты могли заявить:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Терять нам нечего! - и двинуться следом за людьми в тёплые страны. Или впереди их. Об этом и фильм сделан.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Историки без колебаний признают племена древних ариев как "воинственными, сильными и мужественными" и только по этим трём показателям ариям на пути в Индию не "было удержу". Составитель, по уши, погрузившись в фантазию, заявляет следующее:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Племена, чьи земли проходили арии, без боя в ужасе разбегались при виде стад мамонтов, что шли впереди ариев... или сзади" - но всякая фантазия, какой бы не была правдоподобной - гибнет от неожиданного вопроса:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Если мамонтов было много и шли они впереди арийских племён - что после них оставалось на прокорм стадам ариев?
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; 3. "Тепличка".
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Сатирикон" продолжается...
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Дорогой и серьёзный читатель, к тебе вновь обращаюсь: отведи глаза от монитора: ничего достойного твоему высокому вниманию на экране не увидишь! Составитель резвится напропалую - и только!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Продолжу: на сегодня десятки "ответственных и серьёзных" исследователей окончательно и бесповоротно пришли к выводу:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Парниковый эффект на Земле происходит по причине активной деятельности людей! Многие миллионы тонн углекислого газа, выброшенные в атмосферу техническим гением человека, как одеялом покрывает землю, и старушка под ним перегревается! Парится, потеет, наконец! Вода, что ныне в твёрдом состоянии пребывает, по причине усиливающегося перегрева, не сегодня, так завтра, превратится в жидкость, отчего уровень Мирового океана повысится на многие метры!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Получив грозное предупреждение, и по ноздри наполнившись паникой, немедленно приобретаю городскую газету, полностью состоящую из "реклам и объявлений" Найдя в районе города место, наибольшее по высоте, ищу приемлемое предложение на обмен жильём. Только мне одному известно, что уровень Мирового океана вот-вот повысится, а тот, кто хочет покинуть наивысшую часть города - не знает тайны!
   <dd>&nbsp;&nbsp; В "парниковом эффекте" следует видеть и плюс: если углекислота покрывает Землю "одеялом", то, следовательно, углеводородов будет требоваться меньше: зачем обогреваться, если и так тепло!? С газом будет морока: по причине ненужности газа кто-то останется нищим. Подсчитано с точностью до третьего знака, какое количество различной дряни в виде газа, было выброшено в атмосферу Земли "гением человека". Познакомившись с "бухгалтерией выбросов газов в атмосферу Земли" примитивно думаю:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Стоп! Куда окна моей квартиры смотрят вот уже сорок лет!? Разве не на трубу ТЭЦ, из которой круглый год идёт "выброс парниковых газов"? Зимой - белесый сорт дыма, летом - темнее? Выброшенные ТЭЦ газы и прочие твёрдые частица никуда не деваются, а остаются в воздухе, а потом всё же оседают на Землю-грешницу... Что получается!? Нужно думать, что воздух от выбросов делается "гуще"? Как кисель? Вот оно, объяснение нехватки воздуха! Вот почему стало трудно дышать последние десять лет! В пятнадцать лет бегал и не задыхался, а в семьдесят от тихой ходьбы приходит одышка! "Загустел" воздух, иных объяснений быть не может!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пора, пора писать докторскую диссертацию на тему: "Моя борьба с парниковым эффектом Земли". Можно надеться, что "научный труд" напугает, а затем подвигнет богатых и слабо соображающих граждан на выделение средств "на борьбу с парниковым эффектом Земли". Всей земли!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Плодитесь, размножайтесь и украшайте Землю"! - первый и основной приказ, что получил Адам от бога перед выселением из "рая" за "первородный грех". Нужно думать, что бог не знал, чем закончится тесное общение Адама с Евой. Какая, по счёту, ошибка бога?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Доукрашались: фреоном делаем дыры в защитном озоновом слое и светило через "окна" бьёт" по нас жёстким, "диким" ультрафиолетом,
   <dd>&nbsp;&nbsp; сжигаем газ и нефть, а в полости, что опустошаются от углеводородов, закачиваем воду... Что происходит с водой, кою заливают во "чрево Земли"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вода вступает в контакт с расплавленной мантией и распадается на водород и кислород. "Надысь" химики заявили, что для распада воды на составные части, водород и кислород, достаточно температуры 1200 градусов по шкале Цельсия. В мантии Земли температура выше.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Мантия разложила воду, а далее всё просто: водород соединяется с углеродом и... получается новая порция нефти. Месторождения нефти нужно искать там, где есть разлом в земной коре и где вода касается магмы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Какое удовольствие говорить чепуху! Ни один "серьёзный" учёный не возразит потому, что все мои "теории происхождения углеводородов" - забава! Серьёзные учёные, с "весом", авторитетно заявляют, что все людские "издевательства над старушкой-Землёй с выбросом газов - мизер! Сказки, на кои старушка никак не реагирует. Учёных-оптимистов, не верящих в существовании "одела для Земли" - единицы, но и они ухитряются основательно портить "общую картину борьбы с парниковым эффектом".
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Многая знания - велии скорби!" - не тревожат "велии знания", не отягощён ими, но и те, кои подарила когда-то школа, успокаивают разволнованное воображение:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Углекислый газ тяжелее воздуха, поэтому он и держится у поверхности земли - и в подтверждение слов в учебнике по химии изображалась пещера-закуток, где на полу лежала задохнувшаяся собака, а рядом человек, безуспешно пытавшийся зажечь свечу. Почему человек не вытащил собаку из пещеры с углекислотой, но позволил ей задохнуться? Почему собака сама полезла в пещерную углекислоту? А помимо закрытых помещений, типа пещеры, углекислый газ может держаться над поверхностью земли? И движение воздуха его не сдвинут с места? По-глупому собака задохнулась: в учебнике по химии разъяснения поведения собаки отсутствовали. Преподаватель химии "добивал" учащихся: зажигал свечу, ставил в стеклянную, прозрачную посудину и с помощью химической реакции добывал углекислый газ. Получив нужную порцию газа-отравы, "выливал" его в посудину со свечой и та гасла.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но тот же учебник химии говорил, что растения не могут построить свои тела без углекислого газа потому, что жизнь на Земле "углеродная".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Так и живём: мы с большими излишками выпускаем в атмосферу углекислый газ, растения углекислый газ расщепляют на кислород и углерод, строят себе "тела" и общий баланс сохраняется: от излишков углекислого газа в атмосфере я, вроде бы, пока не задохнулся, как та собака на картинке из древнего учебника по химии.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Температура на Земле повышается!" - а для всей ли Земли?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вернусь к любимой и неумолимой Прецессии: да, да, были когда-то в Воркуте тропики, были! Земная спица смотрела своим северным концом в какое-то неизвестное мне созвездие, и её сегодняшний Северный полюс был теплее Африки! Да, между делом: а что творилось тогда в Африке? Что было на месте нынешней Сахары? Море? Говорят, что египетский Сфинкс уже тогда лежал там, где и ныне покоится, и "волны Сахарского моря омывали его лапы и хвост"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Умный читатель, выключи компьютер, не хочется получать от тебя замечания типа "ненаучная фантастика", позволь дилетанту "разгуляться"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; У составителя нет точных астрономических приборов, его познания в астрономии - ничтожны, близки к нулю, поэтому установить, хотя бы с разницей в пару тысяч лет, своё нынешнее местонахождение на Великом Круге не может. Где-то и когда-то вычитал, что "земная ось, совершая Великий Круг", сегодня входит в "созвездие Водолея". Сверх меры экзальтированные граждане созвездие "Водолея" почему-то "эрой" называют, хотя длительность "эры" укладывается в одну тысячу лет.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как скажется на старушке-Земле её пребывание в "эре Водолея", примут ли Землю в "эру" - составитель не знает, поэтому утешается такими рассуждениями:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Если принять времена тропиков на Шпицбергене за нулевую точку отсчёта в движении земной оси по небесному своду, а сегодня на острове царит противоположный тропикам полярный холод, то допустимо следующее: от древних времён, когда в Воркуте были тропики, и до настоящего времени земная ось описала половину Великого Круга. Сто восемьдесят градусов, то есть всего-то двенадцать тысяч и четыреста лет! Могли за двенадцать тысяч лет тропические леса, что когда-то произрастали на Шпицбергене, превратиться в уголь? Не знаю...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Знаю одно: Шпицберген, если в нём хорошенько покопаться, удивит ни одного учёного сенсационными открытиями.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прецессия прекратится, когда старушка-Земля от усталости прекратит вращение, а пока что "шарик" движется в те времена, когда Северный полюс был теплее Африки и на Шпицбергене произрастали финики не дороже, чем сейчас. И не следует надвигающееся потепление на Земле валить на "парниковый эффект": если даже человечество испугается настолько, что остановит все технические устройства, кои сегодня выделяют углекислый газ и другие газообразные соединения, то потепление будет продолжаться. Но не для всех: "умягчение климата следует ожидать тем, кто многие тысячи лет мёрз от страшного и длительного холода"! А это - жители Северного полушария Земли. Потепление придёт к ним, но не так скоро, как их пугают учёные с "мировыми именами". "Парниковый эффект" паранойя заучившихся учёных плюс заработок прохиндеев.
   "Вучёные" обещают Альбиону и Нидерландам погружение в океан, удивить Нидерланды затоплением напрасное занятие, Голландия из воды не вылезала, "вечные утоплленники", второй "всемирный потоп" французов не достанет, кому Прецессия сделает "семь футов под килев" без плавсредств неизвестно...
  
   "Интуиция" одного становится общей, если не обманула "родителя", ввалившись на остров кельты ограничились "территориальными рамками": малый кусок земли в воде.
   Пессимисты (паникёры) сеяли разброд в умы соплеменников:
   - Быть быть новому потопу!" - попытались дать "задний ход" - оптимисты возражали:
   - Потоп явление нескорое, построим дюжину ковчегов и отправимся на историческую родину. Раз.
   Новый остров уйдёт под воду - всплывёт Арктида, "худа без добра не бывает"! Два, Прецессия повернёт льды Арктиды под прямые лучи Солнца, лёд превратится в воду, коя потеяёт в Сахару на радость тамошним бедуинам, баланс воды и льда на планете не нарушится!
   Ах, как хочется удариться в писания на манер нострадамусов! На какую "глубину" опускался Мишель в пророчествах?
   На пять веков, не глубже, автор, в отличие от древних и даровитых предсказателей, замахнулся на больший срок: эдак тысяч на пять-десять вперёд!
   От выдачи предсказаний" удерживает мелочь: не обладаю даром "шифровальщика", только высказанное непонятными письменами привлекает внимание и рождает интерес, а предсказание, изречённое понятным языком - "научного интереса не представляет".
   Чем займутся остальные жители Европы в момент затопления - на эту тему у автора есть представления, но они настолько "дикие", что ни в какой раздел "фантастики" влезать не желают!
  
   Чьей победой окончится борьба кита с мамонтом?
   Чья культура старше: египетская, арийская? :
   Всякая культура начинает отсчёт с появления письменности, нет знаков - нет и культуры.
   Чья грамота в прогрессе: египетская, санскрит ариев? - проявление расизма, но без него и прогресс немыслим.
  
   Максимальная щедрость дарит египетской культуре десяток тысяч лет - тридцать тысяч лет арийской культуре "вучёный мир" не признаёт:
   - Не было ариев, выдумка...
   а) место прописки египетского Сфинкса известно - сведений, на какую нужду древние мастера изготовили громадного зверечеловека, нет, молчит обработанный камень,
   б) санскритом говорит половина мира,
   в) книгохранилище древности Александрийская библиотека сгорело по неизвестной причине,
   г) много знала лишнего потому и сгорела.
  
   Учёные заслуживают обвинение по статье "сговор с намерением ввести в заблуждение широкие слои неграмотной публики"
   Начало "на родине высших приматов" Африке, а почему там - единого мнения в мире "вучёных" нет, каждый "гнёт своё", считая носителя иного мнения врагом.
   Рассказывают, будто в знойной Африке нашли доказательство появления "первого человека на Земле и его женской половины"
   Коли Африка "колыбель человечества" - почему "дети" внешне и внутренне разные? - "вучёные" объясняют:
   - Природные условия проживания на новом месте изменили вид и умственные спорсобности песеленцев. Из Африки уходили чёрными с широкими носами и глазами "навыкат" - прикатив в северное полушарие планеты, теряя меланин, вырабатываемый солнечными лучами в организме людей, превращались в "белых" - не покидавшие Африку до сегодня дня не белееют...
   Гориллы экваториальной Африки и ныне чёрные, чёрные граждане Африки завезённые в заокеанскую державу, пробыв в климате белых две сотни лет, не получая нужную норму солнечного света на сохранение чёрной кожи, не осветляются... Носы и глаза прежние.
   Если Прецессия держала на обогреве нынешнюю Арктику и позволяла расти бананам - как в это время "отапливалась" Африка? Какой там был климат? Известно, что на месте нынешней Сахары было когда-то море, но с чего бы ему там взяться?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Страшно делается от собственных "диких гипотез"! Хотя бы от такой: Прецессии безразлично кого нагревать, а на кого надвигать холод. Если похолодание в страшно далёком прошлом случилось и с Африкой, то, как повели себя тамошние обитатели? Которые в негроидной расе записаны? Иных наука не знает? Они двинулись туда, где было теплее? На Северный полюс, где изнывала от жары Арктида? Сколько времени негроидам понадобилось, чтобы добраться до Арктиды? Антарктида ближе, "рукой подать"? Ведь и Антарктида двенадцать тысяч лет назад, как и Арктида, была тёплой, и если сегодня посверлить в заду планеты - может быть и уголь. И была ли суша между Африкой и нынешней Антарктидой?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Следом выступает дичайшая гипотеза: <i>"</i><b><i>в Антарктиде должны быть следы пребывания </i></b><b><i>древнего </i></b><b><i>человека</i></b><b><i>. Раса - неизвестна</i></b><b><i>я</i></b><b><i>, но из "отряда высших приматов</i></b><b><i> и </i></b><b><i>не обязательно негроидная</i></b><b><i>, а скорее белая</i></b><b><i>".</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; И коли "вся жизнь зародилась в Африке - и арии, что когда-то загорали под солнцем в районе нынешнего Шпицбергена пришли из Нигерии и никак иначе. Смущает пустяк: откуда в Африке взялись "белокожие, синеглазые, светловолосые и крепкие люди"? Совсем, как африканцы? Или, продвигаясь в тёплые края, меняли попутно и внешний вид и окраску? "В науке всякое может случиться..."
  
   До регистрации Олега (Ольга) князем не было русичей на планете, захудалый эскимос мог позволить оттопырить губу и сплюнуть при упоминании о русских:
   - Кто такие? - славянское племя, древнее всех народов, русский корень уходит в такую глубину веков, коя не снилась ни одному из народов мира! - "официальная" история начинается с девятьсот десятого года "от рж. Христова"
   Ольг появляется на сцене с княжеским титулом - кто, когда возводил Ольга на княжение - История хранит в тайне.
   До Ольга не было вятичей, дреговичей, смолян, полян... "князь - всему голова": не появись князь - кто, что знал о русском аврийском племени?
   Не появись на просторах Среднерусской возвышенности "князь с длинными руками", любитель дальних прогулок - и столицы не было! Вот оно, легкомысленное отношение письменности!
   - Правили Индией семь сотен лет?
   - Было, правили...
   - Какой азбукой "Веды" писали?
   - Санскритом... Владели грамотой...
   - Кула делся санскрит?
   - В руны переделали... не понравилось, "глаголицей" заменили...
   - Почему византийские греки свою азбуку впарили?
   - "Вера христова" постаралась, "братья Кирилл и Мефодий" "светом истины озарили" русских...
   - А "Веды" времён индийской оккупации куда сбагрили?
   - Никуда...в кладовках валяются...
  
   очему и отчего ваша история, коя в десять раз, а то и более, старше всех историй мира - неизвестна вам? Почему чужая "библия", сборник чужих сказок, коя в десятки раз меньше ваших древних сказаний, ныне "святая" вам?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Худо: ныне некие "радетели ариев" пытаются увязать древние Веды ариев с семитическим богом... "Синтезируют", сукины дети, или "дети сук", что без разницы...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Не надо оправдываться:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Не до грамоты было! Трудно привыкали к суровым условиям жизни в мордовских лесах! Поди, мордовские леса - не Индия, Мордва - это "зона"! Снега по пояс! Мордовские леса - не тропики Индии, в мордовских лесах, чтобы выжить, нужно было много работать! Не до письменности, вот и отстали в образовании! Когда сам-то набрался грамоты? в сорок четвёртом военном? Всё для учёбы имел? Одежда, обувь, пропитание? Желание учиться? Если бы не два болгарина, то какими бы письменами сейчас излагал фантазии о прошлом?
   .Факты в логике не нуждаются, обходятся без неё. </i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Выводы нигде не заимствованы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Скрестим шпаги, вывернем авестийские нормы наизнанку, как однажды их вывернул Фридрих Ницше? - намерения автора на три порядка ниже: слаб перед философом, да и немалый страх удерживает: как бы самого не "вывернули наизнанку"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Когда нельзя, но хочется - то можно"! - немцу Фридриху никогда до такого не додуматься.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что хочет автор "вывернуть наизнанку"? Чужую гипотезу о родине ариев: "Причерноморские степи России". Приступаю:
   <dd>&nbsp;&nbsp; у юристов есть определение "мотивация преступления". Любой, самый бездарный и захудалый следователь в преступлении будет искать причину, так его обучили в специальном учебном заведении. Мотивация гласит:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Выясни причину преступления - выйдешь на преступника.
   Прецессия выжила ариев с родного места, Арии покинули Арктиду по причине изменения климата в худшую сторону. Идея о "парниковом эффекте" не нова: она родилась в головах малой части ариев много тысяч лет назад, и вот что сказано в книге "Исторические хроники ариев":
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>"...только малая часть арийского общества </i><i>выделилась в тех, кто </i><i> твёрдо веровал:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- </i><i>Мужики, много костров жжём,</i><i> </i><i>потому и холодно! -</i> основная масса народу заявление сочло нелепым, но сообразительные поняли:
   <dd>&nbsp;&nbsp; -<i> </i><i>Верно: </i><i>в</i><i>оздух</i><i> от дыма</i><i> становится мутным</i><i>, </i><i>плохо пропускает солнечные лучи</i><i> - вот вам и понижение </i><i>общ</i><i>ей </i><i> температур</i><i>ы</i><i> на Земле</i><i>.</i><i> </i><i>К</i><i>остров добавляется</i><i> </i><i>-</i><i> дыму больше, а это - настоящая "цепная реакция"! - </i>и<i> </i>приверженцев гипотезы "копчёного неба" по извечной арийской (русской) привычке назвали <b><i>"</i></b><i>коптильщиками</i><b><i>"</i></b><b><i>.</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Те, кто утверждал:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Никакие дымы от костров не могут затмить Солнце, а причина похолодания кроется в Прецессии! - и немедленно возражавшие
   <dd>&nbsp;&nbsp; "коптильщикам" получили звание <i>"</i><i>прецессионист</i><i>ов"</i><i>,</i><b><i> </i></b>коих было во много раз меньше<b><i>.</i></b><b><i> </i></b>Звание "прецессионист" считалось позорным, хотя суть и смысл звания знали единицы, а верили в Прецессию и того меньше.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Какая "партия" имела наибольшее число сторонников - в "Хрониках" не сказано, но автор думает, что основной массе ариев причины, по которым любимая и родная Арктида покрывается льдом - были "до лампочки". О тех, кому надвигающийся катаклизм был "по барабану" -тогда ничего не знали. Со временем древнее "по барабану" поменяли на "по фигу" - так появились "пофигисты", умные люди, понимавшие бесполезность борьбы с дураками.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но особых драк и скандалов между гражданами противоположных взглядов на причины изменения климата Арктиды не было: тогда отсутствовали "гранты на изучение парникового эффекта", и драться было не за что. Опять "побудительный повод"! Чего делить, за что бороться?
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> </i>Есть и утешительный момент: когда Прецессия вплотную взялась за превращение Арктиды в ледяную пустыню - "коптильщики" осознали прежнюю глупость, но только единицы их них публично покаялись:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Да, дураками были... - таким образом, из всего племени ариев приверженцев теории "парникового эффекта" не осталось ни одного!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Итак: Прецессия покрыла льдами родину ариев, вынудив переселиться в иные места на планете Земля. Туда, где было теплее, чем в Арктиде.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Короткое, между делом, замечание: какими были жилища ариев на исторической родине, в Арктиде? Если уверовать и принять гипотезу учёных из "причерноморских степей", то простой арийский народ, как и ныне, проживал в землянках. Это в теплой Арктиде? Землянки-норы? Ничего иного степь дать не может, нет там лесов, дефицит стройматериалов из дерева...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Н. Кареев добавляет сомнений:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Праарийский народ<b><i> вёл кочевой образ жизни, и главным занятием его было скотоводство,</i></b> хотя, по-видимому, <b><i>в зачаточном состоянии существовало уже и земледелие".</i></b>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вот так - и не меньше!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Н. Кареев заявляет: "мясо коров арии не употребляли в пищу", но почему шкуры павших от старости животных не пускали на шатры и кожаную обувь - непонятно:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Мужики, сдохнем от непогоды, но не пустим шкуры священных животных на шатры!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вариант два: "арии не были знакомы с секретами постройки шатров, как другие кочевые народы, а потому и жили в землянках"! - только учёный, явно не ариец, мог загнать расу, коя подарила миру многие знания, в земляные норы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Своим вождям арии делали пусть и земляные, но прекрасные норы.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Нужно терпеть и не возражать учёным-"степнякам" до времени, когда Северный ледовитый океан переместится в иное место, а в районе нынешнего хребта Ломоносова люди увидят древние города ариев. Заниматься подводными исследованиями по этой теме сегодня - "денег нет".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Ценность землянок: они не столь долговечны, как города из камня. Ушли арии из причерноморских степей в Индию - землянки завалились от осенних дождей, и нет никаких следов пребывания великого народа древности...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор с удовольствием примет любую мотивацию, коя вынудила ариев покинуть родину (причерноморские степи) и двинуться на <b><i>восток</i></b><b><i>, </i></b>а пока не будет убедительных документов "против" - автор вправе говорить то, что считает нужным. "Вольности в мыслях" таковы:
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b> </b><b><i>"</i></b><i>как-то </i><i>солнечным весенним</i><i> утром, верховный вождь</i><i> (жрец - по совместительству) наибольшего </i><i>племени ариев, </i><i>выползши из </i><i>комфортабельной </i><i>норы</i><i> "с удобствами во дворе" и глядя в сторону восходящего бога Агни - задумчиво </i><i>молвил:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Мужики, подданные мои, много лет видим, как </i><i>великий </i><i>бог наш,</i><i> </i><i> </i><i>Агни-Солнце </i><i>восходит </i><i>во-о-он там - </i><i>и </i><i>вождь указал перстом место восхода светила - </i><i>и</i><i>,</i><i> описав дугу по небесному пути, скрывается в земле!</i><i> И предки </i><i>наши видели сие великое таинство, но откуда появляется </i><i>божество </i><i>и куда уходит</i><i> - мы, великий и мудрый народ, </i><i>не знаем! Не дело! </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> А посему с завтрашнего дня повелеваю готовиться всем племенам к походу в место, откуда появляется </i><i>лучезарный </i><i>бог! - возражений </i><i>вождю не </i><i> последовало</i><i>: голова дороже правды</i><i>. </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> </i><i>Почему бы н</i><i>е</i><i> отправить на восток "ограниченный контингент", или какой-нибудь </i><i>хорошо вооружённый </i><i>"научный экспедиционный корпус"</i><i> числом в пару тысяч отборных воинов, </i><i>дождаться их возвращения, выслушать доклад и только потом</i><i>,</i><i> всем скопом</i><i>,</i><i> отправляться в поход на восток? Или делалось</i><i>: "ага, он увидит и узнает, а я - нет"!? </i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> Но! "Свято место пусто не бывает": на освободившиеся </i><i>от ариев </i><i>степи </i><i> </i><i>хлынули скифы...</i><i> Где </i><i>скифы пребывали </i><i>ранее</i><i>, откуда взялись</i><i>?</i><i> </i><i>Мирно с</i><i>оседствовали с ариями?</i><i> Это скифы-то? Мирно?</i><i> </i><i>Или кто-то другой занял </i><i>арийскую </i><i>освободившуюся </i><i>"жилплощадь"?</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> Дорогие и мудрые оппоненты! Буду краток: да, арии</i><i> причерноморских степей </i><i>пришли в Индию, факт... Вышли на берег океана, просидели там </i><i>ночь</i><i>, а </i><i> </i><i>на утро </i><i>увидели: </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> -</i><i> </i><i>П</i><i>онятно: С</i><i>ветило-бог</i><i> выходит из воды! </i><i>Горячее, жаркое, временами нестерпимое Солнце-бог </i><i>Агни </i><i>выходит из воды </i><i>умытым, </i><i>свежим</i><i> и чистым!</i><i> Т</i><i>ак, но почему его не гасит</i><i> вода</i><i>!? Огонь в очаге гибнет от воды, а Солнце не теряет жар от ночёвки в воде</i><i>, ибо оно - истинный бог! </i><i>- </i><i>величие Солнца</i><i> и его союз с Водой </i><i> не позволило ариям немедля повернуть назад</i><i>. </i><i>И устали от дороги. </i><i> И на другой день поутру не захотели уходить, и на третий не было желания собираться в обратную дорогу:</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i> - А что</i><i> в наших голых степях? К</i><i>уда </i><i>они денутся? </i><i>Поживём </i><i>здесь, </i><i>как </i><i>в Ницце...</i><i> - и пробыли в Ницце... пардон, автора "занесло" - в Индии - полных семь сотен лет...</i><i>"</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор волен заблуждаться в причинах "хождения за три моря" далёких предков своих и причина тому отсутствие диплома исторического факультета историко-архивного института. Незнания компенсируются "неуёмной" фантазией.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но как быть, когда "узнаваемый" и образованный "политик" нашего времени заявляет:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Древние арии причерноморских степей попёрлись на Восток не иначе, как с единственным и трудно объяснимым, желанием: "вымыть сапоги в Индийском океане"! - желание ариев помыть обувь в Индийском океане имела объяснение: в причерноморских степях во времена проживания ариев испытывалась острая нехватка воды. Как и ныне. Раз.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Два: на берега Индийского океана могло влечь только истинного арийца, но государственный деятель, заявивший о намерения ополоснуть обувь в Индийском океане таковым не являлся...
   <dd>&nbsp;&nbsp; За вами слово, господа оппоненты!
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; * * *
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Через семьсот лет курортного проживания в Индии арии покинули Декан, дошли, перенося многие тяготы и невзгоды, ведя войны со многими не арийскими племенами в движении на заход Солнца и подошли к водяной преграде перед британским островом:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Мать нашу уеть! Вот те раз: наш огненный бог уходит в воду! Стоило перенести столько трудностей, чтобы убедиться: бог встаёт из воды в Индии и уходит в воду здесь!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель, извини за повтор: у автора сочинения нет исторического образования, поэтому сказать, какие племена и народы проживали на островах на момент прибытия кельтов не рискнёт. Но допускает, что мешанина из племён и народов на островах, как и сегодня, уже тогда была не меньшая, и тому в русском языке название есть: "всякого жита - по лопате". Или: "всякой твари - по паре" Обращаю мудрое твоё внимание: остров-то назвался "Альбионом", "белый", то есть... Не "чёрной Африкой", а "белый"...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Ценность споров в силе аргументов, сила аргументов в истинности, и всё же чужие, пусть неопровержимые
   <dd>&nbsp;&nbsp; доказательства, не способны пошатнуть <b><i>мою </i></b>веру. Моя вера будет всегда надёжнее доказательств со стороны:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Ваш сын убийца и насильник!
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Неправда! Мой сын не мог такое сделать! - это касается и гипотез о "родине ариев".
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <b>1.</b><b> Свастика.</b>
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто, где и когда первым, в порыве молитвенного экстаза, удумал изобразить красками лик "бога Авраама, Исаака и Иакова" - установить несложно, справочников с описанием всемирного обмана существует превеликое множество, когда появилась "звезда Давида" и кто автор и повод рождения знака известен. Упомянутому опознавательному знаку повезло: на сегодня чтим и уважаем.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но какие мысли и вопросы могут появиться при виде пакетика с ароматическими курительными палочками, сделанными в Индии? Что в них, кроме аромата?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Многое: на пакетике из плотной бумаги серо-зелёного, невзрачного цвета изображение слона, бога Ганеши с четырьмя изображениями древнеарийского символа Солнца: свастики. Пакетик с курительными палочками не древний, современный.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как соизволите вас понимать, Индия!? Разве "запрет на фашистскую символику" вас не касается!? В Европе в своё время получилось запретить свастику - и запретили, вплоть до заключения в тюрьму всякого, кто осмелится начертать изображение свастики, а Индия не поднимала вопрос о запрете и свастика жива и до се? Совсем, как в русской поговорке:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "На "нет" - и суда нет"? Так? Уж коли запрещать - так запрещать по всей Земле! Не повезло, но только в Европе, древнему символу арийского бога Солнца. Только она, и ничто другое, до сего времени вызывает у части европейцев аллергическую реакцию:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Фашистка! - почему бы в своё время фашистам не избрать символом что-то другое, а не древний арийский символ Солнца? Почему выбрали "символ жизни", а не смерти?
   <dd>&nbsp;&nbsp; На сегодня у свастики есть основания для обиды:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - В чём состоит моя-то вина, как знака, и почему должна отвечать за людские проделки под моей сенью? Если вспомнить всё гнусное, что было совершено под другими "опознавательными" знаками - ни один из них не достоин созерцания: под каждым перебито народу не менее, чем подо мною! Укажите на знак, не оскорбляющий ныне зрение "честных" людей!? - верно: если запахи оскорбляют обоняние, прикосновения неприятных людей и животных - тело, если слух части людей коробит "ненормативная лексика" - зрение оскорбляет неприличный, нахальный, лживый и нагло прущий на заметное место символ. Что-то вроде рекламы. Слепоглухонемые в какой-то мере счастливые люди: ничего не видят и не слышат.
   <dd>&nbsp;&nbsp; И любовь у разных народов к выпячиванию картинами разная: у помеси ариев с угро-финнами, русских, то есть, любовь и почтение к знакам - нулевая, "оскорбление органов зрения и чувств" арийской свастикой, большая часть русских держит спокойно на границе с равнодушием.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто на сегодня из прежних упомянутых опознавательных знаков чист - "бросьте в него камень"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; До сего дня жители Индии не знают, чем кончилась в двадцатом веке "от рж. Христова" попытка европейских ариев отстоять символ Солнца а если и знали - "в знак солидарности с пострадавшими народами Европы навеки предали проклятию арийский символ Солнца".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но индусы чтут символику древних завоевателей Декана :
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Кто, где, когда и сколько перебил народу под её сенью - нас не волнует... - посему обитатели стран Европы, кои половину века назад тяжко пострадали от учения древних ариев (фашизм), сегодня должны сделать следующее: в один день и час вызвать послов Индии в МИДы и вручить "ноты протеста" с требованием:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - В двадцать четыре часа во всех штатах Индии убрать с улиц изображения арийского символа Солнца, а в случаях невыполнения гражданами Индии требований лучшей, передовой части граждан Европы будет расценено как..." - дальнейшее зависит от возможностей заявителя.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если возмущённый свастикой субъект пребывает в "захудалых" - ему остаётся примкнуть к тому, кто словесные требования может поддержать экономически, или оружием. Короче:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Невыполнение требований по удалению свастики чреваты разрывом всего и вся"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Кто и что под знаком свастики прежде совершал, кто и что совершит в будущем под символом Солнца - индусам безразлично: Солнце всегда останется Солнцем, какими бы знаками его не изображали. Это с одной стороны, а с другой расклад таков:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Оно, конечно, стоило бы индусов посвятить в ужасы, что творили когда-то в Европе потомки ариев, но, пожалуй, индусы и сами знают об этом не хуже любого европейца. Но почему и ничего не высказывают по этому поводу - непонятно. Вот она, вечная "позиция умолчания"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что думает старый, всё помнящий турист-европеец, когда путешествует по Индии - автор не знает, не выслушивал исповедей о свастике. Неизвестно, на какие мысли наводит свободно висящая в разных местах городских улиц Индии свастика и какие чувства вызывает. Ненависть и гнев? Ярость? Желание содрать изображение, повергнуть в пыль и оскорбить топтанием ненавистного символа? Так это в Европе свастика вызывает ярость, а что Индия, она-то причём!? можно ли такое делать на родине свастики? В Индии ли свастика родилась? Или арии на Декан уже пришли со свастикой и подарили местным жителям? А те, в знак признания превосходства пришельцев над собой, приняли символ?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как быть с индусами? Постановлением гаагского суда запретить по всей Индии, как и в Европе, выставлять в общественных местах изображение символа Солнца? Потому, что у европейских "страдальцев прошлого" знак вызывает "отрицательные воспоминания"? Будет ли "амнистия" свастике, когда последний "мученик" уйдёт в небытие?
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Под ненавистным "паучьим" знаком творились ужасные преступления против человечности! - но разве сам знак убивал? Разве пистолет, или кинжал повинен в убийствах? Тогда и звезды всех видов и расцветок запретить следует: под их сенью перебили народу не менее, чем под свастикой. Какие у них "преференции" перед свастикой? Чем лучше? Какие у них "размеры" и как полно наполнены кровью?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Так и живут: одни мечтают "свернуть рога мусульманскому полумесяцу, другие - обкорнать лучи у всех, без разбора, звёзд, третьи - "разогнуть паучьи лапы ненавистной свастике" и превратить в крест...- кто и к чему бы ни стремился, а общее умственное развитие от устремлений выше не поднимается.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Невыносимые огорчения испытывают гонители свастик: они уходят в небытие, а свастика остаётся среди неуничтожимых символов...
   <dd>&nbsp;&nbsp; И с фашизмом морока:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Родина фашизма - Индия, а итальянцы первыми притащили ужасное, отвратительное учение и отравили атмосферу "любви и дружбы между народами Европы, германцы заимствовали фашизм у итальянцев и переделали его на свой лад - именитые историки довод о рождении фашизма в Индии подтверждают солидными исследованиями о жизни древних индусов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Любопытные, коим мало знаний о семисотлетнем пребывании ариев в Индии, могут задать вопрос специалистам по истории Индии:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Допустимо, что арии, придя в Индию, встретили там фашизм и, увидев, сколь полезно учение аборигенов - немедля приняли его и повернули против изобретателей. То есть, против аборигенов:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Эй, чурки, слушай меня! - если фашизм процветал в Индии до прихода ариев - остаётся уверовать:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Какое-то одно племя Индии считало себя выше и лучше прочих племён! Или арии постарались и принесли индусам учение о превосходстве одной расы над другими"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пора прекращать битвы за солярный знак древних ариев и забыть его, а на его место внедрить новый. Разве на сегодня мало знаков, кои достойны поклонения? Хотя бы тот же "газпром" с разницей: если Солнце отдаёт тепло бесплатно, а кому-то позволяет из лучей делать деньги превращением света в электроэнергию - "газпром" щедростью не страдает. Дурную славу в Европе заслужил солярный знак ариев, но заслужат не меньшую славу знаки нынешних энергетических фирм в будущем - неизвестно.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Недалеко от вокзала моего города реанимирована маленькая церквушка, построенная на средства железнодорожников во времена истовой веры "в царя небесного".</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Перед возвышением на входе в алтарь, на колонне - метра полтора в высоту и вполовину шириной, икона московского старинного письма ("красное")</i><i> </i><i>Николая-чудотворца из Миры, что в Ликии.</i><i> </i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>Прекрасное произведение иконописи</i><i> </i><i>с особенностью: ризы епископа расписаны хорошо различимыми СВАСТИКАМИ, но молящиеся не обращают внимания на роспись риз святителя:</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- "Простите, а как понимать вот это"? - указание на "чёрную паучью свастику",</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- "Ну, и что"!?</i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- Как "что"!? Так сегодня закон есть "о фашистской символике", за такую икону и храм закрыть могут</i><i>?</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp; <i>- "Пусть попробуют"!</i><i></i>
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; 2. "Ретро"
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Арии, арии! Что, если вы покинули Индию в естественных мечтаниях:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Не стала опять милая и родная Арктида, как прежде, благословенным краем"? - но почему всем народом двинулись выяснять насколько и в какую сторону изменился климат на родине - об этом известно в Академии наук.
   Или кто-то из- своих, как и ныне, "предсказал" "грядет конец света", назвал дату, пожелали "умереть на родине", но не двинулись, как сотни лет тому на "полночь" вдоль Рифейских гор, а на Европу, где вас видели "персонами нон грата", СВР даром хлеб ела?
   Имя "Европа" дано греками, до Европы как звалась?
   Позволительно фантазировать о событиях, кои могли произойти в неоглядной дали? Среди вас были знатоки в движениях планет, кои предупреждали руководство племени:
   - Прецессия ещё не повернула милую Арктиду на прогрев Солнцем, рано прёмся! - знали, что земная ось вернётся на прежнее место не ранее, как через двенадцать тысяч лет - чего рвались?
  
   Проживая в Индии, арии молились солнечному богу Агни, заступнику и кормильцу рода жившему в очаге. Молили и другим богов арийских в надежде получить за молитвы свои нужное, а нужд всегда хватало... Читатель, ты мудр и ответь только себе: если "страстно, с верой в сердце и бесконечно долго" будешь молиться богу Солнца в скалах фьордов нынешней Норвегии, то, как думаешь, от твоих молитв теплее станет? Температура Гольфстрима от молитв повысится? "Нет", говоришь? "Что потопаешь - то и полопаешь"? "Чудес не бывает"? Так какого хрена...! - прости, в горячке сорвалось...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Почему бы бедуинам Сахары молитвами море не выпросить? Хотя бы размером с Байкал? С пресной водой? Если "с верой-то в сердце..."?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что остаётся думать, когда небеса в обмен на молитвы абсолютно ни-че-гошень-ки не высылают!? Год, два, три... шесть десятков лет прошу, столетье молюсь и каюсь, а в ответ - нуль! Что руками добуду - тем и довольствуюсь. К случаю и поговорка вспомнилась:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Бог, бог", но и сам не будь плох"! - и ещё одна, запасная:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "На бога надейся, а сам - не плошай"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Оно, конечно, в таком случае можно пойти по двум дорогам:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "основная, магистральная "дорога" строгая, с укором:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "слабо, без веры твёрдой и не "жарко" молюсь богу! Молитвы мои "энергетически" слабые, неуверенные, а посему по дороге к богу ослабевают, как электромагнитные колебания, до нуля".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Вторая: "во Вселенной некому принимать мои молитвы, нет того, кому их возношу, а потому и ответ таков:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Хрен вам, а не пряник! - на каком варианте остановить бег мыслей - зависит от моего характера и силы разума.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но в "горькую минуту житейских неурядиц" может появиться "мудрец", который тихим голосом, толстыми, мокрыми шлёпающими губами приступает к изложению моих "ошибок и заблуждений" при общении с богами. "Мягко и настойчиво" ведёт повествование о "божественном": у него "дар психолога с уклоном в гипноз", поэтому "загнать в угол" такого простака, как я - что "два пальца об асфальтовое покрытие". К тому же у меня нет ответов на его вопросы, а у него - есть!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Читатель! Если вздумаешь создать партию своего имени, то запасись сотней вопросов, на которые никто не сможет дать ответа в ближайшие десять лет. Этого срока хватит, чтобы твоя партия набрала "вес". Деньги для создания партии - вторичны. В процессе любой агитации наступает момент с названием "банный лист и задница". Знаешь о нём? Это когда от "гипнотических" речей слушателям станет худо, и любые заморочки, и о чём угодно, принимают за истину с условием:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Лишь бы замолчал!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Через пяток "сеансов" ты (я) начнём сомневаться в могуществе своих прежних богов, а ещё через пяток "обработок" "словом и музыкой" поверим, что "твои древние боги ни хрена не могут и ничего не стоят"! Вот его "бог" - да, это "сила и мощь, единственный и праведный бог"! - и пример приведёт. Пусть лживый, недоказуемый, но яркий! Не пытайся задать вопрос:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Ну, хорошо: нынешний семитический бог "открылся" малому племени пастухов и многими книгами убедил поверить в силу и могущество своё. Получилось. Просто и понятно, сомнений нет.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тогда позволительно думать, что и древние арии не придумали своих богов, а те, как и семитический бог "Авраама, Исаака, Иакова", явились им и "заповедали"? Особенно бог огня Агни: тому дай "питание" - и тогда радуйтесь...или плачьте...
   <dd>&nbsp;&nbsp; У недоказуемых "теорий" есть ценное свойство: они всегда "яркие".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Браться доказывать недоказуемое могут только "одухотворённые", а другие и очевидное делают недоказуемым. При "совращении в веру" важен внешний вид совратителя: рыло должно быть до предела "праведным". "Одухотворённость" нужна при "совращении в веру", иначе вера умрёт. "Совращение в веру" не праведнее "совращения в грех".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Минус: через малое время "обработки" на том месте, где у прозелита были "сомнения, шатания и разброд" - появляется сильный, устойчивый и непреходящий стыд:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Почему ранее не верил и поэтому стою последним в очереди на поклонение!?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Хочешь проверить? Сходи к сектантам и послушай их "свистопляски о вере в господа нашего...". Но перед посещением, как "антидот", введи информацию в сознание:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Алчущие - далеко не глупые люди, но прохвосты! Большие спецы по зомбированию людей со слабой психикой. Жулики от веры и всего лишь "сребролюбцы велии"...
   <dd>&nbsp;&nbsp; С древних времён и доныне, схема "привода к богу заблудшихся душ" не изменилась. На этом арии и попались.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но, как ты успел понять - это всего лишь шутка. Возможно, что даже и грубая, "кощунственная". Могу заверить только в одном: боги умирали, и впредь будут умирать, и такое с ними будет происходить потому, что "боги - порождения людские".
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; * * *
   <dd>&nbsp;&nbsp; Правильные, точные ответы на вопросы о "расовой нетерпимости" нацистов содержатся в их литературе. Она существует и не хранится под грифом "рассекретить через сто лет". Всякий, кто по неосторожности ознакомится с "нацистским бредом" - немедленно заражаются идеями, кои там заложены. Расистские книги не читают те, против кого они писаны.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Предупреждение читателям: нацистская литература опаснее любого вируса гриппа. Если от заболевания гриппом спасают прививки, то от "нацистской заразы" прививок нет. Малая часть учёных убеждена:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Вирус гриппа (любого) исчезнет вместе с расизмом.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Если читатель по природе смелый человек не кулаком в челюсть "ближнему своему", а иной смелостью, то пусть ищет материалы "расистов и человеконенавистников", кои когда-то трудились в конторе с названием "<b><i>Anenerbe</i></b><b><i>"</i></b><b><i>.</i></b> В переводе: "наследие предков". Первая и основная заповедь древней конторы: "предки, арии, знали не меньше, чем знают их правнуки".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что творится ныне? Редакторы (главные) изданий будто свихнулись:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "вполне возможно, что в глубинах Антарктиды существуют немецкие города! Косвенных подтверждений - множество! Хотя бы одно: как-то военные люди заокеанской державы, верные своим привычкам соваться туда, куда не приглашают, попытались выяснить:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "А кто, без нашего разрешения, позволил кому-то ещё обосноваться в Антарктиде"!? - и, не откладывая, сунулись выяснить.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Выяснили" в сопровождении большого "распиздона", то есть, получили "оскорбление действием без возможности дать сдачи" и летели оттуда быстрее, чем прибыли. Ну, это сказки, такое не могло быть...
   <dd>&nbsp;&nbsp; А что редактор? Редактор думает о тираже издания, о прибылях и славе... "Слава" может меняться, падать, но прибыль - желательно и постоянно "расти вверх"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Поэтому призывы:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Дайте "свежатину" о базах нацистов в Антарктиде! Дайте сведения о "летающих тарелках" немецкого изготовления"! - ребята, идею круглого "летательного аппарата тяжелее воздуха" работники Anenerbe не сами породили, а взяли у пришельцев! Если у нацистов получились пригодные для полётов аппараты подобного рода - о чём с вами вести разговор? Что пояснять?
   <dd>&nbsp;&nbsp; И телевиденье в погоне за "рейтингом" не отстаёт от печатных изданий:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "на границе Польши и Германии (называется место) на глубине (указание в метрах) существует город с неизученным количеством тоннелей, по которым когда-то ходили поезда. Открыты три станции. В городе - автономное питание электричеством и прекрасная вентиляция,
   <dd>&nbsp;&nbsp; кою трудно объяснить. В подземном городе могли бы разместиться дивизии (называется число дивизий), а может и более: площадь подземного города не измерена".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что остаётся думать обывателю среднего ума, вроде моего, о "базах нацистских подводных лодок в Антарктиде"? Куда устремить мысли?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сюда: "э-э-э, не так всё просто, как нам врут! Что же получается: нацистов-фашистов разгромили, а разгромленные в невозможных условиях города подземные построили, базы всякие создают, подлодки сооружают... И откуда только всё берут! Лодку для "верхового" плавания построить - "не ишака купить", а подлодку - о чём речь?
   <dd>&nbsp;&nbsp; О разнице в строительстве лодки и покупке ишака давно сказано... Или проклятые нацисты-фашисты ничего не знали о ишаках и потому обосновались в Антарктиде? И "победители" ничего не могут сделать с "убежищем нацистов" в Антарктиде... Как понимать: "многие народы прятали "избранных" своих в подземных убежищах, но лучшими специалистами по сооружению подземных убежищ признаны немцы?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Или не так? И как далеки от истины те, кто рассказывает о городе в Антарктиде? Или кто-то из нацистов, нынешних жителей города, проговорился? Или специально "слил" информацию на прокорм издателям? Чьи подлодки, помимо "Бундесмаринен", ходят ныне в Антарктиде? - в ответ "минута молчания"...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Как доносит собственная служба внешней разведки (СВР), прошлые враги, ныне прочно и надёжно окопавшиеся в Антарктиде, сооружают тоннель по длине и диаметру больший, чем ускоритель в швейцарском Церне. Затем заполняют тоннель прессованным порохом, активируют гигантскую "ракету" и... реактивной струёй ускоряют вращение Земли!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Итог: изменение оси вращения и превращение холодной Антарктиды в благодатный край. От таянья льдов нынешней ледяной пустыни повысится уровень мирового океана и затопит приличную часть Европы, но врагов это не волнует. Как идея с тоннелем, господа фантасты? Всё бы прошло, но огорчает вопрос:
   <dd>&nbsp;&nbsp; - Где столько пороха взять?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что в итоге преследует расист, заявляя о своём превосходстве?
   <dd>&nbsp;&nbsp; И что бывает, когда расист молчит, а какой-нибудь редактор, далёкий от проповеди расизма, но для "сведения концов с концами" и повышения продажи тиражей изданий, бессознательно восхваляет расиста "базами подводных лодок в Антарктиде"? Городами? Передовой технологией, коя и не снилась современным "техническим гениям"?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но! О собственном расизме можно трубить сколь угодно и в итоге получить известный результат: стойкое и не "несмываемое пятно позора от всей мировой общественности". Утверждение собственного превосходства, разумеется, явление нахальное, но заявляющие опираются на "я сказал!"
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но есть и "молчаливый" вариант: не выпячиваться ни единым словом о собственной расовой нетерпимости, но оставаться расистом до "мозга костей". Иначе - "не декларировать доходы", оставаться расистом без "объявлений в печати". Они на сегодня преуспевают.
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; * * *
   <dd>&nbsp;&nbsp;
   <dd>&nbsp;&nbsp; Были мудрые люди в средние века, но почему-то маялись дурью: золото делали. Не добывали, а делали. Не хватало им золота. <br> Это были "люди науки", золото их не волновало, как всякого настоящего учёного, но они выполняли заказы своих "соверенов" и превращали свинец в золото... Или пытались такое сделать, что без разницы...
   <dd>&nbsp;&nbsp; Прозывались мудрецы "алхимиками" и много сил потратили на поиски "философского камня" коим, по их вере, все запасы свинца в Европе можно было превратить в золото.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Случается: умные люди верят в глупость, что с помощью знаний можно устроить любое чудо, но для этого нужно немногое: случай. Момент, когда "чудо" дозволит к себе приблизиться для раскрытия.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Когда, на каком промежутке времени древние мудрецы убедились, что из свинца получить золото невозможно? И что "эликсира жизни" нет, как и "философского камня"? Кому было ведомо в средние века, что многие потуги алхимиков - тщета?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Автор склонен думать, что были "маловеры", но в малом количестве. Кто они?
   <dd>&nbsp;&nbsp; Многое на сегодня изменилось: золота хватает, но не всем, как и прежде, а "эликсир жизни" можно приобрести в любой продуктовой лавке. Было бы на что.
   <dd>&nbsp;&nbsp; За "дьявольские упражнения в магии" "святая инквизиция" устраивала верующей публике зрелищные, шикарные "аутодафе". В "Исторических хрониках ариев" сказано, что первым был сожжен мудрец, заявивший в пылу дебатов с коллегами об ошибках в расчётах при получении золота: - Все и враз, или по поодиночке, что без разницы, можете разбить многодумные лбы свои, но никогда, пока Светило вращается вокруг Земли, без синхрофазотрона, или какой иной машины, ни у кого и никогда не получится превратить свинец в золото! - мудрец долго не протянул: нашли статью "колебание устоев мироздания" и сожгли вольнодумца. Аутодафе понравилось зрителям и от них стали поступать заявки в "Комиссию по проведению мероприятий".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Несправедливостью несло от убийств: алхимии, мудрые, трудолюбивые люди, и подумать не могли, что по прошествии веков золото заменят станком для печати бумажных денег и придти в итоге в "золотой век". На сегодня мир вместо золота "обогащён" бумагой заокеанского государства, и эта бумага называется "доллар".
   <dd>&nbsp;&nbsp; Тогда и появилось вот это:
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - благородные были помыслы у мудрецов древности!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Алхимики ушли, но их труды по "заблуждениям" остались. Сегодня за чтение средневековых сочинений по "алхимии и практической магии" никто и никого на кострах сжигать не станет, и это - явный прогресс!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Но автор не спешил бы вводить полный запрет на "аутодафе": если средневековые сочинения магов и волшебников навсегда потеряли интерес из-за их ценности равной нулю, то о сочинениях расистов такое сказать нельзя: они всегда будут в силе, их "тлетворное влияние" и ядовитость не пропадает от времени. Расистские сочинения хуже: они призывают к занятию не с "философским" камнем, а с живыми людьми. Вот почему отменять "аутодафе" - преждевременно.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Частное мнение автора: первыми сожжению на костре по статье "расовая нетерпимость" подлежат "молчащие" расисты. Наихудшие. Не выявленные. Их ещё "протестующими против расизма" называют: они лгут, а посему опаснее орущих расистов: орущие видны.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Расизм может быть, как "явным", "заявленным", так и "тихим", нигде не опубликованным. Молчаливая форма расизма приносит больше доходов.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Пропаганда шовинизма никогда не исчезала, не умирала и не сходила на "нет". И впредь идее "собственного расового превосходства" ничего не грозит: она сидит в каждом двуногом от рождения, изначально.
   <dd>&nbsp;&nbsp; - "Я - интернационалист"! - заявление выпускается в случаях, когда нет ясности, в какую компанию расистов себя вписывать.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Что остаётся? При нужде отстёгивай приставку "интерн", делать, что делают националисты, по окончании дела - пристёгивай "интерн" на место и живи далее "с чистой совестью".
   <dd>&nbsp;&nbsp; В промежутках на лице напиши: "всякий, кто осмелится не поверить моему "интернационализму" - да будет немедленно объявлен "врагом всему человечеству". И не меньше!
   <dd>&nbsp;&nbsp; Сами "интернационалисты" прекрасно знают, что врут, осознают собственное враньё, но ничего с собой поделать не могут: "мы же люди"!
   <dd>&nbsp;&nbsp; В любом "интернационалисте" от рождения сидит приличный кусок нациста, и только у малой части хватает выдержки не показывать его.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Чтобы приглушить приступы нацизма - люди глотают таблетки "толерантности", но "лекарство" полностью оказывается бесполезным, когда СМИ показывают, как другие, кои не пользуются упомянутыми препаратами, в клочья разносят взрывчаткой тела толерантных граждан. Вопрос всего лишь в размере порции пренебрежения к другим народам. И не всякий изливает расизм явно, многие "терпят", как при полном мочевом пузыре.
   <dd>&nbsp;&nbsp; "Нехорошо быть расистом-нацистом"! - сделав такое заявление на публике можно "с чистой совестью" оставаться расистом втихую.
   <dd>&nbsp;&nbsp; Запретить расовую неприязнь невозможно, она не умрёт и активность "товарищей" с названием "расист-ксенофоб", будет периодически проявляться в разных местах планеты Земля. Как большими, до ужаса и безумия, порциями, или чуть-чуть - но расизм присутствовать будет. Сходство с бактериями в теле: те проявляют активность в ослабевшем организме. Те, кто заявляет о себе:
   "Любим все народы Земли!" - врут без объяснений зачем врут.
   Принудительными, сильнодействующими "лекарствами" с названием "изоляция расистов от общества", упомянутую болезнь можно только заглушить, но излечиться от неё полностью невозможно. Никто впредь не сможет заявить:
   "Я победил расизм"! - а если кто и заявит - соврёт...
   Армянин знает о своём апмянстве, знает и закон "каждый вправе жить там, где хочет"! - "закон" писан паразитами, коим делать хорошую жизнь "на земле предков не в жылу", вешают на шеи таблички о "праве жить, где хочется" и появляются не ждут.
   Новый, чужой мир вначале бывает враждебным: хочу переделать его под себя, а он - сопротивляется! Мало, что позволяет мне паразитировать, но проявляет недовольство!
   Формула "всякий может жить там, где ему хочется" изобретена теми, коих принято называть "перекати поле". Мудрое, лёгкое и круглое растение, кое не может не катиться: его Природа круглым сделала для переката по разным местам.
   Вечный и непримиримый враг армянина, турок-сельджук, знает своей "турости", но поменяться не может, "любовь" между турком и армянином от призывов "все люди братья" не вспыхнет, армянская диаспора Турции напоминает туркам о "геноциде пятнадцатого года двадцатого столетия от "рж. Христова"
   При "перемене погоды" серб отдаст "долг" албанцу металлическим предметами с процентами, вечный геноцид!
   Любовь французов "детей пустынь" "горяча", как всякая французская любовь, араб ненавидит "неверных" не за неверность, но потому, что не может думать и жить, как французы.
   Ни англичанину, ни шведу с датчанином, а тем более немцу - не следует ни на минуту забывать о "толерантности". На сегодня непонятную "толерантность" не соблюдать дозволено всем, но не тем, кто её изобрёл. Законом, написанным не ариями, заявлять "я ариец" необдуманно, заявление с неприятными последствиями заявителю, будят нехорошие воспоминания о прошлом, ненужная декларация...
   Пребывай арийцем, будь "беспощаден к врагам...", не ори об этом! Тысячелетия тому арийцы были первыми в праантичном мире, и на сегодня, где остались редкие вкрапления ариев, чувствуется арийское первенство в науке, технике и культуре.
   Заявить о неповторимости своейм персоны перед "богом", а возражающего голосом и писанием объявить "расистом" плюс изоляция в медучреждении определённого профиля.
   Попытки оттеснить меня с первого места перед "богом" глупость, ибо авторы таковых попыток забыли слова:
   - "Любимым" у бога может быть только один, и место "избранного" занято раз и навсегда, объект любви "боХ" не меняет!
  
   Жить тихо, незаметно, не позволять обжуливать прохиндеям с калькуляторами вместо голов, не опускаться до краж чужого имущества, интеллектуального особенно, не насиловать "вучениями" жить своим разумом - соседние племена и народы решают на "какую лошадь делать ставки"
   Быть передовым народом во всех сферах жизни, быть сильными, но не начинать войны "за овладение чужими ресурсами". И чтобы иные племена и народы, глядя на тебя, говорили:
   - Живут же люди! Умные, талантливые, красивые и сильные! И, главное - трезвые!
   Присваивать достижения мира и пользоваться как собственными наилучший вариант, но много распространяться по этой теме не следует. Выбирайте!
  
   В серьёзных научных трудах есть объяснение, почему Америка стала "латинской", но не "германской": жители континента всего один раз не отличили одних визитёров от других. Ошиблись. Излишне доверились и пострадали. Это, повторяю, доказанный многими историками, факт. Вот что пишу я, далёкий от исторической науки, неуч:
   "...было так: за тысячи лет до прибытия испанцев, и за не меньшее количество веков до посещения американского континента викингами, однажды тамошних индейцев посетили арии. Гуляли по морям и океанам и забрели, хотя навигаторами жители Арктиды были классными. Бывает, случается...
   У новых пришельцев корабли красотою превосходили дракары викингов, кои намного позже появились на берегах будущей Америки. И компас изобрели арии, а китайцы, как идёт и до сего времени, украли магнитную стрелку у ариев. Доказательства? Что из открытий и достижений в технике за китайцами на сегодня записано? Украдено, скопировано и выпущено без лицензий - многое, если не всё, но изобретений - ни одного!
   Что далее? Обычная картина: в одном месте будущего "южно-американского континента", из больших и красивых, до удивления, посудин, высадились высокие, белокожие, светловолосые с голубыми глазами люди и без какого-либо оружия. Прошлись по песочку пляжному, совсем, как дети поплескались в океане, пошумели и осмотрелись:
   - Красиво, Индию напоминает... - и двинулись вглубь континента на малое расстояние... недалеко.
   Местные, оценив пришлых положительными мнениями, не чинили препятствий приняли первые попытки войти в контакт:
   - Пришельцы новинка в провинциальной глухомани! - контакт состоялся.
   Через неделю все и всем стали друзьями без трудностей "языкового барьера", через месяц общения аборигены научились у пришельцев многим полезным вещам. Одно было таким: изготовление сомы из подручных тропических плодов.
   Помнили и выполняли арии "в гостях - хорошо, а дома - лучше" и заявили аборигенам будущей Америки:
   - Отбываем на родину, в Арктиду, а вы готовьте напитки по нашим рецептам: через год вернёмся. Вот тогда и погуляем на славу! Не забывайте основной догмат арийской веры:
   - Главный бог всего живущего Солнце", иных богов нет, и не будет, молитвы и на градус не повышают температуру бога Солнца, и редкие чёрные пятна на лике светила не грозят оледенением планете. ричине малых, некачественных даров и подношений богу Агни, а от нехороших и неприличных взаимных отношений - аборигены ничего не возразили и полностью согласились с пришлыми в вопросе "разночтений в вере с последствиями". Согласия в вопросах веры всегда сближали людей и наоборот...
   Сожалетельный миг отбытия ариев. Провожающие вздыхали:
   - Талантливые, умные, добрые, много знающие, работящие ребыта, не паразиты-захребетники, почему не остаться у нас? Места райские, всем хватит, океан богат рыбой - живите и радуйтесь!
   Время шло, гостей записали голубоглазыми белокожими богами, вспоминали, как южное Солнце обжигало носы пришельцев до снятия кожицы.
   Проходили века, друзья не возвращались, сообщений о причинах задержки не высылали, не было мобильной связи.
   Были и викинги, напоминали древних ариев процентов на тридцать, не боле, аборигены видели родство викингов и древних гостей и принимали не меньшим уважением:
   - Вроде похожи, но не полностью...
   А потом был Колумб... Как принято говорить на Руси:
   "Муж сей достойный открыватель земель испанской короне" явился к "шапочному разбору": в памяти аборигенов жили люди человечнее новых.
   Не догадки Колона о существовании иных земель погнали испанские каравеллы в неведомое, карты Меркатора сказали:
   - Отойдите от родных берегов - и увидите!
   Не первым посетил Кристобаль южную половину Америки, обычно первые интересны - вторые "номера" сравниваются с первыми.
   - Древние арии глупее молодых? - "зело пылая ревностно многая человеце побиша"
   Что поделать: "горячая испанская кровь" заговорила!
   "Сцены ревности" пьяных гостей с применением огнестрельного оружия отдаю на суд Читателя, от себя добавляю:
   - Ошибка доверчивых аборигенов: почему не рассмотреть прибывших с почтительнго расстояния, понаблюдать за действиями, и принять меры оборонительного свойства, а приглядевшись - сравнить друзей из легенд с прибывшей шантрапой, чего гости в панцирях как морские ракообразные, от каких опасностей головы закрыты сооружениями в жару!? непонятные палки, изрыгающие огонь и гром, убивающие далеко!?
   Среди закованных в железо мореплавателей находился единственный человек одетый не как все, на нём была длинная, до пят, одежда, на голове - маленькая шапочка, безбород, остальные - бородаты. И ещё одну оплошность допустила служба наблюдения аборигенов: прибывшие - чернобородые, а гости из легенд были намного светлее. Во всём...
   ...безбородый в компании прибывших двумя руками держал палку с перекладиной, пел гнусавым, противным голосом что-то непонятное и водил странным сооружением справа-налево, вверх и вниз... После первого куплета до аборигенов дошло, что человек без панциря, как у остальных, исполнял не "гимн Солнцу", другое...
   Недосмотр номер третий обошёлся дорого, но был и плюс: получили чужую "веру в единого бога".
   В одной половине планеты аборигены "съели Кука",, в другой половине иные аборигены проявили лишнюю доверчивость пришлым - в итоге жите латиноамериканского континента пошло вкривь и вкось: вместо "германской группы языков" на сегодня "романская"
   В заокеанском конгломерате наблюдается "разделения труда:
   а) материального не создающие правители "жёлтым диаволом",
   б) "рабочие пчёлы",
   в) "искатели лучшей доли"
   "На плаву" Америку держат золотые унции Форт Нокса! - хранятся унции, нет унций не знает и глава государства.
   Стольный град отечества на засилье "детей Востока" потихоньку огрызается пустяшными законами - Америка не знает, от кого следует обороняться. Отсюда вытекает единственная беда заокеанских обитателей: не "тянут" на звание "народа", при множестве "плюсов" пребывают конгломератом двести лет.
   Что "конгломерат" - знают, а как сменить звание на лучшее - не представляют.
   Америка готова к перемене цвета! - какой силы вспышки старого и вечно молодого, неумирающего шовинизма-расизма следует ожидать Америке в будущем знают "расисты"... и помалкивают... опасно, осудят за расизм.
   Заокеанский расизм продолжится до момента "кто, кого, и как капитально возьмёт за горло", не позволит родимый обитателям "великой державы" называться "единым народом", как ни прикладывай правую руку сердцу при исполнении гимна.
   Вижу - и думаю в приступе зависти:
   "До сердечного восторга любят Америку, придерживают "ретевые" чтобы в штаны не опустились, а вдруг врут и прикладывают руки "так надо"!?
   Моё счастье полнее счастливого американца: внимая гимну держу руки "по швам"
  
  
   Сколько градусов Великого Круга пройдёт земная ось до времени, , когда земляне без принуждений уверуют заяве "нацизм-расизм-шовинизм отвратительны", устроят последнее выяснение "кто прав", "кто виноват", "кто лучший", а кто "ничтожен от рождения" - автор не знает, хватает иного знания:
   Грехи ариев записаны и отправлены с грифом "предать гласности спустя тысячу лет с..." - указывается дата отпраки в спецхран.
   Получается, но только не с Европой, оплотом древней арийской культуры: немцы никак не хотят повторять Америку! Хоть убей, но как прежде немцы имеют собственное мнение на все случаи жизни, а потому и основательно "портят показатели по мировому господству" заокеанской державе.
   Нынешние остатки европейских арийцев, нарушая "закон о чистоте расы", опережая племя русских славян, отюркиваются, ныне в Германии, арийской части Европы, встретить прежнюю "белокурую бестию с голубыми глазами" сложнее, чем животное, вписанное в "Красную книгу".
   До сего времени Европа помнит "германизацию":
   - Ужасное, отвратительное деяние, зер шлехт"! - неугасимые усилия заокеанской державы "американизации мира" проповедуется великим благом.
   "Хроники ариев" не поминают ариями бриттов, англов и норманов ариями, натуральные арии голубоглазы, белокожи и русоволосы вроде "архангелогородцев"
   Что потомкам ариев русского Севера до иноземных "архангелов"?
   Вера в арийских богов слабее веры в иудейского "бога" и "евонного сына"?
   Нет справочной литературы как чужие "архангелы" приклеились ариям, как битые "родными князями" северные арии проглотили "христианский" крючок с наживкой "воскресение из мертвых и жизни будущего века", как ныне иудейское христианство медленно, но неудержимо, давит "учение пророка"
   Автор живёт надеждой "об этом скажет другой" - если успеет...
   Литовцы, арии, простите братьев-полукровок, возвращайтесь в Россию, в одиночку вам не выжить, задавят инородцы!
   Кто первый из разобидевшихся прибалтов поймёт, что русские им ближе, чем кто-то иной, и вернётся в Россию - будет объявлен, как "самый сообразительный из всех арийских племён"!
   Немцы, вы нужнее России возвращайтесь, без удержу прущая Азия действует азиатскими методами, далёкими от арийских. Любая наималейшая часть нынешней Азии заражена нацизмом намного сильнее, чем вся Европа арийским превосходством, и выяснение сего факта происходит с великим проигрышем старушке России.
   Единственное, на что у азиата хватает ума - не показать расистскую заразу, "страдать" молча, иногда - и с улыбкой.
   Нет у азиатов наказания за "разжигание национальной розни", есть ислам, заменяющий законы Европы.
   а) заокеанец, получив участок чужой земли, строит военную базу,
   б) уроженец "туманного Альбиона", испив цейлонского чая, смотрит "карту мира" и рещает, куда посылать "королевский военный флот",
   в) француз мечтает о "военном долге на далёком востоке", но, увы и ах! - задавлен "гостями колоний", сидит дома, охраняет жилище от афро-арабов, занимается подсчётами:
   - Чего больше имею от "толерантности": прибылей, проторей?
   г) немец на новом месте строит завод, дороги, человеческое жильё и обеспечивает пособием не желающих работать,
   д) проповедников "терпимости паразитов" осенило:
   - Доигрались в "толерантность"! - тяжесть глупости не обсуждается... .
  
   Читатель, запреты на фантазии сняты, можешь опровергнуть сказанное выше, а тако и добавить вольностям автора.
   Пророки известят о победителях и побеждённых в борьбе Азии с Европой, оставив России выбор кому помогать.
   Арии бесконечны, и шутейные исследования не лишние...
  
  
  
  
  
  
  
  

112

  
  
  
  
Оценка: 3.41*6  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"