Аннотация: Об оскорбительном для всех россиян заявлении митрополита Иоанна о погибших на войне
Недавно митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на мероприятиях, посвящённых началу ВОВ, сообщил присутствующим следующее:
"Есть очень показательный для всех нас урок - в первые месяцы войны практически более 60% Красной армии, то есть, молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, большинство из них не были крещенными, были убиты. Это была жертва несоизмеримая. Это была жертва, которая была принесена за безбожие".
Вот так простой высокопоставленный поп одной фразой оскорбил огромное количество граждан нашей страны, среди родных и близких которых были участники ВОВ, не вернувшиеся с войны!
Как на это отреагировали простые граждане, догадаться нетрудно. А вот как отнеслись к этому откровению оборзевшего попа, официальные лица РПЦ:
В РПЦ деликатно указали на некорректность его высказывания, отметив, однако, что он прав в том, что ВОВ была наказанием СССР за безбожие.
Ну вот и договорились - Господь Бог, получается, воевал против СССР на стороне Гитлера?!
Но и это ещё не всё. Эту никчемность пытаются оправдывать. Пресс служба епархии заявила радиостанции "Говорит Москва" следующее: "Митрополит сказал, что это жертва, принесённая за безбожие государства. Но он нигде не говорил, что это были безбожники. То, что эти люди были некрещённые, тот состав Красной армии, это действительно были люди, которые родились спустя пять лет после установления советской власти, и официально они все были некрещённые. Просто изначально вырвали из контекста, использовали слово безбожники, а там лично ни к кому не было применено это слово. И там владыка говорит чётко и ясно, что, может быть, он жёстко сказал, но это его личное мнение".
Вот такое вот словоблудие. А главное, иерарх, выступающий от имени РПЦ, может, оказывается, иметь и высказывать вслух своё личное "жёсткое" мнение?! Что за бред?
Слава богу, не все служители РПЦ думают также. Например, протодиакон Андрей Кураев в беседе с журналистом НСН высказывался вполне определённо: "...произошедшая его (Иоанна) интеллектуально-нравственная деградация, выразившаяся в том числе и в этих его словах, это показатель того климата, в котором у нас живут архиереи. До какой степени эта привычка жить вне зоны критики доводит до того, что они порой оказываются вне зоны разума, вне зоны совести". И ещё одна цитата из беседы с Кураевым: "...неужели Христос, в которого мы верим, это такой кровожадный молох, который требует многомиллионных молодых жизней, чтобы простить им какой-то грех? Это чудовищное представление с точки зрения богословия. Просто стыдно за церковь и за то, что такой кадровый подбор у патриарха Кирилла".
Абсолютно согласен с автором статьи в АиФ, отрывок из которой привожу ниже:
"Когда речь идет о делах и поступках живых, то человек, недовольный аргументами оппонента, может возразить. Нынешний пассаж митрополита Иоанна относится к тем, кого уже давно нет. Делить павших в войне на крещеных и некрещеных, мусульман и христиан, атеистов и буддистов - это путь в никуда.
Думается, у солдат, торжествовавших в Берлине в 1945 году, не было подобных мыслей. Более того, они сами по себе являются кощунством и оскорблением памяти павших.
Но, как известно, у нас в стране наказывается по закону лишь оскорбление чувств верующих. Оскорбление чувств близких молодых солдат-комсомольцев, павших в боях с нацистскими ордами в страшном 1941 году - это как бы даже и не оскорбление. Просто частное мнение высокопоставленного служителя церкви.
И вот ещё что интересно. Если бы что-то подобное позволил себе представитель светских властей, некий региональный чиновник, то в свете тенденций последнего времени ему бы почти наверняка пришлось бы оставить свой пост. В случае же, когда речь заходит о священнослужителях, это не работает.
Кстати, как в концепцию, предложенную митрополитом Иоанном, укладывается Русская Освободительная армия (РОА) генерала Власова? Там, в отличие от Красной Армии, существовал даже институт полковых священников, а сама структура противопоставляла себя "советским безбожникам". Как прикажете трактовать судьбу РОА и её руководителей, повешенных по приговору трибунала? Некоторые деятели Русской православной церкви за рубежом предлагают рассматривать генерала Власова как "мученика за веру". Если двигаться в предложенном направлении, то можно и до этого дойти.
В биографии митрополита Иоанна есть один примечательный факт. В марте 1995 года, он, в ту пору ректор Курской духовной семинарии, освятил атомную подводную лодку "Курск". Владыка подарил экипажу список Курской иконы Божией Матери, а каждому подводнику - маленькие иконки с изображением Николая-угодника, покровителя и заступника моряков. В августе 2000 года АПЛ "Курск" погибла".
Вот вам доказательство из личной жизни Иоанна об убогости его же собственных рассуждений о разнице в судьбах крещённых и некрещённых!
Думаю, что было бы правильным извиниться РПЦ перед всеми россиянами и наказать этого придурка. Иначе, все они ничем не будут отличаться от этого ничтожества в золочёной рясе.