Светличная Лариса Викторовна : другие произведения.

Невербальное общение

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Невербальная информация, поступающая к нам от собеседника в виде интонации его голоса, взглядов, мимики, жестов, различных телодвижений и вибраций его тела, - чрезвычайно важна для нас. Она нужна нам, мы неосознанно жаждем этой информации. Именно она позволяет нам достаточно полно понимать собеседника и вступать с ним в гармонический энергетический дуэт.
  1
  Инстинктивный язык немого общения
  
  
  Невербальная информация, поступающая к нам от собеседника в виде интонации его голоса, взглядов, мимики, жестов, различных телодвижений и вибраций его тела, - чрезвычайно важна для нас. Она нужна нам, мы неосознанно жаждем этой информации. Именно она позволяет нам достаточно полно понимать собеседника и вступать с ним в гармонический
  энергетический дуэт.
  Каждый из собеседников по этим невербальным признакам видит в другом симпатию или антипатию, уважение или презрение, страх побеждённого или радость победителя. В сексуальных отношениях - видно нравится ли человек своему партнёру, и насколько сильно. И только в соответствии с
  этой невербальной информацией - люди воспринимают значение слов.
  
  Известно, что мимические мышцы обеспечивают достаточно точное отображение ощущений и эмоций, испытываемых человеком. Это происходит непроизвольно, но осознаётся. При нежелании выдать свои чувства другим, все люди могут осознанно, усилием воли прервать процесс непроизвольного отражения чувств на своём лице, придать своему лицу застывшее выражение
  (например, приветливого внимания) и сделать непроницаемым выражение своих глаз.
  Но сознательно выразить свои чувства с помощью взглядов и мимики обычные люди не могут. При таких попытках чувства выглядят неискренними, наигранными или преувеличенными и вызывают у людей раздражение (а профессиональным актёрам приходится внушать себе с помощью режиссёра нужные чувства, чтобы они выглядели естественно).
  
  Однако, общаясь, люди не только обращают внимание на признаки чувств, ощущений и эмоций собеседника, они говорят друг с другом+ без слов. Общаясь друг с другом, люди постоянно заняты немым диалогом, о котором они в большинстве случаев ничего рассказать не могут. Это -
  неосознанный диалог. Осознано только желание донести до собеседника свои мысли и чувства и ответная реакция собеседника. Но как они это делают, - люди не замечают и не удивляются тому, что их мысли - понимают. Они просто думают и при этом хотят, чтобы их поняли. И их
  понимают.
  
  Например, немой диалог реаниматора и матери здорового 15-летнего сына (который напугал мать тем, что якобы выпил уксусной эссенции).
  - Плати деньги, - как будто написано в строгом взгляде реаниматора. Это ясно вижу я, и так же ясно видит мать.
  Скорее спасайте, это мой ребёнок! - продолжают кричать глаза и лицо матери.
  Вот именно, это твой ребёнок, и я ничего не буду делать, пока ты не заплатишь деньги, - невозмутимо и строго смотрит реаниматор. Мать понимает, что ей всё-таки придётся платить, и сникает. Я ухожу, чтобы не мешать им.
  
  Немой диалог сопровождает словесное общение от начала и до конца. Людей, которые не замечают невербальных сигналов и не вступают в немой диалог, воспринимают как непонятливых, глупых или даже психически ненормальных. Людей, которые всё замечают, но не реагируют в соответствии с ожиданиями, воспринимают, как не желающих общаться. Общаясь с ними только на вербальном уровне, невозможно составить мнение об их личности, об их истинном отношении к предмету разговора и к собеседнику.
  Это давно замечено писателями (многие из которых признаны знатоками человеческой души). Вот одно из таких наблюдений: "В светском общении он показывает себя таким, каким хочет казаться, и правильно судить о нём вы можете лишь по ... его поступкам да непроизвольно меняющемуся выражению лица" (С. Моэм, "Луна и грош", курсив - мой).
  
  Очевидно, что мимические мышцы и выражение глаз отражают не только чувства, а также и МЫСЛИ, касающиеся общения. Существует язык невербального общения, врождённый инстинктивный язык мимики и взглядов, понятный всем на бессознательном уровне. Этот язык является общим для
  людей всех национальностей и животных. У одних народов этот язык общения богаче и выразительнее по своему "словарному" запасу, у других - беднее. Таким же образом отличается он и у отдельных представителей разных народов.
  
  Благодаря способности людей к творческой деятельности, изобретательству у древнего человека разумного появился новый опыт, который был специфичен только для человека. В стае этот опыт
  сохранялся, совершенствовался и стремительно накапливался. И, наконец, он стал настолько объёмен и сложен, что передать его с помощью невербальных способов общения и личным примером было уже невозможно. Но сохранить его было жизненно важно. И тогда появились звуки,
  обозначающие предмет или действие, которые запоминались и передавались от поколения к поколению.
  Так ВСЛЕДСТВИЕ РАЗУМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ПОСТЕПЕННО РАЗВИЛАСЬ РЕЧЬ. А способность к речевому общению стала передаваться по наследству. Но в отличие от врождённого невербального способа общения, язык которого понятен всем с рождения, речевому способу общения нужно было обучаться, и у каждого племени он был свой.
  
  Развиваясь параллельно с развитием осознанного восприятия мира, вербальное общение было всегда осознанным. Невербальное общение также развивалось по ходу развития мозга, - человеческий язык невербального общения значительно сложнее языка животных, - но оно как было, так и осталось - неосознанным. Ибо это - инстинктивный язык.
  
  Лишь немногие люди могут не только понимать, но и осознавать увиденные мельчайшие изменения мимики и осознанно вступать в немой диалог (например, некоторые писатели, актёры, художники, режиссёры, священники, цыганки-гадалки). В этом случае можно сказать, что люди осознанно выражают свои мысли неосознанным способом, но они не думают о том, что общаются с помощью каких-то вполне конкретных знаков
  
  Тонкие изменения тонуса мимических мышц и изменения выражения глаз, выражающие какую-либо мысль, касающуюся общения, у людей появляются только тогда, когда они неосознанно хотят, чтобы их поняли, когда они "говорят" на этом языке. В остальное время на лицах людей отражаются их
  чувства (если они не прилагают специальных усилий для их подавления). Можно заметить, что человек что-то задумал (подумал), можно понять характер задуманного (хорошо или плохо для собеседника) но что именно - по выражению лица и глаз понять нельзя. До тех пор, пока он не захочет, чтобы его поняли, пока не войдёт в особый контакт с собеседником, т.е. - начнёт общаться с ним на особом, немом, языке.
  
  Таким способом люди обмениваются конкретными мыслями, касающиеся общения. Но любую абстрактную мысль, например, цифру, таким образом выразить нельзя. В выше приведенном примере, в глазах вымогателя можно прочесть "Плати", но сколько платить, - увидеть нельзя. На невербально заданный вопрос: "Сколько платить?", могут ответить таким же образом: "Сколько сможете", или: "Много", или: "Очень много".
  
  Принимая эти немые сообщения, люди верят им больше, чем сопровождающим их словам. Словам при этом не придают главного значения, их могут не слушать, им могут не верить и искать правдивый ответ в выражении глаз и лица. Обычно, когда слова вызывают сомнения, то слушающий их человек
  молча внимательно смотрит в глаза говорящего, пытаясь определить, правду или нет ему говорят (естественный "детектор лжи").
  
  
  Много лет назад (в начале 70-х годов прошлого века), будучи студенткой, я была свидетельницей и соучастницей "морального растерзания" человека. Нам только что объяснили, как выглядит начальная стадия рака лёгкого на рентгеновском снимке и предложили ряд таких снимков. Мы все правильно поставили диагноз и были очень горды собой, так как больного направили из района в областную больницу для установления диагноза, а мы, студенты, всё поняли с первого взгляда. У
  больного был рак корня правого лёгкого размером с 5-копеечную монету. Нам объяснили, что шансов у больного нет. Вот если бы у него был рак периферической части лёгкого, его можно было бы спасти, говорил преподаватель. Потом к нам в аудиторию пригласили больного, чьи снимки мы только что видели. Это был молодой мужчина лет 35 - 37. Он выглядел совершенно здоровым и очень энергичным. Наш преподаватель с непроницаемым выражением глаз и приветливой улыбкой предложил больному лечь на обследование. Больной отказывался, энергично доказывая, что у
  него масса дел. Преподаватель продолжал мягко настаивать. Больной замолчал и испытывающе посмотрел на него. На лице и в глазах преподавателя было застывшее приветливое выражение, и прочесть на нём что-либо было невозможно. Мы стояли полукругом и очень хотели помочь преподавателю уговорить больного. Внезапно больной встал и подошёл к нам. Сначала он посмотрел на крайнего из нас всё тем же испытывающим взглядом. И в глазах студента он прочёл: "Смерть" (именно так я интерпретировала выражение его глаз). Затем больной подошёл к следующему студенту. Всё повторилось. Наконец он подошёл ко мне. Его глаза казались большими, тёмными и глубокими. "Да или нет?", - прочла я в его взгляде вопрос и надежду. "Да, смерть", - ответили мои глаза. Контакт прекратился. Его глаза стали просто глазами, органом зрения, обычного размера, серого цвета. Они были непроницаемы и не выражали ничего. Он отвернулся и пошёл к своему стулу. Его плечи опустились, спина согнулась, лицо осунулось и постарело. Он молча сел на стул и
  больше не возражал преподавателю.
  
  "Испытуемый" в ответ может позволить "читать" в своей душе (как поступили студенты), может не позволить, а может и попытаться обмануть, изобразив "честный взгляд" (как поступил преподаватель).
  Когда люди общаются только через взгляд, мимика здесь не участвует. Точнее, человек видит только глаза, которые при таком общении изменяются, они кажутся большими (значительно больше, чем они есть на самом деле), тёмными и глубокими. Это как будто внезапно открывшиеся ворота в мозг.
  
  ЧЕМ всё это написано в глазах, какими знаками? Существует ли язык взглядов? Видимых изменений в глазах при общении очень мало (изредка изменяются размеры зрачков и глазной щели), и они несут очень малое смысловое значение. Естественно предположить, что носителем информации в этом случае является излучение мозга, т.е. неосознанный обмен мыслями осуществляется телепатически.
  Не отрицая такой возможности, надо заметить, что общаться таким путём люди могут только глядя друг другу в глаза. Тончайшие изменения мимики и выражение глаз запечатлеваются на фотографии, а на киноплёнке фиксируется весь невербальный "разговор". Кроме того, нужное выражение лица и глаз можно выразить и на рисунке, а это значит, что все изменения - только в мимических мышцах!
  
  Например, на портрете моны Лизы изображено лицо молодой женщины с глазами пожилого мужчины, как будто излучающими мысли и чувства живого мозга. Это глаза страстного мыслителя, пристально, сурово, с надеждой и затаённым страданием вглядывающиеся в будущего человека Разумного
  (кстати, на репродукциях это выражение глаз теряется). Они как бы говорят: "Эта картина - послание для вас, далёкие потомки, живущие в царстве Разума". В автопортрете Леонардо да Винчи такого выражения глаз нет. Возможно, чтобы быть уверенным, что послание сможет прочесть человек, действительно, разумный, он зашифровал его в образе женщины. А в её лёгкой улыбке можно прочесть снисходительность высшего существа по отношению к современникам, грусть, и некоторое лукавство: "Вам и не догадаться, что я и есть Леонардо". Большинство зрителей чувствовали в
  этой улыбке какую-то загадку и вызов, призывающий её разгадать. И лишь немногие увидели в этом женском портрете лицо самого Леонардо. По содержанию и силе выражения эта картина созвучна сонатам Бетховена. Там так же нежно и страстно трепещет душа гения.
  
  Но всё-таки именно взгляды, которыми люди постоянно обмениваются между собой, дают наибольшую информацию при бессловесном общении. В глазах людей (особенно в момент первой встречи при взаимном ознакомлении) можно увидеть и понять всё о степени развития разума, о взаимном душевном сродстве или полном неприятии, в них отражаются чувства человека, состояние здоровья его души и тела. Как уже упоминалось, люди сознательно, усилием воли могут сделать
  непроницаемым выражение своих глаз (закрыть "ворота в мозг"). С помощью взгляда люди могут не допустить в свой внутренний мир агрессора. Но с помощью взгляда они могут усилием воли сломать такую же естественную защиту у другого человека, через глаза проникнуть в его "душу" и
  увидеть его чувства и его намерения. Это говорит о том, что взгляд обладает силой. Люди постоянно
  используют силу излучения своих глаз как "щит и меч", нападая и отражая нападения других. При желании победитель, пробивший защиту противника, может нанести ему психический удар (который в большей или меньшей степени травмирует его). Если у взгляда есть сила, то это значит, что через глаза излучается энергия, которая измеряется степенью своего воздействия на других людей.
  Возможно, при напряжении воли или "накале страстей" напряжённость излучения мозга усиливается. Фокусируясь с помощью глаз в более плотный сгусток энергии, оно становится непроницаемым щитом и мечом, пробивающим такую же чужую защиту. Причём, это главный способ защиты и нападения при непосредственном общении. Победителя определяет не "последнее слово", а неосознанный невербальный ответ и самоощущение (например, уверенности в собственной
  правоте или в победе).
  
  Но при вербальном общении вдруг выясняется, что люди как будто ничего не знают о том, что с ними происходит! Сознание большинства людей замечает только достаточно явные изменения выражения лица. Тончайших изменений мимики и взглядов собеседника люди осознанно не замечают и
  ничего не знают о своём ответном реагировании таким же способом. Услышав вопрос, они удивляются, теряются, не могут дать правильного ответа и сердятся. Или - высказывают предположение, что у спрашивающего не в меру развитое воображение. Это значит, что с помощью языка мимики и взглядов люди общаются и действуют инстинктивно. Сигналы, полученные при немом общении, их анализ и ответные реакции - не проходят контроля осознанного мышления, оно как будто не видит их, не воспринимает, оно как бы отключено.
  
  Такое поведение людей очень похоже на поведение животных. Животные при немом общении с людьми и друг с другом выглядят во многих случаях точно так же, как и люди. Явно видимые изменения мимики у животных по сравнению с человеком очень бедные, но так же, как и у людей, тончайшие изменения мимики и взгляда появляются у животных только тогда, когда
  они находятся в процессе общения. Люди и животные могут обмениваться таким путём весьма сложными мыслями, касающимися общения. Чем и объясняются удивительные феномены взаимопонимания животных и человека. Это лишний раз подтверждает, что язык немого общения - является инстинктивным и всеобщим.
  
  Из всего вышесказанного ясно, что я отношу себя к тем немногим, которым "дано" осознанно воспринимать и анализировать все виды немого общения. Возможно, у тех, кому этого не дано, всё происходит подобно тому, как произошло со мной во время путешествия по горам.
  
  Я, спускаясь с горы, остановилась возле отвесного участка скалы, в который упиралась тропа. Скала была высотой около 2 метров и покрыта мелкими неровными выступами, не более 5-7см. Рядом была прикреплена толстая ржавая проволока для удобства спуска. Другого пути не было, справа и слева был крутой обрыв. Я попробовала спуститься, но ничего не вышло: слабые руки не выдерживали веса тела, а ноги скользили. Назад - далеко и тяжело, а я уже устала. Вперёд - страшно. Не смертельно, но
  шанс сломать что-либо был. Захотелось заплакать. Но делать нечего, присела отдохнуть перед возвращением назад и без всякой мысли смотрела на скалу. Примерно через 5 минут вдруг появилась уверенность, что я могу спуститься. Страха - как не бывало. Я не стала раздумывать, как и почему, а скорее взялась за проволоку и легко спустилась. При этом нагрузки на руки почти не было, а вес тела, как обычно, приходился на ноги, которые "сами по себе" ловко, уверенно, умеренно быстро, не скользя, ступали под внимательным контролем глаз на не замеченные ранее уступы.
  
  Я видела скалу и уступы на ней, но не различала деталей. Различал мой мозг, который помимо моего сознания воспринял эту информацию, сделал не осознанный мною анализ и создал программу автоматических бессознательных действий. Результат этой работы мозга я получила в виде чувства уверенности в том, что я могу спуститься. Я поверила этому ощущению, и решение спускаться приняла осознанно. Затем - бессознательные автоматические действия, за которыми я могла осознанно наблюдать и в любой момент вмешаться, но делать это было бы опасно и
  неразумно.
  
  Видимо, тончайшая игра мимических мышц неуловима для большинства сознаний, как мелкие уступы на скале. Человек их видит, но не различает деталей и сознательно не анализирует.
  
  
  Очень трудно понять, каким образом люди, которые находятся в сознании, общаются и предпринимают определённые действия, делают это неосознанно. Со стороны поведение людей во время инстинктивного общения и поведения выглядит осознанным. Они понимают друг друга с первого взгляда и сразу делают правильные выводы. Об этом говорят их ответные поведенческие
  реакции. Когда же человек пытается понять своё поведение, почему он поступил именно так, а не иначе - (как будто, он не принимал в этом участия!), его поведение становится похожим на поведение людей с расщеплённым мозгом: он приводят совершенно несоответствующие объяснения. У больных людей с разделёнными полушариями мозга, когда каждое сознание работает самостоятельно и независимо от второго, левое сознание (владеющее речью) всегда пыталось объяснить вслух поведение своего правого сознания (немого, но понимающего речь), хотя экспериментатор его об этом не просил. Возможно, потому, что таким путём левое сознание пыталось восстановить утерянную связь с правым сознанием. Можно предположить, что восприятием невербальной информации, её анализом и поведением на её основе - заведует правое, немое сознание людей. Причём, независимо от левого. Видимо, результат неосознанного анализа левое, доминирующее сознание людей получает в виде ощущения или эмоции, или чувства уверенности, толкающего к автоматическому действию. Или в виде готового заключения о личности человека, о его отношении к происходящему, о его желаниях или требованиях, о том, нужно ли ему подчиниться или, наоборот, вести себя с ним властно.
  
  Вероятно, немое сознание получает информацию с помощью электромагнитных излучений в более широком диапазоне, чем световое излучение.
  
  Продолжение следует...
  Перепечатка без согласования запрещена.
  
  љ Copyright: Лариса Светличная, 2009 Свидетельство о публикации Љ2901300697
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"