Абсолютная истина, - это явление, событие, утверждение, - другими словами это ИНФОРМАЦИЯ, которую нельзя, то есть НЕВОЗМОЖНО, /как бы вы не старались/, - опровергнуть. Например, аксиома о неделимости атома, равно как и аксиома о неделимости государств, Польши там в 1939 году, Германии в 1945, или Украины в 2015.
Теперь рассмотрим второй важный аспект, касающийся Истины, а именно, рассмотрим вопрос: Как рождаются истины?! Потому что в действительности важна не сама форма установления истины: - Дискуссия там, например, или Спор!
А важно, что бы в установлении ИСТИНЫ, - принимали участие нормальные, другими словами честные люди, а именно не релятивисты, например, которые с одной стороны как бы отрицают существование ИСТИН, а с другой стороны претендуют на знание ими этих самых истин, существование которых они только что отрицали! Тогда как диалектические материалисты, /диалектики/, не только признают существование ИСТИН, но они даже не делают секрета из того, как их надо отыскивать: - из суммы относительных истин.
Вот почему, как только люди на Украине выживут, другими словами, когда им Мировым сообществом будет обеспечено право на жизнь, тогда должен будет уже решаться и вопрос о целостности и неделимости Украины. Целостности и неделимости Государства Украина, как это имело место в отношении всех без исключения единых ранее государств, которых разделили искусственно на части, например, как это было с Польшей в 1939 году, с чего собственно и началась вторая мировая война.
И объединения Германии в 1990 году на основании Договора 'Два плюс четыре' - по числу стран, подписавших Договор: ГДР и ФРГ плюс Великобритания, Франция, СССР, США. Договора, ставшего физическим прологом к уничтожению СССР 23 апреля 1991 года, происшедшем вопреки результатам Всесоюзного референдума в котором: 76,4 % избирателей высказались за сохранение СССР.
Кое-что о Заповедях. В интерпретации Олега Грязнова - Владимира Подволоцкого - Дмитрия Тальковского.
Владимир Подволоцкий. Написал рецензию, в которой, исходя из своего жизненного опыта, решил отразить своё понимание ряда жизненных проблем, ни кому не навязывая их. В данной статье я привожу несколько "Заповедей" в моей интерпретации, сохранив их нумерацию для обоих разделов статьи Грязнова с добавлением знака: Я также приглашаю всех читателей, посетивших мою страницу, ознакомиться со статьей Олега Грязнова. Владимир Подволоцкий.
*6. Истина не рождается в споре. Она рождается лишь в доброжелательной дискуссии.
*7. Плачь в одиночестве - не заставляй других страдать из-за тебя.
*8. Никогда не злись на Бога, а обращайся к нему только с Любовью и он тебя поймет.
*24. Самый важный орган в сексе это Душа.
*32. Ко всему относись серьёзно.
******************************
*6. Познав, что совершил ошибку, попытайся исправить содеянное.
*12. Не суди других, да не судим - будешь.
*15. Познай разницу между Добром и Злом, прежде чем самому, что-либо творить.
*19. Проснувшись - думай с радостью о предстоящем дне.
*39. Добро и Зло всегда возвращаются к автору бумерангом.
*58. Прежде чем начать дело обдумай его досконально - сто раз отмерь и лишь, затем - отрежь.
*59. Прежде чем принять или отвергнуть новые знания - всесторонне спокойно проанализируй их суть.
*70. Относись к деньгам как к необходимости, но без негативных эмоций.
*84. Гнев отключает разум - не поддавайся ему.
Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить только Добро! Владимир Подволоцкий.
Рецензии. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский 29.01.2015 12:50. Ничего не могу сказать про другие заповеди! Но вот про то, что:
"Истина не рождается в споре. Она рождается лишь в доброжелательной дискуссии".
Могу дополнить только! Неважно как называется процесс выяснение ИСТИНЫ: - спор или - дискуссия,-/ВАЖНО НЕ ЧТО, А КАК!/
Тогда как в действительно важно только что бы в споре или дискуссии это неважно! А важно, что бы в установлении ИСТИНЫ, - принимали участие не релятивисты, которые в принципе отрицают существование ИСТИН! А диалектики, /диалектические материалисты/, которые не только признают существование ИСТИН, но и знают, как их надо отыскивать: - из суммы относительных утверждений. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Владимир Подволоцкий. 29.01.2015 13:37. Отличие Спора от Дискуссии состоит только в форме общения:
Спор - столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументировано, отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны. В споре возможно применение психологических и логических уловок, каверз, такой спор называется демагогическим. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Спор)
ДИСКУССИЯ (лат. discussio - рассмотрение, исследование) - спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы убеждения.
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/340/ДИСКУССИЯ). С уважением, Владимир Подволоцкий.
Дмитрий Тальковский 29.01.2015 16:59. Глубокоуважаемый Владимир Подволоцкий! Вы продолжаете настаивать, что все дело в форме общения, и продолжаете настаивать, что: "Истина не рождается в споре. Она рождается лишь в доброжелательной дискуссии". В доказательство своей правды, Вы приводите определение того, что такое Дискуссия и Спор, которые ничего из сказанного мной не опровергают.
Потому что в действительности важна не форма общения: - Дискуссия, например, или Спор!
А важно, что бы в установлении ИСТИНЫ, - принимали участие не релятивисты, которые в принципе отрицают существование ИСТИН! А диалектики, /диалектические материалисты/, которые не только признают существование ИСТИН, но и знают, как их надо отыскивать: - из суммы относительных утверждений.
Здесь же позволю себе дать определение того, что такое ИСТИНА. Абсолютная истина, - это явление, событие, утверждение, - другими словами это ИНФОРМАЦИЯ, которую нельзя, то есть НЕВОЗМОЖНО, /как бы вы не старались/, - опровергнуть. Например, аксиома о неделимости государств, подобно тому, как неделим, например, атом!
Вот почему, как только люди на Украине выживут, другими словами, когда им Мировым сообществом будет обеспечено право на жизнь, тогда должен будет уже решаться и вопрос о целостности и неделимости Украины. Целостности и неделимости Государства Украина, как это имело место в отношении всех без исключения единых государств, которых разделили искусственно на части, например, как это было с Польшей в 1939 г., Германии в 1945 г. и СССР в 1991 году.
Так существуют или не существуют абсолютные истины, или другими словами:
Правда ли, что как всегда по беспроигрышному для Запада сценарию: Путин посредством подтасовки становится Президентом в первом туре. И если Путин ковбой, он смело расправляется с оппозицией, а в России НАЧИНАЕТ ПРОЦВЕТАТЬ КАПИТАЛИЗМ, который по сценарию должен привести к росту экономики главным образом военного характера и, конечно же, к голубой мечте всех сионистов: войне России с коммунистическим Китаем. С тем чтобы мы потом вслед за Джей Би Джейями могли констатировать:
'Вся ситуация накануне путча Ельцина против Горбачева вышла из его контроля. Пришлось даже стрелять в демонстрантов, но уже было поздно.
Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только 'приземлялись в Голливуде'.
Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в сионистских СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликованы фотографии сверхсекретной тогда еще Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида. Другими словами правда ли что в свое время упорно ходили слухи, что именно СМИ Руперта Мердока убедили и настояли даже на том, чтобы Рональд Рейган проявил твердость и наказал непокорных русских, как были наказаны японцы в Хиросиме и Нагасаки.
Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи, Чернобыльскую АЭС, Саяно-Шушенскую ГЭС вместе с разными президентами США взрывали также подконтрольные Мировому Закулисью Руперта Мердока спец. службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
Правда ли что с любой точки зрения, в том числе и юридической, Горбачев является обычным уголовником. Судят же теперь Анвара Садата, других политиков, допустивших нарушение Конституций суверенных государств или государственных объединений, Европейского Союза, например.
Правда ли что Европейский Союз объединился исключительно только для того чтобы уничтожить своего давнишнего конкурента - Россию.
Далее приведен анализ идей Мухина, которые выглядятодни аргументированными, другие - менее, но практически все они подвергаются активной критике многих читателей его трудов. При этом Мухин выдвигал как собственные, так и развивал чужие идеи и гипотезы:
1. любой труд в производственной или непроизводственной сфере, должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем;
2. первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 г., и его, до официального объявления о кончине в 2007 г., замещал двойник или двойники;
3. польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
4. главной причиной разгрома РККА в летней кампании 1941 г. было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от противника;
5. Сталин был убит, как минимум, неоказанием ему помощи при инсульте. А Берия, принимал непосредственное участие в его убийстве. Потом Берия сам был застрелен в результате заговора против него Хрущёва и других приблизившихся к нему лиц;
6. Сталин и Берия никогда не были инициаторами массовых репрессий и выступали против всякого беззакония, а те репрессии, которые происходили с их несомненным участием, были обоснованны;
7. Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
8. приказ о приведении войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно - 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
9. сионисты искусственно провоцируют возникновение антисемитизма в разных странах, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, и даже сотрудничали в этих целях с Гитлером;
10. Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
11. единственной причиной 'голодомора' на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
12. спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
13. американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы 'Аполлон';
14. качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны;
15. бога не существует, однако у всех живых существ имеется Дух - основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа - основа человеческой сущности, причём то и другое явления практически бессмертны, но материальны;
16. заслуги немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
17. ставится под сомнение Холокост и развивается идея о сотрудничестве 'еврейских расистов' с немецкими нацистами.
18. холокост придумали сионисты, как праздник-отдушину, чтобы таким образом подготовить евреев к самоуничтожению. Дмитрий Тальковский.
Диспут: Александр Цесаревский. 22.02.2015 22:27.- Дмитрий Тальковский. 23.02.2015 10:14.
А. Ц. Атом делим, равно как и приведенные вами примеры - суть не есть истина.
Д. Т. Не знаю о вас практически ничего, но Вы попались на обычной подставе. Да, релятивисты знают, что атом можно разделить! Но факт возможности деления атома, не отрицает факт его неделимости. Да, атом /сила есть, - ума не надо/, можно разделить! Но это не отрицает объективный факт его неделимости. Так при делении атома вы его уже не просто делите, а уничтожаете, после чего начинается уже совсем другая История.
А. Ц. При этом замечу - у каждого (относительно своей ступени развития) своя истина и потому спорить бессмысленно. Ведь не разумеет сытый голодного и наоборот.
Д. Т. Да, действительно, - у каждого, относительно своей ступени развития, своя истина! Но из этого совсем даже не следует, что по поводу этой относительной истины, спорить бессмысленно! Да, действительно сытый человек, голодного не разумеет, и наоборот. Но уже из этого объективного факта, вытекает проблема, которую просто необходимо срочно решать: голодного надо накормить, а дискуссию продолжить.
А. Ц. Я бы порекомендовал бы вам не бросать поиск истины, но истины не тех "фактов", на которых вы строите свое мировоззрение, а истины - как сути проявления законов природы. Придет время, и вы сумеете не просто понять предложение, написанное выше, но и будете ярым глашатаем, раскрывающим остальным то зерно, что заложено в нем.
Д. Т. Не вижу никакой разницы в моих поисках истины:
"фактов", на которых я пытаюсь строить свое мировоззрение,
истины - как сути проявления законов природы.
А. Ц. Пока же - вся реальность надумана, и вы играете в игры, которых правил даже не знаете. Нужен кто-то типа вас, нужен кто-то типа Горбачева и Мердока и так далее. Нет никакой свободы, у вас писать или нет об этом, тогда как прежде - вы Человек, но не подозреваете - чем же Человек обратен животному
Д. Т. Не понимаю, что общего между продажной сущностью мелкой политической личности господина Горбачева и сыщика Мердока пытающегося разобраться, в сущности хитросплетений Джека-Потрошителя, злодея-ученого, святоши-извращенца, закулисных театральных интриг, собачьих боев, дворцовых тайн, историй с переодеваниями, закрытыми клубами, масонскими ложами, китайскими кварталами, цирком-шапито, оборотнями. Тем более мне непонятно, то есть я не подозреваю: - чем же Человек обратен животному
А. Ц. И до поры понимания этого отличия будете, к сожалению, вариться в супе вместе с другими, познавая тщетность достижения желаемого. Тогда как дверь открыта, и любой может войти. Необходимо лишь правильно задать вопрос - для чего Вам туда? Александр Цесаревский.
Д. Т. Потому я милостиво прошу Вас помочь разобраться, причем не только мне одному, но и всем нам: 'Тогда как дверь открыта, и любой может войти. Необходимо лишь правильно задать вопрос - для чего Вам туда'? С уважением,