Сергей Чалый - Павел Свердлов, TUT.BY. "Экономика на пальцах".
Зачем Беларуси ЕАЭС? Союз, который, еще не начав работать, уже приносит нам убытки?
ЕАЭС не успел начать работать, а союз уже сотрясают непонятные решения. Сотрясают они нас, а исходят от России, которая практически перекрыла все поставки мяса из нашей страны и просит вообще не заниматься транзитом продовольствия через свою территорию. А то ведь как бывало, везем мы мясо в Казахстан, а оно растворяется на бескрайних просторах восточного соседа, не доезжая до места назначения. И это, конечно, не нравится России, которая ввела эмбарго на поставки продовольствия из-за рубежа.
Вопрос: Ввела эмбарго на поставки продовольствия из-за рубежа в Россию для чего? Предполагаемый ответ: Чтобы задушить костлявой рукой голода население России и ее ближайших экономических союзников и партнеров?
А для чего еще Россия могла в принципе даже ввести эмбарго на поставки продовольствия из-за рубежа?! Чтобы ее союзники и в первую очередь Беларусь была готова приступить к структурным реформам под присмотром МВФ с целью СМЕНЫ ВСЕЙ ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.Вот где КАМЕНЬ зарыт. Вот оказывается в чем проблема. Проблема в действительности заключается в защите интересов ДВУХ взаимно исключающих друг друга СИСТЕМ ВЛАСТИ: Капиталистической системы власти олигархов! И системы ВЛАСТИ, ориентированной на решение всех без исключения социальных проблем /СОЦИАЛИЗМА/. Вот оказывает, где собака зарыта! Вот оказывается, в чем проблема.
Тогда зачем нам такой экономический союз, от которого нам одни убытки? Зададимся мы снова этим риторическим вопросом в очередной программе Сергея Чалого "Экономика на пальцах". Также в программе говорим о заявлении замминистра финансов Максима Ермоловича о том, что Беларусь готова приступить к структурным реформам под присмотром МВФ. Заявление, которое прямо скажем, тянет на сенсацию.
Уделили капельку внимания проекту стратегии развития Беларуси до 2030 года, вынесенному на общественное обсуждение. Более подробно разберем документ со всех сторон в будущих программах. Как всегда, помогал Сергею журналист Павел Свердлов. Оставляйте ваши комментарии и сообщения в твиттере.
Избранные комментарии
anton_re_мезри н 27 ноября 2014 в 08:43 из России.
Я думаю, Беларусь оказалась в трудной ситуации по теме выбора - куда идти. По сути - тут только 2 пути (я думаю, спорить никто не будет), либо с нами, либо с ЕС. И там, и там есть свои плюсы и минусы для Беларуси. Еще более трудной ситуацию делает ситуация вокруг Украины, еще год назад я даже подумать не мог, что обычная Украина зацепит собой весь мир без малого, и Штаты, и ЕС, и Россию с Беларусь. Я думаю, что еще год назад, еще до майдана, сторонников вступления в Таможенный Союз среди белорусов было больше. Так как было больше стабильности, благополучия в мире, но вот так случилось, ничего уже не поделаешь - Россия в санкциях, у южного соседа война идет, истерия ненависти между РФ и ЕС и т.д. Но после любой бури наступает тишина. Так что вам решать?
Добавить замечание. Дмитрий Тальковский.
Трудно возразить хорошо на первый взгляд аргументированной, приведенной выше точкой зрения, что у РБ есть теперь только два пути развития. Тогда как в действительности у РБ практически уже нет никакого выбора! То есть у РБ нет выбора между ЕС и РФ до тех пор, по крайней мере, пока ЕС и РФ будут на передний план своих отношений с нами ставить свои капиталистические принципы!
То есть сначала прибыль монополистов, а потом уже только интересы государств и Союзов. Именно потому у нас по факту нет никакого выбора, до тех пор по крайней мере, пока РФ не станет относиться к нам /РБ/ точно так же, как и к себе. Причем, мы должны учитывать также, что даже внутри РФ не все так гладко и однозначно, как это может показаться кому-то на первый взгляд. В подтверждение выше сказанного я позволю себе привести следующие рассуждения:
rf_bsu 27 ноября 2014 в 01:02 из Беларуси
Подобное объединение выгодно, когда оно делается по уму, когда страны внутри объединения не конкурируют друг с другом, не пытаются вырвать себе кусок больше, а являются партнерами и потому не конкурируют, а дополняют друг друга. Но даже у ЕС это не получилось. Германия и периферия как жили в разных мирах, так и живут. Возможно единственный раз, где подобное объединение более-менее работало, был СССР. +64 ;18
mikr 27 ноября 2014 в 11:16 из Беларуси
Любой союз подразумевает отказ от некоторой части суверенитета в пользу улучшения взаимовыгодного сотрудничества. Конечно, если в союз вступают страны разных весовых категорий, то перекос преференций в пользу более сильных неизбежен. Однако и слабые государства от этого союза всегда выигрывают, иначе бы такого союза не случилось. Ну, а недовольство союзом обусловлено спецификой развития, как Белоруссии, так и капитализм строящей России. Другими словами все дело в расслоении общества, что в Белоруссии, что в России на элиту, которая решает все, и пролетариев, которые безропотно подчиняются элите. Соответственно, выгоду в конечно итоге от такого союза получает ЭЛИТА В ВИДЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАНЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ, а издержки достаются пролетариям в виде удорожания многих сегментов жизни.
Макс_Твин 27 ноября 2014 в 09:08 из Беларуси
Проблема отношений с мировыми державами является актуальной для каждого государства и Беларусь в этом плане не исключение. В условиях финансово-экономического кризиса данная проблема обретает еще большее значение, так как практически все страны мира вынуждены переосмысливать свою стратегию на международной арене и вносить определенные коррективы в систему своих внешнеполитических приоритетов. Глобальные игроки озабочены тем, как сохранить свои лидерские позиции, региональные державы пытаются извлечь максимум выгод из относительного ослабления более мощных соперников, а экономически ослабленные государства стремятся избежать угрозы банкротства и утраты суверенитета. На сегодня положение Беларуси в системе международных отношений таково: мы находимся между двумя мощными полюсами, каждый из которых преследует свои интересы. Из этой ситуации автоматически следует один из гарантов независимости Беларуси: чем больше на нашей территории будут пересекаться экономические, политические, финансовые интересы и активы крупных геополитических игроков, таких как ЕС, Россия, США и Китай, тем больше шансов, что в Беларуси не повторится крымский сценарий... +9 ;4
gosti2011 27 ноября 2014 в 01:59 из России
А про какие убытки говорит Чалый? ведь запрещен только транзит, то есть убытки минимальные (плата за оформление документов и плата перевозчику, если он из Беларуси). Ваши продукты экспортируются в Казахстан без изменений. Достаточно посмотреть структуру поставок, там из продуктов самое основное это молоко сгущенное и сухое, масла. Остальные изделия промышленности, даже спичек на 2 млн. долл. за 2013г. Запрет поставок мяса, надо вспомнить молочные войны недавние, и по мясу будет точно так же устаканится. 47 ;32
Антон_Гиркин 27 ноября 2014 в 08:29 из Беларуси
Нашему населению нужна НАША экономика, а не такая как в Прибалтике или Украине. Поэтому путь развития - только - на восток! Безусловно, работая с западом. А западу некуда деваться. Их скоро смоет. +57 ;28
Bykov_Ka 27 ноября 2014 в 08:46 из Беларуси
Союзу быть и это факт. Россия сейчас в форс-мажорной ситуации, ей не позавидуешь. А с мясом, молоком и остальной продукцией разберутся и найдут решения, которые будут устраивать все стороны союза. +53 ;19
rsgp 27 ноября 2014 в 11:41 из Беларуси
Мое мнение - самим надо ориентировать на Европу. Потому, что Россия сама, хочет - не хочет, а идет по ее пути. И нас за собой тащит. А по пути три шкуры сдерет. Она своими интересами не поступится, даже ради братьев из одних окопов. Ну, жизнь уже показала, что все союзы с Россией это тупик.
Не будьте наивным. Европе мы нужны только в качестве дешевой рабочей силы и потребителей их товаров. Почитайте историю. Все развитие Европы было за счет ограбления колоний. Для них мы - колонии. Были, есть и будем. Они никогда не будут считать нас равными себе. Возьмите Прибалтику. Во времена СССР это были одни из самых развитых республик с высоким уровнем жизни. Население росло, туда ехали, чтобы жить и работать. Лучшая в СССР электроника ВЭФ не уступающая мировой, рижские дизеля, Рафики и еще много чего производилось там. А что сейчас? Средняя зарплата 500 евро - не фонтан. Потери населения - 20%, столько же, сколько было в войну. Отсутствие работы и молодежь, которая уехала на заработки и уже не вернется. И эта информация взята не только из Интернета, а и из личного общения с людьми тесно связанными с экономикой. А вы русофобы только популистские лозунги кричать умеете. +27 ;8
SERoJA1985 27 ноября 2014 в 01:56 из Беларуси
А выбора нет, не будем в ЕАЭС, закроют границу для всех наших товаров, было уже и молоко и сахар, а про машиностроение так вообще запретят покупать!+20 ;31.
Иван_Ветров 27 ноября 2014 в 08:26 из Беларуси
"Экономика на пальцах". Зачем Беларуси ЕАЭС, Союз, который, еще не начав работать, уже приносит нам убытки? Чалые требовали закрыть и МАЗ и тракторный и БЕЛАЗ. Утверждали что "придут немцы и построят нам новые хорошие заводы". +14 ;14
Дмитрий_Фёдоров 27 ноября 2014 в 08:40 из Беларуси
Причём тут ЕАЭС и "убытки"? Послушаю, о чём будут говорить в программе. Но всё очень типично, когда в "убытках" обвиняют Россию и ЕАЭС, зато о доходах от участия в ЕАЭС скромно умалчивается. У нас ничего не делается без выгоды, в том числе личной. Всё-таки не ради идеи живём. На Западе подобных "транзитных" проблем нет ввиду того, что никому в голову не придёт делать что-то не по правилам. На Западе, начиная от высокого уровня и кончая уровнем отношений между компаниями b2b, всё делается в рамках договорённостей. У нас же в ЕАЭС одно заявляется, а другое выполняется. Доходы молча присваиваются. А убытки громко оглашаются. Даже если взять так называемый "транзит". Если товары ввозят как транзит на территорию любого иностранного государства, то товар идёт по статистике в госорганах как транзит. А если "транзит" по дороге "испаряется", то это уже не транзит, а что-то другое. Наверное, белорусским чиновникам надо оторваться "от шкварки и чарки" и ехать в Москву, чтобы договориться об объёмах поставок колбасы, мяса, порошкового молока и морепродуктов. И самое главное - уважать договорённости. И в конце хочу напомнить, что никакой союз ни с Россией, ни с Китаем, ни даже с Америкой и Брюсселем никогда не решит проблемы экономики Беларуси. В Беларуси давно назрел вопрос не только структурных реформ, к которым с горбачёвской перестройки никто не приступал, но и смены всей экономической системы. +18 ;36
Добавить замечание. Дмитрий Тальковский. Вот именно! С точки зрения пятой колонны РБ в Белоруссии назрел наконец-то вопрос не только структурных реформ, к которым с горбачёвской перестройки никто не приступал, но и СМЕНЫ ВСЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Так вот в чем КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ ДВУХ СИСТЕМ ВЛАСТИ: Капиталистической власти олигархов - и ВЛАСТИ, ориентированной на социализм. Вот оказывает, где собака зарыта! Вот оказывается, в чем секрет.