Тальковский Дмитрий Викентьевич : другие произведения.

Открытое обращение Сергей Речка к Президенту России вместе с Рецензиями Коллег

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Открытое обращение Сергей Речка к Президенту России вместе с Рецензиями Коллег.
  
  На заседании, посвященном вопросам российской культуры, Вы господин Президент хорошо сказали о догмах, особенно в контексте Вашего обращения к российским гражданам "Вперед Россия". Догматы (догмы) - это скорлупа, внутри которой созревает цыпленок, в нашем случае это общество которому, чтобы развиваться, двигаться вперед, - необходимо избавиться от скорлупы. Было бы неплохо, если бы и Вы и Ваше окружение сумели понять, наконец, генотип, заложенный в яйцеклетку, из которой в конечном итоге потом вылупится цыпленок. Или хотя бы сподобилось понять, что в дальнейшем может вылупиться из скорлупы, например: змея, крокодил, гусь, курица, орел или что-то еще другое? С целью обеспечения такого понимания, в течение десятилетия Вам и Вашему окружению предлагались знания древнеславянской цивилизации, заложенные в древнеславянском литературном произведении 8-9 в.н.э., которые по некоторым источникам, относящиеся возможно даже к 4-5 в.н.э., и святой Грааль. И вот, как результат всех наших усилий на Заседание по культуре России, вновь было установлено, что славяне-русские - это быдло, которое воспитали и научили грамоте иудеи. В доказательство этой бредовой идеи были приведена самая древняя "русская" книга - Псалтырь начала 11 века. И чего же Вы, в таком случае, обращаетесь к нам, со своим - "Вперед Россия"? Непонятно?! Что бы во всем разобраться, рассмотрим мои предложения от 1 февраля 2006г. вместе с ответом Отделения историка - филологических наук РАН за подписью академика А.Е.Петрова.
  
  Информация для управляющих Россией. Сергей Речка.
  
  1. Полностью удовлетворен обозначенной Вами точкой соприкосновения - В.О.Ключевский "...от общественных отношений отлагаются идеи, а идеи перерабатываются в общественные отношения" - Русская история" курс лекций, лекция вторая. Его работы и работа Солженицына о еврействе в России, являются прекрасными иллюстрациями к моим философским работам.
  • Полностью подтверждается сформулированный мной, единый философский закон - Бытие, есть Материя, реализующаяся в Потребностях и осознаваемая, соизмеряемая Разумом.
  • Материя проявляется, как материальная система - существует: - в физическом смысле, как неодушевленные предметы, пассивно удовлетворяющие свои потребности и полностью зависимые от внешних условий;
  • - в экономическом смысле, как одушевленные живые организмы способные приспосабливаться к внешним условиям и активно удовлетворять свои потребности;
  • в идеологическом смысле, как способность осознавать, соизмерять внешние условия и изменять (приспосабливать) их к своим потребностям, т. е. ставить цели, разрабатывать программы действий и реализовывать их для удовлетворения своих потребностей - разумное существо.
  В процессе эволюции материальные системы прошли путь от физического (пассивного) к экономическому (активному) удовлетворению потребностей и далее к идеологическому (разумному). Фактически Человек представляет собой материальную систему, как совокупность взаимодействующих и взаимоудовлетворяющих друг друга: физического, экономического и идеологического начал. "Во имя отца и сына, и святого духа" - "материальное, животное, идеальное". Нет идеи, нет разумного существа - только животное. Сегодня народы России не имеют права на создание российского (единого) общества в соответствие с Конституцией РФ ст.13. Человек и общество, как реальные материальные системы, эволюционирующие в процессе приспособления к внешним условиям, но к тому, же на основе Разума формирующие условия существования.
  
  2. В.О.Ключевский, чтобы создать свою работу, вводит свои философские постулаты, методологию - идеологию (мировоззрение). Точно также и Вы, чтобы отвечать на поставленные вопросы, формулировать законы, должны иметь свою идеологию (мировоззрение). Если такового нет, тогда ответы и законы, формулируемые Вами, представляют собой пеструю кучу не согласующихся между собой и безполезных (даже вредных) обществу и людям бумажек-законов. В таком случае возникает законный вопрос: Кто или что формирует в головах политиков и законодателей определенную идеологию? Ответ однозначен - общественные научные работы, литературные произведения, произведения культуры, традиции народа из которого происходит политик или законодатель (если его не лишили этих традиций). Именно поэтому в моей работе "Агасфер и человечество" прилагаемой к настоящему письму, утверждается, что нет эшелона политиков и законодателей. Они всего лишь зомби в пределах сформулированной идеологической целесообразности. К примеру, Вы послушно удовлетворились ответом академиков от общественных наук, что древлеславянского литературного произведения 8 - 9 в. н. э. с основами православия", в природе существовать не может". В.О.Ключевский также о нем не упоминает, хотя оно абсолютно реально существует. И силу его Вы испытали на себе, когда мной в мае 2005г. было направлено письмо о выполнении договорных обязательств, в частности с Грузией. Несколько слов из этого произведения Вы тогда оценили в 3-5 млрд. долл. в год.
  
  3. Какова же полная цена идеологии? Ее цена - существование народа (погибоша аки обре) и государства. Об идеологии иудейства (YHWH) Вы мое сообщение уже получили, надеюсь. Эта идеология сохранила в тысячелетиях евреев, даже рассеянных по миру, как единый народ. К.Каутский "Евреи в Галиции и в России скорее каста, чем нация и попытки конституировать еврейство, как нацию, суть попытки сохранения касты". Сравните идеологию славянской колонизации и колонизацию по иудейски. И. К. Кузмичев: "за эти долгие и полные превратностей столетия, когда исчезли с исторической арены киммерийцы, скифы, и гунны, ушли на запад готы. Славяне, или точнее, праславяне не только не покинули своих земель, но и расселились на все четыре стороны света - от Вендского (Балтийского) до Черного моря и от верховьев Дона до озера Балатон. Такая поразительная устойчивость славянских племен должна была иметь какие-то причины, заключающиеся в них самих, в их образе жизни". Книга "Лада. Эстетика Киевской Руси". Н.М.Карамзин - "Греки воображали гипербореев людьми совершенными, добродетельными, живущими в счастливом спокойствии, в странах мирных и веселых, где бури и страсти неизвестны, где смертные питаются соком цветов и росою, блаженствуют несколько веков и, насытясь жизнью, бросаются в волны морские. Это легенда (вымысел), если бы не мои деды и прадеды, которые по больницам не таскались и умирали, как должно человеку, если не в войне, тогда приготовил все необходимое, в баню сходил, попрощался с близкими людьми, лег на скамью и тихо отошел. Прокопий из Кесарии, книга "Война с готами" - "Эти племена, славяне и анты,- говорит он,- не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. И во всем остальном у обоих этих варварских племен вся жизнь и законы одинаковы". Жаль, что до настоящего времени сохраняется состояние войны между государственной властью и древлеправославным русским народом. Постулат В.О.Ключевского приведенный в начале данной информации и изложенный им факт начала Русского государства 9 века(Лекция 10) аргументирует наличие литературного оформления, до этого периода, идеологического постулата славянских народов позволившего в предыдущий период ненасильственно колонизировать пространства Восточно-европейской равнины, а затем обеспечить идеологический фундамент создания Русского государства. О чем и предлагаю (уже в который раз) заслушать информацию. Прекрасно понимаю, что если эта информация будет предоставлена идеологическим разложенцам от общественных наук, а не тем людям, которые относятся к славянской истории бережно и с любовью, эта информация будет извращена, испохаблена, изгажена и пр., вне зависимости от ее истинного содержания и значения. Для подготовки информации к общественному осмыслению и восприятию, необходима группа филологов, философов, историков, литераторов, представителей культуры - славянофилов, способных изучить предоставленную информацию и обеспечить такую научную аргументацию, которая позволит отразить любые нападки и атаки идеологического противника. 1.02. 2006г. Сергей Речка.
  
  ОТВЕТ Российской Академией Наук. Отделение историко-филологических наук. 7.10.2005г.
  Уважаемый Сергей Петрович, Ваше письмо под названием "О золотых подковах для иудейской блохи" (и приложенная к нему дискета с Вашими стихами, прозой и публицистикой) поступило в Отделение историко-филологических наук РАН. Никак не можем поддержать Ваше предложение - "открыто привести информацию о литературном произведении 8-9вв.н.э. содержащем славянскую идеологию православия, в последующем развитую в Русской Матрешке". Дело в том, что православие отнюдь не является исконной "славянской идеологией, как Вы считаете. В 8-9 вв. славяне были язычниками. Христианство было заимствовано ими у Византии. Восточные славяне, население Древней Руси (будущие украинцы, русские и белорусы) было крещено в конце 10 в. принудительно, решением киевского князя (по этнической принадлежности - варяга). Крещение сопровождалось насилиями (новгородские "словене", к примеру, были крещены "мечем и огнем"). Так что никаких памятников славянской православной письменности, относящихся к названному Вами периоду в природе существовать, не может.
  
  Заблуждаетесь Вы и относительно "русской матрешки". Эта игрушка была придумана в Японии, а занесена к нам и русифицирована лишь в конце 19 в. художником Ф.А.Малявиным. Мы прочитали Ваши стихи. По нашему субъективному мнению, у Вас есть определенный поэтический дар, некоторые из них пронизаны искренним чувством и могут найти своего читателя. Однако по образному строю, мелодике и лексике Ваши стихи - реминисценции, повторение поэтических мыслей и образов других авторов. Ничего нового мы не усмотрели и в суждениях, аргументах и выводах содержащихся в Вашей публицистике. С рядом Ваших нравственных установок, а также оценок современного состояния нашего общества нельзя не согласиться. Ныне они активно обсуждаются. Однако мы никак не можем принять Вашей ксенофобии, воинствующего антисемитизма и связанного с ними пренебрежительного отношения к русскому народу. По Вашим и Ваших единомышленников представлениям получается, что русские - аморфная масса, быдло, беспомощны перед "вредоносным" воздействием "пришельцев", иных культур. По нашему мнению, дело обстоит как раз наоборот. Русские - талантливая и сильная нация, обладающая редкостной способностью обогащать собственную культуру, воспринимая и используя духовный опыт, интеллектуальные достижения других народов, профессиональные возможности и таланты представителей иных этносов, в том числе и столь нелюбимых Вами евреев. Судя по присланным Вами текстам, Вы претендуете на роль нового Мессии, но она Вам явно не по плечу. Примите наш добрый совет - ради душевного спокойствия умерьте Ваше честолюбие. Напомним слова из Евангелия: "Многие придут под именем Моим, говоря, что это Я... Не ходите вслед их". Желаем Вам всего доброго. Ученый секретарь Отделение историка - филологических наук РАН, А.Е.Петров.
  
  Ответ Сергея Петровича Речка от 20.10.05 г. РАН. Ученому секретарю А.Е.Петрову.
  
  Уважаемый господин ученый секретарь А.Е.Петров. Спасибо за письмо! - критик лучший друг человека познающего мир. С благодарностью отношусь к Вашим добрым пожеланиям в мой адрес. О честолюбии речь может идти, лишь в той обычной мере, которую определяет для себя любой человек идущий по пути решения возникших на его уровне знаний задач: ученый, изобретатель, рабочий, домохозяйка и др. Домохозяйка делится с подругами секретом сваренного варенья. Изобретатель патентует изобретение. Ученый сообщает обществу о своем открытии. Философ, размышляющий о развитие общества, о сущности Бытия и сформулировавший новые закономерности, выносит их на суд общества. Кто они? - Мессии? По-моему просто разумные люди - творцы, созданные по образу и подобию божьему. Таких людей, возможно, назвать - Параклетом (помощником; не путать с Периклутос - богомхвалимый). Они помогают обеспечивать потребности человека и человеческого общества, обеспечивают прогресс. Общество, со своей стороны, при наличии понятия Честь, просто обязано морально и материально поддерживает таких людей. А секты создаются исключительно для стяжательства. Если простые люди и сильные мира сего не остаются равнодушными, ознакомившись с материалами из книги "Слово", то, наверное, заслуга автора в том, что мне удалось почувствовать проблемы общества, затрагивающие многих людей разных национальностей. Приписывая мне и моим единомышленникам мнение: "что русские - аморфная масса, быдло, беспомощные перед "вредоносным" воздействием "пришельцев" иных культур", Вы не заметили того, что такое мнение изложено именно Вами и утверждается лично Вами в третьем абзаце Вашего письма. Так что "не валите с больной головы на здоровую голову". Лучше разберитесь со смыслом слов: православие, варяги, древле и перестаньте мессианствовать, устанавливая в историческом поступательном развитии, рубеж: язычество - христианство, как хорошие - плохие. К примеру, податель сего - древлеправославный христианин Данилы Поморского (поступательно, совокупно). А организм и вирус? Термины: "ксенофобия", "антисемитизм" адресуемые Вами, говорят о том, что Вы многого не смогли понять в моей книге, а признать это - ниже Вашего достоинства. Антисионизм? Да! Крайний гитлеризм? Нет! Возможно, для такого восприятия, у Вас есть личные проблемы в роду? Реминисценции (в литературе) естественны для всех поэтов и писателей. Т.к. мои поэтические произведения, за исключением нескольких стихотворений, созданы в конце 80х и первой половине 90х годов, соответственно некоторые образы и лексика могут сегодня использоваться иными литераторами что, и создало у Вас определенное впечатление.
  
  Реминисценции в смысле стиля, как возвращение к прошлому с обострением памяти, думаю, что это неплохой прием и способ работы. Заблуждаетесь и Вы по поводу "русской матрешки". Индия 5 век н.э., философ Дарума, а по сему не только игрушка, но и философия. В разных формах такая игрушка существует во многих странах. Есть вариант наборной пирамидки. Вы ею играли в детском садике. Наверное, такое же забвение с узелковым письмом, которого не было у славян, но было иное (пока предположительно) Простите великодушно, но "Так, что никаких памятников славянской православной письменности, относящихся к названному Вами периоду (8-9вв.н.э.) в природе существовать не может", звучит неуместно (ущипните себя, может быть и Вас, нет?) В связи с Вашим откровением, убедился, что сделал очередное научное открытие. Первое - работа по философии, раздел онтология: "Бытие" (Новая философия). Направил первоначально Жаку Шираку, т.к. находился с ним в переписке и получил благозвучный отзыв. Затем направил в РАН, МГУ, УлГУ, но до настоящего времени ответов нет. Причина возможно в том, что практикуется лишь узкая специализация в научных кругах. Так сказать попытка решить общие задачи посредством квадратуры круга, хотя математиками такая возможность отклонена. Гарантии авторства Вы также не даете. Как с Вами работать? С изобретениями проще: подал заявку во ВНИИГПЭ, поработал с экспертами, порылся в патентной библиотеке и получай патент. К примеру: в 1998 г. направил разработку по реформе системы образования в Администрацию Президента. России, в ГД, в Министерство Образования. Через несколько недель в ГД озвучили предложения. На мой запрос в Министерство Образования ответили, что у них академики с мировыми именами занимаются реформой. (А Вы кто такой?) Сегодня внедряются эти предложения. Автора упомянули хотя бы в соавторах? А кто понял философский аспект реформы?
  
  Приличные люди хотя бы благодарят за интересные предложения. Но это в другом времени: - член-корр.А.Н Поляков В.А. - положительная рецензия к статье по организации учебного учреждения. 1987 год - руководитель аналитического центра при Президенте России М.Урнов - благодарность. В 1994 году за предложения по решению внутренних проблем страны; (следом ввели институт представителей Президента). Как Вы написали, за кого же до сего дня российская "элита" держит русского мужика? Надеюсь от Вас и коллег РАН услышать аргументированное мнение и разумные предложения. Настоящее письмо направляю только в Ваш адрес, иные работы и письма всегда направляются в несколько адресов. Не переживайте по поводу моих резких замечаний. Думайте. Дураков и так хватает. Иные ученые, не читая источников приводимых мной в книге, такое писали, что потом самим становилось стыдно. Приятно, что такое еще случается сего дня. С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Ваш - Параклетос. Приложение: - работа "Бытие". (Новая философия) - статья "Конституционный кризис или обретение здравого смысла" - статья "Приветствие антифашистской организации "Наши" от Ивана-дурака. Ответ на попытку продолжения диалога - РАН в дискуссии не вступает. С.П.Речка. 20.10.05 г.
  
  Рецензии. Написать рецензию. Петр Крестников 09.04.2009 12:45.
  Сергей, не знаю, как РАН, лично я с Вами... С уважением Петр Крестников.
  
  Добавить замечания: Петр Крестников 09.04.2009 13:54
  У меня тоже есть материалы по этому поводу, про Мошиаха, фашизм и так далее. Только стоит ли публиковать? Вероятно, всё-таки да. Как Вы хорошо сказали об этом в своём слове РАН! Петр Крестников.
  
  Добавить замечания: Владимир Куземко 09.04.2009 14:31.
  Цитата: "Русскому народу следует вспомнить слова Ю.Фучика погибшего в борьбе с гитлеризмом: "Люди, будьте бдительны". Вы неточно цитируете слова Фучика. Полная цитата такова: "Люди, я любил вас! Будьте бдительны!" Мне кажется, только бдительность у Вас и осталась из этой мысли. Владимир Куземко.
  
  Добавить замечания: Владимир Куземко 10.04.2009 01:00.
  И опять Вы не точны в цитате, причем принципиально. Вы не понимаете её смысла. Фучек отдал жизнь за право что-то советовать людям. Он погиб как герой, и перед смертью - сказал это. Как говорится, "Перед смертью - не лгут!" Поэтому - "Я любил...", что вызывает доверие. А слова: "Я люблю!" никакого доверия не вызывают, поскольку похожи на саморекламу. Давайте подождем, пока вы геройски погибнете за человечество, на эшафоте ещё раз повторите насчет людей - и я уж побеспокоюсь, чтобы Ваша цитата была пропиарена. Владимир Куземко.
  
  Добавить замечания: Петр Крестников 11.04.2009 15:17.
  "Люблю Вас" намного серьёзнее, чем "любил Вас". С уважением, Петр Крестников.
  
  Добавить замечания: Куземко. А мне кажется - это самопиар. Владимир Куземко. 11.04.2009 16:12.
  
  Добавить замечания: Петр Крестников 11.04.2009 16:42.
  Речка в пиаре не нуждается. Он - уже явление. Петр Крестников 11.04.2009 16:42.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 13.04.2009 08:52.
  Петру за лестный отзыв благодарен, но это не лишает меня дара речи. Владимир, а что вы так кровожадны, словно иудейские вожди перед Пилатом? Героев способных взойти на эшафот ради славы, предостаточно. Нужны люди способные в течение всей жизни сознательно, честно, добросовестно и благородно исполнять свой человеческий долг перед своими детьми и человеческим обществом. Безгрешных людей нет, но разумные должны быть. Это они составляют фундамент человеческой жизни. Сергей Речка. 13.04.2009 08:52.
  
  Добавить замечания: Владимир Куземко 13.04.2009 13:31.
  Я всего лишь напомнил точные слова Фучика. Владимир Куземко.
  
  Добавить замечания: Петр Крестников 13.04.2009 14:22.
  "А я уже не хочу быть поэтом... А я уже не хочу. Я хочу быть: "всего лишь""... (рок-группа "Наутилус Пампилиус"). Петр Крестников.
  
  Добавить замечания: Петр Крестников 13.04.2009 14:40.
  "Сегодня умрёшь, завтра скажут - поэт". (Шифрин). Петр Крестников.
  
  Мои главные произведения. Сергей Речка. http://www.proza.ru/2009/03/11/733. Ныне сделал.
  
  Краткий перевод древлеславянского литературного произведения 8-9 веков н.э. (по данным некоторых источников может датироваться 4-5в.в.н.э.), которым отказано в праве на существование современными представителями РПЦ, научной российской и властной элитой. В частности в заявлении представителей РАН априори утверждается: "Такого в природе существовать не может".
  
  АЗЪ Человек грамоту знает, говорит доброе, есть - достойно живёт на земле, и как люди, различает: свой - чужой. В покое держит слово твёрдо. Славный муж лепится женщине, червь тихо счастье предлагает, в согласии ярит, зачинает - зреет плод. Есть дитя и много детей - малая семья и большая семья, есть род малый и есть род большой: дородные юноши, чистые и прекрасные девушки. Покой и согласие - птица радости дивно поёт над землёй! Герб: Корона - судьба. Две головы орла - Правда и Воля. Два крыла - Вера и Надежда. В груди орла, сердце - Любовь. Красный щит с изображением Георгия Победоносца поражающего Змия - извечная борьба Добра со Злом. Две лапы орла со скипетром и державой - сила власти и государства Российского. Пять перьев хвоста - основные философско-религиозные концессии определяющие идеологию государства: иудаизм, буддизм, православие, христианство, ислам.
  
  Стяг: Белая полоса - Вера. Синяя полоса - Надежда. Красная полоса - Любовь.
  Гимн: музыка Глинки М.И. Славься...
  
  Матушка светлая, Русь ты моя! Гордая наша родная земля!
  Развеваются стяги Руси святой - Мы правду и волю венчаем судьбой.
  
  Славься, Россия, в веки веков! Слава России в деяньях отцов!
  Так прославим Россию в делах своих. И дай же нам, Боже, свершений благих.
  
  Матушка милая, Русь ты моя! Добрых и славных народов семья!
  Милосердная, мудрая, ты сильна. И Верой, Надеждой, Любовью полна.
  
  Пример стихотворения о гербе российском, Леонтия Магницкого:
  
  "Тремя венцами орел восточный сияет, веру, надежду, любовь к Богу являет.
  Крыла простер, объемлет всего мира конца, север, юг, от востока до запада солнца.
  Простертыми крылами покрывает, Скипетр заступления в покров простирает.
   Скипетр в царствии крепость, являет честь, славу. Свет содержит, Августа восприимет державу".
  
  Православным и Правоверным. Непознаваемые основы нравственной культуры.
  
  История развития человеческого общества насчитывает тысячелетия. Многие мудрецы несли свои мысли, идеи человечеству; давали человеку, как существу разумному, определенные законы поведения в обществе. Это было результатом наблюдений в процессе выживания людей, их приспособления к окружающей среде, их взаимодействия внутри общества. Фактически, соблюдение законов поведения человеком-членом общества, становилось условием выживания не только этого человека, но и условием выживания всего общества. Усложнение структуры человеческого общества во всех его взаимосвязях и взаимозависимостях, которые становились непонятными большинству членов общества замкнутых в своих заботах на элементарном бытовом уровне, обеспечило необходимость привнесения этих законов поведения, как непознаваемого табу (запрета) обязательного к исполнению под страхом смерти или изгнания из общества(что было страшнее смерти).С развитием цивилизации, облегчением условий выживания человека, страх смерти за неисполнение законов был заменен страхом наказания со стороны непознаваемого высшего существа - бога.
  
  Но упоминание об известных законах поведения происходит совместно с напоминанием, что это грехи смертные, каковыми они и являются, по сути. Для людей воспитанных в рамках иудейской библейской интерпретации отношений в человеческом обществе, регулирующими свое поведение законами, которыми являются десять заповедей (тора Моисея), повторяемых бесконечное количество раз из поколения в поколение. С раннего детства и до старости, так что они преобразовались в подсознательный порог. Общеизвестно, что заповеди эти не были изобретены Моисеем, а заимствованы им от древнеегипетской цивилизации. У людей признаваемых нормальными в обществе, эти заповеди существуют на уровне подсознания, в виде порога - совести, который нельзя переступить. Но в период, когда в обществе насаждается пренебрежение к этим нормам поведения, под влиянием различных жизненных ситуаций естественно происходит трансформация самих норм. Кроме того, развитие человеческого общества, повышение уровня информированности людей, их образованности, сам облик непознаваемого бога, на страхе перед которым строились общественные отношения, тускнеет и исчезает. Людям становится необходимо знать сущность законов поведения, уметь пояснить их своим детям, не основываясь лишь на страхе наказания или страхе божьем.
  
  1. БОГ ЕДИН.
  Представьте, что Вы собрались делать какое-либо дело, к примеру - строить дом. С чего Вы начнете? А Вы уже начали. У Вас есть идея. Затем Вы обращаетесь к информации по этой идее (делу), разработанной до Вас другими людьми. Затем Вы обращаетесь к специалистам по проектированию домов со своими предложениями и пожеланиями. В конечном итоге у Вас будет проект дома на стандартном носителе информации. Все люди участвующие в строительстве дома должны будут подчиняться этой идее, плану, проекту. Нерадивое исполнение работы даже одним работником, в процессе строительства, может привести к катастрофе-разрушению дома. Также происходит и с человеческим обществом, если люди не имеют единой цели или отклоняются в ее достижении. А цель у всех одна - ЖИЗНЬ. ЖЗН - жадность, зависть, ненависть. А противоположная сторона - любовь, уважение к людям, обществу, окружающей среде и забота о них, как действие.
  
  2. НЕ ИСКУШАЙ БОГА НАПРАСНО.
  Каждому человеку дана жизнь и каждый распоряжается ею по своему собственному усмотрению. К примеру, все знают о вреде курения, но множество людей курит. Что они делают? - искушают бога напрасно. В конечном итоге приходят болезни, и человек начинает жаловаться на судьбу, тратит время и средства на лечение, но все бесполезно и жизнь потеряна да к тому же передает грех, своим детям производя их в состоянии отравления организма. Также и с алкоголем, наркотиками и пр. Рабочий на производстве не выполняет правила техники безопасности, правила внутреннего распорядка, а значит, искушает бога напрасно. Результат очевиден - производственная травма и хорошо, если за этим не последует инвалидность или смерть. Кроме того, в результате страдает множество людей, от которых даже не зависело поведение пострадавшего. А если ответственные лица: президенты, начальники разного уровня не обеспечивают безопасные и нормальные условия для труда, для жизни и прочее в соответствие со своими обязанностями, значит и они искушают бога напрасно. Приведенное, говорит о том, что выработанные человечеством и принятые нормы поведения с целью сохранения человеческой жизни, мы должны стараться выполнять, а если и понимаем, то совершенствовать их исполнение.
  
  3. НЕ СОЗДАВАЙ СЕБЕ КУМИРА.
  Человек создан по образу и подобию бога, как написано в религиозных книгах. (См.авт.работу "Что или кто есть бог.) Если бог - творец, тогда искра божья, это разум человека, его способность к творчеству. Человек, это личность воспринимающая все многообразие мира, впитывающая свет жизни. Всякий человек индивидуален и многообразен в своих проявлениях, как и окружающий его мир. Поставив во главу угла, что-либо или кого-либо из всего многообразия мира, человек ограничивает свои возможности познания всего иного в мире своим умом и чувствами, отказывается от творческого осмысления, от мудрости. Он ограничивает свободу познания и свою жизнь, становится зависимым от идола или человека которого возвысил над собой. Зависит от того, которому вручил ключи своего разума. Такой человек теряет связь с жизнью, теряет связь с живыми людьми, превращается в собачку с ошейником и поводок в руках кумира - хозяина. Приводя примеры, можно сказать о том, что работник любой сферы деятельности изучает основы своей профессии, а затем в соответствие со своей индивидуальностью перенимает опыт коллег и постоянно совершенствует свое мастерство, находит что-то новое, делится с коллегами, координируя результаты. Для таких людей кумиров не существует, им нужны для сотворчества такие же свободные люди-личности. Конечно же, любое творчество возможно лишь при условии овладения хотя бы элементарными знаниями правил и приемов, выработанных человеческим сообществом, но даже эти правила и приемы возможно совершенствовать. Иначе не появлялись бы новые инструменты, машины, способы обработки материалов, не улучшались бы условия жизни людей.
  
  4. ШЕСТЬ ДНЕЙ РАБОТАЙ, СЕДЬМОЙ ДЕНЬ БОГУ.
  Данная норма сегодня претерпела изменения в связи с улучшением условий труда и жизни людей, с усовершенствованием и развитием средств производства, с повышением производительности труда. Ранее человек трудился, чтобы обеспечить свое выживание и обычно это был труд от зари до зари, часто однообразный и монотонный. Понятно, что без отдыха, человеческий организм просто не выдерживал, поэтому и была принята такая норма труда в древние времена. Кроме того необходимо время, когда человек может осмыслить свою деятельность, сформировать идею дальнейшего процесса жизни, пообщаться в спокойной обстановке с близкими людьми, уделить внимание семье, провести гигиенические процедуры для защиты от болезней, отдохнуть, порадоваться красоте окружающего мира. К примеру - сегодня норматив для рабочих на производстве, это пятиминутный перерыв на каждый час работы, обеденный перерыв от 30минут до одного часа, при восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе. Технологические процессы на современном производстве требуют высокой концентрации внимания и четкой координации движений работника, что обеспечивает необходимое качество выпускаемой продукции. При интенсивном труде, эти качества работника притупляются и соответственно возможно появление брака в работе, а это прямые убытки для предприятия. Соответственно возникает естественная необходимость соблюдать выработанные нормы труда и отдыха.
  
  5. ПОЧИТАЙ ОТЦА И МАТЬ.
  Достаточно привычным становится явление, когда в подростковом возрасте и даже ранее, ребенок начинает конфликтовать с родителями, обосновывая это тем, что они его не понимают, отстали от жизни, не умеют пользоваться новой техникой, не понимают современной музыки и т.д. Подросток сам идет на конфликт и позволяет себе оскорбительные выпады в отношении родителей. Причина всегда одна - в процессе взросления, подросток наблюдал, негативные проявления со стороны отца или матери к их родителям - деду или бабушке. Достаточно было ему услышать или увидеть несколько таких случаев, чтобы, почувствовав свою самостоятельность, он также начал относиться к своим родителям. А далее этот подросток повзрослеет - научится льстить и лицемерить, т.е. делать вид приличного поведения, вырастит своих детей, которые будут еще более агрессивно и с более грубыми оскорблениями обращаться к нему. Происходит цепная реакция. Если человек хотя бы немного задумывается о своем будущем, он никогда не позволит себе неуважительно относиться к отцу и маме, и не только к ним, но и любым другим людям. Каждый человек стареет, силы покидают его, появляется желание покоя и элементарного уважения со стороны детей, в воспитание и взросление которых вложены эти силы, и окружающих.
  
  6. НЕ УБИВАЙ.
  Зверь убивает ради жизни и человек убивает ради жизни. Убивает ради спасения жизни своей, жизни детей - народа своего, близких - защищаясь, когда иного не дано. Попробуйте представить общество, в котором людям позволено безнаказанно убивать друг друга? Не понравился человек, взял и убил? А другому человеку ты не понравишься? Он тебя убьет? Или убивать будут ради развлечения, ради того, чтобы забрать что-то принадлежащее другому? Сможет ли сохранить жизнь человеческую такое общество и сохраниться? Есть ли у него будущее? Нет. Такое общество не способно к существованию. Если говорить о других живых существах сосуществующих вместе с нами на планете, то человек убивает животных ради сохранения своей жизни, чтобы получать высококалорийную пищу и необходимые для выживания материалы, здесь критерий один - осознание разумной меры обеспечивающей сохранение окружающей среды в ее многообразии.
  
  7. НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ.
  Общеизвестно, что генетический код родителей полностью повторяется в третьем-четвертом поколении. А в соответствие с исследованиями ученых: Фрейда, Юнга - сознательное, это тончайший слой над подсознательным, тем, что накоплено в тысячах родах предков и переданное для обеспечения выживания рода. Фактически человеку дано безсмертие. Условием является чистота передачи наследственных признаков. Во всех основных религиях (философии жизни человека) есть закон непорочного зачатия - только от первого мужчины женщина способна зачать и родить полноценного продолжателя жизни рода(так был рожден Иешуа, Яша иудейский называемый Иисус Христос).В традициях некоторых народов женщина имевшая половые отношения более чем с тремя мужчинами не имеет права отказывать любому мужчине ее возжелавшему, а после седьмого мужчины многие женщины по своей природе лишаются возможности зачатия и рождения ребенка. Поэтому охранение девственной чистоты женщины до замужества являлось и является условием сохранения жизни рода. Природа такова, что даже единственный половой акт дает фоновые наложения разрушающие программу жизни рода .На 35 тысяч генов человека известно 4тысячи наследственных болезней, а психические отклонения в подсознательном пока никто и не пытался считать. Пример: породистая кобылка совокупившаяся с жеребцом зебры неспособна оплодотвориться ,но оплодотворенная позднее жеребцом своего рода, приносит полосатого жеребенка. С целью сохранения жизни рода, разумные люди ограждали своих детей от информации о процессе зачатия, до периода полового созревания, пока они не готовы психологически и физиологически. Методы были различные: запреты, внушение стыда, порочности, нечистоты; с другой стороны внедрялось понятие о возвышенных чувствах, красоте, любви, а главное чистоте отношений в семейной паре и награде в виде красивых, здоровых, сильных, добрых детей, как основном богатстве рода. Слово БРАК и означает, что для всех других мужчин, кроме первого избранника, женщина является бракованной. Жизнь в браке, для мужчины и женщины обеспечивает соблюдение гигиены и санитарии, т.е. защиту от многих болезней при условии не вступления в половые связи на стороне. Сватовство в православии включало в себя: желание парня жениться на определенной девушке, затем родители и родственники парня выясняли степень родства с девушкой(не ближе седьмого поколения),а так же наличие в родстве девушки отклонений в здоровье (алкоголизм, уродства, психической болезни и пр.),если все было в норме, тогда совершали предварительный сговор спрашивая согласия девушки. В случае отказа или несоответствия парню предлагали на выбор других невест и женили, чтобы не бесился.
  
  8. НЕ УКРАДИ.
  Живя в обществе, мы общаемся с людьми. Называем их близкими, друзьями. Что будет происходить, если после общения обнаружится пропажа, каких либо ценных вещей? - начинаем подозревать всех и каждого. Можно ли будет после такого случая, даже единственного, искренне, открыто общаться с близкими людьми? Человек, который ворует - убивает нормальное общение, убивает человеческое общество. За воровство, как и за нарушение других законов нравственности (смертных грехов) наказание несут дети, дети детей и так до третьего-четвертого поколения, пока род не будет уничтожен.Поэтому у воров в законе есть правило (понятие) не иметь семьи и детей.
  
  9. НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ.
  Лжесвидетельствовать, означает ложно свидетельствовать перед людьми, перед правосудием в пользу преступника, а значит, в результате оговорить или направить подозрения на другого невиновного человека, подвергнуть его истязаниям, мучениям и даже смерти. И не только его, но и множество его родных, близких людей. Возможно, человек, совершивший лжесвидетельствование, не сможет жить с ощущением свершенной мерзости и раскается, но веками те, в отношении которых он совершил зло, будут помнить о нем и неизвестно, когда это зло придет к его детям внукам, близким ему людям? Нарушая такие простые законы, люди перестают доверять друг другу, рождается вражда, ненависть, страх. Люди начинают прятаться за высокими заборами, за бронированными дверями друг от друга. Исчезает радость общения, разрушается человеческое общество.
  
  10. НЕ ЖЕЛАЙ НИЧЕГО, ЧТО ЕСТЬ У БЛИЖНЕГО ТВОЕГО.
  Как это сложно не завидовать другим людям? Еще сложнее научиться радоваться успехам и благополучию других людей, научиться добиваться успешности в жизни добросовестным трудом.
  Легче завидовать другим, не утруждая себя, а затем, взлелеяв собственную зависть, идти совершать убийство, лизоблюдство перед кумиром, воровство, прелюбодеяние, а фактически уничтожать собственную жизнь, жизнь своих детей, жизнь человеческого общества и только ради того, чтобы иметь то на что позавидовал, что возжелал - деньги, роскошные вещи, похоть для туловища? Пример: у народов Севера существовал обычай - если гостю понравилась вещь, ее немедленно подносили в качестве подарка, чтобы зависть не переросла во вражду. Так называемые - цивилизованные гости пользовались этим, обкрадывая аборигенов, а "цивилизованные" философы, писатели потешались в своих опусах над глупыми традициями.
  
  11. СОХРАНЯЙ В ЧИСТОТЕ: ТЕЛО, ДЕТЕЙ, ДОМ, РАБОТНИКОВ, СКОТ, И ЗЕМЛЮ - ТВОИ.
  Общеизвестна необходимость соблюдения нравственных законов и правил санитарии, гигиены для защиты жизни человека. Есть достаточно информации об этих правилах. Из истории русского народа известен пример: древлеправославные (староверы) в процессе вековых гонений со стороны российской власти, пересекали зачумленные и холерные области и оставались здоровыми. Причина- соблюдение правил личной гигиены: у каждого своя посуда, свое полотенце, своя одежда. Сегодня во всех государственных санитарно эпидемиологических учреждениях читают обязательные лекции (проповеди) об этих правилах. Власть и духовная и светская в России, и их прихлебатели веками издевались над этими правилами и их приверженцами. До сих пор в российских церквях толпы облизывают один крест или икону, или руку батюшки, или в одной воде крестят подряд сотни младенцев, а нравственные законы преподносят, как непознаваемые. В результате общеизвестная демографическая ситуация и состояние здоровья в России.
  
  12. СОБЛЮДАЙ ЗАКОНЫ БОГА И НАРОДА ТВОЕГО.
  Законы бога, это законы, выработанные за всю историю человеческой цивилизации ради сохранения жизни человека на Земле. Не исполнять их, означает разрушать основы жизни человека и человеческого общества. Законы, вырабатываемые представителями общества, по пожеланиям общества, также предназначены для защиты жизни человека и человеческого общества, а значит должны исполняться. Качество их говорит об уровне мудрости современного общества и если эти законы не соответствуют условиям выживания человека и человеческого общества, тогда в них вносят изменения, но не революционным, а эволюционным способом в процессе общественного (демократического) обсуждения и принятия.
  
  Человеческий Джихад. Джихад фи сабили-ллах - "борьба на пути Аллаха". Аллах - слово (образ) обозначающее единого бога всех людей, понятие (образ) имеющееся во всех религиях. Великий пророк Мохаммед сказал: "Высшей фазой всех поучений является Ислам (покорность богу). Молитва - это основание, а Джихад - это вершина исламского учения". Сего дня Джихад преподносится извращенцами, только, как вооруженная борьба с неверными во имя торжества Ислама. В Коране - богодухновенной, священной книге мусульман, не встретишь призывов к вражде, служению смерти, лишь призывы к миру и завет жизни.
  
  Когда рождается ребенок, покорен он и благодарен, воспринимая божий мир.
  Есть основанье у ребенка молиться на отца и мать. Любовью искренней наполнен - Джихад!
  
  Когда ребенок подрастает?- Внимает истинно вершине, с почтеньем смотрит на отца.
  Ученье мира принимает, осознавая путь деяний свершенных обществом для жизни - Джихад!
  
  Рождая собственных детей, для жизни человек сбирает в трудах и думах вехи прежних
  и наставляет чад своих: во славу жизни путь пред богом им, предрекая блага мира - Джихад!
  
  Осознавая мир пред богом, встает, по силе, на защиту всего возданного для жизни.
  Жизнь сберегая, бается смело, упорно, рассудительно и мудро не ради битвы - ради жизни. Джихад!
  
  Когда какой-нибудь подлец, желая славы, власти, денег. Стравить, пытается людей - зовет с неверными (другими) в битву? Вы вспомните суру Корана: "Сражайся за Господне дело лишь с тем, кто борется с тобой, дозволенную грань не преступая. Когда же враг Ваш прекратит борьбу, оружие сложите и гоните тех, кто продолжает вызывать смятенье.
  
  Пророк Великий Мохаммед, во славу жизни всех народов, оставил завещание свое:
  "Стремитесь же опередить друг друга в сотворении благого. К Аллаху(бог для всех един) - все возвратитесь вы, Тогда Он ясно вам покажет Все то, в чем расходились вы." Есть Истина на свете. Она в любви и детях. Служите жизни люди Аллах (Бог), Вас, не забудет!
  
  БЫТИЕ.
  Бытие есть Материя, реализующаяся в Потребностях и осознаваемая, соизмеряемая Разумом; - настоящее является единым, фундаментальным, всеобъемлющим философским законом. Материя (вещественная и невещественная) есть то, из чего состоит разумное существо и окружающая его среда. Материя способна существовать, как материальная система или совокупность материальных систем. Материальная система всегда обеспечивает качественное и количественное состояние более общей материальной системы. Потребности есть то, что является необходимым, чтобы сохранить стабильность материальной системы. Недостаток чего-либо порождает пустоту, требующую заполнения, значит, Потребность есть Пустота. Небытие есть Материя, не имеющая потребностей. Материальная система, обладающая Разумом способна существовать на любом уровне взаимодействий и взаимозависимостей в отличие от иных материальных систем. Разум: это способность материальной системы осознавать своё существование в окружающей среде; это способность соизмерять взаимозависимости и взаимодействия материальных систем, определяя закономерности; это способность, используя определённые закономерности, действовать и изменять окружающую среду в соответствии со своими потребностями. Сергей Речка, 2009.
  
  Рецензии. Написать рецензию. Алла Молчанова 13.09.2009 19:18.
  Спасибо за приглашение - всё прочитала. Дай Бог Вам здоровья и удачи! С уважением Алла Молчанова.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка.
  Вам тоже расшифрую одну лишь фразу http://www.proza.ru/2009/02/09/421. Договорные обязательства. Сергей Речка. Комментарии по смыслу высказываний в телепередаче "Материк" на ТВЦ 18 мая 2005 года в 19-50 и действий российского парламента и правительства. О соблюдении договорных обязательств между государствами, Грузией в частности. Договор свят! Но, в той мере и в тех обстоятельствах, когда обеспечивается мирное сосуществование государств. Торговля, как слово и смысл, соответствует смыслу и слову - Мир. Предположим, Вы заключили договор с соседним государством на поставку ему вооружений в определенном количестве, поэтапно, в определенные сроки. В период выполнения договорных обязательств государство-партнер начало военные действия против Вашего государства. Разве, Вы, будете поставлять оружие этому государству? По логике Ваших рассуждений и действий, безусловно. Т.е. Вы готовы унижать, уничтожать, предавать свое государство и народ в угоду понятию честного исполнения договора и потерять чувство собственного достоинства, а соответственно и Чести, представ пред Миром в качестве предателей, подлецов, мерзавцев? Получается, что Вы согласитесь в соответствие с предварительными договоренностями поставлять патроны к пулеметам для расстрела Ваших детей, матерей, отцов, дедов? С разумными людьми данное положение даже обсуждению не подлежит, как абсолютно естественное в отношениях между нормальными людьми (об изгоях - подонках общества разговор не идет). Когда государство-партнер проявляет откровенно и публично на высшем уровне враждебные действия и высказывания (недружественные), тогда автоматически данное государство-партнер лишается права на дружественные (льготные) условия по заключенным договорам. Сколько плевков в свою сторону должна получить Россия, чтобы ее государственные деятели вспомнили о чувстве собственного достоинства или же они живут по пословице: "Хоть ссы в глаза, все божья роса"? Основы общества: идеология, экономика, физическое состояние людей. В слове бог! Нет идеологии - нет общества. (См. Ст.13.п.п.1.2.Конституции РФ). Определитесь, в конце-то концов. Нельзя же поверить, что во главе России стоят мерзавцы? Возможно, что-то недопонимают и на это есть оправдание. Существует произведение (литературно-философское 8-9 в.в.н.э.) определяющее основы славянской цивилизации и в дальнейшем развитое в Русской Матрешке, что принято народами России. Почему российским академикам и властителям это неизвестно? Причина проста. Они получали свое образование в системе созданной изгоями, их цивилизации. Потому винить их сложно. За тысячу лет всеобщего оболванивания и уничтожения живых, дай бог выжить, не то, что знания сохранить. Есть идеология живых (человек безсмертный) и есть идеология мертвых (человек бес смертный). По этой причине в течение тысячи лет пытаются уничтожить славянскую цивилизацию, как основную хранительницу идеологии жизни - православие. (В данном контексте не путать с христианством) Православие, это славить право каждого человека на свободную, сознательную жизнь. Май 2005 года.
  
  Путин оценил Договорные обязательства в 5 - 6млрд. долларов для России, но я утверждаю - и более того, не желая получить знания "погибоша аки обре". Неоднократно представители других наций заявляли, в личном разговоре, что русские терпеливы и не сопротивлялись действиям прозападной (проиудейской) российской власти. Отвечал и отвечаю публично: Русский народ многократно воевал с такой российской властью в течение тысячелетия - бунт 1112 году. Соловецкий бунт, восстания во главе со Степаном Разиным, Емельяном Пугачевым (не дотянулись, чтобы порвать), но дорвались, наконец, в 1917году и уничтожали предателей своего народа. Да, рушили церкви, жгли книги иудейские, уничтожали псов - прислужников царства Израилева и угрызений совести не чувствовали, радовались. Не нужно забывать, что власть российская в 1895 году (за 10 лет до революции 1905 года) вновь посылала войска для уничтожения и разгона древлеславянских (старообрядческих) поселений, а значит поселений исконно русских людей. И сегодня война народа русского с властью продолжается, и нет у власти желания и ума на заключение мирного договора со своим народом. С Ад.(ом) кремлевским в регулярной переписке более десятка лет. Письма и статьи всегда направлял в несколько адресов, поэтому интересно было наблюдать в СМИ реакцию. Околокремлевские шакалы гавкали и хохотали над русским Иваном - дурачком, святым Граалем, славянским Святым Словом, а я смеялся над тем, как шакалы рвали куски (предложения по частным вопросам) подброшенные им.
  
  Рецензии на "Открытое обращение к Президенту Медведеву". (Сергей Речка).
  
  Написать рецензию. Евгений Донской. 21.09.2009 22:27.
  С одним психопатом Калашниковым-Кучеренко Президент страны уже вступил в переписку, теперь вы... Он начитается, а нам здесь жить... Евгений Донской.
  
  Написать рецензию. Сергей Карев. 21.09.2009 05:49.
  Комментарии Т. Хожан - Третий Голос. У Фёдора Тютчева есть шестнадцати строчие, называется "Два голоса". Один - говорит, что надо прилежно бороться. Хотя это и безполезно. Все кругом молчат, и звёзды и те, кто погребены. Наверху - блаженствуют. А для людей - только терпенье и труд. Победы над Превосходящими Силами не может быть, а есть только конец. Другой выход - "Боритесь, о храбрые другие!" Бой жесток, борьба упорна. Безмолвствуют и "звёздные круги, и немые гроба". Пусть Верхние звёзды с завистью смотрят на борьбу Непобеждённых Сердец. Кто погиб в сражении - вырвал у них из рук победный венец. Есть Третий Голос: "Не воюй, а то навесят на тебя Ярлык - Психушки. Если коротким наскоком Стены не проломил - то и дальше всё это безполезно. Расслабься и постарайся ПОЛУЧИТЬ (ещё одно тошнотной мерзости слово) удовольствие. Люби себя и береги Себя Любимого. Не взпоминай, что "береженье это - на чужой крови". Раба Рождённого в Риме обнаруживают также лексические детали. "Удачи" хотят и другим желают. Что есть УДАЧА? Подачка. Недобытое трудом. Брошенное сверху. Со стола севших на место господ. Сергей Карев. 21.09.2009 05:49.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 21.09.2009 09:04.
  Победим, вырвем, сдюжим, а рабы наверху и подачек достойны, если вровень встать неспособны. Сергей Речка.
  
  Добавить замечания: Сова2002 21.09.2009 12:09.
  К обоим Сергеям - Кареву и Речке. Есть, ребята, у меня к вам некая симпатия, именно некая. Не пытаясь её объяснить, объясню, что может видеть нормальный человек, такой, например как я. Сомневаюсь, конечно, что определение "нормальный", применительно ко всем людям и является исчерпывающим. Когда Речка пишет письмо президенту в таком виде, то Речку любой, не то, что президент посчитает психически ненормальным. И не придаст его письму должного внимания. Но! Если Речка направленно и чётко, в тезисах выразит то, что хотел сказать в письме - его посчитают преступником и обязательно применят какую-либо статью закона. Сознаёт это Речка или нет, а может быть не хочет знать, но вряд ли переменит он и форму, и содержание своего протеста. Таким образом, господа Сергеи, - безысходность - вот результат ваших трудов. А это с греческого языка переводится как драма. С уважением к обоим, Владимир. Сова2002.
  
  Добавить замечания: Сергей Карев 21.09.2009 12:48.
   "Ысходности" - согласен, нет. Нет такого слова в нормальном, неизкалеченном русском языке. "Ы - буква слов не начинает...", как известно: "Изходность" - всегда есть. И для отдельного человека и для любого из социумов. "Без-изходность"... наверное, есть - но и тогда Уходящий всё же уходит во что-то. Но уходят не все. В китайском языке есть составленная - кем-то непобеждённым, наверное - группа из пяти иероглифов... с немалым смыслом: "Zou bu shi ban fa" ("Уйти - это не способ"). Сергей Карев.
  
  Добавить замечания: Сова2002 21.09.2009 13:46.
  Безысходность не вообще, а безысходность в данной ситуации - именно в этой. Лучше б вы, Сергей, более ревностно следили за смыслом, чем за правописанием. Интересно, чтоб вы ответили по существу, если б я с вашей точки зрения написал правильным орфографическим, языком? Сова2002.
  
  Добавить замечания: Сергей Карев 21.09.2009 14:22.
  Что лучше - я как-то до сих пор сам старался определять. Сергей Карев.
  
  Добавить замечания: Сова. Ну да. А смысл до сих пор-сам посебе. Сова2002 21.09.2009 17:03.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка. Смысл - АЗЪ. Сергей Речка 21.09.2009 19:54.
  
  Добавить замечания: Сова2002 22.09.2009 01:23.
  Вы бы, чтоб окончательно утвердилось мнение о вас - привели в качестве доказательства хоть одно ваше изобретение, Сергей. Хоть одно! Патент не нужно предъявлять - просто расскажите - что именно придумали. А то многие тут вас недооценивают, как вы полагаете. А вот зря ли или нет - докажите. Сова2002.
  
  Добавить замечания: Сергей Карев 22.09.2009 02:51.
  Вы обращаетесь ко мне по имени - и это цивилизованно. Сожалею, что не могу ответить тем же: у вас только ник. А смысл говорить о том, что я нашёл... наверное, есть. Но - только с теми, кто будет что-то делать. Кто станет - даже если не товарищем, то хотя бы - войдёт в состав команды. Сергей Карев.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 22.09.2009 09:17.
  Речка - псевдоним. Патенты из области механики - 3, а так же есть несколько заявок в стадии рассмотрения по существу. Две картины: "АЗЪ" и "Портрет цивилизации". Предъявить не могу, т.к. запаковал и отправил кремлевикам в воспитательных целях, пока молчат но, судя по действиям и риторике, кое-что поняли. Краткий перевод древнеславянского произведения 8-9 веков н.э. (а по некоторым источникам оно относится к 4-5 векам) опубликовал, знакомьтесь. Один из множества примеров воздействия на кремлевиков, работа "Договорные обязательства", как комментарий к выступлению советника Илларионова. Дальнейшие действия власти, после получения этой работы, всем известны. Илларионов сейчас читает лекции в США (выгнали, и убежал к своим хозяевам). Жириновский, как-то выступал, что они первыми озвучили в ГД основные положения реформы образования. Да, первыми, но после получения моей работы на эту тему. Вторую часть, о финансировании, предоставил конторам в 2003году и через полгода они выполнили методики расчета на ее основании. Обратите внимание, что идеологию реформы первое время никто не был способен пояснить во власти, чтобы это понять, достаточно было послушать невнятные пояснения министров. И до сего дня они не ведают, что творят и что далее делать? Когда ГД накинулось на матерные слова, взялась за чистку русского языка, отправил Шандыбину работу "Урок русского языка для российских господ" и тема была закрыта. Работы "Бытие", "Параклетос" с благодарностью оценил Президента Франции Жак Ширак. Мои "Послание к народам в 2000 году", "Ультиматум" Бушу и Саддаму, перед началом войны, Вы так же можете прочитать. И так далее и так далее. Сергей Речка.
  
  Написать рецензию. Татьяна Хожан 20.09.2009 16:45.
  Да Вы письма писать не умеете! Что хотели сообщить, что хотели предложить - ничего не ясно! Предлагаете российскому правительству покончить жизнь самоубийством после переписки с Вами "более десятка лет"? Вам бы нервишки подлечить, и поработать где-то, чтобы меньше времени на пустое дело оставалось. Татьяна Хожан.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 20.09.2009 18:19.
  Внимательнее читать нужно. У Вас уровень, как у наших российских начальников - рады были бы всех думающих в психушки рассовать. А по поводу работы могу сказать, что без работы не шлындал - семьей живу. Сергей Речка.
  
  Добавить замечания: Татьяна Хожан 21.09.2009 00:42.
  Да Вы же воюете с "ветряными мельницами" - кто кого будет слушать? На что Вы надеетесь? А ярлык для психушки заработаете наверняка при таких правителях. К нам в институт на кафедру физики каждый год в течение 6-8 лет 1-го сентября приходил обиженный изобретатель со своим проектом. Его принимал профессор, выслушивал посетителя около часа, а потом обещал посодействовать. Я однажды присутствовала при этом разговоре и спросила, зачем он обнадеживает человека, если помогать вряд ли будет. И коллега сказал, что так он не убивает надежду у изобретателя, хотя там нет ничего нового. А я думаю, что таким образом он поддерживал пустую иллюзию, не жалел жизненную энергию изобретателя, который пытался донести до мифических ученых свой труд. Если в течение короткого периода не получилось проломить стену равнодушия, то вряд ли это получится позже - надо любить себя и не тратить силы на ерунду - "плетью обуха не перешибешь", а близким Вы нужны здоровым и уравновешенным. Творческих и житейских удач! Татьяна Хожан.
  
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 21.09.2009 09:18.
  Несколько патентов на изобретения имею. Само собой, что это никому не нужно. А в отношении русского народа, России. Не могу оставаться равнодушным, когда вижу, что страна превращена в труп. Сергей Речка.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 21.09.2009 11:18.
  У меня есть дети и они должны иметь нормальную страну, свой народ, нормальное общество. Сергей Речка.
  
  Добавить замечания: Евгений Донской 21.09.2009 22:30.
  Превращение в труп? Оригинальна! Ну и что думаете? Закопать, сжечь или в мавзолей? Это вы про СССР? Евгений Донской.
  
  Написать рецензию. Ольга Кострыкина 20.09.2009 15:32.
  Очевидно, В Гестапо в те недавние времена были вакансии. И осуществилась бы мечта некоторых. Жалко, не в то время родился. Ольга Кострыкина 20.09.2009 15:32.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 20.09.2009 15:49.
  Понятнее, нельзя изъясняться, уважаемая Ольга? Сергей Речка.
  
  Добавить замечания: Сергей Речка 20.09.2009 15:56. Кстати, никогда не путайте еврея с иудеем и антисионизм с антисемитизмом. На этом иудейские СМИ, а они главнюки в человеческом мире, всегда превращают людей в идиотов. Сергей Речка.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"