Хоть бы кто логику закрытия музеев объяснил! Может кто-то из чиновников углядел в каком-то московском музее аншлаг? Стоят, понимаешь, социальную дистанцию нарушают... То ли дело в Макдональдсе - все в масках едят, по три метра между жующими... В метро, опять же, всего пара человек в разных концах вагона... На катке в Меге, на ГУМ-катке, человека по три, не больше... Так ведь было?! Нет, не так... Хотя, что я глупости пишу - вряд ли кто-то из московских чиновников хоть в какой-то музей после выпуска из школы заглядывал...

Тогда, предложу свою логику в попытке объяснить это гениальное решение...

Например - в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина в Египетском зале имеются мумии. А кто не слышал про проклятие Фараона? Ну пусть не того фараона, но на всякий случай...

Или, опять же, портрет Марии Ивановны Лопухиной, кисти Боровиковского, в Третьяковской галерее висит. Умерла от чахотки в 23 года... Да-да, проблема с лёгкими! Как такой музей не закрыть?!

А вазы!!! Больше половины фарфоровых ваз в музеях ведь китайские! Вот он рассадник!!!

Так что, решение правильное во всех отношениях! Но на достигнутом останавливаться было никак нельзя! Ведь оставались ещё библиотеки, консерватории, театры в конце концов! Планетарий...

Что касается сотрудников музеев, знаю, что они получали частично урезанную зарплату, потому что их зарплата, в том числе, складывается из продажи билетов, и государство, как ему показалось, нашло потрясающую возможность сэкономить! Никто не закрывал музеи совсем, но кадровые потери после таких "мероприятий" неизбежны! Нужно ли говорить, что это как раз те кадры, которые и составляют фундамент нашей национальной культуры и, как сейчас принято "по-модному" выражаться, самоидентичности. Так может быть лучше было бы закрывать (ну хотя бы временно, "на период пандемии") совсем другие заведения? Например, те, в которых принимаются столь гениальные решения! А заодно и на зарплате этих "гениальных решателей" (а не музейных работников) сэкономить!

А Вы как думаете?