Ольга Тонина

 

 

 Глава ? 1. Анализ документов о потерях летного состава люфтваффе.

 

 

 

В (1) на стр.24, со ссылкой на Олафа Гроелера приведена следующая таблица:

 

Потери личного состава люфтваффе на различных театрах военных действий с 1.06.1941 по 30.11.1944 г.

Таблица ? 1

	Западная Европа и ПВО Германии	Средиземноморье	Восточный фронт
Погибло	23329	18194	50883
Ранено	33083	37870	110785
Пропало без вести	37687	37000	43361

 

Данная таблица составлена в соответствии с классическими канонами "калейдоскопического идиотизма" - отсутствуют итоговые цифры, отсутствует процентное соотношение потерь по видам и по театрам ТВД, а также умышленно переставлены местами графы "ранено" и "пропало без вести" с целью затруднить восприятие информации.

Для того чтобы данная таблица была удобна в работе, переставим графы "ранено" и "пропало без вести" местами, а также введем дополнительные колонки и столбцы. После преобразования таблица примет нижеследующий вид:

 

Таблица ?1А

 

	Западная Европа и ПВО Германии	Средиземноморье	Восточный фронт	Итого	%	Погибло+плен/ раненые	%
Погибло	23329	18194	50883	92406	23,6%	210454	53,7%
Пропало без вести	37687	37000	43361	118048	30,1%
Ранено	33083	37870	110785	181738	46,3%	181738	46,3%
Итого	94099	93064	205029	392192		392192
%	24 %	23,7 %	52,3 %		100%		100%
Запад и Восток	187163		205029
%	47,7 %		52,3 %

 

            Сразу отвечаю на вопрос, почему я переставила графы "ранено" и "пропало без вести" местами. Применительно к наземным частям графа "пропало без вести" означает более активное участие в боевых действиях - в тылу пропасть без вести значительно сложнее, применительно к летному составу графа "пропало без вести"  означает, что самолет либо был сбит над территорией противника, либо совершил там вынужденную посадку и его экипаж либо убит, либо попал в плен. В преобразованной таблице графа "пропало без вести" соседствует с графой "погибло", так как это характеризует активность наземных частей люфтваффе, а летном составе - в большинстве случаев гибель летного состава сопровождается и потерей или тяжелыми повреждениями самолета -  с учетом того, что большое число самолетов были одноместными.

 

 

В (2) на стр. 718 приведена следующая таблица:

 

Таблица ?2

 

Потери в личном составе немецких ВВС*

(только летный состав)

 

Виды потерь	Убитые	Раненные	Пропавшие без вести и пленные
1.9.1939 г.-22.6.1941 г.
Боевые	5525 (1173)**	3074 (561)	4416 (935)
Эксплуатационные	1609 (270)	485 (81)	34(4)
В школах и пр.	1924(212)	1439 (190)	27(2)
Итого	9058(1655)	4998 (832)	4477 (941)
22.6.1941 г. - 31.12.1943 г.
Боевые	9885 (1927)	8277 (1577)	15268 (2833)
Эксплуатационные	5456 (1700)	2664 (397)	234 (30)
В школах и пр.	4640 (1800)	2698 (236)	146 (15)
Итого	19981 (5427)	13589 (2210)	15648 (2878)
1.1.1944 г. - 31.12.1944 г.
Боевые	7837 (1260)	5278 (863)	6439 (752)
Эксплуатационные	6321 (318)	1637 (191)	59(1)
В школах и пр.	3298 (187)	1886 (98)	86(8)
Итого	17456 (1765)	8801 (1152)	8584 (761)
1.1.1945 г. - 28.2.1945 г.
Боевые	618 (115)	446 (74)	877 (121)
Эксплуатационные	257 (26)	211 (17)	7(-)
В школах и пр.	295 (155)	155 (10)	17(-)
Итого	1170 (296)	812 (101)	901 (121)
За всю войну
Всего	47665 (9143)	28200 (4295)	27 610 (4701)

* По данным генерал-квартирмейстера ВВС

** В том числе потери офицерского состава

 

Данная таблица составлена в соответствии с классическими канонами "калейдоскопического идиотизма" - отсутствует суммарный постатейный учет видов потерь, а также их процентное отношение, а также умышленно переставлены местами графы "ранено" и "пропало без вести и пленные" с целью затруднить восприятие информации.

Для того чтобы данная таблица была удобна в работе, переставим графы "ранено" и "пропало без вести" местами, а также введем дополнительные колонки и столбцы. После преобразования таблица примет нижеследующий вид:

 

 

Таблица ?2А

 

Потери в личном составе немецких ВВС*

(только летный состав)

 

Виды потерь	Убитые	Пропавшие без вести и пленные	Раненные	Итого	%	Боевые +эсплуатац/ учеба	%	% боевых/ эксплуатационных потерь	% боевые/остальные
1.9.1939 г.-22.6.1941 г.
Боевые	5525 (1173)**	4416 (935)	3074 (561)	13015	70,2 %	15143	81,7%	85,9%	70 %
Эксплуатационные	1609 (270)	34(4)	485 (81)	2128	11,5 %			14,1%	30%
В школах и пр.	1924(212)	27(2)	1439 (190)	3390	18,3 %	3390	18,3%
Итого	9058(1655)	4477 (941)	4998 (832)	18533	100 %	18533	100%
Итого	9058	4477	4998	18533
%	48,9 %	24,1 %	27,0 %	100 %
Убитые+пропавшие без вести/пленные	13535		4998	18533
%	73,0 %		27,0 %	100 %
22.6.1941 г. - 31.12.1943 г.
Боевые	9885 (1927)	15268 (2833)	8277 (1577)	33430	67,9%	41784	84,8%	80%	68 %
Эксплуатационные	5456 (1700)	234 (30)	2664 (397)	8354	16,9%			20%	32%
В школах и пр.	4640 (1800)	146 (15)	2698 (236)	7484	15,2%	7484	15,2%
Итого	19981 (5427)	15648 (2878)	13589 (2210)	49268	100%	49268	100%
Итого	19981	15648	13639*	49268
%	40,5 %	31,8 %	27,7 %	100 %
Убитые+пропавшие без вести/пленные	35629		13639	49268
%	72,3%		27,7%	100%
1.1.1944 г. - 31.12.1944 г.
Боевые	7837 (1260)	6439 (752)	5278 (863)	19554	59,5%	27571	83,9%	71%	60 %
Эксплуатационные	6321 (318)	59(1)	1637 (191)	8017	24,4%			29%	40%
В школах и пр.	3298 (187)	86(8)	1886 (98)	5270	16,1%	5270	16,1%
Итого	17456 (1765)	6584 (761)	8801 (1152)	32841	100%	32841	100%
Итого	17456	6584	8801	32841
%	53,2 %	20,0 %	26,8 %	100 %
Убитые+пропавшие без вести/пленные	24040		8801	32841
%	73,2 %		26,8 %	100 %
1.1.1945 г. - 28.2.1945 г.
Боевые	618 (115)	877 (121)	446 (74)	1941	67,3%	2416	83,8%	80,3%	67 %
Эксплуатационные	257 (26)	7(-)	211 (17)	475	16,5%			19,7%	33 %
В школах и пр.	295 (155)	17(-)	155 (10)	467	16,2%	467	16,2%
Итого	1170 (296)	901 (121)	812 (101)	2883	100%	2883	100%
Итого	1170	901	812	2883
%	40,6 %	31,2 %	28,2 %
Убитые+пропавшие без вести/пленные	2071		812	2883
%	71,8%		28,2%
Всего	47665 (9143)	27 610 (4701)	28200 (4295)
Всего	47665	27610	28250	103525
%	46,0 %	26,6 %	27,4 %	100%
Убитые+пропавшие без вести/пленные	75275		28250
%	72,7 %		27,3 %	100%					67 %
Боевые	23865	27000	17075	67940					33 %
Эксплуатационные	13643	334	4997	18974
В школах и пр	10157	276	6178	16611
Всего	47665	27610	28250	103525
Боевые +эксплуатационные	37508	27334	22072	86914
Боев.+экспл. %	43,2%	31,4 %	25,4 %
Боевые	67940							78,2%
Эксплуатационные	18974
В школах и пр	16611							21,8%
Итого				103525
%	65,6 %	18,3 %	16,1 %	100%
Боевые +эсплуатац/ учеба	86914		16611	103525
%	83,9 %		16,1 %
Всего	47665 (9143)	27 610 (4701)	28200 (4295)

* По данным генерал-квартирмейстера ВВС

** В том числе потери офицерского состава

* Найдена ошибка в книге при пересчете данных.

 

Сразу отвечаю на тот же вопрос, почему я переставила графы "ранено" и "пропало без вести" местами. Применительно летному составу графа "пропало без вести"  означает, что самолет либо был сбит над территорией противника, либо совершил там вынужденную посадку и его экипаж либо убит, либо попал в плен. В преобразованной таблице графа "пропало без вести" соседствует с графой "убито", так как в большинстве случаев гибель летного состава сопровождается и потерей или тяжелыми повреждениями самолета -  с учетом того, что большое число самолетов были одноместными. То есть и там и там речь идет об уничтожении самолета.

Отвечаю на вопрос, почему я добавила колонки, где объединила боевые и эксплуатационные потери -  не все потери относимые к эксплуатационным являются на самом деле таковыми, зачастую туда списывали и боевые.

 

 

 

            В (3) имеется нижеследующая таблица:

Таблица?3

^{Потери авиационных соединений Люфтваффе в личном составе и технике с 1 января по 31 августа 1942 года}

 

Поскольку мы анализируем потери летного состава, то отбросим столбцы с данными о потерях самолетов, и введем колонки и столбцы с процентным соотношением видов потерь, а также колонки для сравнения с аналогичными показателями таблицы ?2.

 После преобразования таблица примет следующий вид:

 

Таблица?3А

^{Потери авиационных соединений Люфтваффе в личном составе с 1 января по 31 августа 1942 года}

 

 

Для сравнения процентных  показателей в таблице ?3 с аналогичными показателями таблицы ?2, нам понадобится вспомогательная табличка, вырезанная из таблицы ?2А:

 

Таблица ?2Б

 

22.6.1941 г. - 31.12.1943 г
Боевые	9885 (1927)	15268 (2833)	8277 (1577)	33430
	29,6 %	45,7 %	24,7 %	100%
Эксплуатационные	5456 (1700)	234 (30)	2664 (397)	8354
	65,3 %	2,8 %	31,9 %
Итого	15341	15502	10491	41784
%	36,7 %	37,1 %	25,2 %	100%
% соотношение боевых и эксплуатационных потерь	80% боевые потери  / 20% эксплутационные

 

Сопоставим данные таблицы ? 3А и ?2Б:

 

Таблица ?3Б

^{Потери авиационных соединений Люфтваффе в личном составе с 1 января по 31 августа 1942 года}

 

           

 

            Процентные показатели из таблицы ?3А и ?2Б по соотношению боевых и эксплуатационных потерь, для графы на всех фронтах сходятся достаточно близко. Однако есть и определенные странности. Например, доля эксплуатационных потерь на советско-германском фронте значительно ниже, чем по всей картины в целом. Перекос на 10% в сторону боевых потерь (или 2-х кратное снижение эксплуатационных!). Если учесть, что качество аэродромов и климатические условия на Восточном фронте отличаются в более худшую сторону, чем на Западе, то должно быть наоборот - перекос в сторону уменьшения боевых и увеличения эксплуатационных. Возможно, все дело в финансово-экономической стороне вопроса? Например, семьям погибших при боевом вылете, полагалась большая денежная компенсация, а необъятные просторы СССР, затрудняли проверку фактов на месте? Или вопрос в том, что часть эксплуатационных потерь утаивали? Будем считать, что цифры все же соответствуют действительности, а причину странного расхождения оставим любителям истории люфтваффе. Возможно, кто-то из прочитавших данную статью даст ответ на вопрос о причинах 10% перекоса в сторону боевых потерь в указанный период. Есть еще два перекоса практически по всем столбцам - число убитых меньше, а число пропавших без вести больше - вероятнее всего это объясняется тем, что данные по убитым и пропавшим без вести уточнялись после войны, ибо число %-е число раненых практически совпадает. В целом можно считать, что таблицы ?2 и ?3 схожи по процентным показателям. Отсюда следует вывод, что они изготовлены одним и тем же автором (ведомством) Германии.

Вернемся к таблице ?1. Поскольку было предположение, что в таблицу ?1 включены и наземные подразделения, используем данные из (4) для проверки. В (4) на стр. 712, имеется таблица:

Таблица ?4

Потери за период с 01.09.1939 г. по 31.12.1944 г.

Категория потерь	Сухопутные силы вместе с войсками СС	ВМФ	ВВС	Общие потери вооруженных сил
Убито	1750281	60029	155014	1965324
Пропало без вести или взято в плен	1609698	100256	148450	1858404
Ранено	5026404	21002	192594	5240
Демобилизовано из вооруженных сил и признано негодными на длительный срок для дальнейшей службы	393949	10859	50336	455144
Дезертировало	1408	109	75	1592

            Обрежем ее, оставив графу ВВС, данные о убитых, пропавших без вести и раненых. Дополнительно введем столбец с % соотношением потерь. Получим:

            Таблица?4А

Потери за период с 01.09.1939 г. по 31.12.1944 г.

Категория потерь	ВВС	%
Убито	155014
Пропало без вести или взято в плен	148450
Ранено	192594
Итого	496058	100%

 

            Сравним процентные показатели для таблиц ?1, ?2, ?4:

Таблица?4Б

 

	Таблица?1	Таблица?2	Таблица?4
Убито	23,6%	46,0 %	31,3 %
Пропало без вести (плен)	30,1%	26,6 %	29,9 %
ранено	46,3%	27,4 %	38,8 %

            При сравнении показателей видно, что показатели таблицы ?1 более близки к показателям таблицы ?4, чем показателям таблицы ?2. Конкретно это выражается превышении  числа раненых над числом убитых в таблицах ?1, ?4. В таблице ?2 число убитых - наоборот превышает число раненых. Отсюда делаем вывод, что таблица ?1, является составной частью таблицы ?4, и получена путем обрезания потерь с 1.09.1939 по 22.06.1941 года.  В таблицу ?1 включены потери наземных частей, поэтому из рассмотрения вопроса о потерях летного состава мы ее исключаем.

            В (5) есть нижеследующая таблица:

Таблица?5

Потери личного состава летных частей и самолетов люфтваффе
за период с 1 по 31 августа 1942 г. на фронтах*)

*) Данные подготовлены для доклада Гитлеру 7 сентября 1942 г.

            По своей сути она совпадает с таблицей ?3, только без разбивки данных на боевые и эксплуатационные потери. Обрежем Данные о самолетах, поменяем столбцы "раненных" и "пропавших без вести местами, а также проведем проверку процентного соотношения потерь "убитые- пропавшие без вести- раненые", аналогичную тому, которую мы проводили для таблицы ?3.

 

Таблица?5А

Потери личного состава летных частей и самолетов люфтваффе за период с 1 по 31 августа 1942 г. на фронтах

 

            При условии, что данная таблица является подлинной, обращает на себя внимание процентное соотношение потерь в ПВО Германии. Столь высокий уровень смертности объясняется очень просто: действия происходят над территорией Германии и судьбу большинства пилотов установить очень легко. Поэтому, величина "пропавших без вести" очень мала. Высокий процент раненых объясняется тем, что летчик всегда приземляется на свою территорию и ему оказывают медицинскую помощь.

            В связи с процентным соотношением потерь в ПВО Германии возникает вопрос: такое соотношение убитых и раненных, типично для ВВС, или вызвано другими причинами? Если типично, то большинство пропавших без вести по общей сводке потерь можно смело списать в разряд убитых, если не типично, то возможно все дело в том, что в ПВО дневных истребителей больше, чем ночных, а дневные истребители - одномоторные и одноместные? Оставим эту проблему для любителей истории люфтваффе.

            Еще один перекос есть в низком % раненых при действии на Западном фронте и в Африке, и Средиземноморье. Объяснить его можно тем, что действия ведутся над морем, или рядом с морем (налеты на Англию), и если на советско-германском фронте самолет может сесть на вынужденную посадку на передовой, преодолев небольшое расстояние, то на данных театрах у раненных пилотов меньше шансов - либо пересекать Ла-Манш, либо половину Средиземного моря, либо приземляться на территории противника и попадая в плен, и соотвественно в разряд пропавшие без вести.

            Я не зря оговорилась в самом начале,  сказав "при условии, что данная таблица является подлинной", ибо если сравнить таблицы ?3 и ?5, то обнаруживается большая странность!

 Совместим таблицы ?3 и ?5 и найдем общее:

Таблица?3/5

 

            Как видим, одни и те же числа в разных источниках трактуются по совершенно разным статьям! Либо действия ПВО Германии являются не боевыми вылетами, либо ПВО Германии потерь не имела, либо составители докладной записки Гитлеру произвели манипуляции с цифрами, желая например, прикрыть низкую эффективность ПВО Германии - дескать, наши белокурые парни героически гибнут защищая родное германское небо, и упрекнуть за то, что бомбы падают на территории Германии нас нельзя - выкладываемся как можем - одни потери чего стоят! Какой из документов более подлинный? Оставим решение вопроса любителям истории люфтваффе. Однако мое мнение таково: по процентным показателям речь идет не о действиях ПВО Германии, а об эксплуатационных потерях. Однако категорически настаивать на данном мнении, без дополнительных фактов я не буду.

            К сожалению, других документов в открытой печати по потерям летного состава ВВС Германии я не нашла. Однако из рассмотренных в данной статье, можно утверждать, что таблицы ?2, 3, 5 составлены в целом с соблюдением общих процентных пропорций, и вероятно вышли из под пера одного автора (ведомства), но внутри документов возможно произошла перестановка по самолетов по различным видам потерь.Для более полного анализа необходимо большее количество документов, так как это позволит выявить больше закономерностей и различий. Возможно, что более полный анализ даст сопоставление потерь личного состава с потерями самолетного парка. Для этого необходимо решить две задачи:

1. Определить средние потери летного состава (убитыми, пропавшими без вести, раненными)  на один самолет (сбитый или поврежденный)

2. Определить коэффициент соотношения между сбитыми и поврежденными самолетами.

 

 

1.      Майк Спик "Асы люфтваффе", Смоленск, "Русич", 1999, (Вступительная статья и приложения 5,6 Г.Корнюхин) (серия "Мир в войнах") ISBN 5-8138-0053-0 , страница 19,

2.      Мировая война: Взгляд побежденных, 1939-1945 г.г., М. М64 ООО "Издательство АСТ", 2003. ISBN 5-17-0109957-1

3.      http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss/germloss.htm

4.      Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 г.г., Москва, Изографус, Эксмо, 2003, ISBN 5-94661-041-4

5.       http://www.stalin.pizdec.net/duel/pril_2.htm