Трушников Владислав Вячеславович
Артур Понсонби и его "Ложь во время войны". Глава 7. Преступный кайзер"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "После объявления врага единственным виновником и зачинщиком войны, следующий шаг - персонификация. Нация обычно состоит из миллионов людей, и абсурдная аналогия между отдельным преступником и нацией в целом может стать очевидной даже для не самых умных людей. Следовательно, необходимо выделить человека, на котором сосредоточится весь гнев невинного народа, который всего лишь защищается от "неспровоцированной агрессии", поэтому совершенно естественным образом выбор пал на верховного командующего". Артур Понсонби Эта очень простая форма пропаганды оказала большое влияние на чувства людей. Не может быть никаких сомнений в том, что тысячи вступивших в армию оказались под впечатлением, что главной целью войны является поимка этого чудовища. Но они не понимали, что война похожа на шахматы: вы не можете взять короля, пока игра не окончена; это против правил. И это испортило бы саму игру. Точно так же штаб-квартиру Генерального штаба с обеих сторон никогда не бомбили, потому что, как прямо выразился один солдат, "Разве вы не понимаете, что это положило бы конец всему кровавому бизнесу?". Артур Понсонби


   Артур Понсонби
  
   Ложь во время войны
  
   Глава 7
  
   Преступный кайзер
  
   После объявления врага единственным виновником и зачинщиком войны, следующий шаг - персонификация. Нация обычно состоит из миллионов людей, и абсурдная аналогия между отдельным преступником и нацией в целом может стать очевидной даже для не самых умных людей. Следовательно, необходимо выделить человека, на котором сосредоточится весь гнев невинного народа, который всего лишь защищается от "неспровоцированной агрессии", поэтому совершенно естественным образом выбор пал на верховного командующего. Кайзер из-за своего хвастовства неоднократно становился предметом насмешек и оскорблений. Тем не менее, несколько лет назад его портрет появился в Daily Mail с подписью "Друг познается в беде".
   17 октября 1913 года Evening News сообщила следующее:
  
   Мы все признаем кайзера очень галантным джентльменом, чье слово сильнее, чем у других обязательства. Мы признаем его гостем, которого всегда рады приветствовать и которого будет очень жаль потерять. Он является правителем, чьи амбиции в отношении своего народа основаны на таком же праве, как и наши собственные.
  
   Однако, когда подали сигнал, обо всем этом можно было забыть и занять прямо противоположную позицию. Кайзер оказался наиболее многообещающей мишенью для целенаправленных оскорблений. Это сделали настолько успешно, что вскоре стало нечего преувеличивать; ему можно было приписать любое преступление, причем приписать авторитетно, публично и в частном порядке. И это продолжалось на протяжении всей войны. Прошлое кайзера кардинально пересмотрели и тем самым сильно его дискредитировали. Между тем желание или, точнее, отсутствие такового, вступить в военный конфликт с Великобританией, в то время как мы были вовлечены в Англо-бурскую войну, вызвало досадное фактическое противоречие. Это ярко демонстрируют два нижеследующих фрагмента:
  
   Делькассе с помощью царя отклонил предложения Германии о континентальной коалиции против нас во время Англо-бурской войны.
   Times, 14 октября 1915 г. (редакционная статья об отставке Делькассе).
  
   Во время Южноафриканской войны другие страны были готовы помочь бурам, но оговорили, что Германия должна поступить аналогичным образом. Кайзер отказался.
   Генерал Бота, сообщение в Daily News, 3 сентября 1915 года.
  
   Тем не менее, по поводу преступной деятельности кайзера во время Великой войны не возникло никаких разногласий.
   В начале июля 1914 года он якобы созвал тайный совет центральных держав в Потсдаме, где было решено навязать Европе войну. Этот тайный заговор впервые обнародовали в голландской газете в сентябре 1914 года. Затем историю оживили в Times 28 июля 1917 года и снова в ноябре 1919 года. В нее поверили даже в самой Германии, пока от разных офицеров, поддерживавших связь с кайзером, не были получены отчеты о том, как именно кайзер провел те дни. В конце концов, в 1919 году, всю эту информацию опровергли. Миф был развенчан благодаря показаниям тех, кто, как предполагалось, принимал в этом участие.
   Приведем лишь несколько из многочисленных ссылок на преступления кайзера.
  
   Он (враг) начинает осознавать отчаянный характер авантюры, на которую пустился кайзер, развязав эту бессмысленную войну.
   Daily Mail, 1 октября 1914 года.
  
   Следующее письмо покойного сэра У. Б. Ричмонда, опубликованное в Daily Mail 22 сентября 1914 года, является великолепным примером общепринятого мнения:
  
   Ни Англию, ни цивилизованную Европу и Азию сумасшедший Вильгельм не заставит трепетать, даже несмотря на то, что по его приказу был разрушен Реймсский собор.
  
   Этот чудовищный поступок вождя варваров всех нас только сблизит ради избавления от бедствия, подобного которому цивилизованный мир никогда прежде не видел.
   Безумец складывает поленья в свой собственный погребальный костер. Мы не боимся этого мерзавца. Стиснем зубы в решимости, что если мы умрем все до последнего человека, современный Иуда и его порожденное адом отродье будут уничтожены.
   Чтобы достичь этой праведной цели, мы должны проявить терпение, трудолюбие и напористость.
   Наша великая Англия охотно прольет свою кровь ради избавления цивилизации от преступного монарха, который создал из послушного народа стадо дикарей.
   Джеймс Крайтон Браун сказал в Дамфрисе: И что касается петли для кайзера. Расстрел позволил бы ему умереть почетной смертью солдата. Петля будет для этого преступника заслуженным наказанием.
  
   Лорд Роберт Сесил сказал, что за совершенные немцами ужасные бесчинства, массовые нарушения всех законов и обычаев цивилизованной войны несут ответственность немецкие руководители, император и те, кто являлся его ближайшим советником. На этих людей должен пасть наш гнев, и они должны понести заслуженное наказание.
   Times, 15 мая 1915 года.
  
   Города сожжены, старики и дети убиты, женщины и девушки подверглись насилию, безобидные рыбаки утоплены по приказу этого коронованного преступника. В Судный день ему придется ответить за жертв "Фалабы" и "Лузитании".
   Передовица, посвященная лишению кайзера ордена Подвязки, Daily Express, 14 мая 1915 года.
  
   Карикатура в Punch от 1918 года изображала кайзера в образе Каина.
   Имелось и пояснение:
  
   Более 14 000 гражданских лиц были убиты по приказу кайзера.
  
   На плакатах кайзера изображали следующим образом: лицо состояло из трупов, изо рта текла кровь. Эквивалентом во Франции стал "Гийом ле Буше"; кайзер в фартуке с огромным ножом, с которого капает кровь. На протяжении всей войны Вильгельм являлся прекрасным объектом для карикатуриста. Кайзера рисовали много и охотно.
   Поскольку художественная литература стала популярной и была повсеместно принята в союзных странах, как основное пропагандистское оружие, государственные деятели союзников стали настоятельно требовать включить специальный пункт в Мирный договор, который начинался следующими словами:
  
   Союзные державы публично предъявляют обвинение Вильгельму II Гогенцоллерну, бывшему германскому императору, в совершении тяжкого преступления против международной морали и святости международных договоров, продолжая описывать структуру "специального трибунала", перед которым он должен предстать.
   Обязавшись провести судебный процесс над кайзером в соответствии с пунктом Мирного договора, союзники были вынуждены выполнить одну маленькую формальность. 16 января 1920 года они направили правительству Нидерландов ноту, где подчеркивалась "огромная ответственность кайзера" и содержалась просьба выдать его "с целью препровождения в суд". Отказ правительства Нидерландов от 23 января был незамедлительно принят без всяких возражений и возмущения, поскольку он спас правительства союзников от необходимости выставлять себя безнадежными дураками. Тем не менее, еще до того, как решение не выдавать кайзера, стало известно общественности, и после того, как оно было принято в частном порядке, началась кампания "Повесить Кайзера". На выборах 1918 года кандидаты, которые не согласились придерживаться такой политики, потеряли голоса.
   В этом и заключалась вся соль, поскольку кампанию начали до обнародования вердикта правительства Нидерландов.
  
   Правитель (кайзер), который в течение тридцати лет отстаивал свою гордость, величие и мощь, теперь находится в бегах. Скоро его будут судить (громкие аплодисменты) в тех странах, которые он от имени своей страны пытался запугать.
   Ллойд Джордж, Палата общин, 3 июля 1919 года.
  
   В самом деле, сложно придумать дело более абсурдное, чем судить кайзера. Те, кто был знаком с фактами, также не верили, что он каким-либо образом несет личную ответственность за развязывание войны. Он всегда представлял собой малозначимую фигуру, у которой не хватало ни мужества развязать войну, ни власти ее остановить.
   Его биограф Эмиль Людвиг* написал самое резкое обвинительное заключение в адрес Вильгельма II, которое когда-либо появлялось на любом языке. Оно ярко продемонстрировало тщеславие монарха, его манию величия и полную некомпетентность.
  
   Примечание автора: "Кайзер Вильгельм II", Эмиля Людвига.
  
   Но автор оказался далек от того, чтобы обвинять его в желании развязать войну, раз за разом настаивая на миролюбивой позиции императора. "Во всех европейских событиях между 1908 и 1914 годами император проявлял миролюбие. И он был даже более дальновиден, чем его советники". Во время кризиса в Марокко "император также был настроен весьма миролюбиво". Рассказывая о последних днях июля 1914 года и говоря о позиции Германии, Австрии и России, Людвиг подчеркивает следующее:
  
   Три императора, открыто выступавшие против войны, были втянуты в нее амбициями, мстительностью и некомпетентностью своих министров. Опасность конфликта для своих тронов все трое прекрасно осознавали с самого начала. Одной только этой причины было более чем достаточно для того, чтобы все трое пытались избежать военной развязки.
  
   Когда все закончилось, даже сам лорд Грей заявил:
  
   Если бы все зависело от него (от кайзера), европейской войны из-за австро-сербского спора никогда бы не возникло.
   "Двадцать пять лет", том II, стр. 25.
  
   Тем не менее, вплоть до 1919 года кайзер, как главный злодей в пьесе, представлялся в союзных странах как воплощение абсолютного беззакония.
   Эта очень простая форма пропаганды оказала большое влияние на чувства людей. Не может быть никаких сомнений в том, что тысячи вступивших в армию оказались под впечатлением, что главной целью войны является поимка этого чудовища. Но они не понимали, что война похожа на шахматы: вы не можете взять короля, пока игра не окончена; это против правил. И это испортило бы саму игру. Точно так же штаб-квартиру Генерального штаба с обеих сторон никогда не бомбили, потому что, как прямо выразился один солдат, "Разве вы не понимаете, что это положило бы конец всему кровавому бизнесу?".
   Узнав, что он, к сожалению, не был пойман или убит во время войны, люди поверили в то, что его будут судить и повесят, когда война закончится. Если он был таким, каким его описывали, это было самое меньшее, чего можно было ожидать.
   Когда по прошествии месяцев и лет выяснилось, что никто из руководящего состава на самом деле не верит и никогда не верил в его единоличную вину, что крик "Повесить Кайзера" являлся частью преднамеренного блефа, и что когда все закончилось и миллионы невинных людей погибли, ему, преступнику, чудовищу, заговорщику и инициатору всей этой катастрофы, позволили комфортно и мирно жить в Голландии, простых, неосведомленных людей постигло страшнейшее разочарование. Именно разоблачение этой грубой лжи впервые побудило многих прежде скромных и безропотных людей задаться вопросом, а, может, их обманывали и в других случаях?
  
   Перевод Владислава Трушникова
  
   Продолжение следует...
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"